🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
https://reurl.cc/Ga3bOZ 華爾街日報 近年來的各種事實證明,所謂的大國已沒有當初自認的那麼強大 自從去年就任後,美國總統川普毫不掩飾地推動一種「強權即公理」的世界觀,希望依照 美國的勢力範圍重塑國際秩序,而這種思維與俄羅斯或中國的觀點其實並沒有太大的差異 。當時的世界似乎正朝著古希臘歷史學家修昔底德(Thucydides)的一句名言發展:「強 者能為所欲為,弱者則只能默默承受一切。」 這句話出自於公元前416年雅典軍入侵米洛斯島時對當地居民所說的話。今年1月,在歐洲 與川普因其計劃奪取格陵蘭島而爆發爭執之際,加拿大總理卡尼也在達沃斯論壇的演講中 特別引用了這句話,引發了國際社會的廣泛關注 然而如今看來,現代的弱者並不像許多人所想像的那麼弱小,而強者也無法完全隨心所欲 儘管美軍消耗了大量遠程精確武器的庫存,並殲滅了眾多伊朗領導層的重要成員,但仍未 能對像伊朗這樣的中等強國取得戰略性勝利。伊朗仍持續封鎖荷姆茲海峽,其神權體制依 然穩固掌權,並保有向以色列及海灣國家持續發射飛彈與無人機的能力,本週雙方甚至再 度互相交火 而烏克蘭也同樣沒有崩潰。川普在一年多前停止了美國的無償軍援,並透過外交壓力欲迫 使其放棄東部未被佔領的領土,作為他在阿拉斯加峰會上與俄羅斯達成意見一致的一部分 。然而即使如此,烏克蘭仍成功扭轉戰局,不僅守住前線避免大幅失地,更持續對俄羅斯 本土發動日益沉重的遠程打擊 這些發展顯示,無人機與低成本精準飛彈等技術的進步,已大幅縮小弱國與每年投入數千 億美元軍費的強國之間的軍事差距 拉脫維亞外交部長拜芭.布拉熱近日表示:「烏克蘭如今的處境比以往都來的穩固得多, 因為它擁有軍事技術上的優勢。」 全球力量差距的縮小,也限制了單靠軍事力量所能達成的目標。中國正在密切觀察這些趨 勢,思考自己是否仍有能力、以及是否應該對台灣採取軍事行動 當然,各場衝突之間存在著許多差異。烏克蘭是一個民主國家,正進行抵抗俄羅斯無端入 侵的自衛戰爭。伊朗政權則在美國與以色列於2月展開轟炸前,早已殺害數以萬計的本國 人民,並長年支持破壞中東穩定的代理武裝組織 然而,義大利國防部長圭多.克羅塞托則認為,這些戰爭其實都帶來了相同的教訓。他表 示:「我們過去所熟悉的戰爭形式,也就是俄羅斯原本在烏克蘭設想的那種入侵並占領一 個國家的戰爭,如今已不再如此可行。」 「只要一個國家仍擁有韌性與抵抗意志,戰爭就有很高機率會持續下去。當人民仍願意戰 鬥時,即使雙方的軍事力量懸殊,也不可能完全透過武力來征服這個國家。不僅俄烏如此 ,美伊也是如此。即使是以色列,至今也尚未能在幾乎只是一座城市規模的加薩徹底擊敗 哈瑪斯。」 荷蘭國防參謀總長奧諾.艾歇爾斯海姆也認同,在現代世界中,單靠武力已難以實現政權 更替。他說:「無論是美國對伊朗,還是俄羅斯對烏克蘭,都顯示即使擁有壓倒性的軍事 力量,也幾乎不可能單靠武力征服對方。」 「如果無法在戰爭最初兩週內取得顯著成功,最終就會陷入難以突破的僵局。如果你想單 靠武力達成征服的目標,就必須非常、非常迅速地完成。」 事實上,大國力量的局限已非新鮮事。美國曾在南越撤軍,而美蘇最終都在阿富汗失利, 美國在伊拉克的成果也充滿爭議 但過去的情況是,大國能先取得傳統軍事勝利,之後才被長期游擊戰拖垮國內的支持,而 如今則不同 俄羅斯坦克在這場四年多的戰爭後仍無法進入基輔,俄軍在前線的攻勢進展已幾乎停滯, 而美國甚至沒有嘗試在伊朗展開地面作戰,因為已十分清楚那將造成大量的美軍傷亡 由烏俄戰爭所推動的無人機革命,以及伊朗建立的大規模彈道飛彈庫存,多少部分抵消了 美軍在空優、情報、監視與偵察方面的巨大優勢 因此,如同2003年美軍入侵伊拉克那樣向德黑蘭發動裝甲突擊,如今幾乎已難以想像。 中國目前正高度關注這些變化。中國前國防部安全合作中心主任、清華大學研究員周波表 示:「在烏俄戰爭之前,人們總認為俄羅斯是世界第二強的軍隊。如今世界第一和第二強 的軍隊都相繼捲入戰爭,但戰事進展都不甚順利。」 他認為,中國最應該做的是向俄羅斯學習現代無人機作戰經驗:「中國是全球最大的無人 機生產國,但我們其實不夠清楚如何在軍事上運用它們。只有那些真正把無人機投入實際 戰場的國家,才能告訴你它們究竟有多麼有效。」 新加坡前駐聯合國大使比拉哈里.考西坎則指出,修昔底德那句名言雖然長期被現實主義 國際關係學派奉為準則,但其實更像是一種粗糙的宿命論,而非對現實世界的準確描述 他打趣說:「如果那句話是真的,那像新加坡這樣的小國早就被鄰國吞併了。」他認為: 「所有國家都擁有某種程度的自主能力,即使身處極端困境也是如此。問題在於,你是否 有智慧認知到這種力量,以及是否有能力去運用它。」 不過,他也指出,與烏克蘭和伊朗不同,台灣未必擁有同樣的抵抗意志,因為中國正日益 成功地削弱台灣民眾未來面對軍事行動時的抗戰決心 今年五月,台灣由在野黨主導的立法院否決政府提出的特別國防預算,最後僅通過規模較 小的250億美元預算,其中削減了國產武器、無人機與不對稱作戰能力的相關經費 考西坎表示:「我一直告訴我的台灣朋友(雖然效果不大),你們從烏克蘭得到的其實是 錯誤的教訓。」 「烏俄戰爭真正的教訓並不是民主國家一定會幫助民主國家,而是烏克蘭人先幫助自己, 因此其他人才願意援助他們。」 他還指出,菲律賓與中國的爭端也面臨類似問題。菲律賓國防部長吉爾伯托.特奧多羅曾 感嘆:「我們的人民長期被保護得遠離戰爭現實。社會所教導的是一種消極、甘地式的和 平文化。」 「但若要維持真正的和平,就必須先擁有強大的安全與國防保障,才能確保那些希望保持 和平的人們能夠安全的生活。」 歷史始終提醒著人們大國傲慢的代價 公元前416年,米洛斯島拒絕向當時的超級強權雅典屈服,結果極為悲慘:所有成年男性 被屠殺,婦女與兒童被奴役 然而最終,這種帝國式的傲慢反而傷害了雅典自己,使雅典最終輸掉了爭奪希臘霸權的戰 爭 -- https://i.imgur.com/AEvCSI0.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.216.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1781105747.A.7CE.html
whitertiger : 台灣未來的國防只能等下次立委選舉,把那些藍白都拉 06/10 23:47
whitertiger : 下來才有救了 06/10 23:47
kuroro94 : 不像白虎哥期待那麼高 柯志恩不審預算反軍購每個都 06/10 23:52
kuroro94 : 有份 在偏綠的南部居然支持度咬的很近.... 06/10 23:52
kuroro94 : 百姓健忘短視 一點利益就帶走了 06/10 23:53
Brioni : 這也是五角大廈擔心的 06/11 00:00
Brioni : 華府圈一直在思考是否沒有當初自認的那麼強大 06/11 00:01
※ 編輯: andyken (123.240.216.192 臺灣), 06/11/2026 00:07:42
typhoonghi : 國家認同其實類似宗教信仰,如果沒有從小灌輸、建立 06/11 00:08
typhoonghi : 信仰,那怎麼會有保家‘’衛國‘’?怎麼會有‘’國 06/11 00:08
typhoonghi : 防‘’的概念? 06/11 00:08
biodevilmay : 沒辦法就像T大說的這種精神概念沒有從小培養,很難 06/11 00:11
biodevilmay : 短時間刻進骨子裡 06/11 00:11
andyken : 即使不用國的觀點來看,從古至今,保衛自己的家理論 06/11 00:11
nanozako : 是嗎 那兩蔣這麼強力灌輸愛國教育怎麼台灣走向開放 06/11 00:11
andyken : 上應該是人類本能,但現代這種觀念卻越來越式微 06/11 00:12
biodevilmay : 就算未來可以拉下來,也絕對不是因為軍事這一塊 06/11 00:12
biodevilmay : 講白了時代不同了,就算以前有那種精神 現在也稀釋 06/11 00:12
biodevilmay : 淡薄化了 06/11 00:13
andyken : 你就想想為何當年美國去開拓西部的幾乎家家有槍 06/11 00:13
km850105 : 說個爆論,軍隊無法對外掠奪的同時就是在削弱軍隊 06/11 00:22
km850105 : 的防衛能力 06/11 00:22
nanozako : 烏克蘭反抗很大一部分是來自於民意支持 06/11 00:24
nanozako : 就連之前烏軍戰況不佳,俄軍蠶食推進多數人仍主戰 06/11 00:24
nanozako : 但伊朗的狀況相反,神權政府的支持度不超過30% 06/11 00:24
nanozako : 但伊朗用科技反擊美以的同時,也用相同科技監控人民 06/11 00:24
nanozako : 所以就算殺了好幾萬的反對派再被美以攻擊也能硬撐 06/11 00:24
nanozako : 還是伊朗政治權力結構與民主國家有根本上的不同 06/11 00:24
nanozako : 光革命衛隊這種黨軍角色的組織就很明顯了 06/11 00:24
miname : 講的像越戰就能贏一樣 06/11 01:13
miname : 有任何年代大國能輕易吞併小國,那地球早統一了 06/11 01:15
andyken : 越戰就沒有在北越發動地面戰,贏的定義是啥麼? 06/11 01:16
andyken : 二戰德日不是佔領了一堆國家嗎? 06/11 01:18
andyken : 蘇聯幾乎控制阿富汗全境,長期下來治安戰耗不下去, 06/11 01:19
miname : 南越守住了沒? 06/11 01:19
andyken : 這樣算贏還是輸? 06/11 01:19
andyken : 南越就被放生了要怎麼守住?南韓不就守住了? 06/11 01:20
miname : 原來二戰日本是大國,中美都是小國(菲律賓是美國的 06/11 01:20
miname : ) 06/11 01:20
miname : 德國打爆法國也能說是大國打小國,你說的都對 06/11 01:22
andyken : 二戰日本國力本來就比中國強了,這沒啥好否認的吧.. 06/11 01:22
miname : 反共黨的戰略目標有達成嗎?沒有就輸了啊 06/11 01:23
andyken : 德國佔領比利時跟荷蘭就是大國打小國啊... 06/11 01:23
andyken : 你不能否認科技進步確實讓征服一國越來越困難這件事 06/11 01:24
andyken : 所以你能解釋韓戰是誰贏誰輸?你贏的定義是啥麼? 06/11 01:25
miname : 你國力怎麼量化的?二戰前中國gdp是日本兩倍 06/11 01:25
miname : 你要不要乾脆定義成打贏的國力就強 06/11 01:25
andyken : 笑死,中國國力比日本強怎麼戰場會被屌打?錢都被貪 06/11 01:26
andyken : 汙光了是吧?還是你認為日本沒去打珍珠港還是會輸? 06/11 01:27
andyken : 法國打輸德國明明就是因為輕敵+戰術失利,量級差不 06/11 01:28
andyken : 多只要戰場做出錯誤決定也是會被輾壓好嗎 06/11 01:29
whitertiger : 講的二戰中國能跟日本爭制空和制海權一樣,從二戰開 06/11 01:29
whitertiger : 始沒掌握這兩樣優勢,哪怕你國力再強也是被打假的 06/11 01:29
miname : 日本沒去打珍珠港要怎麼贏?坦克沒油下來拼刺刀? 06/11 01:30
miname : 所以國力是什麼?英法聯軍被德國全殲,所以英法國力 06/11 01:32
miname : 加總比德國弱? 06/11 01:32
miname : 定義打勝仗的國力比較強大,故國力強大的必贏,QED 06/11 01:32
whitertiger : 中國能跟日本拼的除了少數精銳以外,大多是靠地勢防 06/11 01:32
whitertiger : 禦跟堆屍,偏偏這兩項很容易被有制空制海權的一方抵 06/11 01:32
whitertiger : 銷掉,老蔣也是付出慘重代價才學到教訓,去請陳納德 06/11 01:32
whitertiger : 建立一隻空軍出來 06/11 01:32
whitertiger : 歷史上小國要對抗強國,最少要有制空權,或對方炸不 06/11 01:34
whitertiger : 完,沒有國力比對方強就穩贏這回事 06/11 01:34
andyken : 所以納粹德國能打贏那麼多國家國力不算強? 06/11 01:34
andyken : 你的國力定義是啥麼?軍事科技跟國力無關嗎? 06/11 01:35
whitertiger : 國力要轉換成國防是很複雜的一門軍事學問,牽扯到工 06/11 01:35
whitertiger : 業及該國文化,不是簡單兩句就說完的 06/11 01:35
whitertiger : 講國力強大就必贏?要不要看看烏克蘭抵抗多久了 06/11 01:36
andyken : 俄羅斯帝國國力有比大日本帝國差嗎?那怎麼都打輸? 06/11 01:36
whitertiger : 我就看過歷史上國力比對方弱,但打贏一場關鍵海戰就 06/11 01:38
whitertiger : 讓對方快五十年不敢出海的例子,哪有國力比對方強就 06/11 01:38
whitertiger : 穩贏的 06/11 01:38
andyken : 應該是說國力強不代表能常打勝仗,但能常打勝仗的國 06/11 01:40
andyken : 力不可能弱到哪去 06/11 01:41
whitertiger : 這種歪理能成立,阿富汗現在就還會是俄羅斯的 06/11 01:41
miname : 講國力強的就贏就是把戰術戰略的影響不計,歷史名將 06/11 01:42
miname : 各種以少勝多都被當不存在 06/11 01:42
whitertiger : 在說miname的國力強就穩贏這件事 06/11 01:42
miname : 俄國有輸的比贏的多嗎?布丁打三場:車臣,喬治亞, 06/11 01:43
miname : 烏克蘭,前兩者大獲全勝 06/11 01:43
whitertiger : 前兩者勝利得到的,都輸在烏克蘭了,贏幾次有差? 06/11 01:44
whitertiger : 二戰日本也是一路贏啊,直到珊瑚海海戰 06/11 01:45
miname : 美國有輸的比贏的多嗎?伊拉克,阿富汗,伊朗,利比 06/11 01:46
miname : 亞,真的輸的多要不要跳船去對面? 06/11 01:46
whitertiger : 真正厲害的是輸了但還能東山再起的,小學生才計較贏 06/11 01:47
whitertiger : 幾次 06/11 01:47
miname : 烏克蘭領土目前還是正的,沒有輸在烏克蘭的事情 06/11 01:47
whitertiger : 美國厲害就在這,打輸了但還能撐住,同樣的錯不會再 06/11 01:48
whitertiger : 犯,下次就打贏了 06/11 01:48
miname : 沒錯啊,葉爾欽打車臣輸掉,普丁再起再打下來 06/11 01:48
whitertiger : 俄羅斯賠了多少物資人員裝備在烏克蘭,這叫沒輸?而 06/11 01:49
whitertiger : 且未來俄羅斯在戰後也不可能東山再起了 06/11 01:49
MuadDib : 俄羅斯打車臣很難說大獲全勝吧 雖然最後是贏了但代 06/11 01:50
MuadDib : 價也不小 06/11 01:50
donkilu : 老實說科技沒大家想得那麼神 天兵天將N小時速通XX 06/11 01:51
miname : 就如蘇芬戰爭一樣,蘇聯輸了(?但拿到領土),下次打 06/11 01:51
miname : 德國就有學到 06/11 01:51
donkilu : 烏俄和美伊共同的問題都是想要搞速通 結果都失敗 06/11 01:52
whitertiger : 俄羅斯會贏車臣單純是靠消耗戰,耗久就贏了,結果用 06/11 01:52
whitertiger : 同樣老招去打烏克蘭,現在把蘇聯遺產都賠光光,連俄 06/11 01:52
whitertiger : 羅斯的未來都搭進去了 06/11 01:52
andyken : 笑死,還在普丁打烏克蘭沒輸,你沒學過沉沒成本嗎 06/11 01:53
andyken : ? 06/11 01:53
whitertiger : 該不會有人覺得俄羅斯能撐過戰後混亂期?搞不好跟蘇 06/11 01:53
whitertiger : 聯一樣,撐不過就解體 06/11 01:53
whitertiger : 你說俄羅斯輸的體面那還有討論空間,現在俄羅斯戰況 06/11 01:55
andyken : 就是因為科技普遍越來越強,速通就越來越不可能, 06/11 01:55
andyken : 但現代戰爭你沒速通變成持久戰根本看不到贏的那天 06/11 01:55
andyken : ,二戰德國佔領法國也不過一個月 06/11 01:55
whitertiger : 不利,布丁可能會被逼的簽對烏克蘭有利的合約,怎麼 06/11 01:55
whitertiger : 看俄羅斯在戰後可能就躺了 06/11 01:55
miname : 從以前到現在,征服他國從來沒有簡單過,不然你剛剛 06/11 01:56
miname : 講的比利時荷蘭早幾百年前就滅亡了 06/11 01:56
andyken : 現代戰爭你沒速通,付出的沉沒成本是呈等比級數在 06/11 01:57
andyken : 增加,又不是古代圍城甚至可以圍到十幾年,軍隊有 06/11 01:57
andyken : 得吃就行了 06/11 01:57
donkilu : 我倒覺得科技會帶給領導人能速通的錯覺XD 06/11 01:57
whitertiger : 確實滅亡過啊,只是後面又復國了 06/11 01:57
andyken : 征服他國沒有簡單過,成吉思汗表示 06/11 01:58
donkilu : 尤其是自以為有科技代差 十九世紀帝國主義大棒虐菜 06/11 01:59
andyken : 要比滅國,波蘭都滅國好幾次了 06/11 02:00
andyken : 蒙古軍打羅斯跟東歐有多少科技代差? 06/11 02:01
donkilu : 老川普子也剛好都爽過一把 委內瑞拉 克里米亞 06/11 02:04
andyken : 就是因為爽過所以才覺得打其他地方也都能這麼順利 06/11 02:06
Sinreigensou: 美國對委內瑞拉就是成功的 06/11 02:11
Sinreigensou: 石油也到手了 06/11 02:11
miname : 美國也速滅阿富汗神學士,然後又復活了啊,距離的暴 06/11 02:11
miname : 虐就是這樣啊,蒙古更嚴重啊,幾十年就覆滅了 06/11 02:11
miname : 蒙古騎兵跟羅斯兵沒有代差?你認真? 06/11 02:13
whitertiger : 樓上講的這次俄羅斯也能這樣幹一樣,我是不太認為啦 06/11 02:15
andyken : 古代那種代差是現代能比的嗎?西羅馬帝國跟日耳曼 06/11 02:16
andyken : 蠻族的代差夠大了吧?結果最後後者被滅了 06/11 02:16
whitertiger : 歐洲現在戒掉俄國瓦斯了,如果再把俄油戒掉,我看俄 06/11 02:17
whitertiger : 羅斯會變第三世界國家 06/11 02:17
andyken : 更正,是前者 06/11 02:17
andyken : 宋朝的科技也不輸金國,怎麼被打到變成南宋? 06/11 02:18
biaw : 支那吃不下台灣了 06/11 02:57
sylviehsiang: 王八拳打死老師傅 06/11 03:28
colinfeng : 我國內部太多中華人民共和國的間諜 06/11 03:35
ctes940008 : 上面有人是不是沒學過歷史?不知道中國二戰前國內 06/11 03:54
ctes940008 : 情勢有多亂嗎?國力別人兩倍能幹嘛?都在大亂鬥。 06/11 03:54
ctes940008 : 最近末代皇帝在重映,有空去看一下吧。 06/11 03:54
ctes940008 : 退回民國前,清朝時期就一堆人覺得要亡國了。 06/11 03:55
ctes940008 : 有志之士早早就出國深造,尤其是日/英/德/美/法。 06/11 03:56
ctes940008 : KMT大前輩蔣介石,早年留日習武,跟德國關係也不錯 06/11 03:58
eemail : 你只算武器攻擊,沒看被挨揍的程度 06/11 06:19
eemail : 這也牽扯到人權的提昇,說起來自認先進的國家認為命 06/11 06:22
eemail : 不等值,不想跟你用命換 06/11 06:22
tony121010 : 結論下的太早,還需要時間來檢驗 06/11 06:24
coffeemilk : GDP跟戰力好像也沒有100%有關連,不然新加坡GDP總額 06/11 06:42
coffeemilk : 是世界排27、28左右,排他後面的國家可以被新加坡佔 06/11 06:42
coffeemilk : 領???但有一些經濟基礎是比較好發展武器或買武器 06/11 06:42
coffeemilk : 沒錯 06/11 06:42
kakuj : 想太多,就只是媒體發達西方大眾有同情心。你讓強 06/11 07:16
kakuj : 國無顧忌放開手還有小國什麼事 06/11 07:16
geneaven : 如果把國戰縮影到部落間的戰爭,純武力征服搭配無 06/11 07:52
geneaven : 下限略奪屠殺洗人口是可行的,仇恨度高到不當人了 06/11 07:52
geneaven : 怎樣征服都無所謂,非洲部落日常吧 06/11 07:52
iqeqicq : 日本也要等到打了太魯閣戰爭後才統一全台灣 06/11 07:54
mumeisuki : 所以年底投誰要好好想一想 06/11 07:56
kauosong : 軍工複合體怪獸把美國拖垮了 06/11 08:04
TWeng : 文明帝國科技勝利跟征服勝利是分開的 06/11 08:36
Leo4891 : 我也希望歐洲可以戒鵝油,不過川普要是繼續瞎搞讓 06/11 08:37
Leo4891 : 通膨降不下去,便宜的鵝油還是很有吸引力 06/11 08:37
Leo4891 : 國際上還是要靠利益才能長久,靠道義和打氣撐不久 06/11 08:38
Leo4891 : 的 06/11 08:38
movieghost : 當打完高價目標 剩下一大堆雜碎反而難打又燒錢 06/11 09:59
utn875 : 兩週定結局,是合理的評估 06/11 10:46
kobebrian : 美國沒有征服委內瑞拉 06/11 11:06
kobebrian : 但美國也不像俄羅斯傾國之力打仗 不然伊朗一定受不 06/11 11:07
kobebrian : 了 06/11 11:07
jansan : 同意一樓 06/11 11:24
pivotalHarry: 廢話 沒有圖圖圖 要怎麼贏? 06/11 11:29
iqeqicq : 說到傾國之力,中國勢必會將傾國之兵歐印台灣啊 06/11 12:47
iqeqicq : 而且對他們而言,沒有什麼比統一台灣還重要了 06/11 12:51
iqeqicq : 俄羅斯現在也得分兵在東歐和北歐邊界對鄰國施壓 06/11 12:52
pippen456 : 所以紅統立委才要刪中國怕的無人機預算 06/11 12:58
eupa1973 : 推 06/11 12:59
Brioni : 新加坡不太能跟伊朗、跟烏克蘭比就是,這兩咖血太厚 06/11 14:05
Brioni : 如果俄國是入侵波海三國早就吃光了 06/11 14:18
miname : 有人不讀歷史,不知道二戰日本也很亂,中國是蔣光頭 06/11 14:42
miname : 軍閥掌權,日本東條英機也是軍閥,派系瘋狂互相暗殺 06/11 14:42
miname : ,殺到山本五十六要躲到船上 06/11 14:42
andyken : 日本軍閥可沒有動用軍隊爭權奪利 06/11 14:51
ctes940008 : 幾百個人在那邊殺來殺去,是有中國那種幾萬人在打 06/11 14:54
ctes940008 : 的激烈嗎?先想一想自己在說什麼。 06/11 14:54
ctes940008 : 況且二戰開戰前日本就已經在中國佔領不少區域了。 06/11 14:56
miname : 不知道為什麼要幫記者護航?你們的世界線是赤壁之戰 06/11 14:58
miname : 曹軍大獲全勝嗎?亞歷山大死於波斯人之手? 06/11 14:58
miname : 226事件參照一下 06/11 14:58
miname : 你們完全拿不出客觀的數字,讓日本比中國大 06/11 15:03
andyken : 記者是在說現代科技發展迅速,要只靠武力征服對方 06/11 15:09
andyken : 會越來越難,這觀點有啥麼問題嗎?他舉雅典的例子 06/11 15:09
andyken : 則是為了說明大國如果看不清情勢只會為戰而戰徒耗 06/11 15:09
andyken : 國力的話,前途堪慮 06/11 15:09
HappyKH : 美國沒有全面壓上去打吧,怎麼跟俄國的狀態比 06/11 16:40
andyken : 內文不是有寫了就是美國清楚陸戰的風險與代價所以 06/11 16:54
andyken : 沒進行 06/11 16:54
iqeqicq : 只能說海權國和陸權國的先天條件就影響軍事科技樹 06/11 16:56
iqeqicq : 但也有半海權半陸權的,例如法國、南韓、越南 06/11 16:57
iqeqicq : 土耳其也算半海權半陸權的發展 06/11 16:58
iqeqicq : 還有印度也是 06/11 16:59
eelse : 中國用的不是軍事, 而是政治侵略, 這比純軍事更恐怖 06/11 17:12
iqeqicq : 因為有統戰三寶「藍金黃」啊,屢試不爽 06/11 18:27
NKN : 以前拿農具就能造反了現代造反難多了 真正造成小國 06/11 20:24
NKN : 獨立潮的是核子彈相互保證毀滅嚇阻與國際政治氛圍 06/11 20:24
NKN : 的改變 戰爭成本上升賺不到太多好處 讓大國更願意 06/11 20:24
NKN : 透過支援小國去對抗另一個大國 也就是代理戰爭 06/11 20:24
NKN : 經濟技術的發展也讓搶領地跟戰爭成本相比 不再賺錢 06/11 20:25
iqeqicq : 但戰略樞紐自古以來都有不可替代性 06/11 20:59
iqeqicq : 從台灣海峽、麻六甲海峽到荷莫茲海峽也是一樣 06/11 20:59

🪖 軍事 Military 版:熱門文章

🪖 軍事 Military 版:更多文章