🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
原文來源: https://www.asahi.com/ajw/articles/16440411 朝日 原文摘要: 日本首相高市早苗在華盛頓與美國總統川普舉行會談時,曾援引憲法第九條(放棄戰爭條 款)的限制,說明日本難以在目前派遣海自前往荷姆茲海峽 根據日本政府的說法,高市首相在3月19日的會談中告訴川普總統,日本將在法律允許範 圍內,回應他對於在美以對伊朗的戰事中提供外部支援的要求 出席會談的外務大臣茂木敏充在3月22日接受富士電視台節目訪問時表示:「我們沒有具 體討論日本究竟能做或不能做什麼。」 「(但)我們已明確說明,日本在法律上有能做的事,也有不能做的事,而川普當時點頭 表示理解。」 根據茂木的說法,高市實際上表示,日本的軍事行動會受到憲法第九條以及各種法律界定 的安全情勢等因素限制 他也指出,日方在會談中討論了將阿拉斯加原油進口量增加一倍的投資計畫,而這似乎引 起川普的共鳴 在該電視節目中,茂木還提到,在戰爭達成停火後,自衛隊可能可以參與在荷姆茲海峽的 掃雷行動 他表示:「日本在海上掃雷技術方面位居世界前列。如果雙方達成停火,而已部署的水雷 成為障礙,這將是一個我們可以考慮的選項。」 美國媒體福斯新聞則於3月20日報導,川普在一次電話訪問中曾表示,日本在憲法上受到 限制,因此難以派遣自衛隊艦艇前往荷姆茲海峽 儘管如此,該保守派媒體仍指出:「總統說,我相信如果我們有需要,日本會比北約更支 持我們。」在日美峰會期間,川普也曾表示,日本比北大西洋公約組織更加配合美國 同一天,這位美國總統也再次對記者表示,歐洲以及日本、中國和南韓「都必須參與」確 保荷姆茲海峽的安全 他聲稱,日本約有95%的能源需求依賴經由該水道運輸,而中國則約有90% 心得感想: 聽起來應該是計畫跟美國多買一倍的油讓他較能體諒日本的難處 :P 不過川普還是堅持包子跟在明也要出兵護航,他是真的覺得中韓會聽他的?@@ -- https://i.imgur.com/CpGLPG8.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.83.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774253646.A.E11.html
geordie : 就只是不能主動出戰而已 03/23 16:16
kobebrian : 美國你聽懂了嗎?那個第九條很麻煩 要不要幫忙解一 03/23 16:20
kobebrian : 下封印 03/23 16:20
CassSunstein: 當然不是真的覺的~川普就那張嘴胡累累~聽其言觀其行 03/23 16:20
CassSunstein: 此外 高市這叫借力使力 引外力增加輿論倒逼國內修憲 03/23 16:21
littleMad : 現在高市國會過半,再加上美國背書修憲,頂多就是 03/23 16:25
littleMad : 中國該該叫 03/23 16:25
frozenmoon : 川普:修憲啊 03/23 16:27
tyce8ton : 樓上是不是不知道日本是兩院制嗎?目前參議院修憲 03/23 16:30
tyce8ton : 根本沒有2/3欸 03/23 16:30
kobebrian : 拉幾個在野的或是等改選就過了 03/23 16:33
DameLillard : 高市若沒有啟動修憲 大概以後也沒那個機會了 03/23 16:34
DameLillard : 想想我們在90年代的修憲 那時候KMT還是一黨獨大 03/23 16:35
DameLillard : 剛好總統又是李登輝 03/23 16:35
kobebrian : 完全有機會啊 好好把握吧 03/23 16:36
CassSunstein: 我猜川普可幫高市塑造民間修憲輿論的做法ex. 03/23 16:36
CassSunstein: 川普訪日 公開演講說美國絕對贊成日本修憲改第9條 03/23 16:37
CassSunstein: 美國絕不認為修憲就是日本有野心 美國認為日本修憲 03/23 16:37
CassSunstein: 反而是承擔維護世界和平的責任 叭啦叭啦 03/23 16:38
jinkela1 : 早料到了 高市本質是政客 川面前講好話 然後再推脫 03/23 16:40
jinkela1 : 拉 尤其是推給方便憲法 避開日本真正冒風險 03/23 16:40
ilovebmw : 翻譯:我可以修憲嗎? 03/23 16:43
finhisky : 有外國人比日本人還期待日本解除封印 03/23 16:44
LoveSports : 又要封印日本又要人家出兵 03/23 16:44
CassSunstein: 如果科學小飛俠繼續自綁手腳 怎麼解決西邊的惡魔黨? 03/23 16:45
olozil : 光是要把自衛隊寫入憲法都搞N年了 03/23 16:45
olozil : 安倍努力了一輩子也還沒機會 03/23 16:46
CassSunstein: 反正去暗示川普能否說些話推波助瀾 不成功也沒損失 03/23 16:47
reich3 : 只要美利堅幕府將軍能公開說支持「美國製憲法」第九 03/23 16:49
reich3 : 條可終止,日本就會以最快的速度解開縛龍鎖。 03/23 16:49
jinkela1 : 講修憲覺得過度解讀目的了 日本要 在憲法內也有很多 03/23 16:52
jinkela1 : 能支持川普戰爭的作為 能送錢送軍備 一堆事能做 03/23 16:53
jinkela1 : 這裡就只是一個軟釘子 給川普吃軟釘子而已 03/23 16:53
Sameddie : 快解除限制,大和號等很久了 03/23 16:54
jjjj222 : 會修憲, 不用這麼急, 慢慢把事情做好 03/23 16:56
jjjj222 : 日本人民想要, 美國支持, 其他人怎麼想不重要 03/23 16:58
jinkela1 : 那請證明日本人支持 想要修憲好了 沒看過證據 03/23 16:58
skvis : 修憲不是高市的政見嗎 還過度解讀... 03/23 16:59
jinkela1 : 因為我猜 只有在台精神日本人想修憲 真日本人不想 03/23 16:59
jinkela1 : 政見就是一個政客想要和會做的事了嗎?這是政治啊XD 03/23 16:59
skvis : 日經新聞跟產經新聞的民調都有接近7成的日本民眾支 03/23 17:01
skvis : 持修憲 沒看過是你自己井蛙 03/23 17:01
skvis : 喔原來是猜的 講半天還以為多厲害 結果是 我猜。哈 03/23 17:03
skvis : 哈哈 03/23 17:03
CassSunstein: 民主國家的政見參考性終歸比獨裁國家例如中國那些 03/23 17:03
CassSunstein: 假大空的政治口號的參考性強 03/23 17:03
jjjj222 : 中國人就是腦殘, 不需要對腦殘太過於認真.. 03/23 17:03
jjjj222 : 和腦殘認真, 有害身心健康 03/23 17:04
DameLillard : 真的是槓精 高市想修憲也不是啥大秘密 03/23 17:04
CassSunstein: 獨裁國家的網民 會不自覺地把牆內的思維照搬到牆外 03/23 17:05
jinkela1 : 沒哦 看到的是不支持修第九條 03/23 17:05
jinkela1 : 原文講第九條 所以主體是第九條 而修第九條並沒 03/23 17:06
jinkela1 : 廣泛支持 03/23 17:06
CassSunstein: 整天看在野黨與日本左媒 當然失準 更別提這次自民黨 03/23 17:06
CassSunstein: 還平白(因為提名不分區的人數過少)讓出13席給在野黨 03/23 17:07
CassSunstein: 日本主流民亦是什麼 牆內網民還要拿抖音等擷取的 03/23 17:07
CassSunstein: 偏差日本民情資訊 到牆外大講特講? 03/23 17:08
jinkela1 : 什麼訊息繭房 能得出現在日本人想修第九條得了? 03/23 17:09
jinkela1 : 那你不修第九條就能用第九條回絕川普叫日本去波斯灣 03/23 17:10
jinkela1 : 而已 是在吵什麼 03/23 17:10
whitertiger : 畢竟大外宣會講對日本有利的是才奇怪,搞不好最後不 03/23 17:10
whitertiger : 講中國贏麻了會被中國憤青檢舉 03/23 17:10
CassSunstein: 據《產經新聞》與FNN在2026年2月民調 贊成修憲的 03/23 17:10
jinkela1 : 我問很簡單 給證據啊 給日本有足夠支持修第九條證據 03/23 17:11
CassSunstein: 民意達67.1%(修憲幅度可另議 但憲是絕對支持修的) 03/23 17:11
CassSunstein: 所以牆內的網民最好先檢討中國自己的信息繭房 別到 03/23 17:12
CassSunstein: 牆外貽笑大方 03/23 17:12
jinkela1 : 問題本就是幅度 一開始 小修 和例如刪除第九條 2個 03/23 17:12
whitertiger : C大不是給證據了?還是有人認為民調不能拿來當證據 03/23 17:12
whitertiger : ?總比有人用猜的好吧 03/23 17:12
kira925 : 怎麼偷換概念變成幅度了XD 03/23 17:12
jinkela1 : 的支持度一開始就不一樣 而第九條無足夠民意基礎 03/23 17:12
kira925 : 你今天是不是用了只有舊資料的AI 03/23 17:13
jinkela1 : 概念?概念是第九條啦 一開始看原文好嗎 就是問修 03/23 17:13
jinkela1 : 第九條 03/23 17:13
whitertiger : 用猜的才沒可信度吧 03/23 17:13
jinkela1 : 那你找個日本人要修第九條戰爭憲法的ai吧 我們見識 03/23 17:13
whitertiger : 怎麼自己講一堆用猜的,但別人講就要提證據? 03/23 17:14
jinkela1 : 偷換什麼概念 就是第九條戰爭憲法 清清楚楚 用“修 03/23 17:14
kira925 : 我是在笑你自以為人家修憲民調低阿 03/23 17:14
whitertiger : 不如你也找證據證明你說的理論,這才公平吧 03/23 17:14
jinkela1 : 別的什麼憲法”的支持度去凹成支持修第九條嗎 03/23 17:15
kira925 : 人家才說完支持率67% 馬上就偷換概念說是幅度問題 03/23 17:15
whitertiger : 你說日本人民不支持修改憲法第九條有證據嗎?還是你 03/23 17:16
whitertiger : 是用猜的認為日本人民不支持? 03/23 17:16
whitertiger : 自己說的理論可以隨口講,別人說的理論就要證據,這 03/23 17:17
whitertiger : 觀感很差啊 03/23 17:17
jinkela1 : 我只講一個就好 “修憲”和這篇有關的“修第九條” 03/23 17:17
whitertiger : 先說不要用AI 03/23 17:17
jinkela1 : 本就是2個不同的支持度 別自己被一個“修憲”大標題 03/23 17:18
jinkela1 : 騙到就好 03/23 17:18
whitertiger : 不是啊,你說日本人民不支持修改憲法第九條,有拿不 03/23 17:18
whitertiger : 出證據,為啥要信你? 03/23 17:18
CassSunstein: 高市內閣從選前就呼籲國民給予投票的修憲就是針對 03/23 17:18
CassSunstein: 第9條啊 某網民是槓精上身自己沒發覺自己可笑嗎? 03/23 17:19
whitertiger : 你說兩者不一樣,那好,不支持修改第九條的資訊在哪 03/23 17:19
whitertiger : ? 03/23 17:19
jinkela1 : https://www.joqr.co.jp/qr/article/123977/ 03/23 17:19
CassSunstein: 不然給你親中的聯合報的報導吧 聯合報可不是綠媒喔 03/23 17:19
jinkela1 : 爽了沒 然後自己找第九條的相關字段 03/23 17:19
jinkela1 : 自己被誤導 還找人吵 03/23 17:20
CassSunstein: https://udn.com/news/story/124759/9317410 03/23 17:20
CassSunstein: 產經新聞所謂修憲民調 眾人都有共識是關於第9條 03/23 17:20
CassSunstein: 結果愛面子的牆內網民還在死撐活撐抬槓? 03/23 17:21
whitertiger : 你這是去年五月,不覺得這太久了點?有沒有今年的比 03/23 17:21
whitertiger : 較近的民調? 03/23 17:21
CassSunstein: 結果親中的聯合報都打臉某人 指出是關於第9條修憲呢 03/23 17:21
whitertiger : 這行為跟那些拿24年有六成支持率,來推算26年選舉也 03/23 17:23
whitertiger : 一定有六成支持率的人有啥不同? 03/23 17:23
whitertiger : 我錯了,那是24年5月,那更久了 03/23 17:24
whitertiger : 你找個24年的民調就要說今年日本人不支持修改憲法第 03/23 17:25
whitertiger : 九條?拜託,24年的日本首相還不是高市耶,你自己不 03/23 17:25
whitertiger : 覺得這很難說服人? 03/23 17:25
CassSunstein: 我破解牆內網民的錯誤邏輯:1.這是去年5月 我們就問 03/23 17:25
CassSunstein: 英雄改變時勢的高市 是去年幾月上台?某人請回答! 03/23 17:25
CassSunstein: 2.朝日這媒體 在高市解散國會一開始還做民調說多數 03/23 17:26
whitertiger : C大拍謝,他拿的是24年的民調,是前年的事了 03/23 17:26
CassSunstein: 日本人反對解散國會咧!結果後來不得不拉下臉說 03/23 17:26
CassSunstein: 自民黨選情預估取得超過300席!朝日對民情的後知後覺 03/23 17:27
CassSunstein: 牆內網民在信息繭房還把朝日這間媒體的過時民調當寶 03/23 17:28
CassSunstein: ?拿來東拉西扯抬槓頑抗? 03/23 17:28
whitertiger : 現在跑掉了,搞不好過幾天風頭過了以為沒人記得,又 03/23 17:29
whitertiger : 會繼續將他那套理論帶風向 03/23 17:29
CassSunstein: 抱歉看錯 那麼更是過時與落伍脫離現在民情的舊民調~ 03/23 17:29
CassSunstein: 某網友在牆內不自省活在信息繭房 還拿過時資訊在 03/23 17:29
CassSunstein: 高談闊論"今日今時"的日本民意? 03/23 17:30
IBIZA : 我好奇為什麼一直講網內網民不會被桶 03/23 17:30
CassSunstein: 記得板上說過 評估是否牆內網民到本板來發言 不是看 03/23 17:30
CassSunstein: 字體繁或簡 不是看用語模仿得相同與否 是看其思維~~ 03/23 17:31
IBIZA : 我看其他講類似話的 就被用無意義政治風向桶了 03/23 17:31
CassSunstein: 本板似乎某些參與討論者 背景是翻牆而來共襄盛舉的 03/23 17:31
whitertiger : 為啥講網內網民會被桶?對面有搞網路封鎖不準人民連 03/23 17:32
whitertiger : 外網沒錯啊 03/23 17:32
CassSunstein: 牆內網民這個四字詞 是侮辱了哪個角度?你說來聽聽? 03/23 17:32
IBIZA : 被桶是因為無意義政治風想 不是因為對錯啊XD 03/23 17:32
IBIZA : 被桶是因為無意義政治風向 不是因為對錯啊XD 03/23 17:32
IBIZA : 前面被用同一種理由桶的 也是因為扯到政治風向 03/23 17:33
whitertiger : 要搞這麼嚴,那講翻牆網民不就也會被桶? 03/23 17:33
IBIZA : 而不是內容對或錯啊 03/23 17:33
IBIZA : 但前面就是這麼嚴啊 03/23 17:33
whitertiger : 能不能貼個來源,想去看一下原因 03/23 17:34
kobebrian : 你別跟他槓比較好 他會一直跳針 03/23 17:34
IBIZA : #1fm0XeBa (Military) 03/23 17:34
kobebrian : 充分展現贏學 03/23 17:34
IBIZA : 你才會跳針吧 03/23 17:34
kobebrian : 白虎哥 不用浪費時間跟他講話 03/23 17:35
IBIZA : A.討論板友的兩岸政治立場、思想。 03/23 17:35
IBIZA : https://ibb.co/d4mZxXY9 03/23 17:35
CassSunstein: 可否舉先前的無政治意義的語句範例 以對照同類與否? 03/23 17:35
IBIZA : 前面那個就是提到美狗跟青鳥吧 03/23 17:36
CassSunstein: 對啊 我們沒有"討論"啊 管牆內網民的政治立場幹嘛? 03/23 17:37
IBIZA : 牆內網民 好像也是類似 03/23 17:37
IBIZA : 他也只是用這兩個詞啊 03/23 17:38
CassSunstein: 各種政治立場 都可能邏輯失當啊 牆內網民也有能 03/23 17:38
IBIZA : 好啦 反正我只是覺得為什麼一樣政治群組詞彙 03/23 17:39
whitertiger : 他是講這些東西被桶吧 03/23 17:39
whitertiger : http://i.imgur.com/oMZDs2C.jpg 03/23 17:39
IBIZA : 牆內網民可以爽爽用而已 03/23 17:39
IBIZA : 不過不意外 03/23 17:39
yfguk6685 : 老美最厲害弄名稱 03/23 17:39
IBIZA : 是啊 美狗 跟 牆內網民 我覺得差不多吧 03/23 17:39
CassSunstein: 認清高市早苗這篇新聞裡的相關日本民情 03/23 17:39
IBIZA : 大概就是比較好聽? 03/23 17:39
IBIZA : 但那篇桶的理由是政治風向 不是謾罵 03/23 17:40
CassSunstein: 呵呵 你覺得差不多 那你就去覺得吧 03/23 17:40
whitertiger : 你不如問對面要搞綠壩這種東西,人民不能自由連外網 03/23 17:40
whitertiger : 要翻牆,看得出講翻牆來的有啥侮辱問題 03/23 17:40
IBIZA : 不都是講政治風向嗎 03/23 17:41
JaccWu : 真的是很適合又很聰明的方法 但僅限日本 03/23 17:41
IBIZA : 沒有啊 桶是桶政治風向 不是桶污辱啊 03/23 17:41
IBIZA : 如果是桶汙辱 那確實兩者有差別 03/23 17:41
CassSunstein: 總之 你可以有你的覺得 我也有我的覺得(並未"討論") 03/23 17:41
IBIZA : 狗確實比較難聽 03/23 17:41
CassSunstein: 你回答不了日本如今贊同修憲的過半民意 跳進來開始 03/23 17:42
IBIZA : 但如果是桶政治風向 兩個都是吧 03/23 17:42
IBIZA : 我沒有要回答甚麼 我只是好奇為什麼牆內網民可以爽 03/23 17:42
CassSunstein: 扯其他不成立的點 那也隨你 你可以去向版務檢舉啊 03/23 17:42
IBIZA : 爽用 03/23 17:42
whitertiger : 我怎麼看都是因為人身攻擊被水桶,罵人賤狗不對吧 03/23 17:42
IBIZA : 水桶原因就寫無意義政治風向了啊 03/23 17:43
IBIZA : 你自己看水桶原因 03/23 17:43
CassSunstein: 牆是中共建的 責任在中共又不在網民 網民也是中性詞 03/23 17:43
IBIZA : 其實他沒有罵特定人啊 03/23 17:43
kobebrian : 真的不要浪費時間跟他槓 03/23 17:44
IBIZA : 又控制不住手了 03/23 17:44
CassSunstein: 所以牆內網民這詞 你覺得很不得了違規了 那也隨你 03/23 17:45
whitertiger : 確實也跟無意義政治風向有關,罵人賤狗怎麼看都無意 03/23 17:45
whitertiger : 義吧,好好討論不就好了 03/23 17:45
IBIZA : 對啊 好好討論不就好了 講牆內網民這種無意義的要幹 03/23 17:45
IBIZA : 嘛 03/23 17:45
kobebrian : 我跟他們講話你幹嘛跳進來 03/23 17:46
IBIZA : 又控制不住手了 03/23 17:46
kobebrian : 跟他槓他還會代客發言 怎麼樣都不會輸 03/23 17:46
CassSunstein: 牆內網民怎麼沒有意義 因為牆也跟信息繭房有"若干" 03/23 17:46
IBIZA : 又控制不住手了 03/23 17:46
IBIZA : 超好笑 03/23 17:46
kobebrian : 要不是App黑單還是看得到推文我早黑單了 03/23 17:46
CassSunstein: 關聯(所謂若干 是不是主要 但也不是全無)所以有意義 03/23 17:47
whitertiger : 因為我們在牆外可以自由上網,用牆內代表不能自由上 03/23 17:47
whitertiger : 網的中國網民不行?你開心也能說牆外網民也沒人會怎 03/23 17:47
whitertiger : 樣 03/23 17:47
IBIZA : 真的一直控制不住 03/23 17:47
IBIZA : 重點不是原因啊 是無意義政治風向吧 03/23 17:47
CassSunstein: 所以其實是希望待在牆內的網民 多多查找中共不讓其 03/23 17:47
CassSunstein: 容易看到的牆外真實資訊 比如產經新聞這主題的民調 03/23 17:47
IBIZA : A.討論板友的兩岸政治立場、思想。 03/23 17:48
IBIZA : 我不知道你講的原因是希望還是怎樣 但你確實是在 03/23 17:48
IBIZA : 討論板有的立場跟思想 不是嗎 03/23 17:48
IBIZA : 不知道 你看到的就是真實資訊? 03/23 17:49
whitertiger : 被水桶的如果有意見去申訴,外人在這說再多也幫不了 03/23 17:49
whitertiger : 他 03/23 17:49
IBIZA : 我只是好奇 沒有要幫他申訴 03/23 17:49
IBIZA : 不過不意外啦 03/23 17:49
CassSunstein: 我不認為~但你既然認為 那麼你可以去向版務檢舉 03/23 17:50
CassSunstein: 這是你的自由 不然世界上 人們凡事自己當法官就好了 03/23 17:50
whitertiger : 不知你一直說的不意外是啥意思? 03/23 17:51
whitertiger : 在我聽來好像是在說這是自由心證而不是憑版規處理一 03/23 17:52
whitertiger : 樣,你有意見應該去問版主才對 03/23 17:52
IBIZA : 這就跟Cass剛剛說 希望牆內網民多多查找中共不讓其 03/23 17:54
IBIZA : 容易看到的牆外真實資訊一樣意思吧 03/23 17:55
IBIZA : 有意見就跟老大哥反應啊 03/23 17:55
jinkela1 : 誰是中國什麼牆內網民?直接講id 要扣帽子人身攻擊 03/23 17:56
jinkela1 : 我沒什麼怕過 但只是討厭真實討論失焦 事實是就算 03/23 17:56
jinkela1 : 較近期民調 也並沒有顯示第九條修憲有足夠廣泛支持 03/23 17:56
CassSunstein: 我的解讀 板友的政治立場ex.板友投票給哪個政黨 03/23 17:57
CassSunstein: 不論投哪個黨 拿來在本板討論 沒意義~若竟然討論 則 03/23 17:57
jinkela1 : 看用哪個新聞源 甚至不支持的可能都更高 然後請避開 03/23 17:57
jinkela1 : 選舉激情那段時間的新聞 那個不準 03/23 17:58
CassSunstein: 違規 03/23 17:58
batman23 : 川普:乾我屁事 03/23 17:59
CassSunstein: 至於四平八穩的中性詞 有些人覺得渾身不對勁 那也 03/23 18:00
CassSunstein: 隨他們自己在杯弓蛇影吧 03/23 18:00
CassSunstein: 如果過度擴張所謂立場 請問挺美 挺以 挺哈馬斯 挺伊 03/23 18:01
CassSunstein: 難道就不是政治立場 寫這些詞的板友 統統違規進桶? 03/23 18:01
CassSunstein: 所以關鍵就在於 板規的解讀 不是一定如某人以為是 03/23 18:02
CassSunstein: 如他理解的那樣的板規中的名詞內涵 03/23 18:02
kobebrian : 他說這邊有70%的人有特權 意思就是有人有特權啊 03/23 18:02
IBIZA : https://ibb.co/d4mZxXY9 03/23 18:03
CassSunstein: 現在回歸主旨:就本主題 產經新聞以做出最近的民調 03/23 18:03
jinkela1 : 這篇已經過頭了 2-1版規 針對板友背景討論就是犯規 03/23 18:03
whitertiger : 不是啊,你拿24年民調來說26年的人民支持度,不就拿 03/23 18:03
whitertiger : 明朝的劍斬清朝的官 ? 03/23 18:03
CassSunstein: 日本民眾超過六成支持修憲(也就是第9條) 03/23 18:03
jinkela1 : 哦 那CassSun你講的牆內網友是誰啊 03/23 18:03
whitertiger : 籠吟啊 03/23 18:04
jinkela1 : 你找更近期的民調也相似結果啊 並沒廣泛支持 03/23 18:04
whitertiger : 你能貼上來嗎 03/23 18:04
CassSunstein: 板友的背景還有好幾位加拿大的 前幾天還在討論身為 03/23 18:07
CassSunstein: 加拿大人對自由黨的看法咧 所以他們違規該進桶? 03/23 18:07
CassSunstein: 規則的解釋與適用是一門學問 不要半桶水就在那邊 03/23 18:07
CassSunstein: 自己解讀 再說一次 那凡事就由民眾自己充當法官好了 03/23 18:08
jinkela1 : 我一直很懶的吵 講這個就好:台灣新聞很誤導 容易把 03/23 18:10
jinkela1 : 日本對更廣泛的“修憲”曲解成“修第九條”才那麼多 03/23 18:10
jinkela1 : 事 那以後請注意是不是修第九條的民調 03/23 18:10
CassSunstein: 板規2-1的核心詞是人身攻擊 後續的指涉"板友背景" 03/23 18:10
kobebrian : 日本人對修憲這詞的敏感度會低到不知道是在講自衛 03/23 18:11
kobebrian : 隊跟第九條? 03/23 18:11
CassSunstein: 不是過度擴張到提到板友從哪來的就叫人身攻擊好嗎? 03/23 18:11
jinkela1 : Cass你哦 只要求一個 少講id 多講軍武啦 牆個什麼 03/23 18:11
jinkela1 : 牆 03/23 18:11
whitertiger : 不就找不到近期的不支持較高的民調,所以在跳針了 03/23 18:11
CassSunstein: 從沒有建防火牆的加拿大來的 從中共建牆的牆內來的 03/23 18:11
whitertiger : 說更近期的民調也相似結果,結果也不貼出來 03/23 18:12
CassSunstein: 是平鋪直敘 攻擊了什麼?建牆責任又不是牆內網民該負 03/23 18:12
whitertiger : 那以後你要求網友給證據不就不用理你 ? 03/23 18:13
kobebrian : 共同特點就是講不贏開始說文解字 還是自己當老師解 03/23 18:14
kobebrian : 釋的那種 03/23 18:14

🪖 軍事 Military 版:熱門文章

🪖 軍事 Military 版:更多文章