[新聞] 美國重申對台軍售立場不變

作者kadar (卡卡達達)

看板Military

標題[新聞] 美國重申對台軍售立場不變

時間Wed Mar 4 11:15:28 2026

中央社記者侯姿瑩川普2.0去年底宣布大規模對台軍售，美戰爭部次長柯伯吉今天表示，華府長期政策是對台提供防衛性武器、反對利用暴力或脅迫手段改變現狀，川普政府政策與此相符；他也強調，期望美國提供防衛的夥伴，盡到自身防衛責任至關重要美國戰爭部1月公布川普第2任期的首份國防戰略（National Defense Strategy）報告，戰爭部負責政策的次長柯伯吉（Elbridge Colby）今天赴美國聯邦參議院軍事委員會聽證會對國防戰略進行說明。對於川普政府去年底宣布總值約111億美元的大規模對台軍售案，共和黨籍聯邦參議員班克斯（Jim Banks）問及，這類外國軍售將如何有助提升台灣協助美軍執行「拒止型」（ denial）任務的能力？柯伯吉表示，台灣是一個敏感議題。柯伯吉指出，美國近50年來的立場是對台灣提供防衛性武器，並反對使用暴力或脅迫手段改變現狀。「我認為我們的政策與此相符」，他說，這體現一種強力、清晰但低調的立場。在建構嚇阻能力方面，川普政府的防衛戰略與方針更專注於取得實質成果。班克斯也問及台灣通過國防特別預算來建構這類能力的重要性，柯伯吉回應表示，有鑒於台灣議題的敏感性，他不便具體評論，但強調，對於期望美國提供防衛的盟友和夥伴而言，盡到自身防衛責任至關重要。台灣在野黨立委先前數度封殺行政院提出的8年、新台幣1.25兆元國防特別預算條例，引發美國國會議員接連表達關切。除了參議院軍委會主席韋克爾（Roger Wicker）發文呼籲立法院應重新考慮，「特別是有鑒於中國威脅日益加劇」，還有34名跨黨派聯邦參、眾議員致函立法院長韓國瑜等人，盼支持足以應對當前形勢並清晰展現台灣自衛意志的經費。立法院朝野黨團日前達成共識，行政院版「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案」將於3月6日付委審查。美國戰爭部在「2026國防戰略」（2026 National Defense Strategy）報告列舉其重點工作在於防衛美國本土；在印太地區以實力而非對抗來嚇阻中國；提高美國盟友與夥伴的防務分擔等。報告指出，美國將在第一島鏈建立強有力的拒止型防禦（denial defense），並將敦促並協助關鍵的區域盟友與夥伴，為集體防衛承擔更多責任，藉以強化「拒止性嚇阻」（ deterrence by denial），「使各國認知到，和平與克制才最符合其自身利益」。 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202603040017.aspx -- 無論川習說了什麼當下做的事情應該足以證明美對台的正式立場不過要人救之前必要自救還是要期待國產武器製程與產能能盡快向前進步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.163.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772594130.A.CE5.html ※ 編輯: kadar (59.127.163.9 臺灣), 03/04/2026 11:17:18

→ pf775 : 重點是美國到底會不會出兵保衛中華民國吧 03/04 11:17

→ alanjiang : 美帝出兵就是為了他的利益，慢慢想他會不會出兵吧w 03/04 11:22

推 untrammelled: 美國人就說了重點在中華民國會不會出兵保衛中華民國 03/04 11:23

→ untrammelled: 這兩個問句上不覺得老美的問句比較有邏輯? 03/04 11:24

推 AntiqueTea : 還在要不要出兵啊？要不要翻頁一下？出兵只是協防 03/04 11:25

→ AntiqueTea : 台灣其中之一，能達到協防台灣（軍事、外交、各項 03/04 11:25

→ AntiqueTea : 資源及支援等）去防禦入侵者從軍事上、政治外交上 03/04 11:25

→ AntiqueTea : 的台灣的空間都能正常運行都是好貓 03/04 11:25

→ alanjiang : 台灣人自己選出來的藍白持續擋軍購，還有臉問美帝 03/04 11:25

→ alanjiang : 要不要出兵 03/04 11:25

推 wanggod0422 : 不用跟1f那種白癡認真 03/04 11:29

推 min496 : 重點是台灣自己有沒有想要防衛天助自助者沒聽過嗎 03/04 11:29

推 skvis : 你自己都不肯買武器保護自己了還要別人出兵保護幹 03/04 11:30

→ skvis : 嘛川普是你老爸喔 03/04 11:30

→ ARCHER2234 : 他就來亂的，你越罵機油他只會越開心 03/04 11:35

推 kuroro94 : 他不出兵就不抵抗是不是，跟買武器有啥關連 03/04 11:37

推 kuroro94 : 他願意出兵你就躺平更加地擺爛國防是不是，到底美 03/04 11:39

→ kuroro94 : 國出兵與台灣自我國防有啥關係，自己知道在公沙小 03/04 11:39

→ kuroro94 : 嗎 03/04 11:39

→ ARCHER2234 : 你應該看看我說的在決定要不要罵機油的XD 03/04 11:41

推 whitertiger : 講難聽點藍白2024立委選舉是用騙的才能多數，信不信 03/04 11:42

→ whitertiger : 選舉那時先把未來幾年要幹的事先講了，還會成為多數 03/04 11:42

→ whitertiger : ？ 03/04 11:42

推 andyken : 先問自己會不會向烏克蘭人那樣保衛自己再要求別人 03/04 11:51

→ bnn : 這是紐時那篇說推遲軍售的回應吧 03/04 11:53

推 andyken : 你看連柯柏吉都出來講了，還有人想繼續裝死？ 03/04 11:53

→ whitertiger : 有的人不只裝死了，還公開擺明要投共 03/04 11:59

推 ejsizmmy : 反正國軍加薪不重要，沒經費就當問題不存在，79.2 03/04 12:09

→ ejsizmmy : 這數字不存在 03/04 12:09

→ ejsizmmy : 就算不是亞洲第一，也可能是亞洲前十低了。 03/04 12:09

推 MeiHS : 立場不變金毛：但窩要先跟包子聊天 03/04 12:10

推 whitertiger : 這裡有誰說加薪不重要？ 03/04 12:13

→ whitertiger : 執政黨不重視加薪這件事會加好幾次薪？ 03/04 12:14

→ whitertiger : 加好幾次薪如果沒改善問題，那不就是別的問題要處理 03/04 12:14

→ whitertiger : ？ 03/04 12:14

→ andyken : 反正只要提到軍購就會有軍人薪資、編現比、少子化、 03/04 12:16

→ andyken : 交貨沒這四大梗出現，都已經是既定洗地流程 03/04 12:16

→ whitertiger : 加薪很重要，但武器裝備更新換代不重要？現在藍白在 03/04 12:16

→ whitertiger : 擋軍購，執政黨不先處理這問題，去處理加好幾次薪水 03/04 12:16

→ whitertiger : 滿足不了網友這件事？ 03/04 12:16

推 untrammelled: 義務役退役軍官路過真心覺得國軍環境很多跟加薪 03/04 12:19

→ untrammelled: 無關只講加薪很多都加到背上去 03/04 12:19

→ whitertiger : 好不容易請來當兵的人，看到武器裝備都沒更新過，像 03/04 12:19

→ whitertiger : 是還在用H腰帶，你覺得因為加薪進軍隊的人會願意待 03/04 12:19

→ whitertiger : 多久？ 03/04 12:19

推 whitertiger : 反覆一直講加薪能解決問題，怎麼不去看看為啥加那麼 03/04 12:22

→ whitertiger : 多次薪水，怎麼才79.2？不就表示除了加薪還有其他問 03/04 12:22

→ whitertiger : 題要處理？ 03/04 12:22

→ rayven : 柯伯吉對先總統表示軍援烏克蘭應優先於台灣可是很不 03/04 12:24

→ rayven : 滿的 03/04 12:24

推 whitertiger : 看加薪派只會每年軍隊人不夠的消息出來的時候喊加薪 03/04 12:26

→ whitertiger : ，不跟著喊就是不重視問題，這行為看起來跟DEI挺像 03/04 12:26

→ whitertiger : 的，沒考慮解決問題，只想藉由話題站在道德高度指責 03/04 12:26

→ whitertiger : 他人 03/04 12:26

→ ejsizmmy : 談軍費時不提加薪問題，是要等開戰了編現比維持79. 03/04 12:33

→ ejsizmmy : 2才發現問題的嚴重性嗎？ 03/04 12:33

推 bobbytsi : 軍購的鬧劇再繼續下去，國民黨真的會成為罪人 03/04 12:34

→ ejsizmmy : 還是要等某版友意識到他原本提的人力一半也能操作 03/04 12:34

→ ejsizmmy : 以為能解決問題，現實是某些前線部隊編現比連50%都 03/04 12:34

→ ejsizmmy : 沒有的殘酷事實？ 03/04 12:34

推 untrammelled: 其實你們討論沒對盤人家就是在講編現比是一個多變 03/04 12:35

→ untrammelled: 數函數 03/04 12:35

→ ejsizmmy : 之前委內瑞拉才被笑雷達站都沒打開空有站 03/04 12:35

→ ejsizmmy : 編現比不是多變數變數？ 03/04 12:36

推 andyken : 軍購是軍購，加薪是加薪，不同事情硬要扯在一起談 03/04 12:36

→ ejsizmmy : 編現比不是操作武器最基本的要求嗎？ 03/04 12:36

→ andyken : 委內瑞拉哪是編現比問題，是根本一堆軍人擺爛的問題 03/04 12:37

→ ejsizmmy : 軍購的錢跟加薪的錢如果不一起討論，你要拿去哪裡 03/04 12:37

→ ejsizmmy : 討論？一直說不要混在一起 03/04 12:37

→ andyken : 那買好的武器是不事可以降低人力需求？ 03/04 12:37

推 peterlee97 : 先拔草測風向三普已經破壞六項保證了看看美國國會 03/04 12:40

→ peterlee97 : 能不能成功當煞車皮吧 03/04 12:40

推 ejsizmmy : 委內瑞拉不就是被問怎麼買了一大堆武器但是都沒用 03/04 12:40

→ ejsizmmy : 嗎？你真的不怕這麼漂亮的編現比變成類似情況？ 03/04 12:40

→ peterlee97 : 然後現實確實是軍隊現在每年人都不夠而且是很嚴 03/04 12:41

→ peterlee97 : 重不管要不要加薪你總是要面對這個現實的... 03/04 12:41

→ ejsizmmy : 就有人說先進武器也許能節省一半人力，結果有些現 03/04 12:41

→ ejsizmmy : 役部隊編現比40%阿 03/04 12:41

→ ejsizmmy : 前面真正認識的、有在裡面的討論你們自己看不進去 03/04 12:42

→ ejsizmmy : ，還要活在自己理想內嗎？ 03/04 12:42

→ ejsizmmy : 還是要我直接問你，andyken還是white有真的問過認 03/04 12:43

→ ejsizmmy : 識的或瞭解過王定宇當時提的問題多嚴重？ 03/04 12:43

→ ejsizmmy : https://reurl.cc/2aMVLE 03/04 12:44

→ ejsizmmy : 不是我說的喔，是王定宇說的喔 03/04 12:44

→ trasia : 立法院趕快通過吧 03/04 12:53

→ whitertiger : 先進武器還沒一撇，先叫藍白不要擋台灣才會有先進武 03/04 13:00

→ whitertiger : 器，現在講先進武器對編現比沒用會不會太早？ 03/04 13:00

推 lovez04wj06 : 所以之前買的到貨幾成了？ 03/04 13:06

推 andyken : 多嚴重也改變不了有些武器老舊需要更新的事實 03/04 13:06

→ andyken : 你看，又一個來問到貨沒，等一下就說F-16沒到貨了 03/04 13:07

推 usoko : 一樓你還在做夢啊.... 03/04 13:08

→ whitertiger : 不是阿，你贊成加薪能解決編現比問題，要講出理由啊 03/04 13:08

→ whitertiger : ，現在加薪幾次了都沒解決編現比問題，那除了加薪以 03/04 13:08

→ whitertiger : 外是不是還有其他因素要解決？不能總是這次編現比不 03/04 13:08

→ whitertiger : 足就喊加薪能解決，這次加薪後下次編現比不足再喊加 03/04 13:08

→ whitertiger : 薪能解決，加幾次薪了都解決不了，誰會信你那套加薪 03/04 13:08

→ whitertiger : 能解決編現比的問題？ 03/04 13:08

→ whitertiger : 假設有人跟你說買這藥你吃了癌症就會好，結果吃了沒 03/04 13:08

→ whitertiger : 效那人又跟你說你再買一次吃了癌症就會好，你問他到 03/04 13:08

→ whitertiger : 底要買來吃幾次才會好，那人說你買來吃就對了，你會 03/04 13:08

→ whitertiger : 不會當這人是詐騙的？ 03/04 13:08

→ usoko : 不要跟槓精硬尬了人家擺明就是要反軍購挺KMT的案 03/04 13:09

→ usoko : 軍人加薪跟軍購本來就可以分開來談沒理由要反軍購 03/04 13:10

推 whitertiger : 你說軍人待遇太差要加薪我贊成，但加薪能改善編現比 03/04 13:11

→ whitertiger : 我是不太信，照你說的加幾次薪了都沒改善，下次加薪 03/04 13:12

→ whitertiger : 就能改善？ 03/04 13:12

推 untrammelled: 我覺得大家爭執的是一個科學問題其實就是邊際效益 03/04 13:20

→ untrammelled: 相對有多少隨便讓gemini出一個圖我沒有檢查裡面的 03/04 13:20

→ untrammelled: 數據正確性給大家當一個討論起始點看看效益如何 03/04 13:21

推 untrammelled: https://imgur.com/a/TJcTL9G 03/04 13:23

推 peterlee97 : https://i.mopix.cc/T1FtND.jpg 03/04 13:24

→ peterlee97 : https://i.mopix.cc/VFF0lR.jpg 03/04 13:24

→ peterlee97 : 政府是如此說除非有人要說政府唬爛 03/04 13:24

→ untrammelled: 還有一個問題是台灣編現比可能有操縱問題就算check 03/04 13:24

→ untrammelled: 也不一定準 03/04 13:24

推 peterlee97 : 上面那張圖可能還要加上全國薪資中位數的線因為 03/04 13:26

→ peterlee97 : 不進去的拉力在外面薪資待遇也不差甚至更好拉進去 03/04 13:26

→ peterlee97 : 一起比我認為會更好 03/04 13:26

🪖 軍事 Military 版：熱門文章

🪖 軍事 Military 版：更多文章