推 ryannieh : 其實就國軍之前的宣傳而已,老實說是沒有特別的新資02/26 13:20
→ ryannieh : 訊,只是有人就不相信XD02/26 13:20
推 GGlovehannah: 羅馬有Tank的嗎(X02/26 13:25
推 panzerbug : 新車試駕會02/26 13:34
推 JSAkizuki : 剪力哥當初怎麼反對M1的敢自己講嗎02/26 13:42
推 saccharomyce: M1A2T有貧鈾裝甲!?02/26 13:43
推 f45616 : 推文一樓當初不就最不信M1能在台灣走嗎 怎麼裝校地02/26 13:44
→ f45616 : 板還沒破洞02/26 13:44
→ chyx741021 : 不太可能有衰變鈾裝甲,也許是有比以前更好的外銷02/26 13:45
→ chyx741021 : 版裝甲02/26 13:45
→ saccharomyce: 想不透"裝甲好到不能說"是怎麼回事02/26 13:50
→ saccharomyce: 希望砲彈也能有驚喜02/26 13:51
推 Wooctor : 按照過往案例來看,美國對於輸出彈比裝甲的管制還鬆02/26 14:06
→ Wooctor : 看未來能否拿到更新的apfsds02/26 14:06
→ Wooctor : 至於裝甲則是不敢奢望02/26 14:07
推 kuroro94 : 看到第一點就笑出來了XD02/26 14:12
→ chyx741021 : 裝甲頂多就是看有沒有機會用到NGAP了吧02/26 14:19
推 crohns : 再買200輛啦....108好少02/26 14:20
推 ryannieh : 我沒有說「不能走」,我說「能走的地方很受限」,事02/26 14:28
→ ryannieh : 實上至今也沒有不成立啊!02/26 14:28
推 usoko : 廢氣比柴油引擎乾淨就夠了02/26 14:29
→ ryannieh : M1哪裡的橋可以走哪裡不能走其實是機密。真要哪裡都 02/26 14:31
→ ryannieh : 能走,就不用列機密了。02/26 14:31
推 IMGOODYES : 不過M1E3改用柴油了02/26 14:42
→ Gdiaofuta : 裝甲好到不能說或許有可能,但是彈種採購KEWA1是真02/26 14:45
→ Gdiaofuta : 的爛到笑死人02/26 14:45
推 money501st : 反正艾布蘭對上解放軍主力戰車的機率超低02/26 14:51
→ money501st : 拿KEW-A1倒也無妨02/26 14:51
→ money501st : 而且也要買M829A4的訓練彈不是嗎02/26 14:51
推 afv : 如果要去反攻大陸,KEWA1彈確實笑死,如果只是國土02/26 14:58
→ afv : 防衛戰,反正一來共軍第一波登陸數量主力不會是主力02/26 14:58
→ afv : 戰車,二來還有其他反制手段(反甲飛彈、攻擊直升02/26 14:58
→ afv : 機),問題還好,而且既然有M1了,緊急向美國採購、02/26 14:58
→ afv : 要軍援新彈種也是選項02/26 14:58
→ endlesswalk : 蠻希望M1可以再增購到2、300輛的,把M60全汰換02/26 15:11
推 rtwodtwo : 燃氣渦輪工作溫度比柴油引擎高很多 當然燒的很乾淨02/26 15:13
→ rtwodtwo : 缺點就是尾氣溫度高02/26 15:13
→ rtwodtwo : 我們的M1也是吃柴油02/26 15:14
→ rtwodtwo : 燃氣渦輪優點就是能汽化能燃燒的都能吃02/26 15:16
推 jason748 : 大師三年前才在板上說「M1A2T的角色不可取代」,現02/26 15:28
→ jason748 : 在變頭號M1黑02/26 15:28
推 opengaydoor : 推02/26 15:34
推 BalaBalaDaBa: 羅馬人要開著艾布蘭去打波斯人了嗎(×02/26 15:37
→ chyx741021 : 是說第三代FLIR…是不是有美軍現役還要早列裝啊?02/26 15:42
補充
剛剛問了平編,第三代FLIR是我們的客製化需求
→ mmmimi11tw : 衰變鈾應該只有美軍有02/26 15:44
→ mmmimi11tw : 外銷版本應該是碳化鎢/陶瓷複合裝甲02/26 15:44
→ mmmimi11tw : KE-W A1大約在2000公尺可以打穿500~600mm的程度02/26 15:46
→ mmmimi11tw : A2則大約700左右 目前最新的是A402/26 15:47
※ 編輯: chyx741021 (42.70.205.113 臺灣), 02/26/2026 15:47:48
推 whitertiger : 這人不就是大師說的寫的書非常不專業那位 ? 看來是 02/26 15:57
→ whitertiger : 非常專業的退役裝甲軍官,大師跟這專家一比,專業度 02/26 15:57
→ whitertiger : 差多了 02/26 15:57
→ whitertiger : 台灣裝甲專家寫的書,推薦大家買來看 02/26 16:00
推 whitertiger : 至於M1能走的地方很受限 ? 戰時早就會開放戰車平時 02/26 16:02
→ whitertiger : 不能走的路了 02/26 16:02
→ chyx741021 : 然後照平編在留言的回覆,M1A2T現在已經有實裝自製 02/26 16:07
→ chyx741021 : 的戰場管理系統了 02/26 16:07
推 ryannieh : 李思平喔!我沒記錯的話,我很久以前就在網上跟他辯 02/26 16:07
→ ryannieh : 論過中國反應裝甲的問題。他很堅持中國反應裝甲對動 02/26 16:07
→ ryannieh : 能彈只有150mm RHAe(連80年代就有的接觸5型都有250 02/26 16:07
→ ryannieh : mm以上,到底是怎麼覺得中國做不出更好的東西??) 02/26 16:07
→ ryannieh : ,所以15式就算配上反應裝甲也擋不住國軍現役105公 02/26 16:07
→ ryannieh : 釐砲彈。我只能說…..一廂情願是當不了專家的……… 02/26 16:07
→ ryannieh : .XD 02/26 16:07
推 saccharomyce: 反應裝甲本來就對動能穿甲彈效果不佳 02/26 16:13

→ Mecklinger66: 羅馬人(尖端平編)的新貼文,M-1A2T的裝甲有加料、 02/26 16:20
→ Mecklinger66: 比一般外銷版防護力強 02/26 16:20
推 whitertiger : 中國製的軍工產品真材實料比俄國好 ? 那為啥中國製 02/26 16:23
→ whitertiger : 的產品在實戰表現那麼差 ? 02/26 16:23
→ whitertiger : 中國做不出更好的東西很正常,靠抄襲是能開發啥超英 02/26 16:24
→ whitertiger : 趕美的東西 ? 02/26 16:24
→ whitertiger : 不好意思,我信專家不信大師說的 02/26 16:24
→ saccharomyce: 出口特規版裝甲 說不定真的是貧化鈾 02/26 16:37
推 JSAkizuki : 回一下jason748,大師本來是相信M1會壓垮一堆橋樑的 02/26 17:02
→ JSAkizuki : 反對派,甚至還有剪力學說所以當時被稱為剪力哥 02/26 17:02
推 aegis43210 : 能買到M2更好,坦克那麼多效益很低 02/26 17:19
推 whitertiger : 照他的說法,歐洲那些橋一半以上都不能讓M1走,戰時 02/26 17:23
→ whitertiger : 只會管這橋能不能安全通過,哪會管橋樑壽命 02/26 17:23
推 aegis43210 : M60的角色,其實一部份可以用IFV代替 02/26 17:25
→ whitertiger : 買M2不如買AMPV步戰車型,使用無人砲塔,車內空間會 02/26 17:26
→ whitertiger : 比M2大一點 02/26 17:26
→ aegis43210 : 如果瑞典願意賣CV90就好了 02/26 17:26
→ whitertiger : 台灣買CV90會有後勤問題吧 02/26 17:27
推 rtwodtwo : 說到M60 之前買的新引擎 有些M60塞不進去 02/26 17:31
→ rtwodtwo : 我們的M60批次不是全部相同 有些引擎艙不能無痛換 02/26 17:34
→ rtwodtwo : 新買的引擎 02/26 17:34
→ rtwodtwo : 這下搞笑了 02/26 17:34