→ Gdiaofuta : 這屬於建制 01/18 19:46
→ chyx741021 : 總共買了657（陸軍）+85（海陸）+21（憲兵）、共76 01/18 19:50
→ chyx741021 : 3套人攜式刺針發射器，數量搞不好足夠每個營都配1 01/18 19:50
→ chyx741021 : 個排4套 01/18 19:50
→ Gdiaofuta : 四支標槍不是排編制，是兩個組而已 01/18 19:54
→ Gdiaofuta : 更正，刺針 01/18 19:54
→ Gdiaofuta : 一個小組編制兩支，兩個小組編成一個飛彈組 01/18 19:57
推 chyx741021 : 原來如此，感謝 01/18 19:59
推 jason748 : 炮兵大師：肩射刺針主要裝備憲兵，打擊旅分不到 01/18 20:44
推 Gdiaofuta : 砲兵大師沒料直接閉嘴就好，每篇文都要幻想和發廚 01/18 20:52
→ Gdiaofuta : 真的很低能 01/18 20:52
推 chyx741021 : 陸軍花錢買超過600套刺針幹嘛要通通丟給憲兵用？ 01/18 21:06
→ chyx741021 : 預算書寫假的？ 01/18 21:06
推 jason748 : 大師就不知為何超級討厭營級配肩射刺針的概念 01/18 21:07
→ Gdiaofuta : 如果沒有刺針，國軍的營級防空武器只有排用機槍和5 01/18 21:14
→ Gdiaofuta : 0機槍 01/18 21:14
推 saccharomyce: 裝憲和砲憲要擴編 而不是去擴編一般憲兵營 01/18 21:26
推 koj : 我當兵時是兩裝一砲，現在已經縮了 01/19 00:08
推 Gdiaofuta : 裝甲騎兵都砍了，怎麼可能擴裝甲 01/19 00:27
推 like3100 : 好險我退了 01/19 01:49
→ ryannieh : 以後也不會有每營一排刺針排了，全部是刺針連集中起 01/19 07:14
→ ryannieh : 來用 01/19 07:14
推 jason748 : 大師你不堅持買來大部份給憲兵用的說法啦？ 01/19 07:54
→ ryannieh : 我這樣講啦！如果你覺得陸軍買的一定是給陸軍用，那 01/19 09:13
→ ryannieh : 之前第一批刺針都是陸軍和海軍買的，憲兵為什麼會有 01/19 09:13
→ ryannieh : ？難道都是美國軍援？預算書根本沒寫代購。或者反過 01/19 09:13
→ ryannieh : 來講，陸軍買的第一批刺針，到底詳細分給那些單位？ 01/19 09:13
→ ryannieh : 你根本講不出來，結果斬釘截鐵說絕對不可能給空軍憲 01/19 09:14
→ ryannieh : 兵？ 01/19 09:14
→ enirehtak : 憲兵= = 自己覺得戰力很高的軍種 01/19 09:20
→ dz01h : 應該要強化吧，大船打完接著就是靠橡皮艇偷渡了 01/19 09:36
→ dz01h : 到時候輕步兵滲透接著就是治安戰、憲兵的主場了 01/19 09:37
推 jason748 : 笑死，預算書寫得明明白白，大師還可以睜眼說瞎話 01/19 10:28
→ jason748 : 現在憲兵的就是軍援來的，我們買的還沒到貨好嗎 01/19 10:29
推 jason748 : 現在憲兵手上的是軍援來的，預算書就沒寫要買來給 01/19 10:36
→ jason748 : 空軍憲兵用，就你他媽自己腦補 01/19 10:36
推 whitertiger : 我記得樓上有貼過資料了，不過大師總是裝沒看到 01/19 10:41
推 ryannieh : 老美軍援的刺針是要補原本第一批刺針運交不及的空檔 01/19 11:30
→ ryannieh : ，並不是「陸軍刺針自己買、憲兵拿免費的」，沒有那 01/19 11:30
→ ryannieh : 麼好的事好嗎？從一開始，陸軍的第一批刺針就是優先 01/19 11:30
→ ryannieh : 要給憲兵和特戰，你自己可以去查前幾年的新聞。 01/19 11:30
推 whitertiger : 大師：我說的才是對的，你們要幫我查證我說的是對的 01/19 11:34
→ whitertiger : 應該是大師你要找資料證明你說的是對的吧，怎麼是叫 01/19 11:35
→ whitertiger : 網友找資料證明你說的是對的？ 01/19 11:35
推 jason748 : 還在凹，憲兵買的就是21套，你他媽證據找出來啊， 01/19 11:37
→ jason748 : 不要又跟上次烏克蘭戰車一樣，最後又說自己記錯了 01/19 11:37
→ jason748 : 欸 01/19 11:37
推 ryannieh : 我從來沒說我有確切資料喔！我都說是我推測，推測一 01/19 11:51
→ ryannieh : 下請問有什麼問題？ 01/19 11:51
→ ryannieh : 好啦，或者反過來講啦！陸軍買了108具人攜式刺針， 01/19 11:51
→ ryannieh : 去年年底也都交貨了，請問哪個單位接了？ 01/19 11:51
→ ryannieh : 陸軍下面只有特戰有新聞說會接，其他呢？ 01/19 11:51
→ ryannieh : 陸軍以外，憲兵擴編幅度那麼大，不管是空軍憲兵或臺 01/19 11:51
→ ryannieh : 北市戍守的憲兵都在擴編，接裝最可能，實際上刺針接 01/19 11:51
→ ryannieh : 裝的新聞看起來也是如此。陸軍根本沒有，是要怎麼接 01/19 11:51
→ ryannieh : ？而且陸軍本來就有復仇者飛彈營，稍稍擴編人力就可 01/19 11:51
→ ryannieh : 以接人攜刺針，這是唯一比較可能。聯兵旅防空連到目 01/19 11:51
→ ryannieh : 前為止也是靜悄悄，沒有任何消息，而且聯兵旅防空連 01/19 11:51
→ ryannieh : 不去用更高級的裝備，不去反無人機，去搞人攜式刺針 01/19 11:51
→ ryannieh : 是要幹嘛？ 01/19 11:51
→ whitertiger : 你上面打一堆哪有說是推測？ 01/19 11:55
→ whitertiger : 你推測的有哪次準的？ 01/19 11:57
→ chyx741021 : 由陸軍司令部統籌建案……本部計畫籌購人攜式短程 01/19 12:12
→ chyx741021 : 防空飛彈91枚、發射系統21套及敵我識別器21套等， 01/19 12:12
→ chyx741021 : 計需2,296.702千元 01/19 12:12
推 h311013 : 可以叫他們黃金玉米嗎？ 01/19 12:29
推 jason748 : 預算書都貼給你看了還在那發廚 01/19 12:35
→ jason748 : 聯兵營防空組都還沒消失，你自己倒是幻想出一個不 01/19 12:36
→ jason748 : 存在的防空連 01/19 12:36
推 ryannieh : 奇怪了，傳聞說聯兵營防空組會合併成旅防空連你們不 01/19 12:57
→ ryannieh : 信，那為什麼廢除聯兵營、恢復戰車營和機步營你們就 01/19 12:57
→ ryannieh : 信？你們邏輯矛盾沒發現嗎？你問我我信不信？你沒發 01/19 12:57
→ ryannieh : 現我都把它可能性放在很後面嗎？XD 01/19 12:57
推 jason748 : 編成防空連一樣可以配刺針啊，戰時打散成班組配到 01/19 13:11
→ jason748 : 營去協同作作戰，反正現在陸戰隊步兵營怎麼用聯兵 01/19 13:11
→ jason748 : 營比照辦理就好，很難理解？ 01/19 13:11
→ jason748 : 明明只會幻想跟問AI，不用裝得好像有甚麼內幕啦 01/19 13:12
→ Gdiaofuta : 媽的砲兵大師又在滿口放屁了，陸戰旅的旅屬防空連 01/19 13:33
→ Gdiaofuta : 就是刺針飛彈，可不可以不要在那邊秀下限？ 01/19 13:33
推 chyx741021 : 108套時候的規劃應該是每個聯兵營配4套，但後來陸 01/19 13:47
→ chyx741021 : 軍增購到超過600套時就不知道怎麼配了，這數量足夠 01/19 13:47
→ chyx741021 : 三大軍團每個打擊旅守備旅配32套都還剩很多 01/19 13:47
推 jason748 : 特戰也會有啊，可能後備也會好，但絕不可能像大師 01/19 13:52
→ jason748 : 幻想的那樣，打擊旅不給反而給憲兵 01/19 13:52
→ jason748 : *後備也會有 01/19 13:56
推 ryannieh : 其實Gdiaofuta以前說臺灣會買IM-SHORAD時我不信，我 01/19 15:55
→ ryannieh : 那時的理由是臺灣又沒有IBCS之類的鏈路，買了沒有特 01/19 15:55
→ ryannieh : 別有用。但是後來傳出要引進IBCS，我就比較相信一點 01/19 15:55
→ ryannieh : 。但是如果要引進IM-SHORAD，聯兵旅的防空連（或者 01/19 15:56
→ ryannieh : 打散到聯兵營的防空組）去搞全部人攜式刺針幹嗎？就 01/19 15:56
→ ryannieh : 算不給IM-SHORAD，復仇者下放給聯兵旅防空連不行嗎 01/19 15:56
→ ryannieh : ？ 01/19 15:56
→ ryannieh : 機械化部隊靠人攜式飛彈防空是悲哀，根本不該是常態 01/19 15:56
→ jason748 : 笑死,哪一國的機械化步兵營沒有MANPADS啊？要買MSH 01/19 16:39
→ jason748 : ORAD跟肩射刺針哪會有衝突，MSHORAD可以編在軍團防 01/19 16:39
→ jason748 : 空營，或者是聯兵旅防空連用MSHORAD，營級配刺針防 01/19 16:39
→ jason748 : 空組都可以，就你大師死腦筋，買A就不能買B，你不 01/19 16:39
→ jason748 : 買刺針別的國家可是搶著買，人家買防空車的同時也 01/19 16:39
→ jason748 : 在大買MANPADS 01/19 16:39
→ Gdiaofuta : 砲兵大師可能覺得復仇者服役快30年了妥善率還是100 01/19 17:21
→ Gdiaofuta : % 01/19 17:21
推 whitertiger : 大師就沒體系化作戰的概念，都是看哪個裝備強吹哪個 01/19 17:53
→ whitertiger : ，哪個裝備在某個環境差就噴哪個 01/19 17:53
推 ryannieh : 美國的步兵營就沒有建制的人攜式刺針飛彈好嗎？人家 01/19 18:13
→ ryannieh : 是怎麼用的？除了專業防空單位外，一般野戰或後勤單 01/19 18:13
→ ryannieh : 位都可以送人去受刺針訓，然後有需要（例如漫長補給 01/19 18:13
→ ryannieh : 線的車隊，沒有防空單位可以掩護的情況）時才發下去 01/19 18:13
→ ryannieh : 當沒魚蝦也好的防空武器。用人攜式刺針當營建制防空 01/19 18:13
→ ryannieh : ？根本沒需要：碰上大規模空降用處極有限（數量太少 01/19 18:13
→ ryannieh : ，烏克蘭已經驗證這件事了），平常狀況下用不到，要 01/19 18:13
→ ryannieh : 這東西幹嘛？ 01/19 18:13
推 ryannieh : 體系作戰？你的體系作戰實際上就是中國/俄國/委瑞內 01/19 18:18
→ ryannieh : 拉那一套。委瑞內拉有5000套人攜式飛彈，滿地都是夠 01/19 18:18
→ ryannieh : 強了吧？實際上半點屁用都沒有 01/19 18:18
推 jason748 : 笑死，多打一架直升機下來就少十幾名空降兵你他媽 01/19 18:20
→ jason748 : 說沒用？你去看你最愛提的烏克蘭軍隊，現在是不是 01/19 18:20
→ jason748 : 還在大量用MANPADS、營是不是還常態編制？ 01/19 18:20
→ jason748 : 烏軍戰車用得少就說戰車沒用，烏軍刺針用得多照樣 01/19 18:23
→ jason748 : 喊刺針沒用，沒用的是你的大腦吧 01/19 18:23
推 whitertiger : 大師愛胡說就算了，但我有說過我推的體系作戰是中俄 01/19 18:49
→ whitertiger : 系那套？ 01/19 18:49
→ whitertiger : 台灣運用刺針的場合跟戰況會跟委國一樣？ 01/19 18:50
