推 peterlee97 : 其他就不值一提 單愛國者那個我覺得可以研究 因為真 11/04 13:03
→ peterlee97 : 的要花東的愛國者接戰時 雷達遇到中央山脈會不會干 11/04 13:03
→ peterlee97 : 擾 能不能偵測到 發射時之前有討論過以色列戰例時也 11/04 13:03
→ peterlee97 : 有討論的射角 我覺得這點可以討論 11/04 13:03
推 kira925 : 因為愛國者不只是反飛彈用 結案 11/04 13:04
推 DameLillard : 很明顯 加強東部防空是因為共軍船艦有能力在東部 11/04 13:05
→ fayise : 愛國者防火箭彈 笑死 11/04 13:05
→ DameLillard : 海域打擊 以前花蓮沒在演練跑道維修的 現在開始在 11/04 13:06
→ DameLillard : 演練了 真的是無語... 11/04 13:06
→ DameLillard : 除非你現在生出8艘潛艦 有能力封鎖巴士海峽 不然 11/04 13:07
→ DameLillard : 東部防空就該注重 11/04 13:07
→ DameLillard : 軍事圈都是這種沒營養的批評的話 對國家不是好事 11/04 13:09
推 kira925 : 另外一個層面是 之前東部是給弓三而已 多一種系統 11/04 13:09
→ kira925 : 互相支援是好的發展 11/04 13:09
推 tannoy : 搞笑咖 11/04 13:09
推 ms0443001 : 愛國者對戰機恫嚇力量完全不同 11/04 13:10
→ asgardgogo : 笑話是錢付了被放鳥吧 11/04 13:10
噓 cyukang : 只要說到數量龐大就不用說了啊，萬彈齊發 萬船齊發 11/04 13:10
→ cyukang : ，萬無人機齊發，照他這樣說要國防部幹嘛？人家想 11/04 13:10
→ cyukang : 上我們就躺平讓他爽不就好 11/04 13:10
→ wowu5 : M109那個論點是不是地圖炮說整個陸軍都是沒用？ 11/04 13:11
推 jason748 : 大師難得講人話，推一下 11/04 13:11
推 DameLillard : 大概要替KMT刪國防預算做熱身 啥妖魔鬼怪的話都講出 11/04 13:14
→ DameLillard : 來了 悲哀 11/04 13:14
→ DameLillard : 反無人機系統目前就是沒有成熟的可用 大家都還在摸 11/04 13:15
→ DameLillard : 索 11/04 13:15
推 jason748 : 這咖之前也說買m1a2t會被無人機打假的 11/04 13:16
→ DameLillard : NASAMS也可以拿來攔戰機 巡弋飛彈 不覺得有啥不對 11/04 13:16
→ jason748 : 那到底該買甚麼又不講 11/04 13:16
→ jason748 : 這種咖還曾是國防部高層，哀..... 11/04 13:17
→ pf775 : 顏色對嗎 11/04 13:20
→ pf775 : 先看風向再評論 11/04 13:20
→ ReeJan : 他不算什麼高層，就是在國防部上班的公務員 11/04 13:24
→ edison : 這誰啊!現在貓啊狗的都可以來湊一嘴 11/04 13:30
推 rommel1 : 視察算是中階公務員吧？ 11/04 13:30
→ rommel1 : 有些單位是當視察後才昇局長 11/04 13:32
推 kira925 : 八職等到九職等 用"視察"讓人以為是什麼高官 11/04 13:33
推 dacvoidneci : 火砲很有用啊 11/04 13:38
→ ReeJan : 其實本人感覺就是退休老藍男 11/04 13:39
推 whitertiger : 特地來推大師 11/04 13:39
→ ReeJan : 沒想到言論如此而已 11/04 13:39
→ ReeJan : 只是NASAMS可以打AIM-120/AIM-9X 11/04 13:41
→ ReeJan : 與AMRAAM-ER也沒錯 11/04 13:42
推 dacvoidneci : 這些裝夠了啦 烏克蘭爛裝都打成這樣了 台灣主要怕 11/04 13:43
→ dacvoidneci : 投降 11/04 13:43
→ ReeJan : 但是NASAMS本身就有很強的FDC 11/04 13:43
→ ReeJan : 為什麼要跟IBCS搭配？ 雷神會理NG嗎？ 11/04 13:45
推 kira925 : @RJ 已經確定可以搭了 你不能接IBCS美國陸軍抓去電 11/04 13:46
→ sitai : 攔截西邊射來的彈道飛彈 被東邊的海岸山脈干擾? 11/04 13:46
推 AntiqueTea : 推 正常的大師 11/04 13:49
→ wowu5 : 沒有消息說NG有找RTX弄NASAMS整合，美軍自己只有DC 11/04 13:49
→ wowu5 : 那一套獨立使用，沒有出錢讓全軍通用 11/04 13:50
噓 weakbe : 這種幹話文章怎麼寫都行，一枚100萬鎂美製飛彈，擊 11/04 13:50
→ weakbe : 沉50億鎂航母。 11/04 13:50
→ wowu5 : 美陸軍自己下一代中程防空是用Enduring Shield/IFPC 11/04 13:50
推 debaucher : 大師居然言之有物！推 11/04 13:52
推 shih1513 : 遠火可以飛過台灣海峡，又有高精度，價格就不可能 11/04 13:52
→ shih1513 : 那麼低。 11/04 13:52
推 kira925 : IFPC看起來有點難產 弄個不好就買NASAMS了吧 11/04 13:55
→ ryannieh : NASAMS整合IBCS已經試驗過了。開玩笑，美國首都防衛 11/04 13:56
→ ryannieh : 的東西，沒有跟更高層的陸軍系統整合，像話嗎？ 11/04 13:56
→ wowu5 : 他那個測試只是系統之間情資交換的程度 11/04 14:00
→ wowu5 : 要像愛國者/Enduring Shiels那樣有硬體的A-kit才算 11/04 14:01
→ wowu5 : 是讓IBCS全面操控 11/04 14:01
→ ryannieh : 如果IBCS和NASAMS接不起來，連測都不能測 11/04 14:02
推 utn875 : 3.值得商榷啊，老共的彈道遠程火箭彈，終端速度三 11/04 14:07
→ utn875 : 馬赫以上，只能愛國者或天弓遠射趁它較慢的時候， 11/04 14:07
→ utn875 : 讓它提升動能速度上去，要用海陸劍二短程彈去多層 11/04 14:07
→ utn875 : 攔截，數字算是不可能吧 11/04 14:07
→ edalmond : 確實，嘴砲最強叫盧大記者噴噴口水還怕對面的火箭 11/04 14:07
→ edalmond : 彈 11/04 14:07
噓 iqeqicq : 風傳媒，帶風向的，可以直接end 11/04 14:15
推 a96932000 : 東部當然要有防空，某方面需要程度不輸西半部。戰 11/04 14:15
→ a96932000 : 時台灣補給基本上只能從東部港口卸貨，你東部沒顧 11/04 14:15
→ a96932000 : 好，港口機場遭到嚴重破壞，你要美軍怎麼幫忙補給 11/04 14:15
→ a96932000 : ？ 11/04 14:15
→ iqeqicq : 一種拿雞毛當令箭的概念 11/04 14:16
噓 wahaha99 : 不是什麼路人加上一個國防專家都會變專家 11/04 14:17
→ ryannieh : 誰說不可能？以色列人就攔給你看了。還有，你的觀念 11/04 14:19
→ ryannieh : 錯誤：彈道飛彈最快的時候不是掉到地上的時候，而是 11/04 14:19
→ ryannieh : 下降階段剛要進入大氣層時 11/04 14:19
推 geesegeese : 部署在東部是因為要讓對方繞道無用，很有需要 11/04 14:25
→ geesegeese : 另外，他知不知道F16V要部署在哪裡？ 11/04 14:25
噓 tombstone : 誰說飛彈只會從西邊來?這是1960年代的作戰想定嗎? 11/04 14:25
→ geesegeese : 巴士海峽也是很重要的，菲菲與灣灣沒日韓強壯 11/04 14:26
推 FishJagor : 照他這種說法沒有適合的武器 11/04 14:28
→ aragorn747 : 專家？磚家？防西部射花東？我以為開戰前提是包圍 11/04 14:32
→ aragorn747 : 網形成，那不是應該東部海射向花東嗎？？？ 11/04 14:32
→ xc091832 : 中國有艦載跟H-6載的極音速跟彈道飛彈投資，東部部 11/04 14:38
→ xc091832 : 署愛三不能說沒有用 11/04 14:38
→ xc091832 : 雖然我自己看法是認為多塞幾套弓三，愛三擴編著重南 11/04 14:38
→ xc091832 : 部保衛南部機場群和左營軍港，但軍方有跑過模擬我也 11/04 14:39
→ xc091832 : 尊重 11/04 14:39
推 TWN48 : 攔截飛彈不是拿攔截彈的價格去比，是要拿保護的目標 11/04 14:43
→ TWN48 : 的價值去比。 11/04 14:43
推 mudmud : 推個 11/04 14:46
推 tony121010 : 東部不會被飛彈攻擊？ 11/04 15:00
→ tony121010 : 中國有巡弋飛彈也有戰略轟炸機等投謝載台 11/04 15:01
→ tony121010 : 射 11/04 15:01
→ tony121010 : 說這種外行話的說他是專家？ 11/04 15:02
推 ARCHER2234 : 噗哧，很多人在國防部工作一輩子就是負責蓋章或接 11/04 15:05
→ ARCHER2234 : 待人員而已，這也可以叫專家？笑死 11/04 15:05
推 FishJagor : 除了巡弋飛彈 中國也能用類似匕首的空射彈道飛彈或 11/04 15:07
→ FishJagor : 是極音速武器繞道東岸攻擊啊 這想定很早就有了吧 11/04 15:07
→ iqeqicq : 要考慮中、俄彈道飛彈的CEP比美國還差 11/04 15:07
→ iqeqicq : 更甭提更為粗製濫造的伊朗、北韓山寨品 11/04 15:07
→ tony121010 : 東部本來就有弓三了,但未來戰時一堆機艦必然移到東 11/04 15:08
→ tony121010 : 部 11/04 15:08
→ tony121010 : 加強防空力量是必要的 11/04 15:08
推 jeromeshih : 照這種說法，烏克蘭應該什麼裝備都沒有吧，結果? 11/04 15:09
推 FishJagor : 然後嫌棄NASAMS射程？它就是中短程的系統啊 這什麼 11/04 15:10
→ FishJagor : 垃圾評論啊 11/04 15:10
推 gdtg10900 : 能騙到受眾就贏了 11/04 15:13
推 tokikaze : 派這種人掛個名頭講幹話就很好帶風向 11/04 15:18
推 ReeJan : 補充一下，這次買MSE除了舊彈升級 11/04 15:19
→ ReeJan : 主要是機場的要地防空用 11/04 15:19
→ ReeJan : 畢竟志航基地已經大投資下去 11/04 15:19
→ ReeJan : 保護也是很合理的 11/04 15:19
推 kyon623 : 視察，職等相當於少中校而已，講得好像很厲害一樣 11/04 15:22
推 fuhrershih : 這個不就是號稱「前視察」的軍事記者？ 11/04 15:28
→ FishJagor : 東部沒放愛三他就會說東部放空 買劍二就會嫌沒實戰 11/04 15:34
→ FishJagor : 經驗 不買A7他就會罵砲兵停留在越戰 11/04 15:34
噓 spirit119 : 太平洋就不能發射飛彈嗎 潛射 船射 這水準 11/04 15:52
→ jinkela1 : 心得的邏輯不就是承認 台灣有的飛彈擋不了他們的量 11/04 16:07
→ stacy99love : 這篇完全胡扯 照這種說法 乾脆直接投降好了 11/04 16:12
推 tony121010 : 很多訊息就是要洗到你們想投降啊，意外嗎? 11/04 16:16
→ tony121010 : 一邊洗台灣國防多爛又多爛，再洗美國多不可靠 11/04 16:18
→ tony121010 : 然後帶風向說中國多強又多好，都是要台灣人投降啊 11/04 16:19
推 tyifgee : 這人真的有夠可悲 11/04 16:20
推 crohns : PAC2不是可以尻飛機嘛 11/04 16:27
→ eemail : 現在很多不對稱節目= = 11/04 16:35
→ jason748 : 陸軍退的jobli也是在柵欄板說造海鯤號是「想無限貪 11/04 16:42
→ jason748 : 」啊 11/04 16:42
推 FishJagor : 他到他的應許之地 祝福就好～ 11/04 16:50
推 mtc5566 : 說海鯤號想無限貪到可能要詳辦是不是搞內亂 11/04 16:51
推 DameLillard : 他就這樣啊 雖然他有陸軍專業 但是絕大部分都用來 11/04 16:59
→ DameLillard : 帶風向 久了大家都看的出來 11/04 16:59
