→ s8018572 : 這也可以簽行政命令10/29 14:23
→ MuBan : 老人觀念啊，沒壞幹嘛換新的？好用幹嘛不一直用？10/29 14:23
推 saccharomyce: 如果電磁彈射的故障率再不改善 的確不如用蒸氣彈射10/29 14:25
推 ReeJan : 美國人選出個白癡當總統、糙俗辣當防長10/29 14:26
→ ReeJan : 結果是全世界要承擔10/29 14:27
推 downtoearth : 他的命令也不會能貫徹多少年 到這個技術真的完美10/29 14:27
→ downtoearth : 還是會有下一個總統 裝上去用10/29 14:27
※ 編輯: chyx741021 (111.71.75.176 臺灣), 10/29/2025 14:29:14
→ Jeff1989 : 川普：好用就給我繼續用 10/29 14:29
推 geesegeese : 你不要動企業號的裝備就好，後面的隨便 10/29 14:31
推 kira925 : 如果EMALS妥善率還是拉不上去的話 但目前看來OK了 10/29 14:32
推 kira925 : ....查了下還是 不如預期的樣子 只是大家都想用 10/29 14:36
推 negotiates : 彈射器一定要能彈射 10/29 14:37
推 sugoichai : 我反而覺得他說的那句有道理，因為航母是戰爭用途， 10/29 14:40
→ sugoichai : 而非平日的交通工具。若平日保修都可能很麻煩的話， 10/29 14:41
→ sugoichai : 戰時高壓環境，總不能一出點小問題就變廢物。 10/29 14:41
推 IMGOODYES : 問題是蒸氣彈射器的供應商破產了 10/29 14:42
→ sugoichai : 就像戰車總不能在戰場上零件壞掉還叫拖吊車吊回原廠 10/29 14:43
→ sugoichai : 維修吧。 10/29 14:43
→ IMGOODYES : 而且EMALS的可靠性早就超越蒸氣彈射器了 10/29 14:43
推 whitertiger : 川普真的軍盲 10/29 15:00
推 IMGOODYES : 蒸氣彈射器對低速機的壽命很不友好 10/29 15:02
推 JOHN117 : 法國現在修改航母設計還來得及嗎 10/29 15:05
→ peterlee97 : 蛤 10/29 15:08
推 hahabis : 問題不在於哪個比較好，在於金毛真的懂？ 10/29 15:08
推 Helloyou5566: 中共：乾 被騙來用這個 10/29 15:08
→ hahabis : 他最讓人度爛的地方不是他的選擇好或不好 10/29 15:09
推 payneblue : 效率差太多了，不可能因為難維修就放棄電彈 10/29 15:09
→ hahabis : 而是他認為好的他就用盡各種手段一定要去做 10/29 15:10
→ Dante6 : 乾脆說美國要學二戰日本海軍策略算了，講這些東西之 10/29 15:14
→ Dante6 : 前到底有沒有真的問專家為什麼不用以前的都要全換新 10/29 15:14
→ Dante6 : ？ 10/29 15:14
推 lljjfrdr1 : 前腳蒸氣彈射器的供應商B&W才宣布破產 10/29 15:14
→ lljjfrdr1 : 川大概只是在臨時救廠.... 10/29 15:15
→ lljjfrdr1 : 但說真的蒸氣彈射維護問題很大....能換電彈總是好 10/29 15:16
→ lljjfrdr1 : 的 10/29 15:16
→ tenka92417 : 蒸氣彈射器的廠商已經倒閉了呦，啾咪 10/29 15:26
→ tenka92417 : 所以川寶對二號艦甘迺迪號的表現不滿意？ 10/29 15:30
推 dsin : 雖然倒了 但專利 技術 人員都還在吧?甚至廠房也還在 10/29 15:35
→ dsin : 注資找回來就可以了吧? 10/29 15:35
推 fman : 反正他下的行政命令只在他任內有用，下一個總統隨時 10/29 15:36
→ fman : 可以推翻他的行政命令 10/29 15:36
推 vt1009 : 戴高樂號打利比亞格達費上校就超過預定巡航時間 10/29 15:37
→ vt1009 : 蒸氣彈射器已經到大修次數被迫回土倫港大修。 10/29 15:37
推 wulaw5566 : 美國造船業已經玩不了電磁彈射是事實，川普只是說 10/29 15:45
→ wulaw5566 : 話直接了點，美國現在根本連軍艦都造不出來，要追 10/29 15:45
→ wulaw5566 : 求先進技術也是造艦能力無虞之後的事了。 10/29 15:45
推 Howard61313 : 人行道不是很寬敞嗎，快開.jpg 10/29 15:47
推 kira925 : wulaw你那是什麼幻想.... 10/29 15:50
推 Pinata23 : 他以為在打電動嗎？ 10/29 15:58
推 rommel1990 : 蒸氣龐克 10/29 16:04
推 cychi : 主要是太貴 成本降下來才有得搞 10/29 16:08
→ utn875 : 電磁彈射的部件故障難修，這個合理啊 10/29 16:11
推 IMGOODYES : 蒸氣彈射器的供應商倒閉了，以後會更難修 10/29 16:17
推 whitertiger : 難怪川普破產好幾次 10/29 16:24
推 sincere77 : 電磁彈射受力平均更不傷機體 10/29 16:26
→ h0103661 : f35不上福特級是這個關係嗎 10/29 16:48
→ newgunden : 現在電磁系統就爛啊 10/29 17:15
推 OrangePest : 他說的有道理啊 實戰環境下需要的是可靠的系統 不是 10/29 17:32
→ OrangePest : 最先進的系統 10/29 17:32
推 qscgg : 不是應該改進妥善率嗎？還是這玩意天生容易壞沒得 10/29 17:37
→ qscgg : 救 10/29 17:37
推 tony121010 : 蒸氣彈射器廠商倒閉是中國的假新聞吧 10/29 17:40
→ tony121010 : 中國新聞裡面的那一個公司只是負責蒸氣鍋爐,而且人 10/29 17:42
→ tony121010 : 家活的好好的 10/29 17:42
→ tony121010 : 目前看來就算要換回蒸氣系統，也是十年後了 10/29 17:53
→ tony121010 : 川普根本只是在幻想 10/29 17:53
→ tony121010 : 要換回去等於重新設計一型新航母 10/29 17:54
推 JingPingKing: ？？？ 10/29 17:57
推 TNLang : 他想要的是一條川普號 結案 10/29 18:00
推 longleghare : 電磁彈射妥善率早就比蒸氣彈射高了 大概三四年前看 10/29 18:00
→ longleghare : 過報導故障週期已經達到一兩千次彈射了（蒸氣彈射 10/29 18:00
→ longleghare : 數百次） 只是美軍設定的標準是六千次彈射故障一次 10/29 18:00
→ longleghare : 好幾年了現在應該更進步了吧 可能電磁彈射故障一 10/29 18:00
→ longleghare : 次比較難排除吧 10/29 18:00
噓 longleghare : 川普就是那種很堅持自己意見的老人 電磁彈射的優點 10/29 18:05
→ longleghare : 、以後妥善率改進程度、其他數據…通通不聽 只因為 10/29 18:05
→ longleghare : 自己第一任的時候就「感覺」蒸氣彈射比較好 就一直 10/29 18:05
→ longleghare : 堅持到現在 10/29 18:05
推 longleghare : 至於F-35不上福特級的原因是配套設施沒做好 印象中 10/29 18:12
→ longleghare : 主要是一體化維修站和周邊電腦軟硬體 因為這些在福 10/29 18:12
→ longleghare : 特號蓋的時候都還沒好 能操作的尼米茲級也都是中期 10/29 18:12
→ longleghare : 大修的時候回去裝的 10/29 18:12
推 tony121010 : 最近的幾年資料沒有看到，不過本來海軍預定EMALS平 10/29 18:15
→ tony121010 : 均故障間隔是4166次，2022年只達到614次。蒸氣彈射 10/29 18:16
→ tony121010 : 器的平均故障間隔是687。 10/29 18:16
→ Tenging : 雀食 10/29 18:16
→ Tenging : 真不能說憨川是錯的 10/29 18:16
→ tony121010 : 以目前水準來看，福特號的電磁彈射器應該跟蒸氣彈射 10/29 18:16
→ tony121010 : 器效率跟妥善率相近，但是離原定目標很遠 10/29 18:17
→ tony121010 : 美軍的監督單位估計要到2030年代才能達到設計目標 10/29 18:18
→ tony121010 : 當然這不只是彈射器問題，新的攔阻設施也算在裡面 10/29 18:19
→ tony121010 : 只能說電磁彈射器沒有達到當初預定目標，但目前看來 10/29 18:21
→ tony121010 : 性能至少也跟蒸氣彈射器不相上下 10/29 18:22
→ tony121010 : 換回蒸氣彈射器事實上沒有迫切必要性 10/29 18:33
推 papamonkey : 不會壓個一個會修的MIT坐鎮喔 10/29 18:39
推 vt1009 : 竟然沒人說放乖乖！！ 10/29 18:47
→ jinkela1 : 這得回到200年前 滿清8旗拒買洋槍 堅持冷兵器了 10/29 18:47
→ jinkela1 : 夢迴200年！ 10/29 18:47
推 three88720 : 彈射器一定要是蒸氣的！ 10/29 18:54
推 k1k1832002 : 蒸汽龐克VS賽博龐克 10/29 19:18
推 shawncarter : 這雜碎不知道又想要砸哪家的股票了 10/29 19:52
→ luckystrike5: 他又沒說新型指的是哪一級 福特級已經是舊型了 下 10/29 20:14
→ luckystrike5: 一代才是新型 10/29 20:14
推 IMGOODYES : 再下一代估計又要等50年了 10/29 20:17
→ longleghare : .tw/forum/C.php?bsn=60208&page=&snA=14818&last= 10/29 20:30
推 longleghare : 平均故障間隔電磁彈射報告裡面是272逐年進步到614沒 10/29 20:33
→ longleghare : 錯 可是蒸氣彈射他只有給188（這我沒找到） 10/29 20:33
推 iwinlottery : 捍衛戰士1的故事不就是彈射故障沒援軍只能靠阿湯哥 10/29 20:35
→ iwinlottery : 開無雙 10/29 20:35
推 bellas : 出口乖乖去美國就行了 寄幾箱去白宮 註明不是拿來吃 10/29 20:51
→ bellas : 的 10/29 20:51
推 Sianan : 這老人就是喜歡機器啊 就像他喜歡油車討厭電車一樣 10/29 21:50
