→ blackone979 : 會甩尾那台嗎 09/30 23:02
推 donkilu : 夢迴一戰逆... 09/30 23:03
推 Jeff1989 : 川普在公三小... 09/30 23:06
推 nanozako : taco昨晚熬夜看電影，今天馬上獻寶變最高指導 09/30 23:07
→ nanozako : 川：取消DDG(X) 開始新計畫BBG(X) G代表Gold 09/30 23:07
→ Gdiaofuta : 戰列艦的主裝甲現代反艦飛彈還真的啃不動，但現代 09/30 23:09
→ Gdiaofuta : 海戰重點從來就不是主裝甲能不能被擊穿吧？上層設 09/30 23:09
→ Gdiaofuta : 備被洗爛後徒留一艘船在海上飄也沒作戰能力啊 09/30 23:09
推 MuadDib : 戰列艦就是被飛機打假的啊 再能坦都沒有用 看看大 09/30 23:10
→ MuadDib : 和號 09/30 23:10
推 fuhrershih : 有時候電影看太多也不是一件好事 09/30 23:10
推 reich3 : 難怪這四艘博物館要進船塢大修 09/30 23:11
推 SidChen : 如果陪川普一起瘋，真的要蓋戰艦。動力我選核能，用 09/30 23:11
推 victoryman : ？?？? 三小 09/30 23:12
→ reich3 : 不過這樣的裝甲厚度，對手一樣唬爛用的東風21擊沉。 09/30 23:12
→ reich3 : 就那101招～ 09/30 23:12
推 kuroro94 : 他只是羨慕大和旅館的伙食 更麻煩的是官僚會附和 09/30 23:12
→ SidChen : 電磁炮系統推送大當量砲彈，pd防禦用雷射，再塞幾個 09/30 23:12
推 Zoomyoyo : 電影 超級戰艦 那艘嗎? 把錨放下 轉180度把外星人 09/30 23:13
→ Zoomyoyo : 轟爆 09/30 23:13
推 st9061204 : 這老番顛是在跟專家們鬼扯什麼 09/30 23:14
→ SidChen : 飛彈當精準打擊武器…算了，還是回去玩鋼鐵的咆嘯 09/30 23:14
→ reich3 : 岸轟南海小島礁，效果一流呱呱叫！ 09/30 23:14
→ SidChen : 或者是Ultimate Admiral: Dreadnoughts好了 09/30 23:14
→ MeiHS : 喜歡看電影臭惹嗎QQ 09/30 23:15
→ dz01h : 電磁砲研發要重啟了嗎？w 09/30 23:15
→ SidChen : 日本好像有繼續研發電磁炮系統，美國那邊已終止 09/30 23:16
推 victoryman : 航母:Am I a joke to you? 09/30 23:17
推 undeadsin : 大艦巨砲是男人的浪漫沒錯啦 但就真的只是浪漫 09/30 23:17
→ OrangePest : 啊就算你有辦法做成核心部位不會被飛彈擊毀好了 你 09/30 23:18
→ OrangePest : 的炮台和其他上層結構要是都被擊毀那艘戰艦也和報廢 09/30 23:18
→ OrangePest : 沒兩樣了 09/30 23:18
→ reich3 : 日本絕對國防圈上的關島，塞班島，硫磺島，沖繩島都 09/30 23:18
→ reich3 : 有堅硬岩石，才能挖地道死守。但中國在南海填出來的 09/30 23:18
→ reich3 : 沙質島礁，用重砲犁過去非炸殘炸沉不可。一艘9門， 09/30 23:18
→ reich3 : 四艘36門，齊射畫面太美。大艦巨砲21世紀不死，想到 09/30 23:18
→ reich3 : 都熱血！ 09/30 23:18
推 nanozako : 戰艦側邊的裝甲帶用魚叉是打不穿沒錯啦 09/30 23:21
→ iio : 再過一陣子TACO就會跟你各位說沒有衝角的船都是廢物 09/30 23:21
→ nanozako : 但是ASM又不一定要打水線，頂攻繞過就GG了 09/30 23:21
→ nanozako : 二戰德軍就用Fritz X空襲投降的義大利海軍戰艦 09/30 23:21
→ nanozako : 兩發頂攻就擊沉四萬五千噸的旗艦羅馬號 09/30 23:21
→ nanozako : 現代大概就是極音速反艦彈包辦這個部分 09/30 23:21
→ nanozako : 再不然就學一些舊蘇聯大管反艦飛彈設計 09/30 23:21
→ nanozako : 為了擊沉美軍的愛荷華級戰艦而做得超大一顆就好 09/30 23:21
→ nanozako : 反艦飛彈要改成能大破戰艦很容易 BB要再造 很難 09/30 23:22
→ nanozako : 就想放大版的FPV打MBT 換成ASM打BB 09/30 23:24
推 reich3 : 現代船艦有少的可憐的反導彈系統跟近迫快砲，但愛荷 09/30 23:26
→ reich3 : 華級兩舷五吋砲的砲位實在太過寬敞，應該可以改裝成 09/30 23:26
→ reich3 : 航艦群的超級盾艦！ 本來愛荷華級在二戰就是高速重 09/30 23:26
→ reich3 : 裝戰艦，幹航艦保鏢的活。 09/30 23:26
推 victoryman : 垂發防空飛彈+巨艦炮 有沒有搞頭? 09/30 23:27
→ nanozako : 完全沒有，所以愛荷華級現在是博物館而不是魔改艦 09/30 23:28
→ nanozako : USN想過一大堆魔改方案，最後都不合作需和經濟效益 09/30 23:28
推 a96932000 : 哪天電磁砲/雷射砲量產化高效化或許戰列艦會重啟吧 09/30 23:29
推 reich3 : 上次改裝時的戰斧巡弋飛彈的發射系統也還在。那就是 09/30 23:30
→ reich3 : 遠近都可以打擊的高速重甲火力艦。 09/30 23:30
推 ryanworld : 蛤 非常召集就是為了聽這個嗎 09/30 23:30
推 king9122 : 蒙大拿級 哇苦哇苦 09/30 23:30
→ nanozako : 外加大口徑艦炮的相關產業已經完全消失 09/30 23:31
→ nanozako : 在美國重建整個供應鏈大概比GG全部搬到美國還要難 09/30 23:31
→ nanozako : 尤其美國製造業死到不曉得哪裡去了 09/30 23:31
→ nanozako : 這種北七癡人說夢和失智川的腦內時空才辦得到 09/30 23:31
→ andyken : 不是，還有很多，只是這段有趣 09/30 23:32
推 aegis43210 : 目前的磁軌砲仍不實用，所以戰列艦(BB)不可能復活 09/30 23:34
→ aegis43210 : BC倒是還有可能 09/30 23:34
推 Gdiaofuta : 大口徑艦砲可能不見得是問題，問題是戰列艦級大型 09/30 23:35
→ Gdiaofuta : 裝甲鋼是全球都已經無法重現的技術，在二戰後這個 09/30 23:35
→ Gdiaofuta : 技術就已經消失了 09/30 23:35
推 vbotan : 男人的浪漫！岸轟就是爽 09/30 23:36
推 aegis43210 : 現在CL和CV就很貴了，再養個BC也是很大的負擔 09/30 23:36
→ Gdiaofuta : 耗費大量資源投產重現出一個只能防現代反艦飛彈側 09/30 23:37
→ Gdiaofuta : 擊，防不住反艦彈道飛彈頂攻的戰列艦裝甲鋼技術， 09/30 23:37
→ Gdiaofuta : 多少是帶病的操作 09/30 23:37
推 kenntrf : 川普及赫格賽斯在削弱美軍實力上功不可沒 09/30 23:37
→ nanozako : 艦炮技術解釋起來太麻煩 YT上找Drachinifel影片看唄 09/30 23:37
→ nanozako : 比較諷刺的是前一篇中國在造CVN 這篇川普在吹BB 09/30 23:38
推 FishJagor : 海軍：not today…… 09/30 23:41
推 FishJagor : 或許DDG(X)要在艦首塞一門16吋砲才能得到川皇的支 09/30 23:43
→ FishJagor : 持了 09/30 23:43
推 miname : 朱瓦特級要重返榮耀了 09/30 23:44
推 saccharomyce: 應該是要有裝甲的大型飛彈水面艦 09/30 23:44
→ saccharomyce: 4萬6千噸 有裝甲保護核心 搭配至少1024管垂發 09/30 23:45
推 peterlee97 : 笑死 記得之前有人預言他會想啟封這幾台古董 真的要 09/30 23:46
→ peterlee97 : 來了 09/30 23:46
→ saccharomyce: 5吋砲-76砲-40砲-方陣 各種火炮一應具全 09/30 23:46
推 zseineo : 現今的海戰中 大艦砲能幹嘛啊? 09/30 23:47
→ XixChill : 直上可以上宇宙的戰列艦吧 加油 09/30 23:47
推 Tsukasa0320 : 全美軍將領被集合起來聽老頭發瘋 09/30 23:47
→ saccharomyce: 現在巡洋艦也飛彈化 沒道理戰列艦只能有火炮 09/30 23:48
→ FishJagor : yEyw.jpeg 09/30 23:49
→ ja23072008 : 十字路行動表示：一顆核彈不夠，那就再來一顆。 09/30 23:50
推 victoryman : 點艦炮科技樹不是不行 但現在趨勢應該是無人機航母 09/30 23:51
→ Piin : 不就DDG(X) 09/30 23:51
→ nanozako : 美國連造一般軍艦都拖到爆，肖想重建戰艦技術 笑了 09/30 23:53
→ XixChill : 他說砲彈比飛彈便宜 真的要衝主砲喔 09/30 23:54
推 roy2142 : A fully activated Russian sleeper agent 09/30 23:54
→ saccharomyce: 哪有可能回去搞舊BB 技術都失傳了 09/30 23:55
推 kobebrian : ……還不如造會宇宙飛船 我認真的 09/30 23:55
推 ryanworld : 事情給專業的處理就好了，什麼事都要嘴一下，難怪2 09/30 23:56
→ ryanworld : 6那邊都叫他懂王。 09/30 23:56
→ kobebrian : 近軌戰艦 直接從太空無障礙往地表發射核武 省去上 09/30 23:56
→ kobebrian : 升段 09/30 23:56
推 kira925 : 之前155搞不成功放棄了 09/30 23:58
推 birdy590 : .. battleship 要拍續集嗎? 09/30 23:58
推 saccharomyce: Zumwalt的AGS都放棄了 要怎麼搞新火炮 09/30 23:59
→ birdy590 : 戰列艦會被放棄是因為面對反艦武器會變成活靶 09/30 23:59
→ birdy590 : 砲彈便宜有個屁用 要先有機會進入射程範圍 10/01 00:00
→ saccharomyce: 二戰大量使用航空魚雷 現在其實不好說 10/01 00:00
推 utn875 : 六吋裝甲板可以扛住反艦飛彈，但不是只有這個攻擊 10/01 00:00
→ utn875 : 手段啊 10/01 00:00
→ saccharomyce: 新BB一定是用極音速飛彈和反艦飛彈 10/01 00:00
→ saccharomyce: 誰在誰的射程內 不好說 10/01 00:01
推 chenyeart : 習近平會笑到抽筋吧 10/01 00:01
→ birdy590 : 存活要靠艦載機保護 那就只可能是靈竫 10/01 00:01
→ birdy590 : 只發射飛彈幹嘛要用 BB 10/01 00:01
→ birdy590 : 而且原文就是"砲彈比飛彈便宜得多" 10/01 00:01
→ saccharomyce: 除了那個不知所以的反艦ICBM 還真不知道有啥 10/01 00:01
→ gn01914120 : ：我覺得飛彈就是要尖尖的 10/01 00:01
→ birdy590 : 要比手長一定是艦載機再加上飛彈 能打上千公里 10/01 00:02
推 ARCHER2234 : 其實重騎兵才是王道，坦克啦飛彈發射車都是垃圾 10/01 00:02
→ victoryman : 地平線級 10/01 00:03
→ saccharomyce: 文字遊戲而已 重點是有砲的大型的水面艦 10/01 00:04
→ birdy590 : 習維尼: 我還以為只有我是小學畢業 10/01 00:04
推 ARCHER2234 : 有毛用？ 10/01 00:05
→ ARCHER2234 : 之前電磁砲戰艦還有點看頭 10/01 00:06
推 donkilu : 要射飛彈直接海一狗票飛彈快艇不是更快 成本也低 10/01 00:06
→ saccharomyce: 飛彈快艇要怎麼跑全世界? 10/01 00:07
推 Navada : 夢迴大艦巨砲主義 10/01 00:10
推 ryanworld : 文中阿川都說炮彈比飛彈便宜了，看來他說的真的是 10/01 00:14
→ ryanworld : 大艦巨砲 10/01 00:14
推 Wooctor : 消失性商源問題嚴重、大量人力需求動力系統老舊 10/01 00:15
→ Wooctor : 主砲射程了不起20 30km，重啟這個是要幹嘛 10/01 00:16
→ Wooctor : 而且後期BB的主裝甲帶也遠遠不止六吋厚 10/01 00:17
→ Wooctor : 要就搞新時代的BBG或BCG 10/01 00:17
推 ryannieh : 不要鬧了，什麼現代飛彈啃不動戰列艦，不要幻想好嗎 10/01 00:19
→ ryannieh : ？ 10/01 00:19
推 aquarius360 : 如果只是要打穿，那跟坦克比，六英吋其實只是薄皮 10/01 00:20
→ aquarius360 : 嫩雞啊！若能把ASM(次)彈頭上成型裝藥或許就輕鬆打 10/01 00:20
→ aquarius360 : 穿了吧！ 10/01 00:20
推 Wooctor : 看是用什麼彈頭，如果用偏向Heat性質的保證都能穿主 10/01 00:22
→ Wooctor : 裝甲帶 10/01 00:22
推 saccharomyce: HEAT和APFSDS的後效太差 不是好選項 10/01 00:23
推 BBguy : 大艦巨砲 好啊 10/01 00:23
→ saccharomyce: 二戰是用大量航空魚雷打水下部位 10/01 00:24
推 dnek : 歷來暴君妙想多，川寶真想玩死自己 10/01 00:27
→ donkilu : 裝甲很重不能包覆整船 戰列艦多少都有弱點區域能打 10/01 00:29
→ donkilu : 飛彈+飛機針對弱點打 太簡單了 戰後沒落不是沒原因 10/01 00:30
推 Gdiaofuta : 把戰艦打穿重點在後效，要讓攜帶大量炸藥的砲彈完 10/01 00:31
→ Gdiaofuta : 整砸進去後在裡面的關鍵艙室內爆，破甲彈打到戰艦 10/01 00:31
→ Gdiaofuta : 上根本沒屁用，後面的防魚雷隔艙或是艙室早就讓破 10/01 00:31
→ Gdiaofuta : 甲彈的射流失效了 10/01 00:31
推 saccharomyce: 而且新BB當然會搭配神盾防空系統 幹嘛傻傻裝甲硬扛 10/01 00:33
→ saccharomyce: 又不是小孩子要二選一 10/01 00:34
推 ecwecwtw : 可能要造戰列艦才能夠復興造船業 10/01 00:34
推 CGT : 得要有大和波動砲才玩得過飛彈吧 10/01 00:35
→ Gdiaofuta : 破甲彈的射流穿孔根本太小了，現代飛彈攜帶裝藥的 10/01 00:35
→ Gdiaofuta : 彈體打上去還有可能被碰碎裂，不像過去戰列艦的重 10/01 00:35
→ Gdiaofuta : 穿甲彈頭能夠整顆砲彈打進去能保持彈頭的完整度不 10/01 00:35
→ Gdiaofuta : 被破壞 10/01 00:35
→ Gdiaofuta : 戰車的穿甲需求就只是打穿一個洞而已，跟戰艦根本 10/01 00:36
→ Gdiaofuta : 不能比 10/01 00:36
→ CGT : 現代的軍艦，雷達聲納沒作用就等於廢了 10/01 00:36
→ CGT : 等於一座海上鐵棺材，派飛機去丟炸彈扔魚雷就沉了 10/01 00:37
→ saccharomyce: 川普要砲彈 那就HVP裝上去啊 10/01 00:41
→ wheateardoll: 呃，是想要用來岸轟哪個島嗎？ 10/01 00:41
推 birdy590 : 反艦飛彈很多都超大顆 所以才需要重型戰機來發射 10/01 00:42
→ saccharomyce: 反正噸位夠大 核動力、神盾、1000管垂發 哪個不行? 10/01 00:43
推 aquarius360 : 其實在現代打法，BB偵搜癱瘓後一樣扛不了後面戰機 10/01 00:43
→ aquarius360 : 安全丟炸彈直接炸吧！ 10/01 00:43
→ saccharomyce: 現在的趨勢就是水面艦大型化 10/01 00:43
→ Gdiaofuta : 自從GPS滑翔炸彈問世後，岸轟也沒太大意義了 10/01 00:51
推 YuzanJhang : 這種人居然能選上美國總統XDD 10/01 00:53
推 aegis43210 : 現代好久沒打大型海戰了，有沒有用打一場才知道，只 10/01 00:54
→ aegis43210 : 是BB太貴了，升級為BBG更貴 10/01 00:54
→ a28200266 : 我要製造 大和號! 10/01 00:57
推 aloness : 如果是磁軌炮或是搭載火箭彈的話，可以哦 10/01 00:57
→ donkilu : 星座級都搞成那樣 還想搞什麼都要的超大噸位戰艦XD 10/01 00:59
→ aloness : 不過猜也不是對艦戰用，打艦隊航母還是比較好用 10/01 01:01
→ aloness : 只是要施放無人機或是對岸戰，二戰時期日本拿戰列 10/01 01:05
→ aloness : 半改造成航母的概念似乎可行，只要小型起降甲板， 10/01 01:05
→ aloness : 裝甲夠厚，火力覆蓋範圍大即可 10/01 01:05
→ Dante6 : 他乾脆說二戰日本的大和號美國也要來的現代版好了 10/01 01:05
→ s81048112 : ?? 10/01 01:06
→ Azimech : 想看到被取消的Montana Class化為現實！ 10/01 01:07
→ Azimech : 應該會被編近戰鬥群當海上炮台而已。 10/01 01:08
→ aloness : 二戰時代的火器到現代都得改一改了 10/01 01:09
→ sdiaa : 六吋裝甲擋得住1000磅JDAM嗎 10/01 01:13
推 jacket664 : 一堆噴子只有帥而已，射程又沒飛彈遠 10/01 01:14
→ aloness : 船不會乖乖停著給人定點空炸呀，即便航母也扛不住 10/01 01:14
推 acceler1220 : 當然是USS MONTANA 12管41吋巨炮 武德充沛 10/01 01:16
→ aloness : 以往戰機火力遠超船艦，戰列艦才退出舞台，但現在 10/01 01:18
→ aloness : 難用戰機對抗無人機，就需要新思維 10/01 01:18
推 skyhawkptt : 等一下！這不是幽靈艦隊的小說內容嗎？ 10/01 01:19
推 Yishanhuang : 核動力配電磁砲拿來岸轟應該ok吧 10/01 01:20
→ Yishanhuang : 譬如最近加薩的都更案，用艦炮效益比較高（？） 10/01 01:21
→ Yishanhuang : 中國004航母閃不過飽和電磁砲吧 10/01 01:23
→ aloness : 列就可以了 10/01 01:24
推 Yishanhuang : 如果十二門砲同時用五馬赫以上投射動能彈頭， 10/01 01:26
→ Yishanhuang : 打擊能量頗可觀，又可消耗攔截彈。 10/01 01:26
推 Yishanhuang : 說不定以後艦炮又回到主流欸 10/01 01:28
推 papamonkey : 川普:外星人要來了，我需要戰列艦 10/01 01:40
推 newgunden : 除非能裝上波動防壁不然就是被各種飛彈玩死 10/01 01:44
→ Hohenzollern: 現在要搞戰列艦 除非電磁砲&雷射砲技術很成熟 10/01 01:45
推 newgunden : 戰斧魚叉都是遠程武器 10/01 01:51
推 ctes940008 : 文藝復興 10/01 01:52
推 hahabis : 不管這智障講什麼，川粉都無腦挺，當教主真好 10/01 02:00
