推 rtwodtwo : 該不會滿排8000 雷達用科科院的PESA混TRS-4D吧？ 08/22 17:36
推 Novabun : 都買的到TRS4D跟CMS330了，應該不會再失敗了吧，最 08/22 17:36
→ Novabun : 起碼也能把輕巡放大，垂發加到64管之類的 08/22 17:36
推 fuhrershih : 就算用PESA掛TSR-4D，搞得出來總比什麼都不搞好 08/22 17:37
→ QwBert : 海軍真有意見的是中科戰系和雷達能外購毛就不會這 08/22 17:41
→ QwBert : 麼多 08/22 17:41
推 rtwodtwo : 不要求反彈道飛彈 中科院那個PESA塔樓混TRS-4D四面 08/22 17:46
→ rtwodtwo : 陣 64管垂發塞海弓3海劍2 8000噸滿排應該塞的下吧? 08/22 17:46
→ giancarlo82 : 那要取代紀德級的新驅逐艦會上看萬噸嗎 08/22 18:06
推 IECSWCF : 等等有某帳號要出現了XD 08/22 18:06
推 Helloyou5566: 被動雷達能攔截彈道飛彈嗎 08/22 18:07
推 rommel1 : 早期的預警雷達就被動的 08/22 18:18
→ chyx741021 : 本來想會不會是總統口誤還是媒體聽錯，不過賴的發 08/22 18:23
→ chyx741021 : 文確實是這樣寫 08/22 18:23
推 Aksky : 6500噸就跟最上級升級版差不多吧，頂多再加一面類似 08/22 18:24
→ Aksky : SMART-L的雷達做預警 08/22 18:24
推 kira925 : 那個發文什麼都沒寫XD 08/22 18:24
→ kira925 : 是滿載還是基礎排水量差很多 08/22 18:25
→ Aksky : 輕型巡防艦也算下一代巡防艦吧 08/22 18:25
推 armfire1911 : 不過只有弓三夠用嗎，有沒有機會上弓四？或者標3標 08/22 18:25
→ armfire1911 : 6？ 08/22 18:25
→ kira925 : 希望目標是FREMM_EVO程度拉 但滿難的 08/22 18:25
→ armfire1911 : 其實有機會的話能不能跟澳洲一樣直接找日本買 08/22 18:25
→ kira925 : 弓三不差吧 08/22 18:25
→ kira925 : 重點是定位在哪 看起來不只是最上級 08/22 18:26
推 chyx741021 : 當然也可以說總統的文稿裡指的是輕型巡防艦，反正 08/22 18:33
→ chyx741021 : 那5個字太模糊 08/22 18:33
→ wowu5 : 我之前都提過這排水量最能滿足軍方火力、硬性能規格 08/22 18:34
→ wowu5 : 的設計是類似對岸共軍052D 08/22 18:34
推 Novabun : 感覺台灣做不到最上級那種自動化，那個整合桅杆也搞 08/22 18:34
→ Novabun : 不出來吧，最後弄出來的，大概會像F100這種 08/22 18:34
→ wowu5 : 歐洲大型巡防艦的那種反而不算很接近台灣的方向 08/22 18:35
→ ejsizmmy : 「軍方人士說」誰？ 08/22 18:37
推 chyx741021 : 歐洲的防空驅逐艦喜歡再放個L頻的旋轉長程雷達 08/22 18:37
→ iampcuser : 也有可能是指輕巡 08/22 18:46
→ SVVG : 上標三，標六太夢幻了吧 08/22 18:46
推 LegioGemina : 放大到6500真的解決根本的問題不過海軍有可能仍青 08/22 18:47
→ LegioGemina : 睞美商來做設計 08/22 18:47
推 Wooctor : 心心念念的戟海終於要來啦 08/22 18:50
推 kira925 : 沒有阿 總統那說法就是 反正就是外購&自製 08/22 18:52
→ kira925 : 整合桅杆又沒有明確好處 08/22 18:53
→ vt1009 : 對標052D難道造不出來？ 08/22 18:54
推 kira925 : 不如說052D確定有符合我們用法? 08/22 18:56
→ kira925 : 輕巡短腿問題其實比想像中大的 08/22 18:57
→ wowu5 : 052D的設計理念就是縮小版的伯克級，所謂「小神盾」 08/22 18:58
推 longdeck : 要符合海軍的用法就是造一大堆坨江去打反艦飛彈 08/22 19:00
推 Novabun : 乾脆直接跟G&C買6500噸的構型，反正輕巡也是用他的 08/22 19:02
→ Novabun : 設計，這樣成軍應該更快吧 08/22 19:02
推 Brioni : 希望是直接7500噸，留升級餘裕 08/22 19:05
推 rommel1 : 這樣噸位就太接近8000噸主戰艦了 08/22 19:27
→ wowu5 : 主戰艦是4530年代的規劃，現在新大巡升級至6500噸級 08/22 19:29
→ wowu5 : 後不肯定還會不會有「主戰艦」 08/22 19:29
→ SVVG : 應該還是要弓四上船然後研發類標六攻船模式 08/22 19:37
推 LaHu : 不要又玩20年，快點定案執行吧 08/22 19:49
推 say29217074 : 10年又10年 2035繼續用mk13打標一 08/22 19:56
推 SIL : 怎麼覺得發言裡指的是輕巡… 08/22 20:05
推 ldksos2603 : 除了海弓外還會上增程型雄三吧？ 08/22 20:10
推 hanainori : 第幾次重啟了 還以為是蜘蛛人電影 08/22 20:12
推 rommel1 : 如果沒有主戰艦的話 噸位對標055算了 08/22 20:24
推 bigsun0709 : 直接把日本最上級拿出來抄就行了 08/22 20:25
推 peterlee97 : 又開了 又關了 又重啟了 又要倒了 08/22 20:37
→ peterlee97 : 我怎麼說又呢 08/22 20:37
推 JOHN117 : 不曉得規劃有無直升機庫 08/22 20:39
推 SIL : 都6500噸了應該不至於沒機庫，不過放大到6500噸也 08/22 20:49
→ SIL : 不禁讓人懷疑之前那個4530只是為了技術性卡關中科 08/22 20:49
→ SIL : 的傳聞是不是真的。 08/22 20:49
推 blackbrid : 直接買最上級…………. 08/22 21:01
推 rtwodtwo : SPY-7如果還是不給 海軍也只能拿科科院的PESA混TRS 08/22 21:04
→ rtwodtwo : -4D組一個雙波段方案 08/22 21:04
→ rommel1 : 這麼多輕巡 機庫不一定要有 08/22 21:19
→ ryannieh : 強弓也是有個AESA雷達，倒不是非要用PESA不可 08/22 21:56
→ nanozako : 在震海轉生輕巡前一年，海軍才跟中科院開出AESA要求 08/22 23:19
→ nanozako : 到現在也四五年有了，等新巡防艦設計告一段落 08/22 23:19
→ nanozako : 應該也是兩年之後的事情，以總共約六年的時間 08/22 23:19
→ nanozako : 加上中科院本來就有在研發海用AESA的技術 08/22 23:19
→ nanozako : 這樣要生出個海用AESA應該不是天方夜譚 08/22 23:19
推 defenser : 海軍明擺要買外國貨，不用再妄想國產AESA 08/22 23:24
推 victoryman : 認同樓上的看法 海軍要外國貨 08/22 23:43
推 victoryman : 說不定6500噸巡防艦的各家廠商早就找好了 08/22 23:49
→ sandyfanss : 國產神盾雷達又要有事燒紙了 08/22 23:53
→ jason748 : 好奇除了SPY7跟國產AESA以外，還能跟誰買？ 08/23 00:28
→ nanozako : 對海軍外購和專案管理的能力...不樂觀XD 08/23 00:55
→ nanozako : 看了海軍在震海的"工藝"之後，只能說 不抱期待 08/23 00:55
→ nanozako : 這次中科院87%會用自己的戰系和雷達出來參一腳 08/23 00:55
→ nanozako : 到時候不曉得又是什麼狗屁渾水 看震海凹成那樣 08/23 00:55
推 aquarius360 : 其實怎麼弄在台海戰爭上都不太可能有實質效益，艦 08/23 01:18
→ aquarius360 : 隊真正目標應該放在未來外交正常化後去參與護航之 08/23 01:18
→ aquarius360 : 類的國際任務。所以不如就直接放大噸位，搞個好養 08/23 01:18
→ aquarius360 : 有未來性可以用很久的艦體先，保留大空間方便以後 08/23 01:18
→ aquarius360 : 持續引入驗證整合新裝備，至於能硬塞多少彈之類的 08/23 01:18
→ aquarius360 : 倒是就不用太過拘泥了。 08/23 01:18
推 TRESS : 該說你海軍總算湊到你要的東西了嗎？還是要繼續ACS3 08/23 01:49
→ TRESS : .0 or 震海2.0 08/23 01:49
→ TRESS : 反正現在“好像”可以全拿到外國貨，就一切都可以了 08/23 01:50
→ TRESS : 嘛，那之前究竟是在？？？？ 唉...白白浪費時間跟 08/23 01:50
→ TRESS : 資源玩人 08/23 01:50
推 FishJagor : 但不管是匠師還是TRS-4D都不是防空艦的專職雷達 期 08/23 04:54
→ FishJagor : 待“可能”拿得到更好的東西來湊主力艦 感覺只會是A 08/23 04:54
→ FishJagor : CS 3.0 08/23 04:54
推 kll95 : 是不是暗示潛艦失敗了?，不然兩案應該是互相排擠的 08/23 06:28
推 deathtrowa : 海軍VLS就是上海弓三，弓四體積超標塞不進Mk41裡面 08/23 06:36
推 kira925 : 參孫跟EMPAR不知道關係有沒有好到能拿到 08/23 06:36
→ deathtrowa : 而且海弓三已經驗證完成是即戰力 08/23 06:37
→ kira925 : 歐洲海軍跟台灣今年軍火主要是英義比較密切 08/23 06:38
→ deathtrowa : 海弓三對標標六但是比標六便宜 08/23 06:38
→ kira925 : 到時候ROCN又在王八拳 明知道買不起還要刻意擋.. 08/23 06:38
推 deathtrowa : 海軍就是想買SPY-7，但是買不買的到是另一回事 08/23 06:41
→ deathtrowa : 現在陸軍都比海軍長進，真是好笑 08/23 06:42
推 deathtrowa : 海軍最早的希望就是4530兩具LM2500搞定，AESA雷達 08/23 06:45
→ deathtrowa : X頻S頻雙波段300km，海弓三海劍二VLS+雄二雄三 08/23 06:47
