🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
https://x.com/Osinttechnical/status/1943876049802064248 如題,見圖片 https://pbs.twimg.com/media/GvoI9bDbsAAFmdm.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GvoJNUebUAAPXmW.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GvoJ6pMbwAAkzdc.jpg
美國陸軍的最新坦克戰術手冊 內文總計提到無人機共96次,且顯示頗多借鑑烏克蘭的戰場經驗 而美軍更有部分段落倡議坦克用主炮發射M1028榴霰彈 用於擊落無人機(參見上面圖片,還註記要打無人機上緣) 不知道板上對此有何看法 我的問題是,坦克本身根本很難偵蒐到無人機存在吧...... 所以是需要伴隨的防空偵測?車身改裝相關設備? 我沒點進去看原文,不太清楚美軍是打算怎麼發現無人機 有人看的話幫忙講一下 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1752396446.A.9E6.html
Fansugimoto : 三式彈!? 07/13 16:47
Dsfsddf : M1主炮仰角大概20度而已吧 這樣好打嗎? 07/13 16:50
kira925 : 仰角夠嗎.... 07/13 16:51
kira925 : 防空偵測車 NG的方案連皮卡都能帶 還好 07/13 16:52
kira925 : 這主意的問題不是偵蒐而是 坦克主砲根本打不到吧 07/13 16:53
aquarius360 : 這個殺雞用牛刀也太誇張吧! 07/13 16:53
tony121010 : 改裝是不難啦,把MADIS的感測器裝上去 07/13 16:53
aquarius360 : 太誇張了 07/13 16:53
bunjie : 傳說中的大砲打小鳥? 07/13 16:54
tony121010 : 乾脆就改裝砲塔的機槍武器站,這樣比較快 07/13 16:57
kira925 : CROWs的口徑太小了.... 07/13 16:58
sdiaa : 熱成像應該看得到"吧" 彈道計算機加個對空模式 07/13 16:59
kira925 : 問題應該是 主砲仰角太小打不到 CROWs口徑太小... 07/13 17:00
tony121010 : CROWs的50機槍用來防小型無人機還堪用啦 07/13 17:04
tony121010 : 你再加大口徑就要變雙層砲塔了XD 07/13 17:04
kira925 : 口徑太小就要打很準很準阿 CROWS的IR應該不能帶吧XD 07/13 17:05
Gdiaofuta : https://i.imgur.com/c513uME.jpeg 07/13 17:05
Gdiaofuta : 美軍拿M1028打無人機算什麼,國軍還有現代三式彈, 07/13 17:05
Gdiaofuta : M1戰車排齊射反武裝直升機 07/13 17:05
Gdiaofuta : 說錯,戰車連 07/13 17:06
Gdiaofuta : 發現敵武裝直升機,方位XX,全連齊射! 07/13 17:06
這好像是抄美軍的? 這串底下有退役美軍網友提到美軍坦克教範以前就有主炮打直升機......
whitertiger : 戰車車長的無線電傳來附近的友軍求救 07/13 17:09
whitertiger : 友軍步兵:我的上空很多無人機,已經近到能聽到聲音 07/13 17:09
whitertiger : 了,快來幾發霰彈彈幕幹掉它們 07/13 17:09
Gdiaofuta : 那步兵可能會死的比無人機還慘 07/13 17:09
armfire1911 : 原來戰雷M1的近炸引信多用途彈藥對直升機都是真的 07/13 17:10
tony121010 : 應該很快會有軍火商研發炮射防空飛彈吧XD 07/13 17:12
whitertiger : 這跟越戰有些火力基地被大量越共圍攻突破防線一樣, 07/13 17:12
whitertiger : 躲在壕溝或碉堡內的步兵也會叫空軍對他們的位置投彈 07/13 17:12
whitertiger : ,賭看看能不能運氣好把越共清光的同時活過轟炸 07/13 17:13
hinanaitenco: 三式彈回歸了嗎 07/13 17:13
Gdiaofuta : 國軍的戰車連反直升機齊射戰術可以說是把低能發揮 07/13 17:14
Gdiaofuta : 到極致了,齊射不是最白癡的,最白癡的是戰車連要 07/13 17:14
Gdiaofuta : 派人開對空哨目獲直升機,然後用無線語音回報給戰 07/13 17:14
Gdiaofuta : 車連打 07/13 17:14
whitertiger : 無人機在自己上空的話,尤其是武裝自殺無人機,那活 07/13 17:16
whitertiger : 著的機率不大,躲壕溝也一樣,不如拼一把叫附近的戰 07/13 17:16
whitertiger : 車用霰彈砲彈對自己上空打,搞不好活命機會還比較大 07/13 17:16
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 07/13/2025 17:22:47
peterlee97 : 砲塔轉的夠快嗎....? 07/13 17:22
peterlee97 : 戰車上的機槍負責這件事不會比較好? 07/13 17:22
hanainori : 射控跟得上嗎 07/13 17:40
lljjfrdr1 : 其實跟步兵用霰彈槍反無人機一樣 07/13 17:52
lljjfrdr1 : 問題在怎麼發現無人機而不是在怎麼打... 07/13 17:52
thigefe : 德軍:你也懂128mm防空砲? 07/13 18:11
ryannieh : 笑死,戰車打直升機算什麼多神奇的事?不然國軍買一 07/13 18:15
ryannieh : 堆帶近發引信的M830A1是要幹嘛? 07/13 18:15
ryannieh : 少見多怪 07/13 18:15
blitz1991 : 大驚小怪 我戰雷也鋼針射直升機啊 07/13 18:22
xmaspan : 連美軍也找不到有效反制方法 07/13 18:27
Gdiaofuta : .....我戰地風雲還跳飛機射RPG咧 07/13 18:37
bnd0327 : 成本划算嗎 07/13 18:55
gunng : 戰地風雲M1A5 防空是真的 07/13 19:17
jason748 : 國軍教範的戰車對空齊射,指的是用主炮還50機? 07/13 19:35
a22530722 : 艦娘都是真的 07/13 19:39
schula : 大砲打小鳥要成真了XD 07/13 19:50
sn245763 : 車長探頭出來拿彈弓射會不會比較快? 07/13 19:52
Gdiaofuta : 主砲 07/13 20:09
abcd11001100: 沒啥看到穿越煙霧的攻擊,發動烏雲罩頂這招好了 07/13 20:17
MeiHS : 為何不用車頂武器塔去打?那不是多功能的嗎 07/13 20:43
peterlee97 : 戰地風雲我也用火箭筒尻飛機 要來復刻嗎? 07/13 20:47
peterlee97 : 現在這樣沒無人機皮條 那要不反璞歸真一下 把以前M1 07/13 20:56
peterlee97 : 6或M19 跟現代化的短程防空混裝一下 把防空能力賦 07/13 20:56
peterlee97 : 予的連一級 不知道有沒有搞頭 07/13 20:56
Mystiera : 越戰老兵就是用戰車砲打武裝直升機( 07/13 21:39
allen139443 : 誰家戰雷 07/13 21:47
AIRWAY1021 : 炮射防空飛彈還真的有出現過 07/13 22:21
SCLPAL : 三式彈威武 07/13 22:23
WaterFrog : 美國陸軍要抓無人機的話,應該是靠師級單位下放的防 07/13 22:24
SCLPAL : 所以多功能步兵車才是正解嗎(? 07/13 22:25
WaterFrog : 空營裡面的哨兵雷達去抓,不太確定旅底下砲兵營的 07/13 22:26
WaterFrog : AN/TPQ-53能不能抓到無人機 07/13 22:27
WaterFrog : 另外要打無人機,靠M1028射程可能不夠,畢竟它是散 07/13 22:31
A1pha : 跟一樓一樣,第一個想到的是三式彈XD 07/13 22:32
WaterFrog : 彈,真要用也是用M830A1等這類有空爆功能的霰彈才行 07/13 22:33
tony121010 : 不然就是要研發專職防空履帶裝甲車,盼隨主戰坦克 07/13 23:00
tony121010 : 機動撐傘 07/13 23:00
DrakeMo : 我前戰車兵,在裝校受訓時,的確有看過教範上有教 07/14 00:28
DrakeMo : 怎麼用戰車砲打直昇機 07/14 00:28
nfsong : 這有實戰過嗎.... 07/14 00:37
nfsong : 天天在俄烏戰爭打幾百架 07/14 00:38
nfsong : 有幾台坦克 敢離開沙盤兵線 07/14 00:38
nfsong : 能實戰 為啥還要空想 07/14 00:38
LipaCat5566 : 砲管會哭吧 07/14 00:52
vintorez : 有真實案例,伊拉克戰車對決英軍升機。yt上有 avia 07/14 01:15
vintorez : tion channel helicopter warfare 07/14 01:15
vintorez : 人還是謙虛一點 07/14 01:16
Gdiaofuta : 二戰卡里烏斯戰車組還用虎式把IL2幹下來,但事實證 07/14 02:13
Gdiaofuta : 明這些都只是運氣一擊而不是通例 07/14 02:13
hsinhanchu : 圖解那張下面有寫除了主砲接戰以外,所有可用機槍也 07/14 08:20
hsinhanchu : 要開火,所以再加車長、裝填手、同軸三挺 07/14 08:20
kira925 : 你以為是國軍特有 但正確來說是戰車兵們很需要這些 07/14 08:57
kira925 : 騙長官戰車可以多做這些事情 07/14 08:57
nfsong : 無人機當道,裝甲車已經不能突進了 07/14 09:22
jerrylin : 應該有電戰輔助 07/14 10:27
ice4564 : 戰雷用VT打都是真的XD 07/14 10:58
ryannieh : 為什麼戰車把直升機打下來會很難?對於現代化的射控 07/14 11:08
ryannieh : 系統,打150節的直升機並沒有比打30節的車子難多少 07/14 11:08
ryannieh : ,配合近發砲彈後就更沒難度。真要說難,也是難在目 07/14 11:08
ryannieh : 獲上,但目獲難的問題對所有非防空專業戶(包括非防 07/14 11:08
ryannieh : 空專業單位的肩射防空飛彈)都差不多,戰車砲射程至 07/14 11:08
ryannieh : 少還遠一點。 07/14 11:08
ryannieh : 一句老話:時代早就改變了,拿越戰甚至二戰時的觀念 07/14 11:08
ryannieh : 來看當然會覺得「怎麼人家都不一樣」……XD 07/14 11:08
kira925 : 人家閃電香腸都有自覺那騙自己 你就別槓了 07/14 13:21
elzohar : 無人機的大小需要這麼大口徑的霰彈炮嗎? 07/14 13:59
elzohar : 把車頂同軸機槍改成連發霰彈槍來射鳥彈不知好不好用 07/14 14:04
aeoleron : 機槍灑彈幕還比較有效吧 07/14 18:05

🪖 軍事 Military 版:熱門文章

🪖 軍事 Military 版:更多文章