推 victoryman : 看來是穩了 06/26 20:01
推 bankk : 每一次玩戰略遊戲，台灣那兩艘（敬禮）終於可以退 06/26 20:02
→ bankk : 休養老了 06/26 20:02
→ sheng76314 : 想的美 抓去當訓練艦 偽裝艦 06/26 20:03
→ tsbljonathan: 中國海軍瑟瑟發抖 06/26 20:05
→ ilovebmw : 那個一直扶著儀器的是怎樣 沒有繩索嗎？ 06/26 20:06
推 godog : 居然可以潛到200公尺 中國海軍..跪了 06/26 20:07
推 awp1ocm : 一定要成功，構成威脅中共艦隊的多重武力 06/26 20:08
推 aquarius360 : 推 06/26 20:12
→ nanozako : 真正交艦才叫穩，現在就像首輪面試到一半而已 穩啥 06/26 20:17
推 givar : 推 06/26 20:18
推 CavendishJr : 台海深度不到200吧，這是要潛進太平洋？ 06/26 20:28
→ mmmimi11tw : 台灣海峽平均深度大概在50～60公尺左右 06/26 20:35
→ mmmimi11tw : 200的話應該會去太平洋區域 06/26 20:35
→ mmmimi11tw : 不然就是去澎湖水道附近 那邊大概有100～200公尺深 06/26 20:36
推 rtwodtwo : 那個抓著航海雷達的應該是領港吧？ 06/26 20:38
推 frostwater : 板上陸軍退伍軍官繼續支持凍潛艦預算：） 06/26 20:38
推 puppy20308 : 蒼龍可以潛600 06/26 20:39
→ mmmimi11tw : 網路資料顯示海鯤號設計潛深大概在350～420公尺左右 06/26 20:43
→ mmmimi11tw : 一般的傳統動力潛艦大多可以潛到300公尺以上的深度 06/26 20:44
推 hikaru77613 : 不錯啦…希望ㄧ切順利 06/26 20:49
推 ejsizmmy : 加油！按部就班11月交艦 06/26 21:01
→ ejsizmmy : 300公尺夠了，台灣海峽平均深度不足50公尺 06/26 21:02
推 ejsizmmy : 宮古海峽深度就深一點，平均深度百公尺以上 06/26 21:06
推 c41231717 : 實戰的時候都是在太平洋保補給線的 06/26 21:06
→ c41231717 : 海峽裡面的東西不用用到潛艦 06/26 21:08
推 bobbytsi : 還有一段時間，期望接下來順利！ 06/26 21:09
推 mite0920 : 巧芯： 06/26 21:19
推 Jeff1989 : 祝順利 06/26 21:29
推 shen20016 : 高雄港出去西南海域超深的好嗎 06/26 21:38
推 chandlerbean: 潛！ 06/26 21:51
→ ilovebmw : 領港是後面戴鴨舌帽的那位 06/26 21:51
推 kll95 : 如果選擇500噸左右，可能早就量產成軍。 06/26 22:11
推 SIL : 這又不是在百米賽跑，光快有什麼用。 06/26 22:16
噓 MartianIT : 又在500噸！二戰U艇就都750噸起跳了 06/26 22:19
→ SIL : 為成軍而成軍，然後去削足適履造一個不符/不敷需求 06/26 22:20
→ SIL : 的東西出來是在？？ 06/26 22:20
→ kll95 : U型潛艇的目的跟國內的用途完全不同，戰場也不同。 06/26 22:21
→ kll95 : 澎湖海域只靠成功級可以說是相當薄弱的防守 06/26 22:25
推 achiyeng : 11月交真的猛 第一次可以做到這樣很棒 06/26 22:26
推 jimmy8019 : 500噸是要學伊朗海軍造拉塔赫級嗎？然後那個武裝和 06/26 22:32
→ jimmy8019 : 續航力，以及台海環境適應性，真的是沒必要浪費錢 06/26 22:32
→ ja23072008 : 500噸不一定能早量產成軍，因為實測後肯定會遇到環 06/26 22:33
→ ja23072008 : 境限制，就跟沱江一樣要選擇怎麼修改。 06/26 22:33
→ ja23072008 : 二戰U艇二型還很有機會在波羅的海活動，防止北德登 06/26 22:34
→ ja23072008 : 陸。但本國海島環境沒有這種地理加持。 06/26 22:34
→ mmmimi11tw : 590噸就是發言前沒經過大腦的可憐發言 06/26 22:40
→ mmmimi11tw : *500噸 06/26 22:40
推 kll95 : 從天安艦事件來看，小型潛艇一樣可以擊沉軍艦 06/26 22:43
→ kll95 : 沱江級10年時間已經量產了，海鯤級已經造很久了 06/26 22:45
→ pf775 : 希望之後能由日本專家來主導 06/26 22:45
→ ja23072008 : 先講一個常識，北韓那些兩三百噸內的小潛艇，極速 06/26 22:49
→ ja23072008 : 都無法超過10節。 06/26 22:49
→ ja23072008 : 而且沒有魚雷再裝填能力 06/26 22:49
→ nanozako : 小潛艇大濕又上浮了 大概又要使出各種相信我之術XD 06/26 22:49
推 ja23072008 : 如果要說小潛艇也能擊沉軍艦所以夠用？那麼ROCN追求 06/26 22:55
→ ja23072008 : 的恐怕是本島200浬外擊沉貝爾格拉諾的能力。 06/26 22:55
→ nanozako : 幹嘛只講天安艦呢 莫斯科號被兩枚魚叉等級的ASM擊沉 06/26 23:03
→ nanozako : 所以國軍只要買魚叉雄二就好 連小潛艦都省了不是嗎 06/26 23:03
→ nanozako : 君不見，莫斯科號比天安艦大上多少倍呢 喔喔喔喔 06/26 23:04
推 cloudfour : 傻孩子天安艦是沒什麼反潛能力的小船在和平時被偷 06/26 23:14
→ cloudfour : 襲，真的以為打仗起來有這麼簡單 06/26 23:14
→ mmmimi11tw : 小潛艇也可以擊沉軍艦 是喔阿你怎麼不去復刻海龜號 06/26 23:23
→ mmmimi11tw : 感謝500噸大師親自指教 06/26 23:26
→ mmmimi11tw : 日本德國瑞典那些發展傳統動力潛艦的國家都是低端 06/26 23:26
推 whitertiger : 他講天安艦，是因為小潛艇只有這個戰蹟，歷史多的是 06/26 23:30
→ whitertiger : 被更大潛艇幹掉的他就不敢說了 06/26 23:30
推 whitertiger : 他不如講講小潛艇怎麼對付中國那堆有反潛能力的正規 06/26 23:37
→ whitertiger : 驅逐艦，這可不是躲起來偷襲沒反潛能力的小型巡防艦 06/26 23:37
→ whitertiger : 這麼簡單 06/26 23:37
噓 whitertiger : 戰時為了控制制海權後，讓登陸船團進行兩棲登陸，這 06/26 23:38
→ whitertiger : 些中國驅逐艦會主動尋找和獵殺潛艇，小潛艇在這種情 06/26 23:38
→ whitertiger : 況有啥戰力 ? 06/26 23:38
→ whitertiger : 不小心按到噓，補推 06/26 23:40
推 whitertiger : 在推一次 06/26 23:45
推 aftercome86 : 測試完 外殼肯定會修整 根本不用擔心不好看 06/26 23:54
推 naly0617 : 還有人以為外殼那樣只是好不好看的問題而已呀 至少 06/27 01:25
→ naly0617 : 問問Ai吧..... 06/27 01:25
推 kll95 : 現在不見是傳統型式戰爭了，越大代表匿蹤性越差。 06/27 03:10
推 kll95 : 小型潛艇不只視覺上，噪音也比較小 06/27 03:13
→ kll95 : 而且以國軍志願役人數的規模，養不起太多人的船 06/27 03:14
→ kll95 : 聲納探測跟雷達類似，體積越大 反射波越大。 06/27 03:16
→ lookinto : 以上面95大的邏輯 為什麼要做500噸潛艦？ 50噸 甚 06/27 03:23
→ lookinto : 至是5噸的潛艦不是更好？ 06/27 03:23
→ kll95 : 因為低於100噸對他們來說看起來不夠看，所以推500噸 06/27 03:25
→ kll95 : 100噸左右成50~60艘，各持4枚重型魚雷很夠用了。 06/27 03:27
→ kll95 : 傳統中大型潛艇也是一樣用途，終究要量產才行。 06/27 03:28
→ lookinto : 1. 你怎麼得來的理論是100噸以下不行 而500噸是可 06/27 03:28
→ lookinto : 以呢？ 2.如果你的理論是對的 那應該是101噸比500 06/27 03:28
→ lookinto : 噸好 為什麼是推500噸 不是101噸？ 06/27 03:28
→ takanasiyaya: 潛艦當然是潛太平洋啊，伏擊一定是在南北海溝裡面， 06/27 03:57
→ takanasiyaya: 這樣才夠深 06/27 03:57
