🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1eC0IxOy ] 作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 看板: Gossiping 標題: [新聞]【有片】中國最新兵推:冷戰老兵B-52戰轟機 時間: Fri May 23 13:16:36 2025 1.媒體來源: 上報 2.記者署名: 劉孜芹 3.完整新聞標題: 【有片】中國最新兵推:冷戰老兵B-52戰轟機才是最大威脅 而非F-22或F-35 4.完整新聞內文: https://www.upmedia.mg/upload/article/20250522154933076315.jpg
中國軍事研究指出,B-52戰轟機是對解放軍構成最大威脅的戰機。(取自美國空軍網站) 中國最新軍事研究指出,美國1950年代設計的B-52戰略轟炸機,因為具備長程打擊和攜帶 戰術核武能力,被評為對中國構成最大核威脅的美軍機型,甚至凌駕F-22及F-35等匿蹤戰 機。 這份兵推模擬美軍對中國艦隊或內陸目標發動「穿透性對空作戰」,顯示B-52戰轟機可從 遠距安全基地,發射巡弋飛彈打擊中國的重要設施,避開解放軍的防空系統,對中國的「 二次核反擊」戰略構成挑戰,凸顯北京對美國在印太地區投射軍力的深層焦慮。 軍聞網站BulgarianMilitary報導,1項發表於中國頂尖安全期刊《現代防禦技術》、由中 國人民解放軍空軍預警學院領導的最新研究引發關注。這份研究把設計於1950年代的波 音 B-52「同溫層堡壘」(Stratofortress)戰略轟炸機,評為美國在對中國發動戰術核 打擊時,所構成的最重大威脅。 這份發表於上周的兵推研究,模擬了美國空軍針對中國海軍艦隊或內陸目標的「穿透性對 空作戰」(penetrating counterair operation),強調B-52戰轟機在美國軍事戰略中的 持久作用,也凸顯中國日益擔憂美國在印太地區部署軍力。 這份兵推聚焦於這款歷史悠久的平台,而非較新的匿蹤戰機如F-22「猛禽」(Raptor)或 F-35「閃電 II」(Lightning II),這點引發外界質疑:為何這款冷戰時代的戰轟機, 仍是中國戰略恐懼的核心。 B-52能不依賴前線基地發動攻擊 中國研究對B-52戰轟機的強調,反映出中國對美國在印太地區展現武力的焦慮。雖然中國 軍隊正在快速現代化,也在防空系統、彈道飛彈和海軍實力上投入大量資源。不過,B-52 戰轟機能夠從遠距離投射各式彈藥,包括核武和精確導引常規武器,這種能力顯然讓中國 的戰略規劃者不安。 B-52戰轟機的多功能性和悠久的作戰歷史,讓它成為美軍武庫中獨特的資產,能在不依賴 前線基地的情況下,對廣大範圍的目標發動攻擊,這些前線基地往往容易受到中國飛彈攻 擊的威脅。 兵推結果顯示,中國把B-52戰轟機視為美軍穿透中國防空系統並攻擊關鍵資產(無論是海 上或中國本土)的關鍵樞紐。這種觀點植根於美中兩國日益激烈的地緣政治競爭,美國持 續透過在印太地區的基地和同盟網路,對抗中國不斷擴張的影響力。 B-52可搭載AGM-86B和精確導引武器 如果要了解為何B-52戰轟機會在中國的評估中脫穎而出,就必須檢視其技術和作戰能力。 目前美國空軍服役的B-52H型,搭載8具普惠TF33-P-3/103渦扇引擎,作戰航程超過約1萬 4160公里,還無須空中加油。 這讓B-52戰轟機可從關島的安德森空軍基地(Andersen Air Force Base),或印度洋的 迪戈加西亞(Diego Garcia)基地等安全地點起飛作戰,避開中國的打擊範圍。B-52戰轟 機還可攜帶多達7萬磅(約31750公斤)的武器,包括AGM-86B空射巡弋飛彈,射程超過 2400 公里,且可搭載核彈頭。 B-52戰轟機可在安全距離外發射AGM-86B等巡弋飛彈,讓它能在不進入敵方重重防空區域 的情況下,打擊目標。而且,B-52戰轟機還能搭載各類精確導引常規武器,例如「聯合直 接攻擊彈藥」(JDAM)與「聯合空對地遠距打擊飛彈-延程型」(JASSM-ER),具備核任 務與非核任務的彈性。 近年來,B-52戰轟機還參與了南海的航行自由行動,向日本和菲律賓等盟友展現美國決心 。這些部署凸顯了B-52戰轟機在「跨地域」投射戰力上的角色,也進一步解釋為何中國會 將B-52戰轟機視為重大威脅。 美國空軍計畫將讓B-52戰轟機服役到至少2050年,並進行包括換裝勞斯萊斯F130新引擎在 內的升級,來提升燃油效率並降低維修成本,確保它在未來幾十年內仍具戰略價值。 中國防空系統難以偵測「低飛目標」 中國對B-52戰轟機的聚焦,也反映中國對本國防禦體系脆弱性的擔憂。中國解放軍一直在 防空系統上大量投資,例如紅旗-9(HQ-9)中遠程防空飛彈和俄羅斯製S-400防空系統, 用來攔截飛機和飛彈。但是,B-52戰轟機可從遠距離發射長程巡弋飛彈,這讓中國的防禦 部署更加複雜。 例如,AGM-86B空射巡弋飛彈可在中國大部分的防空系統射程之外發射,並以低空飛行躲 避雷達偵測。雖然中國的雷達網路技術先進,但在廣闊海域或山區地形中,偵測「低飛目 標」仍有困難。 兵推中模擬的「穿透性對空作戰」顯示,中國的戰略規劃者尤其憂慮B-52戰轟機對中國的 航艦戰鬥群等海軍編隊,或指揮中心、飛彈發射井等關鍵設施的打擊能力。這些憂慮進一 步加劇,因為美國在印太地區擁有許多基地和龐大的盟國網路,能給B-52戰轟機的部署及 作戰提供後勤支援。 F-22及F-35匿蹤戰機不能長距離打擊 把B-52戰轟機與其他美軍平台相比,有助於理解為何它在此情境中,凌駕於匿蹤戰機之上 。F-22「猛禽」(Raptor)匿蹤戰機專為「制空權」而設,擅長空戰和穿透敵方防空網, 但它的彈藥攜載量和航程遠不及B-52戰轟機。 F-22戰機的作戰半徑約為965 公里,須依賴前線基地,而這些基地容易受到中國的彈道飛 彈和巡弋飛彈攻擊。根據華府智庫「史汀生中心」(Stimson Center)2024年1份關於中 國飛彈對美軍基地威脅的報告指出,作戰半徑限制了F-22戰機的戰略用途,而且,F-22戰 機也無法搭載核武。 F-35「閃電 II」(Lightning II)匿蹤戰機雖然具備多用途能力,也已獲得核認可,可 搭載B61-12核彈,但它的作戰半徑約為1125 公里,彈藥載量也不及B-52戰轟機。它的匿 蹤性能讓它能深入敵區,但較短的航程和更高的後勤需求,讓它不如B-52戰轟機適合從遠 距基地進行長距離打擊。 B-52戰轟機能從遙遠的基地出擊,再加上它巨大的武器載量,讓它在需要持續、高強度打 擊的場景中占據優勢。 https://youtu.be/TV1az5rJ_oE
B-52能在中國回應打擊前先摧毀關鍵設施 更關鍵的是,中國的核戰略秉持「不首先使用(核彈頭)」(no-first-use)原則,並強 調確保2次核打擊能力,這也影響了中國對B-52戰轟機威脅的評估。根據《國際安全期刊 》(International Security)2023年的1篇文章,中國維持相對小規模的核武庫,專注 於在遭受首次打擊後仍能進行報復、發動反擊。 B-52戰轟機搭載的長程巡弋飛彈,還有它的核載具潛力,對中國的這種戰略構成挑戰,因 為它能在中國回應前就先摧毀關鍵設施。兵推聚焦於戰術核打擊的情境,說明中國規劃者 擔憂美國可能在有限衝突中,使用低當量核武。這也符合美國發展「靈活核選項」的趨勢 ,正如2024年大西洋理事會(Atlantic Council)報告所指出的。 為加強第2次打擊能力,中國正進行現代化努力,包括部署如東風-31A這類的機動洲際彈 道飛彈,還有09IV型核潛艦。不過,B-52戰轟機從遠距離發動攻擊,仍是中國難以克服的 挑戰。 這份兵推研究的地緣政治背景反映印太地區持續升溫的緊張局勢。中國在南海爭議島礁進 行軍事化,在台海也面臨美國對台灣的軍事支持增加,為局勢增添變數。美國則透過與日 本、澳洲、菲律賓強化同盟關係,並舉行有B-52戰轟機參與的聯合軍演予以回應。 由於這份研究全文未公開,無法確定研究模擬內容的真實程度,但其中對B-52戰轟機的重 視,顯示中國對B-52戰轟機作戰實績的高度關注。 https://youtu.be/B3oBtxIWr4M
https://www.upmedia.mg/upload/content/20250522/kH250522153318511481.jpg
https://www.upmedia.mg/upload/content/20250522/DR250522153340019368.jpg
美軍現役B-52戰轟機總數,約在76架左右。(取自DVIDS網站) 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=230869 6.備註: -- λλ ╭───╮ Σ ≡ ◎ 海 水 退 潮 〞∥ ︱ ● // ── 就 知 道 誰 沒 穿 褲 子 Λ ◢██◤ Y Y "Y ◤ ◤ ⊕xgodt w -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.144.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747977403.A.63C.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: peterlee97 (223.143.229.199 臺灣), 05/23/2025 13:38:23 你各位覺得這邏輯合理嗎? 我是覺得有點反邏輯 怪怪的就是了.. ※ 編輯: peterlee97 (223.143.229.199 臺灣), 05/23/2025 13:39:51
king9122 : 我只知道解放軍都預設美軍會出手了,還是有人喜歡洗 05/23 13:47
king9122 : 美軍不會介入 05/23 13:48
zeumax : 因為料敵從嚴 05/23 13:49
zeumax : 預設潛在威脅好對付是最好對付的 05/23 13:50
Brioni : 沒有反邏輯,人家就是全面有系統的評價主要潛在對手 05/23 13:52
Brioni : 能力 05/23 13:52
design0606 : 大陸兵推推最壞的結果 而我們都是推最有利的 05/23 13:53
Brioni : 應該沒哪個國家很反智的認為我有好多飛彈、我有好多 05/23 13:53
Brioni : 無人機,我好棒棒,敵人來直接變棺材 05/23 13:53
design0606 : 一樓還有什麼疑問嗎 05/23 13:53
design0606 : 我們有推過美軍不介入 我們單打獨鬥的想定嗎 05/23 13:55
Brioni : 共軍對美軍作戰持續力的研究很重視,因為打成全面戰 05/23 13:56
Brioni : 爭後重點就變成持續力跟前線維持能力的較量 05/23 13:56
Brioni : 美國先天地理優勢遠離歐亞大陸,但相對武力投射需要 05/23 13:57
Brioni : 投入更高的維持力 05/23 13:57
Brioni : 加油機隊、運輸機隊、運補船隊跟前線基地都是維持長 05/23 13:58
Brioni : 距離投射的關鍵aka弱點 05/23 13:58
design0606 : 不要跟我說什麽一定 凡事皆有如果 05/23 13:59
bigsun0709 : 老共就是知道打了會很慘 甚至有可能輸掉才會到現在 05/23 14:02
bigsun0709 : 還不動武,不然像一堆粉紅說的幾個小時 甚麼上午開 05/23 14:02
bigsun0709 : 戰 下午發身分證那麼簡單的話 那還不打做啥 05/23 14:02
Brioni : 之前共軍就有一系列研究航母戰鬥群自持力長短的研究 05/23 14:03
Brioni : ,整理戰機油料量、驅逐艦航程、還有航母退出再補給 05/23 14:03
Brioni : 的時間地點模式等等 05/23 14:03
Brioni : 不過軍武版比較少對共軍戰術修改、還有投射武裝改版 05/23 14:04
Brioni : 、投射量的討論 05/23 14:04
design0606 : 打了會很慘?誰會很慘?是不敢打還是沒到非打不可的 05/23 14:05
design0606 : 地步? 05/23 14:05
design0606 : 共軍就是爛不是一直以來的主軸嗎 05/23 14:06
DameLillard : 成本可以接受就開打阿 不能接受那還有啥好說的 05/23 14:06
DameLillard : 難道共軍有悲天憫人的心腸 (笑 05/23 14:07
Brioni : 然後也很少看到關於國軍跟台灣民間自持力的評估文章 05/23 14:07
Brioni : ,例如要是美國從制裁到少部分支援到全面軍事介入假 05/23 14:07
Brioni : 如超過6個月的情況 05/23 14:07
design0606 : 不是悲天憫人 對岸只是不排除武力 而不是武力為唯一 05/23 14:11
design0606 : 手段 05/23 14:11
DameLillard : 鬼才信哩 05/23 14:14
DameLillard : 只有成本問題 沒有手段問題 05/23 14:15
whitertiger : 我們兵推都是推最有利的結果?誰說的 05/23 14:16
whitertiger : 板上有誰在鼓吹共軍爛? 05/23 14:18
whitertiger : 兵推當然會有假設我們是單打獨鬥的版本,也會有其他 05/23 14:20
whitertiger : 版本,例如開局中國先發制人攻擊美國第一島鏈的基地 05/23 14:20
whitertiger : 板上有些人會反串,會故意講些台灣很輕敵的話,可能 05/23 14:25
whitertiger : 有些網友受影響了 05/23 14:25
edalmond : 畫唬爛的可能性居多,核打擊最難防的就是潛艇射的. 05/23 14:30
edalmond : 老美的潛艦如果從日韓的海域發射沒多少預警時間就 05/23 14:30
edalmond : 到北京了.沒匿蹤的核轟炸機在沒絕對空優的情況就是 05/23 14:30
edalmond : 去送的. 05/23 14:30
DameLillard : 問題是共軍的空優不會延伸到關島 Diego Garcia 05/23 14:34
DameLillard : 那裡起飛的遠程轟炸機 共軍偵測不到 05/23 14:35
DameLillard : 轟炸機選擇在哪發射飛彈 共軍也不知道 05/23 14:35
Sianan : 用途不同啊 你B52沒有F35去幫你到前面當眼睛 保證 05/23 14:37
Sianan : 空優 怎麼知道要打哪 05/23 14:37
DameLillard : 除非你共軍艦隊規模夠大 把防禦圈延伸到太平洋 05/23 14:37
DameLillard : 印度洋 05/23 14:37
DameLillard : 內文說的巡弋飛彈其實就是打固定設施 這早該用衛星 05/23 14:39
DameLillard : 偵照以及其他情報確認 不需要臨時派戰機去偵蒐 05/23 14:40
Sianan : 喔 他在講對地啊 我以為對船團 05/23 14:41
DameLillard : 美軍優勢在於全球部署 而共軍被鎖在第一島鏈 05/23 14:41
bellas : 解放軍就努力想要突破第一島鏈啊 突破不了怎麼征服 05/23 14:49
bellas : 世界 05/23 14:49
bellas : 只是鬧到美軍重回菲律檳就是了 05/23 14:51
bellas : 只有台灣有理由能掰而已罷了 05/23 14:52
bellas : 還能軍演到澳洲去 05/23 14:53
bellas : 哪天遠征南極去了都可能 05/23 14:54
bellas : 哪天從非洲去美洲軍演也說不定 05/23 14:56
kuroro94 : 原來強奸犯只是把強姦當成可能手段,可以的話還是想 05/23 15:06
kuroro94 : 正常約會結婚,好人被誤會了 05/23 15:06
design0606 : 你腦袋裡想強姦=你是強姦犯? 05/23 15:19
DameLillard : 不只腦袋想吧 還整天喊我想強姦你 甚至在你面前表演 05/23 15:21
DameLillard : 勃起XD 05/23 15:22
royli : B21機海 05/23 15:29
design0606 : 原來強姦犯定義不是已插入? 05/23 15:30
AntiqueTea : 「以性侵害犯罪的強制性交罪之偵查,證據之取得牽 05/23 15:36
AntiqueTea : 涉到事實認定,而此犯罪事實之認定,包括性侵害犯 05/23 15:36
AntiqueTea : 罪構成要件上的強制手段、性交、猥褻型態,及行為 05/23 15:36
AntiqueTea : 人主體之犯罪嫌疑人或被告之確定」,法律去多唸一 05/23 15:36
AntiqueTea : 點吧!還強姦犯要插入才教認定! 05/23 15:36
reich3 : 中國要幫所羅門群島首都荷尼阿拉(Honiara)升級港 05/23 15:59
reich3 : 口。而港口竟然在瓜達康納爾島北邊面向鐵底灣的位置 05/23 15:59
reich3 : ,我不禁發出了豬笑! 中國共產黨最後還是感謝大日 05/23 15:59
reich3 : 本帝國,理解大日本帝國,成為大日本帝國! 05/23 15:59
reich3 : 一直很期待B52如何炸了這座港口裡中國偽裝成民用的 05/23 16:01
reich3 : 軍事設施。 05/23 16:01
h311013 : 畢竟打下去空優被壓制,最怕這種載彈量大的進來 05/23 16:03
reich3 : 美中熱戰因為時差關係,將會以瓜達康納爾島為開端嗎 05/23 16:04
reich3 : ? 05/23 16:04
FlyBird : 一樓這麼樂觀喔,沒出兵怎麼辦 05/23 16:10
whitertiger : 想幫中國講話的人,能不能讀點軍事書籍提升常識再來 05/23 16:34
whitertiger : 討論軍事? 05/23 16:34
design0606 : 原來台灣沒有性侵未遂的定義喔 受教了 05/23 16:39
design0606 : 既然插不插入都算 那何必贅述未遂呢 05/23 16:43
design0606 : 軍事對峙本來雙方皆有各自立場 05/23 16:46
design0606 : 試圖了解敵方=幫敵方說話 05/23 16:46
design0606 : 會說這種話的人才不適合單純談論軍事吧 05/23 16:46
design0606 : 帶著意識形態討論軍武就是已經跨足政治了 05/23 16:47
kuroro94 : 他整天嚷著要武統你,不承認同一國就到處打壓你威 05/23 16:50
kuroro94 : 脅你,你以為國軍建軍是要防禦美國侵略逆 05/23 16:50
jerrylin : 確實啊 B52直接把你家拆了 誰跟你狗鬥 05/23 16:51
jerrylin : 你沒了出兵點 我慢慢把你剩下的兵力殲滅就好 05/23 16:51
jerrylin : 甚至只要拖到你飛機沒油了就只能迫降了 05/23 16:52
kuroro94 : 這種獨裁侵略國被你正當化,要不要警察與國軍全都 05/23 16:52
kuroro94 : 收一收省稅金更好? 05/23 16:52
jerrylin : J10 J20再怎麼吹 也要飛到天上才有戰鬥力吧 05/23 16:52
XixChill : AGM-86B目前應該只有核彈頭 05/23 17:37
XixChill : AGM-158 則許多機型都可掛 05/23 17:38
XixChill : 只防 AGM-86B 有點怪怪的 05/23 17:38
XixChill : 有點像 他故意放消息說他怕B-52 05/23 17:40
bigsun0709 : 我是覺得中共不是怕B-52 而是怕他運載的導彈能在中 05/23 17:45
bigsun0709 : 國雷達訊號外投放 直接打擊中國本土和沿海 05/23 17:46
bigsun0709 : 加上現在導彈都做匿蹤設計 中國反導要處理的時間很 05/23 17:49
bigsun0709 : 短,甚至有可能都沒發現 目標就被轟炸了 05/23 17:49
Mystiera : 那個啊 有問過B1B2同不同意嗎 05/23 17:57
Mystiera : 更別說眾所皆知帝國最強的戰區外核打擊力量是ssbn 05/23 17:59
cloudfour : 早就知道是巨大威脅啊,他還沒寫B1、B2、B21,只是 05/23 18:14
cloudfour : 一般人看新聞只知道航空母艦。美國戰略空軍2天內就 05/23 18:14
cloudfour : 能反應抵達衝突地區,載彈量大又能在防區外出手, 05/23 18:14
cloudfour : 現階段幾乎沒什麼反制手段 05/23 18:14
NexusPrime : 空中堡壘B-52, 再加上B-2, 可以很快把中共目標都消 05/23 18:19
NexusPrime : 滅 05/23 18:19
ppt123 : 我上次略為舉例過,某幾個固定在本板反串的,他們 05/23 18:26
ppt123 : 故意在板上講屁話來替本板招黑,以讓柵欄板抨擊本板 05/23 18:27
ppt123 : 那類反串的屁話內容,還真有人以為是本板主流見解? 05/23 18:28
cyukang : design0606 我幫你 “中國又贏了 中或最贏” “台 05/23 18:41
cyukang : 灣軍隊不堪一擊” “只是不想打” “大國風範” 05/23 18:41
skyhawkptt : 對岸只是不排除武力而不是武力為唯一?該喝維骨力? 05/23 18:49
XixChill : 那幾個大概是被本板桶過 挾怨在軍武-八卦板A射B導吧 05/23 19:15
DameLillard : 我也不曉得土生土長台灣人怎會發自內心幫中國侵略 05/23 19:19
DameLillard : 找各種藉口理由 05/23 19:19
DameLillard : 中國對一般台灣人來講就是噁男 能閃則閃 05/23 19:20
DameLillard : 要不是整天用暴力威脅 還真的懶得鳥他 05/23 19:20
design0606 : 要冠什麼隨便啊 又不是第一天被冠 05/23 19:30
design0606 : 對岸優於我們是事實 05/23 19:30
design0606 : 我們卻只能拉著美國才能壯膽不是更可悲的好笑? 05/23 19:30
design0606 : 把自身生存籌碼放在基本上解釋權在美國的台灣關係法 05/23 19:30
design0606 : 以及某些法案就比較自豪? 05/23 19:30
design0606 : 自身的問題每每提到就拉美國強於中國來掩蓋 05/23 19:30
design0606 : 這也可以自豪也不簡單 05/23 19:30
whitertiger : 親中投降希望中國入侵的台灣人在現實畢竟是少數,只 05/23 19:30
whitertiger : 是網路能放大這些族群的聲音,讓人會有個錯覺以為親 05/23 19:30
whitertiger : 中投降派人數很多,其實現實支持者非常少,每次選舉 05/23 19:30
whitertiger : 看到新黨和白狼出來選都像志在參加一樣 05/23 19:30
whitertiger : 對面優於台灣不代表他有權力理由入侵台灣 05/23 19:31
whitertiger : 我們軍力比中國弱是現實,但中國樹敵無數也是現實, 05/23 19:33
whitertiger : 看看中國跟週邊國家都有領土爭議,中國要跟鄰國開戰 05/23 19:33
whitertiger : 肯定不能出全力,免得鄰居有的想趁你病要你命 05/23 19:33
whitertiger : 台灣是以民主自由跟健保制度自豪吧,跟啥法案哪有關 05/23 19:35
whitertiger : 係? 05/23 19:35
whitertiger : 台灣要求生存第一條件就是發展武力讓中國不敢入侵, 05/23 19:36
whitertiger : 第二就是抱大腿,弱國如此,強國也是如此,沒看到俄 05/23 19:36
whitertiger : 羅斯打仗打的也要抱小弟們的大腿? 05/23 19:37
whitertiger : 有人要貶低台灣稱讚中國沒差,但先想想自己住在哪, 05/23 19:38
whitertiger : 開戰的時候人會在哪 05/23 19:38
take3024 : 我們也跟菲律賓,越南有國土爭議 05/23 19:45
smartken : 從來沒聽過我們只推最有利結果 05/23 19:53

🪖 軍事 Military 版:熱門文章

🪖 軍事 Military 版:更多文章