推 TaiwanKing : 彈道是最基礎的飛彈 05/08 06:41
→ MOONRAKER : 彈道飛彈是敏感詞 美國非常有興趣你在幹嘛 05/08 06:48
推 WongKarWai : 樂觀主義者:這些飛彈有一半不會中途故障 05/08 07:08
→ WongKarWai : 悲觀主義者:這些飛彈有一半會中途故障 05/08 07:08
→ WongKarWai : 廢文仔:這些飛彈會封鎖台灣 05/08 07:08
推 AfterDark : 樓上樂觀悲觀說反了吧 05/08 07:14
推 x24627785 : 他是站在軸心的角度說的話就沒反 05/08 07:20
推 c22748872 : 悲觀樂觀要看你站在射人還是被射的一邊啦www 05/08 07:33
→ geordie : 量大的話不管故障率多少也是有一定的威嚇度吧 05/08 07:57
推 turbojoeman : 堆屍 50%可用飛彈 看來也是不好守 05/08 08:00
推 AfterDark : 沒失效但是精準度也是問題阿 05/08 08:01
→ AfterDark : 5000枚高精準飛彈 05/08 08:01
→ AfterDark : 10000飛彈但是故障率可能有50% 而且活下來的不一定 05/08 08:01
→ AfterDark : 打得到目標 05/08 08:01
→ AfterDark : 聽起來就差很多 05/08 08:02
推 x86t : 老鵝哪有差 飛彈都打公廁了 05/08 08:02
→ AfterDark : 而且你沒打到該打的東西搞不好你也不用射了 對面直 05/08 08:02
→ AfterDark : 接反擊 05/08 08:02
推 CLisOM : 北韓不是也被制裁？有那麼容易取得歐美日零件？怕 05/08 08:07
→ CLisOM : 不是中國藉機養北韓經濟跟軍火産線 05/08 08:07
推 Hettt5655 : 還有50%的機率可以發射 #不要太不滿 05/08 08:10
推 MartianIT : 金小胖：只要往南邊或東邊射 掉在哪有什麼差別？ 05/08 08:12
推 cwjchris : 南韓：哭喔 05/08 08:14
→ sdiaa : 這是要坑布丁還是本來就這麼爛?? 05/08 08:22
→ geordie : 北韓被制裁的人民都吃不飽了，哪來的品質 05/08 08:25
推 leosung168 : 小胖給這些東西，那南韓現在壓力會小一點吧？ 05/08 08:25
→ geordie : 不過隔海跟隔陸有差 05/08 08:26
推 leosung168 : 畢竟知道北韓的彈道飛彈故障率 05/08 08:28
推 AfterDark : 制裁歸制裁 實際上要迴避的方式太多了 怎麼可能封 05/08 08:29
→ AfterDark : 的完 05/08 08:29
推 georgeyan2 : 猜猜看北韓省下的料跑去哪邊了(=ﾟωﾟ)ﾉ 05/08 08:38
→ iqeqicq : 北韓也是伊朗彈道飛彈的技術提供者 05/08 08:51
推 x86t : 小胖可能覺得隨便交差就好吧 工期那麼趕 05/08 08:58
→ iqeqicq : 北韓曾被指控幫伊朗和哈瑪斯提供地道挖掘的技術 05/08 09:01
→ finhisky : 故障機率這麼高，試射外宣時怎麼沒剛好出包打到日本 05/08 09:15
→ finhisky : ？ 試射版用料比較好嗎 05/08 09:15
→ geordie : 所以伊朗那次攻擊以色列的笑果你各位都知道的 05/08 09:26
→ saccharomyce: 若報導為真 北韓軍方應該是趁機把劣質品賣給俄國吧? 05/08 09:29
→ geordie : 俄羅斯也不管品管的才是，要不然哪來那麼多彈藥， 05/08 09:31
→ geordie : 歐盟生都生不出來這麼多 05/08 09:31
推 lovez04wj06 : 排除原地爆炸這種以外，單純打不準脫靶根本無所謂 05/08 09:35
→ lovez04wj06 : 吧，反正再準面對有正常防空的目標你還是得靠數量 05/08 09:35
→ lovez04wj06 : 堆 05/08 09:35
推 x86t : 試射版應該都有背包客監工吧（x 05/08 09:36
推 lovez04wj06 : 今天如果是防空飛彈就很在意準度了 05/08 09:38
推 geesegeese : 朝鮮軍援導彈攻擊烏克蘭，援烏的不能打俄羅斯，呵 05/08 09:38
→ geesegeese : 歐美國家還是不了解新軸心國的下限在那 05/08 09:39
推 movieghost : 這水剩半杯.jpg 05/08 09:45
推 LegioGemina : 金將軍有沒有槍斃人就可以知道故意給爛貨還是真的擺 05/08 09:47
→ LegioGemina : 爛 05/08 09:47
推 Aidrux : 廢文仔那段我笑了，貼切欸 05/08 09:56
推 Sazip : 沒記錯彈道飛彈對台灣來說不是技術問題 05/08 10:18
→ lovez04wj06 : 台灣有問題的永遠是關鍵材料或著老美準不準你做 05/08 10:28
→ lovez04wj06 : 問題通常都是後者 05/08 10:28
推 lovez04wj06 : 畢竟你做了，能長程打擊中國，老美要怎麼賣你武器 05/08 10:33
→ geesegeese : 台灣連個衛星都打不上去，還在彈道飛彈技術不是問題 05/08 10:38
→ geesegeese : ？ 05/08 10:38
→ geesegeese : 硬擠資源發展彈道飛彈，你是想學朝鮮嗎？ 05/08 10:39
推 donkilu : 北韓貨沒有爆炸就不錯了 05/08 10:39
→ Mystiera : 導引火箭炮就是一種彈道飛彈了 05/08 10:40
推 geesegeese : atcms加雷霆2000夠老共葬身台海了 05/08 10:42
→ Mystiera : CM的技術難度要比BM還高 05/08 10:43
推 sulaman : 沒關係 飽和式攻擊就行 05/08 10:50
推 ADS1 : 射兩顆就100%啦 05/08 11:00
推 tony121010 : 美國先前對中程彈道飛彈有意見啦，不過近年好像鬆 05/08 11:16
→ tony121010 : 綁了 05/08 11:16
→ tony121010 : 韓國也開始造，台灣也開始點科技樹了 05/08 11:17
推 ks2384im : 便宜治百病阿50趴就50趴 05/08 11:40
推 jamesho8743 : 試射才幾個都嘛正常料 其他出貨都山寨貨仿冒品 05/08 12:19
推 jamesho8743 : 大陸晶片不都也這樣? 晶片有問題一定射不準射到一半 05/08 12:23
→ jamesho8743 : 就壞掉 05/08 12:23
→ ja23072008 : 少量試射跟大規模戰爭壓力測試的差別，尤其單價昂貴 05/08 13:19
→ ja23072008 : 的飛彈魚雷更明顯，除非願意砸錢擴大規模跟測試難 05/08 13:19
→ ja23072008 : 度。尤其官僚主義只許成功，不許失敗的氛圍，往往 05/08 13:19
→ ja23072008 : 試射都會‘’成功‘’，但戰爭表現就是另一回事。 05/08 13:19
推 xc2v : 50%命中? 05/08 13:24
推 aeoleron : 北爛導彈還有一個有趣的小道消息 05/08 13:26
→ aeoleron : 聽說美國最近同意可用美國武器反擊俄國境內 05/08 13:26
→ aeoleron : 就是因為普丁拿北韓飛彈來攻擊烏克蘭民生建築 05/08 13:26
→ aeoleron : 俄國自己開了先例 用第三方武器來打大後方 05/08 13:26
→ aeoleron : 這下蘇利文那些綏靖黨羽也無話可說 05/08 13:26
推 werlight : 小胖:我每一發都命中日本海啊? 05/08 15:38
推 poikz : 金小胖: 搭載核彈，用核爆來彌補準度誤差，這也不失 05/08 17:49
→ poikz : 為一種解決方法。 05/08 17:49
推 yuinghoooo : 有一半還能用也不錯了，跟無差別轟炸沒區別 05/08 19:35
推 weimr : 鑫胖：其實我是支持烏克蘭的(反串要註明) 05/08 22:29
→ iqeqicq : 烏克蘭老早就跟北韓斷交了，還驅逐北韓大使 05/09 01:04
