推 giancarlo82 : 元老院萬歲!05/06 15:53
推 werlight : 我說中國到底什麼時候才要打XD05/06 15:56
※ 編輯: chyx741021 (118.167.137.196 臺灣), 05/06/2023 15:57:04
推 JCrawford : 別再說沒在做事了 05/06 15:57
推 cwjchris : 分屍記者國那邊談得不知道如何？ 05/06 15:58
推 attitudium : 推05/06 15:59
推 asd01248967 : 2028會不會已經打完了05/06 16:04
→ giancarlo82 : 如果小學生腦子壞掉就有可能啊 05/06 16:07
推 sugoichai : 2顆射一艘，解放軍預要先準備200台魚礁產生器才能攻 05/06 16:08
→ sugoichai : 台了。 05/06 16:08
→ chyx741021 : 就是還不夠快，2026結束只能到貨1/3，和我方希望的 05/06 16:08
→ chyx741021 : 前三年到貨一半差距還很多 05/06 16:08
推 glad850 : 那個ER不是說是可中途修正目標嗎？不是增程的意思05/06 16:35
→ Sianan : ER就是增程05/06 16:35
推 mysteryguy : 重要的是能整合現有系統以及戰場管理，威力在這裡 05/06 16:42
推 PePePeace : 有在協調加快就好 05/06 16:55
推 moccabranco : 2028太晚了吧 05/06 16:56
推 iforgotit : 同意樓上，覺得25套雷達比25組發射器重要多了05/06 16:56
推 Hazelburn : 之前有看到有人信誓旦旦2027就要打了欸05/06 17:02
推 say29217074 : 那2027開打怎麼辦 嘻嘻05/06 17:06
→ Hazelburn : 用他們到2027能生出來的船嗎 ，快打05/06 17:08
推 tin123210 : 一直說2027要打，然後一堆武器延期到2027後是打算 05/06 17:19
→ tin123210 : 跟習近平收尾款嗎 05/06 17:19
→ innominate : 2顆一艘是怎麼算出來的？ 05/06 17:21
推 pain0 : 嘻嘻 果然吸引到一堆05/06 17:34
→ scotch : 別管那個2027了，乖乖備戰2040確定好各項武器換代計 05/06 17:41
→ scotch : 畫才是正道 05/06 17:41
→ kuma103t : 懷疑中國到2027還是在演習中....航母繼續趴窩05/06 17:42
推 bhdbhd : 不管啦，就是疑美05/06 17:45
推 drraujn : 中國這輪經濟下滑搭配物價飛漲,我是中國加大維穩先 05/06 17:54
→ drraujn : 黨的利益比打台灣重要多了 05/06 17:54
→ c155325 : 不管啦 只要今年沒全交 就會有人出來疑美 05/06 18:02
推 reich3 : 晚了，就不需要了！ 05/06 18:18
→ reich3 : 台海戰爭都打完，對岸的有價值目標都沉了，要這麼多 05/06 18:19
→ reich3 : 魚叉幹嘛？封鎖海峽要中國支付和約賠款嗎！？05/06 18:19
推 nn1975 : 飛彈火箭 永遠不嫌少05/06 18:21
→ nn1975 : 對中國有什麼好客氣的？打壓台灣幾十年了 ，基本上 05/06 18:24
→ nn1975 : 就是個欠文化欠修理的國家 05/06 18:24
推 jansan : 2028真的太慢了啦…….. 05/06 18:35
推 MKIIjack : 中國真打就是中美國的計了05/06 18:47
推 win8719 : 要中美國啥計?05/06 18:48
推 millylu0711 : 2028真的太久了...美國很會嘴巴講，動作卻沒出來05/06 18:51
→ jcwang : 不知道產能卡在什麼問題05/06 19:08
推 rommel1 : 陸射魚叉系統本身就數量少 05/06 19:17
→ crohns : 國產飛彈產能要不要在增加？？ 05/06 19:19
推 Raptorjet : 去年還在喊2027年會打 然後武器要2028才能完全就位05/06 19:31
推 sandyfanss : 老美趕不出貨就給圖紙技術嘛，我們便宜肝比較多 05/06 19:42
→ sandyfanss : 自己能造總是比放心 05/06 19:43
推 warchiefdodo: 美國政府有在催了 希望能再快一點05/06 20:07
推 LegioGemina : 載具應該是跟海馬斯一樣的中型戰術輪車 05/06 20:08
推 colorghost : 射程如果還不到200的話還是不太好用，只能當西岸的 05/06 20:13
→ colorghost : 岸防砲。最好還是有ER版才好放東岸或封鎖北部海域 05/06 20:13
→ colorghost : 或巴士海峽威嚇解放軍艦艇過於靠近並發射攻陸導彈05/06 20:13
→ colorghost : 攻擊台灣本土。05/06 20:13
推 mukuro : 來不及就請美國來代客發射阿，美軍有現貨吧05/06 21:00
→ jetzake : 射程這東西也不是越長越好 難以觀測的射程意義不大05/06 21:03
→ jetzake : 更重要的應該是壓低成本來擴充數量 05/06 21:03
推 aicassia : 2027開打就還沒到貨的會變幾十倍還代客發射 05/06 22:24
推 ipojay : 這些岸置有辦法改成機動嗎? 05/06 23:28
→ rommel1 : 本來就是能機動05/06 23:31
推 jimmy8019 : 本來就是車載機動的，不知道會用哪種載台？ 05/07 01:45
推 Schottky : 這種東西現在只有烏克蘭有，找找看有沒有開箱照片？ 05/07 01:53
推 Schottky : 本來就是發射車沒錯，現在不流行固定陣地了，怕空襲05/07 01:56
烏克蘭收到的是丹麥的陸基魚叉飛彈，用的是商規車載台
https://youtu.be/ndjtCj9sL7g
推 ejsizmmy : crohns，中科院已經新開產線，台灣的國產飛彈產能 05/07 15:19
→ ejsizmmy : 已經提高 05/07 15:19
推 ejsizmmy : 看來8x8的卡車都有能力當魚叉的載台，不如.... 05/07 15:44
推 mnb1234 : 那可以先退錢嗎 不然起碼給利息 05/07 23:27
推 ejsizmmy : 如果有多餘的經費沒用，美國是一定會退錢，或最多 05/08 08:40
→ ejsizmmy : 把這筆錢卡在某個地方之後再用 05/08 08:40
→ ejsizmmy : 但是國防預算是得重新討論，這案子不是編特別預算 05/08 08:41
→ ejsizmmy : 所以異動時是會影響其它案子 05/08 08:41
