推 lc85301 : 我記得美國有先用直升機撤一波？ 04/30 20:32
推 Sirctal : 這個最新的徐某人 yt影片剛好有討論到 XD 04/30 20:33
→ mmmimi11tw : 那個是大使館官員☺ 04/30 20:33
→ lc85301 : 然後記得這幾天的機場好像也不太安全，有飛機被流彈 04/30 20:33
→ lc85301 : 還是真的被直接打到 04/30 20:33
推 mithralin : 如果只說海路的話不只中美，卡達也有有派船自蘇丹 04/30 20:34
→ mithralin : 港撤離人員到沙特的吉達港 04/30 20:34
推 kira925 : 運輸機要確保機場 沒那麼容易 04/30 20:35
推 mithralin : 蘇丹港其實也不怎麼安全，只要是叛軍協助撤離就有 04/30 20:36
→ mithralin : 被政府軍攻擊的風險存在 04/30 20:36
推 ARCHER2234 : 我猜是美國害的，逼阿共被迫打腫臉充胖子XD 04/30 20:39
推 diyaworld : 會不會是人數問題，而且軍鑑有武力可以自保，平常 04/30 20:39
→ diyaworld : 也在海上移動 04/30 20:39
→ ARCHER2234 : 至於美國用大船去八成只是警告一下兩邊的雜兵不要 04/30 20:40
→ ARCHER2234 : 太過份 04/30 20:40
→ diyaworld : 巡航 04/30 20:40
推 kuramoto : 飛機快啊，用軍艦除非本來就有船隻在附近巡弋，要 04/30 20:40
→ kuramoto : 不然就是需要撤離的數量太多才有可能考慮，美軍自然 04/30 20:40
→ kuramoto : 沒什麼問題，中國大概也是想塑造阿拉伯海一帶已經是 04/30 20:40
→ kuramoto : 自家勢力範圍的形象，所以要軍艦隨時都能擠出船來 04/30 20:40
→ kuramoto : 載人 04/30 20:40
→ geordie : 不是説中國在卡達有基地嗎？ 04/30 20:42
推 Schottky : 如果是運量問題，C-17 一架就能載 600 人以上， 04/30 20:43
→ Schottky : 派個兩架載幾百人的全副家當加寵物綽綽有餘 04/30 20:43
→ mithralin : 美國在附近也有軍艦不是 04/30 20:43
→ geordie : 但對阿富汗來説撤不完（運輸機 04/30 20:44
→ mithralin : 另外美國人在蘇丹人數可不少，1.6萬的樣子 04/30 20:45
→ mithralin : 然後聯絡國務院要求撤離的不到5千 04/30 20:46
→ mmmimi11tw : 對，實際上絕大多數的美國公民 04/30 20:47
→ mmmimi11tw : 在先前都沒有聯繫大使館進行撤離04/30 20:47
推 diyaworld : 可能順便運軍火物資給當地支持的政府04/30 20:47
推 cwjchris : 土耳其的C-130好像還有被流彈擊中04/30 20:47
→ geordie : 土耳其運輸機有中流彈，新聞有報04/30 20:49
→ mmmimi11tw : 有阿，有輕微受損04/30 20:50
推 AC82853190 : 美國我記得軍機第一時間送走政府官員，特戰下去撤04/30 20:52
→ AC82853190 : 離04/30 20:52
有阿，先前我文章有提到
#1aHI-WKg
推 PTTJim : 這次主要是因為機場直接受到波及吧04/30 20:53
→ GGlovehannah: 順便進行遠訓？04/30 20:54
推 AfterDark : 民用機場基本上沒戲了 用軍艦護衛算是一個聲明的感04/30 20:54
→ AfterDark : 覺？04/30 20:55
→ AfterDark : 我國正在護衛自家人 來打就是欠揍 軍艦跟民船差這04/30 20:55
→ AfterDark : 麼多 總不會認錯04/30 20:55
推 ufchia24 : 徐某人剛發的影片正好講這個，我滿認同他的觀點04/30 20:55
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.167.174 臺灣), 04/30/2023 20:56:27
推 frozenmoon : 戰狼有去了嗎 04/30 20:56
推 johnny3 : 運輸機運量不大 起飛程序也比較麻煩吧 船比較簡單 04/30 20:56
推 mithralin : 中國軍艦去了，吳京沒有 04/30 20:57
→ F04E : 人多 04/30 20:58
推 diyaworld : 我比較好奇南蘇丹是怎麼想的，會不會也期待北蘇丹 04/30 21:01
→ diyaworld : 再分裂成東蘇丹、西蘇丹…… 04/30 21:01
→ diyaworld : 就好像有一部分台灣人希望西台灣分裂成南北中國 04/30 21:02
推 info1994 : 因為船補救的機會比較高 飛機被炸一發就蒙主恩召 04/30 21:03
推 SIL : 個人猜測：1.軍艦本身就具備武裝，且真有需要時，就 04/30 21:09
→ SIL : 火力即時性和持續性來說都比需要額外派遣且有航程和 04/30 21:09
→ SIL : 載重限制的戰機來得好 04/30 21:09
推 patentshit : 船可以順便送比較多的地面部隊進去進行護衛警戒 04/30 21:10
推 gunng : 蘇丹首都的機場不能用吧 兩邊開戰連機場的客機都 04/30 21:10
→ gunng : 打 04/30 21:10
→ gunng : 萬一被腦衝的地面部隊誤認開火就麻煩了 04/30 21:11
→ patentshit : 運輸機進去基本上是在裸奔，而且是很容易一發入魂 04/30 21:11
→ patentshit : 的載台，需要同時跟交戰雙方喬得很好 04/30 21:11
推 SIL : 2.軍艦的運量相對較大，可以載運部份地面部隊和裝 04/30 21:12
→ SIL : 備必要時登陸護僑，且還留有足夠空間給撤離人員 04/30 21:12
→ SIL : 換成飛機的話可能就得額外再安排一架運輸機載那些地 04/30 21:13
→ SIL : 面部隊和裝備 04/30 21:13
推 AC82853190 : 順便問一下 聽說英國方在撤離時沒有撤離英僑，是嗎 04/30 21:13
推 b425k1719 : 美國對當年阿富汗飛機撤離慘劇有陰影… 04/30 21:19
→ b425k1719 : 拜登不希望又有當地人抓著C130的輪胎飛到美國 04/30 21:20
→ b425k1719 : 所以才改成大船去接人，寧可有空位也不要有慘劇，畢 04/30 21:21
→ b425k1719 : 竟快選舉了 04/30 21:21
推 AfterDark : 好像有幾家要委託加拿大一起送的樣子？ 04/30 21:21
→ AfterDark : 忘記是誰了 04/30 21:21
推 b425k1719 : 中國就單純不想跟美國借機場，這樣紅布條還要多掛一 04/30 21:23
→ b425k1719 : 條“感謝美國借用跑道”讓習總臉上無光 04/30 21:23
推 patrickleeee: 剛看徐某人是嗎?XD 04/30 21:26
推 kuroro94 : 運輸機太危險+1 叛軍故意打下來並栽贓政府軍 04/30 21:27
→ kuroro94 : 雙方都有這種動機 即使動用殘忍手段也要讓自己獲勝 04/30 21:28
推 AfterDark : 他們也不能做絕阿 打下來肯定兩邊都要挨揍了 04/30 21:28
→ kuroro94 : 斯大佐打下客機後先慶祝 發覺打錯人立馬栽贓烏軍 04/30 21:29
→ kuroro94 : 烏克蘭一戰才知道個人野戰防空那麼強 肉眼看得到 04/30 21:31
→ kuroro94 : 的天上目標都打得到而且防呆易上手 先進國家個人 04/30 21:32
→ kuroro94 : 個人可攜式防空被盜賣流落世界各處的疑慮 04/30 21:33
推 dos01 : 飛機一被打下來就沒救了 船還可以搶救一下 04/30 21:33
→ dos01 : 而且有人敢打美國的軍艦嗎? 誰打誰倒楣 會直接被美 04/30 21:34
→ kuroro94 : 但小弟上述論述無法解釋為何日韓敢採用飛機疏散... 04/30 21:34
→ dos01 : 軍犁過去 內戰直接結束 04/30 21:34
推 b425k1719 : QQ被發現了… 04/30 21:35
推 AfterDark : 掛著美日名號他們多少會忌諱吧 這個動了會出事.jpg 04/30 21:35
→ AfterDark : 飛機主要是快速疏散比較方便吧？ 我記得他們的撤僑 04/30 21:36
→ AfterDark : 是先把人帶到其他地區 然後後面行程自理（前幾天聽 04/30 21:36
→ AfterDark : 新聞說的 04/30 21:36
推 tomhawkreal : 之前葉門內戰 中國就表演過一次 還幫別國撤僑 04/30 21:43
推 aquarius360 : 至少用軍艦除了比較慢以外，應該相對穩、安全、彈 04/30 21:44
→ aquarius360 : 性大、也感覺比較不疾不徐。（特別是如果不想顯示 04/30 21:44
→ aquarius360 : 出很緊急的氛圍的話） 04/30 21:44
推 arthur9292 : 蘇丹港我記得不是在政府軍控制底下嗎 叛軍要怎麼幫 04/30 21:52
→ arthur9292 : 忙護送到港口出海R 04/30 21:52
推 bla : 軍艦自衛能力和抗戰損能力應該是比運輸機好不少 04/30 21:53
推 gunng : 美國軍艦被襲擊的紀錄不少啊 尤其是伊朗那邊 04/30 21:53
→ mmmimi11tw : 因為美國跟沙烏地阿拉伯跟蘇丹雙方斡旋停火72小時 04/30 21:54
推 arthur9292 : 喔喔 明白 不過看起來這個停火滿不穩定的 04/30 21:55
推 AfterDark : 停火他們照樣開打阿 04/30 21:58
→ AfterDark : 有新聞報說還是有聽到槍聲 04/30 21:59
推 LI40 : 他們更早的停火跟沒停是差不多狀況xd 04/30 21:59
→ linzero : 人數問題？ 04/30 22:02
→ cwjchris : 停火停假的 04/30 22:02
推 mithralin : 叛軍就一路從首都護送撤離人員到蘇丹港，然後政府 04/30 22:06
→ mithralin : 軍就對叛軍開火，法國跟卡達車隊都有被襲擊，然後 04/30 22:06
→ mithralin : 法國有一人受傷這樣 04/30 22:06
→ mithralin : 卡達政府比較威啦，協助撤離了十幾個國家合計92名 04/30 22:08
→ mithralin : 人員到蘇丹港，再從蘇丹港搭船到沙特吉達港 04/30 22:08
→ mithralin : 然後政府軍與叛軍都宣稱是對方先開火才回擊 04/30 22:08
推 PTTJim : 南蘇丹似乎和之前政變後的蘇丹政府關係不錯 04/30 22:22
推 poohpaul1125: 好奇如果台海有意外 在台這麼多東南亞移工(幾十萬) 04/30 22:30
→ poohpaul1125: & 陸配(30萬)要怎麼撤 04/30 22:30
推 Windcws9Z : 飛機你要控制機場跟飛航安全啊，前期安全還能用 04/30 22:30
→ Windcws9Z : 不然運輸機隨便吃發防空飛彈就全滅 04/30 22:30
→ yinaser : 誰知道會不會一顆火箭彈就射下飛機，有能力用軍艦 04/30 22:30
→ yinaser : 比較穩妥 04/30 22:30
→ iqeqicq : 以色列：我們玩過摩西行動、所羅門行動 04/30 22:31
→ iqeqicq : 新住民可以組織成國際志願軍 04/30 22:32
→ Windcws9Z : 軍艦本身就有武力威嚇的作用 04/30 22:32
→ Windcws9Z : 遇到攻擊也不容易被一發入魂，甚至還能提早防禦 反 04/30 22:32
→ Windcws9Z : 擊 04/30 22:32
→ driver0811 : 都在不遠布吉地有海軍基地？ 04/30 22:33
→ iqeqicq : 而且台灣一旦被中共赤化，下個矛頭指向新住民母國 04/30 22:33
→ iqeqicq : 台灣某些政府標案是禁止中國籍配偶參與的 04/30 22:34
→ iqeqicq : 包含台籍的另一半也在中國籍配偶的禁限範圍 04/30 22:34
→ Windcws9Z : 飛機你還能扯說對方射的，軍艦那麼慢是要誤射三小 04/30 22:35
→ Windcws9Z : 你要先問東南亞國家，有沒有那個能力來撤離平民 04/30 22:37
→ Windcws9Z : 中國也沒能力撤，台海開戰 天知道你484來接戰的 04/30 22:38
→ Windcws9Z : 說啥包圍台灣，到時候民航機應該也是只出不進八 04/30 22:39
→ Windcws9Z : 反正來不及走的就同島一命囉 04/30 22:40
→ Windcws9Z : R中國有本事就開軍艦來撤啊 04/30 22:42
→ Windcws9Z : 來一艘打一艘 04/30 22:42
推 LanJiao : 什麼時候中國會在意人礦的生命了？ 04/30 22:43
推 NewCop : 說起來，怎麼沒有台灣撤僑的新聞？是剛好蘇丹都沒 04/30 22:46
→ NewCop : 有台灣人嗎？ 04/30 22:46
推 jess730612 : 你怎麼不先去理解台灣人在那能幹嘛? 嫁娶蘇丹人嗎? 04/30 22:48
推 zeumax : 蘇丹兩方都有一定空中武力，所以也有防空對空火力 04/30 22:48
→ zeumax : 而且無論是否信任兩方不會嫁禍於人，在缺乏充足防空 04/30 22:50
→ zeumax : 識別狀況下，誤擊可能性其實非常高 04/30 22:50
→ zeumax : 馬航MH370航空失蹤就是一例，當然雙方都宣稱敵對方 04/30 22:51
→ zeumax : 所為，但不管能否找到真兇，飛機就是消失了 04/30 22:52
推 LanJiao : 中國對待人礦的態度可以從去年烏克蘭戰爭爆發時中國 04/30 22:52
→ LanJiao : 人的待遇來看 當時全世界都在撤僑 就中國對在烏中國 04/30 22:52
→ LanJiao : 人說不會有戰爭風險要中國人安心待在烏克蘭 那時連 04/30 22:52
→ LanJiao : 台灣都包車撤僑了就中國人還傻傻的在烏克蘭幫中國放 04/30 22:52
→ LanJiao : 謠言說俄羅斯不會侵略 從這點來看中國侵略台灣時那 04/30 22:52
→ LanJiao : 些中配就是在台灣的謠言部隊 幫中共放煙霧彈用的 04/30 22:52
→ LanJiao : 大概可以猜到以下劇情：陸配：我都沒走了你們台灣人 04/30 22:55
→ LanJiao : 是在擔心啥 美國只是在恐嚇台灣人啦 然後 蹦！中國 04/30 22:55
→ LanJiao : 偷襲台灣 犧牲在台中國人降低台灣戒心很便宜好嗎 04/30 22:55
推 endoxans : 台灣東南亞移工大約有70萬 04/30 22:59
→ laechan : 空運比較貴，海運比較省錢 04/30 23:00
推 AfterDark : 蘇丹不是有搶到埃及的復仇者嗎 04/30 23:08
推 jess730612 : 國發會統計到去年底外籍移工總數728,081人 04/30 23:11
推 LiamTiger : 船載還是比運輸機多還安全吧 04/30 23:11
→ jess730612 : 社福移工疫情管制為221,858 但距離巔峰258,097甚缺 04/30 23:12
→ jess730612 : 社福大宗也就長照看護 管制放開今天移工預估破75萬 04/30 23:12
推 JustSad : 運輸量能+穩定性+安全性；數量少可以用運輸機，數量 04/30 23:22
→ JustSad : 多+撤離裝備就需要船艦容量比較大，而且不會被誤擊 04/30 23:22
→ JustSad : 就類似口罩，用飛機運划不來，用貨櫃運量比較划算； 04/30 23:23
→ JustSad : 但情況危急+迫切需求時，還是會空運N95口罩，應急。 04/30 23:24
→ JustSad : 撤離人員少、沒攜帶物資，運輸機比較快，容量也足夠 04/30 23:25
→ JustSad : 撤離人口多、攜帶物資多，甚至可能會戰火波及，船運 04/30 23:26
→ JustSad : 其次就運輸機被誤擊，全員罹難的可能性高，船艦被誤 04/30 23:28
→ JustSad : 擊還有逃生的時間與可能，可以穿救生衣搭逃生艇逃難 04/30 23:28
→ JustSad : 運輸機被擊落就算有穿降落傘，掉在叛軍手裡變人質。 04/30 23:29
→ janhon : 船可以等 有住宿功能 還有武力防護 還可以搬物資 04/30 23:38
推 pilijeff123 : 中國軍艦順便遠洋操演 04/30 23:39
推 jess730612 : A到B兩點一線運民人是要操演什麼求教? 04/30 23:44
推 saviora : 因為明年美國要總統大選 只要再搞出一次阿富汗危機 04/30 23:52
→ saviora : 拜登就可以準備敗選宣言 所以叫軍艦最穩 04/30 23:52
→ saviora : 拜登就是一朝被蛇咬 十年怕草繩 04/30 23:52
→ cheerup316 : 東南亞移工合法加逃逸粗估超過80萬人 04/30 23:53
推 Sazip : 徐某人這集講的觀點我覺得不錯 05/01 08:03
→ shargo : 因為海軍猜拳猜輸了？ 05/01 09:35
推 darkangel119: 用軍機會有腦殘的按下發射鍵 被一發入魂帶走 用軍 05/01 10:34
→ darkangel119: 艦安全多了 05/01 10:34
推 sinyoung : 比較穩吧 05/01 12:13
推 LyingOtaku : 威嚇作用吧 05/01 12:17
推 movieghost : 軍機就只是載具 軍艦是一個能防禦能反擊的小堡壘 05/01 13:52
推 s8626460 : 個人淺見是軍艦撤僑在這節骨眼還是比 05/01 15:42
→ s8626460 : 軍機撤僑要安全許多,軍艦群可以撒網布開 05/01 15:42
→ s8626460 : 一定的安全範圍來警戒,但運輸機很難這樣做, 05/01 15:42
→ s8626460 : 容易被地面打下來 05/01 15:42
→ s8626460 : 如果在被攻擊的情況下, 05/01 15:48
→ s8626460 : 軍艦比軍機似乎生存性較高, 05/01 15:48
→ s8626460 : 且落海比墜機好像也容易存活 05/01 15:48
→ rommel1990 : 一般人太快從戰爭回到和平狀態會容易有PTSD 05/01 18:23
推 tandee : 在那邊飛機被擊落比軍艦被擊沉機率還高吧，軍艦除 05/01 19:18
→ tandee : 了速度慢之外，撤僑的好處比運輸機多 05/01 19:18
