推 LanJiao : 解放軍可以安心通過巴士海峽好了 海馬斯打不中 04/27 18:46
→ haoboo : 海馬斯是拿來打船的嗎 04/27 18:47
推 sugoichai : 一台車脫靶是很重要嗎? 又不是每台車都脫靶? 04/27 18:49
→ mithralin : 當然不是啊。不過肩並肩作戰有演練空運海馬斯到演 04/27 18:49
→ mithralin : 習地點，也不排除會用海馬斯打船隻就是 04/27 18:49
→ mithralin : 總是要檢討吧，看是哪邊的問題 04/27 18:50
推 tokyoto : 我懷疑是故意騙中國過來送頭的 04/27 18:52
推 colorghost : 統派跟反軍購黨又要大做文章說美帝都賣會脫靶的武 04/27 18:54
→ colorghost : 器給我們了…科科 04/27 18:54
推 tanchuchan : 老共不會這麼輕易讓你打船啦...... 04/27 18:55
推 AfterDark : 是鎖定的問題嗎？ 04/27 18:56
→ tanchuchan : 除非打萬船齊發 不然打港口比較有價值 04/27 18:56
→ AfterDark : 海上目標的鎖定好像難很多 04/27 18:56
→ tanchuchan : 拿火箭打軍艦效益不高吧？ 04/27 18:57
→ tanchuchan : 船跟船之間也會隔開..打人員裝備密集的地方才有效益 04/27 18:58
→ tanchuchan : 吧 04/27 18:58
推 tanchuchan : 應該是撐不到正在打登陸的共軍 04/27 18:59
推 Sianan : 是GMLRS還是一般的MLRS 海上固定目標如果是GMLRS的 04/27 19:01
→ Sianan : 精度應該能打中的 不知道出了什麼問題 04/27 19:01
→ chi17 : 海馬斯的尋標頭那時候能追蹤船了嗎 04/27 19:01
推 nanozako : 受訪的美軍將領似乎不太在意脫靶的樣子 04/27 19:06
→ nanozako : 倒是後面的105&155mm砲兵卻擊中目標了 真‧榴砲威能 04/27 19:06
推 spath : 海馬斯有空炸引信嗎？ 04/27 19:09
推 abbei : 上校情商真高 04/27 19:12
推 jess730612 : GMLRS是GPS不斷修正目標座標 那來的尋標頭!!! 04/27 19:12
推 kabegami : 海馬斯不是只有gps來導引？本身沒尋標頭自己找目標 04/27 19:14
→ kabegami : 吧 04/27 19:14
→ jess730612 : 不要把XX導引跟 XX尋標混為一談 04/27 19:14
推 aquarius360 : GMLRS彈便宜但（前觀）定位需求比ASM高太多，對比 04/27 19:15
→ aquarius360 : 軍艦造價用ASM也夠划算，所以我個人較不看好用海馬 04/27 19:15
→ aquarius360 : 斯打船就是。 04/27 19:15
推 ashrum : 海上的GPS根本就不能參考啊，砲彈至少能觀測修正 04/27 19:26
推 Tieylea : USMC轉型主推的快速反應戰術就是海馬斯跳島套餐 這 04/27 19:27
→ Tieylea : 個以前環太平洋軍演就打過也沒失手 這次沒中頂多就 04/27 19:27
→ Tieylea : 帶回去檢討 04/27 19:27
推 jess730612 : 所以六枚都脫靶這真的沒啥 要是有一枚中了那才糟糕 04/27 19:27
推 birdy590 : 打船本來就比較不適合 又不是舊的平方公里清除系統 04/27 19:27
推 ashrum : 海馬斯在有GPS定位參考點的國家能打2m以內，現在就 04/27 19:29
→ ashrum : 怕中國沒有GPS參考點不方便源頭打擊 04/27 19:29
推 jess730612 : 因為你同時六枚都是同一GPS標準 假設目標123.123 04/27 19:30
→ jess730612 : 事實上船已經飄去123.456 那六枚就應該都在123.123 04/27 19:30
推 h80733 : 所以還是只能用雷霆2000反舟波？ 04/27 19:30
→ jess730612 : 如果有一枚是中123.456 那真的無止境找到錯誤點在那 04/27 19:31
推 geesegeese : 雷霆兩千更不準，但是沒關係，有鋼珠雨 04/27 19:33
→ geesegeese : 台灣是用155牽引砲喔 04/27 19:34
→ geesegeese : 對付入侵者，飽和攻擊就對了，反正也沒第二波了 04/27 19:35
→ geesegeese : 古寧頭第一波上岸後，國軍一直等不到第二波，哈 04/27 19:36
推 njnjy : shit 有一輛陸軍海馬斯脫靶 請求空軍支援 04/27 19:49
→ iqeqicq : 以台灣角度而言，海馬斯該配的是ATACMS 04/27 20:00
推 Schottky : 海馬斯是有反艦尋標頭可以追船的嗎？ 04/27 20:07
推 pain0 : 從這篇的看起來，新頭殼是綠的吧 04/27 20:09
推 jess730612 : 並沒有 04/27 20:09
推 pippen456 : 同理沒雷達導引，只靠gps導引的導彈要打船也很難 04/27 20:17
推 gwofeng : 這次打船 下次會不會用海馬斯打飛機 04/27 20:31
推 IMGOODYES : 改進版的PRSM是有預定增加反艦能力 04/27 21:27
推 roy2142 : 中國或成最大贏家 04/27 22:30
→ goetze : 明明版上一堆人說要拿海馬斯打船，出了包又有人說海 04/27 22:54
→ goetze : 馬斯不是大船的..... 04/27 22:54
推 glad850 : 推樓上 04/27 22:58
推 execration : 現在是流行用導彈標準檢驗火炮膩...？ 04/27 23:01
推 jess730612 : goetze如果對武器不瞭解就不要胡亂指控 04/27 23:07
→ jess730612 : "glad850:推樓上" 這種更糗盲從一個軍事無知 04/27 23:07
→ jess730612 : 我不是很想幫你們兩個查資料 如果要戰細節隨時候教 04/27 23:10
→ gardelzb : 看起來是試著打船看看，而且我們也可能分享試驗成果 04/27 23:21
→ birdy590 : 反艦要等 PRSM... 不然就是 LT2000 這種面殺傷武器 04/27 23:31
→ birdy590 : 拿 GMLRS 打船其實是沒啥意義的浪費 04/27 23:32
推 jess730612 : 本來就不應該拿GMLRS反艦 沒有尋標器最終歸向 04/27 23:35
→ jess730612 : GPS修正就算不斷修正到完美抵達座標 目標並沒有鎖定 04/27 23:35
→ jess730612 : 座標是準的 但是目標極可能早就機動到不知道哪裡了 04/27 23:36
→ birdy590 : 然後因為 GMLRS 本身非常準 座標不對就保證炸不到 04/27 23:42
推 jess730612 : GMLRS戰術運用是我要攻擊這個地址 純粹就是地理目標 04/27 23:45
→ jess730612 : 並不是這個地址上的某一戰術目標 人 車 船 04/27 23:45
推 sotali306 : 不爽不要買 04/27 23:49
推 glad850 : 所以jess有看到這次靶船是動態還是靜止的資料嗎？ 04/27 23:50
→ glad850 : 虛心求教 04/27 23:50
推 glad850 : 推 jess730612 : 本來就不應該拿GMLRS反艦 04/27 23:55
→ glad850 : 這是在說美軍演習指揮官是笨蛋? 04/27 23:56
推 jess730612 : 你以為只有船動不動問題? 目獲 標定 解算砲令 04/27 23:56
→ glad850 : 明知不可行還這麼搞? 04/27 23:56
→ jess730612 : 沒有資料誰知道怎麼回事 你很急嗎? 04/27 23:56
→ glad850 : jess730612 : 沒有資料誰知道怎麼回事 04/27 23:57
→ glad850 : 我認同你這句 04/27 23:58
→ glad850 : jess730612 : 事實上船已經飄去123.456 04/27 23:58
→ glad850 : 這也是你舉的，你知道真的是這麼一回事? 04/27 23:59
推 jess730612 : 我只是舉個例而已 我總共舉四個例 只是其一可能 04/28 00:00
→ glad850 : 好了，我懂得少，再戳下去會被你說是槓精，我孬 04/28 00:00
→ jess730612 : 還有第五種可能喔 04/28 00:01
→ jess730612 : 顯控台車長輸入錯誤這也有可能 04/28 00:01
→ glad850 : ㄟ，認真求教第五種可能，被你一說真的好奇了 04/28 00:02
→ glad850 : ㄟ靠，這個還真的有可能，靈長類還是最不可靠的零件 04/28 00:03
→ birdy590 : 要打會動的目標 要嘛有主動尋標能力 要嘛是面殺傷 04/28 00:04
推 jess730612 : 遠的不談烏克蘭就發生過 炸錯就炸錯能怎樣 04/28 00:05
→ birdy590 : 想知道美軍指揮官想幹嘛自己去問 外人可不會知道 04/28 00:05
→ birdy590 : GMLRS戰術運用是我要攻擊這個"座標" 修正一下 04/28 00:06
→ birdy590 : 引信是有空炸模式 但範圍同樣不大 是殺傷人員用的 04/28 00:08
→ birdy590 : 固定座標打陸地上停著的車輛沒問題, 設施就更好 04/28 00:08
→ birdy590 : 但在海上有"固定"這回事嗎? 04/28 00:08
推 jess730612 : 在港口泊位還是有機會打擊的 海中就太迷了 04/28 00:09
推 glad850 : 好問題，我也想知道換乘區的登陸艦需不需要下錨? 04/28 00:11
→ birdy590 : LT2000 沒什麼問題 一次打一片 不需要太準 04/28 00:12
→ birdy590 : 如果是以前的 M270+DPICM, 打不中的可能性也是零 04/28 00:13
→ birdy590 : 但是美軍不用集束彈了 所以應該是轉向能尋標的武器 04/28 00:14
推 jess730612 : 下錨只有死路一條基本上不會這樣做 04/28 00:15
→ jess730612 : 暴露在反艦飛彈射程內又失去機動力很難生存 04/28 00:16
→ jess730612 : 美帝是不會這樣做 我是不確定中國會不會這樣做 04/28 00:17
推 wingtoya : 有差嗎，已經實戰證明了他的價值 04/28 00:28
→ glad850 : 自由的報導最後指揮官有解釋原因啦 04/28 00:29
→ glad850 : 目標區域的水深極深，靶艦無法定錨，致使「海馬斯」 04/28 00:29
→ glad850 : 系統無法鎖定漂流的靶艦。 04/28 00:30
推 jess730612 : 我舉5個可能第一種就命中 果然 04/28 00:31
→ glad850 : 如果菲菲的155自走砲和105牽引榴炮有打中就好笑了 04/28 00:31
→ jess730612 : 目標飄走了 GPS再怎麼準確修正也是毫無意義 04/28 00:32
→ glad850 : 前海陸上校宋老師國防部資深諮詢委員說的，泊地大船 04/28 00:47
→ glad850 : 要下錨，這不是自找死路嗎?或者宋老師也是軍盲? 04/28 00:48
推 jess730612 : 你信他就好了 跟我講幹嘛 04/28 00:49
→ jess730612 : 中國願意下錨死釘在那我也改變不了阿 我覺得很好啊 04/28 00:50
推 glad850 : 沒事，我找到答案想跟大家分享一下而已，不是針對你 04/28 00:51
→ birdy590 : 榴砲應該會用近炸引信 殺傷範圍會比 GMLRS 大 04/28 00:59
推 glad850 : 以前艦砲互轟的年代也會用近炸引信嗎? 04/28 01:12
→ birdy590 : 有艦砲是用 GPS 定位的嗎? 04/28 01:13
→ birdy590 : 這種精準武器是攻擊座標 目標如果移開當然就打不到 04/28 01:14
→ birdy590 : 火箭飛到座標就要兩三分鐘 再加上情報傳遞的時間 04/28 01:16
→ birdy590 : 就算是陸上的車輛 中間開走了一樣炸不到 04/28 01:16
→ birdy590 : 這種狀況沒人會說它不準 它是準的只是目標跑了 04/28 01:16
推 shadowpower : 看起來真的就是讓海馬斯打打看的感覺 04/28 01:23
→ glad850 : 那麼艦炮彈有主動尋標嗎？不然怎麼打會動的目標？ 04/28 02:03
推 Schottky : 所以艦砲的命中率很悲劇啊...... 04/28 02:12
推 avatarboy : 這新聞，對岸狂喜 04/28 02:51
→ hitlerx : glad850可以google"艦炮 命中率"以了解艦砲的命中率 04/28 03:23
→ moonshade : 這跟拿砲彈打船依樣困難吧，除非是直射的 04/28 08:36
→ micbrimac : 所以美軍拿來打船 一定是沒版上鄉民專業囉? 04/28 08:50
→ mmmimi11tw : 就測試而已阿 04/28 08:51
推 conqueror507: 玩世紀爭霸時都拿這種火箭炮打船 04/28 09:34
→ conqueror507: 攻擊速度快，好幾台一起射就沒有命中率問題了 04/28 09:37
→ birdy590 : 最大的問題就是 攻擊速度不快 而且殺傷範圍也不大 04/28 09:40
→ birdy590 : 面殺傷彈藥多發連射 這是以前集束彈的用法 04/28 09:41
→ mmmimi11tw : 要看使用的是什麼彈藥 04/28 09:42
→ mmmimi11tw : 如果是空爆鎢鋼珠彈的話那麼即使不用直接命中也能造 04/28 09:42
→ mmmimi11tw : 成一定的傷害 04/28 09:42
推 birdy590 : 超級戰艦總看過吧 當初的桌遊就是這樣來的 04/28 09:43
推 phix : 都有實績了 沒差吧 04/28 10:41
→ ecwecwtw : 說不定是在演練GPS被干擾的座標修正 04/28 11:35
推 zeanmar : 海馬斯不是打陸上定點目標的嗎...拿來打船是.... 04/28 14:35
