[閒聊] 大口呼吸吧衛武營(想蓋巨蛋的人請進)

作者mikamitomoya (三上智也)

看板Kaohsiung

標題[閒聊] 大口呼吸吧衛武營(想蓋巨蛋的人請進)

時間Mon Feb 16 10:09:50 2026

https://youtu.be/_JXMDfF71mU?si=D9k9FWogpTTVMqn5

昨天在捷運站，看到再放這個影片的介紹雖然這影片一段時間了版上當初也有人分享不過，好像沒什麼人討論最近大巨蛋選址，有人想去動衛武營我希望他們看一下這影片再來思考一下，你們到底想對衛武營幹什麼作為出生，就住在五甲社區國宅的我來說我算是一路看著衛武營蛻變的我印象最深刻的是國中的時候，有一次去看電影回家走路經過衛武營的牆邊(今天國泰路南京路轉角處) 有個阿兵哥探頭出來，請我幫他去買菸我當下當然傻掉，然後拒絕他就說:他有腳踏車，他丟出來讓我騎車去買我就說:我不會騎腳踏車，就馬上開溜了(當時真的不會騎腳踏車) 其實，我當初並不知道衛武營會聚集那麼多人潮一直以來，我就當他是個公園想運動，就去那邊健走後來神奇寶貝GO，衛武營就是一個聖地第一次發現，人滿為患大概是2018左右，有個光雕吧後來陸續有活動，結果就是周邊交通大打結對........這邊交通真的很差然後一堆人騎車、開車跑來停國宅這邊違停，占用車位等等結果搞到一堆住戶爆氣後續其實也慢慢習慣，活動帶來的人患只是我就問，如果蓋巨蛋......... 你是想讓這邊的交通，瞬間變地獄嗎別忘了旁邊還有個三井......... 輜汽路就別說了，那邊路超小條早上經過常常塞車這邊再次呼籲，蓋巨蛋別去動現有的綠地的主意然後衛武營就別再提了看完影片，還想動衛武營的主意就不知道是笨還是壞了更別提周遭還有交通問題至於中央公園，也是一樣的問題結論就是別動綠地，就這麼簡單跟公園比大巨蛋絕對會是嫌惡設施因為剛好在捷運站看到這影片的介紹所以就順便推薦一下，然後也提醒那些想動綠地歪腦筋的人大GUY是這樣 -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.68.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1771207793.A.137.html

推 magiclunar: 現在蓋大巨蛋就是蚊子館，更別提現在負債這麼多02/16 10:40

推 JaronL: 小時候衛武營的阿兵哥還會跟對面那家傳統早餐店買早餐02/16 10:40

推 mp781245: 反對蓋輕軌的也是這麼想結果咧？02/16 10:44

你是要回一樓還是回我? 如果是回我我可以跟你說我輕軌大將軍輕軌跟大巨蛋根本不同型態輕軌的例子還比較符合公園以造福大眾多數人需求而生你拿現有綠地去蓋大巨蛋只能說是現代大型災難而已好不容易有個這麼大的綠地結果你們想挖綠地去蓋會造成周遭交通地獄的巨蛋? 如果你是回我我建議你把影片看完衛武營公園得來不易不要枉費了先賢的努力 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 10:56:24

推 Uhavemyword: 結果就是沒人搭大順路大塞車02/16 10:55

沒人搭? https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1767710550.A.D6F.html 所以輕軌這人次是假的嗎? 順便說大順路的站就是最多人搭的點 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 10:58:10

推 Oqfyian: 蓋吧高雄發大財02/16 10:57

推 taobuff: 贊成不要動綠地，衛武營的定位及功能比大巨蛋更有價值。02/16 11:13

→ taobuff: 然後到現在還在說輕軌沒人搭跟大順路塞車的人真的是無言02/16 11:13

推 sleepyrat: 衛武營本來就有規劃商業區，不會碰到綠地。 02/16 11:19

→ SDFSDF: 衛武營還一塊國防部的特種商業地沒用不是嗎？02/16 11:23

10公頃蓋巨蛋城是不夠的以東京巨蛋城為例就是13公頃是要減少商業體還是巨蛋體? 而且如我所說交通問題怎麼解? ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 11:27:10

→ SDFSDF: 沒推薦蓋巨蛋只是提一下有空地02/16 11:28

→ SDFSDF: 巨蛋我覺得就養不起不然蓋岡山吧02/16 11:29

嫌澄清湖遠的人怎麼會想去岡山? 基本上偏離市區的問題就是交通如果只靠紅線會出現如果比賽結束人潮無法靠捷運疏通最後可能靠多種方式回到市區已經是隔天了不上不下的地點才會造成蚊子館 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 11:31:58 不如強制徵收靜思堂然後請三井來蓋巨蛋結合三井商場來營運或許可以把面積不夠的問題處理掉只是會變成交通地獄 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 11:33:00

→ SDFSDF: 說也奇怪中正技擊館說聯開一堆運動商辦澄清湖長庚改成02/16 11:32

→ SDFSDF: 大塊運動園區高雄市場那麼猛到處都挪場地搞體育就是02/16 11:32

澄清湖的問題就是運動園區被釘死不然澄清湖原地蓋巨蛋也是一個解方然後重旁邊徵地來蓋巨蛋城其實是可以考慮的但是就是已經規劃好園區了 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 11:35:48

→ SDFSDF: 我覺得澄清湖蓋巨蛋就好02/16 11:36

需要有搭配的設施養蛋 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 11:37:16

→ SDFSDF: 偏遠就拉一條高鐵直達啊02/16 11:37

→ SDFSDF: 反正我覺得就養不起要養還得配合臺南人方便02/16 11:43

拉一條高鐵直達? 你在想什麼............. 你知道岡山的困境一直都是高不成低不就嗎市區嫌他遠台南也覺得遠你的解方是拉高鐵??????? 第一經費問題第二養不起高鐵第三他還是不能解決比賽打太晚的疏散問題 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 11:55:04

推 orotorot: 我記得蓋衛武營的時候我爸也在說是蚊子館現在打臉他又02/16 11:55

→ orotorot: 不承認只能說立場大於一切02/16 11:55

高雄蓋大巨蛋不會有什麼養不起的問題只有要不要的問題然後就是選址問題既然賴瑞隆也希望擺在205 那就是選205 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 11:58:13

推 jackgn: 衛武營疏散不了，澄清湖可以？其實巨蛋就那些棒賽的夢想，02/16 12:05

→ jackgn: 韓日美球團自己想蓋，就台灣都想凹政府。其實中央公園，02/16 12:05

→ jackgn: 中正技擊館，澄清湖就是巨蛋前三名。02/16 12:05

澄清湖旁邊沒有那麼多住宅區你知道衛武營旁邊的五甲國宅社區是台灣最大的國宅社區嗎?? 對~都在凹政府所以任何運動或技藝比賽贏了你就不要來沾光每次什麼比賽贏了就開始沾然後熱潮過了就開始說浪費錢台灣真的不缺你這種人 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 12:15:05

→ DellSale999: 龍騰+蓋就好了02/16 12:41

外行人說外行話我就不怪你了龍騰不可能加蓋即使加蓋也不能打棒球就這樣然後別想拆龍騰那是少數的足球田徑標準場地

噓 wang56: 一堆人酸民見不得高雄好，真的可笑，難怪高雄會常常被北02/16 12:49

→ wang56: 部嘲笑又老又窮 02/16 12:49

→ wang56: 憑什麼台北台中有，而高雄不能有大巨蛋，跟本為了反對而02/16 12:50

→ wang56: 反02/16 12:50

→ lst77: 南高雄又老又窮沒錯啊 = = 不弄點能看的產業一直蓋華而不02/16 12:59

→ lst77: 實的世界奇觀對高雄發展完全沒助益 = = 然後人口不斷移出02/16 12:59

→ lst77: 再來眼紅北高雄蒸蒸日上02/16 12:59

→ iamacomic: 拿大眾交通去比單一建築物? 人沒事吧?02/16 13:01

我只是表示輕軌跟公園都是服務大眾輕軌比大巨蛋才失真

→ K01PTT: 未來那裡只有塞塞塞02/16 13:02

現在只要衛武營有活動我家這邊就是塞

推 derek2szr: 推，不要動到綠地02/16 13:12

推 sleepyrat: 衛武營商業用地就算不蓋大巨蛋，也會有其他場館。02/16 13:24

對但不會是巨蛋因為正常狀況巨蛋生不了錢要依靠所謂的附屬設施(就像東京巨蛋城除了巨蛋還有一系列的附屬設施來賺錢) 就像我說的你真的要蓋在那就是強制徵收那個靜思堂然後請三井來蓋巨蛋並且配合三井商場衛武營商業區+三井那一側蓋三井巨蛋城

推 fowei: 呵.補貼成那樣當然一堆人搭輕軌,重點是錢那來的?02/16 13:29

所以就是有人搭不是??? 補助沒有獨厚輕軌所有捷運都是有補貼的喔笑死

→ StarLeauge: 衛武營園區就花了一百億，要認賠嗎？不可能02/16 13:37

所以不可能蓋巨蛋巨蛋是會虧錢的如果真的要蓋納編就是找三井並且徵收靜思堂 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 13:51:56

推 luckysummer: 拜託不要再動這塊大片的錄地，沒有這塊大錄地，會有02/16 13:55

→ luckysummer: 像萬聖節南瓜這樣如此多人一同參加戶外活動等景象嗎02/16 13:55

→ luckysummer: ？不如好好規劃公共運輸交通到其他地方建設大巨蛋02/16 13:55

噓 a13471: 徵收靜思堂才是在講夢話02/16 13:59

靜思堂能幹嘛? 去處理靜思堂比動綠地對人民更有益當然如果前提是巨蛋要蓋這邊如果真的要蓋這邊就請慈濟把地捐出來造福大眾吧 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 14:01:52

→ luckysummer: 我得說高雄容貌也是進步很多，起碼小時後沒想過可以02/16 14:02

→ luckysummer: 如此，我也在台北求學過，以前我都抱怨台北藝文風氣 02/16 14:02

→ luckysummer: 很好、高雄都沒有，知名的古典樂節目、音樂劇、演唱02/16 14:02

→ luckysummer: 會等等根本超少來南部。現在改善很多藝文風氣也慢慢02/16 14:02

→ luckysummer: 培養起來，只是我北部南部跑過的人來說，高雄平均工02/16 14:02

→ luckysummer: 資還是得加油，太多非科技產業朋友工資就只比最低薪02/16 14:02

→ luckysummer: 資高而已。02/16 14:02

推 aika5512308: 那邊跑一圈很舒服02/16 14:41

推 magiclunar: 1.收購靜思堂是不可能的慈濟又不缺錢02/16 14:45

推 magiclunar: 2.衛武營藝術文化中心這種本來就不可能改來賺錢的，02/16 14:47

→ magiclunar: 能夠損益兩平就要偷笑，還好現在是由國家養02/16 14:47

推 magiclunar: 3.衛武營這邊的商業用地記得之前有討論為了公園跟中02/16 14:49

→ magiclunar: 心的完整性所以不開發用周圍換地的方式去處理02/16 14:49

推 wingthink: 不支持大巨蛋，讓新北桃園台中去搞就好了。02/16 14:54

噓 ives522: 恩恩所以去塞別的地方無所謂這邏輯02/16 15:12

推 jurry126: 就沒有要蓋啊，現任有聲明沒有money02/16 15:27

推 cerenin: 平常有人罵只會蓋公園的時候要出來聲援，要不然就是會被02/16 15:59

→ cerenin: 變更，沒有那種袖手旁觀又能夠好處全拿不被影響的。02/16 15:59

推 fake: 我感覺出門看輕軌都有不少人啊沒人搭嗎==？02/16 16:31

推 hedonist: 與其蓋巨蛋，不如大港多辦幾場。02/16 16:42

推 jhc1120: 我也住在五甲社區欸~會不會是鄰居02/16 17:22

推 blue1234: 想辦法幫世運加蓋就好了02/16 17:32

推 kyon623: 不可能動衛武營啦，高雄只有205可以用02/16 18:04

推 q2825842: 輕軌其實身邊不少高雄人都支持，跟網路某些id在洗的酸 02/16 18:17

→ q2825842: 文差很多。倒是大巨蛋確實爭議比較多02/16 18:17

→ john2355: 收購靜思堂哈你出多少？出的贏慈濟？02/16 18:23

推 ckTHU: 你要有其他縣市無可取代的產業經濟鏈，首先要做的就是把首02/16 18:35

→ ckTHU: 都從台北拔掉，不然壟斷國家政經機能，你其他縣市永遠不可02/16 18:36

→ ckTHU: 能與之競爭，從 NVIDIA 不選科技重鎮的新竹選台北就可知02/16 18:37

噓 keane9112: 你說生不了錢就生不了錢？02/16 18:43

→ keane9112: 因為你我決定支持衛武營蓋大巨蛋了02/16 18:43

→ keane9112: 台北大巨蛋就是十公頃02/16 18:44

→ mikamitomoya: 你要不要看看衛武營周遭幾戶人家你支持有屁用02/16 18:47

→ mikamitomoya: 順便說台北大巨蛋就是因為商場認為面積不足才更動02/16 18:56

→ mikamitomoya: 大巨蛋設定02/16 18:56

→ mikamitomoya: 十年前的事情而已都忘了？02/16 18:57

→ DearBear0907: 先處理鳳山車站吧，想貪污嗎02/16 19:20

推 gauurgr1016: 支持不動衛武營02/16 19:22

→ mikamitomoya: 鳳山車站去找台鐵02/16 19:23

→ gauurgr1016: 鳳山車站出錢的管理的都台鐵不是嗎？高雄市政府要處02/16 19:26

→ gauurgr1016: 理什麼？02/16 19:26

→ gauurgr1016: 要酸要抹黑也是要做功課的吧？02/16 19:27

推 jhc1120: 原來還有人不知道鳳山車站不歸市府管02/16 19:46

推 mp781245: 我說輕軌的意思是你確定輕軌週邊的居民都想要輕軌嗎？02/16 19:51

→ mp781245: 你不希望衛武營變大巨蛋那輕軌沿線居民希望道路變輕軌02/16 19:52

→ mp781245: 嗎？ 02/16 19:52

第一你要先搞清楚輕軌跟巨蛋的效用輕軌是運輸民眾巨蛋是聚眾雙方的效用南轅北轍對民眾的影響也完全不同第二輕軌是在現有的道路上去建設除了路上的樹外我想對環境並沒有造成什麼問題但是衛武營就不同了他是已經是公園這就像今天果改嶺公園開放後突然跟你說果嶺要賣給建商蓋住宅一樣你覺得周遭反彈如何？今天衛武營已經是周遭的綠地公園你要改巨蛋？光是衛武營的住戶就無法接受先不說大家能不能接受綠地蓋巨蛋光是那個巨蛋造成的地獄就會讓大家反談內容有說了衛武營的活動造成的交通問題已經讓周遭住戶超不爽了第三先不論衛武營是不是還有商業規劃地假設有也只有十公頃遠雄蛋的爭議不就是老趙認為商場太小所以修改巨蛋設計導致一堆狗屁倒灶的爭議嗎所以我才用沒爭議的東京巨蛋城約13-14公頃來預定如果真的要在這蓋蛋周遭住戶可以接受交通地獄的話基本上還是請三井處理最好然後就是請瓷器把靜思堂捐出來（我知道不可能但是都要天方夜譚了哪就一起扯）然後把鳳山西三井到衛武營國泰路那一側改三井巨蛋這樣就可以解決衛武營內腹地不足的問題也不怕商場跟三井強碰再來東京巨蛋城就是三井的這樣剛好一石二鳥回你的問題基本上輕軌沿路住戶抗議很正常但是蓋輕軌可以輸運人流巨蛋反而是把人聚集講難聽一點你住附近只要巨蛋有活動你就回不了家甚至連停車位都沒了你會不會不爽？順便一提我有租月租停車場的衛武營那邊但是不保證有位置所以現在沒有巨蛋只要有活動我就沒車位要等位置巨蛋蓋了還得了...... 這你就知道住這邊的會有多賭爛雙方影響差太多你拿輕軌來比實在很奇怪 ※ 編輯: mikamitomoya (27.247.165.168 臺灣), 02/16/2026 21:03:40

推 d12345631: 蓋三萬人的就好 205是最好的點 02/16 21:30

→ mikamitomoya: 其實三萬人四萬人五萬人養護費用都差不多主要還是 02/16 21:59

→ mikamitomoya: 你要這顆蛋做什麼 02/16 21:59

噓 Jackey52013: 空氣濁成那樣跟我說大口吸氣？？？ 02/16 22:35

推 skylion: 今天去凹仔底公園走了一下 02/16 23:00

→ skylion: 其實博愛路那側似乎滿不錯的 02/16 23:00

→ skylion: 因為那邊有好幾片公園 02/16 23:01

→ skylion: 只有博愛路那側的很弱 02/16 23:01

推 TaiwanXDman: 蓋在世運斜對面的營區並凹成國家體育園區的一環 02/16 23:29

→ TaiwanXDman: 讓國家蓋國家認養高雄市府就不用花錢養了 02/16 23:29

推 Eric00132: 205最好的點啊 02/17 02:41

推 rockhart: 已經有棒球場+世運，不要再浪費錢了 02/17 04:22