作者mlkj (N )
看板HatePolitics
標題[新聞] 經濟學人1843雜誌 台灣情治檔案駭人秘密
時間Sat May 3 23:19:19 2025
※The terrible secrests of Taiwan's Stasi files※
1.新聞網址︰
※
https://tinyurl.com/43pwp4nx※
2.新聞來源︰經濟學人 1843 Magazine
3.完整新聞標題
※ The terrible secrests of Taiwan's Stasi files※
4.完整新聞內容︰
※ 1980年代時，楊碧川常在台灣首都台北舉辦地下歷史講座。他是一位年輕的知識份子，富
有魅力且無所畏懼。當年一頭亂髮、才三十多歲的他，已因觸怒台灣執政的威權政府坐過
七年牢。楊碧川求知若渴，成為自學的歷史學家，他自稱是「台灣的托洛斯基」。
當時，沒有人在教台灣人了解自己的歷史。這座鬱鬱蔥蔥的亞熱帶島嶼，距離中國沿岸僅
130公里，由流亡來台的中國國民黨統治。在國民黨控制的學校與大學裡，台灣史只被當
成中國五千年輝煌歷史中的註腳。台灣的大學生們，在課程結束後邀請楊碧川到教室來，
為他們補上這段失落的歷史。
「台灣性」是一個複雜的概念。島上居民有些來自原住民族群，但多數人是十六世紀從福
建移民過來的漢人後代。台灣曾被多個帝國殖民過，包含荷蘭、西班牙、清國、日本。楊
碧川談論的是，台灣人在一次次外來統治中所形成的獨特台灣認同感 ─ 這是一種在承受
與抵抗中鍛造出的身份意識。每次講座都有數十名學生聚集聆聽。即便這些學生不知道歷
史的所有細節，但他們很清楚台灣在外來勢力面前很脆弱。二戰期間，盟軍從日本手中接
管台灣，交給當時由蔣介石領導的中國國民政府。不久後蔣介石在中國失利，流亡台灣。
蔣介石無視台灣人的感受，決定把台灣變成國民黨對抗共產主義的堡壘，並實施長達四十
年的戒嚴統治。楊碧川的講座，成了反抗運動中微小的一部分。
晚上九點半，當大學職員關掉教室燈光時，楊碧川和學生們便轉往居酒屋續攤，聽他講述
坐牢的故事。戒嚴時期約有十四萬人被送進監獄，其中最臭名昭著的是位於台灣東南外海
的「再教育」與勞改營 ─ 綠島監獄。1970年，楊碧川被送往綠島，他在那裡的七年中有
三年是單獨監禁。後來，他常用黑色幽默來談論這段經歷。他曾說，蔣介石很體貼，特地
安排許多優秀的老師跟他一起坐牢，讓他「進修」。他還常笑說，自己出獄後特地去脫衣
舞俱樂部，好讓一路跟蹤他的國安人員也能有些「福利」。
1980年代的台灣，是一個狂奔的時代。美國在1979年正式承認中國共產政權後，國民黨已
不可能奪回大陸，只能在華盛頓的默許下保住台灣。那時，台灣有一股以「黨外」為主的
民主運動，黨外人士想利用嶄新的地緣政治局勢。雖然許多人在牢裡，但沒被關的人更強
烈地發聲。政府顧及自身的國際形象，不再像過去一樣在街頭逮捕他們。
但這不代表他們沒有被監視。台灣人稱戒嚴時期為「白色恐怖」，當時監控體系依然存在
。學生們常跟楊碧川說，政府情治人員打電話問他們，楊碧川在居酒屋時都說些什麼。楊
總是一笑置之。他說，那些情治人員難道沒有更重要的事做嗎，怎麼整天跟蹤一群醉漢?
在參加他讀書會的學生當中，藝術系的黃國書個性活潑、點子多，常是最後離開居酒屋的
人。楊碧川當時非常喜歡他。畢業後，黃國書搬到台灣第二大城台中，與一位書商異議份
子同住。這位書商介紹他認識反對運動的重要人物。當1990年代台灣終於實行自由選舉時
，黃被提名為候選人。楊帶著驕傲的心情，看著昔日學生成為民進黨的重要政治人物。
2019年的某一天，楊碧川接到一位政府官員的電話。對方告訴他，他們最近取得了舊政權
的大量監控檔案，其中包含了楊碧川當年活動時的紀錄。對方問他是否有興趣看一看?
楊碧川來到一棟辦公大樓，辦公桌上放著兩大疊泛黃的檔案，每疊都貼滿便利貼，高約一
公尺。裡面有著工整的手寫筆記，記錄著楊碧川每天見了誰、打了哪些電話、跟誰喝酒、
談了什麼話題；還有他住宅的手繪地圖，以及屋內房間與書架的照片。有一條紀錄寫著，
情治人員甚至在他家附近買下一間房子，以便更密切監視。他們還聲稱，連楊碧川孩子的
保母都被吸收，成了線民。
多數線民都用代號稱呼，但細節充足，楊碧川很快就能猜出他們是誰。一開始，他並不感
到憤怒。他想，威權體制本來就殘暴，官員們懂得如何用恐嚇逼人就範。他識破的許多告
密者，其實都早就跟他道過歉。但有一個人，楊碧川之前從未察覺，而這個人看起來幾乎
每天晚上都在居酒屋。當他讀到這段紀錄時，驚恐地發現，這名線民是藝術系學生。那除
了黃國書沒有別人。
楊碧川年歲已大，也經歷過殘酷歲月，已很少有事情能讓他感到震驚。但這件事讓他感到
刺痛。他說：「就像一把刀捅進背後。」
離開台灣，白色恐怖其實鮮為人知。導致白色恐怖發生的事件始於1947年2月27日；當時
警方毆打一名在街上無照販賣香菸的台灣婦女。當圍觀民眾聚集時，警方對人群開槍，打
死了一人。隔天，街頭爆發大規模抗議。國民黨軍隊隨後展開系統性的公開處決，將可能
的異議分子押到台北河邊，由行刑隊槍殺。也有人在半夜被從家中帶走。沒有人確切知道
二二八事件的死亡人數，估計至少有18,000人。
大屠殺發生兩年後，蔣介石開始實施戒嚴。首先禁止的事情之一，就是討論這場大屠殺。
國民黨還禁止使用當地語言(當時大多數台灣人說日語或中國南方方言，而非北京話），
並試圖將台灣人塑造成「堂堂正正的中國人」，期望有一天能幫助國民黨反攻大陸。
為了讓民眾服從，警方與情治單位在全台建立了間諜網，招募平民百姓監視學生、教會成
員、作家、律師與民主運動人士。竊聽非常普遍 — 有些異議人士甚至發現，他們的家用
電話，在情治人員上班時間以外竟然無法使用。像楊碧川這樣的政治犯則被送往綠島，在
那裡酷刑是家常便飯。
今日台灣兩千四百萬人生活在一個蓬勃發展的民主政體中。選舉造勢熱鬧非凡，談話性節
目主持人與計程車司機隨時都能暢所欲言、批評政府(而且他們的確幾乎一整天都這麼做
）。一種國族認同已建立起來 — 如今只有3%人認為自己是中國人。但社會對於如何面對
中國共產黨的態度仍然分裂；共產黨堅稱台灣是中國的一部分，並威脅不放棄武力。
一方面，一整個世代的台灣人，生長在一個獨立國家(除了名字以外)，對許多人來說，被
隔壁這個龐大的專制政權併吞的前景令人恐懼。但另一方面，尤其是年長一輩，仍覺得自
己與大陸有著連結；許多台灣人也害怕衝突。國民黨在二十世紀中的大半時間都在對抗中
國共產黨，如今卻主張加深與共產黨的關係，以避免戰爭。
在台灣，白色恐怖本身仍是個模糊的課題，對於該如何談論這段歷史，社會上也沒有共識
。部分原因是，台灣在1990年代的民主轉型是漸進式的 — 是演變，而非革命。台灣沒有
出現像東德那樣衝進檔案館搶救資料的場面。當時最主要的情治單位「警備總部」雖然被
解散，但其他各情治機構則照常運作。1995年，台灣第一位民選總統為二二八事件道歉，
並向國民黨迫害的受害者提供補償，但並沒有對那個時代的真相進行全面揭露。
結果就是形成一種類似失憶的狀態。國民黨依然存在，但如今只是政治競爭制度中的一個
政黨。蔣介石的銅像仍矗立在台北市中心。綠島上設有一座博物館，紀念當年的恐怖歷史
。但對許多台灣人來說，對綠島的第一印象，是個超級適合浮潛的度假勝地。（楊碧川說
，「這就是台灣人最糟糕的習慣」「事情一旦過去，他們就不想再談。他們會說：『都過
去了，別再提了。』」）
2016年，民進黨首次同時掌握了行政權和立法權。政府官員決定要試圖揭開白色恐怖的面
紗，並通過一項法案，解密政治犯檔案，同時成立了「促進轉型正義委員會」，負責分析
相關資料。
希望公開這些檔案的人，有各式各樣的動機。檯面上的理由十分高尚：一個沒有面對過自
身暴力歷史的社會，也許註定會重蹈覆轍。但實際上，推動這項法案的人，心中可能也存
有政治算計 — 促轉會成立後沒幾個月，就有成員被錄音，討論調查結果可能可以阻止某
位國民黨候選人參選。
對其他人而言，開放檔案最重要的，是能強化台灣對抗中國的力量。民調顯示，年輕人比
起中國威脅，更關心經濟議題，也不再那麼堅定支持台灣獨立。一些主張公開檔案的人希
望，揭開獨裁統治的真相，能喚起年輕人對此事漠不關心的態度。台灣民間真相與和解促
進會的黃長玲說：「重要的是，讓每個人都能理解威權體制是如何運作的，以及它帶來的
傷害。」
然而，當促轉會終於開始調查這些檔案時，內容卻充滿了令人意想不到的驚人發現。有些
揭露的事實令人如此不安，導致那些曾經積極主張要了解檔案內容的人，最後反而後悔於
自己的好奇心。促轉會研究員蘇慶軒說：「當你不知道檔案裡有什麼時，你覺得他們一定
是在掩蓋什麼。但一旦知道了，又會後悔知道了。」
楊碧川將他對黃國書的發現，告訴了一位朋友，最終傳到了記者耳中。當這則新聞在2021
年曝光時，大多數台灣人不太知道檔案中寫了甚麼。他們震驚地得知，台灣民主奮鬥路上
一位備受尊敬的人物，竟曾與施暴者合作。
這一消息在民進黨內引發了激烈的自我反省。曾收留黃國書在台中落腳的利錦祥至今仍感
到錯愕。「他在我家住了那麼久，連我太太都從沒懷疑過」，利錦祥告訴我。利錦祥轉述
，民進黨內高層經過調查，發現黃國書「位階很高，受過專業訓練」，並不是什麼基層線
民。
黃國書在臉書上發表了一篇名為〈坦然面對過去，承擔政治責任〉的道歉聲明，回應外界
傳聞。他表示，當年情治人員逼迫他合作，他們承諾只要配合，就會保護他和其他夥伴的
安全。「當時我只是希望大家都能平安」，黃國書在貼文中寫道。他承諾在立委任期結束
後(2024年1月)退出政壇 — 而他也確實履行了這個承諾。（黃國書並不希望接受本文採
訪。）
然而，他沉穩的回應，某種程度上反而讓困惑加深了。民進黨內許多人傾向原諒他。曾任
民進黨國防部長、並聘黃國書擔任秘書的蔡明憲表示，黃已經私下向他道歉，理應得到同
情。「在極權環境下，每個人都不得不以某種方式配合，他們要保護自己、保護家人、保
護朋友，」蔡說。「他也是受害者。」
其他人仍感到憤怒。民進黨政治人物蘇治芬說：「我們為那個時代付出了代價，但他卻享
受了民主的果實，成為了立法委員。我覺得我們已經對他太好了。」
蘇治芬在白色恐怖時期承受了比大多數人更多的痛苦。1961年，當她才八歲時，父母就在
某個夜晚失蹤了。父親蘇東啟因為黨外人士的身分遭到逮捕；母親則因未檢舉丈夫而被帶
走。夫妻倆被送往台北郊區的一座軍事監獄，那裡的政治犯，會被單獨監禁在黑暗中進行
「自我反省」，有時甚至會遭到處決。
飽受驚嚇的小女孩被送去與親戚同住。親戚們沒有告訴她父母去哪了，也沒說發生了什麼
事，但她隱約覺得自己好像應該感到羞恥。她在幾年後才得以跟母親團聚；直到二十二歲
時，她才再度見到父親。蘇治芬長大成人後才明白，父親並不是什麼普通的罪犯或「壞人
」。小時候，沒有人敢向她解釋什麼是政治犯。
蘇治芬認為，國家應該要讓像她們這樣的家庭看到，當年的合作者被追究責任，她們才會
釋懷。她想到紐倫堡對納粹幫兇的公開審判，不免心生羨慕。她一想到黃國書只需道歉，
就不必面對更多後果，就讓她覺得備受侮辱。「如果檔案沒有被解密，他不就會繼續若無
其事地走下去嗎」，她說。
國民黨祕密警察的監控檔案被存放在台北郊區一棟防震、控溫的大樓裡。研究人員利用這
個空間來保存他們從情報機構手中想方設法取得、一黨專政時期有關人權侵害的所有紀錄
。這些檔案統稱為「政治檔案」。
如果把目前整理出來的政治檔案疊起來，高度將近是台北101的六倍。幾乎每一頁的法庭
紀錄及情治機構的內部通信，都可能包含至少對一個家庭有意義的內容。有些檔案甚至夾
帶著令人心碎的照片 ─ 政治犯在即將被處決前還露出笑容。
作為政治檔案的一部分，監控檔案目前正在數位化。在檔案館大樓內，我看著技術人員戴
著防護口罩與手套，小心翼翼地在脆弱的紙頁上，使用小刷子與小鑷子，拆除生鏽的釘書
針，並將撕裂的文件一片片黏回去。這項工作非常耗時。
目前公諸於世的監控檔案僅是其中極小的一部分。部分原因是這個過程本身就非常漫長。
當初並沒有一個集中的部門來保存這些檔案 — 研究人員必須主動聯絡每個曾執行監控任
務的政府機構，請求他們檢視目錄。這些機構的紀錄，通常是雜亂無章的紙本，存放在布
滿灰塵、蟑螂橫行的倉庫裡。即使許多機構依法有義務交出檔案，但仍以國家安全為由拒
絕移交。目前為止，研究人員已取回了三萬份監控檔案，但仍不清楚究竟還有多少檔案尚
未被發現。
當促轉會終於取得這些檔案後，他們很快便意識到，工作並不是僅僅是將檔案公開。首先
，這些檔案對一般大眾意義不大，因為有大量資訊都被刪去。情治機關除了將線民的名字
用代碼呈現，還屏蔽了情治人員的姓名。
檔案內容往往還帶有猥褻色彩。情治人員對異議人士的性癖好、婚外情和不為人知的惡習
做了大量記錄。有一份檔案甚至提到要利用「女性的心理弱點」來「打擊激進分子」，換
句話說，就是告訴妻子們丈夫有外遇。促轉會的蘇慶軒解釋說：「他們的想法是：『我們
不希望這些男人上街帶頭對抗政府，我們要讓他們待在家裡跟老婆吵架。』」
更棘手的是，這些八卦往往未必屬實。情治人員似乎會根據需要捏造內容。有一名情治人
員甚至向促轉會坦承，他曾經為了應付工作，假裝某人是線民。
最後，促轉會決定邀請少數曾遭到嚴密監控的人士如楊碧川，親自來查看自己的檔案。促
轉會也允許一般民眾申請調閱，儘管這項服務鮮為人知。
民進黨立法委員范雲是收到邀請的人之一。范雲在1980年代末期投身學生民主運動，也曾
參加過楊碧川的校園演講。她得知自己曾被嚴密監控時感到十分驚訝，因為她直到1987年
解嚴後才真正開始參與政治活動。出於好奇，也帶著一點不安，她前去查看自己的檔案，
想知道當時的政權究竟掌握了哪些資訊。
她發現了超過一千頁的筆記，詳細記錄了她長達九年間的對話、興趣和人際關係。情治人
員甚至連她的成績也在追蹤。他們把她描繪成一個意志堅定的激進份子，並揣測她為何如
此固執(是不是因為是么女而被寵壞?）。
范雲對這種自以為的心理分析感到啼笑皆非。但讀完那些筆記後，她連續好幾晚失眠。當
年有七、八位同學向政府告密，而她大多無法辨認他們是誰。她說：「我一直在想，他們
是誰?他們現在在哪裡?」這些人如果仍在政壇，現在應正處於權力高峰的五、六十歲。
設定取消廣告分潤
「政治人物可能並不像他們自己說的那樣」或「政治人物可能別有居心」的說法，在台灣
特別有效。中國間諜投入了大量資源滲透台灣社會。去年，就有六十四名台灣人因替中國
從事間諜活動而被起訴。近期一波對疑似間諜的打擊行動中，至少有五名民進黨員遭到調
查，他們涉嫌向中國提供情報。
閱讀監控檔案後，范雲開始懷疑，如今還有誰值得信任。她說：「如果這些人過去為了一
己之私，願意背叛朋友和信念，那他們今天也可能會出賣我們給中國。」
當黃國書拒絕我的採訪要求時，他解釋說，他是不想讓人覺得是在為自己辯護。但楊碧川
檔案中，另一位被列為線民的人，則同意與我見面。
翁佳音是央研究院的歷史學者。他在楊碧川的檔案中以代號「同人」(志同道合之人)出現
。
我們在他位於台北郊區的小公寓裡見面。屋內擺滿了書籍與他研究時收集來的各種物品：
舊地圖、荷蘭船隻的素描，以及一尊毛澤東的小金屬雕像。
翁佳音從小就被教導要以身為台灣人為傲 — 而這也讓他惹上麻煩。唸書時，他因在課堂
上說台語而受罰。老師在他脖子上掛了一個牌子，上面寫著：「我要說國語，不說方言。
」老師還說，如果他願意告發另一個同學，就可以幫他取下牌子，但他拒絕了。因為那會
讓他成為「抓耙仔」。他解釋說：「被說成抓耙仔，是一種奇恥大辱。」
後來他進入台大就讀。當時楊碧川在台大講他的地下史學，他們也常在同一家書店碰到，
兩人都在找日本走私的禁書，於是成了朋友。
但翁佳音最終被情治人員吸收。根據檔案，他曾五次向當局提供楊碧川的情報，每次都能
換取到報酬。檔案中的一份報告寫說，翁佳音因對楊碧川說話過於輕率、喝酒過多，不利
於繼續監視楊碧川。「我們已要求台北部門指導翁佳音，協助他維持與嫌疑人楊碧川的關
係。」另一份紀錄則指出，翁佳音似乎陷入財務困境，建議與他增加接觸。
翁佳音是在2021年得知自己檔案的，當時促轉會的成員前來詢問。他感覺對方似乎迫不及
待地想再抓到一個間諜。過程更像是一場審問，而非討論。他們問他，是否曾協助情治人
員在楊碧川的家中安裝竊聽器，還有，他是否對拿了他們的錢感到內疚。「你不是楊碧川
的朋友嗎」，他們說。
翁佳音感到非常沮喪。他當時已65歲，準備退休，大部分時間都待在家中照顧行動不便的
妻子。他不想跟黃國書一樣被外界批評。他告訴對方，他並沒有出賣朋友，他們不該只憑
檔案就下定論。
翁佳音的說法是這樣的：1981年，有個陌生人主動接觸他，自稱對翁佳音的一位女同學有
好感，想問翁佳音如何接近她。這名男子約他在圖書館附近見面。這地點本身就帶著不祥
氣息 — 就在不久前，民主運動人士、數學教授陳文成，在遭到台灣情治人員長時間審訊
後，被發現陳屍在那裡。
那名陌生人很快向翁佳音表明了自己是情治人員。他告訴翁佳音，政府已經掌握了一堆他
的資料，但如果他願意提供有關楊碧川的情報，就能幫自己一把。翁佳音感到驚訝且不安
，開始隨身攜帶牙刷和牙膏，以免被突如其來地拘留。
不久後，第二位情治人員也開始拜訪翁佳音。每當翁佳音和楊碧川喝完酒回家，那名情治
人員便會到他家，詢問當晚的情況。翁佳音不確定對方究竟是在調查自己，還是楊碧川。
無論如何，他都試著保持合作的樣子回答問題。他也將這件事告訴楊碧川。翁佳音說，他
從未收過錢 — 他懷疑原本要給他的錢被情治人員自己吞掉了。
設定取消廣告分潤
儘管檔案裡記載著付錢的紀錄，楊碧川選擇相信翁佳音的說法。兩人至今仍是朋友。去年
春天我見到他們一起時，他們用台語開著玩笑。翁佳音依然叫楊碧川「老大」(翁佳音比
楊碧川小將近十歲)。楊碧川經常打斷翁佳音的話，怪他又離題了（「不要講東講西！」
），翁佳音則笑笑，繼續說下去。
我問楊碧川，檔案是否會影響了他對翁佳音的看法。他看著翁佳音說：「如果連他我都不
能信任的話，我還能信誰?」
有些人認為，這些檔案的問題，不在於透露了太多資訊，而是還有太多資訊被隱藏起來。
民進黨籍的前國防部長蔡明憲認為，如果不公開情治人員的名字，也不將檔案開放給全民
，那這項工作就毫無意義。「這是在還原歷史的真相」。
去年台灣選出了新總統賴清德，他呼籲要解密更多政治檔案。但國安單位仍然堅持情治人
員的名字必須保密。台灣民眾最想了解的幾樁案件，相關檔案仍被列為機密，包括陳文成
案。
在此同時，民進黨失去了在立法院的過半席次。促轉會已經解散，任務分配給其他政府機
關。解密仍在進行中，但看來已失去了動能。國安單位不希望更多資訊透明化，尤其當結
果似乎會加劇台灣內部的緊張情勢時。
各黨都有更重要的事要處理，可能也擔心檔案中會有未爆彈。而一般大眾對於了解這些檔
案內容的興趣，卻出乎意料地低。父母曾是政治犯的蘇治芬，就認為民進黨已錯失為白色
恐怖究責的最佳機會。「總是有其他事情看起來更重要」。
已經公開的監控檔案，實際上變得更難以查閱。幾年前，任何人都可以申請查看。但在
2023年時進行修法，以保護檔案中被提及人士的隱私。目前，只有被監控的當事人(如果
當事人已過世，則為其後代)才能申請查閱，或允許他人查閱。這些檔案將在七十年後完
全公開。但到那時，檔案中所有被提及的人，可能都已經過世了。
當年保管許多監控檔案的調查局，拒絕了我的採訪要求，也不願幫我聯繫那位曾撰寫翁佳
音紀錄的情治人員。國安局也拒絕對政治檔案發表任何評論。
對「台灣托洛斯基」楊碧川來說，解密計畫執行地很糟糕。「如果我們二十年前就開始做
，或許還有意義」，他說。如今，這不過是在摧毀曾被威權體制迫害過的老百姓間的相互
信任，而那些真正的壞人 — 情治機關的高層與國民黨領導人 — 卻全都逍遙法外。
台灣在1990年代民主化時，外界都預期楊碧川會加入民進黨從政，但他反體制的信念，以
及與生俱來的懷疑精神過於強烈。那天我與他坐在他最愛的居酒屋裡，他在那裡就像名人
般，路人紛紛靠過來與他喝上一杯台灣啤酒。他一邊啜飲著啤酒，一邊批評台灣的政治現
狀：「當我們有一堆亂七八糟、沒路用的候選人時，民主、選舉有甚麼用?。我都投廢票
。」
他告訴我，黃國書曾透過中間人試圖聯繫他，尋求原諒，但他拒絕了。「我不想和他有任
何瓜葛，也不想再談這件事」。
我問他是否後悔看了自己的檔案，他聳聳肩，覺得沒有必要去糾結那些事。但當我問他覺
得這些檔案該如何處理時，他很堅決地說：「燒掉。」※
翻譯網頁版
https://mlkj24.pixnet.net/blog/post/34193858
5.附註、心得、想法︰
本期經濟學人雜誌除了封面社論跟文章以外，較軟性的1843 Magazine也推出了
有關轉型正義的專文。跟經濟學人一般撰文不同的是，1843 Magazine除了調性較軟以外，
記者也會署名(經濟學人的文章一般為匿名)。這篇探討了台灣轉型正義的問題，也訪問
許多當事人，值得一讀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.210.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1746285562.A.950.html
※ 編輯: mlkj (111.248.210.201 臺灣), 05/03/2025 23:19:41
※ 編輯: mlkj (111.248.210.201 臺灣), 05/03/2025 23:21:45
推 rodion: 推 123.195.45.161 05/03 23:23
推 peter080808: 整個新潮流搞不好都是國民黨養出來 42.70.12.156 05/03 23:23
→ peter080808: 的 42.70.12.156 05/03 23:23
→ peter080808: 以前新潮流就是怪咖 這群人思想在民 42.70.12.156 05/03 23:24
→ peter080808: 進黨內超級專制極權 看來有個說法了 42.70.12.156 05/03 23:24
推 rogerlarger: 民進黨不只有共諜還有K諜 49.159.249.172 05/03 23:28
推 ben1013: 推 42.78.33.63 05/03 23:30
推 TPhow: 推 好驚人的故事 國內好少討論 36.229.157.196 05/03 23:36
推 icestormz: 看完了 真的很希望能真正做到轉型正義 27.242.64.57 05/03 23:37
→ icestormz: 奈何最大的問題 中國黨依然不倒 27.242.64.57 05/03 23:37
→ icestormz: 寧靜革命的代價就是 必須得花更多的時 27.242.64.57 05/03 23:38
→ icestormz: 間來面對 處理這些威權時期遺留下來的 27.242.64.57 05/03 23:38
→ icestormz: 問題 27.242.64.57 05/03 23:38
→ dandes0227: 國民黨都不用負責 真爽 1.163.114.151 05/03 23:40
推 icestormz: 所以我非常憎恨支持中國黨的 根本畜生 27.242.64.57 05/03 23:41
→ rjaws: 還能在這種文章下胡說八道，真的不愧是拉 36.239.2.52 05/03 23:41
→ rjaws: 基藍白草 36.239.2.52 05/03 23:41
推 michelin4x4: 民進黨的初期就是所有反黨國 被國民 61.223.139.156 05/03 23:55
→ michelin4x4: 黨的集合體，裡面什麼都有，新潮流無 61.223.139.156 05/03 23:55
→ michelin4x4: 疑是紀律最嚴明，人才培養確實有一套 61.223.139.156 05/03 23:55
→ michelin4x4: ，跟其他派系格格不入。 61.223.139.156 05/03 23:55
推 TWkiller: 所以我看不起腦袋長草的民主敗家子 101.12.129.64 05/03 23:58
推 IMBonjwa: 看完，沒想到這麼長XD 118.233.3.163 05/04 00:00
→ IMBonjwa: 感謝分享優文～ 118.233.3.163 05/04 00:00
推 doraemon00: 推，真正的民主鬥士之一106.107.182.139 05/04 00:04
推 kougentei: 好可怕，這種人要是沒被發現還能繼續 61.228.147.87 05/04 00:05
→ kougentei: 裝下去，難怪當事人不想見他、不原諒 61.228.147.87 05/04 00:05
→ kougentei: 他。 61.228.147.87 05/04 00:05
推 AnderinSky: 最可怕的就是 一些我們都知道有問題 1.175.235.227 05/04 00:22
→ AnderinSky: 的人依舊逍遙法外，而且終其一生都不 1.175.235.227 05/04 00:22
→ AnderinSky: 會被究責 1.175.235.227 05/04 00:22
推 nacheong17: Never forget 223.138.152.62 05/04 00:26
推 jqqstwyx: 民進黨建黨應該有不少都是線人 45.144.227.79 05/04 00:27
推 forb9823018: 推 61.231.4.56 05/04 00:37
推 siegfred: 光是這點國民黨就該解散 1.164.252.18 05/04 00:42
推 webberfun: 看看KMT還可以大言不慚的說DPP獨裁 就 114.37.80.133 05/04 00:58
→ webberfun: 知道轉型正義還有多長一段路要走 114.37.80.133 05/04 00:58
推 kenyin: 推 這真的很難 114.32.226.135 05/04 01:00
推 b160160: 推，這可以說是研究極權體制的寶庫了，但 61.228.29.53 05/04 01:03
→ b160160: 卻是前輩的血淚換來的 61.228.29.53 05/04 01:03
推 egghan: 根據2樓說法 應該恢復促轉並加強力道 1.34.181.104 05/04 01:07
→ egghan: 到時候追殺新潮流可能相對小事 1.34.181.104 05/04 01:08
推 smpian: 推 看完118.165.136.160 05/04 02:36
推 windyroad: 推223.143.216.197 05/04 03:04
推 pppp38: 推 61.231.192.50 05/04 03:08
推 arizacholera: 記者用心 123.195.46.151 05/04 03:58
推 rayven: 蔡英文任內最後一年只編給轉型正義2200萬 86.48.13.244 05/04 04:16
→ rayven: ，卻給DEI性平撥了921億，只為了推行牠所 86.48.13.244 05/04 04:16
→ rayven: 謂的進步覺醒價值 86.48.13.244 05/04 04:16
推 fifi0828: 光看這篇就更討厭KMT了 中國人不要的垃 219.68.108.59 05/04 05:45
→ fifi0828: 圾黨 早台灣竟然有這麼多立委席次 台灣 219.68.108.59 05/04 05:45
→ fifi0828: 人真賤 219.68.108.59 05/04 05:45
推 zardmih: 推223.141.207.112 05/04 06:09
推 rayonwu: 高調 123.193.90.9 05/04 07:07
推 mark130121: 推 42.74.121.109 05/04 07:27
推 pippen456: 國民黨不倒，台灣不會好！ 223.137.86.208 05/04 08:21
推 howardcb: 好文 101.10.81.138 05/04 08:33
→ proletariat: 以前有個名稱叫"細胞" 就是指安插進 36.228.0.2 05/04 08:45
→ proletariat: 去蒐集資料的人 黨國很會 36.228.0.2 05/04 08:45
推 kful: 這則專題非常棒！現代難得一見脈絡化的撰稿 49.218.141.46 05/04 08:51
推 ladygaga168: 最大貿易夥伴太香了 111.248.84.142 05/04 08:52
