推 kiopl: 隔熱紙是有多黑 101.14.11.249 10/23 21:48
推 VoV: 超黑隔熱紙設下陷阱 98.98.18.88 10/23 21:48
→ solid1109: 車子熄火,反鎖幼童,可以開罰了 42.78.12.168 10/23 21:49
→ ziso: 丟小孩在車上要不要辦虐童 1.162.100.12 10/23 21:49
→ redDest: 違停留2童在車上... 218.164.80.114 10/23 21:49
→ bnn: 有人當然還是可以拖吊啊 孩童要去開車移走嗎220.136.200.202 10/23 21:49
→ Calcifer: 違法強行帶走幼童ㄝ,一定告到死 118.170.6.151 10/23 21:49
推 Ilat: 把小孩留車上就知道自己違停但不想被拖吊吧 124.218.50.81 10/23 21:50
推 StarTouching: 留小朋友在車上 多一罪 114.46.19.232 10/23 21:50
→ Ilat: 車上有人還拖吊就是隔熱紙黑到看不見吧 124.218.50.81 10/23 21:50
推 cdwater: 家長氣憤不已 呵呵 27.247.43.253 10/23 21:50
→ alex00089: 開單啊223.139.169.249 10/23 21:50
→ spzper: 違反好意思生氣? 114.42.19.127 10/23 21:50
推 Sanish: 單獨把孩童留在車內,還有臉氣炸哦 223.139.133.31 10/23 21:51
→ shintz: 《道路交通管理處罰條例》第 31 條第 4 項 219.91.54.114 10/23 21:51
推 arlaw: 誰離譜 203.203.73.220 10/23 21:51
→ shintz: 《兒童及少年福利與權益保障法》第 51 條 219.91.54.114 10/23 21:51
→ tidalwave00: 有人不能拖喔 123.193.160.7 10/23 21:51
→ galleon2000: 拖吊的素質不意外 114.36.64.72 10/23 21:51
→ shintz: 先抓家長再檢討拖車的問題 219.91.54.114 10/23 21:51
→ TommySmith27: 罪加一等,被拖順便再罰一條,夕鶴 114.42.46.164 10/23 21:52
推 crawford438: 家長先檢討自己好不好223.137.166.174 10/23 21:52
推 relaxcloud: 有人的確不能拖,但最可惡的是家長... 1.34.205.134 10/23 21:53
→ scores: 笑死遺棄兒童 誰死還不一定118.165.229.124 10/23 21:54
推 lpbrother: 用bug卡bug? 180.176.65.180 10/23 21:54
推 majongson: 下西下正,還好意思見笑轉生氣 36.232.121.36 10/23 21:54
推 CPULE: 甚麼叫違反拖吊規定 孩童不得單獨留在車上 119.14.222.173 10/23 21:55
→ robrob99: 孩子在車上還強行拖吊,違反拖吊規定 42.76.54.243 10/23 21:56
→ CPULE: 這基本法律都能違反 還好意思跟人講規定 119.14.222.173 10/23 21:56
→ robrob99: 幼童單獨留置車內 直接再多一條 XD 42.76.54.243 10/23 21:56
→ ad1339: 四歲小孩丟車上,還久到被拖吊了再找= =?? 220.135.183.99 10/23 21:58
→ robrob99: 違反規定 v.s 違反交通法規+兒少法規 42.76.54.243 10/23 21:58
噓 hotcar: 拖吊很像搶錢,多花3分鐘檢查就可避免,若 49.218.149.44 10/23 21:59
→ hotcar: 小孩緊張開門掉下來,難道要弄到出人命才 49.218.149.44 10/23 21:59
→ hotcar: 會改善 49.218.149.44 10/23 21:59
推 DiMammaMia: 隔熱紙有真的黑到看不見有沒有人嗎? 36.226.85.36 10/23 22:01
推 StratApostle: 罪加一等xdxd 1.164.68.208 10/23 22:01
→ ironct: 神奇的台中,一件事件中找不到一個正常人 101.10.243.175 10/23 22:01
推 kidd085: 不要違停就好了啊 111.253.103.5 10/23 22:04
噓 ahw: 家長還有臉氣憤啊?怎麼不吃屎 49.216.17.146 10/23 22:05
推 jerry22870: 台中 + 超黑隔熱紙 活該被拖吊 49.218.229.249 10/23 22:06
噓 excercang: 把幼童放車內人消失,這父母才有問題 118.161.76.1 10/23 22:07
推 taikouhncheu: 敢得罪家長,很勇喔,工作不保了。 211.75.139.235 10/23 22:07
→ excercang: 廢物家長認為車內有人就不能拖就算了 118.161.76.1 10/23 22:07
→ excercang: 但你遺棄幼童是犯罪 118.161.76.1 10/23 22:08
噓 tn00210585: 阿不就好險沒拖到置放場曬整天大太陽220.132.136.213 10/23 22:08
→ calance: 槽點太多…違停 車內有人 幼童 執行隨便 111.83.92.67 10/23 22:08
→ calance: … 111.83.92.67 10/23 22:08
噓 duo05182: 並排違停 4.5歲幼童留車上 這到底多扯 111.246.44.30 10/23 22:09
推 westhaown: 好了啦違停垃圾還放小孩單獨在車上 216.246.31.98 10/23 22:09
推 FayeFaye1: 以後違停都把幼兒丟在車上就不會被拖 42.79.8.114 10/23 22:09
→ eko112: 小孩留車上 拖吊沒看車內 神 XD 114.40.180.86 10/23 22:10
→ FayeFaye1: 吊 42.79.8.114 10/23 22:10
→ duo05182: 拖吊有看 是看不到裡面 111.246.44.30 10/23 22:10
推 asidy: 把小孩留車上的違停仔好意思大聲也是厲害 112.104.64.67 10/23 22:10
推 ringil: 懂了 以後低端要違停先留小孩在車上就可 111.83.5.19 10/23 22:10
→ ringil: 以裝受害者 111.83.5.19 10/23 22:11
噓 answermangtr: 並排違停真他媽垃圾 180.176.191.79 10/23 22:11
→ duo05182: 超黑隔熱紙反光是要怎麼看到裡面 111.246.44.30 10/23 22:11
推 jerrey: 綁匪? 150.117.163.77 10/23 22:11
→ westhaown: 貼雞巴黑的隔熱紙再來哭喔 垃圾人 216.246.31.98 10/23 22:12
推 hate56: 那家長不是應該直接被起訴嗎 223.137.145.4 10/23 22:13
→ serrier: 警方不順便追究家長把小孩單獨丟車內? 36.228.151.83 10/23 22:13
→ zckxy: 照車主說法 只要留幼童在車上 就可以無視法 61.224.2.45 10/23 22:13
→ milkool: 再貼黑色隔熱紙啊125.224.157.247 10/23 22:13
→ serrier: 網友直呼太離譜?把小孩丟裡面不離譜? 36.228.151.83 10/23 22:13
噓 good90150: 靠北,爸媽有啥資格生氣? 39.10.9.191 10/23 22:13
→ bear753951: 一定是超黑隔熱紙 106.64.160.19 10/23 22:14
→ duo05182: 稍微用腦想想就知道誰比較離譜 111.246.44.30 10/23 22:14
推 a0913: 在台灣沒事啦 罰錢而已223.143.242.118 10/23 22:14
→ duo05182: 路上車子每個隔熱紙那麼黑 要怎麼確認 111.246.44.30 10/23 22:15
→ duo05182: 車裡有沒有人?站著說話不腰疼 111.246.44.30 10/23 22:15
推 james111222: 車子隔熱紙照片先PO出來才能知道業者 198.144.173.53 10/23 22:16
→ james111222: 有沒有錯 198.144.173.53 10/23 22:16
→ duo05182: 以後拖吊前先把車門拆開嗎 還是破窗確認 111.246.44.30 10/23 22:16
噓 a210510: 有問題的是留兩個小孩在車上的父母吧 114.140.80.148 10/23 22:17
推 CTTSAI: 告拖吊車 擄人 118.150.54.240 10/23 22:18
→ eko112: 等等 靠 原來熄火 讓小孩在車上喔 114.40.180.86 10/23 22:18
→ duo05182: 員警先上前取締的啦 111.246.44.30 10/23 22:18
→ duo05182: 是員警先上前取締 因為並排違停 所以才 111.246.44.30 10/23 22:19
→ duo05182: 又叫拖吊拖走 111.246.44.30 10/23 22:19
噓 exe1219: 看到裡面有2個小孩之後?就能放著不拖?106.107.246.185 10/23 22:19
→ exe1219: 還是打電話給車主叫他慢慢走來移車?106.107.246.185 10/23 22:19
噓 cityport: 如果發生在美國,父母會被判刑 108.36.236.171 10/23 22:20
→ eko112: 併排違停 還熄火 難怪會被拖... 114.40.180.86 10/23 22:21
推 ffaatt: 笑死 家長再加一張罰單 27.240.56.210 10/23 22:21
→ nyyjeter8: 違規還大聲阿 幹嘛 想被告變原告喔 61.231.11.49 10/23 22:24
→ nyyjeter8: 所以現在放個人在車上 無敵 懂? 61.231.11.49 10/23 22:24
推 zzzzzzzzzzzy: 自己違停+單獨遺留幼兒,還想怪誰 39.9.39.165 10/23 22:24
推 ffaatt: 這樣看不到後座的 都別拖吊 27.240.56.210 10/23 22:25
→ duo05182: 自己想想 並排違停熄火放兩個孩童在車上 111.246.44.30 10/23 22:26
→ duo05182: 然後員警取締再叫拖車 整個時間久到車主 111.246.44.30 10/23 22:26
→ duo05182: 都還沒回來 就知道這父母有多扯 111.246.44.30 10/23 22:27
→ nyyjeter8: 低端還敢大聲 國外直接被抓去蹲耶 61.231.11.49 10/23 22:28
→ razan: 併排違規停車的操作很會 111.184.11.23 10/23 22:28
→ nyyjeter8: 這低端你要不要玩玩看誰比較慘 61.231.11.49 10/23 22:29
推 luismars: 拖吊都是快狠準沒在等的,也不會敲窗問 60.198.73.134 10/23 22:30
推 iwtwin086051: 小孩鎖車上??? 114.46.13.72 10/23 22:32
噓 a210510: 脫掉也沒那麼快 這車至少停半小時以上 114.140.80.148 10/23 22:33
→ a210510: 這白痴父母該慶幸是被拖吊拖走 而不是被 114.140.80.148 10/23 22:34
→ a210510: 其他四輪撞爛 114.140.80.148 10/23 22:34
推 penfan: 原來小孩的作用是人質,高明 111.82.157.223 10/23 22:34
→ excercang: 以前國外發生過,幼童車內半小時就熱死 118.161.76.1 10/23 22:35
→ excercang: 這父母已經失去作為家長的資格,應該 118.161.76.1 10/23 22:36
→ excercang: 剝奪親權+送去關 118.161.76.1 10/23 22:36
推 boss88893: 這是互相傷害 不能獨留孩子在車內 111.250.39.67 10/23 22:36
→ boss88893: 獨留小孩在車內 VS 車內有人還拖車 111.250.39.67 10/23 22:37
→ boss88893: 獨留小孩車內 也可開單 111.250.39.67 10/23 22:38
推 kevin0515: 家長真不要臉 氣炸個頭 223.137.94.211 10/23 22:38
→ duo05182: 拖吊前有警察先取締的 扯什麼拖吊快狠準 111.246.44.30 10/23 22:39
→ duo05182: 是警察叫拖吊拖走的 不是拖吊自己拖的 111.246.44.30 10/23 22:40
推 GODLP: 一堆拖車的搞得像犯罪 很噁心125.230.217.199 10/23 22:41
推 luleen: 隔熱紙貼成那副德性 114.38.240.203 10/23 22:45
→ show9202: 先罰錢 123.194.42.145 10/23 22:47
→ excercang: 這不是互相傷害,是家長的錯 118.161.76.1 10/23 22:47
→ excercang: 警察是不能無故開啟車門查看內部的 118.161.76.1 10/23 22:48
→ RiverMan1: 把小朋友留在車上「垃圾家長」 42.77.179.156 10/23 22:48
推 thetakerone: 垃圾家長 114.46.189.236 10/23 22:49
→ excercang: 拖吊有法源依據,他遺棄孩童也是有法的 118.161.76.1 10/23 22:49
→ duo05182: 我就問那些聖母心氾濫的智障 當你發現一 111.246.44.30 10/23 22:49
→ duo05182: 台車上有孩童的並排違停車輛該如何處置 111.246.44.30 10/23 22:50
→ excercang: 所以他只能用輿論來賣悲慘 118.161.76.1 10/23 22:50
推 trrnxz: 可惜不是在高雄 八卦政治腦無法發揮 39.12.121.126 10/23 22:51
→ duo05182: 警察看不到車內我覺得很正常不該責怪 111.246.44.30 10/23 22:51
→ duo05182: 但我也想問要是你真注意到又該如何處理? 111.246.44.30 10/23 22:52
→ duo05182: 是警差當保母等到車主回來移車? 111.246.44.30 10/23 22:52
→ excercang: 就故意的,如果破壞車窗,這廢物又要 118.161.76.1 10/23 22:53
→ duo05182: 還是把小孩拉下車再把車拖走? 111.246.44.30 10/23 22:53
推 maize602: 超黑隔熱紙還沒有改善嗎? 42.79.3.250 10/23 22:53
→ excercang: 怪警察民眾損毀他的物品 118.161.76.1 10/23 22:53
推 Mrmo: 家長問題才大 114.46.146.85 10/23 22:54
→ duo05182: 新車才有要求不能超黑 111.246.44.30 10/23 22:55
推 jpadesky: 丟小孩在車上更扯吧 36.229.168.247 10/23 22:56
噓 gomow: 家長問題比較大,自己貼隔熱紙貼成這樣怪 106.64.0.229 10/23 22:56
→ gomow: 誰?那是不是以後大家都貼全黑都不用拖吊 106.64.0.229 10/23 22:56
→ gomow: 了 106.64.0.229 10/23 22:56
噓 jack55777100: 違停放置小孩隔熱紙buff疊滿這家長 111.243.39.227 10/23 22:57
→ jack55777100: 先抓去關好不好 111.243.39.227 10/23 22:57
噓 revise: 小孩留車上違停好意思? 42.72.69.139 10/23 22:57
推 q22w: 家長有什麼資格氣炸111.246.226.161 10/23 22:57
推 ZombieRen: 留小孩在車上是在? 211.21.39.98 10/23 23:00
→ ivyhoney: 這對父母先抓去關好嗎? 103.234.205.62 10/23 23:02
→ edhuang: “車窗隔熱紙反光,現場人員無法清楚查看 1.169.133.63 10/23 23:04
→ edhuang: 車內情況” 如果警局說的為真 那黑紙仔嚐 1.169.133.63 10/23 23:04
→ edhuang: 到苦頭了吧呵呵 1.169.133.63 10/23 23:04
推 everyheart25: 刁民都是they的錯118.231.161.184 10/23 23:04
→ edhuang: 而且是下午拖的 基本上也不會比晚上暗 1.169.133.63 10/23 23:04
推 meatmm: 未滿6歲不能獨處吧 連放家裡都不行了 36.236.111.65 10/23 23:07
噓 yulbin98: 丟車上兒少法先處理一下 39.12.80.180 10/23 23:07