[新聞] 張景森重砲喊「捷運蓋過頭」！每公里造價

作者alex1987 (基努李維)

看板Gossiping

標題[新聞] 張景森重砲喊「捷運蓋過頭」！每公里造價

時間Mon Sep 7 21:03:53 2026

1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 陳正敬 3.完整新聞標題: 張景森重砲喊「捷運蓋過頭」！每公里造價破百億應踩煞車前行政院政務委員張景森今（7）日表示，台灣的捷運建設應該適時「踩煞車」。他強調，這並非反對捷運或公共建設，而是主張放慢車速、重新檢視，將資源留給人口稠密、運輸需求強勁的高效益走廊，例如台北萬大線、環狀線及台中藍線；真正需要踩煞車的，則是那些造價飆高、運量卻日益稀薄的高成本計畫。張景森批評捷運整體政策出問題張景森在媒體上表示，台灣捷運蓋過頭了，問題並非南北分配不公，而是整體政策出了問題。現有捷運已是長期財務錢坑，有些捷運公司帳面有盈餘，但政府補助、業外收入，以及政府承擔的資產折舊、重置成本全部算進去，恐怕是另一回事。張景森透過臉書進一步指出，台灣早期捷運從人口密集、道路壅塞的「肥沃市場」開始，雖然地下化造價高，但能服務龐大旅客，具備合理效率；然而隨著路網延伸至需求較低的「邊緣市場」，加上近年缺工、物價上漲與土地成本攀升，新建每公里造價已達五、六十億元，地下化甚至突破百億元。這形成了「造價愈來愈高、旅客愈來愈少」的危險交叉曲線。針對資本效率的差距，張景森以「政府為了創造一個穩定的每日旅次，究竟要投入多少建設資本」進行量化檢視。他指出，萬大線一期約為新台幣30萬元／日旅次，台中藍線約66 萬元／日旅次，但部分新規劃路線已超過100萬元，甚至突破600萬元，資源配置差距達十幾倍甚至二十倍。此外，捷運通車後長達數十年的營運、電費、軌道與機電維修等龐大負擔，對低運量捷運而言將構成雙層財政風險。為此，張景森建議政府應建立捷運計畫的「二次體檢」制度，在主體工程決標發包前，強制使用最新資料重新計算成本與效益，並設定五項警戒指標。總工程費較原核定增加20% 以上、每公里預估日運量低於5,000旅次、每預估日旅次對應的建設資本超過100萬元、運量過度建立在「還沒有發生的未來」（如假設未來人口暴增或園區進駐等願望）、票箱與合理業外收入長期無法支應基本營運成本。張景森認為，觸及2項指標應亮黃燈、強制重新評估；觸及3項以上則亮紅燈、暫緩進入下一階段。他並提醒，交通政策不只有捷運一種答案，面對2040年前後可能成熟的無人計程車、無人小巴與AI調度共享運輸，低運量路線不應再用20世紀的技術進行不可逆的千億投資，「捷運是工具，不是城市現代化的獎牌。」對於「煞車」的時機，張景森認為應針對仍在可行性研究、綜合規劃，或雖已核定但主體工程尚未決標的計畫進行全面盤點，避免因「政治承諾」或「地方期待」而讓財政背上長達數十年的沉重包袱。 https://news.tvbs.com.tw/politics/4018523 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.119.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788786236.A.995.html

推 a1216543: 中捷一公分都沒蓋就過頭了嗎125.230.155.120 09/07 21:06

→ allen0981: 台灣想搞無人車？不可能 1.163.137.227 09/07 21:06

推 marktak: 該過頭……帥過頭 27.247.93.49 09/07 21:06

推 tgtg: 他誰拉一直放話 219.70.148.48 09/07 21:07

推 kh78ren: 1樓沒看內文張景森是認同台中藍線的 111.83.6.38 09/07 21:07

→ CrossroadMEI: 笑死地下化才真的是錢坑怎沒聽你 211.20.87.173 09/07 21:07

推 ldstar: 這位就告輸人還扯一堆那位吧? 39.10.41.132 09/07 21:07

→ CrossroadMEI: 踩剎車完全沒意義的建設 211.20.87.173 09/07 21:07

→ kh78ren: 將資源留給人口稠密、運輸需求強勁的高 111.83.6.38 09/07 21:07

→ kh78ren: 效益走廊，例如台北萬大線、環狀線及台 111.83.6.38 09/07 21:07

→ kh78ren: 中藍線； 111.83.6.38 09/07 21:08

推 yoshiringo: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!124.218.155.200 09/07 21:08

噓 virus2007: 關他屁事啊，北七 101.10.93.201 09/07 21:08

→ CrossroadMEI: 東京都都一堆高架橋台灣花大錢地 211.20.87.173 09/07 21:08

→ CrossroadMEI: 下化銃三小 211.20.87.173 09/07 21:08

→ cphe: 捷運很難回本第一天知道的事嗎 111.241.89.250 09/07 21:09

→ kh78ren: 他應該是在臭南捷…… 111.83.6.38 09/07 21:09

推 RelaxTime: 那高雄的捷運應該砍光了 36.237.205.178 09/07 21:09

→ kh78ren: 畢竟台南的人口都市規模小北中高太多了 111.83.6.38 09/07 21:10

→ razan: 這下要得罪誰 111.184.11.23 09/07 21:10

→ allen0981: 高架毀房價建商不高興 1.163.137.227 09/07 21:10

推 sameber520: 燒的是稅金納稅人當然都能講兩句阿 220.141.40.14 09/07 21:10

推 calone: 在位時不講，現在講是沽名釣譽 42.77.164.216 09/07 21:11

推 chogosu: 事實 111.248.69.75 09/07 21:15

推 cisyong: 十年後是千億 210.62.199.145 09/07 21:18

推 beast1969: 台灣不政治考量還是台灣嗎 61.70.168.155 09/07 21:21

→ bnn: 啊不就是砍掉台南和高雄的貪污假捷運 1.161.131.53 09/07 21:22

推 duo05182: 他的確在臭南捷跟高捷阿 61.223.88.4 09/07 21:22

→ beast1969: 他要是稍微不綠一點就要被照三餐批鬥了 61.70.168.155 09/07 21:23

噓 TllDA: 他在臭那個每公里要百億的台中藍線啦 118.167.209.63 09/07 21:23

→ duo05182: 他認同的就是中捷藍線跟北捷 61.223.88.4 09/07 21:23

→ TllDA: 只是他根本沒邏輯，所以讓人以為他認同藍線 118.167.209.63 09/07 21:23

推 aikensh5566: 要這樣算南部任何地方都不能蓋 36.227.97.93 09/07 21:23

→ b18902040: 只是桃園就規劃了差不多10條捷運 103.234.229.95 09/07 21:24

→ TllDA: 他的批評都有一個特色，就是舉例打臉他自己 118.167.209.63 09/07 21:24

→ duo05182: 他就講了資源要留給台中藍線 61.223.88.4 09/07 21:24

→ TllDA: 要批評的東西 118.167.209.63 09/07 21:24

推 DimlyLit: 前，閉嘴。 111.240.156.40 09/07 21:24

推 riker729: 除了台北其他都大虧 36.228.118.197 09/07 21:26

推 zakijudelo: 高雄那個廢輕軌才浪費錢，速度有夠慢 49.216.106.219 09/07 21:26

推 TllDA: 所以看他的話，首先先不要看舉例 118.167.209.63 09/07 21:26

→ duo05182: 那個帳面有盈餘實際上帳目難看的就高捷 61.223.88.4 09/07 21:27

→ kh78ren: https://duk.tw/SHa7zS.jpg 111.83.6.38 09/07 21:28

→ kh78ren: 張： 111.83.6.38 09/07 21:28

→ duo05182: 南部蓋越多人越少還要蓋嗎 61.223.88.4 09/07 21:29

→ kh78ren: 張：萬大線環狀線及台中藍線是需要的 111.83.6.38 09/07 21:29

→ kh78ren: 幫畫重點 111.83.6.38 09/07 21:29

噓 TllDA: 就說了不要看他的舉例，連重點都不會畫 118.167.209.63 09/07 21:29

→ TllDA: "不要蓋單價百億的捷運"尤其是沒動工的 118.167.209.63 09/07 21:30

→ alex00089: 老人毫無大局觀 42.77.55.192 09/07 21:31

推 kh78ren: 張景森是在臭根本都還沒動的南捷 111.83.6.38 09/07 21:32

→ kh78ren: 啦 111.83.6.38 09/07 21:33

→ b18902040: 就執政的只想蓋捷運炒地皮 103.234.229.95 09/07 21:33

→ kh78ren: 萬大線環狀線及台中藍線都已經在動了 111.83.6.38 09/07 21:33

噓 PMN: 放話，然後等邁組閣當個官之類 114.44.32.180 09/07 21:33

→ b18902040: 要檢討風力發電了嗎 103.234.229.95 09/07 21:35

推 kh78ren: 張: 把資源留給萬大環狀線及台中藍線 111.83.6.38 09/07 21:36

噓 scott0104: 錢沾蓋一堆軌道耶！所以改蓋輕軌是吧 122.121.95.44 09/07 21:37

推 scum5566: 輕軌通通都該停 125.224.128.78 09/07 21:37

→ scum5566: 捷運?那不是建設那是錢啊 125.224.128.78 09/07 21:38

→ alex00089: 司機表示 42.77.55.192 09/07 21:38

→ alex00089: 騎過車開過車嗎考察過嗎？ 42.77.55.192 09/07 21:38

推 ghgn: 宜蘭高鐵表示：123.192.112.103 09/07 21:49

推 tp6vup4: 虧錢的不就高雄？223.137.174.232 09/07 21:50

推 falcon11: 高雄蓋完了別人都不許蓋^^ 114.42.211.172 09/07 22:00

推 JieCheng1202: 不蓋怎麼炒捷運宅?150.116.176.146 09/07 22:02

→ ziso: 嘻嘻不敢提高雄喔? 1.162.69.229 09/07 22:07

→ alex00089: 宜蘭選高鐵不就是台鐵問題很大 42.77.55.192 09/07 22:10

推 nbarepeat: 真奇怪最近都贊同他 61.222.106.44 09/07 22:11

推 boringuy: 你直接說那條捷運不需要蓋啊 101.10.8.105 09/07 22:14

推 sushi11: 沒蓋哪來的錢 49.217.129.101 09/07 22:19

推 qqq87112: 臭高雄嗎蓋10幾年還在賠錢 91.218.0.251 09/07 22:19

推 Andosinjo: 說真的，開放特斯拉的無人計程車就好 93.159.24.159 09/07 22:27

→ Andosinjo: 了 93.159.24.159 09/07 22:27

→ Andosinjo: 電動+無人，跑起來價格跟公共交通差不 93.159.24.159 09/07 22:27

→ Andosinjo: 多 93.159.24.159 09/07 22:27

→ Andosinjo: 養護也是公司的事，無關政府 93.159.24.159 09/07 22:27

推 kaet: 看了一下他的臉書覺得這次發文算是有可取 59.115.4.169 09/07 22:31

→ kaet: 之處不過還是支持宜蘭高鐵 59.115.4.169 09/07 22:31

→ kaet: 把蓋捷運省下的錢拿去蓋宜蘭高鐵就對了 59.115.4.169 09/07 22:32

推 kaet: 自駕車可以部分取代捷運無法取代高鐵 59.115.4.169 09/07 22:34

噓 AlianF: 幹嘛不早說 42.77.38.72 09/07 22:44

推 leon1757tw: 高捷紅線延伸路竹才是浪費錢吧123.110.162.207 09/07 22:57

推 demon159000: 笑死人這樣叫蓋過頭日本跟歐洲比我 111.82.228.112 09/07 23:09

→ demon159000: 們密集知道為什麼貴嗎？同樣的經費 111.82.228.112 09/07 23:09

→ demon159000: 日本可以蓋兩倍路線 111.82.228.112 09/07 23:10

推 sbthans: 讚同「台北萬大線、環狀線及台中藍線」， 114.136.142.33 09/07 23:17

→ sbthans: 其他沒提到的是哪些呢！ 114.136.142.33 09/07 23:17

→ blktree: 你在臭高雄嗎 111.83.77.8 09/07 23:18

→ Vassili242: 咱高雄狼就是要坐捷運去種田和工廠， 61.228.97.19 09/07 23:25

→ Vassili242: 在哪叫什麼，不給延伸不給蓋就是重北 61.228.97.19 09/07 23:25

→ Vassili242: 輕南 61.228.97.19 09/07 23:26

推 jack90352: 高雄車站還沒蓋完，現在還在蓋是嗎 61.223.245.95 09/07 23:28

推 zzzzaaaa: 還不是少子化辦公室的政績？不然應該是 42.77.174.83 09/07 23:45

→ zzzzaaaa: 滿滿都是人搭才對 42.77.174.83 09/07 23:45

推 EXZUSIC: 政府不花錢，經濟怎麼流動，包商吃什麼 123.195.0.50 09/07 23:50

💬 八卦 Gossiping 版：熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版：更多文章