→ su4vu6: 核四問題在擁核派堅持不拆118.232.106.187 02/10 18:54
→ Anvec: 綠友友能賺的才叫新核能 36.231.130.111 02/10 18:54
→ Anvec: 核四根本沒有問題 拆個屁 36.231.130.111 02/10 18:54
※ 編輯: giorno78 (61.228.70.200 臺灣), 02/10/2026 18:54:53
→ su4vu6: 要是他們不堅持 原地拆掉重蓋 早就運行了118.232.106.187 02/10 18:54
→ Anvec: 上台自己說亂蓋的 已被檢調認定造謠 36.231.130.111 02/10 18:55
推 pttuser0280: 核心的其實是風險管理科學化 118.168.174.95 02/10 18:55
→ su4vu6: 但他們不想 他們想讓議題維持在那118.232.106.187 02/10 18:55
→ error405: 說的是小型核能的話那也沒核四的事 114.36.214.5 02/10 18:55
→ Anvec: 不要鬼扯 民進黨在亂 反核在亂 根本不給你 36.231.130.111 02/10 18:55
→ pttuser0280: 根本就不是什麼新核能 118.168.174.95 02/10 18:55
→ Anvec: 重蓋 36.231.130.111 02/10 18:55
推 BlairWang: 核四很智障的是 明明80%的工程是在dpp 27.52.189.117 02/10 18:55
推 chigo520: 核四當初有預留機組擴建的空間,怎麼可 1.34.13.109 02/10 18:55
→ Anvec: 小型核能根本不適合台灣 36.231.130.111 02/10 18:55
→ BlairWang: 政府下完成的 結果整組不用... 27.52.189.117 02/10 18:55
→ su4vu6: 你看123 根本爭議不起來就知道118.232.106.187 02/10 18:55
→ chigo520: 能擁核會說不準蓋新的= = 1.34.13.109 02/10 18:55
→ pttuser0280: 民進党隨便丟個名詞出來而已 118.168.174.95 02/10 18:55
推 Retangle: 文組爛党連新舊都定義不了吧 49.216.130.145 02/10 18:56
→ su4vu6: 早早拆掉重蓋核5 根本吵不起來118.232.106.187 02/10 18:56
→ BlairWang: 預算還是蘇光頭手下追加的 27.52.189.117 02/10 18:56
→ pttuser0280: 不管多新的核能 風險管理沒落實都一 118.168.174.95 02/10 18:56
→ chigo520: 按你說的根本不用拆直接蓋就好 1.34.13.109 02/10 18:56
→ pttuser0280: 樣 118.168.174.95 02/10 18:56
→ su4vu6: 拆掉是為了把議題毀了 沒延續空間118.232.106.187 02/10 18:56
→ Retangle: 科技一直都在出新的 49.216.130.145 02/10 18:57
推 venomsoul: 都有乾淨的煤了核電有屁用 111.83.191.45 02/10 18:57
→ chigo520: 現在變成原來反核的是想要蓋核能電廠了 1.34.13.109 02/10 18:57
→ moonlovemai: 不是,因為核四是三代廠,那個時候 111.82.127.196 02/10 18:57
→ chigo520: 歐 太神奇了吧 1.34.13.109 02/10 18:57
→ moonlovemai: 就是最新的技術 111.82.127.196 02/10 18:58
→ Retangle: 核三四也都還有空間也沒看党規劃新機組 49.216.130.145 02/10 18:58
→ su4vu6: 反核的想要核四繼續卡著議題來繼續操作118.232.106.187 02/10 18:58
→ Retangle: 就是文組爛党要用綠電撈錢而已廢話一堆 49.216.130.145 02/10 18:58
→ su4vu6: 永核的也想核四繼續在那 完全的被利用了118.232.106.187 02/10 18:58
→ luismars: 因為代價不是它們自己 60.198.73.134 02/10 18:58
→ su4vu6: 明明簡單的把議題毀掉 就能下一步118.232.106.187 02/10 18:59
→ Anvec: 就是反核低能兒 一哭二鬧三上吊 每天在鬼扯 36.231.130.111 02/10 18:59
→ abel0201: 核四的敗筆就台灣人太愛絕食抗議 101.8.128.141 02/10 18:59
→ Anvec: 搬弄是非 顛倒黑白 為的就是搞政治鬥爭 36.231.130.111 02/10 18:59
→ yesonline: 核四當時用最新技術進步型沸水式反應爐 220.133.253.85 02/10 19:00
推 monkeyboy041: 綠共的核電才是先進核電 223.141.15.108 02/10 19:01
→ biaw: 敗筆就是蓋的時候亂蓋一通 223.136.76.75 02/10 19:01
推 Brioni: 台電的東西,你是要百工百業小吃店怎麼賺 42.73.225.238 02/10 19:02
→ su4vu6: 擁核的要知道 反核四派對其他核電沒意見118.232.106.187 02/10 19:03
→ su4vu6: 把議題拆掉 敵人就剩下反核派那小咖118.232.106.187 02/10 19:03
→ su4vu6: 一點影響力都沒有118.232.106.187 02/10 19:04
→ neoa01: 核四的敗筆是 因為 他不是民進黨拼的 114.136.206.46 02/10 19:05
推 conqueror507: 蓋好不用,然後拆掉又要蓋新的,消 1.172.72.44 02/10 19:05
→ conqueror507: 化預算很爽哦 1.172.72.44 02/10 19:05
推 Brioni: 先把電業法廢掉,一切都好說 42.73.225.238 02/10 19:06
推 Alphaz: 推文有奇葩 27.247.199.165 02/10 19:06
推 WowProctor: 是有破黨為反而反218.161.119.149 02/10 19:07
→ jasonpig: 沒問題的核電廠幹嘛拆了重蓋,北七嗎223.137.103.161 02/10 19:08
→ jasonpig: 反核四派論點根本荒謬223.137.103.161 02/10 19:08
→ su4vu6: 那你只好慢慢說服他們囉 看要繼續幾十年118.232.106.187 02/10 19:10
→ su4vu6: 都過這麼久了 還不知道自己被利用118.232.106.187 02/10 19:10
→ binco: 民主的核能 211.75.171.110 02/10 19:13
推 zzsnail: 民進黨神主牌之一就是廢核122.121.167.124 02/10 19:14
噓 sali921: 什麼風險管理都是假的,不能讓綠友友撈的 223.141.22.183 02/10 19:15
推 jasonpig: 反正沒電沒前途是全國一起,說服啥223.137.103.161 02/10 19:15
→ sali921: 就是高風險 223.141.22.183 02/10 19:15
→ su4vu6: 那代表你的目的不再多一個核能阿118.232.106.187 02/10 19:16
推 calad: 韌性核能 應該就行了 27.242.197.122 02/10 19:17
→ gilson1974: 燃料買給一次錢,退再給一次錢,現在 223.136.192.19 02/10 19:17
→ gilson1974: 又要了 223.136.192.19 02/10 19:18
推 maniaque: "新" "不新",解釋權在誰手上?? 101.9.235.231 02/10 19:19
推 maximper79: 福島: 106.64.49.59 02/10 19:19
→ dk2ftrmrn: 想必新式核廢料很乾淨吧 青鳥們125.229.129.186 02/10 19:19
→ maniaque: 下次搞不好還給你說只支持新的核融合勒 101.9.235.231 02/10 19:20
→ dk2ftrmrn: 你遲早都要核能 為什麼一開始不堅持125.229.129.186 02/10 19:20
→ bairn: 三小是新核能 42.73.6.150 02/10 19:20
→ u9005205: 連土方都不想收還說核廢料.... 42.79.181.7 02/10 19:20
推 scott123321: 核四最大敗筆是利益美辦法讓地方團 118.9.114.103 02/10 19:23
→ scott123321: 體,環保團體還有台灣本土產業受益 118.9.114.103 02/10 19:23
→ scott123321: ,只能讓多數民眾獲取更低廉的電價 118.9.114.103 02/10 19:23
→ scott123321: ,因此反對者會很生氣,但得利者卻 118.9.114.103 02/10 19:23
→ scott123321: 是隱形的多數,因此肯定會被阻擋 118.9.114.103 02/10 19:23
→ idxxxx: 吃豆漿的老頭沒有利用價值了 61.228.57.246 02/10 19:24
推 melinux: 綠色的核能 61.230.230.193 02/10 19:25
推 snowpin: 核電最大問題就是技術量高 貓狗沒辦法搞 110.175.75.166 02/10 19:27
推 beeboombee: 最大敗筆是綠油油沒得賺 42.73.31.182 02/10 19:28
→ PRME: 文組又在呼攏 36.226.122.139 02/10 19:28
推 snowpin: 等牠們想辦法插手 例如成立什麼小吃店零 110.175.75.166 02/10 19:30
→ snowpin: 件進口商後 恢復運轉可能就較有望了 110.175.75.166 02/10 19:30
推 andy279279: 核能擋了太多人的財路 42.77.56.202 02/10 19:31
推 devicer: 發明新名詞就能轉彎了 223.26.82.72 02/10 19:38
→ vvrr: 乾淨的核 60.250.31.103 02/10 19:41
→ BILLYBOY: 核四的敗筆就是阿扁停建呀 民進黨的尿 101.10.9.191 02/10 19:43
→ BILLYBOY: 性就算是錯得也會頭鐵一路挺到底完全不 101.10.9.191 02/10 19:43
→ BILLYBOY: 調整 雲台灣人? (誤 101.10.9.191 02/10 19:43
→ seou: 擋人財路 27.242.39.166 02/10 19:43
推 blueman1025: 現今運作中的大部份核能跟核四技術一 27.51.64.254 02/10 19:44
推 fish7333: 核四運轉不得了 風電太陽能怎麼賺錢 114.36.70.46 02/10 19:44
→ blueman1025: 樣啊 27.51.64.254 02/10 19:44
→ truechk: 民主價值的核能 先讓民進黨下台再說吧 101.10.2.190 02/10 19:45
推 snavy: 小吃部核能? 36.228.100.188 02/10 19:45
推 DarkerDuck: 核四當初在蓋的時代背景已經是當時的 1.172.114.213 02/10 19:45
→ blueman1025: 還有核四為啥要拆?是有啥重大核安問 27.51.64.254 02/10 19:45
→ blueman1025: 題逆? 27.51.64.254 02/10 19:45
→ DarkerDuck: "新核能" 1.172.114.213 02/10 19:45
→ gtcb: 問過林義雄了嗎? 42.72.10.134 02/10 19:45
→ DarkerDuck: 是垃圾飯盒與DPP搞到變舊的 1.172.114.213 02/10 19:45
→ DarkerDuck: 也不趕快做愛發電,新生兒都沒了 1.172.114.213 02/10 19:46
→ blueman1025: 反核四的怎麼都愛講把核四拆掉來蓋新 27.51.64.254 02/10 19:46
→ blueman1025: 的,到底立論依據是啥? 27.51.64.254 02/10 19:46
推 BravoStar: 你的核能不行 黨的核能可以 223.137.24.1 02/10 19:47
→ NSYSUEE: 要民進黨賺錢才可以,新式核能看來又跟 111.71.57.74 02/10 19:48
→ NSYSUEE: 綠能一樣搞綠友友企業把持的手法 111.71.57.74 02/10 19:48
推 coffee112: 好好笑 你dpp快點去拆啊 101.8.156.173 02/10 20:05
推 z86cje: 反核在那邊鬼扯搞到現在能源政策倒退嚕 42.79.158.58 02/10 20:07
推 coffee112: 之前某個節目上 李遠哲就說 台灣的核 101.8.156.173 02/10 20:07
→ coffee112: 能問題是利益分配問題 然後他就不想再 101.8.156.173 02/10 20:07
→ coffee112: 細講下去 懂得就懂吧 感謝阿扁 林義雄 101.8.156.173 02/10 20:07
→ coffee112: 蔡英文 接力搞爛台灣核能的產業 101.8.156.173 02/10 20:07
推 jagger: 拆核四?笑死 101.8.89.164 02/10 20:17
推 barry841120: 敗筆在技術門檻太高 這些錢只能讓美 1.171.225.34 02/10 20:18
→ barry841120: 國人賺走 1.171.225.34 02/10 20:18
推 zerowingtw: 是因為政府沒有貪夠 111.71.109.80 02/10 20:19
推 attpp: 新潮流的核能 1.175.161.168 02/10 20:24
推 lucaskofcd: 核能就是核能什麼新舊笑死 49.216.252.163 02/10 20:25
推 seagawk: 綠吱黨:不是民主進步的核能我是不用的喔 49.218.247.219 02/10 20:28
→ seagawk: ! 49.218.247.219 02/10 20:28
推 Arhib: 要台灣這玩法 永遠用不了最新技術 42.77.128.87 02/10 20:30
→ riker729: 新核能都在研發中 說要用是騙小孩的嗎? 118.160.141.9 02/10 20:31
→ riker729: 而且有的號稱新核能很貴 預算上兆 118.160.141.9 02/10 20:31
→ riker729: 到時又有大把的錢可以玩了! 118.160.141.9 02/10 20:31
推 StarTouching: 敗筆就是遇到青鳥誤國 211.72.117.63 02/10 20:35
推 t78923t: 核四技術算新的了吧 150.117.35.4 02/10 20:39
噓 noreg0393933: 因為黨沒賺頭 42.79.56.14 02/10 20:41
→ ringil: 當初只要外包給民主的小吃店蓋就不會有人 111.83.164.131 02/10 20:41
→ ringil: 抗議了 111.83.164.131 02/10 20:42
推 maize602: 新的蓋幾年就不是新的了!計畫通。跟高 42.79.50.112 02/10 20:43
→ maize602: 雄火車站一樣 42.79.50.112 02/10 20:43
推 JCheng: 新核能=核能我們沒賺到的要趁這次通通賺 223.137.25.61 02/10 20:43
→ JCheng: 回來 223.137.25.61 02/10 20:43
推 JinJoy: 新的不就SMR,這個不適合民生用電 111.82.198.23 02/10 20:53