→ soarling: 這減法學得真好 42.72.126.114 04/25 08:30
→ xbit: 阻止再犯率是100%.. 218.166.28.86 04/25 08:30
推 mutantsoul: 9%很多好嗎！100人死9人不多嗎？ 223.137.70.204 04/25 08:30
推 F430: 好慘好慘 223.136.241.23 04/25 08:31
推 joe51408: 再犯率0%你怎麼不說 27.242.0.4 04/25 08:31
推 Dirgo: 比無期徒刑還多九趴,看起來挺好用的.118.163.179.141 04/25 08:31
推 WeGoStyle: 無期嚇阻效果90%這數據哪來的？ 223.141.59.224 04/25 08:31
法律人讀很多書 是高級知識份子 要尊重他們的數據
→ nickh2k6: 再犯率0% 1.200.124.167 04/25 08:31
推 a0684712: 但不會有再犯率 118.163.67.133 04/25 08:31
→ alimama: 那9%就是恫嚇你們別動法律人，不然就判 123.0.197.70 04/25 08:31
→ PPTAlex: 但是再犯率直接變0% 211.21.114.58 04/25 08:31
推 HGT7473: 該死的那9%有用就行 114.35.130.25 04/25 08:31
→ alimama: 死 嘻嘻 123.0.197.70 04/25 08:31
→ koromo1991: 法律人自己的算法 49.216.24.112 04/25 08:31
推 nt880245: 八又翻 110.28.33.160 04/25 08:31
推 gaym19: 再犯率0% 101.10.59.55 04/25 08:31
※ 編輯: renna038766 (140.114.34.247 臺灣), 04/25/2024 08:31:54
推 nameless22: 那是假設...公堂之上 假設一下不行嗎140.127.246.246 04/25 08:32
推 qoo60606: 99%還是99%阿 111.82.8.170 04/25 08:32
推 turncolan: 文組邏輯，可悲 49.216.82.156 04/25 08:32
→ bryantiswill: 看到假設就不用跟他們認真了 42.78.67.170 04/25 08:32
推 liusean: 那依照這道理 所有的法律都不用了 因為沒 223.136.203.17 04/25 08:32
→ liusean: 用 223.136.203.17 04/25 08:32
推 gn01693664: 再犯率0% 42.79.76.237 04/25 08:32
噓 josLynYa: 誰跟你目的在嚇阻？ 49.216.25.224 04/25 08:32
→ snow3804: 這不是國小數學問題 111.71.213.64 04/25 08:33
推 Dinenger: 太少了吧 果然死刑沒用 27.53.129.139 04/25 08:33
→ dean1990: 怎麼算的 111.71.220.70 04/25 08:33
→ lewisk: 無期90%-台灣價值100%=-10 %207.183.246.114 04/25 08:33
推 bacteria2014: 去你媽的法律人最好會算數學 49.216.174.239 04/25 08:33
→ lewisk: 刑法全廢 改用台灣價值就好207.183.246.114 04/25 08:34
推 Vassili242: 那刑法都可以廢掉了啊，反正沒人怕嘛223.137.133.109 04/25 08:34
→ dean1990: 幹，前面不就99%了 111.71.220.70 04/25 08:34
→ bairn: 文組的日常 111.71.213.95 04/25 08:34
噓 zerowingtw: 真的~~現在死刑犯這群賤畜 61.31.104.61 04/25 08:34
推 King5566: 法學的奧秘之處 101.137.2.219 04/25 08:34
→ zerowingtw: 哪個不是嚇得要死~~~~100%啦 61.31.104.61 04/25 08:34
噓 lmu0837: 90%進步到99%你不知道多難嗎？ 111.251.77.32 04/25 08:34
推 Violataf: 嚇阻效果怎麼算的阿 不會是文組那個發問 114.40.33.52 04/25 08:34
噓 yeng1217: 死刑再犯率絕對0%啊 zzz 42.79.32.148 04/25 08:34
→ Violataf: 卷寫論文寫的吧 幫我寫個問卷 一份100p 114.40.33.52 04/25 08:34
→ Violataf: 感恩 114.40.33.52 04/25 08:34
→ nameless22: 假設啦 人家假設一下湊了嗎140.127.246.246 04/25 08:34
→ enjoyyou: 死刑的效果就是解決有問題的人 60.249.146.33 04/25 08:35
→ pricekin: 統計是體育老師教的嗎 49.217.196.106 04/25 08:35
→ AustinRivers: 好的 派法律人去處理吧 1.163.189.160 04/25 08:35
推 herro760920: 不愧是文組，統計學可以這樣直接扣 175.98.141.254 04/25 08:35
推 Dirgo: 死刑比無期多9%也能凹成死刑只有9%,可悲.118.163.179.141 04/25 08:35
→ enjoyyou: 而不是再放有問題的人出去製造問題 60.249.146.33 04/25 08:35
推 Townshend: 那就是有嚇阻效果啊幹 27.242.71.187 04/25 08:35
推 bada: 人活著法律人才有用 死了0產出 這才是真相 42.73.43.210 04/25 08:35
推 Dcwei: 你的懶叫只有9公分啦 49.216.135.103 04/25 08:35
推 lymyuming: 最左邊有寫，這是“假設” 111.254.20.81 04/25 08:35
推 soarling: 法律是教人賺錢的 不是來嚇阻什麼的 42.72.126.114 04/25 08:35
→ Nevhir: "假設" 就是隨他掰111.249.253.177 04/25 08:36
→ sagarain: 廢死效果是 118.160.82.246 04/25 08:36
噓 Roshiel: 難怪文組被瞧不起 163.22.73.250 04/25 08:36
→ piyobearman: 9%很不錯啊 101.9.36.2 04/25 08:36
→ Nevhir: 為什麼嚇阻效果是這樣 阿 因為他感覺111.249.253.177 04/25 08:36
推 douCai: 文組 223.139.136.36 04/25 08:37
推 pleasewait: 嚇阻有屁用 可以管好當下嗎 111.71.110.8 04/25 08:37
推 WowProctor: 叫死刑犯住他家 看看有幾% 218.173.75.239 04/25 08:38
→ ppav0v0v: 文組 101.9.131.80 04/25 08:38
→ AustinRivers: 但命只有一條 1.163.189.160 04/25 08:38
噓 StNeverRush: 文組治國 就是低能 49.216.189.190 04/25 08:38
→ AustinRivers: 難道被害人都衰小？ 1.163.189.160 04/25 08:38
推 swxx: 那乾脆把刑法廢了…118.165.204.215 04/25 08:38
推 RLAPH: SSR卡9%超高欸 106.64.24.234 04/25 08:38
→ q123212: 用幾趴幾趴的 以為這樣就有邏輯嗎 39.14.39.17 04/25 08:38
推 hihimen: 廢死效果：0% 150.117.222.95 04/25 08:39
推 LouisLEE: 不是，我文組也知道這是瞎掰，靠杯互減 122.25.2.185 04/25 08:39
噓 whiteflora6: 別轉低能卡ok?! 175.98.142.238 04/25 08:39
推 A80211ab: 那你們都去死吧 反正你又不怕 61.224.63.158 04/25 08:39
→ LouisLEE: 是三小？ 122.25.2.185 04/25 08:39
推 max60209: 就 很 文 60.251.52.190 04/25 08:39
推 cobrasgo: 這什麼白痴邏輯 42.73.9.121 04/25 08:39
推 myyalga: 不愧是文組之首 110.30.0.44 04/25 08:40
推 ARTORIA: 可惜那些垃圾很少殺法律人跟他們的家人 218.164.28.27 04/25 08:40
推 gn00573224: 騙那40%用的 101.8.24.121 04/25 08:40
→ jacky40383: 文組領域 硬要帶入數學XD 39.12.25.211 04/25 08:40
推 shitboy: 怎麼算的 42.72.81.251 04/25 08:40
→ LouisLEE: 互減不就代表死刑的嚇阻效果比無期徒刑 122.25.2.185 04/25 08:40
→ LouisLEE: 還多9%？ 122.25.2.185 04/25 08:40
推 white0934: 法律人只會越來越讓人看不起來 浪費 42.77.185.149 04/25 08:40
→ shitboy: 公式拿來 42.72.81.251 04/25 08:40
→ camomie: 問題是無期徒刑都假的，可以假釋114.137.184.137 04/25 08:40
→ white0934: 社會資源 講一堆屁話 42.77.185.149 04/25 08:40
→ t20031210: 假設是要供三小 223.138.9.68 04/25 08:40
推 mig: 再犯率0趴 42.73.44.250 04/25 08:41
推 dickliao: 死刑嚇阻效果99趴耶,這麼好不用嗎？ 61.216.147.127 04/25 08:41
→ Eclipsis: 不是該用木桶理論去辯嗎? 有嚇阻效果較 61.224.131.226 04/25 08:41
→ Eclipsis: 低無期在 死刑嚇阻再高也無效 61.224.131.226 04/25 08:41
→ Eclipsis: 所以取消無期留下死刑既高效又省成本(x 61.224.131.226 04/25 08:41
推 kinki999: 就是有無期，才變9%，什麼白痴論點 60.248.119.217 04/25 08:42
→ freehouse: 有具名嗎 42.76.121.74 04/25 08:42
推 horseorange: 9>0很難懂?223.136.120.150 04/25 08:42
噓 Ceferino: 就綠師什麼法律人，死刑沒用那抓去關就 27.53.177.150 04/25 08:43
推 obscene0428: 只有判死沒有執行根本沒人怕 42.75.98.200 04/25 08:43
推 simonlowtall: 他們應該沒真的學過統計 49.216.160.63 04/25 08:43
→ Ceferino: 有用喔，乾脆刑法廢了吧 27.53.177.150 04/25 08:43
→ XZXie: 照這邏輯 死刑改罰錢好了 看嚇阻力多少 163.29.100.241 04/25 08:43
噓 andboypig: 不知道未來監獄會不會變成開放式的 42.77.127.147 04/25 08:43
→ andboypig: 反正都沒嚇阻效果要法律幹嘛 42.77.127.147 04/25 08:44
噓 g1254501: 會算數學還會去念文組？ 163.27.142.133 04/25 08:44
→ koromo1991: 所以移除死刑會變成90-99 法律嚇阻力- 49.216.24.112 04/25 08:44
→ koromo1991: 9%嗎 49.216.24.112 04/25 08:44
推 seems: 沒死刑嚇阻效果多少啊 59.120.36.139 04/25 08:44
噓 jessicaabc98: 就是99%丫，減啥，沒人這樣搞的 106.64.104.94 04/25 08:44
→ vacuesen: 死刑本來就不是為了嚇阻犯罪 118.167.27.142 04/25 08:44
推 popowing: 數據依據是啥 101.10.11.94 04/25 08:44
噓 ajim36: 好奇刑法詐騙嚇阻率 112.78.75.78 04/25 08:45
→ popowing: 而且無期徒刑跟死刑嚇阻不是互斥事件吧 101.10.11.94 04/25 08:45
噓 TaiLao: 如果今天用鞭刑取代死刑，且鞭刑到犯人結220.133.204.184 04/25 08:46
→ TaiLao: 束生命為止，那我考慮可以支持廢死，因為220.133.204.184 04/25 08:46
→ TaiLao: 死只是一瞬間，太便宜那些殺人犯，應該讓220.133.204.184 04/25 08:46
→ TaiLao: 他們生不如死。220.133.204.184 04/25 08:46
→ buyala: 再犯率0% 49.215.152.197 04/25 08:46
→ donation12: 這個算法也太好笑XDDDDDDDDD 114.24.205.25 04/25 08:46
推 lee198218: 無期徒刑嚇阻大於死刑真的是絕了 27.240.177.34 04/25 08:46
推 cosoa69: 40%的人相信，藍白閉嘴 42.76.199.106 04/25 08:47
→ donation12: 死刑的嚇阻效果不是這樣算的啦 114.24.205.25 04/25 08:47
→ Jeff911: 文組的數學建議不用太認真 27.53.241.104 04/25 08:47
→ xulzj524: 因為現在那些垃圾都知道 殺1.2個根本不 220.133.154.96 04/25 08:47
噓 Neo0215: 重點是解決垃圾 不是嚇阻 114.136.232.4 04/25 08:47
→ xulzj524: 會被判死就算被判死20年內可能都還死不 220.133.154.96 04/25 08:47
推 ct78645: 才9%，表示死刑判太少了 多判點就會提升 60.251.154.115 04/25 08:47
→ xulzj524: 了 在獄中寫寫經書騙騙人 再寫一寫信去 220.133.154.96 04/25 08:47
推 asdf70044: 沒死刑嚇阻多啊 114.32.143.78 04/25 08:47
→ xulzj524: 某些垃圾團體 他們還會幫忙打官司 220.133.154.96 04/25 08:47
→ xulzj524: 嚇阻率低不就是某些垃圾團體造成的～ 220.133.154.96 04/25 08:47
噓 IamCyuan: 生命一樣重，就算是1%也該存在好嗎 39.12.88.161 04/25 08:47
→ donation12: 而且，死刑效果並不是單一性質的嚇阻 114.24.205.25 04/25 08:47
噓 cms6384: 沒有要嚇阻阿 個人要為自己所作所為負責 117.56.212.5 04/25 08:48
噓 jaceda: 牠媽的垃圾文組,唸書唸到邏輯崩掉 211.23.163.140 04/25 08:48
→ jixiang: 重點在再犯率，要是嚇組有用，哪會再犯?180.217.151.100 04/25 08:48
→ donation12: 可見這人根本沒有仔細研究過刑罰成因 114.24.205.25 04/25 08:48
→ Jeff911: 你知道為什麼要唸文組嗎？ 數學是個檻 27.53.241.104 04/25 08:48
→ asdf70044: 要嚇阻啥 能再犯率0根本德政 114.32.143.78 04/25 08:48
推 factotum: 低能範例 什麼都假設假設 111.71.20.214 04/25 08:48
→ C13H16ClNO: 公堂之上假設一下 27.52.73.89 04/25 08:48
→ cms6384: 他們殺人 判死刑就要付出行為代價 117.56.212.5 04/25 08:48
→ cms6384: 說一些什麼嚇阻犯罪率什麼太空泛了 117.56.212.5 04/25 08:49
噓 StellaLore: 那要不要拿無期的嚇阻率出來比一比 49.217.58.187 04/25 08:49
→ REALJOINGO: 那只是他的假設 沒根據就別放屁 60.251.124.130 04/25 08:49
推 believefate: 救了9個人不好嗎?廢死不是很愛生命? 111.71.214.73 04/25 08:50
→ sushi11: 好的國家要嚇阻三小 49.216.173.98 04/25 08:50
推 leon1309: 確定不是高級反串？無期徒刑加上死刑有9 36.224.13.71 04/25 08:50
→ leon1309: 9%，但少了死刑剩90%，多出來的9%犯罪率 36.224.13.71 04/25 08:50
推 keirto: 所以廢死 赫組又幾趴 還是會助長犯罪？114.136.202.191 04/25 08:50
→ leon1309: 誰要背鍋？ 36.224.13.71 04/25 08:50
→ factotum: 敢當犯眾怒的廢死婊，又只會做這麼便宜 111.71.20.214 04/25 08:50
噓 a37821910: 文組數學 別笑死人了 49.216.23.79 04/25 08:50
→ REALJOINGO: 文組的智障很多 念法律的邏輯這麼差? 60.251.124.130 04/25 08:50
→ donation12: 一般人常見理解死刑的觀點是社會學的 114.24.205.25 04/25 08:50
→ factotum: 的分析說明 當全台灣都智障膩 111.71.20.214 04/25 08:50
→ your0207: 所以有效果 27.51.34.103 04/25 08:50
→ jixiang: 只會死讀書不了解人性和社會運作180.217.151.100 04/25 08:50
→ cms6384: 廢死就喜歡綁一些有的沒的理想 117.56.212.5 04/25 08:50
推 yzvr: 八卦是無期徒刑終身監禁一樣違反人權，所以 61.228.20.53 04/25 08:50
噓 MADAOTW: 嚇阻啥洨？ 114.136.66.135 04/25 08:50
→ yzvr: 跟死刑一樣是法律人廢除的目標，科科 61.228.20.53 04/25 08:50
→ sushi11: 斃掉，你看有沒有犯罪率，文組 49.216.173.98 04/25 08:51
推 deadliness: 難怪法律系是文組，跟小學生一樣 42.72.229.49 04/25 08:51
推 source0209: 這報告很..... 42.73.14.65 04/25 08:51
→ marke18: 這種數據被識破的時候 首先提出的人看起118.168.172.192 04/25 08:51
→ believefate: 100人裡多救9個人難道不願意? 111.71.214.73 04/25 08:51
推 recmyntc: 是的 是的 廢死仔的期末發表會 36.239.232.167 04/25 08:51
→ gime0226: 全部都死刑就99%了 智障廢死 42.72.188.51 04/25 08:51
→ marke18: 來就壞 再來無條件接受的人看來就傻118.168.172.192 04/25 08:51
→ donation12: 對deviant behavior的相應舉措 114.24.205.25 04/25 08:51
推 yanhsin: 這麼會瞎掰怎不露臉面對民眾？ 180.217.47.90 04/25 08:51
→ REALJOINGO: 拿砂子摩擦皮膚傷害率小 摩擦眼睛也可 60.251.124.130 04/25 08:51
推 snobbish: 有刑法一樣有人犯罪，刑法嚇阻效果0%， 42.75.67.44 04/25 08:52
→ snobbish: 建議廢除刑法 42.75.67.44 04/25 08:52
→ jixiang: *嚇阻180.217.151.100 04/25 08:52
→ pal1231: 邏輯已死 可憐哪ˉ 42.77.248.181 04/25 08:52
推 factotum: 數字什麼都假的，這張投影片國小學生花 111.71.20.214 04/25 08:53
→ factotum: 五分鐘也做得出來。廢死婊根本不學無術 111.71.20.214 04/25 08:53
→ factotum: 嘛 要說服大眾麻煩認真點好嗎 111.71.20.214 04/25 08:53
推 f051372: 有沒有嚇阻是又怎樣 我們要解決壞人 125.227.5.222 04/25 08:53
推 cccmars7: 智障 140.115.61.93 04/25 08:53
推 nusaei2000: 9%？？重點在於法律是這樣規範，而政 220.135.0.126 04/25 08:53
→ nusaei2000: 府不執行，讓犯案者根本有恃無恐根本 220.135.0.126 04/25 08:53
→ nusaei2000: 沒有警惕效果嗎....你都不執行一直說 220.135.0.126 04/25 08:53
→ nusaei2000: 沒效，這是啥智障言論阿！！ 220.135.0.126 04/25 08:53
推 neilisme: 無期徒刑付出的成本要不要也算一下阿 61.216.64.210 04/25 08:54
推 t340081231: 黨的價值 9%就9% 謝謝指教223.140.212.159 04/25 08:54
推 angerm1117: 他沒有算到台灣減刑機率78% 所以要加 49.216.93.198 04/25 08:54
→ angerm1117: 78% 總共嚇阻效果87% 49.216.93.198 04/25 08:54
推 lance2136: 防止再犯率=100% 49.216.177.134 04/25 08:54
推 xhung: 笑死 法律人的數學... 101.12.31.85 04/25 08:54
→ xhung: 多罪合併執行也是 罪越多 折扣越多 101.12.31.85 04/25 08:54
推 ganjuro: 邏輯滑坡 211.78.48.249 04/25 08:54
推 daniel3658: 也比不殺的嚇阻率高無限倍 117.56.55.45 04/25 08:54
噓 skyprayer: 文組爛死了 111.71.44.132 04/25 08:55
推 bandee: 果然是文組邏輯 超級廢 嘻嘻嘻 101.137.104.37 04/25 08:55
→ nolag: 所以廢死會增加犯罪率9%，這很嚴重 60.249.114.223 04/25 08:55
→ factotum: 就是有這種便宜行事的智障，搞得大家都 111.71.20.214 04/25 08:55
→ factotum: 以為文組一定數學不好 111.71.20.214 04/25 08:55
噓 a03520: 1000個被害人少死90個不好嗎 42.70.12.229 04/25 08:55
→ icemonkey200: 9％只是數字，現實是可以多救9個人 42.73.198.138 04/25 08:56
推 EfiwymsiAros: 果然是文組 111.80.159.47 04/25 08:56
推 kis28519: 撈錢87% 118.160.48.235 04/25 08:56
推 Tomatowei: 再犯率0啊 42.79.74.83 04/25 08:56
推 Arroz3095: 9%那不就表示維持死刑可以減少約10%的 111.81.126.147 04/25 08:56
→ Arroz3095: 犯罪 111.81.126.147 04/25 08:57
推 darkholy: 憑空變出來的數字，文組果然社會亂源 223.139.230.53 04/25 08:57
噓 crazywar: 無期→外役→假釋，嚇阻力5%125.227.130.133 04/25 08:57
噓 WoaVoa: 媽的，文組的邏輯還這麼低 101.12.17.38 04/25 08:57
→ riker729: 法律人的數學…我真的不懂 尤其合併執行 27.242.134.66 04/25 08:57
噓 otoboku: 文組應該廢掉 42.77.134.81 04/25 08:57
推 believefate: 這9%被害人每個都是父母辛苦拉拔長大 111.71.214.73 04/25 08:57
推 achun1212: 有人要嚇阻嗎?法律人邏輯真的很爛 219.80.60.223 04/25 08:58
→ jerrylin: 不然你有更好的方法? 閹割? 36.233.109.184 04/25 08:58
→ WoaVoa: 照這邏輯廢除法律就不會有人犯罪啦 101.12.17.38 04/25 08:58
推 fallennrise: 他只要出來再犯就是多死一個無辜的 111.82.237.225 04/25 08:58
→ achun1212: 嚇阻只是附加的好嗎?而且原本就該死了 219.80.60.223 04/25 08:58
噓 andre9: 自己去瞎掰喔 敢不敢上電視投票 220.130.18.196 04/25 08:58
推 mmchen: 這邏輯是民進黨教的嗎 27.247.134.45 04/25 08:58
推 VVizZ: 文組數學 125.227.93.205 04/25 08:59
→ achun1212: 誰跟你嚇阻阿?這是懲處好嗎? 219.80.60.223 04/25 08:59
推 ihero: 法律人什麼都會 27.247.226.175 04/25 08:59
推 ikenaka: 幹廢死真他媽智障文組 106.64.224.62 04/25 08:59
推 a7619282: 執行死刑 再犯率0% 39.9.163.243 04/25 08:59
推 kotorichan: 過失致死，嚇阻效果更好 免關免賠 42.74.46.235 04/25 09:00
推 x0003: 我吃雞腿飯能9分飽 改吃拉麵能8分飽114.136.128.195 04/25 09:00
→ kinki999: 法律人什麼都會～ 根本是世界之神 60.248.119.217 04/25 09:00
→ x0003: 所以雞腿飯實際上只能讓我1分飽(？)114.136.128.195 04/25 09:00
推 Tsucomi69: 數學該回國小重學了 59.127.200.210 04/25 09:00
噓 ko99: 都寫假設了，這樣能代表什麼?220.130.155.139 04/25 09:00
→ achun1212: 沒嚇阻?那酒駕、不禮讓行人罰則幹嘛變 219.80.60.223 04/25 09:00
推 factotum: 這麼便宜的虛構數字可以拿來討論，其實 111.71.20.214 04/25 09:00
推 Dillon0801: 老師教的是道理 律師靠的是歪理 111.82.173.57 04/25 09:00
→ kotorichan: 不廢死沒差 以後殺人都用過失致死判 42.74.46.235 04/25 09:00
→ factotum: 讚死派也可以做出一張死刑嚇阻100%的投 111.71.20.214 04/25 09:00
→ factotum: 影片呢 呵呵 111.71.20.214 04/25 09:00
→ aa1052026: 無死刑嚇阻率0 27.51.81.168 04/25 09:00
→ achun1212: 重?法律人邏輯真的爛到不可思議 雙標阿 219.80.60.223 04/25 09:00
→ johnney: 小學生都比你好111.252.182.153 04/25 09:00
推 zsrd5566: 文組就不懂數學啊 111.82.84.177 04/25 09:00
推 LocaHuang: 每100人無期徒刑嚇阻無效的10人，死刑 101.10.123.93 04/25 09:01
→ LocaHuang: 成功嚇阻其中9人，這90%有效啊。 101.10.123.93 04/25 09:01
推 adon0313: 不用廢死阿 外送烏克蘭保護世界和平 1.200.82.223 04/25 09:01
噓 pansquarl: 那好，請法律人拿出比死刑好的方式說223.140.139.212 04/25 09:02
噓 polun: 阿就文組沒有邏輯可言啊 連加減法都不會用 61.216.178.91 04/25 09:02
→ pansquarl: 服民眾。在沒有更好的方式之前就是死223.140.139.212 04/25 09:02
→ pansquarl: 刑223.140.139.212 04/25 09:02
推 kotorichan: 干 死刑犯都比 用車殺人 有良心 42.74.46.235 04/25 09:02
噓 sbthans: 這是哪來的智障文組，狗屁邏輯 111.83.3.154 04/25 09:02
推 as1100: 請問殺1.2個人都不會判無期 請問嚇阻在哪 49.217.124.207 04/25 09:02
推 dontaskme: 9%也夠了 223.137.73.192 04/25 09:02
→ as1100: ？ 49.217.124.207 04/25 09:02
噓 jasontzymann: 笑死，鬼島一堆法醬不意外223.141.218.185 04/25 09:02
→ Qkirito: 你薪水少個9% 試試看有沒有感覺，順便調 1.200.74.112 04/25 09:03
→ Qkirito: 查統計一下 死刑犯執行後是否有悔意 1.200.74.112 04/25 09:03
噓 john65240: 那就鞭刑啊 42.70.117.218 04/25 09:03
→ howdiee: 加油繼 無期徒刑-有期徒刑-罰金-社會服務 218.164.21.53 04/25 09:03
推 DPP48: 調薪都沒9%呢，還嫌9%少？很多了啦 112.78.85.177 04/25 09:03
推 p3: 殺人償命 誰管你嚇不嚇阻223.140.212.167 04/25 09:03
推 chadhappy200: 這就是綠色價值，隨便他講 223.139.27.239 04/25 09:03
推 lininu: 不是為了嚇阻叭？？？ 114.136.167.78 04/25 09:03
推 ikenaka: 法律人真可悲 106.64.224.62 04/25 09:03
→ howdiee: 不斷減下來 大家犯法連罰金都不用繳惹 218.164.21.53 04/25 09:03
→ medichou13: 什麼法學教授，邏輯死亡 106.64.128.156 04/25 09:03
推 HuSi87: 反過來說 這個假設代表廢死會讓犯罪率多十 114.45.166.148 04/25 09:04
→ HuSi87: 倍 114.45.166.148 04/25 09:04
推 hitratio: 法學數學 厲害厲害 118.231.209.5 04/25 09:04
推 sasori1027: 法律人算數學 36.232.146.239 04/25 09:04
→ kululualex: 覺青就不要太計較了…畢竟沒讀書，會 42.72.114.7 04/25 09:04
→ kululualex: 批鬥比較重要。 42.72.114.7 04/25 09:04
推 worshipyou: 這誰做的啊，邏輯？ 42.73.52.233 04/25 09:04
→ Howard61313: 廢死嚇阻效果又是多少？3%？116.241.206.248 04/25 09:04
推 achun1212: 如果是事實幹嘛假設? 根本在顛倒是非 219.80.60.223 04/25 09:05
推 HowLeeHi: 是沒錯,但可以給被害家屬一個公道 36.231.15.35 04/25 09:05
推 ikenaka: 法律人被瞧不起不是沒原因的 106.64.224.62 04/25 09:05
→ achun1212: 科學是大膽假設 小心求證，文組不會求 219.80.60.223 04/25 09:05
→ achun1212: 證，只會假設。難怪文組論文都可以抄襲 219.80.60.223 04/25 09:06
→ KYL0067: 死了就不會作亂了 在那邊幾趴 49.217.127.137 04/25 09:06
→ achun1212: 死刑是懲處好嗎誰跟你嚇阻，嚇阻只是 219.80.60.223 04/25 09:06
推 katanakiller: 文組111.246.149.132 04/25 09:06
推 iwcuforever: 看起來挺有效的，廢除死刑多10倍的 42.76.50.197 04/25 09:06
推 spoilede0824: 數據怎麼來的 笑死223.137.151.152 04/25 09:07
→ yggyygy: 文組算出來9% 你信？ 101.12.26.68 04/25 09:07
→ achun1212: 附加功能 219.80.60.223 04/25 09:07
→ iwcuforever: 罪犯 42.76.50.197 04/25 09:07
推 Alaba: 怎麼算的？223.137.205.250 04/25 09:07
→ roger0524: 怎麼我看無期效果差 應該把無期徒刑廢 114.34.130.25 04/25 09:07
→ roger0524: 了 114.34.130.25 04/25 09:07
推 dick0428: 白癡推論 笑死 1.34.170.228 04/25 09:07
→ THEBH: 但死刑目的根本不是嚇阻犯罪啊 49.217.198.7 04/25 09:08
推 ZIQQ001: 我管你什麼嚇阻率 殺人償命 天經地義 39.10.26.68 04/25 09:08
推 marke18: 罪證確鑿的死刑其再犯率0 而且這個數據118.168.172.192 04/25 09:08
→ marke18: 非常肯定118.168.172.192 04/25 09:08
推 DPP48: 能救2300萬人的9%，也有200多萬人耶，不救 112.78.85.177 04/25 09:09
→ DPP48: 嗎？ 112.78.85.177 04/25 09:09
推 achun1212: 文組邏輯不好就只會靠假設來混淆視聽 219.80.60.223 04/25 09:09
推 david22649: 這個算式笑死 怎不說死刑90%無期9%223.137.175.174 04/25 09:09
噓 onlySN: 文組數學 36.231.159.53 04/25 09:10
推 moonlovemai: 只要不是0，個人感覺都是有用的 111.83.7.202 04/25 09:10
推 june7414: 確保不會再犯了 當然下降120.114.181.226 04/25 09:11
推 zznn8989: 法畜數學 101.10.7.143 04/25 09:11
推 serez: 又不是犯個小錯就死刑 42.76.58.201 04/25 09:11
推 qscNERO: 廢死就笑話 42.76.32.72 04/25 09:11
推 Anyotw: 因為死刑都讓法律人搞成沒死 101.10.93.81 04/25 09:11
推 hgukygui: 但是再犯率是0 220.134.57.145 04/25 09:12
噓 smartsnake: 有100個想模仿鄭捷殺人的人，有90個被223.138.128.237 04/25 09:12
→ smartsnake: 無期徒刑嚇阻，剩下的9個被死刑嚇阻。223.138.128.237 04/25 09:12
→ smartsnake: 最後只有1個去犯案。這樣不好嗎？223.138.128.237 04/25 09:12
推 coffee112: 817+40% 怎麼輸111.255.253.142 04/25 09:12
推 Mandingo: Errrr….這什麼鬼想法？ 111.82.0.218 04/25 09:13
推 yoyo095235: 文組的數學就是這麼頂 111.81.39.12 04/25 09:13
推 peterisme17: 廢死後嚇阻率會下降9%，所以不能廢 61.222.87.153 04/25 09:13
推 themix: 死刑嚇阻率那麼低哦？那為什麼殺法律人的 111.71.214.6 04/25 09:13
→ themix: 很多都被死刑：） 111.71.214.6 04/25 09:13
推 giantwinter: 文組是不是不懂積分阿 42.72.10.85 04/25 09:13
推 HellFly: 無期徒刑+外役監=完美的渡假勝地 49.218.95.87 04/25 09:13
噓 skyringcha: 是懲罰不是嚇阻，這群人腦袋轉不過來 1.200.82.137 04/25 09:14
推 ikenaka: 台灣法律人天下第一 106.64.224.62 04/25 09:14
推 ben811018: 就說文組誤國 42.78.0.96 04/25 09:14
→ smartsnake: 如果可用連續鞭刑50下取代死刑，那我223.138.128.237 04/25 09:14
→ smartsnake: 支持廢s223.138.128.237 04/25 09:14
噓 a6444long: 呆丸郎沒在怕的 一律判死刑 反正申訴就 1.200.6.217 04/25 09:14
→ a6444long: 能教化了！ 嘻嘻 1.200.6.217 04/25 09:14
→ johnko64665: 無期徒刑最好是有90%啦 20年就能假 36.224.28.217 04/25 09:15
推 ciza: 判了又不執行誰會怕？ 42.78.43.127 04/25 09:15
→ johnko64665: 釋了 36.224.28.217 04/25 09:15
噓 LoserLee: 再犯率歸零怎麼不敢講 低能數據== 36.233.193.157 04/25 09:16
→ sleeploquat: 真的是完全脫離民意 220.138.45.175 04/25 09:17
推 vaiking0120: 死刑從來就不是要嚇阻犯罪 哪有什麼 101.10.105.42 04/25 09:17
→ vaiking0120: 好討論的 101.10.105.42 04/25 09:17
推 PttWaHaha: 本來就不是嚇阻… 是直接不讓殺人犯再 27.242.199.239 04/25 09:17
→ PttWaHaha: 犯… 27.242.199.239 04/25 09:18
推 pro33342: 養人要花錢 把錢拿去幫助人不是更好 223.143.192.33 04/25 09:18
推 playboy78945: 關終生不能假釋必須勞動生產 那就 49.217.133.126 04/25 09:18
推 achun1212: 文組最會拋一個假議題來模糊焦點 219.80.60.223 04/25 09:18
推 hohohoha: 但是死刑 加害者再犯率0%欸 36.236.127.248 04/25 09:18
→ playboy78945: 可以 49.217.133.126 04/25 09:18
推 afking: 法律系不用修統計喔 101.12.24.80 04/25 09:19
→ PttWaHaha: 每個月鞭刑300下，直到去世，那同意廢 27.242.199.239 04/25 09:19
→ PttWaHaha: 死 27.242.199.239 04/25 09:19
→ measure22: 應該先看看這個法律人是誰？？一位也可 1.200.67.212 04/25 09:19
→ measure22: 以自稱法律人，問題是他能代表整個法律 1.200.67.212 04/25 09:19
→ measure22: 界嗎？ 1.200.67.212 04/25 09:19
推 skygray2: 所有的數據都沒有佐證，談個機巴? 61.216.55.178 04/25 09:19
推 frontin: 邏輯零分 1.162.170.87 04/25 09:20
推 zack867: 可是(100-90)%是(100-99)%的十倍 27.52.43.55 04/25 09:20
→ skygray2: 我要說死刑嚇阻率99%你奈我何? 61.216.55.178 04/25 09:20
推 lingtpe: 啥鬼邏輯 這不是數學吧 101.12.30.253 04/25 09:20
→ g3sg1: 果然是文組邏輯 42.72.124.175 04/25 09:20
→ k47100014: 屁啦不是這樣算的好嗎？ 49.216.132.165 04/25 09:20
噓 ryan2001: 假設是三小 低能法匠 182.234.36.159 04/25 09:20
→ k47100014: 90%增加到99%是要反著看10%降到1%十倍 49.216.132.165 04/25 09:21
噓 ppifer: 文組跟你講機率....哈哈哈哈哈哈223.141.174.126 04/25 09:21
→ lingtpe: 不要說文組邏輯好嗎？文組很多腦袋正常的 101.12.30.253 04/25 09:22
→ lingtpe: 有問題的是廢死人的邏輯吧 101.12.30.253 04/25 09:22
推 clone29: 死刑犯執行後再犯率為0%，那我能說成效10 118.232.71.138 04/25 09:22
噓 youzi1114: 所以全台灣有91%的人都有犯死刑罪嗎？ 219.59.88.30 04/25 09:22
→ k47100014: 北七誰會用減的，糙你媽文組 49.216.132.165 04/25 09:22
→ youzi1114: 沒有的話對這些人不就有作用 219.59.88.30 04/25 09:22
→ clone29: 0%嗎？ 118.232.71.138 04/25 09:22
推 swgun: 怎麼不是99-99=0 1.200.253.244 04/25 09:22
推 yoseii: 廢死刑 = 0%，廢死的邏輯真的很棒 27.53.144.110 04/25 09:22
推 kkkright: 果然文組誤國 42.73.32.124 04/25 09:22
推 Shinn826: 死刑是直接讓再犯率0%的有效手段 114.137.155.13 04/25 09:22
噓 isr1013: 大膽假設，但不求證 42.70.103.4 04/25 09:22
噓 billy5983298: 相信文組的數學？223.143.193.147 04/25 09:22
推 JT0624: 法律系不講邏輯 講感覺的嗎？ 111.82.226.234 04/25 09:22
→ kurtis0359: 9%超高吧 幹 118.161.139.42 04/25 09:23
→ ringtweety: 就算真如他所說的是9% 難道不好嗎? 111.249.147.10 04/25 09:23
推 CrossroadMEI: 再犯率0% 114.137.20.250 04/25 09:23
推 awheaton311: 9趴不知道怎麼量化的 114.136.189.76 04/25 09:23
噓 bluelikeme: 幹 文組真他媽的想笑死誰www 61.227.163.183 04/25 09:23
推 darkcena: 數據很好啊 所以我支持99% 27.53.233.129 04/25 09:23
→ yoseii: 不知道這些人還記不記得，就是有殺人犯宣 27.53.144.110 04/25 09:24
→ yoseii: 稱在台灣殺人不會判死，才故意殺了好幾個 27.53.144.110 04/25 09:24
推 ikenaka: 法官許多判決也都非常主觀，法律人不意外 106.64.224.62 04/25 09:24
→ yoseii: 人也沒在怕的，就你們這種智障法律人搞出 27.53.144.110 04/25 09:24
→ yoseii: 來的 27.53.144.110 04/25 09:24
→ Human2003: 重點是死刑執行率吧 多久沒執行死刑了 122.146.89.200 04/25 09:24
噓 myth0422: 減法100分 法律專業0分 61.224.67.148 04/25 09:24
→ cat100cat: 這個講法很法律人… 101.136.60.215 04/25 09:25
推 IamWea: 不是 為什麼要帶風向死刑是ㄧ定要有嚇阻作 123.193.183.40 04/25 09:25
推 UPenn5566: 法律人都一些低智商的真令人擔憂223.138.202.113 04/25 09:25
→ IamWea: 用才行？ 123.193.183.40 04/25 09:25
噓 k47100014: @awheaton311 重點不是9%，算法他媽根 49.216.132.165 04/25 09:25
→ yoseii: 難怪在台灣搞法律的會讓人瞧不起，就是講 27.53.144.110 04/25 09:25
噓 HappyKH: 殺人犯開殺又沒在用腦，死刑是要他去死而150.116.167.169 04/25 09:25
→ k47100014: 本不是這樣算的，不是用減的 49.216.132.165 04/25 09:25
→ yoseii: 一堆屁話，讓台灣越來越爛而已 27.53.144.110 04/25 09:25
推 SGBA: 廢除直接高 9%還不嚴重？ 而且是防止再犯 101.10.10.94 04/25 09:25
→ HappyKH: 不是阻嚇什麼150.116.167.169 04/25 09:25
→ SGBA: 割喉案那個就可能高機率再犯 101.10.10.94 04/25 09:25
噓 LoCKeR941010: 什麼邏輯… 220.136.37.152 04/25 09:25
→ supahotfire: 怎麼計算的？ 117.56.141.113 04/25 09:25
推 Oisiossos: >0%表示有效啊 廢死數學不好嗎 1.200.168.145 04/25 09:26
→ ringtweety: 多1個潛在殺人犯因為死刑不敢下手 對 111.249.147.10 04/25 09:26
→ fallheart: 所以還是承認有效啊 111.82.21.25 04/25 09:26
推 darvipon: 9%歸9% 可以省下多少錢 省錢是100% 59.124.83.223 04/25 09:26
→ bilibo: 廢死 真的廢到笑 39.10.40.100 04/25 09:26
→ ringtweety: 社會難道不好嗎?? 111.249.147.10 04/25 09:26
推 jackie0804: 又沒執行死刑，廢物法律人 114.136.41.126 04/25 09:26
噓 canceryou: 八卦整天嗆低卡還是一直轉低卡文 27.53.240.49 04/25 09:26
推 PINKs: 文組真的很可悲，是這樣算的喔 42.73.56.240 04/25 09:26
推 BREAKFAST204: 文組數學 1.200.30.230 04/25 09:26
噓 hohohoha: 那這麼說 一堆海外詐騙集團怎哭著不送 36.236.127.248 04/25 09:26
→ hohohoha: 中啊zzz 36.236.127.248 04/25 09:27
→ k47100014: 100人有1人犯罪跟10人犯罪，是差10倍 49.216.132.165 04/25 09:27
推 Sunofgod: 如果以暴制暴有用 伊斯蘭國家就0犯罪了 211.72.65.16 04/25 09:27
噓 isr1013: 假設死刑100%無期91%，一樣9%一樣沒用？ 42.70.103.4 04/25 09:27
噓 cms6384: 我們從小就被教育一個人要為自己行為負責 117.56.212.5 04/25 09:27
推 languery: 不是嚇阻的問題..是做了事必需付出代價 101.10.113.220 04/25 09:27
→ k47100014: 誰他媽說是9%，低能兒 49.216.132.165 04/25 09:27
推 amazgo: 判死後立即執行，就能提高嚇阻效果了 101.10.114.85 04/25 09:27
→ kkjjrtlym: 可悲 台灣就是被這一票文組搞爛的125.227.249.195 04/25 09:28
→ k47100014: 數字換一下，100人有3人犯罪變12人， 49.216.132.165 04/25 09:28
推 bigtsang: 上面寫假設，不曉得是文盲還是真盲 1.173.243.23 04/25 09:28
→ k47100014: 他媽的是四倍不是9%，幹你媽破腦文組 49.216.132.165 04/25 09:28
→ cms6384: 看那些死刑犯居然還提違憲 看了就火大 117.56.212.5 04/25 09:28
→ gpctv: 90從哪來？118.231.144.202 04/25 09:28
推 TCPai: 這怎麼算的？185.172.113.117 04/25 09:28
→ gpctv: 然後為何是用減的？118.231.144.202 04/25 09:28
→ mos47: 他家人被莫名其妙殺了再來談嚇阻效果啦！ 211.21.191.136 04/25 09:29
推 ksword: 9%很多 一年投資報酬有9%就爽翻了 59.125.76.185 04/25 09:29
→ k47100014: 不是用減的不是用減的不是用減的 49.216.132.165 04/25 09:29
推 jwes: 如果死刑沒有嚇阻效果，那些死刑犯 122.99.52.144 04/25 09:29
→ jwes: 幹嘛一直要求釋憲？難道不是怕的要 122.99.52.144 04/25 09:29
推 topyaeh: 文組…… 101.12.31.109 04/25 09:29
→ jwes: 「死」！？ 122.99.52.144 04/25 09:29
噓 froce: 好啊，那9%你們廢死負責養我就ok 111.82.159.104 04/25 09:30
→ shinobunodok: 那沒有死刑 嚇阻效果會更高嗎 笑死 125.228.9.252 04/25 09:30
→ k47100014: 參照物不是拿100來當對比，破腦文組 49.216.132.165 04/25 09:30
噓 weiyuhsi: 強烈建議法律系將統計、機率論納入必修 223.136.82.27 04/25 09:30
→ rosydark: 死刑再犯率0%，那不是更好？ 27.53.155.26 04/25 09:30
→ weiyuhsi: ，相對因果關係聽起來很科學但不考慮事 223.136.82.27 04/25 09:30
→ weiyuhsi: 件的發生並非獨立以及條件機率下通通都 223.136.82.27 04/25 09:30
→ weiyuhsi: 是狗屎，都是法律人的自由心證跟腦補， 223.136.82.27 04/25 09:31
→ weiyuhsi: 逆風反智反人類還把自己當成是超然獨立 223.136.82.27 04/25 09:31
→ weiyuhsi: 的理性，是絕對的正義與公平 223.136.82.27 04/25 09:31
推 phix: 死刑犯都要求釋憲了 還九啪 騙誰223.137.178.158 04/25 09:31
→ ao5566: 不是0就是有效果啊 跟綠電一樣 111.81.233.135 04/25 09:31
→ phix: 如果只有九啪 那就幹掉九十啪死刑犯啊223.137.178.158 04/25 09:32
推 wingthink: 一百件命案中嚇阻10件，就是救了10條 1.200.134.4 04/25 09:32
→ wingthink: 人命欸 1.200.134.4 04/25 09:32
噓 cor1os: 0%也是要執行 125.227.5.157 04/25 09:32
→ okoookkk: 這減法學得真好，不愧是專家180.217.216.243 04/25 09:32
推 whathefuc: 神邏輯 42.72.90.126 04/25 09:32
→ karta1271642: 台灣先有真無期再來嘴巴低能廢死223.137.119.234 04/25 09:32
推 joeliu109: 法律人都要別人跟著他們的邏輯走， 49.216.50.106 04/25 09:32
→ joeliu109: 那廢除無期徒刑，直接死刑效果就大 49.216.50.106 04/25 09:32
→ joeliu109: 了吧 49.216.50.106 04/25 09:32
推 lllin852: 這是什麼白癡數學 42.72.206.142 04/25 09:32
→ marknm: 不執行會有效果？ 嘻嘻 61.230.62.60 04/25 09:33
噓 Jin63916: 幹這張圖會讓人笑死 39.9.130.208 04/25 09:33
→ peeeeg: 有聽直播的就知道不是這個意思 114.137.170.82 04/25 09:33
→ peeeeg: 他是指說以這個假設前提下，若死刑只比無 114.137.170.82 04/25 09:34
→ peeeeg: 期徒刑多出9%的嚇阻效果，是否有其他更好 114.137.170.82 04/25 09:34
→ peeeeg: 替代方案可以填補這9%的差距 114.137.170.82 04/25 09:34
推 RaySugar: 再犯率0，敢執行犯罪長期就消滅了 111.71.93.175 04/25 09:34
噓 banqq123: 樓上，不用跟支八法盲講這麼多 61.219.187.127 04/25 09:35
推 a78012023: 文組低能邏輯www 123.51.229.5 04/25 09:35
→ banqq123: 他們只是來吵政治的 61.219.187.127 04/25 09:35
推 funkD: 說個笑話 法綠人懂數學 42.76.180.252 04/25 09:36
→ bingreen: 我聽法匠放屁 42.75.228.146 04/25 09:36
→ banqq123: 再犯率0%的人怎不說冤案翻盤率也是0% 61.219.187.127 04/25 09:36
推 poorenglish: 這邏輯到底是啥 論點不是用另一個假 49.218.93.171 04/25 09:36
推 poorenglish: 設來成立吧 49.218.93.171 04/25 09:36
→ lolicat: 好的 殺人犯以後記得先去殺律師法官 1.200.181.152 04/25 09:36
噓 TurtLeKwei: 低能兒推導 49.216.163.49 04/25 09:37
噓 a455095s: 這是什麼白癡算式XD 118.167.66.232 04/25 09:37
推 NVCat: 原來如此 台灣就是被法律人搞爛的220.130.168.116 04/25 09:37
噓 Biyarace: 文組邏輯真值得你相信 哈哈哈哈哈 42.79.71.162 04/25 09:37
推 jaceda: 台灣的文組就只會玩文字遊戲,實則廢物 211.23.163.140 04/25 09:37
→ EXUAN: 怎麼設計模型？date抓哪幾年可以計算出9 36.225.204.15 04/25 09:37
推 fufugirl: 這數學...223.140.212.150 04/25 09:37
推 Asucks: 廢死仔的邏輯都非常荒謬 140.82.193.39 04/25 09:37
→ hw1: 廢死 99-90=9 這都不會小學重唸好嗎223.140.215.162 04/25 09:37
噓 yesmylord: 文組就別談數字了 選文不就因為算數爛 42.70.103.228 04/25 09:38
推 observer0117: 這數字，隨便湊的吧？ 114.35.225.56 04/25 09:38
→ gisasy001: 你提廢死，又不提終身監禁.是想關 49.215.148.168 04/25 09:38
→ observer0117: 怎不算再犯率？死刑0% 114.35.225.56 04/25 09:38
→ gisasy001: 個十幾年放出來嗎？ 49.215.148.168 04/25 09:38
→ satllion: 這樣減是說死刑包含了所有無期？？？ 111.235.248.47 04/25 09:38
推 yoyoyoo: 所以犯罪率從10%->1%，減少10倍!!!!!!!! 59.126.114.237 04/25 09:39
推 after1: 我覺得9%不少啊 114.137.99.130 04/25 09:39
推 sausage: 那是假设 其實是強調無期徒刑嚇阻 223.137.19.45 04/25 09:39
→ sausage: 率已經有90%了 數據怎麼來投影片沒 223.137.19.45 04/25 09:39
推 Orz9106: 樓上正解 219.70.96.191 04/25 09:39
推 chinsong: 嚇阻是可以相減的嗎111.253.243.179 04/25 09:39
→ sausage: 寫但給大法官的書面應該有 223.137.19.45 04/25 09:39
推 sunwit: 講幹話 1.162.100.210 04/25 09:39
噓 yenhualee: 假設你是看不懂？難怪看低卡 39.12.104.165 04/25 09:39
推 Green7979: 再犯=0 49.217.202.109 04/25 09:39
→ yoyoyoo: 要拚邏輯大家來啊 59.126.114.237 04/25 09:39
推 cs005337: 這數學程度+邏輯只有國小等級好嗎...180.217.138.182 04/25 09:39
推 SphereDavid: 原來算式還可以用假設的 42.74.205.167 04/25 09:39
推 qweertyui891: 9%超高的欸 61.230.241.195 04/25 09:39
→ hw1: 廢死的數學比塔綠班好 塔綠班是100-40=26223.140.215.162 04/25 09:39
推 ultraccs: 那怎麼不增加無期的上限 外國刑責是一 111.82.141.98 04/25 09:40
→ ultraccs: 直增上去 台灣是關10多年放出來 111.82.141.98 04/25 09:40
→ antelung: 應該是因為判死刑也不會執行才9%吧 42.72.70.27 04/25 09:40
推 handsometai: 現在假設都不用提計算基礎的？118.163.151.247 04/25 09:40
→ qweertyui891: 安全氣囊跟安全帶只能二選一嗎？ 61.230.241.195 04/25 09:40
噓 oswin: 這個數據，我是不信啦！ 59.126.127.221 04/25 09:40
→ qweertyui891: 氣囊99%安全帶90%所以不用氣囊嗎？ 61.230.241.195 04/25 09:41
推 undeadmask: 最大問題明明是有死刑卻不判死，或是123.110.127.203 04/25 09:41
→ undeadmask: 判死卻不執行，罪犯有持無恐才犯罪率123.110.127.203 04/25 09:41
→ undeadmask: 降不下來123.110.127.203 04/25 09:41
推 dou0228: 笑死，這樣算減法的，難怪excel用不好125.229.192.168 04/25 09:41
噓 wow924: 這….對您說的都對 1.160.164.109 04/25 09:41
→ undeadmask: 敢不敢殺人重罪一率判死，執行率100123.110.127.203 04/25 09:42
→ undeadmask: %123.110.127.203 04/25 09:42
推 sasado: 重判兩三年的嚇阻效果比較好 61.230.80.240 04/25 09:42
→ CHOUHSIWEI: 智障假設-假設值=智障值114.136.220.101 04/25 09:42
推 EXUAN: 死刑-無期徒刑=嚇阻？ 36.225.204.15 04/25 09:42
噓 IBIZA: 以這張圖來講, 犯罪率減少九成啊 60.248.31.167 04/25 09:42
推 zweihander99: 文組終究是文組 101.12.19.82 04/25 09:42
推 zerojm0o0o: 畢竟是文組 42.73.253.33 04/25 09:42
推 Page122: 99%-90%=9% 高級法律人來教育你各位了 59.115.5.32 04/25 09:43
→ EXUAN: 沒有任何資料佐證自己論點，就是講宵話 36.225.204.15 04/25 09:43
推 tsmh240: 就只是假設啦 所以數字本身沒意義 211.76.175.162 04/25 09:43
推 zaq1xsw21212: 1%都值得啊 這是在幫反廢死方發言吧 180.217.8.189 04/25 09:43
推 s77329: 好會假設，那假設無期9%死刑嚇阻率不就90% 42.77.76.48 04/25 09:43
→ EXUAN: 跟製圖治國不分上下 36.225.204.15 04/25 09:44
推 vin850411: 就算是假設也不是這樣減的吧 223.137.230.42 04/25 09:44
→ tsmh240: 搞不好實際是90趴-50趴 211.76.175.162 04/25 09:44
噓 Arnol: 低能兒哦XDDD 111.82.185.190 04/25 09:44
推 way7344: 文組？ 1.200.57.61 04/25 09:44
推 x19005: 法律人數學真好XD125.231.105.142 04/25 09:44
噓 dong531: 你阿嬤勒，紅線違停罰款1200的嚇阻率接近 42.70.58.237 04/25 09:45
→ dong531: 0%，你他媽法律人先修法馬路不分地點不分 42.70.58.237 04/25 09:45
噓 ILoveKMT: 至少不用養廢物 養到死 101.137.14.134 04/25 09:45
→ dong531: 紅白黃線全面開放停車再來講嚇阻啦 42.70.58.237 04/25 09:45
推 acluke: 假釋0% 42.79.149.55 04/25 09:46
推 kaminari22tw: 死刑再犯率0%，廢死後殺人犯放出來 180.217.23.189 04/25 09:46
→ kaminari22tw: 再犯率多少綠畜團體不敢說 180.217.23.189 04/25 09:46
推 DRAGON0324: 數據怎來的…223.139.209.188 04/25 09:46
推 kobekai: 嚇阻9趴沒錯啊 但再犯率100趴 223.137.95.122 04/25 09:47
推 qqq5890003: 放出來又是幾趴呢 哈哈126.158.242.242 04/25 09:47
推 oldtype: 這數據是來支持死刑的吧 223.137.4.159 04/25 09:47
推 cage820518: 文組邏輯 有夠慘123.192.149.167 04/25 09:47
推 wahas020: 99%真不錯 全部都死刑好了 讚讚 106.107.176.65 04/25 09:47
推 magamanzero: 意思就是9%不重要就是了 他們該死? 60.248.126.193 04/25 09:47
推 ninn0202: 你數學是國文老師教140.128.239.243 04/25 09:47
推 tatol: 這三小算法？？？ 133.18.170.82 04/25 09:47
推 howard0204: 廢話 又不執行死刑 當然不會怕 101.10.64.83 04/25 09:48
噓 xvited945: 法律人果然都不懂數學，真的笑死 49.216.163.151 04/25 09:48
推 Tenging: 文組拿數字蝦雞巴歐北共 219.71.161.211 04/25 09:48
噓 SkyShih: 不愧是蠢文組之最210.202.218.253 04/25 09:49
推 peteboy: 再犯率0 49.216.30.71 04/25 09:49
推 Page122: 假設因子得出的數據根本沒意義 59.115.5.32 04/25 09:49
→ tatol: 任娘勒 假設三小 133.18.170.82 04/25 09:49
→ Tenging: 一張圖告訴你文組到底多弱智 219.71.161.211 04/25 09:49
→ EXUAN: 當看到「必須」且不考慮其他情境因素 36.225.204.15 04/25 09:50
噓 hearthstone0: 改成鞭刑不就好了 可悲文組 111.71.68.60 04/25 09:50
→ Tenging: 操你媽的數學老師應該被集體吊死 219.71.161.211 04/25 09:50
推 mich66032003: 這是律師還法師啊？ 101.10.92.139 04/25 09:50
→ Tenging: 教得一堆可悲低能法律巨嬰 219.71.161.211 04/25 09:50
推 Beetch: 乾這邏輯超好笑 223.140.5.173 04/25 09:51
噓 freedom77: 每天在八卦版自慰爽嗎 111.82.223.140 04/25 09:51
→ tatol: 假設99%-90%=9% 偉大的法律人真會假設 133.18.170.82 04/25 09:51
→ Beetch: A(99%)-B(90%)=A(9%) ??? 223.140.5.173 04/25 09:51
推 haverjohn: 說的也是事實辣，殺紅眼誰會去想會不會 49.216.83.131 04/25 09:52
推 summer08818: 所以呢 42.72.223.103 04/25 09:52
→ haverjohn: 死刑 49.216.83.131 04/25 09:52
→ Tenging: 不同的機率可以加減 為何不乾脆乘除 219.71.161.211 04/25 09:52
噓 a37821910: 好可悲 這是1000%好嗎 難怪會去挺死刑 49.216.23.79 04/25 09:52
→ freedom77: 不去叫立委做事 每天po一篇取暖自慰文 111.82.223.140 04/25 09:52
→ freedom77: 哇今天又重擊了一次廢死仔 我好棒棒 111.82.223.140 04/25 09:52
推 Firsss: 政府鼓勵效率：200% 42.73.196.114 04/25 09:52
→ tatol: 哈哈哈 太會假設了 邏輯真好 133.18.170.82 04/25 09:53
推 AWPER: 9%不錯啊 又省稅金 111.83.40.2 04/25 09:53
推 pieceioriX: 有9%可以救很多人好嘛 智障法律人 42.72.99.68 04/25 09:53
→ tatol: A(99%)-B(90%)=A(9%) ??? 133.18.170.82 04/25 09:53
噓 pondaha: 邏輯死去，這數學是北京猿人教的吧？ 101.139.90.90 04/25 09:53
→ pieceioriX: 抱歉不是智障法律人 是幹你老師法律人 42.72.99.68 04/25 09:54
推 SinPerson: 這是名目上有死刑但沒法官要判，讓嚇阻 42.74.241.154 04/25 09:54
→ Tenging: 法律人的number是直譯覽趴嗎 219.71.161.211 04/25 09:54
→ SinPerson: 力變笑話的結果吧 42.74.241.154 04/25 09:54
推 neverending: 廢死嚇阻效果：0% 223.143.210.7 04/25 09:54
噓 stevewu929: 這什麼數學邏輯... 42.79.74.202 04/25 09:54
推 ston12: 蛤？ 42.79.6.222 04/25 09:54
→ rq654: 欸不是 這說法=死刑有嚇阻效果啊! 那不是更 61.216.74.199 04/25 09:54
→ pieceioriX: 你為什麼會跟幹你老師法律人講邏輯? 42.72.99.68 04/25 09:55
→ Kaine7935: 媽的文組數學 42.70.47.162 04/25 09:55
→ rq654: 應該保留死刑? 61.216.74.199 04/25 09:55
→ pondaha: 況且9趴是這麼明顯的差距，可悲廢死仔腦 101.139.90.90 04/25 09:55
→ pondaha: 袋裝屎 101.139.90.90 04/25 09:55
推 swimbert: 刑法在那一樣有犯罪，是不是刑法都沒用 223.140.222.70 04/25 09:55
噓 k47100014: 真的哇哩咧沖三小叮噹的算法 49.216.132.165 04/25 09:56
推 moon74326: 嚇阻率低是因為知道根本不會執行死刑 114.140.65.196 04/25 09:56
→ Tenging: 如果數學亂寫犯罪的話這些人都下地獄 219.71.161.211 04/25 09:56
推 arishina: 滿好笑的，我大膽假設終生監禁嚇阻率比 36.228.129.105 04/25 09:56
推 Utopiasphere: 低能兒理論 怎麼不說犯罪律從10%變1 49.216.43.107 04/25 09:56
→ arishina: 死刑高 36.228.129.105 04/25 09:56
推 Ron51320: 至少有9%,法律人不怕就是那9%哦 1.200.31.126 04/25 09:56
→ Utopiasphere: %，司法資源直接減少九成？ 49.216.43.107 04/25 09:56
推 edwinrw: 笑死 1.200.243.108 04/25 09:56
推 jass87987: 廢死的真的就這種水準114.136.162.252 04/25 09:57
推 LunaRin: 再犯率0%很吸引人 111.82.161.135 04/25 09:57
推 tot9221: 法律人的數學^^ 223.137.200.62 04/25 09:58
→ pttxo: 條件不同的機率可這樣直接減? 文組? 不意外 114.24.219.42 04/25 09:58
推 Mandingo: 文組覺青知識水準低落，不意外 111.82.0.218 04/25 09:58
→ asdwezx25: 真難想像廢死的腦袋裝的是什麼 118.161.91.165 04/25 09:58
噓 AWPER: 怎麼不是原來1% 變成10%，嚇阻增加10倍？ 111.83.40.2 04/25 09:58
噓 youlieme: 就算是文組思維提出這種圖也太弱智... 140.116.204.35 04/25 09:59
推 hohohoha: 秒選死刑 嚇阻效果99% 加害者再犯率0% 36.236.127.248 04/25 09:59
→ EXUAN: 文組都很直性思考，不考慮其他因素 36.225.204.15 04/25 09:59
噓 supertalker: 邏輯鬼才的作圖，通通都是假設值 123.51.235.192 04/25 09:59
推 g666g3572: 狗屁 101.10.12.220 04/25 09:59
推 tatol: 一下假設 一下不同事件機率相減 哈哈哈哈 133.18.170.82 04/25 09:59
推 Tenging: 這些人為何不教化自己的數學成績 219.71.161.211 04/25 09:59
推 SIKI3316: 照我自己理解 114.39.101.203 04/25 09:59
→ pttxo: 最高刑度的嚇阻效果99% 不選 選90%的 這腦? 114.24.219.42 04/25 10:00
→ EXUAN: 嚇阻只跟簡單的無期徒刑有關 36.225.204.15 04/25 10:00
→ SIKI3316: A是想做大事但因為有死刑被嚇阻的群體 114.39.101.203 04/25 10:00
→ SIKI3316: B是想做大事但因為無期被嚇阻的群體 114.39.101.203 04/25 10:01
噓 henry8168: 神之數學123.195.145.105 04/25 10:01
推 eririlover: 文組數學不要太計較123.194.168.100 04/25 10:01
噓 wudatou: 建議廢除無期徒刑跟死刑 因為會冤獄 223.139.10.125 04/25 10:01
推 moccabranco: 9%很多好嗎…… 36.239.11.188 04/25 10:01
→ SIKI3316: 他想算的應該是A - (A且B)才對 114.39.101.203 04/25 10:01
推 ibetitisnot: 所以9%不多嗎?? 218.161.65.124 04/25 10:01
推 FFMay: 再犯率0 111.82.224.51 04/25 10:02
推 RoaringWolf: 文組 114.42.62.209 04/25 10:02
噓 supertalker: 先不提這個嚇阻效果直接用加減去算 123.51.235.192 04/25 10:02
推 abcjoe61115: 其他0% 39.12.26.219 04/25 10:02
推 Fortopia3014: 我是覺得無期改成真無期就很可以了 39.10.24.72 04/25 10:02
→ supertalker: 那無期徒刑的嚇阻效果也要扣掉其他 123.51.235.192 04/25 10:02
→ Fortopia3014: …至少我自己幾年前當兵四個月那段 39.10.24.72 04/25 10:02
→ Fortopia3014: 時間我超難受的…沒多少時間可以滑 39.10.24.72 04/25 10:02
→ Fortopia3014: 手機，沒電腦可以用，也沒辦法去快 39.10.24.72 04/25 10:02
→ Fortopia3014: 餐店和女生開心，我四個月就這樣了 39.10.24.72 04/25 10:02
→ Fortopia3014: 何況是永遠蹲苦牢，自由被剝奪其實 39.10.24.72 04/25 10:03
→ supertalker: 有期徒刑的效果，算寫一通 123.51.235.192 04/25 10:03
→ Fortopia3014: 懲罰就夠重了 39.10.24.72 04/25 10:03
推 Cwot: 怎不說 只有死刑嚇阻率90%, 則無期徒刑只有9 1.200.39.17 04/25 10:03
推 abcpiii: 一百個少9個很多好嗎。 腦子裝水？ 1.165.160.99 04/25 10:03
→ Cwot: %，廢除無期徒刑只剩死刑好了 1.200.39.17 04/25 10:03
推 pwl: 再犯嚇阻效果：100% 49.109.7.138 04/25 10:03
推 ronga: 不是阿9%也快一成耶 如果死刑能嚇阻最後9% 60.248.152.80 04/25 10:03
推 hatephubbing: 那有沒有統計犯重罪者再犯機率114.137.146.140 04/25 10:03
→ ronga: 為啥不去做 60.248.152.80 04/25 10:04
→ ilovebig99: 問卷對象如果都是全部的人或都是罪犯 118.170.146.76 04/25 10:04
→ ilovebig99: ，這差很多耶，如果都是罪犯搞不好比 118.170.146.76 04/25 10:04
推 SIKI3316: 不過我猜他大概直接假設怕死刑的人必然 114.39.101.203 04/25 10:04
→ ilovebig99: 例會很低，如果是全民的話，搞不好就 118.170.146.76 04/25 10:04
→ ilovebig99: 很高，畢竟一般人連上警察局都會怕了 118.170.146.76 04/25 10:04
→ SIKI3316: 怕無期 114.39.101.203 04/25 10:04
→ ilovebig99: ，但對累犯來說，人生都沒有方向了， 118.170.146.76 04/25 10:04
推 Tenging: 用這種數學教化大家不怕台大倒店？ 219.71.161.211 04/25 10:04
→ ilovebig99: 關和死又有什麼差別 118.170.146.76 04/25 10:04
推 scorpio5220: 這數學真好 223.138.91.128 04/25 10:05
推 tatol: 這批律師台大的嗎？ 幹 學店阿 教成這樣 133.18.170.82 04/25 10:05
→ kilhi: 浪費稅金 101.12.26.178 04/25 10:06
噓 skang75: 邊際效應遞減我看這群法律系是不知道... 49.106.174.139 04/25 10:06
推 pigmouth: 統計數據咋來的？有很大漏洞 125.227.210.67 04/25 10:06
→ pttjack: 犯罪是社會問題 死刑是懲罰行為 36.238.188.8 04/25 10:06
推 k47100014: 他有說假設，但這假設大大打了他們臉 49.216.132.165 04/25 10:07
推 Hiiragi: 阻止再犯率呢 106.64.152.36 04/25 10:07
→ clairehao: 機率感覺就亂填 亂造數據達成想要的目 119.77.139.235 04/25 10:07
→ clairehao: 的 119.77.139.235 04/25 10:07
噓 supertalker: 廢死的陷阱: 把你拉進"嚇阻"裡面討論 123.51.235.192 04/25 10:07
→ supertalker: 死刑的原因不是只為了嚇阻好嗎 123.51.235.192 04/25 10:07
推 poisonboy: 這什麼低能邏輯? 202.39.79.208 04/25 10:08
推 lnm40990181: 再犯率0%，無期徒刑還會有假釋後有機 111.82.49.233 04/25 10:08
推 frankexs: 所以廢死-死刑= 廢死-9% 110.28.40.38 04/25 10:08
→ supertalker: 還有懲罰的作用 123.51.235.192 04/25 10:08
→ lnm40990181: 率再犯罪耶 111.82.49.233 04/25 10:08
推 mhnl: 文青法律人 27.242.1.77 04/25 10:08
→ a2364983: 先別說9%怎麼來的 0.9%也是救人啊 220.130.64.29 04/25 10:08
→ supertalker: 刑法的一個大作用就是犯罪者須受罰 123.51.235.192 04/25 10:08
推 szk: 數據自己填，我他媽唸理工碩跑實驗 114.137.68.81 04/25 10:09
推 abbg: 我不需要嚇阻 正常人都不會犯下死刑程度的罪 49.216.24.61 04/25 10:09
→ szk: 幹嘛？ 114.137.68.81 04/25 10:09
→ abbg: 我只想要那些垃圾沒有下一次 49.216.24.61 04/25 10:09
噓 dann255181: 先解釋一下無期90% 58.114.17.109 04/25 10:09
推 belister: 再說一次 死刑不能解決問題 但是可以解 223.136.44.150 04/25 10:09
噓 k47100014: 再說一次，這個不是用減法來算的 49.216.132.165 04/25 10:09
→ abbg: 防止再犯100% 不好嗎？ 49.216.24.61 04/25 10:09
→ belister: 決有問題的人 223.136.44.150 04/25 10:09
推 a76126: 這個減法 不愧是法律人 乖乖讀法律就好 49.158.68.138 04/25 10:09
推 gin10791: 廢死嚇阻效果0 111.240.42.6 04/25 10:09
推 nsbl19: 9%等於多幾個犯人要不要算一下？ 42.77.38.211 04/25 10:10
推 phantaci: 我永遠相信低卡 111.249.225.86 04/25 10:10
→ love9: 這種邏輯就不要出來丟人現眼 118.163.118.19 04/25 10:10
→ gin10791: 相比之下我選9% 111.240.42.6 04/25 10:10
→ nsbl19: 有人被那9%殺死算誰的？ 42.77.38.211 04/25 10:10
推 kint567: 甲賽啦！ 沒嚇阻，死刑犯幹嘛提釋憲， 42.78.124.167 04/25 10:11
噓 supertalker: 這種邏輯直接廢刑法，無刑嚇阻100% 123.51.235.192 04/25 10:11
→ kint567: 死刑犯就是怕死，要殺雞儆猴，才有嚇阻作 42.78.124.167 04/25 10:11
推 it914003: 法律人的數學是不是體育老師教的 1.200.141.225 04/25 10:11
→ kint567: 用 42.78.124.167 04/25 10:11
推 PttWaHaha: 怪不得多數人鄙視其道德智商…… 27.242.199.239 04/25 10:11
→ supertalker: 和民進黨說太陽能發電量>核電一樣 123.51.235.192 04/25 10:11
推 justiceyes: 我只知道廢死吃屎100% 220.137.30.242 04/25 10:11
→ supertalker: 你把核電停光光當然太陽能>核電了 123.51.235.192 04/25 10:11
推 hygen: 拜託他小學數學重讀完再上來報告好嗎？ 39.9.225.198 04/25 10:12
推 GGdong: 不死刑嚇阻作用=0，還增加再犯成本 223.139.49.63 04/25 10:12
→ it914003: 死刑9% 無期徒刑9% 20年以下9% 1.200.141.225 04/25 10:13
→ homestay: 這數字騙騙低智商文組的 1.200.12.242 04/25 10:13
→ it914003: 10年以下9% 5年以下9% 1年以下9% 1.200.141.225 04/25 10:13
→ it914003: 緩刑9% 不起訴9% 那就不用起訴就好了 1.200.141.225 04/25 10:13
→ hygen: 這跟廢掉刑法就沒有人犯罪了一樣智障 39.9.225.198 04/25 10:13
推 tatol: 法律人：我假設一下機率....重點還算錯 133.18.170.82 04/25 10:13
→ kint567: 現在要像綠能＞核能一樣無腦，然後大家 42.78.124.167 04/25 10:14
→ kint567: 承擔社會成本，罪犯黑道滿街跑，因為沒 42.78.124.167 04/25 10:14
→ kint567: 死刑 42.78.124.167 04/25 10:14
推 u8814032: 推高調 49.216.221.70 04/25 10:14
推 Jnine: 就是因為數學不好才選文組123.192.177.170 04/25 10:15
推 akito7039: 再犯率0%101.136.235.211 04/25 10:15
推 Tenging: 為何馬英九的數學這麼唬爛就有了答案 219.71.161.211 04/25 10:16
推 Laotoe: 他們要不要來算一下，台灣法律遏阻犯罪率 111.80.194.167 04/25 10:16
→ Laotoe: 幾趴呀 嘻嘻 111.80.194.167 04/25 10:16
推 nakinight: 法律人的數學到底誰教的 27.242.130.72 04/25 10:16
推 mersma: 太驚訝了 這有念過任何一點統計嗎 27.51.42.6 04/25 10:17
推 AustinZ: 再犯罪率0%超強 42.74.32.184 04/25 10:17
噓 xhl12000: 照這人邏輯，有99%但要改成90%？ 101.10.58.19 04/25 10:17
推 shimachokong: 無期的實際嚇阻率大概連70啪都沒有 1.162.56.204 04/25 10:18
→ YALEMY: 9%怎麼出來的？？？？？101.136.245.101 04/25 10:18
推 heureuxseed: 廢死對罪犯嚇阻率-100% 1.171.165.12 04/25 10:18
→ daye2012: 死刑是給被害人公道 27.247.228.242 04/25 10:19
推 horb: 推再犯率0% 42.72.88.161 04/25 10:19
→ pony95159: 奇怪的算式加沒根據的假設== 1.200.124.227 04/25 10:20
→ leo911344: 嚇阻效果到底怎麼統計的拜託誰來教教 101.8.9.191 04/25 10:20
→ leo911344: ，我打一場LOL死了幾次媽，那這樣對對 101.8.9.191 04/25 10:20
→ leo911344: 方的嚇阻效果是不是100% 101.8.9.191 04/25 10:20
推 x80378: 數據來源解釋一下啊... 111.70.21.243 04/25 10:20
→ heureuxseed: 對罪犯就是要嚴刑峻法 養著要多少地 1.171.165.12 04/25 10:21
→ heureuxseed: 多少錢 這些成本全民買單 1.171.165.12 04/25 10:21
推 TOEY: 但廢死嚇阻效果：0%，結論維持死刑（這傢伙 49.216.195.81 04/25 10:21
→ TOEY: 來反串的吧，笑死） 49.216.195.81 04/25 10:22
推 summerkitten: 再犯率0% 42.73.243.152 04/25 10:22
→ limitlesscit: 沒有直接0% 210.242.162.29 04/25 10:22
→ Heiken: 不愧是文組的122.116.224.184 04/25 10:22
→ heureuxseed: 未來地球環境只會更嚴峻 沒資源搞這 1.171.165.12 04/25 10:22
→ heureuxseed: 些文組在意的浪漫跟理想 1.171.165.12 04/25 10:22
→ pttxo: 死刑嚇阻99%再犯0% 無期嚇阻90%再犯>0% 廢 114.24.219.42 04/25 10:23
推 ImBBCALL: 那還蠻高的 42.73.181.124 04/25 10:23
推 RUD: 這不是數學題好嗎？ 223.137.32.216 04/25 10:23
推 x80378: 直接相減，這很民進黨 111.70.21.243 04/25 10:24
推 js9650611: 狗屁不通，不知道哪個sb算出來的 27.52.225.143 04/25 10:24
推 lee28119: 以前還會舉犯罪心理學數據 現在都省了 114.27.167.9 04/25 10:24
推 k47100014: 是數學題，但不是用減的 49.216.132.165 04/25 10:25
→ k47100014: 百分比直接減到底想要表達什麼鬼 49.216.132.165 04/25 10:25
噓 nona312200: 假設是什麼鬼 180.217.40.246 04/25 10:26
→ kelon: 台灣的無期都沒關多久 喝阻效果更低吧 49.216.132.99 04/25 10:26
推 g44439: 這可以領諾貝爾數學獎 128.114.255.60 04/25 10:26
推 wate5566: 再犯率0% DPP不敢講的 27.247.69.210 04/25 10:27
推 AlenCKH: 歪理！ 怎麼不計算 殺人*N都免死，鼓勵 110.28.97.99 04/25 10:27
→ AlenCKH: 多少罪犯走極端？ 110.28.97.99 04/25 10:27
噓 Ray1018: 新冠不到2%就被靠北靠木 9%你覺得少嗎 42.72.89.187 04/25 10:27
噓 Gentile: 鬼島有在判無期？ 140.112.65.207 04/25 10:28
噓 k47100014: 我要是數學老師，我出這題學生他媽答9 49.216.132.165 04/25 10:29
→ k47100014: %的我整張考卷給0分 49.216.132.165 04/25 10:29
噓 toyamaka: 所以鼓勵殺人？ 39.10.73.133 04/25 10:29
推 hsshkisskiss: 笑死 所以取消死刑的嚇阻效果是？ 223.137.71.152 04/25 10:29
推 lobinxxx: 笑死，文組請不要講數學好嗎？ 42.78.183.249 04/25 10:29
推 j851083: 這訊息也能信？？ 111.83.130.182 04/25 10:31
推 tatol: 法律人：我假設一下機率....重點還算錯 133.18.170.82 04/25 10:31
推 Tenging: 會計博士的正負3趴也很賭良心 219.71.161.211 04/25 10:31
→ Tenging: 3趴直接頭尾相加笑死人 219.71.161.211 04/25 10:32
噓 imhere: 可是為什麼要扣掉無期徒刑 那我可以說無期 49.216.19.191 04/25 10:32
→ imhere: 徒刑嚇阻率是-9趴嗎 49.216.19.191 04/25 10:32
推 lenta: 邏輯死亡 49.216.16.21 04/25 10:33
→ k825324: 喔是喔 27.242.132.212 04/25 10:33
推 jahnson: 贏就是綠共要贏兩次 1.161.120.145 04/25 10:33
推 ken0062: 99-90這啥小哈哈哈 223.141.97.22 04/25 10:34
推 aa812101: 這樣不是就更不該廢除死刑，因為兩者並 111.71.6.17 04/25 10:34
推 chillybreeze: 文組被看不起是有原因的，一點科學 61.227.169.192 04/25 10:34
→ aa812101: 存嚇阻率是189% 111.71.6.17 04/25 10:34
→ chillybreeze: 根據都沒有 61.227.169.192 04/25 10:35
推 CKRO: 這你也信？？223.140.147.152 04/25 10:35
噓 andy78714: ????? 101.10.14.123 04/25 10:35
→ Jimmywin: 不死刑0% 116.89.128.155 04/25 10:35
推 invocatory: 9%>0% 27.242.124.187 04/25 10:37
噓 Shimotsukin: 你他媽這數學誰教的 111.82.252.197 04/25 10:37
推 ck517: 沒執行的死刑沒人會怕123.194.100.225 04/25 10:38
→ erock: ... 法律人誤國118.167.128.105 04/25 10:38
推 DA3921999: 另外91%是被黑道槍手給的分紅買走了？ 106.64.137.126 04/25 10:39
推 echochrome: 數據來源都不附? 223.137.199.48 04/25 10:39
推 Tenging: 差不多先生 99%跟90%終究是差不多 219.71.161.211 04/25 10:39
→ asuka0109: 沒人要嚇阻，只是除害 1.171.193.63 04/25 10:39
推 color3258: 結果是用"辯論"來辨論 而不是用"真實" 114.37.155.157 04/25 10:40
→ color3258: 來辨論~~~~~~哇賽~~ 114.37.155.157 04/25 10:40
噓 transiency: 不死還放出來殺人或做出害人生不如死 1.200.250.168 04/25 10:41
→ transiency: 的嚇阻效力怎麼不說一下？ 1.200.250.168 04/25 10:41
推 jay920314: 99%-90%=9% 哈哈哈哈哈 180.217.234.49 04/25 10:41
→ Tenging: 牛醫用醫牛的方法把人給醫死了 219.71.161.211 04/25 10:41
→ boboberkeley: 受害者/家屬/親友 不需提心吊膽過生 1.162.135.217 04/25 10:41
→ color3258: 結果是用"假設"來辨論 而不是用"真實" 114.37.155.157 04/25 10:41
→ boboberkeley: 活，幾趴隨便。 1.162.135.217 04/25 10:41
→ color3258: 剛才打錯><" 114.37.155.157 04/25 10:42
→ transiency: 百分之9很少，那以後支持死刑的人薪水 1.200.250.168 04/25 10:42
→ transiency: 或升學成績“只要”加百分之9就好，反 1.200.250.168 04/25 10:42
→ transiency: 正你們廢死的覺得不痛不癢。 1.200.250.168 04/25 10:42
推 MasCat: 文組日常 223.140.245.63 04/25 10:42
推 jason90580: 99%才是真的 49.217.198.116 04/25 10:43
噓 xpage: 帶這些人直接去看殺人現場好了 42.72.254.47 04/25 10:43
→ transiency: 蛤？連只有百分之9的數字都只是假設？ 1.200.250.168 04/25 10:43
→ transiency: ？怎麼不假設49%？ 1.200.250.168 04/25 10:43
推 lionheart66: 是可以這樣直接扣減的嗎？ 42.72.23.227 04/25 10:44
→ color3258: 「殺一兩人真不會死」 割喉童嫌曾文欽 114.37.155.157 04/25 10:45
推 cloudwindy: 在綠共智商是非可以顛倒，這數據可以 123.51.152.88 04/25 10:45
→ color3258: 判無期 114.37.155.157 04/25 10:45
→ cloudwindy: 扣減也沒什麼問題 123.51.152.88 04/25 10:45
推 seou: 文組談數學!!! 數學爛死好嗎 27.247.160.118 04/25 10:45
→ ZIbrahimovic: 代表死刑的嚇阻率是無期徒刑的110 61.219.175.105 04/25 10:45
→ ZIbrahimovic: % 超棒 支持起來！ 61.219.175.105 04/25 10:45
→ color3258: 台灣判無期只有25年 哪門子無期徒刑 114.37.155.157 04/25 10:45
推 olang: 這是哪個低能兒寫出來的？ 59.120.236.81 04/25 10:46
噓 iwanowsky: 原來條件機率這種東西可以用減的啊~ 42.72.64.132 04/25 10:46
→ color3258: 割喉兒童殺人犯曾文欽 殺一兩個不會判 114.37.155.157 04/25 10:47
→ b020candy: 無期徒刑90%如何解釋再犯率高，你的研 180.217.51.27 04/25 10:47
噓 kshs301: 那有期徒刑呢？ 1.200.154.206 04/25 10:47
→ b020candy: 究案例全拿出來公評，喊盤很簡單 180.217.51.27 04/25 10:47
→ color3258: 死形 114.37.155.157 04/25 10:47
噓 Satomisan: 文組水準 119.14.193.201 04/25 10:48
→ k1025hung: 這種假設會成立嗎？？ 140.128.67.236 04/25 10:48
噓 Snowman: 法律人都可以當經濟跟國防部長了 說什麼 223.137.1.195 04/25 10:49
推 hdjj: 再犯率0%122.118.174.248 04/25 10:49
→ Snowman: 都是對的 賤民職業靠北三小 223.137.1.195 04/25 10:49
→ color3258: *死刑 114.37.155.157 04/25 10:49
推 vincentsoon: 智障廢死聯盟、腦袋低能&人格卑劣 180.217.37.183 04/25 10:50
推 NiaosongLBJ: 不錯啊 101.12.18.36 04/25 10:50
→ tank9: 能嚇阻九趴很高了 42.75.183.252 04/25 10:53
噓 VischDonahue: 玩統計數字是吧 122.121.234.4 04/25 10:53
→ VischDonahue: 不是100%就沒用嗎？ 什麼爛邏輯 122.121.234.4 04/25 10:54
→ k798976869: 真的有效果 自打臉說沒效的 123.110.50.249 04/25 10:54
→ VischDonahue: 有法院有法官有警察 還不是有罪犯 122.121.234.4 04/25 10:55
→ VischDonahue: 要不乾脆廢除法律 比拳頭就好 122.121.234.4 04/25 10:55
→ blackdragon: 酒駕重罰效果多少%要不要考慮改掉 36.228.158.133 04/25 10:56
推 changrabbit: 有嚇阻效果哪怕只有0.1%不是都好嗎？ 122.100.82.164 04/25 10:59
→ changrabbit: 不然無期徒刑嚇阻效果幾%？ 122.100.82.164 04/25 10:59
推 eineFrage: 交通違規開放檢舉效果優於9% 167.247.15.6 04/25 11:00
推 Tenging: 台灣甚至沒有無期徒刑 219.71.161.211 04/25 11:02
推 sucao: 見鬼了，還有這種算法喔 203.69.214.175 04/25 11:02
→ Tenging: 死刑存廢靠一個沒被驗證的虛無假設推翻 219.71.161.211 04/25 11:02
→ easonli000: garbage in garbage out125.228.176.240 04/25 11:03
→ Tenging: 這種東西說什麼都說服不了人 219.71.161.211 04/25 11:03
噓 Ruowind: 垃圾鬼島就是想放犯人出來殺到爽 223.136.247.22 04/25 11:03
噓 CCPenis: 因為執行效率低落 誰會怕 106.64.121.192 04/25 11:04
推 tino0705: 文組懂統計？笑死XD 42.79.226.232 04/25 11:04
推 ktoaoeex: 退一百萬步來說 9%就是有效果阿 61.220.173.25 04/25 11:05
→ mistral5140: 數字只是舉例吧？ 211.22.118.159 04/25 11:05
→ ktoaoeex: 哪怕只有1%那也是條人命 61.220.173.25 04/25 11:06
→ mistral5140: 邏輯有點好笑 但拿數字攻擊沒必要 211.22.118.159 04/25 11:06
推 Tenging: 法律為什麼不討論跟林志玲做愛的機率 219.71.161.211 04/25 11:06
推 tatol: 這哪是什麼統計數據 根本就鬼扯 還邏輯錯誤 133.18.170.82 04/25 11:06
推 tom355042: 所以連這9%都不要的理由是什麼？ 106.146.75.8 04/25 11:06
噓 l92873: 原來是用減法，厲害了我的党 27.242.167.114 04/25 11:06
→ boboberkeley: 風紀股長維護同學，死於非命。法律 1.162.135.217 04/25 11:07
→ boboberkeley: 盡顯無能，正義人士大概率會被不怕 1.162.135.217 04/25 11:07
→ boboberkeley: 法律的瘋子砍殺，難怪社會冷漠。沉 1.162.135.217 04/25 11:07
→ boboberkeley: 默的代價很高昂~ 1.162.135.217 04/25 11:07
推 c6b7yntzQQ: 那廢死嚇阻率多少？ -45%？ 1.200.176.49 04/25 11:08
噓 RSFSR: 乾 不說沒死刑嚇阻率更低 愛說謊的法律人怎 27.52.162.193 04/25 11:08
→ RSFSR: 不去吞千針？ 27.52.162.193 04/25 11:08
推 OLDBOY: 就按這個來，9%也很好啊，能阻止一個都好 111.71.2.126 04/25 11:08
推 zerro7: 如果是不能假釋關到死的無期徒刑我就信 125.229.10.105 04/25 11:08
推 linpu: 騙肖，等廢死團體解散，效果會提高的啦223.137.144.220 04/25 11:11
推 traz04067: 再犯率0% 42.79.72.132 04/25 11:12
噓 GodBoneQ: 有夠低能 27.53.155.153 04/25 11:12
噓 yuyun0724: 預防再犯100%啦，操 42.77.97.163 04/25 11:13
推 s4511981: 文組數學114.137.224.138 04/25 11:13
推 pipipa: 這是能這樣相減的嗎== 210.61.151.140 04/25 11:13
推 wuwaiter: 就算9% 難道9%不重要?? 殺一個該死的114.136.231.109 04/25 11:14
→ wuwaiter: 人 能救1%都算合九理114.136.231.109 04/25 11:14
推 hjnklm: 假設值，笑死 42.72.124.234 04/25 11:14
→ kamihio: 法學邏輯？？？ 114.34.106.53 04/25 11:15
推 fastevil: 廢死 -9% 42.78.169.202 04/25 11:15
推 Phamalpha: 不是這邏輯太腦殘了吧= = 123.192.220.64 04/25 11:15
→ Phamalpha: 而且90%又是怎來 這採訪母體是？ 123.192.220.64 04/25 11:15
噓 ymcaboy: 什麼鬼邏輯 111.82.163.79 04/25 11:15
→ kria5304: 原來法律系不用學機率跟邏輯啊 114.45.147.222 04/25 11:15
→ Phamalpha: 幹您娘文組真的極少菁英多數低能 123.192.220.64 04/25 11:15
推 AppleApe: 就算可以這樣減好了 犯罪率10%變1%還不 49.216.50.163 04/25 11:16
→ AppleApe: 夠屌嗎？ 49.216.50.163 04/25 11:16
噓 aallrightstw: 幹他媽的可以這樣扣喔？ 27.53.187.128 04/25 11:17
推 nicayoung: 垃圾台灣司法223.139.103.106 04/25 11:18
推 h321123aa: 幹，一個會死，一個不會死，你他媽前提 223.136.240.67 04/25 11:19
→ h321123aa: 不同是怎麼並列的 223.136.240.67 04/25 11:19
推 LaoDa5815566: 阻止再犯100% 49.216.51.223 04/25 11:21
→ martell11655: 亂算，99%就是99% 42.75.32.190 04/25 11:21
推 tzongyao: 法院不判死刑了啦 也不執行死刑...220.136.139.113 04/25 11:21
→ tzongyao: 討論廢死其實也是假議題..根本就沒死刑220.136.139.113 04/25 11:21
噓 yumika: 廢死嚇阻效果？ 49.216.23.159 04/25 11:22
噓 borhom: 兩個根本不同的概念拿來減根本是沒意義的 106.64.121.83 04/25 11:22
→ borhom: 吧？不喜歡吃牛肉麵的人有99%，不喜歡吃 106.64.121.83 04/25 11:22
推 Zoro80298: 可悲邏輯 怎麼不說說廢死的效益 111.71.212.88 04/25 11:22
→ borhom: 麵的有50%，所以不喜歡吃牛肉的人=49%？ 106.64.121.83 04/25 11:22
→ borhom: 文組的數學真是令人吃驚！如同前幾樓說的 106.64.121.83 04/25 11:22
→ borhom: ，死刑再犯率0，根本才是最有用的方法吧 106.64.121.83 04/25 11:22
→ borhom: ？ 106.64.121.83 04/25 11:22
→ Zoro80298: 只是偷換概念想騙人 111.71.212.88 04/25 11:22
推 sephiroth323: 說個笑話，文組的算數邏輯，嘻嘻114.137.215.140 04/25 11:23
推 d1438a: 如果沒死刑呢-100% 39.15.34.87 04/25 11:24
推 kuyfd456: 死刑99%不好嗎 49.216.28.104 04/25 11:24
推 Tenging: 台灣也不是富裕到給低能文組揮霍無度 219.71.161.211 04/25 11:25
→ Tenging: 國家一草一木都是納稅人心血 219.71.161.211 04/25 11:26
推 secretmen: 只要法官不判死=實質廢除死刑 42.77.210.144 04/25 11:27
→ secretmen: 憲法就算維持現狀=廢死 42.77.210.144 04/25 11:28
→ secretmen: 再來。法務部不執行死刑也=實質廢死 42.77.210.144 04/25 11:29
噓 f130025897: 嚇阻你老媽誰他媽說是嚇阻 是犯了重罪 114.137.113.97 04/25 11:29
→ f130025897: 就該去死 114.137.113.97 04/25 11:29
→ secretmen: 所以，台灣已經實質廢死8年了 42.77.210.144 04/25 11:29
推 gbgbdavidlee: 我錢包99塊 我數學90分 所以我口袋 220.130.247.88 04/25 11:30
→ gbgbdavidlee: 剩9塊 220.130.247.88 04/25 11:30
→ gbgbdavidlee: 這什麼智障減法 220.130.247.88 04/25 11:31
推 Tenging: 浪費納稅人資源製造過勞法官 219.71.161.211 04/25 11:31
→ Tenging: 這些人到底有什麼雞巴理由可以瀆職 219.71.161.211 04/25 11:31
推 xoy232: 笑死 這什麼爛數據223.136.179.232 04/25 11:31
→ austin0353: 假設 49.216.132.93 04/25 11:32
噓 chienming40: 我就問法律人會不會因為死刑而遏止你 49.216.25.200 04/25 11:32
→ chienming40: 犯罪.只要有一個會.死刑對社會都是有 49.216.25.200 04/25 11:32
→ chienming40: 益的 49.216.25.200 04/25 11:32
推 Tenging: 犯人浮濫到警察抓不勝抓 219.71.161.211 04/25 11:33
→ Tenging: 身居廟堂高位好意思嗎 219.71.161.211 04/25 11:34
噓 rahit: 只有文組才會拿著假設數值到處喊 101.12.20.224 04/25 11:34
推 HuangJS: 文組數學 123.193.89.231 04/25 11:35
噓 mokke: 這種數學太屌了XD 27.247.38.188 04/25 11:37
→ AlphaMC: 那移除這所謂9%效果的懲罰之後有沒有等效 180.217.30.43 04/25 11:39
推 ab566: 綠蝨法綠人 27.51.96.187 04/25 11:39
→ AlphaMC: 或更好的懲罰，當然，也要有再犯率0%的附 180.217.30.43 04/25 11:39
→ AlphaMC: 加效果喔 180.217.30.43 04/25 11:39
噓 wilhel: 推薦大家只要犯罪 全部死刑 內線交易 全部 101.10.94.83 04/25 11:40
→ wilhel: 死刑 這樣再犯率超低 食安 貪污都這樣處理 101.10.94.83 04/25 11:40
→ wilhel: 大家覺得好不好啊 101.10.94.83 04/25 11:40
→ edgeking: 我只支持再犯率0% 42.72.36.67 04/25 11:40
推 brainer0207: 再犯率0% 贊成死刑 111.83.93.228 04/25 11:41
推 whitekyubi: 少死9個人還不夠嗎？223.137.112.177 04/25 11:42
推 j3344567: 因為沒有真的執行，所以只有9% 118.163.18.94 04/25 11:42
推 nckukath: 沒有算死刑犯的再犯率嗎？ 101.138.197.35 04/25 11:42
推 larry90605: 不是啊 死刑是殺道德上最大極惡之人 42.78.4.113 04/25 11:42
→ larry90605: 不是每個殺人的都該死 42.78.4.113 04/25 11:42
→ larry90605: 如果你為了救人而殺人 難道就死刑嗎 42.78.4.113 04/25 11:43
→ xy7429: 文組懂個屁101.137.183.181 04/25 11:44
推 TobyH4cker: 殺人不該死那你媽被殺好了 111.65.57.114 04/25 11:45
推 Abbee: 我們要的嚇阻效果 是阻止再犯效果 180.217.3.118 04/25 11:46
→ Abbee: 不是嚇阻 180.217.3.118 04/25 11:46
→ TobyH4cker: 跟殺人犯談道德，是不是搞錯什麼了 111.65.57.114 04/25 11:46
推 smallsir2000: 怎不假設成90-49 80-39 數據怎麼訂 61.228.161.40 04/25 11:47
→ smallsir2000: 的 隨便假設一下就好嚕？？？ 61.228.161.40 04/25 11:47
→ Ageg: 文組懂統計？ 111.82.9.240 04/25 11:47
推 jcgood: 文組 223.139.189.90 04/25 11:49
推 novashine: 推二樓 阻止再犯率100% 223.136.182.34 04/25 11:50
推 fix78: 法律人就幹話一堆 39.9.37.246 04/25 11:51
推 Faye88: 免錢飯很吸引人犯罪，走投無路通通進去吃 101.136.46.42 04/25 11:51
噓 TobyH4cker: 況且法官本來就可以照故意程度去量刑 111.65.57.114 04/25 11:52
→ TobyH4cker: ，你為了自救或救人而致人於死根本不 111.65.57.114 04/25 11:52
→ TobyH4cker: 會被判死。現在廢死團體是連法官判死 111.65.57.114 04/25 11:52
→ TobyH4cker: 都要求不要執行，我肏現在是人治了是 111.65.57.114 04/25 11:52
→ TobyH4cker: 吧？ 111.65.57.114 04/25 11:52
→ show9202: 統計學可以廢了，讓文組加減乘除就好了 42.76.49.78 04/25 11:54
推 wiork: ...法律人最有邏輯了......223.137.155.165 04/25 11:56
推 coubeooh: 數學好會去當律師嗎？ 156.59.34.89 04/25 11:57
→ injaykid: 執行率？ 110.28.26.115 04/25 11:58
推 ice84man: 這三小？ 1.164.139.209 04/25 12:00
推 pili30155: 多久沒有執行了 101.9.102.142 04/25 12:00
推 eroha90021: 99怎麼來的 90怎麼來的 低能廢文140.113.106.200 04/25 12:00
噓 stu51211: 文組數學 42.70.249.71 04/25 12:03
推 w28103566: 9%算滿高的啊，0 vs 9%等於無限 220.132.220.48 04/25 12:07
推 nubixi: 9%怎麼算出來的 101.136.203.31 04/25 12:09
→ whitefather: 沒死刑連9%都沒有，不然請廢死提出大 39.12.73.204 04/25 12:09
→ whitefather: 於9%的方法，笑死 39.12.73.204 04/25 12:09
推 utt0624: 死刑有99%嚇阻 不錯喔 49.216.235.138 04/25 12:10
→ ssccg: 9%不差吧 118.163.87.133 04/25 12:10
→ ssccg: 是跟什麼比，無期? 有期? 無罪? 118.163.87.133 04/25 12:10
→ ssccg: 跟無期比有9%的話滿值得的啊說真的 118.163.87.133 04/25 12:11
推 adminc: 打疫苗：死10個，重病9個，有效率10% 211.23.153.55 04/25 12:11
推 asgardgogo: 文組真的是腦子破洞 114.44.14.246 04/25 12:12
推 hitmd: 9% 夠了 223.141.21.30 04/25 12:12
推 dickenst35: 都說假設了，寫個87%也很合理 111.82.58.33 04/25 12:13
推 mingdao: 好 那來算一下廢除死刑的嚇阻率吧 61.221.54.101 04/25 12:13
→ p2p8ppp: 靠北 假設什麼 這可以做實證阿 雖然 42.77.98.17 04/25 12:15
→ s854273: 過失傷害責任1趴 1.200.133.77 04/25 12:15
→ p2p8ppp: 說因果推論也很困難 42.77.98.17 04/25 12:15
噓 skuderic: 結果法律人根本提不出更好的嚇阻效果 有 49.216.51.205 04/25 12:15
→ skuderic: 夠可悲 49.216.51.205 04/25 12:15
推 lats: 難怪文組被人瞧不起 36.225.101.160 04/25 12:16
推 k374318: 連死刑都沒嚇阻效果，那台灣是不是法律也 101.12.23.187 04/25 12:16
→ k374318: 廢掉就好，講幹話誰都會 101.12.23.187 04/25 12:17
→ yaoshian: 對受害者家屬來說，死刑的目的是以牙還 1.170.126.80 04/25 12:17
→ yaoshian: 牙，跟嚇阻無關吧？殺人償命天經地義！ 1.170.126.80 04/25 12:17
噓 bryan861111b: 確實啊 要殺人的人哪會在乎自己死不 42.77.11.7 04/25 12:17
→ p2p8ppp: 哦哦我知道了 這張圖想表達的是死刑的 42.77.98.17 04/25 12:17
→ bryan861111b: 死 只會在乎對方死了沒 42.77.11.7 04/25 12:17
→ p2p8ppp: 效果必須排除無期徒刑的效果 42.77.98.17 04/25 12:17
噓 ass812882: 無期90%依據哪來的？ 27.51.48.98 04/25 12:17
→ k374318: 意思就是律師這個職業也沒屁用，法都沒嚇 101.12.23.187 04/25 12:18
→ k374318: 阻作用那花錢請律師幹嘛 101.12.23.187 04/25 12:18
推 alexarchit: 等等但廢死鼓勵作用幾%？ 49.216.135.112 04/25 12:18
推 skuderic: 文組數學 49.216.51.205 04/25 12:19
推 mmmpkxabc36: 笑死 這就是文組的數據分析 39.9.99.64 04/25 12:19
推 k374318: 要學中國啦，拍死刑犯即將行刑的樣子， 101.12.23.187 04/25 12:19
→ k374318: 屎尿都噴出來又褪軟 101.12.23.187 04/25 12:19
噓 zsp8084: 再犯率敢不敢提一下 60.248.242.122 04/25 12:20
推 dreamaki: 9%也是效果阿，法律人就不要被殺，呵呵 118.232.24.146 04/25 12:21
推 rambo2728: 一顆子彈成本10元就可以降一成，這超高 114.137.90.62 04/25 12:24
→ rambo2728: 吧 114.137.90.62 04/25 12:25
推 sean5236921: 零再犯率啦 幹你娘 101.10.66.80 04/25 12:25
噓 testw123: 廢死鼓勵殺人加成多少？ 42.79.215.106 04/25 12:26
推 daniel0215: 文組不要鬧了好不好 140.116.36.80 04/25 12:26
推 citizen1481: 文組的9%怎麼算出來的？ 112.78.78.5 04/25 12:27
推 mc2834: 先來證明一下這9%怎麼來的 42.72.185.219 04/25 12:29
推 willie6501: 100個潛在犯，死刑能嚇阻99個人，無 180.217.32.147 04/25 12:29
→ willie6501: 期能嚇阻90個人，結論：死刑只能嚇阻 180.217.32.147 04/25 12:29
→ willie6501: 9個人 180.217.32.147 04/25 12:29
噓 leledo: 阿上面不是都寫死刑為最高刑罰的嚇阻效果9 101.9.35.43 04/25 12:30
推 jaydenkoo: 不小心露餡，法律人的無知 27.52.163.145 04/25 12:30
→ leledo: 9%，那就是99%呀 101.9.35.43 04/25 12:30
→ smallstudent: 比沒有好 101.12.21.199 04/25 12:32
噓 vert50171: 鄉民是看不懂假設嗎223.137.128.144 04/25 12:33
→ plbroum88: 我向來都是相信法律人的 因為他們唸了 111.83.8.130 04/25 12:34
→ plbroum88: 很多書 111.83.8.130 04/25 12:35
推 mirixyy: 嚇阻力也看條件的，如果買兇殺人可以判死180.217.241.158 04/25 12:35
→ mirixyy: 的話，這就會增加黑道派小弟去殺人的成本180.217.241.158 04/25 12:35
→ mirixyy: ，而不是進去關幾年出來財富自由180.217.241.158 04/25 12:35
→ shoun: 所以犯罪率從1%變10% 變10倍耶 36.229.35.120 04/25 12:35
推 flow5168: 再犯率跟節省的稅金成本？ 114.136.151.53 04/25 12:37
推 Tenging: 謝謝你的假設跟滑坡腦補 219.71.161.211 04/25 12:37
推 LoveMISIA: 反正這次看了只覺得這群原來都在騙 呵 223.140.38.118 04/25 12:37
→ LoveMISIA: 呵 223.140.38.118 04/25 12:38
推 devicer: 這什麼文組邏輯？ 220.129.86.107 04/25 12:38
→ LoveMISIA: 補充 我不是說看辯論直播 我是說這兩天 223.140.38.118 04/25 12:38
→ LoveMISIA: 觀感 223.140.38.118 04/25 12:38
噓 gpbp2266: 無期才幾年就出來了，嚇阻三小 101.12.16.215 04/25 12:39
→ predatorer: 文組真的還是吃屎好了 14.1.92.214 04/25 12:40
推 qwe875416: 讚成廢死的 犯人再犯連帶做責就好 49.217.134.228 04/25 12:40
推 hpman: +9%不好嗎？ 42.72.114.127 04/25 12:40
→ internate100: 那沒有死刑呢？ 116.89.143.17 04/25 12:41
推 LoveMISIA: 辯論成這樣 我看不如都學新加坡就好 照 223.140.38.118 04/25 12:41
→ LoveMISIA: 抄就好 結果論看起來新加坡比較有說服 223.140.38.118 04/25 12:41
推 KYH520: 文組 39.9.64.252 04/25 12:41
→ LoveMISIA: 力 笑死 223.140.38.118 04/25 12:41
推 winnie55: 數學系要吐血了 210.240.38.65 04/25 12:41
推 edman008ptt: 哦！？那是不是贏9趴了嘛125.228.240.105 04/25 12:42
推 other9343: 可悲的邏輯 207.174.28.164 04/25 12:42
推 boy80421: 1.死刑99%無期90%依據哪來的 為什麼無 101.10.64.115 04/25 12:43
→ boy80421: 期不是只有70% 2.台灣該無期實際執行的 101.10.64.115 04/25 12:43
→ boy80421: 到結束的比例多少 殺人放火黑心貪污幾十 101.10.64.115 04/25 12:43
→ boy80421: 億的進去幾年就出來 你扯無期嚇阻力想 101.10.64.115 04/25 12:44
→ boy80421: 笑死誰 101.10.64.115 04/25 12:44
推 Orangemikan: 有9%代表還是有效啊，為何廢？ 223.137.95.193 04/25 12:44
→ Orangemikan: 慎用即可 223.137.95.193 04/25 12:45
推 AnyaWakuWaku: 9%夠把廢死的人殺光了 60.248.33.28 04/25 12:46
→ tikowm: 不愧是法律人，一群顛倒是非的垃圾 14.172.234.84 04/25 12:48
推 schumi7401: 死刑不執行有個洨用 27.53.16.231 04/25 12:51
推 rainwen: 先把終生監禁端出來再談 1.34.8.123 04/25 12:53
噓 a5180352: 語畢 哄堂大笑 42.72.40.185 04/25 12:54
推 miababy: 判無期平均13年假釋，無期徒刑如同虛設180.217.215.125 04/25 12:55
→ miababy: ，嚇阻效果90%是自嗨180.217.215.125 04/25 12:55
推 a77520601: 對我來說是100% 如果沒有死刑我很可能 111.83.184.16 04/25 12:56
→ a77520601: 會對那些很可惡的人私刑 111.83.184.16 04/25 12:56
推 nzej723yyip: 這是什麼智障邏輯 49.216.177.137 04/25 12:56
→ ax162051: 不死刑嚇阻效果0？ 39.9.103.27 04/25 12:57
推 nzej723yyip: 死刑嚇阻率99% 拗成9% 49.216.177.137 04/25 12:58
→ nzej723yyip: 佩服你的無恥 49.216.177.137 04/25 12:58
→ vev: 就很夠了 27.247.103.111 04/25 13:04
噓 Scott850205: 法律人都邏輯天才 42.77.164.226 04/25 13:04
噓 j4029901: 文組數學 呵 114.26.88.131 04/25 13:04
→ aiam: 那塔綠班的小白球 外役監嚇阻率多少？ 36.237.111.228 04/25 13:06
推 lwt501cx: 9%很多了 沒死刑直接犯罪飆9% 218.173.71.4 04/25 13:06
→ jimlexus: 就算只有1％也絕對不能阻止嚇阻力量 114.37.20.97 04/25 13:10
→ sid3: 數學是法律系教授教的吧 49.216.47.158 04/25 13:12
推 swpig: 這是三小減法，兩個沒邏輯的東西湊在一起？ 223.136.216.64 04/25 13:13
噓 tinglottery: 你跟法匠談數學邏輯？ 1.200.120.151 04/25 13:14
推 blargelp: 9%超高了….. 112.78.69.224 04/25 13:14
噓 IAMQT: 大於0就是有用啊223.137.136.187 04/25 13:15
→ OPPAISuki: 9%很高耶 少死9個人 不好嗎? 1.160.186.6 04/25 13:16
噓 blue6308: 他媽的殺人就是死一死這摸簡單 39.9.66.230 04/25 13:20
→ F91: 打籃球不是算算數 27.52.99.86 04/25 13:21
推 lovingyou: 阻止家屬去幹掉他的機率是多少呢？因為 42.78.184.225 04/25 13:23
→ lovingyou: 去報復也不會死刑喔 42.78.184.225 04/25 13:23
推 Tenging: 剛下面回文有意思 219.71.161.211 04/25 13:24
→ Tenging: 從良率90%進步到99% 219.71.161.211 04/25 13:25
→ Tenging: 肯定要推動死刑吧 99耶 219.71.161.211 04/25 13:25
噓 derekjj: 文組問卷論文畢業XDDD 49.215.86.206 04/25 13:26
→ Tenging: 法律人的槍桿子真好用 219.71.161.211 04/25 13:26
噓 WO0820: 可教化程度不知道有沒有9% 58.69.144.170 04/25 13:28
噓 s813082: 有9%還不夠那要幾趴啦 210.17.41.33 04/25 13:31
→ ciafbi007: 爛死了 共三小 111.83.217.132 04/25 13:33
推 medioca: 笑死 死刑能提前釋放嗎 無期可以欸 我也 27.51.104.86 04/25 13:36
噓 medioca: 被執行死刑的人沒辦法做問卷欸 你這結果 27.51.104.86 04/25 13:38
→ medioca: 是觀落陰來的？ 27.51.104.86 04/25 13:38
→ SYMS: 我只知道不要法律人，台灣更美好，法律人只 111.251.15.123 04/25 13:42
→ SYMS: 會幫罪犯脫罪 111.251.15.123 04/25 13:42
噓 OuroborosIIX: 哇操 殺雞儆猴這樣用的歐 這國文和 49.216.233.146 04/25 13:54
→ OuroborosIIX: 統計都被當了吧 49.216.233.146 04/25 13:54
推 CheeseCheese: 武漢病毒死亡率也沒9%223.137.107.148 04/25 13:56
噓 vicdecx: 不是 因為都沒死刑全台都知道不會怕啥 42.70.135.39 04/25 13:56
推 kumawww: 精闢分析 1.161.36.91 04/25 14:08
推 hate9989: 9%就能救很多被害人 111.82.38.233 04/25 14:19
推 nakayamayyt: 統計零分 高中數學都沒念過吧 1.171.97.80 04/25 14:20
→ nakayamayyt: 不同事件機率直接加減根本北七 1.171.97.80 04/25 14:20
推 sali921: 智障才會算出這種數值 111.82.66.194 04/25 14:20
推 nher: 文組誤國 111.83.70.4 04/25 14:21
推 blufish: 都沒執行是要嚇阻啥，跟微罪不舉有87%像122.147.232.162 04/25 14:22
→ raku: 笑死 法律人還是先去學統計學223.137.190.240 04/25 14:22
→ raku: 這些文組不用功又自以為是 機率可以這樣加223.137.190.240 04/25 14:23
→ raku: 減的喔 笑死223.137.190.240 04/25 14:23
→ nakayamayyt: 1/5-1/3=1/2 1.171.97.80 04/25 14:24
→ raku: 假設前兩個是對的好了 那就是重大進步耶 差223.137.190.240 04/25 14:24
→ raku: 10倍223.137.190.240 04/25 14:25
→ raku: 100個裡面原本有10個犯罪 進步到只剩下1個223.137.190.240 04/25 14:26
→ raku: 犯罪 數量剩1/10223.137.190.240 04/25 14:26
→ FUNYUN: 廢死的法律人最好家人不要被怎樣^^ 111.82.0.192 04/25 14:27
→ raku: 感謝廢死方證明 死刑相較無期徒刑 真的超級223.137.190.240 04/25 14:28
→ raku: 有犯罪嚇阻力223.137.190.240 04/25 14:28
推 L78G: 遏阻效果干我屁事，殺人犯必須死刑作為懲處 42.70.177.78 04/25 14:31
推 Danann: 不意外 就是邏輯死才會加入廢死 42.75.82.240 04/25 14:35
噓 blackstyles: 算式是對的 但這應該是死刑方拿來用 42.72.163.183 04/25 14:36
→ blackstyles: 的吧 還是廢死是要說現在都無期徒刑 42.72.163.183 04/25 14:36
→ blackstyles: 所以乾脆來廢死這種廢到笑的理論 42.72.163.183 04/25 14:36
推 koyo017: 比0好啊 101.9.195.120 04/25 14:37
推 linlpc: 再犯率怎不講？ 27.247.3.75 04/25 14:38
推 GameTheory9: 不少法律人就是數學英文不好，才會選 42.77.23.133 04/25 14:45
→ GameTheory9: 擇讀法律 42.77.23.133 04/25 14:45
噓 cchaha3122: 這個相信我也是笑了 111.71.214.96 04/25 14:46
→ brans: 笑死 1.168.118.143 04/25 14:54
→ brans: 邏輯死亡 1.168.118.143 04/25 14:54
推 shikemurajy: 可憐 39.15.8.150 04/25 15:04
推 sanelien: ..廢死的嚇阻效果大概是0.0000001%吧 118.232.24.119 04/25 15:08
→ sanelien: 廢死->反正殺多少人都不會被判死,殺1個 118.232.24.119 04/25 15:09
→ sanelien: 跟殺1百個都一樣,繼續 118.232.24.119 04/25 15:10
推 k47100014: 殺菌率99%跟99.99%是差100倍不是0.99% 49.216.132.165 04/25 15:10
→ sigma0307: 那開放鞭刑啊 快啊 不要在那邊哭 101.10.14.170 04/25 15:14
推 fcz973: 拜託法律人不要一直出來秀下霰丟臉死了 110.28.24.223 04/25 15:21
噓 MAKAI7492: 死刑就是99%，怎麼會減完剩9% 36.236.207.194 04/25 15:23
噓 hoho5410: 邏輯都死了還廢死 110.28.26.129 04/25 15:25
推 small91051: 文組的真的很噁 49.217.120.246 04/25 15:34
推 scasper: 狗屁咧 那交通違規罰款是不是也該癈了 反 180.217.118.81 04/25 15:39
→ scasper: 正不守法 賭不會被抓 180.217.118.81 04/25 15:39
→ scasper: 死刑不只是嚇阻 殺人償命 國之將亡 什麼 180.217.118.81 04/25 15:40
→ scasper: 話都敢鬼扯 180.217.118.81 04/25 15:41
推 svcgood: 殺人，然後讓全民納稅供養，讚！ 36.226.85.47 04/25 15:46
→ littlibanana: 事實啊223.137.254.240 04/25 15:50
推 ISNAKEI: 這樣死刑很有用阿 犯罪率少10倍欸 101.9.185.143 04/25 16:14
噓 squarerinoa: 大法官嚇阻效果0% 114.42.226.170 04/25 16:16
推 z3728: 判無期者只能骨灰出監獄 那張圖才有說服力 36.225.75.193 04/25 16:22
→ z3728: 不然跟有期徒刑有啥區別 不過關的時間長點 36.225.75.193 04/25 16:22
噓 hankchen0111: 關注點錯了沒有要嚇阻，要讓其無法 111.82.125.242 04/25 16:26
→ hankchen0111: 再犯 111.82.125.242 04/25 16:27
推 ecknair: 反過來說 廢死就增加9%犯罪率耶125.227.180.151 04/25 16:34
→ shirleyA: 這是可以用減的嗎 笑死 1.160.233.21 04/25 16:37
→ QB6996: 原來我們法治系統會算數呢，好棒好厲害。 39.9.71.172 04/25 16:46
→ Tatsuya72: 廢死的嚇阻率是0%，該這樣對比才對吧 42.70.141.12 04/25 16:47
→ Tatsuya72: 怎麼會拿來跟無期比，無期有把假釋放 42.70.141.12 04/25 16:48
→ Tatsuya72: 進去嗎？ 42.70.141.12 04/25 16:48
→ Tatsuya72: 死刑阻卻犯人的再犯率可是100%！ 42.70.141.12 04/25 16:49
→ Tatsuya72: 要玩弄數字是不是 42.70.141.12 04/25 16:50
→ Tatsuya72: 死刑犯的再犯率是0，我只在乎這個 42.70.141.12 04/25 16:55
噓 tingtingya: 死刑嚇阻效果9%，正義效果100%！！ 36.227.7.35 04/25 17:00
→ Tatsuya72: 你講正義就被廢死抓到把柄 是意識形態 42.70.141.12 04/25 17:02
噓 chean1020: 什麼腦殘減法？低能文組沒想過這兩個是111.246.180.194 04/25 17:20
→ chean1020: 有重疊？默認為互斥的低端文組？111.246.180.194 04/25 17:21
推 winpig07: 交通違規嚇阻效果也很差，怎麼不取消交 36.234.53.24 04/25 17:32
→ winpig07: 通罰則，車想怎麼開就怎麼開，人想怎麼 36.234.53.24 04/25 17:32
→ winpig07: 殺就怎麼殺 36.234.53.24 04/25 17:32
→ eod1029: 重點是確實執行嚇阻有90%吧 49.217.136.199 04/25 18:01
→ eod1029: 沒死刑，加害者會說殺人不會判死，凸 49.217.136.199 04/25 18:03
推 wanters: 他的邏輯意思是說 射精一次大概有4000萬 123.195.0.79 04/25 18:08
→ DEAKUNE: 腦子很好用，廢死方記得帶出來 27.52.102.231 04/25 18:08
→ wanters: 隻精蟲，受精結合則只要一隻精蟲，得證 123.195.0.79 04/25 18:08
→ wanters: 99.999%的精蟲都沒有用，可事前全部廢掉 123.195.0.79 04/25 18:09
噓 a2581266: 邏輯死掉 185.213.82.200 04/25 18:44
推 daisy72113: 9成的人怕死，嚇阻9%???呵呵 27.51.90.168 04/25 18:57
→ j33128: 放屁223.136.153.160 04/25 19:00
→ void06: 要執行才有嚇阻力 這些垃圾死刑犯還能聲請111.252.114.239 04/25 19:07
→ void06: 釋憲就知道過太爽111.252.114.239 04/25 19:07
噓 a123444556: 反過來無期徒刑+死刑嚇阻力99% 更好誒 36.224.72.40 04/25 19:24
推 cockali: 就算只有9%，不夠嗎？它補足了無期徒刑剩 42.70.220.41 04/25 19:45
→ cockali: 餘的10%耶，不怕無期徒刑的10個人裡，有9 42.70.220.41 04/25 19:45
→ cockali: 個會擔心被判死刑而不敢動手，這不是一般 42.70.220.41 04/25 19:45
→ cockali: 民眾最需要的？這張圖如果能拿來護航廢死 42.70.220.41 04/25 19:45
→ NiNiNiNiNi: 推2樓 42.73.143.161 04/25 19:45
→ cockali: ，那我不知道這些人腦袋裝什麼。BTW, 一 42.70.220.41 04/25 19:46
→ cockali: 種更嚴格的刑責就算只有1%的嚇阻能力，那 42.70.220.41 04/25 19:46
→ cockali: 都應該存在，更嚴格的刑責代表它不是在浪 42.70.220.41 04/25 19:46
→ cockali: 費司法資源，而是在補足司法漏洞。 42.70.220.41 04/25 19:46
推 yuee: 誰管他嚇不嚇阻阿,就只是要這種人死而已阿 111.243.30.126 04/25 19:54
→ yuee: 那死刑犯幹嘛一直找方法逃死刑?? 111.243.30.126 04/25 19:54
推 pups003: 廢死嚇阻率0再犯100 166.205.124.53 04/25 20:19
推 duo110: 把無期拿掉就是真99% 106.1.240.180 04/25 20:48
推 zz5280: 你要不要聽聽看你在說什麼.jpg122.116.171.154 04/25 21:22
推 godchildtw: 我不在乎嚇阻率多少，我只要這個犯人 175.98.129.226 04/25 21:41
→ godchildtw: 再犯率=0 175.98.129.226 04/25 21:41
推 PatlaborGao2: 沒死刑的嚇阻效果大概是0%吧 9%是 182.233.69.155 04/25 21:41
→ godchildtw: 犯罪的人再犯率>99%，今天殺了人，以 175.98.129.226 04/25 21:42
→ PatlaborGao2: 0%幾倍大概文組的不會算 182.233.69.155 04/25 21:42
→ godchildtw: 後就會再殺人 175.98.129.226 04/25 21:42
推 rayjean: 不知道要從哪裡吐槽起 114.47.99.100 04/25 21:46
噓 lo0945: 增加了原本的10%的嚇阻效果 還不用養垃圾 115.30.72.182 04/25 21:47
→ lo0945: 一輩子 賺爛 115.30.72.182 04/25 21:47
噓 OograssoO: 雖然看到假設就沒必要看了，但如果有9 111.242.102.20 04/25 22:45
→ OograssoO: 9%的制度了為何要改成90%的？ 111.242.102.20 04/25 22:45
→ DEAKUNE: 真正的數學是兩個刑罰使用平均有94.5%的 27.52.102.231 04/25 23:20
→ DEAKUNE: 嚇阻力，把死刑和無期無釋一起用 27.52.102.231 04/25 23:20
→ CH0321: 嚇阻效果低，但是大快人心的部分很高 61.230.97.14 04/25 23:29
推 zuruineko: 因為都不執行，哪來的嚇阻效果 111.71.80.205 04/25 23:30
推 SodaJ: 不意外，這些人的數學，本來就很爛 223.141.63.0 04/25 23:34
→ SodaJ: 所以才去唸法律的啊 223.141.63.0 04/25 23:34
→ nakayamayyt: 到底哪個白癡會寫出這種東西 1.171.97.80 04/25 23:37
推 sellgd: 不死刑 鼓勵效果70% 203.222.12.132 04/25 23:43
→ Belanice: 死刑保證與社會永久隔離，誰跟你赫阻 42.79.123.218 04/25 23:54
推 dcggj2394: 要不是有死刑，老子直接捅了 114.39.202.60 04/25 23:56
推 xinyuxiao: 這統計是跟我學的嗎 27.247.38.242 04/26 02:57
→ wirecut: 90趴…原來台灣有90趴的人想犯重罪…. 27.52.38.60 04/26 03:53
噓 knives: 你又不執行，當然才9%，如果立法強制執行 111.82.61.191 04/26 06:01
→ knives: 期限，你再來說 111.82.61.191 04/26 06:01
推 ojizz4u: 沒有死刑的嚇阻效果是？ 114.24.80.1 04/26 06:16
噓 ozaki1986: 死刑目的就是殺光犯罪垃圾，根本不用150.116.216.105 04/26 06:18
→ ozaki1986: 在意嚇阻力150.116.216.105 04/26 06:18
推 KDGC: 死刑是治安最後一道防線 沒犯罪根本不怕死刑 175.181.185.81 04/26 06:44
→ KDGC: 廢死只會睜眼說瞎話 心裡有鬼?滿腦殺人念頭? 175.181.185.81 04/26 06:45
→ KDGC: 而且無期徒刑誰來養殺人犯？廢死自己又不養 175.181.185.81 04/26 06:47
→ KDGC: 有教化可能也是幹話 不受教化可能的比例更高 175.181.185.81 04/26 06:48
推 GOOD2: 一條法就多9%很多欸 223.140.246.74 04/26 07:04
推 RossiBean: 不錯 很符合廢死邏輯 那就是沒邏輯 61.230.109.191 04/26 07:14
→ tabrisPTT: 法律人懂機率？ 1.171.2.71 04/26 07:21
推 sl824623: 法律人是社會亂源 111.83.135.172 04/26 07:57
→ ian2140: 這是哪個學者提的簡報啊118.231.137.204 04/26 08:05
推 sobiNOva: 看了一下這啥小詭辯XDD125.229.209.154 04/26 08:20
推 phoenixhong: 我認真認為寫這篇論述的，你可以侮 114.45.11.9 04/26 08:22
→ phoenixhong: 辱我的人格，但不能侮辱我的智商啊 114.45.11.9 04/26 08:22
→ phoenixhong: ！ 114.45.11.9 04/26 08:23
噓 MADAOTW: 問題是我們要的東西是嚇阻效果嗎？ 114.136.43.159 04/26 08:34
→ terry1043: 再犯率0%就夠了 210.243.18.132 04/26 14:53
→ shane24156: 癌症治愈率幾%？ 218.173.35.146 04/26 15:05
→ shane24156: 還不是一堆人做化療 218.173.35.146 04/26 15:05
推 karta328: 是這樣算的嗎？ 27.247.6.231 04/26 20:25
