

推 ice76824: 哇 隻狼只給40分,這算一種V嗎 11/15 23:04
→ knight45683: 給Mixtape 這神人遊戲滿分 好喔 11/15 23:05
→ spfy: 眾人皆醉我獨醒? 11/15 23:07
推 boss0322: 這家媒體是不是給一些DEI大作滿分的那個 11/15 23:08
→ amkikau: 至少他的評分一致有參考性 就是高分別碰 11/15 23:11
推 lyt5566: 眾人皆醒我獨醉吧 11/15 23:11
推 AndyMAX: 看起來這家60分=別家90分 70分=99分 11/15 23:11
→ tp950016: 不就刷存在感的媒體 也沒人在乎 11/15 23:11
→ redbat3: 雜誌名說了,他用斜眼玩,被他打高分才不正常 11/15 23:12
推 oppaidragon: 這家媒體根本不是在評價遊戲 是在評價他認為的藝術 11/15 23:13
推 ayubabbit: 島 11/15 23:15
推 jack30338: 主觀的東西至少人家標準一致 11/15 23:16
推 bladesinger: 這家就是我打低分所以我很有格調的中二病吧 11/15 23:16
→ bladesinger: 如果他一視同仁地打低分的話倒也不是什麼問題,分數 11/15 23:16
→ bladesinger: 這種東西就只是相對而不是絕對的 11/15 23:16
推 mybaby520: 他們自評的2020年度最佳25個遊戲 最後生還者2排第4 11/15 23:18
推 ilovelurofan: 這家媒體評測的人應該都偏主觀,點進去看很多作品分 11/15 23:19
→ ilovelurofan: 數都花式給分,基本上沒參考性 11/15 23:19
推 kakutomi: 獨特的品味是這樣的 11/15 23:19
→ mybaby520: 2024略 闇龍紀元 紗障守護者 一樣列入 11/15 23:20
推 Leoncheng: 不知所云的評語 11/15 23:22
推 willytp97121: 這樣列不就很明顯是日廠黑嗎 11/15 23:24
推 krousxchen: 他沙羅週期跟馬拉松也是給高分 11/15 23:24
推 S2357828: ㄜ 這評語看起來跟時之笛一點關係都沒有吧? 11/15 23:25
→ ga839429: 一視同仁都給低分沒問題阿 看看他有哪些給高分的 11/15 23:26
推 undeadmask: 刷存在 11/15 23:27
推 hitsukix: 這評語只寫這樣很鳥耶,就那種「這又沒多屌」的講法 11/15 23:27
推 ilovelurofan: 說時之笛依舊很棒,然後開始反思遊戲產業有沒有進步 11/15 23:28
→ ilovelurofan: ,所以70分,這老兄超酷 11/15 23:28
→ ga839429: 70在他那跟滿分差不多 一字排開沒有80的 11/15 23:29
推 smik: 他90分以上給什麼遊戲 11/15 23:30
推 ilovelurofan: 絲之歌有90 11/15 23:31
→ smik: 絲之歌給90,隻狼給40,那就是他帶濾鏡在評測遊戲 11/15 23:34
→ ilovelurofan: 仁王3 80,007 60,黑旗重製60,轉世之獸50,金剛狼 11/15 23:34
→ ilovelurofan: 70 11/15 23:34
→ ilovelurofan: 應該說他們這家媒體底下的評測員很參差 11/15 23:36
→ zseineo: 比起這家給幾分 要在意的應該是Meric為什麼採用這家的分 11/15 23:36
→ zseineo: *metacritic 11/15 23:36
推 chocobell: 看紀錄是沒偏愛哪個品牌 就是口味異於常人 11/15 23:37
推 puritylife: 曠野60耶XDDDD 真厲害 11/15 23:37
→ puritylife: 這間是故意把一堆遊戲都打超低分博眼球?? 11/15 23:38
→ BOARAY: 這樣可以跟Gta對打了吧? 11/15 23:39
推 ogt84your: 隻狼第二低分78 他直接給40 超猛 11/15 23:45
→ ogt84your: 評分一定會主觀 但這顯然是把客觀扔進垃圾桶 隻狼好歹G 11/15 23:47
→ ogt84your: OTY耶 11/15 23:47
推 iewix: 花式博眼球 11/15 23:47
推 neil3399: 隻狼給40就知道是間也野雞媒體 11/15 23:48
推 s540421: 這評語好像說了什麼又好像沒有 11/15 23:51
→ spring60551: 所以為什麼要把野雞網站的評分列入參考? 11/15 23:52
推 starsheep013: 不知道這評論分數是給誰參考的 11/15 23:54
推 ogt84your: 看人說Slant Magazine (2001)是評論老字號了(電影、音 11/16 00:00
→ ogt84your: 樂、遊戲) 11/16 00:00
推 s921619: 挖靠 時之笛70 金鋼狼70 你敢說我不敢聽 笑死耶 11/16 00:02
推 ffaatt: 以這時代 沒那麼高分了 11/16 00:04
推 s921619: 隻狼40....呵呵 這怎麼評的 11/16 00:05
→ sactor: 遊戲界的foodie嗎..不能只有我玩到 11/16 00:06
推 s921619: 評論一定有主觀 這沒問題 但連隻狼這種你都這樣評 11/16 00:08
→ s921619: 我是不太認為他懂什麼叫做評價的水準 頂多就是我爽 11/16 00:08
推 levelesin: 2樓說mixtape滿分是真的嗎,那這家評分傾向很明顯了 11/16 00:08