[閒聊] 模仿他人聲音說出事實犯什麼法？

作者callhek (貓貓仲介商)

看板C_Chat

標題[閒聊] 模仿他人聲音說出事實犯什麼法？

時間Mon Jul 27 14:57:36 2026

乳題柯南只要遇到犯罪需要解謎的情況，就會麻醉毛利老弟，在當事者不知道的情況，說出「事實」來破案。這樣的話，在模仿他人聲音說出事實，讓大家都相信是當事者解決案件的話，是犯什麼法？ https://i.mopix.cc/ziMuoL.jpg

有沒有西洽？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.152.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785135459.A.6E6.html

→ newrookie: 推文小心！07/27 14:59

推 oue: 如果他講錯造成冤獄那毛利兄怎麼辦？07/27 14:59

推 bamama56: 講對了就毛利的功勞講錯了就把柯南抓去關啊還要我教07/27 14:59

推 oue: 這種未成年小朋友法律上不能抓吧？07/27 15:01

推 alan5232000: 大家也不知道毛利不知情吧怎麼抓柯南去關07/27 15:01

→ AlphaMC: 兇手家屬、朋友的仇恨值會指向毛利啊07/27 15:01

推 Gentlemon: 擾亂皇城和諧07/27 15:02

→ charles4: 問題就講錯啦，還想裝可憐....07/27 15:02

推 tym7482: 我就不能說錯嗎？我有逼你們一定要聽我的嗎？ 07/27 15:02

→ oue: 還好他們是正義方不是罪惡方不然找這種07/27 15:02

→ oue: 犯罪不用負責任的當人頭真兇不負責的躲起來07/27 15:02

→ gugucaca: 沉睡的小五郎 07/27 15:03

推 ackes: 看模仿誰啊模仿會造成社會恐慌的問題很嚴重07/27 15:03

推 bamama56: 等柯南講錯毛利叔叔就醒來了不要小看他x07/27 15:03

→ oue: 或有些公司找啥小編出來放話老闆躲起來似的07/27 15:03

推 sariel0322: 你覺得沒問題的話，柯南為什麼躲躲藏藏的？07/27 15:03

推 starsheep013: 光柯南幫毛利實施無預警麻醉就犯法了吧07/27 15:03

→ breadf: 我要是毛利老弟一定告死這猴死囝仔XD07/27 15:03

→ Theddy: 有人能舉例模仿造成社會恐慌的實例嗎07/27 15:03

噓 FTS152: 滾07/27 15:04

→ oue: 犯罪就是員工教育不夠徹底害的不是老闆命令（笑）07/27 15:04

→ joy82926: 之前看人貼圖柯南越躲越敷衍07/27 15:04

推 bwilkido: 可去看伊坂幸太郎的魔王小說偽造聲紋並曲解是很嚴重的07/27 15:04

→ ackes: 一般人聲音就沒價值造謠到會造成社會實事件的就不同不07/27 15:04

→ ackes: 過這是隔壁版的模仿跟ai又不同了 ai合成直接造假跟模仿比07/27 15:04

→ ackes: 問題更嚴重了07/27 15:04

→ goldman0204: 聲紋辨識表示:07/27 15:04

→ ackes: 然後真要說造假一般人的就請去民法解決07/27 15:05

→ BBQman: 模仿沒有犯罪，但如果藉由模仿來行犯罪事實，處罰其犯罪07/27 15:05

→ BBQman: 行為，而非處罰模仿本身。例如：用領帶模仿他人聲音來榨07/27 15:05

→ BBQman: 取財物，處罰詐騙行為而非處罰模仿行為。 07/27 15:05

→ Theddy: 善口技者自古就有好像沒聽過歷史上有靠仿聲搞出大事的?07/27 15:05

→ goldman0204: 記得有件模仿聲音破人家的手機~抓到就GG了!供詞就說07/27 15:05

推 roger2623900: 又發生什麼事了 07/27 15:05

噓 PeachcoMet: 犯法就抓去關有很難嗎？07/27 15:06

→ goldman0204: 是手機本人要他幫忙的...= ="07/27 15:06

推 Gentile: 犯法不一定要抓但你學別人聲音就不好說07/27 15:06

推 Julian9x9x9: 實際上是毫無疑問的犯罪07/27 15:06

→ Julian9x9x9: 更不要提他每次還得不顧對方意願投毒07/27 15:06

→ Julian9x9x9: 搞不好都有抗藥性了07/27 15:06

→ Julian9x9x9: 但那是米花市所以07/27 15:06

噓 arcanite: 你憑什麼定義事實與否? 柵欄仔滾07/27 15:06

→ oue: 未經當事人允許的AI生成語音這事本身的適法性？07/27 15:06

噓 iampig951753: 你去中國用變聲器模仿習近平或是去美國用變聲器模07/27 15:07

→ iampig951753: 仿美國總統一次不就知道了嗎 :)07/27 15:07

→ arcanite: 要不要找人用你的聲音爆料你的小秘密反正事實嘛07/27 15:07

→ AndyMAX: 柵欄又破07/27 15:07

→ Theddy: 問題是不同人也可能有相似的聲音啊這點怎樣認定?07/27 15:07

推 PunkGrass: 如果不是事實呢07/27 15:07

→ iampig951753: 看看哪個國家的法律容的下你囉07/27 15:07

推 ackes: 然後ai出來跟這版比較有關的明明是聲優聲音合成就是了偷07/27 15:07

→ ackes: 渡隔壁版不提光聲優這個也吵很久了07/27 15:07

→ joyo21114s: 他如果講錯那就變犯罪了啊哪天毛利就被告誹謗 07/27 15:07

→ oue: 所以的確該確認這事本身是否有合法吧07/27 15:08

推 Julian9x9x9: 認定啥他都字面意義上躲在切確對象背後了07/27 15:08

推 goldman0204: 現在是AI 看以前的間諜都直接錄音的~有差嗎= =" 07/27 15:08

推 oread168: 倒數中07/27 15:08

→ Julian9x9x9: 被臧到還可以說毛利叔叔只是睡著啦07/27 15:09

→ Julian9x9x9: 我剛好在這裡學某個不知道的人講話07/27 15:09

→ Julian9x9x9: 有可能有人相信ㄇ07/27 15:09

推 Dheroblood: 這也能釣？？注意推文內容不要被4-1107/27 15:09

推 uxy82: 啊不然詐騙廣告的AI就沒問題嗎？07/27 15:09

推 BBQman: 用聲優聲音牟利，是「侵權」而非「犯法」，屬民事非刑事07/27 15:09

→ goldman0204: 啊! 最近的間諜家家酒黃昏連聲音都能模仿 ~讚!無罪?07/27 15:09

推 Basket0205: 已經是毛利老弟了07/27 15:10

哭了

推 oue: https://i.verb.tw/r9RPDeZO.jpg07/27 15:10

推 magamanzero: 所以劇情最後犯罪者都會87的承認阿毛利安全下庄07/27 15:10

→ groundmon: 柯南他問題是用麻醉針，和假冒他人發言，「模仿」和「07/27 15:10

→ groundmon: 講的內容」不是重點07/27 15:10

推 ackes: 所以一般人就是去民事啊這帖是偷渡隔壁版在吵的是4-1107/27 15:10

推 v86861062: 不好說07/27 15:10

推 roea68roea68: 大膽刁民07/27 15:11

※ 編輯: callhek (114.137.152.190 臺灣), 07/27/2026 15:11:26

推 Gentile: 聲音主人愛說謊你說事實這樣還不用抓嗎 07/27 15:11

→ ackes: 反正柵欄版開心就好做個長相一樣的影片然後合成聲音說 07/27 15:11

→ ackes: 只是聲音像怎麼辦完全不同狀況呵呵 07/27 15:11

推 usoko: 你要先確定是事實耶要是推理錯誤的話毛利被反告名譽毀損 07/27 15:11

→ oue: 看看是否有更專業的判斷吧看ai查詢 07/27 15:11

→ oue: 光是民事方面就有侵權之罪不過柯南未滿14 07/27 15:11

→ oue: 所以應該是家長得負責 07/27 15:11

推 lav1147: 去美國模仿川普聲音試試不就知道了? 隨便徵個50%關稅 07/27 15:11

→ usoko: 毛利說不定就要進去蹲了 07/27 15:12

→ alaf: 單論柯南這個案例已經是冒充他人偽造言論的等級了 07/27 15:12

推 shyww: 我不能說 07/27 15:12

→ magamanzero: 正常罪犯會說毛利口胡我要去告你!!! 07/27 15:12

噓 sheep80427: 07/27 15:12

推 gohst1234: 模仿臉有事為何模仿聲音會沒事? 07/27 15:12

→ oue: 這條根本不管內容光編造行為就已違法侵權了 07/27 15:12

噓 yomo2: 啊如果柯南亂冤枉路人甲害路人甲報復毛利勒？毛 07/27 15:12

→ yomo2: 利不就很冤 07/27 15:12

推 e2c4o6: 重點是造謠吧 07/27 15:12

→ magamanzero: 然後小五郎就莫名其妙上法院了哪會每個都承認XD 07/27 15:12

→ usoko: 不要老是拿司法A片在這邊自慰司法很複雜的 07/27 15:13

推 Colappt: 方丈心眼小 07/27 15:13

推 goldman0204: 是民事阿!但是拿去做甚麼?其他關於刑事那就GG了~BYE~ 07/27 15:13

→ AndyMAX: 詐騙集團30年前就在學小孩哭詐騙一路走來始終如一 07/27 15:13

→ oue: 造謠是刑事方面而且是非告訴乃論 07/27 15:13

→ oue: 但光是民事侵權就已經可判斷算違法吧 07/27 15:14

推 AlianF: 難道柯南有逼毛利吃毒嗎？沒有嘛！ 07/27 15:14

→ peterisme17: 不就類似偽造文書之類的 07/27 15:14

推 BBQman: 「侵權」不等於「罪」 07/27 15:14

→ goldman0204: 我那次當事人手機聲紋辨識被模仿破直接上刑事了!-.- 07/27 15:14

→ oue: 但考慮犯嫌未滿14歲可能得更專業的來說明 07/27 15:14

噓 CrackedVoice: 你要先確定是事實 07/27 15:14

推 dreaminon: 編造他人行為，侵權還是偽造文書? 07/27 15:15

噓 iampig951753: 你去找一個做影片仿冒國家領導人發言然後還沒有法 07/27 15:16

→ iampig951753: 律責任的國家吧 07/27 15:16

推 BBQman: 全民大悶鍋啊 07/27 15:16

→ holebro: 411 07/27 15:16

→ BOARAY: 這次又是偷渡什麼事情…？ 07/27 15:17

推 a43164910: 川普早就被不知道多少ACG惡搞過了 07/27 15:17

推 u950027: 柯南用麻醉槍就已經犯法了且用人肖像都算一隻腳踏進司法 07/27 15:17

→ u950027: 了還加配音真的太危險善意也不行 07/27 15:17

→ vick6339: 要不你說說看他為什麼要躲起來 07/27 15:17

噓 orange90897: 柯南只有一個，但造謠者跟天下雜草一樣多 07/27 15:18

→ Wall62: 小心喔 07/27 15:18

推 oue: 多謝烤肉兄民事得負責的確未必算“犯罪” 07/27 15:18

→ oue: 這種專業上的定義我外行沒分清楚 07/27 15:18

→ oue: 不過民法應該也算法吧這應該符合這篇標題 07/27 15:18

→ laechan: 小五郎可以提告啊，只是他沒提告，你怎麼會天真的以為， 07/27 15:19

→ laechan: 沒提告就是沒犯法？ 07/27 15:19

→ Theddy: 難怪這年代沒有大悶鍋這種節目了一不小心就會被關台 07/27 15:20

噓 goldman0204: 民事也是"犯罪" ="= 07/27 15:20

→ Tsozuo: 自己模仿還可以說才藝表演 ai模仿喔我ok你先試y 07/27 15:20

→ laechan: 想釣魚也專業一點，板主都要哭了吧 07/27 15:20

噓 AISpurs56: 在這個時代說事實本來就犯法 07/27 15:21

噓 honmayan: 犯法還想討拍 07/27 15:21

噓 syuan0808: 這種問題還要問難怪某些群體整天被告再來哭 07/27 15:22

噓 rewisyoung: 某些人真的很想要造謠的自由呢 07/27 15:23

推 BBQman: 金男0204，明確告訴你，民事沒有犯罪一說，國中公民教育 07/27 15:23

推 kaitokid1214: 民事是糾紛不是犯罪，所以如果不是形式附帶民事的 07/27 15:25

→ kaitokid1214: 話原告要自己提出證據等各種行為。然後由法官當裁 07/27 15:25

→ kaitokid1214: 判依照證據合理性去判決。 07/27 15:25

推 jemmy3ch: 要看是模仿誰啊像模仿川普不會出事模仿有些人會被立 07/27 15:25

→ jemmy3ch: 意良善的恐嚇 07/27 15:25

推 NoLimination: 我猜麻醉毛利老弟的部份應該比較嚴重 07/27 15:25

→ BOARAY: 大悶鍋不是被某家買走之後才收掉的嗎w 07/27 15:25

推 BBQman: 你不會因為欠錢而被抓去關，也不會因為唱版權歌被抓去關 07/27 15:26

→ BBQman: ，侵權是民事補償、而非刑事處罰。 07/27 15:26

推 ororzzz: 之前有聽過電話詐騙用ai模仿聲音的 07/27 15:27

→ su4vu6: 以結果來看名譽都是毛利的 07/27 15:27

推 yuta02: 大概跟貪污犯差不多吧☹ 07/27 15:27

→ Theddy: 脫口秀模仿秀這類節目在本土電視台幾乎沒人做真奇怪呢 07/27 15:28

→ goldman0204: BBQ 民事確定賠償你無力or不想賠償看看...="= 07/27 15:28

噓 CaterpillarK: 洗文仔又想偷渡什麼啦 07/27 15:28

噓 NXT0614: 這麼急著跑來這帶風向喔 07/27 15:28

推 Julian9x9x9: 這好在是漫畫柯南都不會抓錯 07/27 15:29

→ Julian9x9x9: 啊如果他誤判了用毛利的聲音冤枉到好人 07/27 15:29

→ Julian9x9x9: 那這筆算誰的？想想就知道多可怕 07/27 15:29

→ jickey: 就沒有法律常識，整天用麻醉槍射人+假冒他人聲音說話絕對 07/27 15:29

→ jickey: 是犯法的… 07/27 15:29

→ Theddy: 如果對毛利蘭說她長得像父親會挨告嗎 07/27 15:30

推 jemmy3ch: 話說我沒找到模仿川普被他告的新聞留言這麼篤定會出事 07/27 15:30

→ jemmy3ch: 喔ㄏ 07/27 15:30

推 BBQman: 金男0204：沒能力賠償，也沒有罪，你有聽過「破產罪」或 07/27 15:31

→ BBQman: 「欠錢不還罪」嗎？你可以去網路上搜尋一下民法常識。 07/27 15:31

推 AlianF: 當然篤定啊中分不是動了嗎？ 07/27 15:31

噓 AISpurs56: 居然有人不知道犯罪的定義@@ 07/27 15:31

→ goldman0204: 光債權憑證+利息就追到你自動消失算惹 07/27 15:31

推 Gentile: 那模仿獨裁國家領導呢！ 07/27 15:31

→ AISpurs56: 犯了刑法才是罪，再來跟關不關也不是重點 07/27 15:31

→ AlianF: 至於中分以外的被模仿查無不法謝謝指教 07/27 15:32

推 chrisjohn214: 不、不能說實話的...... 07/27 15:32

噓 Kt51000: 偽造聲紋是犯法的喔，不過都敢偽造文書也不意外 07/27 15:32

→ AISpurs56: 只易科罰金，有案底有前科有緩刑都是犯罪 07/27 15:32

→ sky001tp: 毛利老弟：窩不知道 07/27 15:32

噓 Atkins13: 前提要是事實啊問這種問題只能說了然 07/27 15:33

推 Xpwa563704ju: 要不是毛利體質好，不然普通人天天被麻醉總有一天 07/27 15:33

→ Xpwa563704ju: 被搞死 07/27 15:33

推 aa52189: 哈哈 07/27 15:33

→ Atkins13: 這種的我都建議去讓法律鐵拳教育 07/27 15:34

→ BBQman: 同理，台灣沒有「模仿罪」，故模仿本身無罪。除非藉由模 07/27 15:34

→ BBQman: 仿來「詆毀他人人格」，受害者才可以提告「誹謗」，檢察 07/27 15:34

→ BBQman: 機關受理後介入。這是國中公民的罪刑法定原則。 07/27 15:34

→ AISpurs56: 不簽聯絡簿就算被列入行政法，罰10萬，那也不是罪 07/27 15:34

→ AISpurs56: 就算它比很多的刑事罪都還要壞 07/27 15:35

推 oue: 所以有違法但不算刑事罪犯 07/27 15:35

→ oue: 只是柯南是虛擬作品不會出錯但若錯誤呢 07/27 15:35

→ oue: 是否會因此觸犯到刑法？ 07/27 15:35

→ su4vu6: 違法就是犯罪誰管你民法還刑法 07/27 15:35

→ su4vu6: 這才是社會的基本認知 07/27 15:36

→ BBQman: 如果推理結果有錯，讓沒有罪的人蒙受不白之冤，是「誹謗 07/27 15:36

→ BBQman: 」，處罰「誹謗行為」而不是「模仿行為」 07/27 15:36

→ AISpurs56: 犯法跟犯罪有差，類似一些遊戲的違例跟犯規差別 07/27 15:36

→ AISpurs56: 所以闖紅燈跟不戴安全帽是犯罪嗎 07/27 15:37

→ oue: 當然死忠的不會承認柯南會犯錯吧 07/27 15:37

→ oue: 所以可能有些離題但若他真的錯時 07/27 15:37

→ oue: 是否算犯了刑事罪責？ 07/27 15:37

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章