🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
https://game.ettoday.net/article/3183327.htm Steam遭控壟斷!荷蘭玩家集體怒告Valve:累積多花80億買遊戲 記者楊智仁/綜合報導 經營 Steam 平台的 Valve 近年持續面臨反壟斷爭議,如今除了美國與英國之外,荷蘭也 出現新的集體訴訟,非營利組織 Consumer Competition Claims(CCC)近日宣布對 Valve 採取法律行動,指控公司濫用 Steam 在 PC 遊戲市場的主導地位,導致荷蘭玩家 多年來合計多支付超過 2.2 億歐元(約新台幣 80 億元)的遊戲費用。 根據外媒報導 CCC 在聲明中表示,Valve 利用其市場優勢限制競爭,並透過不公平的商 業做法維持高價格,使消費者長期承受額外支出。組織主張 Valve 應停止相關行為,並 對受到影響的玩家進行賠償,若訴訟最終勝訴,CCC 估計每位符合資格的荷蘭玩家最高可 獲得超過 130 歐元(約新台幣 4,400 元)的補償。 此次訴訟與美國、英國正在進行的案件論點相似,核心都圍繞 Valve 是否利用 Steam 的 市場支配地位,要求遊戲開發商遵守所謂的「平台價格一致性」,原告認為,這項做法實 際上限制開發商在其他平台提供更低價格,進而確保 Steam 得以維持高達 30% 的銷售抽 成。相較之下,Epic Games Store 與 Microsoft Store 的平台抽成約為 12%。原告主張 ,如果開發商能自由定價,理論上玩家有機會在其他平台享受到更便宜的遊戲價格,但 Valve 的政策卻讓這些成本優勢無法反映在售價上。 事實上美國訴訟原告、Wolfire Games 執行長 David Rosen 過去曾聲稱,Valve 曾警告 若《Overgrowth》在其他商店以更低價格販售,可能遭 Steam 下架。此外,先前公開的 內部郵件也顯示,Valve 曾對 Ubisoft 與 Warner Bros. Games 施加壓力,據稱 Ubisoft 曾因在自家平台推出較便宜的《Rainbow Six Siege》入門包,而遭 Valve 表達 不滿。 對於相關指控,Valve 共同創辦人兼總裁 Gabe Newell 在美國訴訟作證時否認公司存在 控制第三方平台價格的政策,強調玩家與開發商擁有多種選擇。目前相關訴訟已橫跨美國 、英國與荷蘭三個國家,案件仍處於早期階段,距離正式判決恐怕還有漫長過程。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.35.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781501740.A.868.html alinwang:轉錄至看板 Steam 06/15 13:35 ※ 編輯: alinwang (219.85.35.105 臺灣), 06/15/2026 13:36:33
nama53: 維持高價格?不是都特價才買嗎? 06/15 13:37
OEC100: ? 06/15 13:37
Dirgo: 哪個平台比steam便宜的拜託推薦一下 06/15 13:37
OEC100: epic常常用送的阿,結果大家拿了還不玩 06/15 13:38
kmkr122719: 買首發的玩家還是很多的 06/15 13:38
Yachaos: 遊戲廠商自己在主機難道不統一定價的嗎? 06/15 13:39
owo0204: 哪來的訟棍纏上steam了 06/15 13:39
美國 英國 荷蘭
roger2623900: 就看是否真的要求其他通路不能賣的比steam便宜啊 06/15 13:40
※ 編輯: alinwang (219.85.35.105 臺灣), 06/15/2026 13:41:14
roger2623900: 廠商自己可以統一訂價 但是通路不能去要求廠商統一 06/15 13:41
roger2623900: 訂價吧 06/15 13:41
magamanzero: ????????? 這些人不會連特價都不知道吧 06/15 13:41
sokayha: 蠻多都是眼紅steam抽30%的 06/15 13:41
Scarlett888: 不只在一個國家被告 是不是有人在串連 06/15 13:41
magamanzero: 給上面 通路要求最低價不是啥新聞 06/15 13:41
alpho: 譯: 請給我黃金 06/15 13:42
magamanzero: 所以常常就是給不同通路都是相同價錢 免得出事 06/15 13:42
verdandy: 這種告大公司的一定有人串聯的 06/15 13:42
ltytw: 是不會等特價買嗎? 等於等於 06/15 13:44
room1301: steam原價沒比別人貴,特價還比別人多欸? 06/15 13:44
KudanAkito: 不爽可以不要上架steam啊 06/15 13:45
linzero: 抽較少稅,終端售價也可以不變 06/15 13:45
magamanzero: 真要靠北就不同地區不同價格吧 還不能跨區買 06/15 13:46
magamanzero: 成本就固定的 為什麼那邊便宜這邊貴... 06/15 13:46
cat05joy: 該退出這些區域了吧 06/15 13:48
korsg: 不爽不要上架啊 廢物 06/15 13:49
baruandway: 遊戲都有建議售價的 其他平台抽成少 那就是廠商拿的 06/15 13:49
baruandway: 佔比更高 要告也是告遊戲商吧 06/15 13:49
korsg: 誰拿槍逼這些垃圾廠商上steam的? 06/15 13:49
siro0207: 如果理由是妨礙店家自由定價那還說得過去 因為通路確實 06/15 13:49
Tsozuo: 省下的錢可以拿去投資DEI 06/15 13:49
milkool: 有愛就剛上架原價買 不然大家都等特價 06/15 13:50
tacticalandy: 怎麼又壟斷了?第幾次壟斷了? 06/15 13:50
efkfkp: DEI&黑石集團&信用卡金流幫發力了吧?誰叫steam不受教,老 06/15 13:50
efkfkp: 是跟他們對著幹,發行一堆色色遊戲,欠教育開搞 06/15 13:50
siro0207: 不應該限制店家在各個通路上都得同樣價格 然而現在用的 06/15 13:51
qd6590: 我還是不懂steam壟斷的點在哪 誰能解釋一下 06/15 13:51
jack30338: 其他家抽成少廠商想賺一樣的錢 但steam發信說不能比我 06/15 13:51
jack30338: 們家售價低啊 證據翻出來各國消費者該動起來了 06/15 13:51
WLR: 通路干涉廠商定價權,被告不意外 06/15 13:52
siro0207: 理由卻是什麼為了要讓消費者更便宜買到遊戲? 如果結果店 06/15 13:53
tacticalandy: 動起來再多買一點特價遊戲嗎? 06/15 13:53
siro0207: 家在steam輸了後 還是不打算改價格 因為這樣利潤比較高 06/15 13:53
roger2623900: 問題是要求最低售價 代表其他平台不能用更低的訂價 06/15 13:53
roger2623900: 來和steam競爭 就是全聯那套玩法 讓別的通路不能削 06/15 13:53
roger2623900: 價競爭 06/15 13:53
siro0207: 呢? 請問這些聲稱會變便宜的要如何為自己的理由開脫? 06/15 13:54
jympin: 如果屬實 我覺得罰定了 就像全聯要求廠商 擺全聯的一定要 06/15 13:54
jympin: 最低價 不是欠罵嗎?到底有啥好護航的 06/15 13:54
Ricestone: 那樣是店家自負結果 不是被平台指定定價啊 06/15 13:54
roger2623900: 所以要看平台有沒有要求遊戲廠商啊 06/15 13:55
siro0207: 那你就用不該被平台指定定價當作訴訟理由啊 怎麼會是用 06/15 13:56
siro0207: 這樣做會讓遊戲比較便宜當作理由? 06/15 13:56
gread: 他們只是找一個正當理由幫自己搶錢的行為開脫而已啦 06/15 13:57
e49523: 蛤?如果是真的不高興你可以不在steam上架啊 有人強迫嗎 06/15 13:57
Ricestone: 他說的是理論上,而不是直接把那結果當理由 06/15 13:57
Ricestone: 反壟斷就是這麼一回事而已 06/15 13:58
sokayha: 它邏輯是 1. steam抽30% 2. steam疑似要求別平台不能定更 06/15 13:59
sokayha: 便宜賣價 3. 所以發行商含淚被迫在別平台也賣貴價 06/15 13:59
sokayha: 其實蠻滑坡的ww 06/15 13:59
roger2623900: 全聯也是啊 不爽不要在全聯上架 但是沒什麼品牌做 06/15 14:00
roger2623900: 得到 06/15 14:00
arceus: 歐美傳統是眼紅誰大賺就搞誰 06/15 14:00
tacticalandy: Wolfire Games這間我剛看也是沒幾個遊戲的小公司, 06/15 14:00
roger2623900: 就看steam是不是真的有做 06/15 14:00
tacticalandy: 黃油公司出的遊戲都比他多,不知道哪找來當槍使的 06/15 14:00
arceus: 付出一些稅收來回饋當福利 06/15 14:01
foolwind: 我建議STEAM乾脆收一收 遊戲玩家真的太刁了 06/15 14:01
S2357828: 全聯是實體通路 有地利之便 數位平台可沒有 06/15 14:02
wing7526: 在抽成低平台賣一樣價格還多利潤,你會便宜賣嗎? 06/15 14:02
nthank: 就事論事 如果文章內valve 的行為屬實確實是壟斷行為啊 06/15 14:02
nthank: 該罰就罰 06/15 14:02
HYTTM: 屬實的話被告合理,一般這種純娛樂商業,新入場的本來就會 06/15 14:02
HYTTM: 以低價手段來搶市場中原有的客戶 06/15 14:02
sokayha: 實際上是這樣了不起讓發行商覺得在steam賣被迫少賺點 所 06/15 14:02
sokayha: 以盡量想辦法提供玩家在其他平台買的誘因而已 標準定價這 06/15 14:02
sokayha: 種這麼多評估源的事情 最好是銷售平台單一因素能左右的 06/15 14:02
e49523: 要真的有做也挑大廠吧 挑你這名不見經傳的小發行商幹麻 06/15 14:03
Yachaos: 事實上現在就找得到同遊戲定價比steam更低的了,即使ste 06/15 14:03
Yachaos: am真的有要求過,那也不是一個被嚴格執行的政策 06/15 14:03
lanstype: 如果贏了訴訟那2.2億歐元怎麼可能給玩家 當然是 06/15 14:03
rockheart: 加油 06/15 14:04
S2357828: EPIC的確是一直撒錢沒錯啊 06/15 14:04
jympin: Steam的市佔 不爽不要x 這套法律上沒用哦 06/15 14:04
Pep5iC05893: https://i.meee.com.tw/2rPqXeF.jpg 06/15 14:06
Yachaos: 論市佔,遊戲平台的市佔,都是各遊戲平台互比,突然PC就 06/15 14:07
Yachaos: 只比pc內的也是滿奇怪的 06/15 14:07
magamanzero: steam的市占....PC還不到壟斷吧... 06/15 14:08
tooyahaya: 不會沒用 退出市場就有用了 看看誰能撐住 06/15 14:08
magamanzero: 還不說google play也一堆PC遊戲 06/15 14:09
tooyahaya: Steam退出某國市場要是他真的比較低比較划算對方自己 06/15 14:09
tooyahaya: 會跳板出來買,現在這招根本沒用了 06/15 14:09
roger2623900: 不管市占高低都不能這樣玩吧 反正被抓包你如果有做 06/15 14:10
roger2623900: 就要被罰錢啊 06/15 14:10
Ricestone: Steam不是74~5%嗎? 06/15 14:10
majx0404: 一堆護steam不知道在護什麼的 06/15 14:13
HYTTM: 這個前一篇討論有人提到,目前法院認定steam在pc上已有壟斷 06/15 14:14
HYTTM: 地位 06/15 14:14
majx0404: 寧願護steam也不護遊戲開發商,遊戲是steam做給你玩的嗎 06/15 14:16
KudanAkito: 又是法官神認定嗎 06/15 14:17
Ricestone: 75%的話已經是可以算三家聯合壟斷的地步了 06/15 14:18
Ricestone: 它還只有一家 06/15 14:18
jo7915106: 還好台灣在steam眼裡是窮人,不然一堆遊戲都要漲價了 06/15 14:18
b79205: 歐洲人不意外 06/15 14:19
play96387: 就看有沒有對話紀錄或合約吧 如果有就死定了 但如果沒 06/15 14:19
play96387: 有好像也沒辦法判? 06/15 14:19
a206471: 神邏輯,市占高就是壟斷,那NV早就被告到脫褲了 06/15 14:21
magamanzero: 這種東西最多就口頭要求吧 所以沒做到也不會怎樣 06/15 14:21
Yachaos: 當然護steam啊,遊戲又不是只能在steam上買,但平台做到 06/15 14:22
Yachaos: steam這麼好的只有一家 06/15 14:22
magamanzero: 不是 按照這篇說法 steam不准你低價賣 讓你多賺好嗎 06/15 14:23
a206471: 精神航空美國法院寧願以公平為由拒絕合併讓他倒 06/15 14:23
a206471: 也不想想這樣多少人失業,消費者機票會變貴 06/15 14:23
Ricestone: 市占高是有壟斷性地位 有沒有做壟斷行為又是另一回事 06/15 14:24
Ricestone: 現在問題就是有沒有真的這樣去要求,沒有的話就別擔心 06/15 14:24
iam0718: 台灣反而都自家產品 不只遊戲比較貴 哈 06/15 14:25
qwert438: 就是仗著市占高玩全聯那套啊 全聯跑去國外肯定也是會被 06/15 14:25
qwert438: 告到脫褲的別懷疑 06/15 14:25
laugh8562: 神經病 他有拿刀逼你在Steam買嗎 06/15 14:25
HanadaIru: 是不准你在別的平台賣比steam便宜吧,先看文好嗎 06/15 14:27
iam0718: 很久以前 大概15年前 美國親戚說英特爾讓AMD苟活就是怕被 06/15 14:27
iam0718: 告壟斷 結果現今 回想這段話超好笑 06/15 14:28
Zoro80298: 別平台抽成少 定價一樣就多賺啊 06/15 14:28
magamanzero: 所以我上面回說 這沒有護steam 這讓人多鑽好嗎wwww 06/15 14:29
Yachaos: 一般比市佔:PS vs NS vs Xbox vs PC 06/15 14:29
XYZ24324773: 限制定價就是有壟斷意圖啊,這被告還算合理吧 06/15 14:29
Yachaos: 想告你壟斷時的市佔:Steam vs 其他PC平台 06/15 14:29
Zoro80298: 遊走灰色地帶的控制 好壞見仁見智 06/15 14:29
roger2623900: 訂價一樣就是不能削價競爭啊 所以對玩家不利 06/15 14:30
n555123: 反正我挺G胖,誰對玩家好處大我就挺誰,要不是外面一堆 06/15 14:30
n555123: 廢物他會壟斷嗎,廠商不爽可以不上steam 06/15 14:30
NoLimination: 所以有其他平台出來說他被限制定價嗎? 06/15 14:30
Ricestone: 就看訴訟結果啊 沒有的話就別擔心 06/15 14:31
roger2623900: 這只有遊戲廠商會知道 要看有沒有廠商要做證 06/15 14:31
HanadaIru: 其他家的平台主機都是自己家的 pc是steam開發的嗎?類 06/15 14:32
HanadaIru: 比也太好笑 06/15 14:32
qwert438: 基本上就是看你對全聯玩法觀感怎麼樣 他就是因為那套玩 06/15 14:34
qwert438: 法被告的 06/15 14:34
jympin: 定價一樣 就在市佔高的買啊 影響小平台 廠商 消費者的權 06/15 14:34
jympin: 益 06/15 14:34
roger2623900: 當然steam肯定是目前最好的平台 但這商業手段對玩 06/15 14:36
roger2623900: 家就不利 06/15 14:36
roger2623900: 有做就賠錢 未來別這樣搞就好 06/15 14:36
YeSerD: 講得好像去其他平台就不用花一樣的錢 06/15 14:39
blackstyles: 不統一售價開發商有可能會因為降抽成而把售價調低只 06/15 14:41
blackstyles: 賺一樣的收入??? 06/15 14:41
shaunong: 去epic啊他們只抽10% 06/15 14:41
shaunong: 而且他們的說法是降抽成防壟斷,這更莫名其妙啊 06/15 14:46
s971425: 雖然歐豬很愛當訟棍,但這篇內容屬實的話steam被告是剛 06/15 14:48
s971425: 好而已,看後續吧 06/15 14:48
zizc06719: 不就看到有錢賺,想來分一杯羹 06/15 14:50
Yachaos: 現在才突然想到PC不是steam開發的嗎,也太好笑了 06/15 14:53
owo0204: 反正我挺steam 不爽可以不要上steam 有人逼你? 06/15 14:53
tindy: 不是"如果"喔,是證據齊全 06/15 14:56
roger2623900: 有證據就賠錢啊 反正未來steam也不需要搞這套 其他 06/15 14:57
roger2623900: 平台真的沒啥競爭力 06/15 14:57
owo0204: 你信開發商會因為抽成低而降售價,還是信我是秦始皇 06/15 14:58
sokayha: 證據齊全?聲稱?據稱? 06/15 15:00
tindy: 前幾篇新聞有實例阿 魔戒就是低價被威脅下架 06/15 15:02
onetear: 我記得steam是要求遊戲在各平台的價格要統一 聽起來沒問 06/15 15:02
onetear: 題? 06/15 15:02
Yachaos: 說到全聯,去公平委員會網站查了一下,他被罰是因為違反 06/15 15:05
Yachaos: 承諾,而不是因為低價策略 06/15 15:05
roger2623900: 統一很有問題 其他平台不能用更低價和steam競爭 06/15 15:05
roger2623900: 不能去干擾遊戲開發商在其他平台售價 06/15 15:06
Yachaos: 理論上不行,實際上可以 06/15 15:07
RbJ: 簡略來說,最低價策略就是讓其他平台想打價格戰都做不到,現 06/15 15:07
MoonSkyFish: 回到owo0204那句話 問就是秦始皇 06/15 15:07
RbJ: 在Steam營運沒出什麼狀況,未來就不知道了 06/15 15:07
BKcrow: 一串下來發現幾個VPN仔 06/15 15:08
tusy96738: Steam高價? 要不要可看看任天堂的遊戲價格…. 06/15 15:09
ren740719: 啊?你不挺Steam,難道要挺那些廠商?你遊戲夠好玩能 06/15 15:16
ren740719: 吸引玩家脫離Steam去買,你就可以獨立發售啊? 06/15 15:16
ren740719: 其他平台抽少,去其他平台啊?夠好玩就不怕人不去買, 06/15 15:17
ren740719: 你說對吧? 06/15 15:17
Ricestone: 反壟斷不一定是站在廠商面啊 那只是一個面向 06/15 15:18
Ricestone: 實際上這篇也是玩家在告的 06/15 15:19
letyouselfgo: 都是steam害我買這麼多遊戲? 06/15 15:20
tim479974: 挺不挺steam都不影響在法律上有問題就是,目前看來是有 06/15 15:21
tim479974: 機會告成功的 06/15 15:21
jack30338: epic說了就算送免費遊戲人家還是在steam玩 不代表steam 06/15 15:22
jack30338: 能發信要求別地方售價 06/15 15:22
iam0718: 高價區跟低價區早晚要互打的 XD 06/15 15:24
ren740719: 已玩家的角度我看不出來搞掉Steam對玩家有什麼利好啦 06/15 15:24
ren740719: ,不知道是哪邊跑出來冒充玩家的訟棍在搞,正常玩家常 06/15 15:24
ren740719: 常被莫名代理耶 06/15 15:24

😊 希洽 C_Chat 版:熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版:更多文章