[新聞]中國法院認定遊戲帳號屬於可繼承虛擬財產

作者alinwang (kaeru)

看板C_Chat

標題[新聞]中國法院認定遊戲帳號屬於可繼承虛擬財產

時間Fri Jun 12 09:27:38 2026

https://reurl.cc/mpm2q1 駁霸王條款！中國遊戲公司拒讓母親繼承過世兒子遊戲帳號，法官直接打臉 MrSun Yahoo遊戲編輯更新時間 2026年6月11日週四下午6:38 一名中國遊戲玩家病逝世後留下 87 個實名認證的遊戲帳號，其母親要求遊戲公司將帳號過戶到自己名下卻遭到拒絕，最終告上法庭。而最近，北京石景山法院對這起涉遊戲帳號繼承糾紛案作出判決，認定遊戲帳號的使用權具備財產屬性，屬於可繼承的虛擬財產，要求遊戲公司必須在判決生效後 15 天內，協助辦理實名認證資訊修改。遊戲帳號價值越來越高，也曾發生過不少繼承爭議事件根據新京報報導，這起糾紛源於一名古姓玩家在 2025 年 5 月不幸病逝，而他生前在遊戲中共註冊並實名認證了 87 個帳號。而母親陳姓女士，在兒子的女兒自願放棄繼承權後，成為法定繼承人，並要求遊戲公司商配合辦理實名變更。但遊戲公司卻引用《用戶協議》拒絕，強調帳號與虛擬物品的都屬於公司所有，玩家只有有限使用權，更認為帳號不應納入遺產。在陳姓女士提起訴訟後，最終法院審理指出，遊戲帳號、角色數據和虛擬裝備都屬於網路虛擬財產，雖然《用戶協議》規定所有權歸業者，但玩家在投入時間、精力與金錢成本培養帳號後，所享有的有限使用權仍然具有財產屬性。法官強調，這種使用權的核心在於財產利益，法律並沒有禁止繼承，因此認定該使用權屬於遺產範圍。對此，網路上許多中國網友也對該新消息討論，認為不少遊戲公司的協議，其實很多在法官眼中都是不合理，即便看起來像是無解的霸王條款，但起訴後也不一定會被法官接受，唯一的缺點就是要花時間和遊戲公司打官司。然而多數玩家指出，多數普通遊戲玩家在離世後，很多家屬根本不知道其名下有哪些遊戲和帳號，最終這些帳號往往只能隨時間歸於塵土。加上隨著遊戲市場的成長，帳號本身的價值，不論是平台上的遊戲數量，或是帳號內的虛擬寶物，近幾年來也在各國出現不少關於帳號繼承的爭議，甚至曾經有人教學「別說出去，就沒人知道」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.4.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781227660.A.0B1.html

推 krosiswang01: 我記得.hack有個繼承母親帳號的 06/12 09:30

推 bobby4755: 虛擬世界也有世襲制 06/12 09:31

推 iam0718: 我跟朋友都預計把steam傳給小孩但記得好像不能這樣 XD 06/12 09:31

推 moonlind: 繼承歸繼承，變現不也違法嗎？ 06/12 09:31

推 ARCHER2234: 阿不是，你不告訴親人誰知道你有哪個帳號？ 06/12 09:31

→ ITMazoku: 虛擬的也是財產該給保障太先進了吧 06/12 09:32

→ ARCHER2234: 然後變現哪裡違法了？？？ 06/12 09:32

→ ARCHER2234: 你不會以為遊戲公司騙你簽的東西算數吧 06/12 09:32

推 OEC100: 那要課遺產稅嗎 06/12 09:33

推 Xpwa563704ju: 虛擬財產能過繼算不錯吧 06/12 09:33

推 justice00s: 女兒繼承母親的虛擬形象讓美少女永遠活下去 06/12 09:34

推 civiC8763: 具備財產屬性？！喔喔喔？ 06/12 09:35

推 goldman0204: 台灣有處理過很早就能繼承了!兩兒子開老爸帳號吵法院 06/12 09:35

推 Yoimiya: 傳承我的意志 06/12 09:35

推 t77133562003: 歐盟都在戰了中國真猛 06/12 09:35

推 ARCHER2234: 你要有千萬級別以上的遺產才有機會要交遺產稅吧 06/12 09:36

→ skyofme: steam沒差吧，有啥能不能的嗎，不就你自己記得講帳密就 06/12 09:36

→ skyofme: 好 06/12 09:36

→ goldman0204: 結果是用財產繼承下去處理~因為沒立遺屬= =" 06/12 09:36

→ t77133562003: Steam 目前也是偷偷來啊稱不上完整權利轉移 06/12 09:37

→ bnn: 遲早要法規跟上處理數位遺產的就法規沒跟上時代變遷 06/12 09:37

推 ARCHER2234: 幾乎都沒差阿，只要你父母知道你的帳密，他們不就可以 06/12 09:37

→ ARCHER2234: 直接拿了XD 06/12 09:37

→ Despairile: 法院判例也直觀的就帳號後續的花費投入上就是財產 06/12 09:38

→ kuninaka: 父母為什麼會知道我的帳密 06/12 09:38

→ Despairile: 當然如果創立帳號沒使用說不定另外一回事XD 06/12 09:38

→ ARCHER2234: 老人家解任務很好用啊 06/12 09:38

→ r02182828: 財產價值要怎麼算只算單機? 遊戲價錢? 虛寶? 06/12 09:39

推 roger2623900: 沒事的話也真的不會告訴家人帳號密碼啊 06/12 09:39

推 goldman0204: 樓上沒唷!你滿18就屬個人財產~父母不能隨便開你帳號 06/12 09:39

推 kaitokid1214: 你發現你爸的steam帳號有愛上火車 06/12 09:39

→ skyofme: 有實名的有的吵，沒實名的除非你要說官方要去幫死掉的人 06/12 09:39

→ skyofme: 找家屬交付帳號 06/12 09:39

推 t77133562003: 目前說能額外處理的只有暴雪巴 06/12 09:39

→ ARCHER2234: 價值要交易才知道阿 06/12 09:39

→ roger2623900: 不用算價值啊？就帳號轉移給親人讓他們自己處理 06/12 09:40

→ ARCHER2234: 其實很簡單，死前有交付才有，沒交付還想要自己去打官 06/12 09:40

→ ARCHER2234: 司 06/12 09:40

→ t77133562003: 暴雪拿遺囑和死亡證明他就幫你喬了 2017開始的 06/12 09:40

→ Despairile: 其實越來越多遊戲帳號都有要實名了 06/12 09:40

→ roger2623900: 買賣帳號也只是違反公司的條款法律上是可以買賣的 06/12 09:40

推 showwhat2: Steam其實好解決，帳號密碼留著，然後用家庭群組就算合 06/12 09:41

→ showwhat2: 規了。 06/12 09:41

→ Despairile: 有實名的打官司蠻容易贏沒實名(如僅需電子信箱) 06/12 09:41

→ Despairile: 攻防比較難 06/12 09:41

→ ARCHER2234: 而且其實價值能估算的，玩家都知道 06/12 09:41

→ ARCHER2234: 沒實名不就按忘記密碼，然後重新寄到信箱 06/12 09:42

推 bobby4755: 只是頗好奇對岸遊戲會去查玩家是否已經過世？ 06/12 09:42

→ Despairile: 遊戲帳戶的價值要估算一直以來都不難阿最簡單就看 06/12 09:42

→ ARCHER2234: 都不用扯繼承，直接變成你的 06/12 09:42

→ Despairile: 課金的數字 06/12 09:42

→ Despairile: 電子信箱在法律上你要確定有實名才比較能連接 06/12 09:42

推 goldman0204: = =就是單純適用電磁紀錄繼承而已~沒那麼複雜! 06/12 09:43

→ Despairile: 你沒有實名法律上要講是自己的會有點辛苦 06/12 09:43

推 t77133562003: 就和你說是要「完整權利」單扯使用權幹嘛 06/12 09:43

→ roger2623900: 有實名也要給繼承啊 06/12 09:43

→ ARCHER2234: 只要知道死掉的親人信箱帳密不就直接拿了，大不了用 06/12 09:44

→ ARCHER2234: 手機換信箱密碼 06/12 09:44

推 z900215ro: 兒子繼承父親的虛擬老婆是一種NTR嗎 06/12 09:44

→ ARCHER2234: 帳密都是你的，完整權利難道不是你的？ 06/12 09:44

→ goldman0204: 沒實名麻煩點就是你要舉證~如果有買賣紀錄你要一直追 06/12 09:44

推 AirForce00: 說來諷刺，結果居然只有擁有普遍實名認證的地方，才 06/12 09:44

→ AirForce00: 能掌握作為財產的虛擬帳號… 06/12 09:44

→ ARCHER2234: 遊戲公司難道還要證明十天前還是你兒子玩的，帳密是他 06/12 09:45

→ ARCHER2234: 的？？？ 06/12 09:45

→ kuninaka: 實名制阿，帳號的名字又不是你 06/12 09:45

→ kuninaka: 你那是盜帳號 06/12 09:45

→ goldman0204: 到最後賣家是誰中間交易紀錄都要列出... 06/12 09:45

→ kuninaka: 中國線上遊戲有實名登錄 06/12 09:45

→ kuninaka: 不是有帳密就合法耶 06/12 09:45

→ ARCHER2234: 他的手機信箱都是你的啦，憑什麼叫盜號？？？ 06/12 09:46

→ t77133562003: 權利轉移還包含變更處制這些有的沒的更別提基本合 06/12 09:46

→ t77133562003: 法的使用權 06/12 09:46

→ bnn: 盜帳號方式就先不要討論了死亡日期可能可以輕鬆舉證 06/12 09:46

推 RabbitHorse: 本來就需要吧？憑啥不能轉給其他人？還有電子書也需 06/12 09:47

→ RabbitHorse: 要 06/12 09:47

→ t77133562003: 這就是使用者條例霸王條款啊一天不解決就是一把 06/12 09:47

→ t77133562003: 刀在你脖子上啊 06/12 09:47

推 ARCHER2234: 舉證什麼？他要先證明十天前真的是你兒子在玩不是你在 06/12 09:48

→ ARCHER2234: 玩捏 06/12 09:48

→ bnn: 到時候可能還吃竊取電磁紀錄之類的法條 06/12 09:48

→ t77133562003: 『使用者』沒有轉移你就是使用條例下的非法使用 06/12 09:49

→ t77133562003: 這沒啥好凹的 06/12 09:49

推 ARCHER2234: 像我們家常常一起玩一個帳號的，你又怎麼說XD 06/12 09:50

→ bnn: 你變成你要舉證你很久以前就是"聯名"帳號或共用帳號 06/12 09:50

→ t77133562003: 你要繼續凹那代表妳沒看懂這個議題 06/12 09:50

→ bnn: 不然課金名下可能就是"財產"歸於該人名下出資 06/12 09:51

→ kuninaka: 不是阿，中國線上遊戲就有實名登錄 06/12 09:51

→ kuninaka: 你又不是帳號持有人 06/12 09:51

→ kuninaka: 什麼叫做他的手機是我的 06/12 09:51

→ kuninaka: 你是誰啊 06/12 09:51

推 ARCHER2234: 不是阿，我只是說現行的處理方式一直都有，我又沒反 06/12 09:51

→ ARCHER2234: 對打這樁官司或立法，無言欸 06/12 09:51

→ tindy: 什麼遊戲啊媽媽知道這遊戲值錢喔 06/12 09:52

→ ARCHER2234: 我又不是說中國，中國有實名制而且本來就可以賣帳號 06/12 09:52

推 jack30338: steam有說過自己把帳密傳下去剩下的問題走法院他們懶 06/12 09:52

→ jack30338: 得管 06/12 09:52

推 magamanzero: 邏輯就是就算雙方同意法律不允許也是沒用 06/12 09:52

→ tindy: 要是沒多少錢一般都不想打官司吧 06/12 09:52

推 RabbitHorse: 本來廠商就會限制只有本人可以用吧？netflix不就抓 06/12 09:52

→ RabbitHorse: 很嚴 06/12 09:52

→ ARCHER2234: 賣帳號的官司多到可以拍影片，譬如螃蟹什麼的 06/12 09:53

→ t77133562003: 就連FB GOOLE都有親人死亡代辦服務了雖然目前無法 06/12 09:53

→ t77133562003: 做到完整權利轉移但最少能阻止這些無使用者的帳號 06/12 09:53

→ t77133562003: 被非法拿去作妖 06/12 09:53

→ bnn: 廠商的家庭方案或家庭帳號不知道能不能衍生成父傳子傳孫 06/12 09:53

→ ARCHER2234: 那是好事啊，我只是說便宜行事的方法一直都有 06/12 09:54

→ kuninaka: 這篇新聞不就講中國？ 06/12 09:54

→ kuninaka: 你不講中國是在講什麼 06/12 09:54

→ kuninaka: 自己創造一個沒人知道的主題在討論？ 06/12 09:54

推 magamanzero: 理論上應該要可以就算是使用權也是財產 06/12 09:55

推 t77133562003: 已手遊來說好了現在很多的遊戲都能解綁轉移出去 06/12 09:56

→ magamanzero: 但是現行帳號應該都是跟手機的你繼承手機應該就? 06/12 09:56

→ t77133562003: 這種轉移就很單純 06/12 09:56

推 lain2002: 那要繳遺產稅嗎 06/12 09:57

推 Pep5iC05893: 畢竟很多官方人員覺得EULA只要簽了就會成為天地的準 06/12 09:57

→ Pep5iC05893: 則人世的真理所以內容可以盡情為所欲為 06/12 09:57

→ t77133562003: 但合不合規還是要看使用者條款 06/12 09:58

→ bnn: 現在虛寶交易有被國稅局追殺財產交易所得以後大概也會追遺產 06/12 09:59

推 ap9xxx: 遊戲公司還想賴啊 06/12 09:59

推 lain2002: Ubisoft表示：...... 06/12 10:00

→ magamanzero: 那個價值應該很難高到超過遺產稅線 06/12 10:02

→ roger2623900: 有數據資產的帳號我都覺得該給繼承 06/12 10:02

→ magamanzero: 不過電子遊戲折舊要怎算還是個問題wwwww 06/12 10:02

→ roger2623900: 官方規定也不能大於法律啊就該可以轉移 06/12 10:03

推 jack30338: 使用者條款寫歸寫有沒有用還是看法院 06/12 10:05

→ bnn: 你可以宣稱你轉讓幾億天幣的帳號不值錢啊實質洗錢躲遺產(X 06/12 10:07

推 t77133562003: 現在就是廠商依霸王條款不執行其他國家法院不敢判 06/12 10:08

→ t77133562003: 數位資產歐盟也還在針對這個議題整天吵所以中國 06/12 10:08

→ t77133562003: 這個案子就新聞價值就出來了 06/12 10:08

→ bnn: 問就是要給兒子最粗的感動繼續玩下去他以後賣掉干我屁事 06/12 10:09

→ t77133562003: 上面也講了目前大方說能搞的就暴雪 06/12 10:09

→ iam0718: 給後代就已經很夠了還管到他處理方式你意識都消失啦XD 06/12 10:10

推 rlrbc: 數位遺產繼承的概念，需要更換繼承人名字才算繼承 06/12 10:10

推 rewisyoung: 父母知道你帳號密碼不代表這個帳號密碼屬於父母可以 06/12 10:13

→ rewisyoung: 登入和帳號所有權是兩回事 06/12 10:13

推 magamanzero: 最主要的問題是遊戲公司條款剝奪了那是你財產的概念 06/12 10:15

→ chng8371: 以後會越來越多這種案件 06/12 10:15

→ magamanzero: 一些條款直接說你就只是租的這不是你的w 06/12 10:16

推 Spartaa: 那這樣要繳遺產稅嗎 06/12 10:22

推 jay920314: 各家EULA: 06/12 10:26

推 kasumi999: 霸王條款本來一告上去就都不成立 06/12 10:27

推 bill03027: 滿有趣的 06/12 10:30

推 syk1104: 那遊戲直接關閉服務呢? 就什麼都沒了? 06/12 10:47

噓 symeng: 使用權也應該當遺產給母親阿幹 06/12 10:48

→ jyue: 整這些虛的有用嗎 06/12 10:48

推 t77133562003: 關閉服務是另一個戰場啊...最近也超熱 06/12 10:52

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章