🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
https://i.mopix.cc/xWqeTS.jpg
https://i.mopix.cc/rCFoyA.jpg
https://x.com/2Aa63e89mqjwnkE/status/2029361251592142936 發現第130集未經授權直接照描日本料理店的照片 編輯部決定暫停連載 並從頭開始檢查1~131集裡面是否有其他未經授權的圖片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.87.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772679113.A.528.html
bamama56: 編輯:幹 130集 03/05 10:55
qqq3892005: 微妙 感覺不是描圖 有幾個小菜角度不太一樣 是抄擺盤 03/05 10:55
s7503228: 抄圖不是盜圖吧 有差 03/05 10:56
s7503228: 不對 也不是抄 應該說是臨摹畫 很多東西根本位置角度都 03/05 10:56
s7503228: 不一樣 03/05 10:56
kenyun: 這不是跑步游泳嗎 03/05 10:57
fman: 不是轉圖描圖應該還好,但就要看有沒有獲得授權 03/05 10:57
xyoras: 看擺盤有沒有版權,有聽過餐廳禁止拍照的 03/05 10:58
SinPerson: 描圖?這看起來只是參考資料,跟圖片明顯有差啊 03/05 10:58
kaj1983: 這還好吧,他如果自己買來吃順便取材也有事嗎? 03/05 10:58
qk3380888: 這是原始食材耶 所以抄擺盤也不可以喔 03/05 10:58
s7503228: 左上角鮑魚的切片方式 蘿蔔的擺法 右下角章魚的角度 這 03/05 10:58
s7503228: 都是自己重畫的啊根本不是描圖欸 03/05 10:58
kenyun: 應該有實際取材 只是這店家真的龜毛到每盒的擺盤都一樣 03/05 10:59
GTES: 照片不是自己拍的啊 03/05 11:00
starsheep013: 不是描圖但是盜圖吧,這擺盤看起來就設計過的 03/05 11:00
GTES: 如果是自己拍的就沒事 03/05 11:01
GTES: 照片是有版權的 不能直接照著畫 03/05 11:02
qqq3892005: 描圖的話一定是被幹爆 但抄擺盤的話就有討論空間 03/05 11:02
egg781: 你說小部分不一樣,但這對比87%一樣欸........ 03/05 11:02
kaj1983: 只要店家擺盤一樣的話,這就不會有什麼問題吧 03/05 11:02
fenix220: 鮑魚畫成煎餃就沒事了 畫太好了 03/05 11:03
serding: 感覺很貴 03/05 11:03
SinPerson: 這樣圖文作家參考海報、照片畫出來的也會有相同的問題 03/05 11:03
SinPerson: 吧 03/05 11:03
egg781: 如果沒事編輯就不會先暫停連載還要回頭檢查了 03/05 11:03
starsheep013: 假設照片是自己照的,也只是從抄別人照片變抄別人 03/05 11:03
starsheep013: 擺盤吧 03/05 11:03
kaj1983: 而且左下那格的料也不太一樣 03/05 11:04
egg781: 是阿,井上雄彥也被質疑過啊,只是人家頂過來了 03/05 11:04
hitsukix: 看人貼過灌高和jojo的參考圖 03/05 11:05
kaj1983: 富姦當年還直接描圖咧 03/05 11:05
kaj1983: 也沒人敢出來嗆他 03/05 11:06
rewisyoung: 這就看著實景照畫 擺盤順序改一下應該就沒得挑毛病 03/05 11:06
rewisyoung: 但順序和內容完全一致 03/05 11:06
chung2007: 灌籃高手不是被抓包去買版權才平息嗎 03/05 11:11
furret: 其中一個自創就不會被質疑了 03/05 11:11
furret: 其中一格擺盤* 03/05 11:11
WLR: 以後就會用AI生成食物圖,然後照著描了 03/05 11:12
andy0481: 重點不是描圖不描圖 人家自己拍自己PO網的照片有著作權 03/05 11:13
furret: 葉飾都畫一樣位置就很難開脫 03/05 11:14
maplefoxs: 這樣建築物取景也是盜圖嗎? 03/05 11:15
lonely235711: 這微妙吧 又不是轉圖 03/05 11:15
furret: 作者進去消費拍張自己點的日料照再描->這樣沒問題 03/05 11:16
furret: 但作者是拿網路圖像 03/05 11:16
andy0481: 你每張自己取景自己抓光影等等拍攝的照片 自己放到網路 03/05 11:17
andy0481: 上 都是有著作權的建築物也一樣 不告知就拿去商用就能告 03/05 11:18
kaj1983: 有用到網路圖片那就認了吧,牌子不夠大就下去 03/05 11:20
westgatepark: 正常要參考照片需要自己拍或是買照片來用 直接拿別 03/05 11:23
westgatepark: 人拍的就out了 03/05 11:23
westgatepark: 建物也有商用範圍沒錯 像101你自用ok但商用要付錢 03/05 11:25
westgatepark: 有些就算法律上ok 但道德上還是要禮貌性問對方同不 03/05 11:26
westgatepark: 同意你的使用方式 03/05 11:26
windfeather: 唔?這樣也不行嗎? 03/05 11:30
windfeather: 那畫畫把別人設計師的建物畫進去不就也不行了? 03/05 11:31
fenix220: 就不夠有名,坎層夠高就是店家感謝宣傳了 03/05 11:37
zw39107: 他如果把每個格子交換一下應該就沒事了吧 03/05 11:39
yezero: 這樣會很容易中招耶,畫家不可能精通各種設計。像服飾要 03/05 11:39
yezero: 設計得好看就很困難,很多人都是參考現實的東西。 03/05 11:39
lonely235711: 可以凹自己去吃過,當時擺盤就是這樣 03/05 11:42
lonely235711: 除非漫畫有批評料理,不然抓這個有什麼意義? 03/05 11:42
xga00mex: 改個角度小地方動一下就給過 那跟用ai不是一樣ㄇ 03/05 12:29
yniori: 臨摹也不行? 03/05 12:30
xga00mex: 像成這樣被抓到就是乖乖挨罵 03/05 12:30
guogu: 也沒照描吧 很多角度跟細節都不一樣 頂多是看著畫 03/05 12:35
st2k8: 重點就不是描是擺盤是人家的創意,有些利益是很難 03/05 12:45
st2k8: 量化的能避免當然直接避免最簡單,窮舉一些極端的 03/05 12:45
st2k8: 例子也沒什麼意義 03/05 12:45
tmwolf: 通常相似到這個程度的 都要寫感謝某某料理店的協力吧。這 03/05 13:44
tmwolf: 算是無禮了 03/05 13:44
trialmoon: 年代不對 井上牌子也夠大裝死就沒事了 03/05 13:47
rgbff: 看的出來是同一家就很難說借鑒了 03/05 14:19

😊 希洽 C_Chat 版:熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版:更多文章