→ arrenwu: "多數共識是責任歸屬野獸" <---- 這是真的還假的啊XDDDD 10/27 08:53
推 Sischill: 日本的政府結構本來權力就沒那麼大 10/27 08:53
→ arrenwu: 這也太好笑了吧10/27 08:53
→ melzard: 就沒害到達官貴人 只是臭老百姓出事當然無感10/27 08:53
→ Sischill: 不要把每一國的政府都想成同樣結構..10/27 08:53
→ melzard: 你讓哪個皇室成員出事可能才會有人開始認真開會10/27 08:54
→ idatenjump: 熊的事在版上討論了這麼多天10/27 08:55
→ idatenjump: 其實真正的問題源頭大家不是不知道，但沒有人願意，10/27 08:55
→ idatenjump: 或是有辦法或是有能力去解決，才是最哀傷的10/27 08:55
推 jonh0805: 畢竟有的地方缺電都能怪松鼠跟野鳥了很正常吧 10/27 08:56
→ adasin: 我想應該不是 感覺比較偏向:不關我的事幹嘛要管10/27 08:56
→ tooyahaya: 日本好歹也是個民主政體，平常的無差別殺人犯沒抓到10/27 08:57
→ tooyahaya: 日本民眾還是會靠杯政府，政府也會因此動起來10/27 08:57
→ tooyahaya: 所以我才說熊害我看不懂，日本人是不是對熊有什麼誤解10/27 08:57
推 fenix220: 反觀台灣刁民 10/27 08:57
推 Bewho: 反正再一陣子熊就回去冬眠了，馬照跑舞照跳 10/27 08:57
推 qsx889: 感覺是規定問題沒人想動 10/27 08:58
推 dk971355: 日本政府甚至連要求全國人民都去辦身分證都做不太到了 10/27 08:58
推 Sischill: 不是, 打電話過去鬧還有反對殺熊的也是民眾呀....請問你 10/27 08:58
→ Sischill: 政府要聽誰的? 民主政體不就是這樣嘛10/27 08:59
推 iam0718: 冬眠前不知道還要死幾個 冬眠出來後我看還是照舊 10/27 08:59
→ tooyahaya: 你自己回想一下當時秋葉原無差別殺人10/27 09:00
→ tooyahaya: 是不是日本人就靠夭 10/27 09:00
→ tooyahaya: 然後日本政府出台那個超嚴格的臨檢政策，特定地區會主10/27 09:00
→ tooyahaya: 動搜查路人10/27 09:00
推 westgatepark: 你是怎麼滑坡到這是多數共識的？ 10/27 09:00
→ carzyallen: 不怪熊，難道你要檢討被害人.jpg10/27 09:00
推 ARCHER2234: 不對，這就跟西、北歐伊斯蘭難民的犯罪一樣，他們犯罪率 10/27 09:
00
依ARCHER2234版友的請求修改
→ ARCHER2234: 高沒錯，尤其是強姦類，但是真正受害者相比於全體國10/27 09:00
→ ARCHER2234: 民還是太少，所以大部分人不在乎，繼續買贖罪券自我10/27 09:00
→ ARCHER2234: 滿足10/27 09:00
→ westgatepark: 你有在日本做民調嗎？ 不然講什麼日本人被吃活該有10/27 09:00
→ westgatepark: 什麼數據可以支持你這種多數理誰？10/27 09:00
→ arrenwu: @ARCHER2234 你想講歐洲就講歐洲 扯美國只會讓你的立論10/27 09:01
→ arrenwu: 看起來很奇怪10/27 09:01
→ ARCHER2234: 默認不出聲等於支持啊10/27 09:01
→ tooyahaya: 不是多數共識，就會跟我上面距離的無差別殺人一樣啊10/27 09:01
→ tooyahaya: 那不就是多數人覺得政府沒錯或不在乎10/27 09:01
→ ARCHER2234: 阿，對啦，是歐洲，歐美打字習慣了，我改西歐北歐好了10/27 09:01
→ ARCHER2234: 變得有點拗口10/27 09:02
→ arrenwu: 友善提醒，通常以「歐美」主詞的敘述都錯得離譜10/27 09:02
推 Muilie: 因為一攤開，也就那幾個個案，放到人口一比，小事而已 10/27 09:02
→ arrenwu: 歐洲跟美國共通點其實少得可以10/27 09:02
→ Muilie: 日本移民跟移工問題國民還比較賭爛10/27 09:03
→ knives: 如果不是人類惡搞，搞到氣候變遷，糧食不足，牠會沒事跑 10/27 09:04
→ knives: 來人類聚落10/27 09:04
推 iam0718: 好險台灣黑熊還蠻可愛的 而且很膽小 你怕她 他更怕你 10/27 09:04
推 dbr623: 現在大家能理解為什麼政府不管無慘跟鬼殺隊了吧（？ 10/27 09:05
推 ARCHER2234: 算了，作者大大，可以幫我把歐美改成西、北歐嗎？謝 10/27 09:05
→ ARCHER2234: 謝10/27 09:05
→ tooyahaya: 如果個案那無差別殺人不是更個案10/27 09:05
→ tooyahaya: 為什麼這就會怕，失業的報復社會人士比熊更恐怖喔10/27 09:05
→ tooyahaya: 還是說到底就是熊害發生在鄉下，鄉下人活該，不必去管 10/27 09:05
→ ARCHER2234: 就是刀子落不到自己身上不會喊疼阿10/27 09:06
推 aaaaooo: 你邏輯比較奇怪 熊是人類嗎?不然怎麼拿殺人犯類比 10/27 09:07
推 SinPerson: 這比較像動保人的想法 10/27 09:09
推 ARCHER2234: 大感謝 10/27 09:09
→ ARCHER2234: 歐美打習慣了，譬如歐美av女優之類的XDD 10/27 09:10
→ tooyahaya: 我認為他們本質上沒什麼差別，熊害就是一種無差別殺人 10/27 09:10
→ tooyahaya: 事件 10/27 09:10
→ tooyahaya: 某種意義上來說可能性質更惡劣 10/27 09:10
→ tooyahaya: 大概就像比巨石強森強十倍的有智慧瘋子以吃人為目的在 10/27 09:10
→ tooyahaya: 殺害人類 10/27 09:10
※ 編輯: tooyahaya (111.80.25.194 臺灣), 10/27/2025 09:11:44
→ yellowhow: 因為人家不是一言堂，所以才會這麼麻煩 10/27 09:13
推 aftermathx: 台灣車禍死亡人數是日本熊害幾十倍 你有很在意嗎 10/27 09:13
→ yellowhow: 歐美比較少只是因為人家熊沒這麼多+槍好取得 10/27 09:13
推 Yoimiya: 對阿 台灣人比日本人還在乎熊害幹嘛 10/27 09:14
推 iam0718: 會更惡劣嗎 進食是所有生物的天性阿 只是吃錯食物 XD 10/27 09:14
→ yellowhow: 而且看似很多，但其實也就幾個縣市有一些案例而已，要 10/27 09:14
→ iam0718: 你會去日本的話 還真有機會遇到耶 不就有台灣人自駕遇到 10/27 09:15
→ yellowhow: 達到靠輿論讓民眾施壓政府不裝死，還有段距離 10/27 09:15
→ jpnldvh: 到現在有死很多人嗎 沒有幹嘛要改 10/27 09:15
→ jpnldvh: 都市人沒看過熊大驚小怪的 10/27 09:16
→ yellowhow: 更別說只要不是認識的人受害，會講正論的人還是比出來 10/27 09:16
→ yellowhow: 鬧或者亂的人來的少 10/27 09:16
推 fenix220: 而且台灣車禍很多是自作孽 10/27 09:16
→ tooyahaya: 首先我當然在意車禍 10/27 09:16
→ tooyahaya: 再來是車禍如果是故意撞人再來類比 10/27 09:16
→ tooyahaya: 熊害就不是一種隨機性事故 10/27 09:16
→ tooyahaya: 明明熊就是一種有目的性的殺人犯 10/27 09:17
→ tooyahaya: 實際上酒駕這種本質上犯意高的 10/27 09:17
→ tooyahaya: 大家也是在靠杯，也因此會去做什麼臨檢的事情啊 10/27 09:17
→ tooyahaya: 成效姑且不論 10/27 09:17
→ tooyahaya: 現在是日本政府看不出要做什麼對策 10/27 09:17
→ tooyahaya: 整個就是放著覺得熊冬眠就會自己解決了 10/27 09:17
→ yellowhow: 因為現在要解決就只能一大堆人上山見熊就殺，還得找 10/27 09:18
→ yellowhow: 擅長尋熊的獵人協助，配上一堆人跟大火力，才能依勞永 10/27 09:18
推 Sischill: 呃, 你是要把熊滅絕了這樣子? 還是中央派自衛隊去炸山? 10/27 09:18
→ yellowhow: 逸，但是之前那個判例讓人完全不敢相信日本政府事後不 10/27 09:19
→ jpnldvh: 繼續擺爛每年死幾個 怎麼想都比改了組織大地震划算 10/27 09:19
→ yellowhow: 追究責任，自然就寸步難行 10/27 09:19
→ MaxMillian: 原來熊是殺人犯 我們應該把熊逮捕上法庭接受審判 笑死 10/27 09:19
→ Sischill: 先不說這種層級不是中央的問題 中央也無權管到地方 地方 10/27 09:19
→ Sischill: 也無權指揮中央的自衛隊好了... 10/27 09:19
→ yellowhow: 就算你派自衛隊或警察好了，他們公務員又不是沒被告過 10/27 09:20
→ Sischill: 任何一個法制健全的國家都會有責任背鍋的問題, 沒有的只 10/27 09:20
→ charlietk3: 這是少數人類有能力徹底解決的自然災害但實際上嘛... 10/27 09:20
→ adasin: 美國熊吃人事件後就是這麼解決的 開啟大屠殺模式 10/27 09:20
→ Sischill: 剩人治國家,你要他們去效法人治國家嘛? 10/27 09:20
推 kujiraking59: 天天車禍死好幾倍人你看政府有什麼作為嗎 一樣意思 10/27 09:20
→ adasin: 不過還是有專找已經熟悉人類的熊 10/27 09:21
→ yellowhow: 熊會下山來吃吃就只是單純的山上太多隻、食物不夠 10/27 09:21
→ adasin: 畢竟殺太多還是會被動保靠北 10/27 09:21
→ yellowhow: 你不多殺點就不可能解決問題，但想解決的不敢或不能動 10/27 09:21
→ knives: 說到底熊只是肚子餓，殺人犯是肚子餓吃人嗎 10/27 09:21
→ iam0718: 美國都用暴力模式的 日本不能比啦 10/27 09:21
→ knives: 把熊跟殺人犯混在一起比，實在太白痴了 10/27 09:22
→ yellowhow: 日本沒開放槍枝，再動用大火力前會麻煩很多 10/27 09:22
→ kujiraking59: 而且想想這邊還一堆白癡會幫殺人犯想辦法減刑了 10/27 09:23
→ knives: 熊太多就能殺，那人太多是不是應該比照辦理 10/27 09:24
→ yellowhow: 民眾的言論本來就很難只有一種，所以這種案件最快的解 10/27 09:24
→ yellowhow: 決辦法就是高官貴人家屬被熊襲擊 10/27 09:24
推 Nitricacid: 熊沒組團去刷東京一般人是不會在意的啦 10/27 09:25
推 charlietk3: 現有手段解決不了問題時的裏技的確就是擴大問題讓更 10/27 09:26
→ charlietk3: 多人被影響 10/27 09:26
推 CarRoTxZenga: 今天有滑到京都嵐山也出現熊了 恩...有要去的小心 10/27 09:27
推 CowBaoGan: 自衛隊出動大概要殺進都內有高官被吃了才有可能吧 10/27 09:28
推 Retangle: 日本人看台灣交通大概也這麼想 10/27 09:28
噓 digitai1: 熊是有目的的殺人犯wwwwwwwww 10/27 09:29
→ tooyahaya: 如果熊跟殺人犯不能類比，那不就是熊太多就該殺，直到 10/27 09:29
→ tooyahaya: 他們沒能力威脅人類？感覺前幾樓的K版友你自己邏輯在 10/27 09:29
→ tooyahaya: 打架 10/27 09:29
→ yellowhow: 不過真要派自衛隊大概是直接上山吧，大火力在市區危險 10/27 09:29
推 peterw: 可能因為殺人犯是人禍，熊害有點類似天災？ 10/27 09:31
→ yellowhow: 真要比應該要用車車(ry 10/27 09:32
推 Dayton: 家附近放捕獸夾呢 10/27 09:32
推 lastchristma: 話說日本的自衛隊沒辦法派駐過去幫忙殺 10/27 09:32
噓 o9714540: 熊殺人居然有目的性 交通殺人沒有目的性 笑死 10/27 09:34
→ charlietk3: 你就當成今天有一大堆人走在路上被雷劈死，環團出來 10/27 09:35
→ charlietk3: 主張裝避雷針會破壞環境，然後最後居然是裝針的工人 10/27 09:35
→ charlietk3: 挨告，這樣比較好理解 10/27 09:35
→ tooyahaya: 問題是現在的日本熊害不是走在山上倒霉遇到熊被攻擊 10/27 09:37
→ tooyahaya: 而是熊主動下山捕食好嗎 10/27 09:37
→ Nitricacid: 愉悅犯可以算天災嗎 10/27 09:37
→ tooyahaya: 噓的人麻煩去更新一下新聞報導 10/27 09:37
→ tooyahaya: 現在日本熊害的嚴峻狀況已經不是所謂的遭遇性的隨機事 10/27 09:39
→ tooyahaya: 件了 10/27 09:39
→ tooyahaya: 人家熊就是瞄準山邊好侵入的住宅進行襲擊 10/27 09:39
→ tooyahaya: 你車禍難道是車故意瞄準你撞的嗎 10/27 09:39
推 Sischill: 你希望熊守法就對了... 10/27 09:40
→ digitai1: 所以你的邏輯是啥 殲滅到熊"理解"不可以下來? 10/27 09:41
→ digitai1: 你這邏輯大概不適合討論任何政策 10/27 09:41
噓 pinqooo: 野獸傷人本來就意外事故 不信你去問保險公司看他們怎麼 10/27 09:43
→ pinqooo: 判 10/27 09:43
噓 ScottBrooks: 台灣交通爛成那樣 放任違停 是不是也不值得同情 10/27 09:43
→ tooyahaya: 保險公司可以的話，他殺都想凹成自殺勒，他們怎麼判很 10/27 09:45
→ tooyahaya: 重要？ 10/27 09:45
推 googlexxxx: 台灣都叫警察 10/27 09:46
→ tooyahaya: 本來就該管理種群數量，並且讓他們明白人類居住區的危 10/27 09:47
→ tooyahaya: 險性 10/27 09:47
→ tooyahaya: 日本熊害目前就是熊太多沒食物，近期相關調查都報導了 10/27 09:47
→ MaxMillian: 那倒是 這裡都有人把熊和殺人犯凹在一起了 10/27 09:48
推 iam0718: 拿保險的別鬧 他們只想凹到免賠 10/27 09:48
→ MaxMillian: 所以這篇也不是很重要 就是二分凹個口嗨而已 10/27 09:49
推 frozenmoon: 本來就不關外國人的事 10/27 09:49
推 Sischill: 所以...具體來說是要怎麼控管,自衛隊燒山? 10/27 09:50
→ tooyahaya: 老實說啦，我把熊類不類比殺人犯也根本不是是事情的重 10/27 09:52
→ tooyahaya: 點 10/27 09:52
→ tooyahaya: 我只感覺就是來辯輸贏的，是又怎樣，不是又怎樣？ 10/27 09:52
→ tooyahaya: 我類比的目的是批評日本政府跟民眾不積極正視這件事 10/27 09:52
→ tooyahaya: 那反論想表達什麼？為了來玩抓表達的辯論遊戲？ 10/27 09:52
→ tooyahaya: MaxMillian你自己找不到重點就別在那邊自已結論這篇在 10/27 09:53
→ tooyahaya: 講什麼 10/27 09:53
→ tooyahaya: 具體來說就是要主動消滅熊的數量，減少整個族群規模以 10/27 09:55
→ tooyahaya: 解決食物不足引發進攻型襲擊的問題 10/27 09:55
噓 mainsa: 人類的問題人類處理很合理 野生動物的問題要怪政府也是很 10/27 09:55
→ mainsa: 好笑 全世界只有台灣什麼鬼事情都怪政府 你可以嫌日本政 10/27 09:55
→ mainsa: 府面對熊害態度不夠積極 做法有待改進 但熊攻擊人類不是 10/27 09:55
→ mainsa: 政府的錯欸 10/27 09:55
推 Merrill: 那每天都有人被車撞死你有很積極去要求政府嗎 你覺得是怎 10/27 09:56
→ Merrill: 樣就是怎樣那要討論什麼 10/27 09:56
→ mainsa: 台灣巨嬰很多 但其他國家可不是這樣 10/27 09:56
→ tooyahaya: 奇怪耶野生動物的監測跟管理難道不是政府的工作？ 10/27 09:57
推 Landius: 就東北跟北海道人的事情,關我東京23區啥事...之類的 10/27 09:59
→ tooyahaya: 到底對政府有多誤解 10/27 10:00
→ tooyahaya: 交通問題本來就是持續在處理，成效不彰跟沒有具體行動 10/27 10:00
→ tooyahaya: 完全是兩回事 10/27 10:00
→ tooyahaya: 這要我說多少遍 10/27 10:00
→ tooyahaya: 而且台灣政府跟日本政府有什麼關係 10/27 10:00
→ tooyahaya: 我罵日本拿台灣來救援意義在哪？ 10/27 10:00
推 mainsa: 對啊 都是政府的錯台灣詐騙"受害者"在警察銀行行員多方阻 10/27 10:00
→ mainsa: 止還硬要把錢送給詐騙集團也都是政府的錯啊 我只能說其他 10/27 10:00
→ mainsa: 國家的人民就沒有那麼巨嬰 10/27 10:00
推 Merrill: 交通管理不是嗎 類似的事你自己做不到說別人不做很奇怪 10/27 10:01
→ Merrill: 體制的東西就很難改變 10/27 10:01
推 Sischill: 我印象中地方政府不是己經在招募獵人了嘛? 也不算沒作為 10/27 10:01
推 henry1234562: 還蠻好笑的 政府在明明有辦法處理熊害 也有能力擔 10/27 10:01
→ henry1234562: 責任的情況下不作為 然後你說不該怪政府 10/27 10:01
→ mainsa: 習慣一個巨嬰人民的環境之後 當然會覺得其他國家政府做的 10/27 10:02
→ mainsa: 不夠多 覺得他們人民怎麼遇到事情不會怪政府 但那些國家 10/27 10:02
→ mainsa: 的人可能反過來覺得為啥這個巨嬰國什麼事情都怪政府 10/27 10:02
→ Sischill: 吧, 還是你希望更進一步能夠免除獵人所有責任? 那出問題 10/27 10:02
→ Sischill: 時是誰要扛這個責任 總不會跟台灣一樣裝死到最後苦主求 10/27 10:02
→ Sischill: 助無門吧? 10/27 10:02
→ henry1234562: 因為熊該視為天災 都殺進市區了還當天災只能吞嗎 10/27 10:02
→ tooyahaya: 我才要問你們想討論什麼勒 10/27 10:02
→ tooyahaya: 對，交通問題，然後呢？干日本政府不處理熊害屁事 10/27 10:02
→ tooyahaya: 我不想再陪你們辯輸贏了，我也不想到時候被釣去吃4-11 10/27 10:02
→ tooyahaya: 你愛交通去交通，不奉陪討論 10/27 10:02
推 uoyevoltnaw: 正常啊，台灣一年車禍撞死多少人，有人在意交通問題 10/27 10:03
→ uoyevoltnaw: 嗎www 10/27 10:03
→ henry1234562: 免除獵人責任當然就是政府負責扛責任啊 10/27 10:03
→ henry1234562: 不然要你政府幹嘛 10/27 10:03
→ Sischill: 政府指的是誰 下命令的公務員嘛? 10/27 10:03
→ Sischill: 那不就是叫公務員不要下命令 笑死 10/27 10:03
推 henry1234562: 國賠有沒有聽過 10/27 10:04
→ henry1234562: 獵人射到建築告獵人 改政府負責不就可以國賠了事 10/27 10:04
→ tooyahaya: 當然是首長啊，難道會是公務員嗎？ 10/27 10:05
→ tooyahaya: 首長下令開放並且扛責本來就是他的政治責任 10/27 10:05
→ tooyahaya: 你怎麼會先預期美美的推給公務員扛 10/27 10:05
→ Sischill: 台灣國賠是有法律依據的, 不是隨便亂賠勒 10/27 10:05
→ henry1234562: 還是你政府也是推責任給下面擔 那罵政府更當然了 10/27 10:05
→ Sischill: 首長那就是高市囉....? 10/27 10:05
→ tooyahaya: 國賠也同步開放下去，難道日本政府窮的沒錢賠財損嗎 10/27 10:05
→ henry1234562: 啊法律問題就修法啊 這還要說喔 10/27 10:06
→ henry1234562: 獵人被告不就法律問題 10/27 10:06
→ henry1234562: 你政府不敢擔責才推給沒義務幫忙的獵人啊 10/27 10:06
→ Sischill: 民主法治國家,錢是要照法律走來編列預算的...不是你想用 10/27 10:06
→ Sischill: 就用好嘛... 台灣都沒有了你當日本有...唉 10/27 10:07
→ tooyahaya: 不需要到高市，日本地方自治首長就有權下令這件事 10/27 10:07
→ yhps910104: 所以為啥要對殺熊這件事有牴觸？ 現在最有效的方法就 10/27 10:11
→ yhps910104: 是減少數量 政府的責任就是儘快許可這件事 誰管你類 10/27 10:11
→ yhps910104: 比啥 10/27 10:11
推 gm3252: 介意的人就搬到都市吧 10/27 10:12
→ tooyahaya: 沒抵觸啊，我不就在上面一直回文喊著要殺熊減數量 10/27 10:12
→ henry1234562: 對啊 民主國家遇到熊害這種災害都該等議會跑完整個 10/27 10:13
→ henry1234562: 法律程序才能開始保護人民 對啊 10/27 10:13
推 Landius: 下命令的公務員跟控告獵人的公務員根本不同單位,問題是那 10/27 10:13
→ Landius: 個北海道公安沒事找事. 10/27 10:13
推 Sischill: 不爽的話可以去極權人治國家.... 10/27 10:13
→ Sischill: 像中共那樣頒滅絕令, 殺一隻獎多少黃金這樣 10/27 10:14
→ henry1234562: 我們就看看熊會不會等你跑完法律流程嘿 而且首先是 10/27 10:14
→ henry1234562: 政府跟議會真的有要跑這流程 10/27 10:14
推 qwe159236: 垃圾政府讓他下去吧！獵人協會讚啦 10/27 10:15
→ henry1234562: 公安沒事找事 檢調還受理 一審都不罰了還要上訴 10/27 10:15
推 Merrill: 政府最麻煩就是不能違法 槍枝管理跟損害財務是能隨便的嗎 10/27 10:15
→ Merrill: 有那麼簡單就好了又不是獨裁國家 10/27 10:15
→ henry1234562: 你說這是想要防熊還是不想 10/27 10:16
→ Sischill: 公安我不清楚 檢調受理跟上訴都是職責所在 你第一天待在 10/27 10:16
推 Landius: 然後諸無事主義麻煩就在A說我需要啥,B(公家單位見解)就會 10/27 10:16
→ Landius: 說我們已經有甲乙丙方案,不需要再設立新法之類的 10/27 10:16
→ Sischill: 法治國家嘛? 哪一個法治國的檢調可以吃案不受理不上訴的 10/27 10:16
→ henry1234562: 這種時候政府就不能違法了 對啊 10/27 10:16
噓 pinqooo: 依現行法規當然是絕對支持獵友會繼續擺爛的 不然先把民宅 10/27 10:18
→ pinqooo: 都拆掉再找獵人來 10/27 10:18
推 Landius: 就跟前一陣子的AED爭論一樣啊,急救士都說我們要好撒人法 10/27 10:21
→ Landius: 但政府說我們有甲乙丙法條你安心去上法院吧... 之類的 10/27 10:22
→ Landius: 受理跟上訴是兩回事啊,這就變成你要嘛公安被打臉或是公所 10/27 10:22
→ Landius: 跟地方員警被打臉(因為是他們判斷授權的),結果公安大人好 10/27 10:23
→ Landius: 大喔. 10/27 10:23
→ Landius: 第一審地方法院還支持地方,第二審高等法院就支持公安大人 10/27 10:24
→ Landius: 了,這就別怪獵友會持照獵人直接翹腳挖鼻孔看你們玩. 10/27 10:24
推 Sischill: 總是有人要揹鍋的情形時就是看法律站誰那邊呀,總不會要 10/27 10:24
→ Sischill: 看人治吧? 10/27 10:24
推 henry1234562: 查了一下 收回一些話 根據查到的過程 檢察官確實沒 10/27 10:24
→ henry1234562: 有起訴 是獵人對被吊銷執照的部分起訴 10/27 10:24
→ Sischill: 獵友會不玩這能夠理解 我也支持他們等法律站他們那邊再 10/27 10:25
→ Landius: 最後北海道獵人背鍋,北海道獵人直接翹腳挖鼻. 10/27 10:25
→ henry1234562: 而這部分原本一審判獵人勝 但二審逆轉 所以有毛病 10/27 10:25
→ henry1234562: 的是二審的法官 跟一開始吊銷執照的單位 10/27 10:25
→ Sischill: 來玩, 但責任歸屬還是要做好 今天如果發生像台灣以前出 10/27 10:26
→ Sischill: 現的流彈殺人事件, 看看會不會飛天... 10/27 10:26
→ henry1234562: 反正現在就等你給獵人不被追究的權力再說吧 10/27 10:26
→ Landius: 就高等法院跟至高無上的公安大人啊,果然日劇演的都有說, 10/27 10:26
→ Landius: 公安大人真的很神秘又很警界至高無上 XD 10/27 10:27
→ lovinlover: 可是你所謂的連續殺人犯都不是同一個犯 10/27 10:31
→ lovinlover: 而且也有殺人犯被殺了 10/27 10:31
推 dbr623: 主因之一還是日本人對於動武（用槍）有異常潔癖，連流彈 10/27 10:33
→ dbr623: 打到民宅的牆都會出來抗議，公部門也就龜縮，規定一堆要 10/27 10:33
→ dbr623: 行政陪同獵人兩公尺內什麼的一直堆上去弄成死結，而且明 10/27 10:33
→ dbr623: 明獵友會就民間機構被凹扛責自然不玩，有槍的公權力部門（ 10/27 10:33
→ dbr623: 軍警）你看我我看你說我的槍不適合打熊，米帝那邊家裡自己 10/27 10:33
→ dbr623: 抽把 AR-15 就搞定的事笑死 10/27 10:33
推 Landius: 老實說把市街區責任抽開就差不多了(ry 10/27 10:37
→ Landius: 獵人本來就是季節到了進獵區才能獵動物 10/27 10:38
→ yashiro: 只要有動保團體就無解啦!三毛別羆事件後熊被殺得落花流水 10/27 10:40
→ yashiro: 殺到獵人覺得殺太多才罷手 10/27 10:41
推 Landius: 三毛別那個太古早了消息沒傳出來,帝國政府也不會動那麼大 10/27 10:42
→ yashiro: 日本人還比較敬畏大自然 10/27 10:42
→ Landius: 畢竟是滅村等級的程度了 10/27 10:42
→ yashiro: 你看中國人,明清兩朝兩廣都還有虎患 10/27 10:43
→ yashiro: 等到火槍普及,老虎就被幹到絕種了 10/27 10:44
推 Iemarah: 你把這些日本團體想成是台灣的廢死就不難理解 10/27 10:49
→ Iemarah: 沒咬到自己親友的熊都是好熊 10/27 10:50
