推 meicon5566: 不然你說說看哪裡不對 08/20 08:56
→ togs: 糟糕，我確實想不到不對的地方 08/20 08:57
推 memoryautumn: 當然是歪理 08/20 08:57
→ X18999: 車子要上馬路就要牌照 08/20 08:58
推 Echobee: 不超過30公里都沒事 08/20 08:59
推 efkfkp: 哪裡合理？沒有駕照代表你識別交通規則的能力沒有經過認證 08/20 09:00
→ efkfkp: 怎麼可以開上一般道路？沒有車牌的機動車輛上道路本身就問 08/20 09:00
→ efkfkp: 題啊，跟你能不能操縱遙控車有什麼關系？ 08/20 09:00
推 asleep82: 能載人 能上路 就屬於汽車而不是玩具了 需要掛牌 08/20 09:04
→ dogberter: 會影響其他用路人的權益 除非只有他一台 那就隨便他開 08/20 09:05
推 westgatepark: 電動汽車有自駕能力 算得上一種遙控車了吧 你覺得可 08/20 09:07
→ westgatepark: 以給小孩開嗎 08/20 09:07
推 Xpwa563704ju: 就算在現實世界也不能大馬路上開小台玩具車吧 08/20 09:07
→ Pochafun: 遙控車沒資格上路 只能在自家或公園之類的地方玩 08/20 09:07
推 uranus013: 提醒你不要忘記多啦是內建洗腦機能的機器貓 08/20 09:07
感謝大家提醒XD
→ westgatepark: 大到能載人的 就等於是載具 本來就不能上路 想要玩 08/20 09:08
→ westgatepark: 要在私人土地上 08/20 09:08
推 direct: 如果你的遙控車有50cc以上的馬力，當然就被不行啊 08/20 09:08
※ 編輯: togs (36.231.102.110 臺灣), 08/20/2025 09:08:54
推 Xpwa563704ju: 馬力大有撞車風險，馬力小妨礙交通 08/20 09:09
推 memoryautumn: 現在市面上就有一種兒童電動車它也可以遙控，大台一 08/20 09:09
→ memoryautumn: 點也能承重大人，你想想看他能開上馬路上嗎 08/20 09:09
推 serding: 看cc數管制啊 08/20 09:11
→ laugh8562: 沒有不合理阿 反正罰單能照開 08/20 09:11
推 nahsnib: 你要不去看一下車輛的定義，警察被騙就算了法官可不會 08/20 09:11
推 weilu0228: 汽車也是大人的玩具啊 08/20 09:11
→ brian040818: 卡丁車： 08/20 09:11
推 Giornno: 老虎跟老鼠一樣小的話還是猛獸嗎，美工刀跟關刀一樣大把 08/20 09:12
→ Giornno: 還是文具嗎 08/20 09:12
→ Giornno: 談毒性還得看劑量啊 08/20 09:13
推 kimi112136: 那為啥路上一堆移動神主牌？ 08/20 09:14
→ undeadmask: 重點是你沒駕照不能開在道路上啊 08/20 09:14
推 ruby080808: 歪理，這麼大的遙控車撞到人和正常遙控車撞到人的傷 08/20 09:14
→ ruby080808: 害不同 08/20 09:14
→ undeadmask: 要玩去公園玩 08/20 09:14
推 newrookie: 警察:是這樣沒錯但不是這樣 08/20 09:15
推 guogu: 說不定是電動車無法看CC數 但是法規中還是有慢車 08/20 09:15
推 ayubabbit: 確實 08/20 09:15
→ groundmon: 現實法規有明訂車子大小、速度等，畢竟想鑽漏洞的人從 08/20 09:17
→ groundmon: 來沒少過 08/20 09:17
推 asphodelux: 這就慣性思維 4F反應蠻快的 08/20 09:20
推 Livin: 動力機械上路就是要掛牌跟駕照，你私人土地要怎麼開都沒關 08/20 09:20
→ Livin: 係 08/20 09:20
噓 syldsk: 有車牌號碼你就可以檢舉啊嘻嘻 08/20 09:21
→ s175: 這問題不就跟堆高機上路的意思一樣 08/20 09:24
推 boss0322: 這東西可以算改裝車了吧 08/20 09:25
推 nahsnib: 沒號碼還能多檢舉一條沒掛車牌，頂多比較難找就是 08/20 09:25
推 DolcePico: 就算是遙控車也不能在馬路上玩吧 08/20 09:28
推 specialcook: 歪理但是你知道跟藍色狸貓做對的下場吧 08/20 09:29
推 k798976869: 電動車 08/20 09:30
噓 HiggsBoson: 這段是典型日本人的思維 法律沒禁止就是可以 華人思維 08/20 09:32
→ HiggsBoson: 是法律沒說可以就是禁止 甚至還會找類似法條來找你麻 08/20 09:32
→ HiggsBoson: 煩 呵呵 08/20 09:32
推 Tiyara: 華人思維明明就是雖然有禁止但只要我方便稍微違規沒關係 08/20 09:43
→ Tiyara: 你辦我就是你不識相 08/20 09:44
推 as1100: 電動滑板車都不能上路了 能載人的遙控汽車當然也不行 08/20 09:44
噓 efkfkp: 公鯊小？就算是依照多啦A夢連載第一年1969年當年的日本法 08/20 09:56
→ efkfkp: 規也不行好嗎，扯什麼華人日本人 08/20 09:56
噓 Sugimoto5566: 小遙控撞到人跟大車撞到人效果不一樣 08/20 09:56
→ KuBiLife: 沒啊 就動力機械 08/20 10:07
推 RoastCorn: 越大台代表質量越大，撞擊到的衝量越大，越危險 08/20 10:16
推 fire32221: 這就類似偶爾新聞會看到的卡丁車開上路或是堆高機開上 08/20 10:23
→ fire32221: 路吧，本來就不是可以上路的東西，跟你有沒有駕照無關 08/20 10:23
推 civiC8763: 沒理，被困在字義中就會這樣出錯 08/20 11:13
→ civiC8763: *事件表面文字化後的字義 08/20 11:14
推 DreamYeh: 哆拉A夢的世界要計較法律那可多了 08/20 11:19
→ DreamYeh: 像是如果電話亭隨便許願都影響全世界人、甚至搞到世界 08/20 11:22
→ DreamYeh: 滅亡，這都沒違反時空法真是奇妙了 08/20 11:22
推 qscfthmj: 反過來問這東西是玩具還是載具 08/20 11:30
推 peterw: 能載人就算，那中國有一款能讓人坐著跑的行李箱也算了 08/20 11:38
推 MrGamplin: 有承載人的事實，加上它能自行產生動力，那就跟玩具不 08/20 11:41
→ MrGamplin: 一樣了 08/20 11:41
→ MrGamplin: 滑板車後面加上一個推進器也同理 08/20 11:42
