→ gcobc12632: 調整者要來啦 05/16 22:01
推 NARUTO: 這種技術不是得到醫學獎？ 05/16 22:01
推 S2357828: ......所以要花多少錢... 05/16 22:02
→ Golbeza: 看到標題只想看費用== 05/16 22:06
→ spfy: 這個應該算加入實驗吧... 05/16 22:07
推 yankeefat: 算是實驗性質 05/16 22:08
→ yankeefat: 基因編輯技術在醫學領域上還是有很多侷限性 05/16 22:09
推 salamender: 這算實質意義上的改造人吧 05/16 22:09
推 heybro: 沒事啦，修改遺傳病的基因不會被歸類在調整者 05/16 22:09
→ yankeefat: 首先這把"手術刀"其實沒有那麼精確 會切歪的 05/16 22:09
→ yankeefat: 切歪就會變成原本正常的基因序列出問題 05/16 22:10
→ good11126: $$$$$$$$ 05/16 22:11
→ spfy: 但沒看懂 他只是修剪現有的基因 之後的還是有缺陷吧? 05/16 22:13
推 yankeefat: 再來手術刀的本體是病毒 效率極低 05/16 22:14
→ yankeefat: 受試嬰兒的肝臟無法靠著這種技術解決問題 05/16 22:15
→ spfy: (*之後新生的細胞的基因) 05/16 22:15
→ yankeefat: 只會有一小部分的改善而已 05/16 22:16
推 spfy: 喔喔 05/16 22:18
推 howard6322: 看起來很猛 05/16 22:27
→ laladiladi: 肝臟再生是自己分裂嗎 如果是大概就能改善 05/16 22:29
→ laladiladi: 但就是肝臟一部分好了一部分沒好這樣 05/16 22:29
→ laladiladi: 至少是因為肝臟功能缺失而不是肝臟自己亂代謝出有毒 05/16 22:29
→ laladiladi: 物質 05/16 22:29
推 emptie: 你修好了，之後從好的那些分裂的細胞也是好的啊 05/16 22:29
推 yankeefat: 至少這個比之前的恐狼風味灰狼有意義多了 05/16 22:34
誰說的 我比較想去侏儸紀公園 而不是被調整者壓榨欸(?
→ spfy: 欸對喔 是直接細胞分裂的 真的太久沒接觸了 慘== 05/16 22:37
推 pgame3: 這種會一路追蹤到成年了吧，也是因為做實驗才有這種機會 05/16 22:37
→ pgame3: 啦，成熟商業化之後大概超幹爆貴 05/16 22:37
→ pgame3: 我記得有個神經肌肉疾病的療法也是類似基因編輯，讓病人 05/16 22:38
→ pgame3: 活久一點，以前報paper的時候好像要價幾千萬忘記是台幣還 05/16 22:38
→ pgame3: 是美金了 05/16 22:38
查到美國CDC的報價是220-300萬美元 大概7000萬到1億之間
很顯然沒中大樂透沒資格讓後代或者自己當調整者(喂
※ 編輯: akila08539 (111.242.77.42 臺灣), 05/16/2025 22:40:50
→ midas82539: 在N=1的樣本下，就註定這種療程不會有統計顯著性 05/16 22:45
→ midas82539: 這就跟美國另一個三代換血拿自己當實驗品一樣 05/16 22:46
→ midas82539: 這只能說有人當白老鼠，但不見得代表是已經科學驗證 05/16 22:47
→ midas82539: 可在不特定人都重現的技術 05/16 22:47
推 willytp97121: 雖然離成熟還很久距離但真的有實踐出來還是很猛 這 05/16 22:51
→ willytp97121: 甚至比調整者還實用已經生出來的個體還能改基因 05/16 22:51
推 doremon1293: 基因飛升 05/16 22:53
推 klaynaruto: CRISPR off target的狀況難以忽視，應該是真的沒其 05/16 23:02
→ klaynaruto: 他辦法才會用在人身上 05/16 23:02
推 jeeyi345: 同36f 05/16 23:15
推 dripcoffee: SMA的基因治療藥物最貴的是Zolgensma，一針要5000萬（ 05/16 23:18
→ dripcoffee: 因為他整個療程只需要打一針），2021年納入健保的時候 05/16 23:18
→ dripcoffee: 新聞炒的沸沸揚揚，不過我記得這幾年廠商慢慢回本之後 05/16 23:18
→ dripcoffee: 有在降價 05/16 23:18
推 avans: 這應該該療法首次的屬於人體試驗? 也許不用費用? 亂猜的 05/16 23:23
推 apple123773: 修好是一回事啦....但壽命也....，畢竟你切了 05/16 23:28
推 howardnbsm: 還我蔚藍純淨的宇宙!!! 05/16 23:30
推 kuff220: 調整者！ 05/16 23:32
推 cheng31507: 調整者 05/16 23:38
推 aaronpwyu: 還不到問價格的時候 現在都是簽名死了不管的被人實驗免 05/17 00:24
→ aaronpwyu: 費啊 05/17 00:24
推 hutao: 出生後都能做，人人有機會，無所謂 05/17 00:33
推 jeeyi345: 應該就賭了吧 沒賭的那邊已經知道了 05/17 00:52
→ willytp97121: 感覺真的要普及化起碼還要個一百年吧 05/17 01:20
推 AccLaborGo: 這種療程就算拿到藥證也不可能普及化啦，一年病例才 05/17 01:52
→ AccLaborGo: 幾個，價格不高怎麼回收研發成本，只有在先進國家吃 05/17 01:52
→ AccLaborGo: 政策或保險給付才能負擔 05/17 01:52
推 jack5u06d93: seed世界觀近了 05/17 05:01
推 yankeefat: 從治療的過程來看 死亡風險倒是不大 05/17 06:07
→ yankeefat: 對人體的影響 無論從正面或負面都不強 05/17 06:07
推 dg7158: 其實這個技術早就商業化了也說不定 05/17 08:39
推 s540421: 沒寫成本? 05/17 08:41
→ s540421: 這種病況能活9個半月還能接受基因編輯療程，原生家庭一 05/17 08:42
→ s540421: 定很富有 05/17 08:42
推 ejru65m4: 不就是特製病毒丟進去置換特定位置細胞的基因？ 05/17 08:42
→ dg7158: 又不是什麼困難的技術現在的問題是卡在所謂科學倫理 05/17 08:43
→ ejru65m4: 好像沒有新東西？ 05/17 08:43
→ ejru65m4: 難點在定位？ 這種有需要掃全部的基因圖譜去避免誤剪嗎 05/17 08:45
→ ejru65m4: ？ 05/17 08:45
推 dg7158: 就定位基因段，不過這個部分好像已經靠ai克服了 05/17 08:46
推 yankeefat: 定位可以定 但是有機會定歪掉 05/17 08:47
→ yankeefat: 尤其這個技術不是只要修改幾個細胞就有用的 05/17 08:47
→ yankeefat: 感染的細胞越多 切錯基因片段的風險就越大 05/17 08:49
→ yankeefat: 不過還是前面那句話 編輯區區幾百萬個細胞無法根本性 05/17 08:50
→ yankeefat: 解決基因缺陷的問題 05/17 08:50
