推 starsheep013: 就情勒啊，大商案如果成功了，jelee不是起飛的更快 06/09 15:53
→ starsheep013: ，說穿了就是不爽而已 06/09 15:53
推 ssss3566: 在多的OO都有人合理化 都有人享用 06/09 15:54
推 kkkkouo: 主線角色心理描寫都要觀眾用腦補的 那編劇到底來幹嘛的 06/09 15:59
讓你想啊。為什麼她是這個反應
並不是把所有來龍去脈一五一十都要說清楚才叫好動畫啊
→ mkcg5825: 比起在那邊破防哭哭，真晝選擇讓她們等，包含跟花音談心 06/09 16:09
※ 編輯: hsuans (124.218.214.83 臺灣), 06/09/2024 16:11:27
推 crossworld: 根本不用腦補啊 這麼好看董== 06/09 16:12
→ crossworld: 花音不想他去根本就不是什麼延不延期 花音自己都講他 06/09 16:14
→ crossworld: 就是單純出於私心想利用真晝 不想他去幫他媽而已 06/09 16:15
→ crossworld: 今天就算先MV他也一樣不會放人好不 06/09 16:15
推 kkkkouo: 抱歉真晝最後那個笑我完全腦補不出合理解釋誒== 被嘴到 06/09 16:30
→ kkkkouo: 破防的事完全0溝通 搞到要鬧解散 你在那邊當局外人看直 06/09 16:30
→ kkkkouo: 播還看到笑 06/09 16:30
→ kkkkouo: 肯定是我沒辦法腦補出合理解釋 不是編劇的問題 06/09 16:31
推 Lizus: 你說的沒錯 真晝這時候去意義不大 花音自己的心結才是重點 06/09 16:33
推 kerorok66: 這集真晝和綺羽衣那段就是原因吧 也能知道她沒要跳槽 06/09 16:47
→ kerorok66: 為了自己和兩人的約定才接這案子 不過能承受下來真不容 06/09 16:47
→ kerorok66: 易 就看之後怎實現約定了 06/09 16:47
推 ShiinaKizuki: 腦補就算了 可以同一一種說法嗎？ 06/09 16:50
→ ShiinaKizuki: 看在這集表現得份上我是很不想挑毛病 但要護航至少 06/09 16:53
→ ShiinaKizuki: 講同一套 每個人都在發揮創意 你們真的在看同一部 06/09 16:53
→ ShiinaKizuki: 動畫？ 06/09 16:53
→ ShiinaKizuki: 最起碼先統一一下到底要不要腦補 06/09 16:53
推 mkcg5825: 100個人100種解讀，低音號我跟你都能有不同的解讀方式了 06/09 16:55
→ mkcg5825: 我也沒說你錯啊 06/09 16:56
→ mkcg5825: 每個人能Get到的點本來就不同 就像你Get不到高黃一樣 06/09 16:56
推 ShiinaKizuki: 自比哈姆雷特喔 笑死 這說法不是在說每個人都可以 06/09 16:57
→ ShiinaKizuki: 亂講 結果解釋完全矛盾欸 06/09 16:57
→ tsukirit: 跟Get不Get有屁關係，就跳過不演 當然有腦補空間 06/09 16:59
→ tsukirit: 那看第一集跟最後一集就好了 中間自己補 06/09 16:59
→ ShiinaKizuki: 解釋不是截一句台詞就開始腦補 腦補還跟動畫沒有關 06/09 16:59
→ ShiinaKizuki: 係 甚至矛盾 06/09 16:59
→ tsukirit: 有10000種解讀，神作 06/09 16:59
→ starsheep013: 這也行，那預告放完就能當完美大結局了吧，你自己g 06/09 17:03
→ starsheep013: et 06/09 17:03
推 ShiinaKizuki: 要護航不是截一句台詞就開始自由發揮 看動畫要發揮 06/09 17:04
→ ShiinaKizuki: 想像力不是叫你只用想像力 06/09 17:04
→ crossworld: 從頭到尾就一套啊== 06/09 17:04
→ ShiinaKizuki: 真實的人性 很多心結還是要自己想通？蛤 這集是花 06/09 17:05
→ ShiinaKizuki: 音自己想通的嗎？不是牙醫大放異彩？ 06/09 17:05
推 mkcg5825: 不截一張圖難道我要錄影錄那段出來? 06/09 17:05
→ mkcg5825: 截那張就是跟751在聊天那段阿 06/09 17:05
→ ShiinaKizuki: 就你最誇張 說問要不要腦部就是你 這文就說是腦部 06/09 17:06
→ ShiinaKizuki: 了 你還說不用腦補 06/09 17:06
推 ShiinaKizuki: 我是說不要看圖說故事 你是在看動畫 不是看一張圖 06/09 17:08
→ ShiinaKizuki: 動畫有其他台詞和劇情 06/09 17:08
推 ShiinaKizuki: 這樣就講得差不多了 什麼鬼？如果講得差不多就不會 06/09 17:11
→ ShiinaKizuki: 有人有問題了 就是有人覺得這邊講得不夠 說以你要 06/09 17:11
→ ShiinaKizuki: 護航 是要說這段講了什麼 不是丟出一句講了差不多 06/09 17:11
→ ShiinaKizuki: 了 06/09 17:11
推 mkcg5825: 你是沒看到我下面一句喔 06/09 17:11
→ ShiinaKizuki: 你那句是在講啥？怎麼判斷的？ 06/09 17:12
推 mkcg5825: 台詞阿... 06/09 17:14
→ mkcg5825: 然後你又要說你亂解讀 06/09 17:14
推 ShiinaKizuki: 你這段話問題不是亂講解讀 甚至不用腦補 你可以說 06/09 17:19
→ ShiinaKizuki: 這段 夜要他們等 所以不是放生花音 是夜要靠自己 06/09 17:19
→ ShiinaKizuki: 的方法解決花音的心結 06/09 17:19
→ ShiinaKizuki: 先不論夜的行為有沒有邏輯 至少他現在是這麼想 06/09 17:20
推 mkcg5825: 我回答問題還要依照你的教科書方式回答??? 06/09 17:20
→ ShiinaKizuki: 這樣講就比什麼講一堆 然後說啥真實的人性 自己想 06/09 17:21
→ ShiinaKizuki: 通什麼的還像有在看動畫 06/09 17:21
→ gm3252: 完全不覺得寫實啊，劇情超怪 06/09 17:22
→ ShiinaKizuki: 要怎麼回答當然是發揮自己的創意 創意就是用在這裡 06/09 17:22
推 mkcg5825: 那我那段話的"問題"是什麼? 06/09 17:22
→ mkcg5825: 我可能沒有你解析的那麼細緻，但不代表有問題好嗎 06/09 17:23
推 ShiinaKizuki: 你仔細想一下你到底要講啥 就會發現這篇文雖然立場 06/09 17:24
→ ShiinaKizuki: 跟你一樣 但基本解讀是在瞎扯 06/09 17:24
推 ShiinaKizuki: 所以我才說你們不用有講自己的 至少在同一個層面在 06/09 17:26
→ ShiinaKizuki: 講 你只丟結論跟腦補沒什麼差別 但事實上這段不需 06/09 17:26
→ ShiinaKizuki: 要腦補 問題是你們沒人講為什麼 06/09 17:26
→ ShiinaKizuki: 然後那個最開始講不用腦補了最有意思 一個在講夜 06/09 17:27
→ ShiinaKizuki: 一個在講花音 06/09 17:27
推 ShiinaKizuki: 你這段話的問題就是 你根本沒在想這文到底在腦補什 06/09 17:31
→ ShiinaKizuki: 麼 就只是講出自己的看法 就算看法合理 也跟這文矛 06/09 17:31
→ ShiinaKizuki: 盾 所以至少統一一下 不用自說自話 06/09 17:31
推 mkcg5825: 分享自己的看法是基本吧 你跟我的低音號討論不也是在分 06/09 17:34
→ mkcg5825: 想自己的看法，討論聊天有人說一定要得出結論嗎? 06/09 17:35
推 ShiinaKizuki: 然後我前面明明是在截台詞 我說截圖的時候是你跳出 06/09 17:35
→ ShiinaKizuki: 來問 06/09 17:35
→ mkcg5825: 分享自己的看法叫做各說各話沒有統一 那討論也不用討論 06/09 17:35
→ mkcg5825: 了吧 06/09 17:36
推 ShiinaKizuki: 討論不是要有一個答案 是你們講法不能有矛盾還以為 06/09 17:37
→ ShiinaKizuki: 在講同一件事 06/09 17:37
→ ShiinaKizuki: 你們只有立場一樣 說出的結論根本就是牛頭不對馬嘴 06/09 17:38
推 mkcg5825: 多個人想法攤出來，互相吸收 各自得出新的論點 這很正常 06/09 17:38
→ mkcg5825: 吧 06/09 17:38
→ crossworld: 結論從頭到尾只有一個 就是沒有邏輯不通和任何問題== 06/09 17:40
→ mkcg5825: 人家講什麼關我P事 是我逼他講的喔? 06/09 17:40
→ crossworld: 是要講幾次 06/09 17:40
推 ShiinaKizuki: 那你的新觀點是什麼？ 06/09 17:41
→ ShiinaKizuki: 說出來聽聽 是人性長這樣？ 06/09 17:41
→ crossworld: 直接讓我想到有個到處說怎麼何必一集解決 被嘴為啥要 06/09 17:42
→ mkcg5825: 你要吵去找他吵，把別人的觀點跟我的想法擺在一起然後 06/09 17:42
→ crossworld: 兩集 還跳出來說我有說要兩集嗎 這種邏輯都有了== 06/09 17:42
→ mkcg5825: 噴有"問題"是三小 06/09 17:42
推 mkcg5825: 結果你也只是在看立場不看想法而已 06/09 17:44
→ mkcg5825: 立場跟你不一樣 解讀出來就是有"問題" 06/09 17:45
→ mkcg5825: 今天我跟他立場不一樣 分享自己的想法 你是不是就不會說 06/09 17:46
→ mkcg5825: 有"問題"? 06/09 17:46
推 ShiinaKizuki: 你的想法就跟這文矛盾 自己講自己的 不叫討論 也不 06/09 17:46
→ ShiinaKizuki: 叫護航 06/09 17:46
→ ShiinaKizuki: 除非你打從一開始就沒有要跟這文的腦補有任何討論 06/09 17:48
→ ShiinaKizuki: 不然以討論而言 你的回答就是有問題 06/09 17:48
推 ShiinaKizuki: 如果你要的是得到互相吸收的討論 那就不能這樣說 06/09 17:50
→ ShiinaKizuki: 不然這會變成各說各話 06/09 17:50
推 mkcg5825: 對不起身為理組沒辦法達到你想要的文學等級讓你看笑話了 06/09 17:50
→ ShiinaKizuki: 順便一提 就夜的行為而論 我的立場跟看法是跟你一 06/09 17:51
→ ShiinaKizuki: 樣 06/09 17:51
→ crossworld: 到底在講什麼啊? 06/09 17:51
→ ShiinaKizuki: 在講你很棒 06/09 17:52
→ ShiinaKizuki: 你知道這個就好 06/09 17:52
→ crossworld: 那這樣一句話就結論不是很好嗎? 怎麼廢畫這麼多== 06/09 17:52
推 chuckni: 好久沒看到討論劇情到爆氣的XD 06/09 17:56
推 ShiinaKizuki: 為什麼會覺得有人在生氣 就是在討論而已 06/09 17:57
→ ShiinaKizuki: mkcg可是難得要討論的人 不硬捧硬黑很難得耶 06/09 17:59
推 benson60913: 老話一句 一個情節需要你腦補成這樣才能勉強說服自 06/09 18:00
→ benson60913: 己 那劇本本身就失敗了 06/09 18:00
推 mkcg5825: 我是自知自己文學素養沒多強 看你們掏出一堆書名在聊我 06/09 18:00
→ mkcg5825: 頭就昏了 06/09 18:01
→ mkcg5825: 但起碼解讀不會無中生有 06/09 18:02
→ chuckni: 你們這樣回文叫沒生氣？是 你說的對 06/09 18:05
推 mkcg5825: 網路上文筆往往比口語上難聽 06/09 18:07
→ mkcg5825: 畢竟能想打什麼就打什麼 06/09 18:07
噓 novel2430: 節奏垃圾≠真實 06/09 18:16
→ olderone: 討論的前提就是先有邏輯 就這麼簡單而已w 06/09 18:38
→ olderone: 樓上m大 c大就示範的非常好 06/09 18:40
推 HHH555JJJ: 嘻嘻 這咖我早就黑單了 別太生氣啦 06/09 19:41
→ kerorok66: 原來劇情要腦補是失敗喔 那有部作品送小黃瓜 不需要腦 06/09 19:53
→ kerorok66: 補原因？ 06/09 19:53
推 benson60913: 你覺得這集寫的成功是你家的事 06/09 20:37
→ benson60913: 沒問題的劇情才不需要觀眾在那東補西補 06/09 20:38
推 dog377436: 所以你們的「討論」怎麼會蹦出理組這詞啊 06/09 22:28
→ dog377436: 請問「身為理組」跟這篇文與跟你討論的對象有什麼關聯 06/09 22:29
→ dog377436: 嗎 06/09 22:29
推 viper9709: 講得有道理 06/10 15:45
