推 wvookevp: 這種都是請下屬幫忙回吧 02/04 11:18
推 adwn: 認真給推 02/04 11:19
推 er2324: Iwin:閱 02/04 11:19
推 yang123asd: 認真推 02/04 11:21
推 bjmmk96526: 雖然不錯啦 不過我覺得她不會看 02/04 11:22
推 qwefghzxc: 「殺人償命」感覺會歪到廢死== 是否先避免較好？ 02/04 11:23
推 Jerrybow: 工讀生：謝謝您的來信 02/04 11:23
推 z2wen: 跟他講沒用，跟她背後父母支持者講比較有用 02/04 11:23
推 outsmart33: 認真推 02/04 11:24
推 belucky: 閱 02/04 11:27
推 bbc0217: 主觀認定，謝謝指教 02/04 11:29
推 LexCorpAX: 衛服部司長 恩不里居: 10人有8人主觀認定是就是 02/04 11:30
→ LexCorpAX: 你還想說什麼呢? 02/04 11:30
推 webberfun: 你很認真 但感覺會被閱 02/04 11:31
推 howard6322: 很認真 推 02/04 11:32
推 peterw: 推 02/04 11:32
推 louie83279: 這個問題你不只要問司長，還要問一直Push修法，標準 02/04 11:32
→ louie83279: 改動的那個社福團體還有它的友好宗教組織 02/04 11:32
推 dreamnook2: 02/04 11:32
→ spfy: 用意很好 但上達不了天聽 除非是立委直接拿這份當場質詢 02/04 11:33
推 goseienn: 推 02/04 11:33
→ louie83279: 如果不是那個組織那個團體這麼強勢且目中無人，司長也 02/04 11:33
→ louie83279: 不會有這個底氣出來講這種逾越憲法的鬼話 02/04 11:33
→ spfy: 不然他可能永遠都看不到 看到了也完全不會在意 02/04 11:33
→ derlin12345: 我覺得司長早就已經有成見 他應該不會把你寫的當作 02/04 11:36
→ derlin12345: 是一回事 02/04 11:36
推 Apple0230: iwin:閱 02/04 11:37
推 lzyamos99032: 聽黨的 嘻嘻 02/04 11:37
推 cecildizzy: 寫的很好，支持你！ 02/04 11:37
推 dddc: 希望你的用心，垃圾高層能看的到 02/04 11:38
推 uoyevoltnaw: 已讀不回，或者根本沒讀 02/04 11:40
推 s0908744: 雖然我覺得你講得不錯啦 但說真的很多也不要詭辯了 02/04 11:41
推 cguchen: 推 02/04 11:41
→ s0908744: 你們就是拿幼女本在打手槍 02/04 11:41
→ s0908744: 性癖可以冷門 但不能高調 也不可明說 02/04 11:41
推 stu25936: 寫得很好 但我覺得會被官腔無視 02/04 11:41
推 swgun: 太長太臭太說教公務員不是這樣做事的 02/04 11:44
→ siro0207: 關打手槍什麼事? 那群人的觀點是你看完就會去侵犯真實兒 02/04 11:44
→ siro0207: 少 02/04 11:44
推 s0805744: 我相信司長不會看 看了也不會改 02/04 11:47
推 smes95303: 依法認定 謝謝指教 02/04 11:47
推 Peurintesa: 手槍都不能打了喔 好像有人喜歡被政府設經管理耶 02/04 11:48
→ LexCorpAX: 依法認定(X) 請修正為 主觀認定(O) 02/04 11:48
推 LANJAY: 認真給推 02/04 11:48
推 sony0223098: 認真 但沒用 02/04 11:48
推 dreamersin: 認真推，但那些官一定不會看 02/04 11:49
推 s87879961: 認真推個 02/04 11:50
推 a0937101855: 推 02/04 11:50
推 michael71206: 認真推 02/04 11:50
推 xsx759153: 認真給推 可惜在獨裁的管理下是沒用的 02/04 11:51
推 louie83279: 以個人觀點認為，如果真的要起到阻止這件事繼續惡化， 02/04 11:51
→ louie83279: 至少要找一個跟那個宗教組織差不多地位的團體或組織 02/04 11:51
→ louie83279: 站在我們這邊，才有可能起到影響力，不然以他們的關係 02/04 11:51
→ louie83279: 良好程度跟地位，我們會很辛苦 02/04 11:51
推 zenwhale: 推 02/04 11:51
推 bnn: 你寫得很好 但強姦犯要的是網路中介法和無限獨裁權 02/04 11:52
推 ging1995: 推 02/04 11:52
推 b160160: 推 02/04 11:52
推 wl02719913: 推 但是這些人根本不會看 02/04 11:53
推 totomo168: 推 02/04 11:54
推 zealotjacky: 寫得很好 但應該只會回你一個閱 02/04 11:54
推 weltschmerz: 不用這麼客氣 直接罵他們就是一群廢物就好 02/04 11:54
→ pikmin520: 你覺得官員會看這落落長的立論嗎，笑死 02/04 11:55
推 roger2623900: 講的真好 02/04 11:56
推 PNXkbara: 可惜司長不會看 是承辦跟他們科長看 02/04 11:56
推 tuanlin: 閱 02/04 11:56
→ roger2623900: 但現在要推的是獨裁政府 他們會聽嗎？ 02/04 11:57
推 LPCbaimlly: 寫得很好，但你以為狗官看得懂人話？ 02/04 11:57
推 ShuaiDa: 推 02/04 11:57
推 moon7543: 寫的很好 02/04 11:57
推 SinPerson: 雖然她不一定會看，但你要建議或表達，想把文章內容整 02/04 11:57
→ SinPerson: 理一下，然後訴求用標號條列出來會比較讓人想看 02/04 11:58
→ fash5896: 推個 02/04 11:58
推 allenlee6710: 他們一句「我覺得」就勝過各種理論、數據、研究了啦 02/04 11:59
推 youchen68: 寫的很好 擬予存查備考 02/04 12:00
推 Maverickacer: 推個 02/04 12:04
推 kskg: 推 02/04 12:04
推 li1015: 寫這麼長 你確定對方會看？ 02/04 12:05
推 lovevul3s06: 推 02/04 12:05
推 medama: 推這篇 02/04 12:07
推 davidliudmc: 推 但不覺得對方會看 02/04 12:07
推 s9018124: 你說的很好 但對獨裁領導者只是屁話 02/04 12:07
推 RandyOrlando: 信眾會嗆你沒人支持 02/04 12:08
推 kerorokuzo: 衛福部:早給你拒絕了 02/04 12:09
推 undeadmask: 寫得很好 但她可能看到第三段就end了 02/04 12:09
→ undeadmask: 畢竟誰會承認自己被觀念綁架 02/04 12:09
推 kirinstar: 認真給推，但公部門首長信箱都是基層專員在處理，本質 02/04 12:10
→ kirinstar: 上也是種詐騙，讓你誤以為高層會重視處理你的問題 02/04 12:10
推 Darnatos: 推 02/04 12:11
→ usoko: 你寫得很好 但是兒福聯盟不會鳥你 還會抹黑你是戀童癖 02/04 12:12
推 kids23: 推 說的很好 不是綁著兒少大旗就可以強制做思想審查 02/04 12:12
推 kuff220: 推 02/04 12:12
推 wind004: 認真推 02/04 12:12
推 hayate1143: 認真推 02/04 12:13
推 jason90814: 推 感人文 02/04 12:14
推 EQUP: 他們看不完這種長度的文章 02/04 12:14
推 fish7333: 字太多 02/04 12:15
→ EQUP: 蠢蛋最可怕的不是蠢，也不是自以為不蠢，而是自以為是的向他 02/04 12:17
→ EQUP: 人灌輸自己的愚蠢想法，而如果這個蠢蛋手握權力、輿論影響力 02/04 12:17
推 nekolyst: 推 但對方會不會看 看了有沒有懂就… 02/04 12:17
→ EQUP: ，那簡直是災難 02/04 12:17
推 xfa60118: 推 02/04 12:17
推 Icar2000: 你講的很好，但掌握權利的那40%人聽不進去 02/04 12:17
推 aketu: 推上去 02/04 12:17
→ saTUnotSATO: 字太多 黨的官員看不懂的 02/04 12:17
推 zizc06719: 真的有看也不是她在看XD 但有行動就推 02/04 12:17
推 Atempheasure: Push 02/04 12:18
推 tim19131: 認真推 02/04 12:21
推 GaoLinHua: 優文 02/04 12:22
推 arthur9292: 推 02/04 12:23
推 yukzo2684: 推 優質好文只可惜大概率閱 02/04 12:23
推 Erishcross: 有東西 推 02/04 12:23
推 to11701: 你怎麼會要求一個學店仔看那麼長的文章 02/04 12:24
推 nil113: 推 02/04 12:25
推 CarbonK: 你說的對 但是恩不理居 02/04 12:26
推 leo61807: 推優文 02/04 12:28
推 hacker1027: 優文給推，現行體制就已經完備 02/04 12:28
推 tearDown: 不是寫情書好嗎 一堆空泛的比喻 你確定人家上班有空跟你 02/04 12:29
→ tearDown: 感同身受 02/04 12:29
推 egg12314: 認真給推 但那個女人不會看 02/04 12:30
推 huwei200035: 聚焦在iwin胡搞程序與權責是對的 02/04 12:31
推 doluir: 改天來補關鍵報告電影 02/04 12:32
推 aj064534: 誰理你們 02/04 12:32
推 lorhokok: 推 02/04 12:33
推 leeyeah: 雖然你很認真 但這個在收發室就會被擋下來了 02/04 12:33
推 streakray: 推推 02/04 12:33
推 StevoWu: 在台灣局長不會錯 錯的是你 02/04 12:35
推 yan1979: 太長 道理沒錯 問題是掌權者根本沒有要討論道理 02/04 12:36
→ anpinjou: 你很認真 但很抱歉 他一個字都不會看 02/04 12:36
推 asmiocv: 以前汙名化遊戲，現在換一個名義而已 02/04 12:37
推 YuEnglish: 恩不理居：誰理你們 02/04 12:38
推 salamender: 因為把持不住的都是這些人吧 02/04 12:38
推 simdavid: 講再多也沒用啦，26%。 02/04 12:39
推 ASEVE: 重點也不是司長，只是被推出來當集火的目標 02/04 12:40
推 tthtt60018: 認真推 02/04 12:41
推 bill03027: 雖然很推你認真寫的 我也覺得很好 02/04 12:41
→ bill03027: 但那個司長會認真看的機率樂觀點有沒有10%都不知道 02/04 12:41
推 hip184184: 推這篇 有理有據 但iwin不可能看完 02/04 12:42
推 kinuhata: 雖然很認真 但以公家的運作方式這篇87%會被基層承辦直接 02/04 12:43
推 Leoncheng: 好認真 02/04 12:43
→ kinuhata: 用罐頭回覆解決 02/04 12:43
推 pillsib2: 認真寫文給推，但我也覺得官員不會看 02/04 12:44
推 beldy1202: 寫的很好，但那些官不會看 02/04 12:44
推 daniel851016: 高機率被閱 你投iwin還不如設法找一些kol遊說想法 02/04 12:46
推 john81216: 認真推 02/04 12:46
推 tzj09: 認真給推 02/04 12:47
推 sai007788: 兩個字，違憲。 02/04 12:48
推 rotusea: 太長了 02/04 12:48
→ sai007788: 兒少安全高於言論創作自由，俗稱『違憲』 02/04 12:48
推 uei1201: 說得很好，但她不鳥你 02/04 12:49
推 YoGlolz: 問就是無視 然後罐頭回復 政府繼續推自己想要的 02/04 12:49
推 radi035: 党說了算，推爆也沒有用 02/04 12:49
推 dnek: 推 02/04 12:49
推 HanzJunction: 謝謝指教 但再討論結論還是一樣 02/04 12:50
推 HoldMyBeer: 推一個 02/04 12:50
推 sai007788: 直接請大法官釋憲比較快 02/04 12:50
推 meeknesses: 寫的真好。底下承辦會負責回應，不會給司長看到 02/04 12:51
推 sawa26: 推 02/04 12:51
推 Poaceae: 推 02/04 12:51
推 salamender: 建議最好把會把多少相關的支持者搞掉他們才會比較關 02/04 12:53
→ salamender: 心。 02/04 12:53
→ wolver: 笑死了 有夠天真 02/04 12:53
推 yangtsur: 每個男性都天生帶有犯罪工具,依照政府主觀認定的邏輯， 02/04 12:53
→ yangtsur: 可以隨意捕抓男性了 02/04 12:53
推 balanokia: 給立委看看 02/04 12:53
推 DFZice: 寫的很有邏輯 推 02/04 12:53
→ salamender: 不然你只會看到一個基層承辦科員苦哈哈的回應。 02/04 12:53
推 storyo11413: 解除戒嚴 有些人還愛酸因為大家愛犯罪 02/04 12:53
推 White77: 推 02/04 12:53
推 coco5487: 推 02/04 12:54
推 roribuster: 讚 02/04 12:54
推 A1pha: 跟政府機關，將法律比較有效。法律上有個概念叫做「預備犯 02/04 12:54
→ A1pha: 」，原則上除了一些特例，不然預備犯不算犯罪。你可以從預 02/04 12:54
→ A1pha: 備犯的觀點去詮釋你的想法，講電影情節不見得有效。 02/04 12:54
推 darkceller: 推，邏輯完整 02/04 12:54
推 chisakura: 說的好 按照他的邏輯 殺人放火也是重罪 相關的創作也 02/04 12:55
→ chisakura: 應該禁一禁才對吧 02/04 12:55
推 MrJB: 沒人會理你 02/04 12:56
推 DA3921999: 寫得不錯，但獨裁政權不會鳥你 02/04 12:56
→ LexCorpAX: 虛擬是誰受害? 你預備犯這樣用 應該改思想犯 02/04 12:56
推 AgyoKan: 就那司長大發言水準來看，實在不讓人覺得她會理解你這篇 02/04 12:56
→ AgyoKan: 在說什麼，即便你已經講這麼明白.....然而有心必須推 02/04 12:56
推 Lupin97: 推 02/04 12:57
推 AriaHKanzaki: 推，不過我覺得他們根本不會理，超級可悲 02/04 12:57
推 meowcat: 推 但他們不會看 02/04 12:57
推 Haruna1998: 認真推 不過党不喜歡 02/04 12:59
推 purplemagic: 寫太好了吧 02/04 12:59
推 Maglev: 推 02/04 13:01
推 stuartfamily: 對牛彈琴浪費唇舌,直接釋憲比較乾脆. 02/04 13:01
推 blitzzzzz: 推 辛苦了 02/04 13:01
推 ethan30213: 認真優文 但它們會理嗎 02/04 13:02
→ mic73528: 無聊,你捐多少你有幾票????? 02/04 13:02
推 mkcg5825: 推 02/04 13:02
推 yovis000: 推 02/04 13:02
→ icemonkey200: 寫太多了 40%不會想看 02/04 13:02
→ elhazard01: 有道理 直接上法院直球對決 02/04 13:03
推 purplemagic: 其實可以考慮投書報紙，變成公開信 02/04 13:03
→ stuartfamily: 公務員都依法行政,直接提釋憲才有用. 02/04 13:04
→ purplemagic: 投書的話他就比較可能會看了 02/04 13:04
推 yehi: 認真推 02/04 13:04
推 mermaidhan: 推 02/04 13:05
推 overcame: 推認真回文 02/04 13:07
推 b99202071: 太長 他們不可能鳥你 02/04 13:07
推 AuGKyoN: 認真推 但也要他們願意聽 但看起來沒有 02/04 13:07
推 edens: 以律師的角度來看，沒有重點又臭又長，要浪費時間看完，你 02/04 13:08
→ edens: 只能祈禱司長幕僚很有耐心 02/04 13:08
推 JennyID: 這篇寫超好 02/04 13:09
推 a20351: 現在政府就是要強推 02/04 13:09
推 groundmon: 推用心。不過第一太長了；第二司長是我們的立場對立面 02/04 13:10
→ groundmon: ，不太可能說服他，要說服的應該是圈外大眾，投書媒體 02/04 13:10
→ groundmon: 可能更有效 02/04 13:10
推 hahaha42: 黨才不會鳥你 02/04 13:11
推 inte629l: 推這篇 02/04 13:11
推 kal8448: 推 02/04 13:13
→ groundmon: 投書媒體的話，長度就不是問題，可是結構上需要一開頭 02/04 13:13
→ groundmon: 就吸引人，後面再解釋論述，或許需要請專業的人提供文 02/04 13:14
→ groundmon: 案協助 02/04 13:14
推 Csongs: 字太多多放懶得看 02/04 13:14
推 WindSucker: 4 02/04 13:14
推 a5steak: 推！ 02/04 13:15
推 edens: 我上站七千多要八千，資深肥宅，看你們贊同方的論述，真的 02/04 13:16
→ edens: 無力且可悲，不出來遊行正面對決，不會有人理你們的 02/04 13:16
推 flow5168: 衛福部做好自己的本分就好 02/04 13:16
推 CircusWorld: 推 但會贏喔大機率不會理的 02/04 13:17
推 kobekai: 已讀 02/04 13:17
推 ivy66625: 寫得很好 推 02/04 13:17
→ kobekai: 但給你推 02/04 13:17
推 AdmiralAdudu: 我看完了 給推 不過秘書be like: ㄛ垃圾信 刪除 02/04 13:17
→ AdmiralAdudu: 另外殺人償命天經地義會讓話題跑偏 建議刪掉 02/04 13:18
推 asq52357: 認真推 不過那個司長應該會選擇性忽略 02/04 13:18
→ edens: 權利從來不是憑空掉下來的，是要流血爭取，不然寫著一堆永 02/04 13:18
→ edens: 遠是鍵盤的巨人，行動的注入，然後，戀童的兒童色情創作自 02/04 13:18
→ edens: 由，我祈禱在我有生之年永遠不會實現 02/04 13:18
推 slps9060712: 真的該找其他管道 投衛福部高機率只會石沉大海 02/04 13:19
噓 ymfx000a: 官員哪會管你講的這些 02/04 13:19
推 leo255112: 我覺得他們還是不會鳥，自始至終都是充滿成見 02/04 13:20
推 akira78724: 認真 02/04 13:20
推 temsroluan: 推 02/04 13:21
推 ks007: 只投給衛福部感覺沒用 02/04 13:22
推 sanadayasu: 閱，去找你們的8席立委 02/04 13:22
推 ibluestorm: 用兒少法凌駕於憲法 厲害了我的黨 02/04 13:22
推 AJhe0924: 我醫護，衛服部絕對不會屌人民意見 02/04 13:22
→ AdmiralAdudu: 然後我建議加上邏輯類推環節 "今天可以打著保護兒 02/04 13:22
→ AdmiralAdudu: 少的大旗限縮言論自由 明天是不是可以打著反暴力打 02/04 13:22
→ AdmiralAdudu: 擊電玩影劇書籍 後天是不是更可以打著維護國家安全 02/04 13:22
→ AdmiralAdudu: 的大旗打擊任何言論呢" 02/04 13:22
推 devicer: 寫得很好 可惜獨裁政府不怎麼在乎 02/04 13:22
推 ASEVE: 如果能刊登到媒體上，應該會比投書好很多 02/04 13:22
推 aaaaajack: 推 02/04 13:22
推 aa000017: 魔法砸到公眾看得到的地方搶道德制高點，換人吃黃蓮（？ 02/04 13:22
→ AJhe0924: 現在老人跟柵欄那群就是打反iWin=煉銅的抹黑戰在搞你 02/04 13:23
推 k078787878: 認真給推 但你會被忽略 02/04 13:24
推 bcioooher: 推 02/04 13:24
推 Electricfish: 推 02/04 13:29
推 ZhiXian: 他會跟你講邏輯就不會說出這種主觀認定的話了 02/04 13:29
推 STrousers: 認真推 02/04 13:29
推 gm3252: 推 02/04 13:31
推 OriginWorld: 閱 部長會說你們就是ㄌㄊ 你們是未來的犯罪者 你們 02/04 13:35
→ OriginWorld: 都有錯 02/04 13:35
推 BTR23: 工讀生表示閱 02/04 13:37
推 wsx89589468: 太長了，司長一定丟垃圾桶 02/04 13:37
推 cloudwolf: 寫得很好，但是司長是事務官依年紀看，有極大的機會是 02/04 13:39
→ cloudwolf: 黨國體制下教育出來的威權擁護者。這文章冒犯了她的威 02/04 13:40
推 Sunblacktea: 推 覺得可以多方投書 讓更多人知道 02/04 13:40
→ cloudwolf: 權。對她而言是"對她充滿敵意的文章"。 02/04 13:41
→ game636610: 有沒有懶人包 02/04 13:41
推 wsad66: 認真推 但是党指派上去的肥貓缺不會花超過3秒看你的信 02/04 13:43
推 firstjob: 推你 02/04 13:47
推 RapunzElsa: 認真推，但她絕對不會看 02/04 13:47
推 RoastCorn: 雖然打得很好，但是那個姓張的混蛋肯定看不到 02/04 13:47
推 X2LC8: 寫的很好 但他不會看 這就是官僚 02/04 13:48
推 Ken99523: 我建議列印成文件親送 信箱可以裝沒收到 02/04 13:48
→ X2LC8: 他要是有度量能夠看懂這文章 當初就不會說出那麼荒唐的話 02/04 13:48
推 rabbitcheaty: 寫得很好 但司長是官 認錯的機會趨近於零 02/04 13:50
→ rmt05: 真的很可悲 所謂的民主跟人權被搞成這樣 02/04 13:52
推 lim1925: 認真推，支持 02/04 13:52
推 e76541: 推 希望党能認真審視 02/04 13:52
推 weebeer626: 推 02/04 13:53
推 moon1000: 推 但我覺得他都說出獨裁話了會太長不看 02/04 13:53
推 CaterpillarK: 推個 02/04 13:53
推 aad784900: 不可能衛福部那群激進份子根本不會屌你 02/04 13:53
推 chinnez: 當那個黨已經不再是那個黨的時候 這個黨卻變成了那個黨 02/04 13:54
→ chinnez: ，這就是民主化的末路 02/04 13:54
推 aippa: 這種讓下屬回答， 下屬請機器人回答 02/04 13:54
推 Willdododo: 司長：閱，滾。 02/04 13:54
推 SatokoMyWife: 說實話不怎麼樂觀，全篇都是以指責的口吻和自我中 02/04 13:55
→ SatokoMyWife: 心的輪調在講，卻並無考慮對方身處地位、環境，沒 02/04 13:55
→ SatokoMyWife: 辦法打到痛點，既無法動之以情，也沒辦法誘之以利 02/04 13:55
推 Melonlord: 推 多方投書+1 有些公司官網的email都不一定會回何 02/04 13:56
→ Melonlord: 況政府 02/04 13:56
推 WHOKNOW4: 她又沒唸書你打這麼長她看不完 02/04 14:03
推 Yaoder: 希望有人可以讓他知道這篇@@ 02/04 14:04
推 gghost1002: 看法完全同這篇 把巴哈和PTT的運作規則都講一次了 事 02/04 14:07
→ gghost1002: 實就是民間的審查還比iWIN嚴格很多 現在要用時鬆時緊 02/04 14:07
→ gghost1002: 的標準來入罪 笑死 02/04 14:07
推 jay920314: 射箭畫靶，簡單講就是自然人受害者在哪 可悲 02/04 14:09
推 koronenodog: 太長先推 02/04 14:10
推 d34567: 開放報名作文比賽 02/04 14:11
推 birka1222: 推 02/04 14:12
推 choco7: 恭喜你得到一封罐頭回信 02/04 14:18
推 IanHaku: 推 02/04 14:24
推 gn01922658: 沒有討論出社會共識的民主已經變成了一種多數暴力，跟 02/04 14:24
→ gn01922658: 房地產議題一樣 02/04 14:24
推 kanokazurin: 寫得很好 但最後結果應該是標註垃圾信件然後封鎖你的 02/04 14:28
→ kanokazurin: 信箱帳號 02/04 14:28
推 xGuaZix: 推 02/04 14:31
推 MasCat: sorry 辦公室大官忙著喝下午茶 沒空看這麼多 02/04 14:31
推 okitasoshi: 推 02/04 14:33
推 jzxc56788: 寫得很好 推 02/04 14:34
推 rick917: 幫推 02/04 14:34
推 wcp59478: 太長 02/04 14:36
推 harryzx0: 推 02/04 14:39
推 shaojun: 認真推 02/04 14:40
推 befine0304: 優文推 02/04 14:44
推 suhaw: 恭喜你 被敷衍了 02/04 14:44
推 cc970702: 邏輯清晰 推一個 02/04 14:46
推 daidaidai02: 振聾發聵 擲地有聲 02/04 14:48
推 yien1809: Iwin: ok 我還是要推 02/04 14:49
推 SgEPCKc: 推 02/04 14:51
推 willie6501: 他們現在論述已經改成不能讓兒童看到這些東西了，還 02/04 14:52
→ willie6501: 在那邊拿預防犯當反擊理由會被殺個措手不及 02/04 14:52
推 ghostxx: 因果關係反了是牠們叫兒福團體給出議題，不是被團體綁架 02/04 14:54
→ ghostxx: 這些團體只是給政府執行的口實，有個可以轉移攻擊的對象 02/04 14:54
推 RAsJ: 推推推 02/04 14:59
推 ataky: 我真的希望他們會看你的文 但 02/04 15:05
→ yudofu: 這文章邏輯這麼爛也能吹，iWin要檢舉也是要有事實才成立 02/04 15:07
→ d6102003: 我流淚了 02/04 15:08
→ yudofu: ，跟腦中想法尚未實踐根本不一樣，而且重點是關鍵報告的內 02/04 15:08
推 icemelon: 推 02/04 15:09
→ yudofu: 容就告訴你沒有所謂關鍵報告，會就是會，最後取消這個機關 02/04 15:09
→ yudofu: 是為了Alisa的自由，拿關鍵報告來講根本等於支持iWin笑死 02/04 15:10
推 FinnF: 推 02/04 15:11
→ yudofu: ，我只能說不是字很多就有道理，跟一堆人只會瞎推沒看內容 02/04 15:11
→ yudofu: 也沒看電影 02/04 15:11
推 cheng31507: 推 02/04 15:15
推 AirForce00: 認真推 02/04 15:16
→ ss010025: ㄢㄈ 02/04 15:18
推 henrylol: 推認真文 02/04 15:20
推 icyboon: 推個 02/04 15:23
推 NakanoNino: 雖然你寫得很認真 可是你前情提要太長了 整篇要說服人 02/04 15:26
→ NakanoNino: 大概有50%的內容都能拿掉 真的太長 02/04 15:27
推 apulu0507: 希望iwin不會過關，推推 02/04 15:27
推 nowucme: 認真文給推 但抱持悲觀想法 台灣就這樣了 02/04 15:28
推 tim5201314: 推個 02/04 15:41
推 sliverexile: 取消預防犯罪是為了Alisa的自由？？？是為了不先定罪 02/04 15:42
→ sliverexile: 還沒發生的未來吧 這篇的意思是 腦中的性幻想不等於 02/04 15:42
→ sliverexile: 實際會去做的事 蠻合理的比喻啊 02/04 15:42
推 domon0525: 推 02/04 15:50
推 glorywolf: 認真推，但對長官沒用 02/04 16:37
推 polarbearrrr: 推 但就家人曾在衛福部工作的經驗 這文章除非投到 02/04 16:41
→ polarbearrrr: 更多公平台 不然直接被當垃圾郵件刪了 02/04 16:41
推 peterlph: 但現實是,就算錯,上位者也不能認錯道歉 02/04 17:19
推 kevin540: 認真推，但這是中介法熱身，怎麼輕易放棄 02/04 17:28
→ heinzblack: 長官不會看這種東西啦，直接叫下面的人回覆 02/04 17:42
→ heinzblack: 回覆擬稿ok批准就好 02/04 17:42
推 fspd4322: 推 02/04 17:48
推 Yutanek: 推 02/04 18:08
推 m29193687: 寫的很好，先推為敬 02/04 18:16
推 vicklin: 直接跟你說，這訴求沒打到能說服大眾的點 02/04 18:41
→ vicklin: 這樣只是抒發同溫層的不滿，你們要主張的是這麼做不見得 02/04 18:42
→ vicklin: 對現實保護兒童有利 02/04 18:42
→ vicklin: 白話來講連虛擬都弄死，難保衝動下會不會去現實玩真的 02/04 18:42
推 banana190: 文章滿分，效果零分 02/04 18:43
→ vicklin: 只是講創作自由保證會被社會鐵拳修正，不要不信邪 02/04 18:43
→ vicklin: 而且還拿某些事情來臭只會把可能幫助洽眾的友軍全嚇跑 02/04 18:44
→ vicklin: 真正有用的是證明限制對現實維護兒童安全甚至是反效果 02/04 18:45
→ vicklin: 而不是大張旗鼓說我有這個自由，絕對被修正 02/04 18:45
→ vicklin: 享受自由的同時是要背負義務的，不是天上掉下來的禮物 02/04 18:47
推 Explosionpp: 推 02/04 19:49
推 Wangdy: 甲上 02/04 19:52
推 h11103: 推 可惜垃圾狗官不會看這篇 02/04 19:54
噓 Jake940: 台灣高官不會看你這篇 你說的都沒用 02/04 20:05
推 holiybo: 官員表示：太長 02/04 20:15
推 Ellis1013: 用心推 寫得很棒 02/04 21:18
推 rockyhsnu: 推 邏輯清晰 希望官員理性看完 02/04 22:42
推 richjf: 聽党話 跟党走 你不性lie台灣 要浸豬籠 02/04 22:47
推 tony90122001: 推 02/04 23:57
推 kyan86115: 寫的超好 推 02/05 01:50
推 huang6699: 推 認真理性回覆 希望司長可以看懂訴求 02/05 02:49
推 wordhanda: 推 02/05 09:47
推 touchee: 推認真，但是肯定被忽視 02/05 11:29
推 areong: 優質好文發人深省大推 02/05 20:31
推 rapnose: 雖然應該是對牛彈琴，但還是推。 02/05 22:24
