推 s87879961: 因為沒有實際關係，他只是想思想控制 02/03 10:34
推 devidevi: 因為是PTT發的，如果是其他地方就沒關係 02/03 10:35
→ sistar5566: 就交給你去衝去闖了 02/03 10:35
真人出演的兒少色情還可以說是因為要避免真實兒少涉入
那虛擬的問題到底是什麼??
※ 編輯: attacksoil (111.250.209.150 臺灣), 02/03/2024 10:36:11
→ chocoball: 你想不通沒關係啊 衛服部官員覺得有關係就好 02/03 10:35
推 bobby4755: 某些人看了不舒服就要禁 會留下就只是他們還要看 02/03 10:36
推 pyps: 這就是價值觀的差異 接觸過兒少團體就知道他們看我們的感覺 02/03 10:36
→ pyps: 基本上跟我們看邪教一樣 02/03 10:36
本篇真的不是在講價值觀 就是在講邏輯
所以這想法背後的依據是"看色情刊物會增加性犯罪機率" 嗎?
※ 編輯: attacksoil (111.250.209.150 臺灣), 02/03/2024 10:37:01
推 LOLI5566: 就跟禁毒政策一樣ㄚㄏㄏ 02/03 10:36
推 CCNK: 不知道 沒有提出近10年來因為看酪梨A圖導致兒少性侵案逐年 02/03 10:37
→ CCNK: 增加的關聯性 02/03 10:37
推 hutao: 處理真實兒色的問題太難了，網路搜搜就能衝業績真是太棒了 02/03 10:37
推 Jimmykaz45: 毫無因果關係啊 02/03 10:37
推 toulio81: 看圖片、影像、文字會犯罪，代表任何圖片、影像，包括 02/03 10:37
→ toulio81: 新聞、報導都要禁 02/03 10:37
→ pyps: 他們會覺得不要看就好了有什麼關係 你跟他解釋這個永遠說不 02/03 10:37
→ pyps: 清 02/03 10:37
推 SinPerson: 這條路徑是這樣：從嚴來看，對二次元幼圖有興趣，接著 02/03 10:37
→ SinPerson: 可能會開始嘗試接觸三次元的圖，又因爲成年相對未成年 02/03 10:37
→ SinPerson: 有更多能力可以誘騙或威脅，所以各國對於二次元幼圖是 02/03 10:37
→ SinPerson: 用最嚴格的標準面對 02/03 10:37
如果是這條路徑 那應該禁止的是三次元幼圖啊?
而且如果看二次元蘿莉圖就滿足
不是反而會降低去找三次元幼圖的動機嗎...
※ 編輯: attacksoil (111.250.209.150 臺灣), 02/03/2024 10:39:08
推 mc3308321: 專家說你有就有，阿宅懂什麼ACG 02/03 10:38
推 hansvonboltz: 想不通對嗎？沒關係，正常人都想不通 02/03 10:38
推 danielqwop: 不去處理黑道入校園，校園毒品 02/03 10:38
→ dddc: 看大逃殺的讀者就會去路上殺人 02/03 10:38
→ Jimmykaz45: 還二元幼圖？根本不該用幼兒這個詞來定義動漫圖 02/03 10:39
→ CCNK: 沒有任何量化數據提出明顯關連性和危害 單只因為我覺得和先 02/03 10:39
→ CCNK: 進國家也這樣作 02/03 10:39
推 winiS: 你有屌就可能會強姦的神邏輯 02/03 10:39
→ dddc: 看校園霸凌漫作品就是助長校園性侵霸凌 02/03 10:39
→ pyps: 因為我們的邏輯並不是他們所能理解的邏輯 02/03 10:40
推 james3510: 不用想不通 02/03 10:40
→ james3510: 禁止所有色情刊物本來就是他們的終極目標 02/03 10:40
→ james3510: 只是打不贏找弱的開刀而已 02/03 10:40
→ dddc: 看校園戀愛作品是不是鼓吹未成年性交 02/03 10:40
→ addussa: 公務人員邏輯哈哈 02/03 10:42
推 bobby4755: 暴力色情->一般成年人都會控制自己OK啦 02/03 10:42
→ bobby4755: 酪梨額頭->喔喔喔喔不行太澀了所有人都hold不住快禁 02/03 10:42
→ linceass: 白癡官員邏輯 02/03 10:45
推 jimmyVanClef: 二次元究竟是疏通還是助長三次元，不是你說的算 也 02/03 10:46
→ jimmyVanClef: 不是研究說的算 是他們說的算 02/03 10:46
→ mic73528: 他覺得有關聯就是有關聯,在那叫什麼 02/03 10:46
噓 peteru4: 去問衛福部 02/03 10:47
推 toulio81: 先把3次元的未成年影音都禁掉吧！照你iwin的邏輯與現實 02/03 10:47
→ toulio81: 性侵幼兒的關聯性比二次元高太多了 02/03 10:47
雖然聽起來很扯
但如果照這個邏輯下來
也就是"因為兒少權益最重要 所以可能增加兒少危害機率的影片應該全部下架"
噓 MultiCam: 你怎麼會認為推這個的官員跟團體有邏輯 02/03 10:48
→ rock30907: 給個剛剛找到有趣的數據 02/03 10:48
→ asiaking5566: 專家閉門會議說了算 問就封存三十年 02/03 10:49
推 allenlee6710: 對他們來說就是都禁啊 02/03 10:54
→ sm801101: 就是思想審查 02/03 10:55
→ yellowhow: 這就歐美常玩的那套，他們不是要解決問題 02/03 10:56
→ yellowhow: 只是單純挑個沒人敢反對的口號，去謀取利益跟搞人 02/03 10:57
→ yellowhow: 最近美國那幾個社群大戶也被議會這樣搞了不是? 02/03 10:57
推 AirForce00: 基本就是滑坡啊。以前跟人討論時，發現自己會將吸毒 02/03 10:58
→ AirForce00: 者滑坡為殺人犯，現在這些兒少團體做的事情也是在滑 02/03 10:58
→ AirForce00: 坡 02/03 10:58
→ yellowhow: 真擔心兒少就去做好教育跟家教，擔心色圖真是笑死 02/03 10:58
→ yellowhow: 他們都玩三次元阿，誰跟你用這種二次元 02/03 10:58
※ 編輯: attacksoil (111.250.209.150 臺灣), 02/03/2024 11:02:27
推 Nuey: 保守派就沒在跟你講邏輯的== 02/03 11:02
推 tonyy801101: 以前封建時代沒這些也有一樣的法律，意思是這類戀童 02/03 11:03
→ tonyy801101: 犯罪本身不會因為接觸這些圖像才會犯罪 02/03 11:03
→ yellowhow: 他們只是要抹臭不受教育的，然後全部關進去罷了 02/03 11:03
推 DA3921999: 兒童權利只是煙霧彈，文字跟圖畫的本質就是紀錄的載體 02/03 11:04
→ DA3921999: ，如果有人拿蘿莉島或聯合國官員犯下的罪行當題材畫漫 02/03 11:04
→ DA3921999: 畫，蹩腳共匪跟他們的走狗怎麼跟上面的白皮豬交代？ 02/03 11:04
→ tonyy801101: 更準確的說成為戀童犯成因可能來自天生或是成長過程 02/03 11:04
→ tonyy801101: 有出現問題導致 02/03 11:04
推 keyboking: 就少數幾個兒童性侵犯持有二次元圖所以被拿來當靶啊。 02/03 11:05
→ keyboking: 我倒是想知道，沒看二次元圖卻還是去性侵兒童有多少？ 02/03 11:05
→ yellowhow: 99%唄 看二次元的根本不會去碰吧 02/03 11:05
→ tonyy801101: 這是現在社會圖像只是讓本來的戀童犯有新玩法，禁掉 02/03 11:06
→ tonyy801101: 了也不會降低戀童犯的犯意跟威脅 02/03 11:06
推 SinPerson: 就算知道不會，但主流看法不會是這樣，遊戲是因為普及 02/03 11:07
→ SinPerson: ，才開始認可暴力電玩跟真實暴力沒有正相關，但二次元 02/03 11:07
→ tonyy801101: 如果你懂意思就知道禁掉根本無濟於事 02/03 11:07
→ SinPerson: 色圖呢？衛福部只要抓著這一塊打，大眾就不會支持，不 02/03 11:07
→ SinPerson: 要一直拿有疑慮的點出來呼籲 02/03 11:07
→ k44754: 你的認知跟她們的認知又不同= = 02/03 11:12
→ k44754: 差別還在於人家兒少團體是有現實的話語權 02/03 11:12
推 gm3252: 真的奇怪，那些兒少犯罪的人搞不好根本沒在看二次元圖 02/03 11:17
→ gm3252: 如果今天真的看二次元的宅宅到處犯罪，被管我也認了，但現 02/03 11:18
→ gm3252: 在拿現實最乖的那群開刀幹嘛？ 02/03 11:18
噓 leo125160909: 害法官勃起讓他想強姦女童 02/03 11:19
推 jack0123nj: 這個就一直被嘲諷啊 日本被說情色大國 可是性犯罪率 02/03 11:21
→ jack0123nj: 、兒童性犯罪率遠低於歐美 然後歐美一直罵動/漫人物 02/03 11:21
→ jack0123nj: 太兒色 02/03 11:21
→ siro0207: 其實按照邏輯 審查的人才該被去關 因為如果看了就可能會 02/03 11:22
→ siro0207: 去找真人下手 那就表示審查的就有這樣的想法 不然是要從 02/03 11:23
→ siro0207: 哪可以得知看了就會去找真人? 02/03 11:23
→ siro0207: 尤其是他們已經自己承認用的方法是靠"主觀判定" 也就是 02/03 11:24
→ siro0207: 說這是他們自己主觀的 跟宅宅們的觀點沒有關係 02/03 11:25
推 dreaminon: 你去跟邪教團體講邏輯就是不通的，就是對牛彈琴，他們 02/03 11:27
→ dreaminon: 所講的話背後沒有邏輯 02/03 11:27
推 Aurestor: 單純是偏見吧 喜歡看這種東西的一定都是會侵犯兒少的人 02/03 11:41
→ Aurestor: 這樣 02/03 11:41
推 vitalis: 跟死刑 or 重刑無法降低犯罪率一樣,沒看過正式公正有效研 02/03 11:52
→ vitalis: 究結果但一直有人當論述基礎 02/03 11:52
推 SatokoMyWife: 說實話二次元蘿莉跟現實真的差太多，會混淆的才是 02/03 11:56
→ SatokoMyWife: 腦殘 02/03 11:56
→ sincere77: 因為法律上他X的有個東西叫社會法益aka善良風俗，老實 02/03 12:06
→ sincere77: 說當初在制定法律時的立法目的政府自己都不一定講得出 02/03 12:06
→ sincere77: 來 02/03 12:06
推 kevin0118tw: 只是找個最沒辦法反抗的先動手 溫水煮青蛙 02/03 12:09
推 taih711788: 因為共產黨需要立場 02/03 12:16
推 A98454: 當他們 win 蘿莉時 我保持沈默 02/03 12:17
推 ChikanDesu: “沒事為什麼要對少年少女幼童的卡通圖興奮呢 你們都 02/03 12:18
→ ChikanDesu: 是助長潛在犯罪”這樣一句你能怎麼反駁 就吃定你了啊 02/03 12:18
→ ChikanDesu: 誰站出來直接說他噁心誰會幫他 02/03 12:18
→ ChikanDesu: 問衛福部怎麼認定二次元圖片標準 都能說兒少比言論自 02/03 12:19
→ ChikanDesu: 由重要 你還期望他們什麼 02/03 12:19
推 touchbird: 還好我對二次元蘿莉沒什麼興趣 = = 02/03 12:26
→ clarkyoona: 我知道 這邏輯就是玩賈克斯走在路上也會想拿路燈敲人 02/03 12:36
推 hcastray: 其實最怕的是以此為基礎進修擴權 02/03 12:37
推 lcw33242976: 沒關聯 純粹是沒能力管三次元就想對二次元動手當自 02/03 13:35
→ lcw33242976: 己有做事 02/03 13:35
推 taikonkimo: 如果上綱 那看a片不也同樣 對成人就沒潛在風險嗎 02/03 14:15
推 ggHan: “沒事為什麼要對_______興奮呢 你們都是在助長潛在犯罪” 02/03 14:43
→ ggHan: 空格自己填 02/03 14:43
噓 ddddcord: 女生穿短裙就是吸引犯罪動機時，說不合邏輯，現在說ㄌ 02/03 15:00
→ ddddcord: ㄌㄓㄊ圖有（情色）成分在就要被Ban 你他媽的腦袋到底 02/03 15:00
→ ddddcord: 是三小 02/03 15:00
→ ddddcord: 有人知道怎麼到iWin當審查員嗎 這樣是不是就有無限的 02/03 15:02
→ ddddcord: ㄌㄌ圖可以白嫖了？ 02/03 15:02
→ bnn: 畢竟衛福部忙著保護口交犯、割喉犯、猥褻男童的老師 02/03 17:07
→ bnn: 三次元兒童受害者那麼多 它們忙著抓網路上貼圖的"可能犯" 02/03 17:07
