推 gox1117: 多數人就是喜歡這麼大一把槍 尊重多數人的選擇好嗎？ 02/02 23:09
所以我要自我封印了，我又不是義和團，沒本事硬扛子彈。
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/02/2024 23:12:29
推 ccufcc: 推 02/02 23:10
推 william456: 好日子怎麼能獨享，當然要讓全國百姓一起享受呀 02/02 23:10
推 Lisanity: 推 02/02 23:11
推 wangyc: 你先找平常不看二次元的願意支持你 02/02 23:12
他們大概覺得影響不到自己
但我是覺得，等兒色圖從從網路消滅沒敵人可以打了
這把槍自然會交到新的主人身上，到那時就不是只打兒少性剝削了
是直接打性剝削，對，所有的色情漫畫跟三次元Ａ圖都是對女性的性剝削
下一個聖戰士恐怕已經在摩拳擦掌了。
推 Landius: 這樣看來文化部不說話... 細思極恐(?) 02/02 23:13
推 william456: 還有他選酪梨發動很聰明呀，就算你明知他事後惠及 02/02 23:16
→ william456: 四方的盤算，也沒有人會去挺酪本 02/02 23:16
對啊，因為這事民主外送國都沒甚麼意見了
蘿莉控活該被當靶子
沒關係我也認命了，本來我們這種人就沒資格參與任何公共事務
一個可能危害國家未來主人翁的帽子戴下來，就直接社死頭掉了
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/02/2024 23:17:48
推 william456: 最好最後也跑去動韓團這塊大餅 02/02 23:17
推 tim5201314: 人家旗子就舉的又高又正 有什麼辦法 而且反對派旗超難 02/02 23:17
→ tim5201314: 舉一不小心就全員支持兒童性剝削了 02/02 23:17
推 iamnotgm: 其實為什麼所有人都會先天認定站出來發聲的就是煉銅? 02/02 23:18
推 gox1117: 從中介法不就知道想做什麼了 還要等到iwin才發覺喔 自己 02/02 23:18
→ gox1117: 選的就好好享受哇 02/02 23:18
→ iamnotgm: 無論任何形式支持創作自由是件很難認同的事情嗎? 02/02 23:18
→ iamnotgm: 難道各位沒學過"我不認同你但我誓死捍衛你說話的權利"? 02/02 23:18
所以要抱著社死的覺悟當祭品？
要抱著家庭關係崩壞，家人被瞧不起的覺悟當祭品？
你知不知道牽涉到兒色不是一個人的生死榮辱就了事了
是連帶你家你親戚都會分崩離析欸
誰家裡沒有當父母的人？
你行你上啊！
我不是聖人，別問我
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/02/2024 23:20:39
→ DarkKnight: 中介法 一堆人反 這個喔..... 02/02 23:19
推 william456: 連美麗國都沒說話的自由了，不要太天真 02/02 23:19
推 Landius: 都聽過,但是不認同這句話的人滿山滿谷足以造山填海 02/02 23:19
→ tim5201314: 是說117好幾篇都一直在說自己選的 是不是就是你選的啊 02/02 23:19
推 wangyc: 所以有沒有人是不認同二次元但誓死捍衛二次元創作權 02/02 23:21
推 tim5201314: 我覺得這種話講起來很好聽啦 但能完美執行的人有多少 02/02 23:22
→ tim5201314: 以人廢言的事情還少嗎 02/02 23:22
所以我前面講了，單討論言論自由沒問題
甚至現在要犧牲蘿莉控也沒問題
只要能把這槍搞掉，總是有空間的
iWIN這組織就是有問題，然後有人還在想要從源頭處理？
別開玩笑了好嗎？掌握源頭的人裡面就有這種聖戰士
而且不只一個，人家還是體制內的
體制外的想跟人家鬥是要鬥甚麼？
現在新聞方向只要往兒色帶，體制內的人誰敢碰？
兒少法要修？確定有人敢碰？
捨近而求遠，以為可以一勞永逸，卻不知道對聖戰士來說
一時的退讓都只是為了更進一步的進攻而已
只要槍還在，就有機會
只要槍還在，風向往自己偏的時候
就會有機會
等下次再發生驚動全社會的兒童性侵案，這把槍依然會再度啟動
到那時兒少法改了有用嗎？再改回來而已。
繳械了以後至少監督的人盯的是類似iWIN的槍出現，不會讓他有機
會跑出來禍害大眾，從言論自由的角度去打，施力點也較高
一直把注意力放在法條，那東西能改掉就能再改回來啊，增修條例
不就是這樣嗎？
嘛…不說了，看到還有人在想著怎麼跟那些聖戰士討論甚麼不算兒色
我也沒鬥志了。
反正不管怎樣我們都要當祭品，就這樣吧。
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/02/2024 23:29:46
推 AlianF: 本來就社死啊 這8年那個抗爭沒有社死的？不想上街就乖乖 02/02 23:25
→ AlianF: 被射精管理 02/02 23:25
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/02/2024 23:30:54
推 normalguy216: 起初，納粹抓共產黨人的時候， 02/02 23:31
→ normalguy216: 我沉默，因為我不是共產黨人。 02/02 23:31
→ normalguy216: 當他們抓社會民主主義者的時候， 02/02 23:31
→ normalguy216: 我沉默，因為我不是社會民主主義者。 02/02 23:31
→ normalguy216: 當他們抓工會成員的時候， 02/02 23:31
→ normalguy216: 我沉默，因為我不是工會成員。 02/02 23:31
→ normalguy216: 當他們抓猶太人的時候， 02/02 23:31
→ normalguy216: 我沉默，因為我不是猶太人。 02/02 23:31
→ normalguy216: 最後當他們來抓我時， 02/02 23:31
→ normalguy216: 再也沒有人站起來為我說話了。 02/02 23:31
→ normalguy216: -- 馬丁·尼莫拉 02/02 23:31
對，我們蘿莉控就是第一個要被槍斃的，辯解甚麼都沒用XD
只能先下去了XDDD
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/02/2024 23:33:25
推 PKBUNNY: iWin我倒覺得算好解決因為之後ncc要改組 ，難搞的是衛福 02/02 23:33
→ PKBUNNY: 部要訂的子法 02/02 23:33
法人化後我不覺得ncc改組可以讓iWIN消失
相反地政府單位裡的聖戰士們在退休後還可以加入iWIN
影響力會更可怕
推 smart0eddie: 說不定是有人想關掉ptt啊 02/02 23:34
推 Landius: 衛福部那個根本就是直接社經管理吧 XD 02/02 23:35
→ Landius: 某種層面來說的確很符合這個機構會幹的事 XD 02/02 23:36
以前看銃夢漫畫小覺得為什麼醫療監察局可以有這麼大的權限
現在我總算懂了
難怪和諧可以讓那麼多人讚頌
可惜伊藤計畫大師英年早逝哀哀.....
推 jackie1115: iwin的問題不在對acg的管制而是它過度擴權，趁著現在 02/02 23:38
→ jackie1115: 兩大在野黨都要打NCC的時候把這件事推上檯面，期望這 02/02 23:38
→ jackie1115: 件事能成為他們對付NCC的一個武器 02/02 23:38
→ normalguy216: 然而目前看不出什麼好方法，限制職權或裁撤iwin 02/02 23:39
不要針對兒色，不要讓方向只停留在討論兒色該禁的話還有轉機
但我想聖戰士不會放棄這個舞台的，好不容易搭建起來哪能這麼
簡單就拆掉。
所以我是覺得蘿莉控們低調，等iWIN這把槍開始針對其他族群了才有機會談
畢竟我們是已經被宣判死刑的人，跟甚麼標準無關，人家聖戰士也不會分得那麼仔細
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/02/2024 23:42:53
推 shoube: 你什麼時候產生了兩大在野黨會願意淌這渾水的錯覺XD 02/02 23:40
→ shoube: 尤其是那席次最多平均年齡層也最高的，他們更加支持好嗎 02/02 23:41
推 Landius: 就反烏托邦題材的套路之一:來自衛生機關的操作與管理 02/02 23:41
→ shoube: 當初反同婚反最兇的都是哪些族群 快點回想起來 02/02 23:42
→ Landius: 跟銀英帝國曾經搞過的處分先天缺陷兒童類似 02/02 23:42
推 jahnny: 平均年齡層最高的是席次最少的 另外席次最多的不想管 02/02 23:43
推 william456: 別傻了，這把槍燙的要死，誰摸都會掉好幾層皮 02/02 23:43
→ PKBUNNY: 之後ncc改組國會有人事同意權 02/02 23:43
→ normalguy216: 整理：我們知道必須出聲，但不知道怎麼制約他們，一 02/02 23:43
→ normalguy216: 團亂 02/02 23:43
→ jahnny: 他們不會支持 但也不會去管 愛管的是聖戰士恐龍家長支持的 02/02 23:43
→ jahnny: 綠色組織 02/02 23:44
推 outsmart33: 推 02/02 23:44
→ sheepinair: 不會管？ 在野黨當初抹同婚不遺餘力捏，只要後面有強 02/02 23:45
→ sheepinair: 力保守團體，就是會推 02/02 23:45
→ normalguy216: 是怕像 馬丁·尼莫拉 說的，每次 02/02 23:45
推 Landius: 老實說如果文化部真的想推台灣動漫產業卻在這方面又不出 02/02 23:46
→ Landius: 聲,那完全就沒有基準點可以使了,ccc還在紙本時代都有考證 02/02 23:46
→ Landius: 每個年代的高中生校服啦. 02/02 23:46
→ normalguy216: 每次納粹蓋世太保都只針對一種人，就難引發大眾危機 02/02 23:46
→ normalguy216: 感 02/02 23:46
→ Landius: 這照這堆聖戰士眼光還不WIN死你? 02/02 23:47
→ jahnny: 要是會想去管 早就管了 ncc成立17年了 02/02 23:50
→ sheepinair: 對啊這十七年你以為保守團體都躺著沒事做啊？ 02/02 23:51
推 shoube: 就不會管 因為輿論的風險高，而且沒有利益啊 這是現實問題 02/02 23:51
→ sheepinair: 當年廣播內容NCC也很常管啊 02/02 23:52
推 hduek153: 一起接受黨的社經管理就好了 02/02 23:52
推 normalguy216: 這類問題在歐洲理應發生過，也許參考歐洲公民應對方 02/02 23:53
→ normalguy216: 法？ 02/02 23:53
可能不行，因為兒少福利在歐美也是大義
一把大旗就插在那邊，就算少數蘿莉控的權力被剝奪也是為了公眾利益
講明白了越先進民主的國家越注重這塊，拿它們的經驗只怕不能參考。
等到燒到其他人後才有施力點，蘿莉控還是乖乖當祭品吧。
推 jahnny: 有事做啊 所以就推出現在政府去管啊 你以為反同和反ACG是 02/02 23:53
→ jahnny: 同一批人啊 XD 02/02 23:53
→ sheepinair: 抱怨執政黨我沒意見，但覺得那群在野黨執政就沒事， 02/02 23:54
→ sheepinair: 那真的太樂觀。 另外在野黨現在國會多數，要修法也簡 02/02 23:54
→ sheepinair: 單吧？ 02/02 23:54
推 jackie1115: 虛擬兒少當然不會想去管，真的應該處理的是今天出現 02/02 23:54
→ jackie1115: 了一個權力擴張到接近行政單位的民間組織，iwin的濫 02/02 23:54
→ jackie1115: 權才是這個議題背後該關注的，真的要吵虛擬兒少應該 02/02 23:54
→ jackie1115: 去跟衛服部吵才對 02/02 23:54
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/02/2024 23:57:52
推 aiiueo: 歐洲……洗洗睡實在。同婚這議題連隨機路人甲、隔壁女同 02/02 23:55
→ aiiueo: 事都會關心，兒少沒理你啦 02/02 23:55
推 shoube: 不然你覺得一堆阿公阿罵的老人族群會支持同婚法案&AGC瑟瑟 02/02 23:55
推 kkpopo90: 反正到時候標準不改我就二次元手遊一個一個檢舉 02/02 23:55
→ shoube: 他們這兩個肯定都是反對的好嗎相信我XDD 02/02 23:55
推 jahnny: 多數還沒過半 而且從以前在野那群戰力弱 都發生立法院被站 02/02 23:56
→ jahnny: 領的事件 XD 02/02 23:56
推 aiiueo: 何況兒少其實是這20多年逐步加嚴，誰發現了？從沒人在乎 02/02 23:56
→ aiiueo: 。其中最關鍵是2013簽的兒童權利公約，導致兒少兩法大修 02/02 23:56
→ jahnny: 說是阿公阿罵 就證明你根本不知道反對的是誰 XD 02/02 23:57
→ sheepinair: 在野聯合就過半啦，扯戰力弱XDDDD 02/02 23:58
推 shoube: 不知道反對的是誰 不如你說說檯面上支持的族群是誰好了 02/02 23:58
→ shoube: 所以我說錯覺啊 你以為現在不動手的在野族群就是支持哦? 02/02 23:59
推 jahnny: 你都說要聯合才過半 少數那席反覆跳 這樣還不弱嗎? XD 02/02 23:59
→ normalguy216: 參考歐洲的意思，不一定特指兒少議題，是更抽象一點 02/03 00:00
→ normalguy216: ： 02/03 00:00
→ normalguy216: 任一種可能無限上綱、近乎霸王裁量、特權組織出現時 02/03 00:00
→ normalguy216: ，歐洲公民怎麼應對？這可以是各種主題，更白話一點 02/03 00:00
→ normalguy216: ： 02/03 00:00
→ normalguy216: 面對特權組織威脅，歐洲公民怎麼保護應對？ 02/03 00:00
我的想法就是這樣
但要繞過去，這波就不能打
現在人家擺明就是要拿這大旗開無敵壓你，誰都不敢上
恐怕要等到iWIN真的開始飄了，開始對付其他族群了，再來談才有意義
現在真的不行，就算有人注意到iWIN濫權很糟糕，也沒辦法凝聚共識
別的不說，光是在公開平台被帶風向往兒色講，誰都會搞得一身臭。
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/03/2024 00:02:30
→ jahnny: 啥 我就說在野不會支持啊 XD 02/03 00:00
→ sheepinair: 天啊，真的雞同鴨講，祝福啦 02/03 00:01
→ jahnny: 講白一點 其實就是馬那時不會明說支不支持 但也是知道管了 02/03 00:01
→ shoube: 我上面說的反對是指不會站在AGC族群的立場 那畫面能想像? 02/03 00:02
→ shoube: 然後我後面講的支持是他們肯定支持iwin這麼做 02/03 00:02
→ jahnny: 也是兩難 所以擺爛不管 因此這群去支持蔡 也就蔡之後 ncc 02/03 00:02
→ jahnny: 權力越來越大 02/03 00:03
噓 a000000000: 我想反過來問 蘿控打倒iwin之後下一葛要打誰 02/03 00:03
那我反過來問，有一把槍很好用，沒有任何限制
不用太可惜，今天兒少福利用完了任務結束就會封印嗎？
你要不要看一下iWIN全名叫甚麼！？
Institute of Watch Internet Network
這哪裡有兒少福利專用？
這把槍是網路上要打誰就打誰
怎麼會覺得只打完兒色就沒事了？
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/03/2024 00:06:36
→ shoube: 這種問題凡事都要牽扯到利益或能夠引起公眾參與討論的程度 02/03 00:03
→ a000000000: 實現戀童執政嗎? 02/03 00:04
羅控甚麼都做不到啦
我老實說啦我們就是準備當祭品
唯一的作用就是成為幫iWIN精煉到Max的素材
不要太看得起我們真的
就算是多偉大的政治人物被貼上這標籤也是直接社死的
→ shoube: 才會有被注意的空間，不然就是挨打而已 先想想利益團體吧 02/03 00:04
推 philip81501: 人民沒覺醒 這把槍壞掉也還會有下一把槍 現在有最多 02/03 00:05
→ philip81501: 把槍又不用負責的 叫做總統 02/03 00:05
→ jahnny: 除非把這議題吵出圈 在野群只是沒理會不重視 02/03 00:06
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/03/2024 00:08:22
→ siro0207: 只不過是要訴求別來監管二次元而已 又不是要推坑大眾二 02/03 00:07
→ siro0207: 次元兒色 02/03 00:07
→ siro0207: 這樣是要執什麼政? 02/03 00:08
推 jahnny: 不可能不監管二次元 02/03 00:10
推 normalguy216: 歐洲漫漫千年歷史，總是會有某個議題，可能收稅、上 02/03 00:10
→ normalguy216: 學、工資，出現特權團體威脅公民，歐洲公民怎麼保護 02/03 00:10
→ normalguy216: 自己的 02/03 00:10
→ normalguy216: 既然歐洲還健在，總該有個成功案例嘛 02/03 00:10
→ normalguy216: 印象中基本工資法案，也是歐洲公民努力，找出當時舊 02/03 00:10
→ normalguy216: 經濟學的各種致命缺陷，證明舊理論害慘低層勞工，繼 02/03 00:10
→ normalguy216: 而用新理論修法，達到改善稅收公平分配 02/03 00:10
特權團體威脅公民這條件是要先讓所有公民都察覺這個特權團體會威脅到它們
但實際上現在這個特權團體只抓著兒少性剝削議題打，很多人不拍手叫好就不錯了
怎麼會覺得有威脅到自己？XD
所以還是要等到iWIN真的開始到處獵巫了才有辦法討論這個，現在還不行。
說真的我連三月的那個討論會都是絕望的，只是跟等宣判差不多而已
maa...不過也只是不能公開發自己喜歡的文而已，也不嚴重啦。
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/03/2024 00:15:27
→ normalguy216: 參考既有的公民捍衛案例，對我們最有效 02/03 00:12
推 jahnny: 問題是他們團結出現各種工會組織 ACG圈有嗎? XD 02/03 00:12
→ jahnny: 這議題不是不好打 只是我們聲量太分散了 02/03 00:13
→ normalguy216: 還是得參考前車之鑑，不參考而單憑個人創意，容易不 02/03 00:16
→ normalguy216: 周全 02/03 00:16
推 Landius: 所謂的被大破才能大立,置之死地而後生 02/03 00:17
推 yueayase: 到時候蘿控的選擇就是移民去可以安心看的國家啊... 02/03 00:18
→ yueayase: 如果沒辦法，就是把災情擴大，最好連BL也一起拖下水，嘻 02/03 00:18
→ yueayase: 嘻~~ 02/03 00:18
→ yueayase: PS: 其實我不反對BL作品的存在，也知道那內容也不是給ga 02/03 00:18
→ yueayase: y看的，但有些喜歡BL的人，讓我偶爾會有想借刀殺人的衝 02/03 00:18
→ yueayase: 動... 02/03 00:18
→ normalguy216: 個人也擔憂，馬丁·尼莫拉 詩中， 02/03 00:18
→ normalguy216: 如同納粹蓋世太保，每次只針對一種人，真的可能不會 02/03 00:18
推 sars7125889: 我還是不認為要先針對IWIN，真要說的話檢舉人人都可 02/03 00:18
→ normalguy216: 引起整體社會擔憂，而一再得逞 02/03 00:18
→ sars7125889: 以檢舉 02/03 00:19
→ yueayase: 蘿控想抗爭，我想沒辦法有足夠大的力量可以做到的... 畢 02/03 00:19
→ yueayase: 竟ACG族群是相對少數，而蘿控在這之中是偏少數 02/03 00:19
→ siro0207: 其實整件事最不合理的是他們的大旗沒有任何根據 但是卻 02/03 00:24
→ siro0207: 可以拿來當無敵星星用 02/03 00:24
推 feijai: Iwin的問題是一個民間團體卻有權力行使 就算你想外包收檢 02/03 00:25
→ feijai: 舉信的工作 你最後發函也該用政府的名義 02/03 00:25
推 Landius: 所謂的"沒有道理"就會存在,只是這次是以一種明明聖戰士很 02/03 00:25
推 normalguy216: 對，只要主觀認定，不需要客觀證據，卻可以近乎執法 02/03 00:26
→ normalguy216: 剝奪權力，超可怕 02/03 00:26
→ Landius: 認真,但一整個不知道是搞笑還是反串,卻又鬼見愁的方式使 02/03 00:26
→ Landius: 槍了. 02/03 00:26
→ siro0207: 如果他們的大旗是從有公信力的科學根據來的 那被管制我 02/03 00:28
→ siro0207: 想應該沒人有意見 02/03 00:29
→ hermis: 聖戰士怎麼會需要科學？它們不用啊XD 02/03 00:32
→ siro0207: 所以這就是透過不合理手段的獲取無敵星星 沒想到還有人 02/03 00:34
→ siro0207: 覺得沒什麼 02/03 00:34
→ normalguy216: 雖然我提了客觀證據，但還是要小心 02/03 00:38
→ normalguy216: 英國密碼學家圖靈，生涯晚年因為當時科學不發達，法 02/03 00:38
→ normalguy216: 官醫生都判定同性戀是後天"誤入歧途" ，還搬出醫學 02/03 00:38
→ normalguy216: 理論，認定是惡性疾病判刑，搬出醫學沒人敢抗議； 02/03 00:38
→ normalguy216: 直到多年後，新醫學證據推翻，那是先天DNA，但當事 02/03 00:38
→ normalguy216: 人提前結束人生，已經來不及了 02/03 00:38
→ normalguy216: 即使宣稱客觀證據，還是要仔細反覆檢驗，更要注意不 02/03 00:38
→ normalguy216: 能變成特權打手 02/03 00:38
還是沒辦法比，主要是兒少性剝削的核心精神是兒童青少年身心未發展完全
所以它們是沒法為自己的行為負責任的
這就導致當相關情事發生，其中一方必然要負全責
要負全責的意思就是錯都在你。
今天同性戀可以用雙方都是成人，這是彼此的選擇來解套
兒少性剝削是完全不行這樣玩的
任何有嫌疑的人都有妨礙自由，有意圖誘導或逼迫，這站在崇尚
自由民主的歐美完全沒有立足點可言。
兒少性剝削就是這麼硬的東西，沒有第二句可講。
我蘿莉控研究那麼多年了，對於這些精神是很了解的
如果有活路我早就開始做理念宣導了，很遺憾沒有。
除非能證明當事人真的是自己有自由意志自己決定的，但歐美都
有反對兒童青少年提早變性的聲音了，這是共識啊，沒辦法打破的。
在法律的推動需要多數人認知相近才能做到的前提下，光是這
個就沒辦法說服了。
推 wangyc: 那如果iwin最後沒有如你所想的到處獵巫 只針對二次元 怎 02/03 00:40
→ wangyc: 麼辦？ 02/03 00:41
所以我說啦，不管怎樣蘿莉控都是要當祭品的
今天這件事不管最後兒少福利團體跟衛服部有沒有討論出一個明確的標準
蘿莉控都是要先被開槍的，而且已經開槍了。
如果iWIN僅止於此，那麼蘿莉控們就成為了降伏凶獸的祭品
如果iWIN不止於此，那麼蘿莉控們就變成了警示諸神黃昏的號角聲
不管怎樣都是要掰的
所以我們除了躺平能怎樣？當加速師協助iWIN繼續迫害他人？那不就本末倒置了嗎？
自己跳下去亂檢舉意圖擴大iWIN狩獵範圍，那如果iWIN忍住了呢？那我們不就失去
大義，變成人人喊打，意圖破壞社會和諧的反動份子？
這兩條都不是好結局，乖乖躺著當祭品就好了。
推 silverowl: 那只好讓社會大眾知道ACG眾沒色圖看就會去強姦小學生了 02/03 00:41
推 Landius: 獵完二次元總是需要KPI的,除非這個機構只幹一票就走. 02/03 00:42
→ winger: 他們針對二次元，那就質疑他們的專業性啊 02/03 00:44
推 wangyc: 強姦小學生更該被iwin 02/03 00:44
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/03/2024 00:50:52
→ normalguy216: 的確很棘手，打著保護兒童旗號，就能開無雙，開鍘人 02/03 00:53
→ normalguy216: 頭落地 02/03 00:53
→ normalguy216: 要是以後都這樣只針對一種人，大多數人還是無感，兇 02/03 00:53
→ normalguy216: 手就一再得逞GG 02/03 00:53
十幾年前我曾試著把二次元蘿莉控跟三次元戀童癖分開討論
以此來解套反兒少性剝削對二次原創作的危害
但後來發現這招沒用，因為大眾都是不理性的
很多人都覺得二次元會影響三次元的前提下，光是這麼做沒有意義
講多了還會被當藉口，後來我就放棄了
現在問題的根源還是在有很多人二次元三次元傻傻的分不清楚，只要這個
想法不改變，它們永遠會跳針蘿莉控就是戀童癖，是犯罪預備軍
得到這結論時我就已經絕望了，我們不可能被世人諒解，在公眾議題上
我們沒有任何話語權可言，總之就是誰出頭誰死
所以我就不在討論這些東西，就連批判iWIN，我都是只講言論自由不講
兒少惡法要不要修。
打贏一個聖戰士，還有千千萬萬個聖戰士，但蘿莉控不是啊
打死一個蘿莉控，其他蘿莉控只會躲得更深
真要聚集起來反抗，那可能還會幫三次元戀童癖解套，還是別吧
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/03/2024 00:59:52
推 normalguy216: 以後講話，可能要一堆暗號，口來口去了囧 02/03 00:56
→ siro0207: "相關情事發生，其中一方必然要負全責" 但我們就根本沒 02/03 00:58
→ siro0207: 有要去管三次元怎樣 所以也不會影響到什麼兒少身心 02/03 00:59
問題就在於大眾不相信這個XD
→ normalguy216: 這樣看來，只要iwin不犯錯，像蓋世太保般縝密，那就 02/03 01:05
→ normalguy216: 沒戲唱 02/03 01:05
→ normalguy216: 唯一的機會，只有iwin嚐到甜頭後，開始"犯錯" ，大 02/03 01:05
→ normalguy216: 家警覺不對勁，才有機會挽救 02/03 01:05
對，也只能這樣了
我也覺得很鹹魚，但我們動了引導議題，就永遠會卡在兒少性剝削議題
卡在這iWIN就是無敵的，在公眾領域沒有人會為了蘿莉控說話，甚至連
蘿莉控都不覺得自己可以為自己說話。
私領域還有灰色地帶，公領域就完全社死了，蘿莉控在兒少福利團體
教育團體家長團體仇恨度都是拉最高的，真的不能自以為可以出頭推動
不被針對。
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 02/03/2024 01:12:27
→ HarunoYukino: 沒機會，出事也只會推責任而已。推不了再說那是個 02/03 01:12
→ HarunoYukino: 案 02/03 01:12
推 bc007004: 退一個秒差距來說，只能選擇把活動暗網化並等待時機好了 02/03 01:46
→ bc007004: ......我很想知道在這前提下有什麼值得使用的暗網 02/03 01:46
推 yueayase: 真要說，現在就是他想要做你不希望有的措施，然後現在你 02/03 02:24
→ yueayase: 這方沒有有效方法，讓他們不要這麼幹... 02/03 02:24
→ yueayase: 所以就看未來會怎樣... 如果你們的疑慮沒有成真，那就樂 02/03 02:24
→ yueayase: 見其成，如果成真... 那... 看你這方有沒有什麼“手段“ 02/03 02:24
→ yueayase: 可以撤掉，你不希望發生的那邊 02/03 02:24
→ yueayase: 總歸一句話：人要為自己的決定負責，這對iwin和兒福團體 02/03 02:25
→ yueayase: 也是如此... 02/03 02:25
噓 clarkyoona: 阿所以虛擬兒少被剝削了？ 02/03 02:59
→ clarkyoona: 你一直把虛擬兒少跟兒少剝削混在一起講，要不卡住也難 02/03 03:00
→ clarkyoona: 吧 02/03 03:00
推 normalguy216: 並非樓主想混在一起談 02/03 03:09
→ normalguy216: 樓主的意思是，社會大眾分不清楚，且iwin可能藉機混 02/03 03:09
→ normalguy216: 在一起談，好大開殺戒 02/03 03:09
→ jupto: 問題是現在站出來護衛的人就都是對蘿本偏好的人啊 就像前面 02/03 03:10
→ jupto: 說的要找一個完全對ACG沒有涉獵只為了維護自由而支持你的人 02/03 03:10
→ jupto: 實在太難了 02/03 03:10
推 Amulet1: 你講的東西深入我心 這群人心理只有立場 沒有真理 02/03 03:25
推 skullxism: 從權責方面下手是比較正確的方向 02/03 04:11
噓 iampig951753: 硬要扯仲介法笑死 02/03 04:17
→ iampig951753: 人家反兒色是有普世價值有道德大旗的 支持者以為可 02/03 04:18
→ iampig951753: 以跟反仲介法一樣上街抗議？真看得起自己 02/03 04:18
推 rex7788: 有沒有可能大部分人都希望看到這狀況，就你不喜歡，多數 02/03 07:41
→ rex7788: 人的選擇 02/03 07:41
推 kerorokuzo: 40%想過的好日子 02/03 08:47
推 WindSucker: 4 02/03 08:47
噓 clarkyoona: 社會大眾分不清，iwin想混為一談所以你也跟著混在一起 02/03 09:48
→ clarkyoona: 做撒尿牛丸？那不就活該社會不支持？連話都說不好要社 02/03 09:48
→ clarkyoona: 會支持個雕喔？ 02/03 09:48
推 fouto: 這篇才是真實的 之後只會越來越嚴 一堆白癡好意思笑對面 02/03 10:03
推 ccufcc: 推，我超厭童，但你們被祭旗真的很慘… 02/03 10:39
推 klm619: 可有些人覺得這波掃蕩結束，會贏就進入賢者時間，我反而 02/03 11:54
→ klm619: 覺得這就是踩穩第一步建立前線基地的表現，先分化再逐一 02/03 11:54
→ klm619: 擊破，一直都是很好用的手段，同胞須團結，團結真有力 02/03 11:54
推 normalguy216: 本篇脈絡，在於社會大眾不清楚，即使清楚說明也無效 02/03 13:24
→ normalguy216: ，向大眾清楚說明，已經失效了 02/03 13:24
→ normalguy216: 「在說明無效下，我們該如何其他因應」<---這才是本 02/03 13:24
→ normalguy216: 篇論述主題 02/03 13:24
→ normalguy216: 馬丁·尼莫拉 的詩恐怕再現，逐一擊破，大眾也無感 02/03 13:27
→ normalguy216: 選擇沉默，兇手就能一再得逞，狡猾至極囧 02/03 13:27
→ bluejark: 你以為是第一槍其實根本不是 02/03 19:05
→ bluejark: NCC有問題被講幾年了他們濫權還亂關電視台 02/03 19:06
→ bluejark: 完全不合理用著政治正確硬幹一堆大叫關得好 02/03 19:07
→ bluejark: 媒體都搞了想個東西整頓你PTT還不簡單 02/03 19:11
→ bluejark: 像前不久的夜夜秀不也是什麼歧視問題來壓人 02/03 19:14
→ bluejark: 這八年不就是這樣搞過來沒事的今天只是縮圈縮到你身邊 02/03 19:17
