推 as3366700: 一個精障路人抵1000個殺人司機 懂? 01/06 20:26
推 SweetRice: 樓下噓你便宜粉 01/06 20:26
推 Etlantie0951: 國中生的作品何德何能具有這樣的號召力 01/06 20:26
→ a034506618: 看到前幾天台中兩個小朋友過馬路被撞，就覺得行人帝 01/06 20:26
→ a034506618: 王真的好可憐 01/06 20:26
→ a20351: 教育部力挺你敢嘴 行人過馬路小跑步是常識懂嗎 01/06 20:27
推 kaj1983: 笑死，你看漫畫是不是也會覺得日本高中生都很厲害 01/06 20:27
→ kaj1983: 還集體幻想咧... 01/06 20:28
→ kaj1983: 拜託你不要去看AV，怕你會以為AV都是真的 01/06 20:28
→ storyo11413: 台灣詐騙這麼多也是漫畫強化的關係齁 01/06 20:28
推 sakamata: 國中生沒有號召力，由教育部背書總有了吧? 01/06 20:29
→ sakamata: 不然怎麼上次一堆人靠北那部少子化的廣告 01/06 20:29
→ starsheep013: 笑死，國中生畫一張圖還能強化社會亂象，下次請他 01/06 20:29
→ starsheep013: 畫101被炸看能不能腰斬房價吧 01/06 20:29
→ Manaku: 國中生當教育部盾牌可以叫中二盾嗎 01/06 20:30
推 Xpwa563704ju: 就一個美術比賽也能崩潰這麼久歐，是不是真的要撤 01/06 20:30
→ Xpwa563704ju: 回獎項才可以 01/06 20:30
推 UsadaPecola: 台灣皇帝每天不知道要遇刺駕崩幾次 01/06 20:31
推 duo05182: 平常根本沒人在管的比賽 說很有影響力哩 01/06 20:32
推 scotttomlee: 帝王條款 但台灣是民主共和國所以沒有帝王(ry... 01/06 20:32
→ duo05182: 沒人出來抄家的話根本不會有人知道這個比賽吧 01/06 20:32
噓 inversexxx: 評選單位不去追責去聲討一個國中生幹嘛？ 這種畫能被 01/06 20:33
→ inversexxx: 選上不就是遴選單位認可的價值？ 01/06 20:33
推 jeff666: 想多啦 本來就一堆亂象的 哪有差這一幅畫 01/06 20:33
推 a125g: 所以當初撤銷圖跟獎項那些人就不會被撞死嗎 01/06 20:33
→ jeff666: 中二盾笑死 01/06 20:33
推 Xpwa563704ju: 平常誰會沒事去看這種作品，講的好像真的非常有影 01/06 20:33
→ Xpwa563704ju: 響力一樣 01/06 20:33
→ duo05182: 會禮讓的人不管開車或走路都會禮讓啦 01/06 20:34
推 Armour13: 大家現在都皇帝皇帝的講 哪裡沒影響力 問問妳爸媽知不知 01/06 20:34
→ Armour13: 道吧 01/06 20:34
噓 noreg0393933: 不認真過馬路，被撞死剛好吧？ 01/06 20:34
→ duo05182: 不會禮讓的人就是只會硬碰硬而已 01/06 20:34
→ vinc4320: 你是不是覺得哥吉拉都是真實存在的啊 01/06 20:35
→ a125g: 感覺一堆人認為沒那張圖 台灣交通就會改善一樣 鍵盤大師 01/06 20:35
推 jojojen: 豪可怕喔 那我看隔壁小朋友玩COD會不會變槍擊犯呀 好緊張 01/06 20:35
→ jojojen: ㄛ嘻嘻 01/06 20:35
噓 noreg0393933: 還在那邊牽拖國中生畫畫，笑死 01/06 20:35
→ a125g: 不如直接去連署修法比較實際 01/06 20:35
推 kaj1983: 所以要追什麼責？這邏輯很便宜捏 01/06 20:35
→ a125g: 但修法太麻煩了 網路霸凌國中生比較簡單 還能彰顯自己的高 01/06 20:36
→ a125g: 水準 01/06 20:36
推 w5553819: 簡單說蠢貨不會因為他年紀小就應該有特權被寬容對待 01/06 20:36
→ kaj1983: 教育部評審現在還兼交通部長了喔？ 01/06 20:36
→ Xpwa563704ju: 就有人喜歡追打一個國中生的創作到上新聞啊，這邊 01/06 20:36
→ Xpwa563704ju: 不會有人玻璃到被這麼一張圖氣的沒完沒了，對吧？ 01/06 20:36
→ kaj1983: 崩潰仔真的沒完沒了... 01/06 20:36
噓 yu800910: 笑死，還沒那張圖之前，行人都不知道死幾個了，除非你能 01/06 20:37
→ yu800910: 數據證明，那張圖出來之後死亡率暴增啦 01/06 20:37
噓 Bugquan: 便宜真的有夠崩潰的，難道今天國中生反過來畫，台灣就都 01/06 20:37
→ Bugquan: 沒車禍了，那你怎麼不叫國中畫一個台灣統治支那的畫，大 01/06 20:37
→ Bugquan: 家皆大歡喜 01/06 20:37
→ jojojen: 修什麼法 最簡單的提升考照成本跟難度 每兩年review 駕 01/06 20:37
→ jojojen: 照 會過嗎？ 01/06 20:37
→ duo05182: 你看對國中生沒完沒了的人怎麼不去對交通部長沒完沒了 01/06 20:37
→ Bugquan: 便宜粉 01/06 20:37
推 ayubabbit: 我相信他畫中國統一台灣一定不會有人在說他是國中生 01/06 20:38
推 a125g: 百萬網紅大概也知道燒國中生比較簡單又有流量 連署修法吃 01/06 20:38
→ a125g: 力不討好 01/06 20:38
→ inversexxx: 今天換作表述其他表面上更具爭議的政治議題你看評委敢 01/06 20:38
推 DarkHolbach: 最近才一個新聞，有個家長違停，國中生請他開走，他 01/06 20:39
→ DarkHolbach: 直接把車開上人行道 01/06 20:39
推 kaj1983: 這就是癢的不抓，不癢的抓到破皮... 01/06 20:39
推 codehard: 跟個畫畫的中二生計較，講的血海深仇，是柯南看多了？ 01/06 20:39
→ inversexxx: 不敢讓他上 本來就是有幾分權力負幾分責任 一群大人自 01/06 20:39
噓 psfjcy: 這是不限題目的美術比賽，不是交通宣導比賽好嗎 01/06 20:39
→ DarkHolbach: 所以我都不知道哪來這麼多「行人帝王」 01/06 20:39
→ DarkHolbach: 實際上駕駛帝王比行人帝王多很多 01/06 20:40
→ duo05182: 這種是人品問題 跟他走路開車無關 01/06 20:40
→ inversexxx: 己每天都在幹的事結果圍剿一個小朋友 不羞羞臉喔 01/06 20:40
→ kaj1983: 創作自由這時候又沒有了，想當小粉紅就去對岸啦，台灣不 01/06 20:40
→ kaj1983: 適合你 01/06 20:40
推 mouscat: 原來認為國中生不該被網路聲討=特權 看來我的認知落伍了 01/06 20:40
→ DarkHolbach: 不信的話數一下駕駛撞死行人的新聞，跟行人帝王的新 01/06 20:40
→ DarkHolbach: 聞有多少 01/06 20:40
→ jojojen: 修法把國道猴子駕照的收回來 到時刻肯定被罵擾民嘛 沒人 01/06 20:41
→ jojojen: 願意承認按照日本的標準 自己就是國道猴子 01/06 20:41
→ DarkHolbach: 所以為什麼他可以不用被網路批評？這是繪畫帝王嗎 01/06 20:41
推 sakamata: 不過現在這樣行人帝王和聲討學生被混在一起討論，也是便 01/06 20:41
→ sakamata: 宜提油救火的後果就是== 01/06 20:41
→ DarkHolbach: 哪個作品完全沒被批評過的？就是莎士比亞都被批評過 01/06 20:42
噓 Bugquan: 對啦對啦，現實比較少甚至沒有的，所以畫畫不能畫是不是 01/06 20:42
→ Bugquan: ？你管人家，人家就想畫帝王，你還在那邊現實怎樣，今天 01/06 20:42
→ Bugquan: 畫畫比賽有說一定要畫什麼嗎？ 01/06 20:42
→ a034506618: 哇賽，酸一下國中生，就要去對岸，太神了 01/06 20:42
→ DarkHolbach: 我沒說現實怎樣就不能畫啊，我批評關你屁事 01/06 20:42
推 Xpwa563704ju: 追打一個國中生還能講的這麼理直氣壯，好歐 01/06 20:42
推 kaj1983: 你酸國中生，別人不能酸你喔？ 01/06 20:43
→ Bugquan: 那你這麼那邊說，不就是想檢討，笑死 01/06 20:43
→ DarkHolbach: 更別講他所謂「行人帝王」的行為，擺國外只是基本用 01/06 20:43
→ DarkHolbach: 路禮儀 01/06 20:43
→ DarkHolbach: 奇怪了，就國中生這麼偉大不能批評 01/06 20:43
→ a125g: 等到換到在場的人被網路霸凌時 大概就是不同標準惹 01/06 20:43
→ jojojen: 「所以為什麼他可以不用被網路批評？這是繪畫帝王嗎」 這 01/06 20:44
→ jojojen: 串不是在批評？眼睛業障重？ 01/06 20:44
→ kaj1983: 你可以批評啊，別人批評你也很剛好 01/06 20:44
推 s78513221: 確實，因為人家是美術比賽不是交通創作比賽 01/06 20:44
→ a125g: 實際上只要把一個人的過往行為攤開來一定可以找到被聲討的 01/06 20:44
→ a125g: 點 01/06 20:44
→ inversexxx: 嗯對 最好把一個個小朋友都抓來道德檢驗 了不起的大人 01/06 20:44
→ DarkHolbach: 便宜是錯的不代表那個國中生的觀念就沒問題 01/06 20:44
→ mouscat: 只是感嘆我的倫理觀過時了 無論年齡 只要做了具爭議性的 01/06 20:44
→ mouscat: 言行 網路聲量者即可堂而皇口誅筆伐 這就是當前主流價值 01/06 20:44
→ s78513221: 把美術滑坡到交通道德觀，可以但沒必要 01/06 20:44
推 Armour13: 為啥小朋友不能檢討，難道要像砍人的國中生等他開始砍人 01/06 20:44
→ Armour13: 才要罵嗎 01/06 20:44
推 Sheltis: 對啊 原來跟粉絲一起出征校方叫主辦方強制撤銷獎項叫酸一 01/06 20:45
→ storyo11413: 對創造內容攻擊的理由是帶壞現實時 跟支管制理由一樣 01/06 20:45
→ Sheltis: 下 看起來有人酸一下的定義跟正常人不太一樣 嘻嘻 01/06 20:45
→ duo05182: 你批評別人當然可以啊 別人批評你也是可以啊 01/06 20:45
→ jojojen: 便宜粉批評完叫人銷消獎項，然後被罵就說嗚嗚嗚 我都不 01/06 20:45
→ jojojen: 能批評 01/06 20:45
→ a125g: 而且如果霸凌國中生的人 那麼在意交通全部去連署修法 應 01/06 20:45
→ a125g: 該早就修了吧 應該 01/06 20:45
→ a034506618: 所以我想問一下，學生畫一張圖到底能不能批評，還是 01/06 20:45
→ a034506618: 只能稱讚 01/06 20:45
→ inversexxx: 權責相符的觀念都沒有還好意思拿國外用路禮儀來講 01/06 20:45
→ DarkHolbach: 我也沒支持管制啊，但批評本來就正常 01/06 20:45
→ Armour13: 連署有個幹用 早就休假了 01/06 20:45
→ Sheltis: 喔對不起 還是說嗆聲跟國中生沒完沒了這種8+9留言叫做酸 01/06 20:45
→ Sheltis: 一下？ 01/06 20:45
→ a034506618: 現在幫行人講話，就變便宜粉，漂亮 01/06 20:45
→ gbcboy2002: 沒有那個網紅炒作根本沒人知道這個獎 哪來號召力？ 01/06 20:45
推 Xpwa563704ju: 原來這國中生畫了一幅畫在你眼裡跟砍人可以相提並 01/06 20:46
→ Xpwa563704ju: 論，佩服佩服 01/06 20:46
噓 Bugquan: 人家也沒說看到行人，直接學天安64直接碾過去啊，只是覺 01/06 20:46
→ Bugquan: 得有人走路慢吞吞，又有什麼問題了 01/06 20:46
→ kaj1983: 創作自由又沒了嗎？還觀念問題，中了黃鎮是逆？ 01/06 20:46
噓 a72830044: 下班偶爾會看到拖菜籃車橫越馬路，還用雨傘指揮車子該 01/06 20:46
→ duo05182: 畫張圖講的好像殺人放火一樣 01/06 20:46
→ a72830044: 走還是該停的阿罵，我看行人也該考個行照，呵呵 01/06 20:46
→ a125g: 如果霸凌國中生沒辦法改善交通 還是要做只是想藉由這行為 01/06 20:46
→ a125g: 滿足自己的正義感 01/06 20:46
→ inversexxx: 今天台灣交通亂象很大一部份不就是大欺小思維遍布馬路 01/06 20:46
→ jojojen: 「難道要像砍人的國中生等他開始砍人」 豪可怕喔 那先把 01/06 20:46
→ jojojen: 射擊遊戲禁掉吧 不然等槍擊案發生就來不及了 01/06 20:46
→ DarkHolbach: 所以我影響他什麼創作自由，說來聽聽 01/06 20:46
→ a125g: 而最廉價的就是正義感 01/06 20:46
→ DarkHolbach: 如果批評是影響自由，那你是不是在影響我的自由 01/06 20:47
→ inversexxx: 而且奇怪了 覺得把批評力道加諸在國中生身上不合理 01/06 20:47
→ inversexxx: 怎麼就變成認同他的價值觀了？ 01/06 20:47
→ kaj1983: 觀念問題你自己講的，這不就搞思想審查？ 01/06 20:47
→ storyo11413: ACG這麼多犯罪都不會觸發神經 就台灣交通會大罵特罵? 01/06 20:47
推 LPCbaimlly: 學生有種畫反黑反同反女權試試啊，看看那些說國中生 01/06 20:47
→ LPCbaimlly: 畫個圖而已的會不會罵 01/06 20:47
推 xxx60709: 今天要是畫一個噁男一臉猥褻又不修邊幅的盯著舞台上show 01/06 20:47
→ xxx60709: girls，然後頭上綁著寫宅男的帶子，不知道會怎樣 01/06 20:47
→ DarkHolbach: 我說他觀念有問題，有說他不能畫嗎 01/06 20:48
→ kaj1983: 還要經過你認可的觀念才可以畫是不是啊？ 01/06 20:48
噓 bomda: 快啊 快去出征 不要只在這嘴 01/06 20:48
噓 kira925: 你今天便宜了嗎 01/06 20:48
推 Y1999: 會被說宅男不意外，然後宅宅自己先內鬥 01/06 20:48
推 Armour13: 甚麼思想審查 所以你覺得行人帝王是對的嗎? 01/06 20:48
→ a125g: 來了無限上綱 下一個例子是納粹 01/06 20:48
→ DarkHolbach: 那你覺得我的言論有問題，是不是在審查我？ 01/06 20:48
→ inversexxx: 就說主責在評委阿 你畫噁男美展會上是你的問題還是主 01/06 20:48
→ inversexxx: 辦單位? 01/06 20:48
→ a125g: 還有便宜都被燒爛轉向了 怎麼還有死忠 01/06 20:48
→ DarkHolbach: 所以我什麼時候說不能創作？說來聽聽 01/06 20:48
→ kaj1983: 那你批評是批什麼？是想讓國中生不要畫嗎？ 01/06 20:49
噓 Vladimir5566: 指導老師跟讓他得獎的主辦學校才是問題 01/06 20:49
→ kaj1983: 不然你扯觀念問題幹嘛 01/06 20:49
→ Armour13: 這件事情 畫的本人 他的父母 他的老師 評審還有教育部 01/06 20:49
→ Armour13: 每個都該被譴責 01/06 20:49
→ LPCbaimlly: 畫那種東西被罵剛好而已，有人逼他嗎 01/06 20:49
→ DarkHolbach: 我批評成品觀念不正確啊，然後呢？ 01/06 20:49
推 Sheltis: 那麽多奇葩的假設結果人家小孩子也沒畫啊 我倒是覺得很奇 01/06 20:49
→ Sheltis: 怪這麼有才你們試著畫看看啊….台灣也不是沒成人繪畫比賽 01/06 20:49
→ class21535: 便宜被罵翻 結果跟便宜想法一樣的說便宜錯了 笑死 01/06 20:49
→ storyo11413: 以後殺人事件發生 你會拿去罵那些殺人漫畫的作者嗎? 01/06 20:49
→ kaj1983: 我就問這觀念問題是什麼問題你說清楚來啊 01/06 20:49
→ DarkHolbach: 不能批評觀念，那你在這靠北我幹嘛 01/06 20:49
→ kaj1983: 所以什麼是正確的觀念？你的嗎？ 01/06 20:50
→ a034506618: 真的很奇怪，幫行人講話就變成便宜粉，真的很會聊天 01/06 20:50
推 vozisland: 總之先浸豬籠 01/06 20:50
→ Armour13: 殺人漫畫有崇尚現在社會殺人的價值觀是正確的嗎 不要偷 01/06 20:50
→ Armour13: 換概念了 01/06 20:50
→ DarkHolbach: 觀念問題就是他認為的行人帝王只是正常文明國家基本 01/06 20:50
→ DarkHolbach: 用路禮儀 01/06 20:50
推 kitty2000: 連美國這個大車本國家尤其紐約遍地都是帝王，車版可能 01/06 20:50
→ kitty2000: 出過國所以言論大致上反而還比較正常。看到清朝覺得好 01/06 20:50
→ kitty2000: 笑也是正義？互相尊重裹小腳就很好笑啊 01/06 20:50
→ kaj1983: 你憑什麼說人家的觀念正不正確？ 01/06 20:50
→ DarkHolbach: 什麼是正確的觀念？禮讓行人天經地義 01/06 20:50
→ kaj1983: 正不正確總要有個基準嘛？以你為準嗎？ 01/06 20:50
→ kaj1983: 創作還要考慮正確觀念？ 01/06 20:51
→ DarkHolbach: 憑什麼？憑基本的用路禮義 01/06 20:51
推 Xpwa563704ju: 前幾篇才有篇看統夢殺人的新聞，你們會覺得那篇新 01/06 20:51
→ Xpwa563704ju: 聞講得對嗎？不就一樣的道理嘛 01/06 20:51
推 Bugquan: 你各位以後繪畫比賽，只能畫三觀正確，正能量內容，直接 01/06 20:51
→ Bugquan: 和祖國同步接軌！ 01/06 20:51
→ kaj1983: 是不是以後看個漫畫還要先正三觀啊 01/06 20:51
推 vinc4320: 有意思 你憑什麼說你自己是正確 01/06 20:51
→ DarkHolbach: 不用啊，你要讚揚大屠殺也是你的自由，但我有批評的 01/06 20:51
→ DarkHolbach: 自由，end 01/06 20:51
→ a125g: 要求一個剛上國一的價值觀正確 01/06 20:51
→ Kagamidouki: 笑死 平常根本沒人關注現在講影響力 01/06 20:51
→ kaj1983: 越來越奇怪了... 01/06 20:51
→ GaoLinHua: 笑死 要吵幾次 01/06 20:52
→ DarkHolbach: 不用啊，你要創作什麼是你的自由，但別人要批評也是 01/06 20:52
→ DarkHolbach: 自由 01/06 20:52
→ a125g: 美術比賽變成交通價值觀審查大賽 01/06 20:52
推 Fargen: 就跟投訴護理師臭臉一樣87 都已經過勞了還要笑給你看 01/06 20:52
→ DarkHolbach: 哪部作品沒被批評過的？ 01/06 20:52
→ jojojen: Okok 參加「繪畫」比賽罵主辦說他「觀念」不對不該頒給他 01/06 20:52
→ jojojen: ，這樣不算審查 這就是交通版SJW的邏輯 01/06 20:52
推 Sheltis: 是說這事件結束這麼久了怎麼還有人不知道主辦單位是教育 01/06 20:52
→ Sheltis: 部….也就是某個交通專業網紅從一開始根本出征錯人 01/06 20:52
→ macocu: ...現行法規不就說要禮讓行人嗎？這不就正確？ 01/06 20:52
→ kaj1983: 嘿對，你的自由，這時候又開始講自由了，人家有創作自由 01/06 20:52
推 mouscat: 至少法律有限制行為能力的概念 就是認定該年齡層心智尚 01/06 20:53
→ mouscat: 不成熟應受保護 就此邏輯對國中生發起網路攻擊就不適當 01/06 20:53
→ DarkHolbach: 沒人要審查你的價值觀，不用把別人沒講過的話塞進別 01/06 20:53
→ DarkHolbach: 人嘴裡 01/06 20:53
→ yam276: 玩暗棋也能用兵卒吃掉帥將 行人帝王被撞死 合理八 01/06 20:53
→ vinc4320: 現行法規也說行人要快速通過啊 01/06 20:53
→ DarkHolbach: 對啊，所以我做甚麼影響他的創作自由了？說來聽聽 01/06 20:53
→ macocu: 然後美術反諷本身就是會針對特定價值觀，就是種審查... 01/06 20:53
→ DarkHolbach: 快速通過是多快速？這個法律有規定嗎 01/06 20:53
噓 pgame907: 笑死 01/06 20:54
→ a034506618: 確實，平常沒啥影響力，畢竟帝王都被撞死了，這個月 01/06 20:54
→ a034506618: 又不知道幾個帝王走囉 01/06 20:54
→ kaj1983: 所以他想怎麼畫是他爽就好，你喜歡正三觀的就去看你喜歡 01/06 20:54
→ DarkHolbach: 如果批評是影響自由，那你在影響我的自由嗎 01/06 20:54
→ kaj1983: 的東西吧 01/06 20:54
→ inversexxx: 腥羶色誰沒看過 啊你國中美展讓一個情色漫畫家的作品 01/06 20:54
→ DarkHolbach: 他爽就好，我批評也是我爽就好 01/06 20:54
→ storyo11413: 對交通改革很有心去找正確單位拉 這是美術漫畫比賽 01/06 20:54
→ Sheltis: 好喔 我也贊成從現在開始學生創作比賽只能創作光偉正的主 01/06 20:55
→ Sheltis: 題 不能有任何諷刺或價值觀不對的作品 違者一律撤銷獎項 01/06 20:55
→ Sheltis: 加上跟你沒完沒了 01/06 20:55
→ inversexxx: 丄再跟我說創作自由 本來主辦就有各自的視角立場 01/06 20:55
→ DarkHolbach: 所以你在試圖影響我的自由嗎？ 01/06 20:55
推 a125g: 在充值自己便宜的正義感啦 01/06 20:55
→ inversexxx: 又沒有阻止你創作 怎麼扯到創作自由? 01/06 20:55
→ storyo11413: 你真要沒完沒了 幾乎全部歷屆作品都會被罵歧視 01/06 20:55
→ a125g: 實際上有沒有整張圖都會有人被撞死 01/06 20:55
噓 minoru04: 那些人都是看了這圖才去撞人的 01/06 20:55
→ DarkHolbach: 我不知道啊，有個人堅持我不能批評，不然就是影響自 01/06 20:56
推 LaBoLa: 批評沒問題吧 問題是一直有人要得獎國中生出來道歉 01/06 20:56
→ DarkHolbach: 由 01/06 20:56
推 QueenJames: 哪來的便宜粉 行人不跑起來就乖乖給撞 很難？ 01/06 20:56
→ DarkHolbach: 他堅持批評是影響自由，但又一直批評別人也是很有趣 01/06 20:56
推 vinc4320: 差低 多快速我不知道 反正這張圖裡面的皇帝在溜烏龜 肯 01/06 20:56
→ vinc4320: 定不快速 所以學生畫的圖觀念有啥問題？ 01/06 20:56
→ AirForce00: 有行人帝王是一回事，有馬路瘋狗駕駛是一回事 01/06 20:56
推 mouscat: 況且行人車輛的路權之爭還沒有定論吧 我還以為這內容已 01/06 20:56
→ mouscat: 經違反公序良俗了呢 01/06 20:56
推 max005: 模仿納粹遊行就又沒創作自由了 難道這會生出下一個希特勒 01/06 20:56
推 Armour13: 便宜最大的問題是追責的順序錯了 一是教育部 二是評審 01/06 20:56
→ Armour13: 三是他的老師 四是他的父母 五是覺得有趣的網友 六才是 01/06 20:56
→ Armour13: 他自己 01/06 20:56
→ qwer338859: 會被撞怎麼不檢討自己跑不夠快 01/06 20:57
推 Xpwa563704ju: 沒有批評啦，這邊某些人只是看到國中生的新聞都要 01/06 20:57
→ Xpwa563704ju: 沒完沒了的罵一次，看到有行人出事故意外就要酸一 01/06 20:57
→ Xpwa563704ju: 次帝王 01/06 20:57
→ inversexxx: 一堆連言論自由基本概念都沒有的人在那扯自由 乾脆所 01/06 20:57
→ kaj1983: 誰影響你了？你不是講的很開心嗎 01/06 20:57
→ DarkHolbach: 那張畫行人還是綠燈耶 01/06 20:57
→ inversexxx: 有基本觀念都自由心證好了 活在自己世界多開心 01/06 20:57
噓 chuckni: 噓你拿時事議題發文亂蹭 01/06 20:57
→ DarkHolbach: 根據你的說法，不是你在審查我嗎 01/06 20:57
→ AirForce00: 正常用路人，互相給尊重是很難嗎？ 01/06 20:57
→ kaj1983: 你可以批同學三觀不正，別人就不能批你了嗎？ 01/06 20:57
→ Sheltis: 沒有人要影響你的自由啊 你在這邊講這作品怎樣也不會有人 01/06 20:58
→ Sheltis: 叫你不能說 諷刺的是倒是我知道最初有一批人用網紅的力量 01/06 20:58
→ DarkHolbach: 欸，貌似是你先扯我影響言論自由的 01/06 20:58
→ Sheltis: 去施壓校方跟霸凌國中生 到後來風向不對才見風轉舵 整件 01/06 20:58
→ Sheltis: 事情就是荒謬在這裡 01/06 20:58
→ kaj1983: 這時候又覺得不能審查了齁？用你的魔法對付你就招架不了 01/06 20:58
→ kaj1983: 嗎？ 01/06 20:58
→ DarkHolbach: 所以我做甚麼影響他的言論自由你也說不出來 01/06 20:58
推 linceass: 皇帝整天被刺殺 真的是有夠傲慢的 01/06 20:58
→ DarkHolbach: 我審查什麼？難道評委是我嗎 01/06 20:58
推 vinc4320: 綠燈又怎麼了 法律規定的快速穿越行人道當然是綠燈啊 01/06 20:59
→ vinc4320: 不然紅燈你是可以通過逆 01/06 20:59
→ a034506618: 現在酸一下帝王都不行，真是好嚴格 01/06 20:59
→ kaj1983: 你不就是想做思想審查而已？ 01/06 20:59
→ DarkHolbach: 批評=審查是你的邏輯不是我的 01/06 20:59
→ kaj1983: 講觀念的是你不是我耶 01/06 20:59
推 QueenJames: 不准再檢討學生了啦 行人被撞幾個關他們什麼事>< 01/06 20:59
推 Armour13: 今天要求行人在路上給車讓就叫思想審查了，路人真卑微 01/06 20:59
→ a20351: 是被撞的帝王自己有錯在先好嗎 教你用跑的還敢慢慢走阿 01/06 20:59
推 xxx60709: 反正不管認不認同法規應迅速穿越這條，至少絕對不是慢慢 01/06 21:00
→ xxx60709: 的像圖裡帝王帶烏龜走 01/06 21:00
→ dieorrun: 行人車輛路權沒定論? 什麼落後國家才會沒定論 01/06 21:00
推 Y1999: 認真一下:法律規定的行人快速通過，是綠燈已經倒數讀秒，那 01/06 21:00
→ Y1999: 你要嘛退回去，要嘛快速通過，如果有安全島就乖乖站上去 01/06 21:00
→ DarkHolbach: 我說觀念不正確啊，然後呢？這就審查，那你也在審查 01/06 21:00
→ DarkHolbach: 我？ 01/06 21:00
推 MrBlackBao: 這某種意義上也算沒完沒了吧 兩邊基本上想吵的東西就 01/06 21:00
→ MrBlackBao: 不一樣 真的沒完沒了 01/06 21:00
→ Y1999: 從來沒有規定綠燈一定要快速通過，雖然也沒說可以在馬路上 01/06 21:00
→ Y1999: 溜烏龜 01/06 21:00
推 forsakesheep: 應該檢討的是我們社會怎麼會讓國中生覺得行人要在 01/06 21:00
→ forsakesheep: 斑馬線上"禮讓"汽車 01/06 21:00
→ kaj1983: 然後你開始知道思想審查不好了齁XD 01/06 21:00
→ a034506618: 又回到快速過馬路的定義了嗎？前幾天台中兩個小朋友 01/06 21:00
→ a034506618: 過馬路被撞，是不是他們過馬路不夠快 01/06 21:00
→ DarkHolbach: 我可以認為他不正確，但我可沒影響你認為正確與否 01/06 21:00
→ Armour13: 不要再亂用思想審查這個詞好不好 先去查一下這詞是幹嘛 01/06 21:01
→ Armour13: 的 01/06 21:01
→ DarkHolbach: 我不覺得這就叫思想審查 01/06 21:01
→ xxx60709: 反過來說，圖裡的的行人再GY，也沒人衝撞帝王，屌打現實 01/06 21:01
→ xxx60709: 鯛民 01/06 21:01
→ DarkHolbach: 他的思想審查就是批評就算 01/06 21:01
→ chuckni: 別再鬼扯什麼資格不資格了，這裏真的有能力禁止你限制你 01/06 21:01
→ chuckni: 言論自由的只有版主，別人叫你閉嘴都沒有強制力，你根本 01/06 21:01
→ chuckni: 可以亂講話然後人家當然也可以批評你，這就是你們的言論 01/06 21:01
→ chuckni: 自由，整天拿已經在實行的自由當槍使才叫鬼扯 01/06 21:01
推 mouscat: 不認同「為什麼他不能被網路批評」而已 因為未成年人就 01/06 21:01
→ mouscat: 應該受到保護 01/06 21:01
噓 AirForce00: 蛤？哪來要你禮讓？要你過馬路快一點，別拖拖拉拉叫 01/06 21:01
→ AirForce00: 禮讓？ 01/06 21:01
→ jojojen: 順帶一提，我說的審查仔是在講要撤銷獎項跟叫他道歉的交 01/06 21:01
→ jojojen: 通sjw，可以不用對號入座 01/06 21:01
→ storyo11413: 很多人淺意識就把現實問題怪罪到漫畫 原來不少人 01/06 21:01
推 vinc4320: 對啊 那張圖畫的就是剩下幾秒啊 那不就對了 觀念完全正 01/06 21:01
→ vinc4320: 確啊XD 01/06 21:01
→ class21535: 為了圍剿國中生什麼話都說的出來 要不要人命都算這圖 01/06 21:01
→ Armour13: 未成年就要受到保護喔 那麻煩大家別批評彈簧刀刀客 01/06 21:02
→ a20351: 國小生沒被教育過馬路要小跑步 國中生就知道了 01/06 21:02
推 a125g: 那張圖上綠燈剩3秒啊 01/06 21:02
→ class21535: 有本事就畫一張帝王被撞死的圖給大家秀一下 01/06 21:02
推 Sheltis: 我看把國中生換成桐生可可 把校方換成hololive 把某群網 01/06 21:02
→ Sheltis: 紅跟鄉民換成強國人 你大概才會知道為啥大家這麼挺那名國 01/06 21:02
→ Sheltis: 中生啦 真是笑死人了 01/06 21:02
→ AirForce00: 瘋狗跟烏龜都在搞正常用路人，這很難理解嗎？馬路上 01/06 21:02
→ AirForce00: 又不是只有一種混蛋w 01/06 21:02
→ Armour13: 原來批評行人走太慢這件事情就跟台灣是國家一樣重要 我 01/06 21:03
→ Armour13: 了解ㄌ 01/06 21:03
推 QueenJames: 你行人不想被撞被逼 你就是強國人 懂了 01/06 21:03
→ DarkHolbach: 所以照你的說法，所有批評作品的人都是小粉紅嗎 01/06 21:03
→ mouscat: 即使違反公序良俗 或重大刑責 法律上量刑也不會跟成年人 01/06 21:03
→ mouscat: 一樣標準 可以去問為什麼現代法治要差別待遇啊 01/06 21:03
→ DarkHolbach: 那這裡天天在批評作品，這裡都是小粉紅 01/06 21:03
→ QueenJames: 國中生粉邏輯真是見識到了 01/06 21:03
→ tim1112: 原來這幅畫強到可以影響台灣人的集體觀念，是有注入念能 01/06 21:03
→ tim1112: 力嗎？ 01/06 21:03
→ DarkHolbach: 10/10被罵，所以尼爾也是桐生可可 01/06 21:03
推 sakamata: 我要笑死 越討論越歪 01/06 21:03
→ ghostxx: 走路一個人格，手握方向盤又一個人格 01/06 21:03
→ Armour13: 覺得不能批評國中生的 請幫忙護航一下乾妹跟刀客 他們也 01/06 21:04
→ Armour13: 國中 01/06 21:04
噓 kusotoripeko: 創作本來就允許不存在的事實，你何必覺得這他認為的 01/06 21:04
→ a20351: 帝王被撞死有一堆照片 不用花力氣畫啦 01/06 21:04
推 a22122212: 爛的駕駛看到相關新聞只會繼續爛 01/06 21:04
→ a125g: 一個成人一個國一生要怎麼比 01/06 21:04
推 MDAISUKE18: 又在吵這個哈哈哈 01/06 21:04
→ mouscat: 我是完全不認同行人帝王這個論點 但以此對國中生做出不 01/06 21:04
→ mouscat: 符比例的攻擊 我不知道 能說我觀念落後了 不太能接受吧 01/06 21:04
推 Fargen: 所以這社會才會有像吳某的涼宮言論這樣誤解消費弱勢群體 01/06 21:04
→ xxx60709: 靠背惡意慢速行人=不尊重行人=推廣撞人風氣，懂？ 01/06 21:04
→ AirForce00: 搞不好瘋狗跟烏龜都是同一種大爺心態，笑死。從小沒 01/06 21:05
→ AirForce00: 被教育馬路如虎口，在斑馬線上流連忘返是不是w 01/06 21:05
→ kusotoripeko: 要是他就是要反諷呢，在那邊跳堅持現實行人的處境 01/06 21:05
→ a125g: 建議去國中小學繞一套 應該有很多例子可以滿足那些廉價的 01/06 21:05
→ a125g: 正義感 01/06 21:05
推 vinc4320: 首先這名國中生沒有做錯事 綠燈讀秒就該迅速穿越 既然 01/06 21:05
→ vinc4320: 沒有錯 有何必受到批評 政治不正確？ 01/06 21:05
→ kusotoripeko: 真的現實也這樣，那大概也沒得獎的理由了 01/06 21:05
噓 digitai1: 網猴翻車之後還要繼續上車嗎 01/06 21:05
推 ihero: 一個國中生有這種作弊技能？ 01/06 21:05
推 tim1112: 要怎樣看待交通本來就是個人思想自由 01/06 21:06
推 dzshdavid: 便宜仔批評畫作當然沒問題，但搞到網路霸凌國中生就很 01/06 21:06
→ dzshdavid: 有問題 01/06 21:06
→ AirForce00: 一百個觀眾有一百個哈姆雷特。我敢肯定他們對作品的 01/06 21:06
→ AirForce00: 解讀，跟作者要表達的絕對不同 01/06 21:06
→ a034506618: 認真說，帝王在馬路上被撞不用畫，幾乎每天在路口都 01/06 21:06
→ a034506618: 可以看到，還要畫真是太耗費心力了 01/06 21:06
→ mouz: 錢拿去買更有用的東西也沒有不對啊，怎麼下架道歉了 01/06 21:06
→ kusotoripeko: 難不成有人看到反諷時事的故事，就會氣噗噗的反駁? 01/06 21:07
推 QueenJames: 國中生粉一下跳針未成年色情 一下跳針強國 還跳針CS 01/06 21:07
→ QueenJames: 接下來還要跳的什麼才會想到這個月又有幾個不尊重四輪 01/06 21:07
→ QueenJames: 的行人被撞了呢 01/06 21:07
→ tim1112: 國中生本來就有權利表達他對用路人的看法 01/06 21:07
→ MDAISUKE18: 一堆人強調規定沒有說不能慢慢走，那也沒有說不能走快 01/06 21:07
→ MDAISUKE18: 點啊 01/06 21:07
→ DarkHolbach: 吳宗憲唸涼宮也是在反諷啊，呵呵 01/06 21:07
噓 newtypeL9: 笑死 把社會責任推給一張國中生畫的圖 你就是那種相信 01/06 21:07
→ newtypeL9: 漫畫會教壞小孩的人吧 01/06 21:07
噓 windsea39: 無限上網雙標霸凌仔才會認為凡事「都」這麼有影響力， 01/06 21:07
→ windsea39: 但絕對拒絕對別人的負面影響收斂道歉 01/06 21:07
→ AirForce00: 還真的有，黨被罵比家人被揍還心疼。 01/06 21:08
→ kusotoripeko: 會被作成故事、創作的，有些正是現實尚未達成的事物 01/06 21:08
→ class21535: 原來畫一張畫參加比賽跟教唆殺人 殺人一樣嚴重了 01/06 21:08
噓 tenfarms: 歐北共 那我畫個全民笑呵呵手牽手不就都國泰民安了 01/06 21:08
噓 iWatch2: 還沒崩潰完喔? 01/06 21:08
→ class21535: 就算是便宜也不會有這麼荒唐的想法吧 01/06 21:08
推 xxx60709: 未經同意挪用他人資產叫犯罪 01/06 21:08
→ xxx60709: 請問這張圖哪裡犯罪？ 要也是未迅速通過的行人喔 01/06 21:08
→ MDAISUKE18: 而且這些交通事故的情境跟圖中有一樣嗎？超譯完然後仗 01/06 21:09
→ MDAISUKE18: 義執言真是令人尊敬 01/06 21:09
→ DarkHolbach: 行人沒迅速通過哪裡犯罪？ 01/06 21:09
→ AirForce00: 拜託烏龜快點滾離斑馬線也不行，馬路肯定烏龜家開的w 01/06 21:09
→ MAXcafe: 國中生就沒被車子給教訓過而已，根本不用去公審他，他早 01/06 21:09
→ MAXcafe: 晚會在路上被車審， 01/06 21:09
推 rainy870623: 笑爛 沒迅速過馬路犯罪XD 01/06 21:09
→ DarkHolbach: 不禮讓行人撞死的比比皆是，最近才一個又說是A柱的 01/06 21:10
→ storyo11413: 今天多少偷竊詐騙 又該哪些有畫偷竊詐騙的漫畫背鍋了 01/06 21:10
推 usoko: 覺得過馬路的路人像帝王的駕駛 通通給我滾下來當皇帝好嗎 01/06 21:10
→ usoko: 路上真的不缺你們這種駕駛啊 01/06 21:10
→ rainy870623: 我開車騎車看到綠燈沒油門踩下去衝到100算不算犯罪X 01/06 21:10
→ rainy870623: D 01/06 21:10
→ a034506618: 行人粉崩潰完了沒不知道，我知道這個月駕崩的帝王家 01/06 21:10
→ a034506618: 人應該是蠻崩潰的 01/06 21:10
噓 o8tom: 推文真恐怖 想要人家被撞 01/06 21:10
→ linceass: 挑迅速護航 先定義時速多少算迅速吧 01/06 21:10
推 Sheltis: 我以為某些人在笑大人說某些漫畫會尬派因仔大小是很荒唐 01/06 21:10
→ Sheltis: 的 結果今天某些人就是他們口中很荒唐的人XD 謝謝某個交 01/06 21:10
→ Sheltis: 通網紅讓我知道這一點 01/06 21:10
→ xxx60709: 法規上面寫應迅速通行，說真的圖中最接近違規的就這個 01/06 21:10
→ DarkHolbach: 迅速也沒講時速應該多少 01/06 21:11
推 Y1999: 你衝到100應該算犯罪就是了，起碼超速跑不掉(O 01/06 21:11
→ AirForce00: 正因為是正常駕駛，才會覺得馬路烏龜很煩人啊w 瘋狗 01/06 21:11
→ AirForce00: 早就撞下去了 01/06 21:11
→ usoko: 法規上面寫行人應迅速通行 有沒有寫車子應禮讓行人? 01/06 21:11
→ DarkHolbach: 圖中最接近違規的才不是行人，我記得裡面好幾個駕駛 01/06 21:11
→ DarkHolbach: 也是違規的 01/06 21:11
推 tim1112: 要當皇帝就該有駕崩的覺悟，有沒有那幅畫都照樣有皇帝駕 01/06 21:12
→ tim1112: 崩，是在無限上綱啥。 01/06 21:12
→ a125g: 左邊綠燈剩三秒 01/06 21:12
→ AirForce00: 蛤？那就構圖而已啊 01/06 21:12
→ linceass: 我今晚才送一隻刷我屁股的機車猴子一張檢舉單 01/06 21:12
推 vinc4320: 反正不會是剩幾秒的時候溜烏龜慢慢走過 所以國中生畫的 01/06 21:12
→ vinc4320: 東西一點問題也沒有 對吧 你們還是批評他畫駕駛按喇叭 01/06 21:12
→ vinc4320: 吧 畢竟按喇叭好像違法 01/06 21:12
→ linceass: 這帝王真的是當得有夠卑微的 01/06 21:12
推 a20351: 以後斑馬線請設立行人最低速限 01/06 21:12
→ usoko: 有人的邏輯是要當好人就要有被壞人殺死的覺悟 我真的好怕 01/06 21:13
→ vinc4320: 法規有寫啊 所以圖裡面的車子是不是乖乖禮讓行人了 01/06 21:13
→ a125g: 我記得國中生的評語是說要相互禮讓 但目前便宜粉認為剩下 01/06 21:13
→ a125g: 一秒也能慢慢走走個20分鐘 01/06 21:13
→ NICK992: 鬼島只有弒王車款 01/06 21:13
→ AirForce00: 那構圖就是「你他媽快過啊！還要磨蹭多久，要換燈了 01/06 21:13
→ AirForce00: 」有很難理解嗎？ 01/06 21:13
→ tim1112: 國家從以前就在教育人民馬路如虎口的觀念了，本來就沒有 01/06 21:13
→ tim1112: 怎樣走都不會出事的道理。 01/06 21:13
推 brianoj0817: 對於畫不該得獎 應該幹教育部 對於交通問題無所作為 01/06 21:13
→ brianoj0817: 也是應該幹政府 靠北這個國中生沒有意義 01/06 21:13
→ DarkHolbach: 所以行人慢慢走的罰則是多少來著？ 01/06 21:14
→ dieorrun: 開車綠燈慢慢滑反應都沒那麼大 看到行人慢走恨不得撞死 01/06 21:14
→ usoko: 你試試看撞死一個闖紅燈的路人看看 禮讓行人不是在凹你 01/06 21:14
→ usoko: 是在幫你 01/06 21:14
推 kaj1983: 崩潰仔的邏輯就是你不可以把行人畫成帝王，這樣觀念錯誤 01/06 21:14
→ a125g: 原圖本意就是互相體諒 01/06 21:14
→ linceass: 從美術方面得獎是沒甚麼意見 但從教育方面就知道出問題 01/06 21:14
→ DarkHolbach: 護航仔的邏輯就是大家都不能批評，但他可以批評批評 01/06 21:14
→ DarkHolbach: 的人，真棒 01/06 21:14
噓 maysun0712: 如果沒有便宜公審，你會知道有這獎項嗎？你要不要聽聽 01/06 21:15
→ maysun0712: 看你現在說什麼？ 01/06 21:15
→ a125g: 卻變成就是在嘲諷行人 畢竟這樣比較可以滿足正義感 01/06 21:15
→ AirForce00: 連自己有沒有問題都不知道，就能斷定對方有問題。這 01/06 21:15
→ AirForce00: 肯定有問題w 01/06 21:15
→ DarkHolbach: 喔對了，這張圖也是在批評他認為的行人帝王 01/06 21:15
推 MDAISUKE18: 不是很懂所以國中生覺得行人應迅速通過哪裡不對，有違 01/06 21:15
→ MDAISUKE18: 規嗎？ 01/06 21:15
推 vinc4320: 他畫的觀念又沒問題 你要批評他什麼 01/06 21:15
→ brianoj0817: 原圖只有惡意而已啦 這圖你叫十個人來看都不會跟你說 01/06 21:15
→ brianoj0817: 要互相體諒 01/06 21:15
→ DarkHolbach: 這個時候批評就是可以的，也是很有趣 01/06 21:15
→ kaj1983: 然後說我只是表達我的觀念和看法，沒有想要影響國中生 01/06 21:15
推 max005: 先畫出一個皇帝牽烏龜的 就感覺不到任何體諒了 01/06 21:15
→ NICK992: 遇到垃圾四輪不讓就一拳破窗看看 01/06 21:16
→ kaj1983: 我只是看不慣這種東西所以要出來靠北 01/06 21:16
→ DarkHolbach: 他的觀念哪沒問題，哪個文明國家會覺得行人不能慢慢 01/06 21:16
→ DarkHolbach: 走 01/06 21:16
→ MDAISUKE18: 推a125g，本意就是互相體諒互為方便 01/06 21:16
推 QueenJames: 亂講 國中生粉就可以看出互相體諒 還能看到國中生想要 01/06 21:16
→ QueenJames: 加強法規的善意呢 01/06 21:16
→ dieorrun: 畫皇帝牽烏龜叫做互相體諒 太凹了吧 01/06 21:16
推 xxx60709: 原圖按喇叭的看起來是沒有要右轉的車輛，搞不好他是按擋 01/06 21:16
→ xxx60709: 著它直行的右轉車啊（？ 01/06 21:16
→ vinc4320: 他的觀念法律明文書寫 有啥問題 01/06 21:16
→ brianoj0817: 但國中生會畫出這種圖 父母跟指導老師責無旁貸 他們 01/06 21:16
→ brianoj0817: 才是應該被檢討的 01/06 21:16
→ MDAISUKE18: 那快快走有違規嗎 01/06 21:16
→ DarkHolbach: 對啊，看不慣不能靠北嗎？這個國中生自己可以靠北路 01/06 21:16
→ DarkHolbach: 人，別人不能靠北他？ 01/06 21:16
→ kaj1983: 正確的觀念是什麼窩不知道，你不要批評我的觀念 01/06 21:16
推 libraayu: 厲害的是明明燈號可以檢舉的問題 你在那為啥不能慢慢走 01/06 21:17
→ xxx60709: 我們國家不夠文明，法規寫應迅速通行，請修法文明點 01/06 21:17
→ kaj1983: 但他們可以一直批評國中生觀念不正確XD 01/06 21:17
→ vinc4320: 這年頭合乎法律的觀念都要被說有問題？ 01/06 21:17
推 a125g: 才剛上國一就急著矯正 這種事本來就是慢慢學會 01/06 21:17
→ libraayu: 人民吵翻天 公審國中生 該負責任管理的在旁納涼 01/06 21:17
→ libraayu: 燈號可以解決 01/06 21:17
→ DarkHolbach: 正確的交通觀念嘛…看車禍死亡人數，你覺得哪個才是 01/06 21:18
→ DarkHolbach: 正確的觀念 01/06 21:18
→ dieorrun: 不想怪國中生啦 但教育肯定出了很大的問題 01/06 21:18
推 Kyrie2: 反正行人帝王就是放屁，拋開國中生的身份的話，噴他根本沒 01/06 21:18
→ macocu: 別這樣，萬一他在學會前就被撞死怎麼辦？ 01/06 21:18
→ Kyrie2: 問題，自己的路權觀念有問題 01/06 21:18
推 AirForce00: 烏龜靠北別人很好啊，那我們就不能靠北烏龜嗎w 我們 01/06 21:18
→ AirForce00: 又不是瘋狗，叫烏龜快一點是會讓烏龜心肺功能出問題 01/06 21:18
→ AirForce00: 是不是w 01/06 21:18
→ DarkHolbach: 交通還真有正確不正確，畢竟死亡人數就擺在那，會數 01/06 21:18
→ DarkHolbach: 學的都知道哪一種比較好 01/06 21:18
推 tim1112: 不要外國人說你行人地獄，你們就嚇得跟驚弓之鳥一樣。 01/06 21:19
→ libraayu: 一個綠燈只能右轉0~1輛車叫文明國家喔.. 01/06 21:19
推 mouscat: 「個人對現象提出意見」跟「網路群眾檢討未成年人的觀點 01/06 21:19
→ kaj1983: 卻忘了這只是一個創作，把一張圖視為影響台灣交通的罪魁 01/06 21:19
→ mouscat: 」這兩者原來是一樣的事情？ 01/06 21:19
推 wtfconk: 便宜表示: 01/06 21:19
→ a125g: 又在希望人家撞死了 01/06 21:19
→ kaj1983: 禍首 01/06 21:19
推 MDAISUKE18: 哇喔，觀念不同就講可能出事喔 01/06 21:19
→ vinc4320: 什麼叫正確的交通觀念 你自己定義的正確？ 01/06 21:19
→ macocu: 現在這樣子，一堆人還沒學會就被撞爛了 01/06 21:19
→ a125g: 畫一張圖巴不得國一生被撞死 01/06 21:19
→ Kyrie2: 他要是成年，一定活該被噴爛 01/06 21:19
→ xxx60709: 話說怎麼沒有人解讀，本圖推廣即便再急，也不會因此去衝 01/06 21:19
→ xxx60709: 撞行人的用路人觀念，值得國民好好仿效 01/06 21:19
→ kaj1983: 對著創作和評審發飆沒完沒了而不是交通部XD 01/06 21:19
→ a125g: 他是成年這樣畫噴爛 沒意見啊 01/06 21:20
→ DarkHolbach: 正確的交通觀念就是死比較少人的那種，像日本車禍死 01/06 21:20
→ DarkHolbach: 亡人數比我們還少 01/06 21:20
噓 fenix220: 台灣刁民 不意外 01/06 21:20
→ AirForce00: 肉跟鐵包肉對撞，肉肯定出事是一回事。但今天作品重 01/06 21:20
→ AirForce00: 點是要烏龜別浪費其他正常用路人時間，怎麼一堆烏龜 01/06 21:20
→ AirForce00: 出來哭訴w 01/06 21:20
→ macocu: 哪來希望，擺在那裏就有高機率發生的事= = 01/06 21:20
→ tim1112: 交通觀念本來就不是在看死亡人數論正確的 01/06 21:20
推 CCNK: 這個變異體就暴力電玩會助長犯罪 01/06 21:20
→ dieorrun: 那烏龜有僅限行人嗎? 01/06 21:20
→ a034506618: 我是覺得燈號也解決不了啦，現在等行人幾10秒就受不 01/06 21:20
→ a034506618: 了了，之後分行人專用號誌時間拉更長，我看四輪更受 01/06 21:20
→ a034506618: 不了 01/06 21:20
→ MDAISUKE18: 原圖裡面臉上再不耐煩有畫哪台車衝撞行人嗎 01/06 21:20
→ DarkHolbach: 老話一句啦，數字就擺在那裡，還要堅持我們的那套沒 01/06 21:20
→ DarkHolbach: 比較差，那為什麼我們死的人比較多 01/06 21:21
→ a125g: 一堆人國一大概也不知道交通觀念 在急著想糾正國中生 01/06 21:21
→ DarkHolbach: 還是你認為人死比較多仍然不比別人差？ 01/06 21:21
→ vinc4320: 那他畫的交通觀念哪點不正確 讀秒階段就不要慢吞吞 每 01/06 21:21
→ vinc4320: 台車子都乖乖等人走完 有啥問題 01/06 21:21
→ NICK992: 台灣開車猴一堆 猴子學先進國家開啥車? 01/06 21:21
→ AirForce00: 原圖的駕駛們都正常停等紅燈、等行人通過，這很好啊 01/06 21:21
→ AirForce00: 。但烏龜真的浪費大家時間啊w 01/06 21:21
推 linceass: 所以四線道要走幾秒才能叫迅速 雙線道要走幾秒才能叫迅 01/06 21:22
→ DarkHolbach: 你可以去看看交通好的國家哪個認為行人不能慢慢走 01/06 21:22
→ linceass: 速? 怎麼都沒人講一下 01/06 21:22
→ MDAISUKE18: 要減少事故根本是改變駕駛心態，行人走快走慢根本不是 01/06 21:22
→ MDAISUKE18: 重點吧 01/06 21:22
→ macocu: 急著糾正？我問一句，那你要等到啥時？ 01/06 21:22
→ dieorrun: 請問盲人 小孩 老人的過馬路速限是多少 01/06 21:22
→ linceass: 給個數值我才能知道怎樣走是烏龜啊 01/06 21:22
→ DarkHolbach: 台灣都高齡化社會了，還要行人都快走 01/06 21:22
噓 sumaihui: 照你這樣說，很多漫畫電玩和影集和電影和音樂及文學都應 01/06 21:22
→ sumaihui: 該被譴責，因為一點敎育意義也沒有，思想不正，跟看它們 01/06 21:22
→ sumaihui: 的宅男和中二病消費者一樣蠢到不行，該禁了，嘻！ 01/06 21:22
→ MDAISUKE18: 圖中畫出來車子都在等行人不是很好嗎 01/06 21:23
→ a125g: 那時他老師跟父母的事情啊 而不是廉價正義感鍵盤鄉民該做 01/06 21:23
→ a125g: 的 01/06 21:23
→ linceass: 貼一條迅速就說沒問題 真的咲死 01/06 21:23
→ tim1112: 把行人教育成不要跟爭路權，看到車乖乖閃避或視識相點快 01/06 21:23
→ tim1112: 點過，如果同樣能減低死亡人數，還不是會變正確交通觀念 01/06 21:23
→ macocu: 馬路幾歲就開始走了，要等多久才糾正... 01/06 21:23
→ DarkHolbach: 這裡應該大部分人都沒主張禁吧 01/06 21:23
推 CCNK: 秒數前都可以慢啦 但不要看手機 真的 01/06 21:23
推 mouscat: 國外的行人路權跟觀念是較好的 不是正當化在網路上聚眾 01/06 21:23
→ mouscat: 聲討未成年人的理由 一碼歸一碼 01/06 21:23
推 leawweikeng: 我好奇問一下 那個低賤網紅有沒有號召百萬粉絲去網暴 01/06 21:23
→ a125g: 這樣才能滿足自己的心靈啊 去連署修法才不行 01/06 21:24
→ kaj1983: 對啊，沒有要禁，但你畫這個不對，笑死 01/06 21:24
→ AirForce00: 老人走得慢會得到體諒，在路上蠻常看到，但要你正常 01/06 21:24
→ AirForce00: 人滾快點是會要命是不是w 01/06 21:24
推 vinc4320: 我就不信其他國家不會宣導綠燈快變紅燈的時候要加速通 01/06 21:24
→ vinc4320: 過 01/06 21:24
→ leawweikeng: 殺人的國中生和教唆殺人國中生？以低賤網紅連一張圖 01/06 21:24
→ DarkHolbach: 行人教育成不要與車爭路權不就一直以來的教育，然後 01/06 21:24
→ DarkHolbach: 我們的死亡率有比人家低嗎 01/06 21:24
→ chuckni: 我比較好奇這邊一堆人罵他是不是準備聚眾聲討他 01/06 21:24
→ leawweikeng: 都可以爆氣的正義感 殺人應該更嚴重才對吧？？ 01/06 21:24
→ tim1112: 只要修法提高車輛的路權置於行人之上，行人也會懂趨吉避 01/06 21:24
→ tim1112: 凶。降低死亡人數又不是只有一種可能性，根本不足以論斷 01/06 21:24
推 Sheltis: 如果那個不是網暴什麼是網暴？交通網紅就是玩到太過分才 01/06 21:24
→ tim1112: 何者更正確 01/06 21:24
→ Sheltis: 上新聞媒體啊…. 01/06 21:24
→ vinc4320: 國外的駕駛觀念比較好 難道行人觀念不也是嗎 呵 01/06 21:25
→ kaj1983: 我的觀念比較對，所以你畫這東西我要批評你沒完沒了 01/06 21:25
→ dieorrun: 算了 還在國外行人觀念比較好 問題就不是這個欸 01/06 21:25
→ DarkHolbach: 人家行人慢慢走只是基本而已，沒誰會抱怨的 01/06 21:25
→ kaj1983: 真棒！ 01/06 21:25
→ tim1112: 我也可以說政府教育不夠徹底，不等於觀念是錯的阿 01/06 21:25
推 mouscat: 從頭到尾都是在檢討「網路聲討未成年人」這件事是錯的 01/06 21:25
→ AirForce00: 交通爛到搞出防衛性駕駛是一回事，瘋狗依然瘋狗，烏 01/06 21:26
→ AirForce00: 龜依然烏龜，有問題的是這些鬼東西，結果正常人還不 01/06 21:26
→ AirForce00: 能抱怨喔？ 01/06 21:26
推 kitty2000: 國外行人表現就沒比較好啊，笑死 01/06 21:26
→ Arminius: 有一個詞叫「矯枉過正」。剛好就在上星期，斑馬線兩端 01/06 21:26
→ Arminius: 行人都在路邊停步沒有要走，前頭一個兩輪的急煞，左右 01/06 21:26
→ Arminius: 看兩秒裝模做個樣才繼續走，這時候我才慶幸自己是不願 01/06 21:26
→ Arminius: 意用下半輩子人生去捍衛路權的防禦駕駛信奉者。至於不 01/06 21:26
→ Arminius: 走斑馬線直接路中間穿越的行人比以前多的多，每兩天就 01/06 21:26
→ Arminius: 要遇到一個。至於強勢成人vs弱勢國中生這個不想講了。 01/06 21:26
→ Arminius: 「互相」尊重不行嗎？ 01/06 21:26
→ tim1112: 誰在跟你沒抱怨 01/06 21:26
→ vinc4320: 沒有說把行人教育成不要跟車爭路權啊@@ 現在法律不就寫 01/06 21:26
→ vinc4320: 車要無條件讓行人 問題你行人迅速穿越馬路不要逗留難道 01/06 21:26
→ vinc4320: 不是保護自己的方法？ 01/06 21:26
→ kitty2000: 所以就知道為啥這個議題吵這麼久了，就是一堆清朝人導 01/06 21:26
→ kitty2000: 致的啊 01/06 21:26
→ dieorrun: 走路不用考照 開車要欸 覺得別人行人觀念比較好? 01/06 21:26
推 wtfconk: 台中那個老加九真的才是畜牲,只敢對小孩子兇,拉基 01/06 21:27
→ DarkHolbach: 這些年來一直的教育就是車大於人啊，所以就養出一堆 01/06 21:27
→ DarkHolbach: 駕駛皇帝，結果我們的車禍率還是高居不下 01/06 21:27
→ NICK992: 台猴四輪真的需要神隱任務傑克李奇一拳破車窗打暈X 打醒O 01/06 21:27
→ DarkHolbach: 我還看過宣導影片說要讓大車的 01/06 21:27
→ dieorrun: 大讓小這種簡單的概念 就台灣雞雞歪歪的找各種但書 01/06 21:27
→ AirForce00: 近幾年車禍的，不是瘋狗就是酒駕，哪個是正常用路人 01/06 21:28
→ AirForce00: 搞出來的？ 01/06 21:28
→ DarkHolbach: 如果讓行人禮讓車就好，那為什麼交通好的國家都沒學 01/06 21:28
→ DarkHolbach: 這套 01/06 21:28
推 vinc4320: 不用考照的事情多了去了 所以跟要有觀念的關聯是啥 01/06 21:28
→ macocu: 我才覺得奇怪，一堆人也沒要網爆，推文碎碎念就被貼標籤 01/06 21:28
→ a034506618: 我第一次看到說國外行人觀念比較好的…..國外行人也 01/06 21:28
→ a034506618: 超愛亂走的好嗎 01/06 21:28
→ macocu: 這邊都是俗辣好嗎，沒那勇氣 01/06 21:29
推 tim1112: 哪來車大於人 01/06 21:29
→ DarkHolbach: 你可以講出任何一個交通好的國家是行人禮讓車的算我 01/06 21:29
→ DarkHolbach: 輸 01/06 21:29
→ dieorrun: 正常用路人搞出來的? 忘了行人地獄起頭那個妹妹是被誰撞 01/06 21:29
→ AirForce00: 作品也讓了啊，但讓了烏龜，結果烏龜拖到都換燈、旁 01/06 21:29
→ AirForce00: 邊都塞車了，好棒棒，完全沒問題！JUSTICE！ 01/06 21:29
→ dieorrun: 死的? 01/06 21:29
推 QueenJames: 原來最近車禍不是瘋狗就是酒駕喔 ？ 01/06 21:29
噓 suifong: 批評一個畫畫的國中生？台灣社會到底有甚麼問題？ 01/06 21:30
推 dm03: 今天這畫放到日本大家笑笑就算了 01/06 21:30
推 vinc4320: 啊行了行了 作品既沒有叫行人禮讓車子 也畫出所有車子 01/06 21:30
→ vinc4320: 等他一個 那有啥問題 01/06 21:30
推 Lisanity: 真的是沒完沒了 這種話題永遠吵不完 01/06 21:31
→ dm03: 國中生畫出這種畫 除非備註有標明反諷 不然代表中學生的交 01/06 21:32
→ dm03: 通思想一樣是路人吃屎 01/06 21:32
→ DarkHolbach: 台灣要是有日本的交通，也會笑笑的 01/06 21:32
→ DarkHolbach: 禮讓行人也是近年才在推的，不超過三年吧 01/06 21:33
推 ukimenustah3: 正常用路人是什麼 垃圾黃跟大學長算正常用路人嗎 01/06 21:33
→ ukimenustah3: 不是的話那臺灣道路上的正常用路人比例可真的不高 01/06 21:33
→ AirForce00: 這畫叫做路人吃屎？我怎看起來蠻安逸的？所有人等他 01/06 21:33
→ AirForce00: 一個？ 01/06 21:33
→ DarkHolbach: 之前規定禮讓行人，但不禮讓的有在抓嗎？還不就外媒 01/06 21:33
→ DarkHolbach: 發文之後才開始重視 01/06 21:33
→ AirForce00: 台灣要是有日本的大眾運輸系統方便程度，那交通當然 01/06 21:34
→ AirForce00: 好啊 01/06 21:34
→ DarkHolbach: 之前我根本沒看過條子在開不禮讓行人的 01/06 21:34
推 BernieWisman: 推這篇 01/06 21:34
推 linceass: 台灣交通觀念車大於人大概推了四五十年了吧 01/06 21:34
→ DarkHolbach: 實際上台灣就是一直車大於人，不要再說法律怎麼樣 01/06 21:35
→ linceass: 去年還有學校要學生跟停讓的車子鞠躬道謝了 你看看這種 01/06 21:35
→ tomsonchiou: 歡迎，請去批評 01/06 21:35
→ AirForce00: 台灣汽機車自有率高日本這麼多也比啊w 01/06 21:35
→ linceass: 帝王 有夠卑微的 01/06 21:35
→ DarkHolbach: 不然你要跟誰比？東南亞嗎 01/06 21:35
→ DarkHolbach: 不跟好的比，難道跟爛的比嗎 01/06 21:36
推 gm79227922: 一個國中生校內創作能有什麼影響力 01/06 21:36
推 ukimenustah3: 的確所有車子等他一個 不過還按喇叭就有問題 汽車 01/06 21:36
→ ukimenustah3: 喇叭是裝來給你催促行人的嗎 01/06 21:36
推 dm03: 前幾天才兩個小朋友走斑馬線被四輪撞 應該請這位司機去頒 01/06 21:36
→ dm03: 獎才對 01/06 21:36
→ dieorrun: 比啥 車多車少 概念都一樣就是大讓小啦 01/06 21:36
→ DarkHolbach: 不講日本那講韓國，人家以前也是行人地獄，改善了多 01/06 21:36
→ DarkHolbach: 少 01/06 21:36
→ AirForce00: 差勁的大眾交通體系、高度的汽機車自有率，嘿，還真 01/06 21:36
→ AirForce00: 的只能跟東南亞比，笑死 01/06 21:36
→ a034506618: 水喔，日本不可比，那南韓可比嗎，南韓可是快要洗刷 01/06 21:37
→ a034506618: 行人地獄了喔，還是要跟歐美比，他們行人權利更大喔 01/06 21:37
噓 funkD: 好了啦 廉價網紅 01/06 21:37
→ DarkHolbach: 那乾脆跟印度比，然後得出我們很棒不需要改進的結論 01/06 21:37
→ a125g: 實際上就國中生的圖無法改變什麼 01/06 21:37
→ winiS: 跟印度比，當然是我們要爭取機車路權啊 01/06 21:38
→ DarkHolbach: 所有交通好的國家都說這不能學那不能學 01/06 21:38
推 gotofumihisa: 有什麼白癡駕駛就有什麼白癡行人 只是白癡駕駛會殺 01/06 21:38
→ gotofumihisa: 人 白癡行人氣死人 01/06 21:38
→ a125g: 在那燒國中生 真的誠心去連署修法 不要用鍵盤滿足廉價正義 01/06 21:38
→ a125g: 感 01/06 21:38
→ DarkHolbach: 印度是要爭取牛權吧，路上牛最大，車看了都要讓路 01/06 21:38
推 AirForce00: 所以才說是瘋狗跟烏龜 01/06 21:38
→ dieorrun: 到底是要修什麼法 01/06 21:39
推 ukimenustah3: 沒有影響力 就是一堆四輪大爺在新聞底下讚賞有佳 01/06 21:39
→ ukimenustah3: 順便叫行人吃屎 顯示出臺灣交通觀念落後 僅此 01/06 21:39
→ dieorrun: 現在又不是法條的問題 是教育和心態的問題 01/06 21:39
→ DarkHolbach: 法一直都在那裡啊，只是有沒有嚴格執行 01/06 21:39
→ AirForce00: 瘋狗老實遵守交通，烏龜迅速通過馬路，問題就少了很 01/06 21:40
→ AirForce00: 多了 01/06 21:40
→ DarkHolbach: 嚴格執行一堆人又要唉唉叫 01/06 21:40
→ linceass: 現在的問題是一堆兩輪四輪的把違規當常態 01/06 21:40
→ inversexxx: 澳洲不管紅綠燈 只要人站在斑馬線路口車子就全停了 01/06 21:40
推 chuckni: 這裏會有人真的在意正義我會笑，真的在意的就不會在這爭 01/06 21:40
→ chuckni: ，基本上就只是想吵架的在這 01/06 21:40
→ a125g: 那可以去連署遊行抗議啊 01/06 21:40
→ linceass: 然後媒體愛挑行人特例出來批判行人 01/06 21:41
→ inversexxx: 大欺小 強凌弱在台灣就變常態 習慣成自然 01/06 21:41
→ a125g: 實際上修法真的有用 罰則變重就好了 01/06 21:41
→ AirForce00: 嚴格執行我叫好啊，反正我正常用路人啊 01/06 21:41
→ a125g: 或是提供考照難度 01/06 21:41
→ macocu: 去年6月就修過啦，然後這張圖就出來了 01/06 21:41
→ dieorrun: 只是覺得連國中生這種最常走路的都這種心態了 令人害怕 01/06 21:42
→ macocu: 去年6月之後就是大家開始抱怨行人帝王條款的開始 01/06 21:42
推 AgentZero: 這小孩長大以後一定走歪的 01/06 21:42
→ a125g: 一堆人說要爭取路權結果又說修法沒用 結論就是燒國中生可 01/06 21:42
→ a125g: 以改善行人地獄的現象嗎 01/06 21:42
→ AirForce00: 有這麼好玩的議題，當然是來吵架啊。誰不知大家都只 01/06 21:42
→ AirForce00: 是來嘴砲紓壓的，笑死 01/06 21:42
推 kaj1983: 燒國中生就是自我滿足而已 01/06 21:43
→ a125g: 這算一種思想巨人 行動侏儒嗎 01/06 21:43
→ dieorrun: 只會要人聯署 遊行真的省省 辦幾場了 01/06 21:43
→ kaj1983: 好不容易有一次「觀念正確」的時候，不滿足一下怎麼行 01/06 21:43
→ chuckni: 我是覺得這裡一堆成年人在這事情之前觀念可能都沒那國中 01/06 21:44
→ chuckni: 生好 01/06 21:44
→ AirForce00: 這種議題，在西洽吵是能吵出什麼鬼東西？所以當然是 01/06 21:44
→ AirForce00: 來嘴砲啊w 01/06 21:44
→ dieorrun: 別人真的去遊行 去抗議 你也只會"又來亂了" 01/06 21:44
→ a125g: 我不會啊 01/06 21:44
噓 funkD: 吵這麼久了還不知道為什麼廉價網紅逆風就真的尷尬了喔 01/06 21:44
→ DarkHolbach: 真的修法啦，然後就有這幅畫了 01/06 21:44
→ a125g: 至少我不會 01/06 21:44
→ macocu: 你只修了法，觀念教育啥地又還沒弄...是要哪來改善 01/06 21:45
噓 newest: 一篇文章的小白何須認真 01/06 21:45
→ inversexxx: 修法還要連同交通環境改變才有用 不然大部分人嘴上說 01/06 21:45
→ inversexxx: 強力執法 輪到自己的時候也是哀哀叫 01/06 21:45
→ a125g: 如果不是想滿足自己廉價正義感 就是真的想要爭取路權吧 那 01/06 21:45
→ a125g: 燒國中生都可以爭取路權嗎 01/06 21:45
→ macocu: 多的是抱怨法條，然後甚麼都沒啥變化 01/06 21:45
推 vinc4320: 這幅畫也沒有任何不符合法律的地方啊 哦有啦 有車子按 01/06 21:45
→ vinc4320: 喇叭 叭叭叭 01/06 21:45
→ inversexxx: 光把斑馬線往內縮就可以省很多不必要麻煩了 01/06 21:46
→ a125g: 所以怎麼改善教育跟環境 網路霸凌 01/06 21:46
→ a125g: 國中生嗎 01/06 21:46
推 AirForce00: 認真說，路上還真的很少聽到喇叭聲。除非前面駕駛太 01/06 21:47
→ AirForce00: 誇張 01/06 21:47
推 chiz2: 就吸了他爸媽的偏差觀念才會畫出那種圖啊，就這麼簡單 01/06 21:47
→ inversexxx: 這兩件事情 我上面就反對把責任押在國中生創作上了 01/06 21:47
推 artwu: 臉書一群人都力挺國中生的 每個人都覺得要互相尊重 但行人 01/06 21:47
→ artwu: 走的慢就是該死 01/06 21:47
推 kitty2000: 真的會在乎的多半家裡都被撞過了啦，小孩老人都是最容 01/06 21:48
→ kitty2000: 易被撞的行人族群，如果撞了沒死白癡才會繼續讓他們走 01/06 21:48
→ kitty2000: 路捍衛路權，早就為了安全拿車當腳接送了。倒是平時愛 01/06 21:48
→ kitty2000: 說帝王的身體倒誠實，沒多少家長真的讓他孩子走路上下 01/06 21:48
→ kitty2000: 學的，都嘛違停接送 01/06 21:48
→ patrickleeee: 還在崩潰阿 01/06 21:50
→ linceass: 我走斑馬線被車撞過 所以我看這題材會特別不爽 01/06 21:50
→ AirForce00: 「嗚嗚嗚，那些四輪嘴臉都在欺負我，我只不過是綠燈 01/06 21:50
→ AirForce00: 剩下三秒還在斑馬線慢慢走，擋住一堆同向要轉彎的汽 01/06 21:50
→ AirForce00: 機車而已」 01/06 21:50
→ linceass: 這或許算廉價的正義感吧 大家開心就好 01/06 21:50
→ dieorrun: 把那個人換成車 態度就又不一樣了 這就是問題啦 01/06 21:50
推 a125g: 所以霸凌國中生讓你開心一點嗎 01/06 21:51
噓 narutokai: ㄏㄏ 01/06 21:51
→ macocu: 你看又來了，又在貼標籤了 01/06 21:51
→ linceass: 我又沒去他臉書跟新聞留言罵人 哪裡80了 01/06 21:52
→ dieorrun: 你怎知道慢慢走的那個人是故意還是不得已慢慢走? 01/06 21:52
→ linceass: 從頭到尾就只說觀念有問題 教育出問題 不行嗎 01/06 21:52
→ mattys410306: 台灣一年死傷帝王 能抵人類歷史所有的國王數量XD 01/06 21:53
→ a034506618: 我家人走斑馬線被撞到送醫院，看到一堆四輪嘴臉也是 01/06 21:53
→ a034506618: 好笑 01/06 21:53
推 a125g: 所以要怎麼改善== 01/06 21:53
→ inversexxx: 創作自由 權責比重 交通議題本身全混在一起大鍋炒 除 01/06 21:54
推 dandes0227: 好了啦 別吵了 01/06 21:54
噓 tmpss93103: 愛批評去批評那些撞人的 把罪跟怨氣發在一個畫圖的國 01/06 21:54
→ tmpss93103: 中生上 社會不會比較好 只覺得可憐 01/06 21:54
→ inversexxx: 了餿水以外你想得到什麼結論 01/06 21:54
噓 Jimmy030489: 國中生真的是免死金牌ㄏㄏ 01/06 21:54
推 DarkHolbach: 喔喔，所以國外行人過馬路都不會擋到轉彎的汽車，想 01/06 21:54
→ DarkHolbach: 必國外都是飛的過馬路 01/06 21:54
→ winiS: 家裡有死人真的免死金牌 01/06 21:54
→ linceass: 怎麼解決 叫那幾隻住官邸的撞死一死 隔天就強力執法了 01/06 21:54
→ dieorrun: 問怎麼改善幹嘛 下面不就一堆人在宣傳正確觀念 01/06 21:54
→ a125g: 還是說所謂的改善就是說"教育跟環境"有問題這件事 01/06 21:55
推 lazioliz: 量產型帝王你懂P 01/06 21:55
→ dieorrun: 也沒幾個真的要國中生死的 01/06 21:55
推 pttha: 你會被貼便宜粉標籤 01/06 21:55
→ DarkHolbach: 你家有人被撞死你也能有這免死金牌 01/06 21:55
推 Dayton: 評審才有問題吧 沒得獎你也不會知道這張圖 01/06 21:55
→ linceass: 台人就是皮癢 01/06 21:55
→ a125g: 這篇文不是才說又幾個人被撞 01/06 21:55
→ winiS: 解決方案是都市規劃啦，不想動腦也去看看相關議題 別看chea 01/06 21:55
→ linceass: 四五十年的車大於人觀念要在一年內解決本來就很難 01/06 21:55
→ AirForce00: 在推行防衛性駕駛的現在，能撞到人的駕駛本來就有問 01/06 21:55
→ AirForce00: 題。除非你把各種危險駕駛行為都當成正常了 01/06 21:55
→ a125g: 推文倒是有希望國中生被撞 這樣能改善 01/06 21:56
→ dieorrun: 喔 所以路上超過5成人有問題的時候 是什麼問題? 01/06 21:56
→ linceass: 自己看新聞那些小黃發言 根本第三世界國家 01/06 21:56
推 rainy870623: 平常皇帝當慣了被拉下來當賤民就開始哭哭啼啼說阿怎 01/06 21:56
→ rainy870623: 麼行人可以慢慢走XD 01/06 21:56
→ rainy870623: 開車還可以滑手機咧XD多少滑到綠燈還不走的XD 01/06 21:56
→ a125g: 認真說 真那麼怕 移民是個好例子 01/06 21:57
→ DarkHolbach: 我之前還看過駕駛社團在抱怨自己開車開到睡著不小心 01/06 21:57
→ DarkHolbach: 闖紅燈被開單的 01/06 21:57
→ linceass: 當你看到十幾歲孩子還是這種觀念時 你就知道台灣行人 01/06 21:57
→ AirForce00: 路上超過五成有問題，就是教育問題啊w但正常用路人難 01/06 21:57
→ AirForce00: 道不能抱怨喔w 01/06 21:57
→ linceass: 地獄至少又要存在十年了 01/06 21:57
→ rainy870623: 這種問題不會只是單方面就可以解決的啦 教育 道路設 01/06 21:57
→ rainy870623: 計 等等都有牽扯 01/06 21:57
→ aa1052026: 你得獎我祝賀啊 但也不妨礙我說他主題根本不符現實情景 01/06 21:57
→ dieorrun: 從頭到尾只會在那邊說屁話的還是閉嘴比較好 01/06 21:57
→ DarkHolbach: 台灣職業駕駛的觀念就是沒撞死人都不能罰我 01/06 21:57
→ AirForce00: 駕駛滑手機就檢舉啊，又不是沒法規w 01/06 21:57
→ dieorrun: 別人講一堆 你就在那邊沒用啦 移民啦 01/06 21:58
推 vinc4320: 什麼免死金牌 你家有人出事跟我們有任何關係嗎 跟這個 01/06 21:58
→ vinc4320: 國中生有關係嗎 少來道德綁架 至少你承認自己只是看他 01/06 21:58
→ vinc4320: 不爽而不是他真的有問題 01/06 21:58
→ greg90326: 還在講這是美術比賽的要不要點進去看一下其他作品 01/06 21:58
→ aa1052026: 還是說畫得好得獎就批不得?你得獎你家的事，我照罵無視 01/06 21:58
→ DarkHolbach: 看吧，講台灣的問題就要移民 01/06 21:58
→ greg90326: 哪篇沒有蹭社會議題的 01/06 21:58
→ aa1052026: 現實多少所謂皇帝被撞死 01/06 21:58
→ DarkHolbach: 所以台灣留下一堆得過且過、和稀泥的人你覺得比較好 01/06 21:59
→ DarkHolbach: 是吧 01/06 21:59
→ dieorrun: 不希望社會變好是你家的事 閉嘴就好 01/06 21:59
→ wed1979: 台灣逆賊反動份子很多，殺皇帝像割草一樣，斑馬線算什麼 01/06 21:59
推 a125g: 我只是說是個好選擇啊 01/06 21:59
→ wed1979: ，下次說不定直接把天橋撞垮，路殺小菜一碟而已 01/06 21:59
→ aa1052026: 就像國外有人擺了根香蕉就能當展覽一樣 不妨礙我說腦殘 01/06 21:59
推 john0909: 沒差 反正大家看風向的啦 被霸凌比行人被撞死重要多了 01/06 21:59
→ a125g: 又沒有強迫你要移民 01/06 21:59
噓 hwsh60013: 啊不就那個網紅在那邊吼要追回獎項直接模糊焦點 01/06 22:00
→ AirForce00: 我就問問在座各位，有誰能堅持自己平時騎車、開車都 01/06 22:00
→ AirForce00: 遵守速限、過馬路不任意橫越的？ 01/06 22:00
推 vinc4320: 你覺得有問題也不是在這邊嘴砲 你在這邊嘴砲不就想找人 01/06 22:00
→ vinc4320: 吵架而已 台灣問題你在乎嗎 差低 01/06 22:00
→ DarkHolbach: 好選擇，是啊，在意的人都走了，剩下的人就可以盡情 01/06 22:00
→ DarkHolbach: 擺爛了 01/06 22:00
→ hwsh60013: 他好好講話好好討論早就沒那麼多事 01/06 22:00
噓 good11126: 你只會看得到新聞報行人被撞 不會看到報導探討過馬路 01/06 22:01
→ good11126: 太慢導致塞車的新聞 01/06 22:01
→ john0909: 以後大家自求多福 有些地方就是不能傻傻的走路 綠燈要 01/06 22:01
→ john0909: 小心嘿 01/06 22:01
→ AirForce00: 在這裡也只能吵架啊w西洽聊天室是能誕生什麼建設性方 01/06 22:01
→ AirForce00: 案嗎w 01/06 22:01
推 DisgustingVT: 原來國中生觀念沒問題喔 厲害了 01/06 22:01
噓 PoyuCHENG: 無聊 就繼續崩潰 01/06 22:01
→ DisgustingVT: 正確觀念就是要從小落實 01/06 22:01
→ a125g: 反正也做不出什麼能實際改變行人地獄的行動 只能鍵盤大談 01/06 22:01
→ a125g: 環境問題改變環境就好了 其實真的很簡單有效 01/06 22:01
→ DisgustingVT: 垃圾回收環保觀念也是從國小開始實施 01/06 22:01
→ hwsh60013: 這個國中生的觀念確實有問題 評選單位也有責任 但那個 01/06 22:01
→ inversexxx: 今天假設警政署宣揚治安 結果社群小編拿GTA當梗被罵翻 01/06 22:01
→ DarkHolbach: 新聞哪沒報「行人帝王」？但就是比駕駛帝王少啊 01/06 22:02
噓 orange18: 你該不會是那種 認為徵文比賽真的會造成影響的那種人吧 01/06 22:02
→ orange18: ？！ 01/06 22:02
→ hwsh60013: 網紅直接把事情往公審和出征方向帶 01/06 22:02
→ vinc4320: 國中生觀念有啥問題 差低 他畫的車乖乖等行人 有啥問題 01/06 22:02
→ dieorrun: 多一個人看到 多一個認同就謝天謝地了 沒想過要多有建設 01/06 22:02
→ PoyuCHENG: 你很重要嗎 憑甚麼你認為 01/06 22:02
→ aa1052026: 現實就是馬路被撞幾十年無人問 行人擺爛幾個月被罵翻天 01/06 22:02
→ inversexxx: 請問問題是R星道德淪喪嗎 01/06 22:02
→ DisgustingVT: 但有些人教了也是照樣擺爛 素質真差 01/06 22:02
→ dieorrun: 你說我來吵架的我也沒差啦 01/06 22:02
→ good11126: 沒有誰對誰錯 探討社會亂象是一個正確的方向 但用偏頗 01/06 22:02
→ good11126: 的角度強行解釋他人的初衷 你又多屌 01/06 22:02
→ hwsh60013: 一個很好的教育機會直接被他糟蹋 01/06 22:02
→ AirForce00: 就真的存在烏龜也不能抱怨？有人說這些駕駛沒禮讓行 01/06 22:02
→ AirForce00: 人了嗎？ 01/06 22:02
→ vinc4320: 是他畫的車撞死行人皇帝然後他很贊同這種行為還是啥 01/06 22:02
→ DarkHolbach: 烏龜也只是正常用路人而已 01/06 22:03
→ aa1052026: 安全帽沒戴好 公車乘客頭手伸出車外 亂鳴喇叭 真棒 01/06 22:03
→ john0909: 明明就是有某些人看到網紅想吵贏他 硬挺這種有問題的話 01/06 22:03
→ john0909: 01/06 22:03
→ john0909: 反正政府也在看風向 就這樣了吧 01/06 22:03
→ DarkHolbach: 而且我還沒看過蹓烏龜過馬路的，一個都沒看過 01/06 22:03
→ AirForce00: 然後這些例子哪個沒違規？ 01/06 22:03
→ dieorrun: 因為今天這個烏龜泛指所有走得慢的行人阿 01/06 22:03
→ DarkHolbach: 如果你有看過記得拍照，因為真是世界奇觀 01/06 22:03
→ aa1052026: 若認為這樣沒問題的 建議駕照繳回別上路 01/06 22:03
→ vinc4320: 在路上當烏龜人家也讓你了還要人家對你和顏悅色喔 01/06 22:03
→ dieorrun: 問題就真的有不得不走得慢的行人阿? 01/06 22:04
→ john0909: 反正就自己努力一點小心一點 其他講什麼都是沒屁用的 01/06 22:04
→ DarkHolbach: 不求和顏悅色啦，但也不要說人家有錯 01/06 22:04
推 rainy870623: 一堆紙貼這麼黑的怎麼檢舉XD我要過去把他車窗砸掉XD 01/06 22:04
→ vinc4320: 他什麼時候跟你說烏龜泛指所有走的慢的行人了 你自己強 01/06 22:04
→ vinc4320: 行解讀喔 01/06 22:04
→ DarkHolbach: 因為這在任何文明國家都是正常用路人 01/06 22:04
→ DisgustingVT: 所以綠燈牽烏龜違規了嗎 01/06 22:04
→ dieorrun: 三歲小孩都能走路了 你要要求他什麼? 01/06 22:04
→ vinc4320: 沒人說你有錯 是你在說別人有錯 01/06 22:04
→ aa1052026: 被當馬路賤民撞死活該幾十年還奢望對方和顏悅色喔? 01/06 22:05
→ dieorrun: 我強行解讀 不然你們在檢討走得慢的行人什麼? 01/06 22:05
→ DisgustingVT: 更何況他烏龜地圖砲路人 現實有多少烏龜 01/06 22:05
推 AirForce00: 只覺得自己沒錯，沒想過對方也許也沒錯。道路亂象又 01/06 22:05
→ AirForce00: 不是只有一種w 01/06 22:05
→ john0909: 有些地區斑馬線跟綠燈是參考用的 自己知道就好 01/06 22:05
→ vinc4320: 沒 牽烏龜 沒違規 那駕駛不爽你牽烏龜有違規嗎 01/06 22:05
→ DarkHolbach: 和顏悅色？連基本的禮讓都還沒實現，誰敢求駕駛大爺 01/06 22:05
→ DarkHolbach: 和顏悅色 01/06 22:05
→ rainy870623: 可能有人老了以後出門都不用走路吧XD 70歲了給我跑 01/06 22:06
→ rainy870623: 步過馬路XD 01/06 22:06
推 xxx60709: 請問這個國中生是畫出行人慢就可以撞他，還是說所有行人 01/06 22:06
→ xxx60709: 都是帝王？ 01/06 22:06
→ aa1052026: 大爺:不懂自動閃避老子A柱的都活該被死角輾死 01/06 22:06
→ vinc4320: 哪裡沒實現了 這張圖裡哪個駕駛沒禮讓的你說說看 差低 01/06 22:07
→ AirForce00: 所以這作品哪個是四輪大爺？ 01/06 22:07
→ AirForce00: 滑坡也滑得有夠流暢w 01/06 22:07
→ aa1052026: 哪國禮讓是狂按喇叭?還是你都對行人狂按喇叭表達禮讓? 01/06 22:07
→ AirForce00: weeeeeeee 01/06 22:08
→ DisgustingVT: 現實中很多駕駛不爽就刷卡撞死人了 01/06 22:08
→ dieorrun: 當然啦 你硬要解讀這張圖是大家都禮讓行人我也沒辦法啦 01/06 22:08
→ vinc4320: 是這張圖裡面所有人都在按喇叭還是你覺得外國人不按喇 01/06 22:08
→ vinc4320: 叭？ 01/06 22:08
→ AirForce00: 所以他綠燈剩三秒，要你快點不行？ 01/06 22:08
→ aa1052026: 哪國外國人是用狂鳴喇叭表達禮讓而非表達路怒症發作? 01/06 22:09
→ AirForce00: 喔，抱歉，是烏龜。我怎麼能直接指名陛下呢 01/06 22:09
→ vinc4320: 硬要解讀？圖就這麼畫 不然？ 01/06 22:09
→ dieorrun: 我在那些先進國家還真沒看過對行人按喇叭的 01/06 22:09
→ xabcxabc0123: 有人跟你說帝王不會被撞？…. 01/06 22:09
→ dieorrun: 尤其是走在斑馬線上的 01/06 22:09
推 rainy870623: 人家不也綠燈嗎 然後目前行人就是行人大於交通工具 01/06 22:09
→ aa1052026: 台灣法規對鳴按喇叭有規範不知道?以為對方慢就能狂按? 01/06 22:10
→ vinc4320: 差低 “你”沒看過而已 01/06 22:10
推 Tantei: 西洽國中生素質不意外 = = 01/06 22:10
推 doS16: ptt留一句罵人推文就是霸凌，那你各位霸凌公眾人物多久了 01/06 22:10
→ rainy870623: 確實 去先進國家還真的沒看到有人按行人喇叭XD 01/06 22:10
→ DarkHolbach: 台灣天天大革命，每日一帝王駕崩，比法國人還屌，法 01/06 22:10
→ DarkHolbach: 國人只處決一個國王，我們一年處決幾百帝王 01/06 22:10
推 abc87025: 這作品得獎不就代表教育部認同這種價值觀嗎？ 01/06 22:10
→ AirForce00: 不能狂按就開罰啊，懷疑啊？ 01/06 22:10
→ vinc4320: 台灣還規範行人要迅速穿越馬路 好了啦 01/06 22:11
→ rainy870623: 走得慢就開罰阿 差滴 01/06 22:11
→ aa1052026: 我倒是知道有國人在按喇叭時還附帶幹拎娘機掰 超禮讓的 01/06 22:11
→ rainy870623: 覺得行人這麼好的話走路上下班不就好了XD 01/06 22:11
→ AirForce00: 我們這裡是西洽好孩子，只互相嘴砲，不霸凌公眾人物 01/06 22:11
→ DarkHolbach: 好啊，那行人走慢罰則是什麼 01/06 22:11
→ Tantei: 綠燈過馬路被四輪大爺按喇叭 都能護航 01/06 22:11
→ dieorrun: 所以行人過馬路基本時速是多少 有人知道嗎 01/06 22:11
推 lungyu: 國中生的圖何德何能有這種影響力...有什麼毛病啊... 01/06 22:11
→ rainy870623: 我還真的不知道哈哈 反正我覺得人家愛走多慢是人家 01/06 22:12
→ rainy870623: 的事 關坐在交通工具上的大爺屁事XD 01/06 22:12
→ dieorrun: 路上龜車都沒看你們那麼用力撻伐 行人走慢點超氣的 01/06 22:13
→ AirForce00: 所以要駕駛行人互相尊重，行人走快點是會怎樣？從頭 01/06 22:13
→ AirForce00: 到尾都沒說有違規，就只是要你快點過啊。就這麼簡單 01/06 22:13
→ AirForce00: ，要烏龜快點過，沒了 01/06 22:13
→ patrickleeee: 來繼續霸凌國中生才能顯示國外先進阿 01/06 22:13
推 lungyu: 那撻伐國中生畫的力氣用到真正能改善問題的點不是更好... 01/06 22:14
→ lungyu: 到底要追殺他多久????? 01/06 22:14
→ aa1052026: 若二輪四輪駕駛可以每個都在倒數完前過完馬路或煞停在 01/06 22:14
→ aa1052026: 停止線不得越線 我也可以支持行人必須秒數到前過完馬路 01/06 22:15
推 rainy870623: 哪裡有在互相尊重XD你說正常過斑馬線被撞這種尊重嗎 01/06 22:15
→ rainy870623: ？ 01/06 22:15
→ lungyu: 不要跟某些蠢左膠一樣把關注花在根本沒用的地方好嗎 01/06 22:15
→ aa1052026: 畢竟不是說要互相?總不能駕駛要行人綠燈內走完，自己卻 01/06 22:16
→ rainy870623: 有道理欸 大家都要在時間內走完就給過 讚 01/06 22:16
推 AirForce00: 我辦得到，所以我要行人走快點怎麼了？我當行人時也 01/06 22:16
→ AirForce00: 是快速通過馬路，我要其他烏龜也這麼做怎麼了？ 01/06 22:16
→ dieorrun: 阿那個行人就沒辦法更快了 你要怎樣? 01/06 22:16
→ dieorrun: 撞死他嗎? 01/06 22:16
→ aa1052026: 總是搶紅燈闖黃燈直接超越停在斑馬線或停等區裡 01/06 22:16
→ dieorrun: 有很難懂嗎 走路就不需要資格 走路快慢大家也不一樣 01/06 22:17
→ AirForce00: 所以誰撞了？ 01/06 22:17
推 patrickleeee: 覺得最智障的是認為開車騎車的人就不會當行人嗎? 01/06 22:17
→ dieorrun: 行人最大就建立在這個上的好嗎 01/06 22:17
推 greg90326: 說他畫的不合邏輯算追殺的話那PTT每天都在追殺其他作耶 01/06 22:17
→ rainy870623: 您家中長輩還在嗎？看有沒有七十以上的叫他快速過馬 01/06 22:17
→ rainy870623: 路看看XD 01/06 22:17
推 kumabartho: 被撞死的帝王 01/06 22:17
→ dieorrun: 光是催促這個行為就要不得了 很難懂? 01/06 22:17
推 doS16: 天天有人在撞啊，還有被罵不爽蓄意撞的學生家長，難怪現在 01/06 22:17
→ doS16: 國中生會是這種觀念 01/06 22:17
→ rainy870623: 新聞一堆都撞了不是嗎XD 01/06 22:17
推 xxx60709: 不認同惡意行人滑坡到不去罵龜速車XD 01/06 22:18
→ xxx60709: 我們在討論這張圖欸，不然我幹駕駛絕對是幹行人的幾百倍 01/06 22:18
→ rainy870623: 看你這麼會用網路估一下不難吧 01/06 22:18
推 vinc4320: 不是 您的世界人人70歲？ 01/06 22:19
→ aa1052026: 我也可以五秒過馬路 但不會用這要求所有人 畢竟誰知道 01/06 22:19
推 AirForce00: 這滑水道可真滑w 01/06 22:19
→ rainy870623: 不用考慮一下老人及幼童喔還是你的世界只有成年人lo 01/06 22:19
→ rainy870623: l 01/06 22:19
→ cucu1126: 以前學校很常在宣傳馬路如虎口要當心且盡速通過的，說到 01/06 22:19
→ aa1052026: 哪天會不會掰咖或是老了走個十公尺要30分鐘 01/06 22:19
→ AirForce00: 「互相尊重」的字面意思有很難理解嗎？各位有受教育 01/06 22:20
→ AirForce00: 吧w 01/06 22:20
→ cucu1126: 底怎麼一堆人對台灣駕駛的視野跟技術這麼有信心 01/06 22:20
→ dieorrun: 就算是成年人你也不知道他的身心狀況能不能快速過 01/06 22:20
→ vinc4320: 我又沒說不要禮讓行人 XD 01/06 22:20
推 bellea70068: 我認為這張圖呈現的是疲勞駕駛跟路怒症的問題以及駕 01/06 22:20
→ bellea70068: 駛人無視停止線的交通亂象 01/06 22:20
→ dieorrun: 互相尊重 你講話看起來像在互相尊重嗎? 01/06 22:20
推 greg90326: 我也遇過健康成年人就算快走也要在綠燈第一秒就出發不 01/06 22:21
→ greg90326: 然來不及的智障路口 01/06 22:21
→ rainy870623: 互相尊重 真的欸 有受過教育的 真的懂互相尊重嗎XD 01/06 22:21
→ a034506618: 我相信前幾天台中兩個小朋友被車撞，肯定也是走太慢 01/06 22:21
→ AirForce00: 這裡沒人說不禮讓，就只是要烏龜快點過。如果真的不 01/06 22:21
→ AirForce00: 方便，駕駛也只能等，如此而已 01/06 22:21
→ AirForce00: 但你好手好腳，還卡在斑馬線上做什麼 01/06 22:21
推 doS16: 催促這個行為很尊重嗎？ 01/06 22:22
推 CYL009: 畢竟是台灣人 你贏得了台灣人嗎 01/06 22:22
→ dieorrun: 喔 終於進步到願意等了 那你怎麼判斷烏龜的? 01/06 22:22
→ AirForce00: 慢慢逛又尊重到哪了？ 01/06 22:22
→ dieorrun: 好手好腳 心智有問題怎麼辦? 01/06 22:22
→ dieorrun: 你看的出來嗎? 01/06 22:22
→ rainy870623: 差滴 人家好手好腳不能月經來不能剛開刀喔XD 01/06 22:22
推 patrickleeee: 那是道路設計問題 秒數太短 01/06 22:22
推 YunHung46: 我就喜歡正常走 誰敢催促按我按喇叭我一定幹他娘 01/06 22:23
→ AirForce00: 心智有問題還放他一個人過，心臟也是很大顆w 01/06 22:23
→ rainy870623: 唉呦這個人看起來好手好腳的怎麼不讓位起來給老人坐 01/06 22:23
推 vinc4320: 從一開始就沒人不願意等那些烏龜 不然還能怎辦 01/06 22:23
→ AirForce00: 正常走沒事啊，但正常人不會看到剩三秒還慢慢走吧？ 01/06 22:23
→ rainy870623: 事實上就是台灣路上不少心智有問題的在外面亂晃XD 01/06 22:23
→ inversexxx: 真想討論問題不要總拿特例當通例討論 卡斑馬線惡意擋 01/06 22:23
→ dieorrun: 所以有漸漸理解什麼人都可以走路 所以禮讓很重要了嗎? 01/06 22:24
→ inversexxx: 車是有天天看到逆? 01/06 22:24
→ rainy870623: 那我去日本看到的人不正常了lol 01/06 22:24
推 doS16: 原來從外觀看得出來行人都沒有身體不適刻意慢慢走，這不是 01/06 22:24
→ AirForce00: 這裡都在拿特例對轟特例啊w 大家都相信人性本惡 01/06 22:25
→ doS16: 博愛座邏輯嗎 01/06 22:25
→ AirForce00: (°∀。) 01/06 22:25
推 vinc4320: 我去日本玩好幾次也沒見過剩三秒還在路上龜速行走的啊 01/06 22:25
→ vinc4320: 呵 01/06 22:25
推 fish7333: 你想想PTT的年齡層就能知道為什麼推文都四輪大爺 01/06 22:25
→ rainy870623: 唉呦阿我怎麼去這麼多次都看到剩幾秒還是慢慢走的還 01/06 22:26
→ rainy870623: 滑手機咧XD 01/06 22:26
→ AirForce00: 說起來，明明有印象不少日本動畫，都有快換燈趕緊通 01/06 22:26
→ vinc4320: 干我p4 別拿你看到的當全部就好 01/06 22:26
→ AirForce00: 過的畫面，怎感覺沒人提到？ 01/06 22:26
→ a034506618: 我都不知道在台灣帝王被撞死是特例，我相信那些新聞 01/06 22:26
→ rainy870623: 你講的這句話也送給你自己XD 01/06 22:27
→ a034506618: 都是假的 01/06 22:27
推 doS16: 手握凶器的一方限制多本來就是應該的，有路怒症請不要開車 01/06 22:27
→ cucu1126: 只能說這裡是台灣，遇到行車觀念差的機率就是特別高 01/06 22:27
→ vinc4320: 沒問題 那是你看到的算正常還是我看到的？ 01/06 22:28
→ rainy870623: 有多少人沒有意識到自己駕駛著一台可以輕易就奪走人 01/06 22:28
→ rainy870623: 命的交通工具咧 01/06 22:28
→ vinc4320: 那我拿我在日本看到的說行人應該加速通行 沒問題吧：) 01/06 22:28
→ inversexxx: 台灣十則斑馬線交通事故新聞 九則不是汽機車搶快就是 01/06 22:28
→ dieorrun: 問題大了哩 人家會加速通行又不是必要的 不加速也沒人 01/06 22:29
→ rainy870623: 說不定有一種選項是都很正常咧 就是有人會慢慢走也 01/06 22:29
→ rainy870623: 有人會快走 01/06 22:29
→ dieorrun: 有意見 只是他願意而已 01/06 22:29
→ inversexxx: 違規左右轉 哪裡來帝王龜速被撞死 01/06 22:29
→ rainy870623: 那我拿我在日本看到的說行人不用加速通行 沒問題吧 01/06 22:29
→ vinc4320: 你通靈人家遇到烏龜沒意見喔 笑死 01/06 22:29
→ doS16: 台灣平均一年有3000個帝王駕崩，一天能看到10個，這還只算 01/06 22:29
→ rainy870623: ：) 01/06 22:29
→ doS16: 死亡的 01/06 22:30
推 AirForce00: 啊現在就是希望「行人可以加速通過」啊，誰跟你討論 01/06 22:30
→ AirForce00: 必要不必要？這確實沒規定，所以才說互相尊重啊 01/06 22:30
→ dieorrun: 喔 我又通靈了 就真的很平常的事 連聲喇叭都聽不到 01/06 22:30
噓 wulouise: 要怪也要怪評審跟指導老師 01/06 22:31
→ rainy870623: 你通靈人家遇到烏龜有意見喔 差滴 01/06 22:31
噓 ya8957: 政治歸政治，藝術歸藝術，不要無限上綱 01/06 22:31
→ AirForce00: 你通靈人家遇到烏龜沒意見喔 差滴 01/06 22:31
→ AirForce00: 苓膏龜苓膏 01/06 22:32
→ rainy870623: 欸說實在 這麼希望改的話 不是有個什麼政策的網站嗎 01/06 22:32
→ rainy870623: 上去發個聲應該有機會喔 01/06 22:32
推 vinc4320: 廢話 台灣按喇叭都違法了 我遇到烏龜也是幹在心裏不會 01/06 22:32
→ rainy870623: 上面就說過了啦差滴 01/06 22:32
→ AirForce00: 蛤？提政策網站做什麼？這裡是西洽，我們只來吵架 01/06 22:33
→ vinc4320: 按喇叭 01/06 22:33
推 kimokimocom: 推 有甚麼不能批評的 行人帝王都被撞死幾個了還帝王 01/06 22:33
→ dieorrun: 反正死亡人數擺在那裡 你要這樣槓我也沒啥想法啦 01/06 22:33
→ rainy870623: 喔喔誤會你了不好意思 想說這麼有意見的話上去發個 01/06 22:33
→ rainy870623: 聲不挺好的嗎XX 01/06 22:33
→ kimokimocom: 他可以諷刺社會 別人不能說看法? 這叫自由喔 01/06 22:34
→ AirForce00: 所以作品中這個帝王死了沒？滑坡有個限度吧？ 01/06 22:34
噓 slygun: 將相本無種 帝王一個一個殺 01/06 22:34
推 nrxadsl: 推cheap，指導老師跟學校主辦單位都應該公開道歉 01/06 22:35
推 abaddon: 支持你，台灣交通越來越亂就是這學生害的 01/06 22:35
推 dantaiwan: 我真的希望國中生長大後出來悔過 01/06 22:36
→ dieorrun: 好啦 絕對沒有在嘲諷行人 這幅畫在表示台灣交通多和諧 01/06 22:36
推 AirForce00: 推翻陳舊的帝國主義，建立民主共和的社會(？ 01/06 22:36
→ dieorrun: 我不滑坡囉 01/06 22:36
推 greg90326: 笑死 一開始就蹭社會議題蹭滿的圖現在跟我說藝術歸藝術 01/06 22:36
→ bellea70068: 這個作品呢 行人燈剩三秒 而兩邊的車看起也不是要轉 01/06 22:37
→ bellea70068: 彎也就是在等的車輛本來就是紅燈卻一直按喇叭 顯示 01/06 22:37
→ bellea70068: 出了對行人的不尊重 這國中生其實在暗諷著交通對行 01/06 22:37
→ bellea70068: 人的不友善 帝王條款實際上卻是在諷刺著四輪大爺 01/06 22:37
推 rainy870623: 厲害 這個解釋給過 01/06 22:37
→ AirForce00: 講了多少次，這就是在抱怨沒事還慢慢走的烏龜路人。 01/06 22:38
→ AirForce00: 無關對錯，就只是抒發，希望互相尊重。都是納稅人， 01/06 22:38
→ rainy870623: 一堆大人吵來吵去結果根本沒發現人家小小國中生的意 01/06 22:38
→ AirForce00: 都是用路人，大家都時間不是時間？ 01/06 22:38
→ rainy870623: 思 01/06 22:38
→ rainy870623: 這麼認真幹嘛 大家嘴砲嘴砲而已 01/06 22:39
→ AirForce00: 這裡誰不是嘴砲？還要提醒？ 01/06 22:39
→ dieorrun: 你就沒辦法判斷他到底有沒有事啊 歸剛欸 01/06 22:40
噓 will1205: 好了啦 便宜都被切割了還在崩潰 01/06 22:40
→ AirForce00: 是啊，你預設他有事，我預設他沒事。如此而已 01/06 22:41
→ AirForce00: 我預設他沒事，沒事還慢慢走，浪費大家時間，要他走 01/06 22:42
推 rainy870623: 想說提醒一下各位啊 嘴砲而已 怕各位上頭了 01/06 22:42
→ AirForce00: 快點，就這樣 01/06 22:42
噓 belief0816: 也有車被撞啊，想表達什麼 01/06 22:42
→ rainy870623: 真的受不了不如就油門踩下去過了吧 反正時間大於金 01/06 22:42
→ rainy870623: 錢 01/06 22:42
→ dieorrun: 那你還好意思講三小互相尊重 01/06 22:42
→ AirForce00: 對，現實而言才不會等，相信你我都知道w 01/06 22:43
→ dieorrun: 所謂的尊重不就是預設別人可能有不得已才叫尊重? 01/06 22:43
→ rainy870623: 我是不知道啦 畢竟有的人會等有的人不會 看你覺得你 01/06 22:44
→ rainy870623: 寶貴的時間有沒有大於6000囉？應該是這個金額吧XD 01/06 22:44
→ AirForce00: 那烏龜尊重過停等的駕駛們嗎？搞不好有人急著載人去 01/06 22:45
推 doS16: 那些叫囂要年輕人讓座的老人也都是在尊重年輕人 01/06 22:45
→ AirForce00: 醫院、有人急著趕會議。你還不是預設駕駛沒事，就你 01/06 22:45
→ AirForce00: 行人有事？ 01/06 22:45
→ dieorrun: 我就知道會來這套 笑死人 01/06 22:45
→ AirForce00: 你自己的例子啊。要來特例互轟就互轟啊 01/06 22:46
→ dieorrun: 你尊重的是行人的命 你的時間有比行人的時間大條? 01/06 22:46
推 rainy870623: 欸欸欸人家說不定一秒鐘幾百萬上下 買你一條人命不 01/06 22:47
→ rainy870623: 為過吧 01/06 22:47
→ AirForce00: 全天下就等你一個行人了，皇上萬歲萬萬歲 01/06 22:47
→ jcjczx: 應該檢討教育部讓這種作品獲獎 01/06 22:47
→ jcjczx: 才是怎麼了 01/06 22:48
→ dieorrun: 骨子裡就沒有尊重的概念了 光是把開台一噸重的鐵塊的人 01/06 22:48
→ rainy870623: 但我猜應該是沒有啦 01/06 22:48
推 Julian9x9x9: 有嗎 怎麼看都覺得這次事件大家更在意行人安全了 01/06 22:48
→ dieorrun: 和行人擺在一起就沒所謂的尊重了 01/06 22:48
→ Julian9x9x9: 要說誰在幫忙扣分 大概是某個便宜網紅的負面作為吧 01/06 22:48
→ dieorrun: 到現在還在那邊全天下等一個行人就知道骨子裡就是這樣了 01/06 22:48
→ AirForce00: 你的尊重只有「他人尊重你」，沒有「你尊重他人」啊w 01/06 22:48
→ rainy870623: 怎麼感覺你這樣講也挺像的 01/06 22:49
→ rainy870623: 這就是特例互轟嗎 01/06 22:49
→ AirForce00: 我的討論一直侷限於作品表達，但你特別喜歡進行二設 01/06 22:49
→ dieorrun: 反正也就嘴巴講互相尊重而已 01/06 22:50
→ AirForce00: 我一直拉回作品啊，但有人要玩特例就來玩啊 01/06 22:50
→ rainy870623: 這圖裡看起來也沒啥互相尊重捏 01/06 22:51
→ dieorrun: 還覺得別人只是在講特例 程度也就這樣了 01/06 22:51
→ AirForce00: 這圖「就是」沒有互相尊重啊 01/06 22:51
→ AirForce00: 畫出和諧社會是有什麼鬼地方能反映問題？ 01/06 22:52
→ rainy870623: 人家綠燈走在斑馬線上阿停紅燈的不耐煩看他走斑馬線 01/06 22:52
→ rainy870623: 的 沒有互相尊重 01/06 22:52
→ rainy870623: 胡說 人家沒繫安全帶 01/06 22:53
→ AirForce00: 你看的不太對，分成同向轉彎車不耐煩&對向車焦急看著 01/06 22:53
→ AirForce00: 快換燈還慢慢走的烏龜 01/06 22:54
推 paul40807: 這張圖本身是沒什麼問題 但是附言就很有問題 大家也是 01/06 22:54
→ paul40807: 批評這個附言 01/06 22:55
推 rainy870623: 還好吧 今天把行人換成直行車還不是要讓他 01/06 22:55
推 AirForce00: 基於防衛性駕駛，對，還是得讓，大多數人可不想出事 01/06 22:56
→ rainy870623: 而且應該有一邊根本就是紅燈？ 01/06 22:56
推 bnd0327: 最靠北的是國中生明明就不能開車，卻還是選擇酸行人 01/06 22:57
→ bnd0327: 整個社會都同意用有沒有車劃分階級，有夠傻眼 01/06 22:57
→ AirForce00: 所以才說「快換燈」。有騎車經驗的，蠻多都會看行人 01/06 22:58
→ AirForce00: 號誌倒數。看到都快換燈還慢慢走的，會有一種「認真 01/06 22:58
→ AirForce00: ！？」的無奈感 01/06 22:58
推 rainy870623: 你這麼說就是沒有替其他用路人著想 怎麼可以為了行 01/06 22:58
→ rainy870623: 人耽誤其他人的事 01/06 22:58
噓 nolander: 北七 01/06 22:59
→ AirForce00: 不能開車，難道不能坐車？ 01/06 22:59
→ rainy870623: 其實我不懂這樣有什麼毛病XD剩五秒可以慢慢走嗎還是 01/06 22:59
→ rainy870623: 七秒可以XD 01/06 23:00
→ AirForce00: 看道路寬度。老實說只要能倒數完之前過去都沒差 01/06 23:00
推 dayinout: 指導老師真的蠻懂利用學生的 01/06 23:00
推 karol1314: 我自己偶爾也開車 我是不懂什麼帝王啦 但我覺得行人的 01/06 23:01
→ karol1314: 路權是應該的 01/06 23:01
→ karol1314: 如果覺得行人過馬路浪費開車人的時間，那趕時間要不要 01/06 23:02
→ karol1314: 改搭捷運？ 01/06 23:02
噓 eddieyi: 畫畫有用的話 還需要警察嗎 01/06 23:02
→ karol1314: 大家走下駕駛座也都是行人啊 01/06 23:02
推 rainy870623: 所以這根本沒有標準XD 01/06 23:03
推 Pocaribull: 每年死幾千個皇帝 皇帝命真賤 01/06 23:03
→ joey0vrf: 多等5秒等烏龜走過去會發生啥大事？ 正常狀況也只是多等 01/06 23:04
→ AirForce00: 你行人過馬路都走很慢嗎？難道不是正常走過去？ 01/06 23:04
推 timke: 他會被罵就是把台灣駕駛的遮羞布拉下來啊 01/06 23:05
→ AirForce00: 作品表達的走路速度，不是一般通過馬路的行走速度 01/06 23:05
→ joey0vrf: 在市區轉彎搶了幾秒行人會完全在90度角的下個路口還回來 01/06 23:06
→ AirForce00: 大概是邊走邊滑、走走停停，有坑掉進去那種 01/06 23:06
推 emmy41124: 台灣的駕駛人要先有一個觀念，手握殺人凶器（車）的駕 01/06 23:07
→ emmy41124: 駛不可能跟手無寸鐵的行人有一樣大的路權 01/06 23:07
推 rainy870623: 難說欸 我還真的不知道他裡面那個人走時速幾公里 01/06 23:08
推 AirForce00: 都特地用烏龜了，基本不是描述一般行人 01/06 23:08
→ AirForce00: 而烏龜不太可能三秒通過路口 01/06 23:10
推 rainy870623: 我還以為他只是在遛寵物龜欸 01/06 23:10
推 DRPSY: 推 中肯 那張噁心圖本來就該被批評 那個學生跟那些人都是 01/06 23:10
→ AirForce00: 遛寵物龜也不可能拖著跑啊 01/06 23:10
→ DRPSY: 創造這個爛環境的兇手 01/06 23:10
推 gargoyles: 還在崩潰阿 01/06 23:12
推 emmy41124: 不管今天行人怎麼過馬路，遛狗遛貓遛烏龜，三步一跪五 01/06 23:13
→ emmy41124: 步一拜，即使紅燈了還在馬路中間，駕駛能做的都只有乖 01/06 23:13
→ emmy41124: 乖等，因為天秤兩端是駕駛的時間和行人的命 01/06 23:13
→ emmy41124: 駕駛沒有資格抱怨 01/06 23:14
推 bobby4755: 一下就回到向學長敬禮過馬路的台灣習俗了 01/06 23:14
→ joey0vrf: 大違停時代二個月了斑馬線周圍臨時違停不能檢舉當然崩潰 01/06 23:15
推 ifiamadj: 幫補血，有些邏輯壞掉只會貼標籤說你是便宜抄襲粉 01/06 23:15
推 mikuyoyo: 主要是觀念吧 別國家通勤時間兩小以上都很正常，就台灣 01/06 23:15
→ mikuyoyo: 趕投胎一樣，但除非每個人腦袋換掉不然不可能 01/06 23:16
→ ifiamadj: 大概平常不管去哪都給爸媽載，坐車上看到一群賤民過馬路 01/06 23:17
→ ifiamadj: 不爽就隨筆創作，反正撞不死他啊 01/06 23:17
推 bassonly: 好，殺死他嗎？夠您洩憤嗎？他畫這張畫最大惡極該死該死 01/06 23:18
→ bassonly: 是吧 01/06 23:18
→ kimokimocom: 行人本來就該雙手貼褲縫跑百米速度過馬路90度鞠躬 01/06 23:20
→ kimokimocom: 向所有學長大聲問候辛苦了!這樣過馬路的吧 01/06 23:21
推 longkiss0618: 1000多樓 厲害 01/06 23:21
推 tso1633128: 笑死 還有人在跳針說不能批評國中生 01/06 23:23
→ tso1633128: 當初出來酸的人也是針對教育部 01/06 23:23
→ tso1633128: 結果被一群低能霉體洗成在出征國中生 01/06 23:23
→ tso1633128: 某綠霉三天發了11則相關新聞 01/06 23:24
→ tso1633128: 最後搞到好像台灣真的有帝王條款一樣 01/06 23:24
→ tso1633128: 媽的自產自銷最後再來裝可憐真的很可悲 01/06 23:24
推 AmaneCoco: 事實阿 每天都在祈禱這個國中畜生被撞死 01/06 23:24
推 wl00533180: 互相尊重啦 今天才看到路上標語說看到大車退三步 01/06 23:28
→ twic: 互相尊重但駕駛人要更尊重 01/06 23:47
噓 necrophagist: 怎麼又開始洗這串了？建議那國中生參選總統 一張畫 01/06 23:58
→ necrophagist: 影響全台灣交通 笑死 01/06 23:58
推 smmaot: 推你這篇 01/07 00:04
推 xaxa0101: 推 01/07 00:14
推 trewq987: 推 上個月底又有小學生走斑馬線被撞 01/07 00:21
推 Getbackers: 被壓到底的行人終於想爭一點原本屬於自己的權利，還 01/07 00:21
→ Getbackers: 被酸是帝王，那個國中生是沒走過路嗎？ 01/07 00:21
推 meowcat: 只是在論壇罵一句就變成霸凌國中生和便宜粉 可悲 01/07 00:25
→ jtorngl: 個人認為這圖作者的指導老師更必須被批評 01/07 00:29
推 jackshadow: 國中生從小被三寶養大 不怪他 01/07 00:39
噓 tomandnico: 我建議禁止所有殺人的漫畫 他強化殺人很簡單 沒什麼 01/07 00:39
推 lpsobig: 台灣水準就是這樣 爛人出爛交通 01/07 00:41
推 zxoe8735: 慢慢走路在台灣比開車殺人還嚴重啊 01/07 01:04
推 dzshdavid: 畫個漫畫都能比殺人還嚴重 01/07 01:10
→ a034506618: 上面那個影片，肯定是兩個小朋友沒有用跑的，用跑的 01/07 01:18
→ a034506618: 就不會被撞了，真的很不應該 01/07 01:18
→ joey0vrf: 如果這漫畫會讓在人留言 …我想撞死人還能得到支持 01/07 01:21
推 senseret: 這張圖在日本、歐美早就社死了，大概只有台灣能夠包容 01/07 01:42
→ senseret: 吧 01/07 01:42
→ sanro: 供三小，就算拿歐美諷刺作的標準 01/07 01:45
→ sanro: 這圖也小菜一碟好嗎(′_ゝ`) 01/07 01:45
噓 su1995: 垃圾就是垃圾 好人就是好人 不會因為一張圖就被影響 除非 01/07 01:50
→ su1995: 是像您一樣心智容易被操弄的小孩子 01/07 01:50
推 Ghamu: 大家快來批鬥他 01/07 01:57
推 cashko: 這圖在歐美根本小菜一碟+1 01/07 02:16
推 gotofumihisa: 白癡駕駛遇到正常人會撞死人 白癡行人遇到正常駕駛 01/07 02:28
→ gotofumihisa: 只會被按喇叭 只會批鬥撕裂族群 不認為是真心想改 01/07 02:28
→ gotofumihisa: 變什麼現況 01/07 02:28
推 jhkujhku: 遴選單位指導老師都該檢討 01/07 02:38
噓 scott29: 廉價粉又開始批鬥了喔 01/07 02:40
推 shawncarter: 有些人沒住過國外 一天到晚亂幻想歐美怎麼樣 01/07 02:40
→ eatingsen: 可以批評他，但這是美術比賽的話他當之無愧哎 01/07 02:41
→ nalthax: 標題改成帝王暗殺術 01/07 03:56
噓 ranke96: 你這想法跟只要教導小孩同性戀是正常的現象，所有異性戀 01/07 05:59
→ ranke96: 的人就會變成同性戀有什麼兩樣= =，根本毫無邏輯，尤其駕 01/07 05:59
→ ranke96: 駛基本上自己也有行人身份 01/07 05:59
推 trewq987: 政黑仔又在貼人標籤了喔 01/07 07:11
噓 frankfipgd: 總是有一些人喜歡拿歐美日怎樣怎樣說嘴，笑死。那怎麼 01/07 07:18
→ frankfipgd: 不用同樣標準審視台灣行人，台灣行人水準拿去歐美日也 01/07 07:18
→ frankfipgd: 早就被幹死…行人特權至上的畜牲們就整天只想要歐美日 01/07 07:18
→ frankfipgd: 的行人禮遇，卻又不想行人跟歐美日一樣行人好好遵守道 01/07 07:18
→ frankfipgd: 路穿越規則。雙標仔就不用出來鬧笑話了zzz 01/07 07:19
→ frankfipgd: 然後這系列為什麼要一直堅守在C恰討論…恰點明明幾乎 01/07 07:20
→ frankfipgd: 沒有=.= 01/07 07:20
推 andy30093: 台灣行人水準怎麼了? 我看都在閃車。去美國才一堆瘋子 01/07 07:53
→ andy30093: 去大城市像紐約倫敦還不是一堆闖紅燈路人車還是照讓 01/07 07:54
→ prstar: 想太多了，支持創作但也希望行人有更好的安全環境，行車者 01/07 08:23
→ prstar: 能更加尊重彼此 01/07 08:24
推 rsy: 明明很多團體長期關注交通議題，還常常批評交通部各單位卸責 01/07 08:29
→ rsy: 的官僚思維，但交通部只要稍微挑撥一下，多數民眾就會像推文 01/07 08:29
→ rsy: 這樣互戰。就像明明最大的問題是交通部的道路設計權責，法規 01/07 08:29
→ rsy: ，及駕駛養成模式有問題，卻只要丟一句帝王條款配合媒體搧風 01/07 08:30
→ rsy: 點火就能置身事外似的。而cheap跟這些團體當然只能趁有討論度 01/07 08:30
→ rsy: 時讓大家多關注，不然平時他們在爭取路權時誰會重視？很多法 01/07 08:30
→ rsy: 規修改是他們多年呼籲加上交通事故的生命換來的，但民眾只會 01/07 08:30
→ rsy: 覺得影響到自己的用路權就該死 01/07 08:30
噓 GAIKING: 對啊，燒國中生燒出來的討論度啊，還好風氣沒站在便宜這 01/07 08:50
→ GAIKING: ，沒繼續延燒下去，要是他粉絲有偏激份子或者有病的跟風 01/07 08:51
→ GAIKING: 對學生不利，出事了請問他能負責嗎？還是行人路權很重要 01/07 08:51
→ GAIKING: ，學生當祭品也沒關係？一開始砲口對準交通部和教育部就 01/07 08:51
→ GAIKING: 沒事了，跟學生的畫不死不休，嘴巴說沒針對卻做針對的事 01/07 08:51
→ GAIKING: ，有大義（確定有？）就做什麼事都可以對吧，笑死人 01/07 08:52
推 casio0406: 真的在路上開車的正常人都知道 01/07 08:55
→ casio0406: 帝王根本少之又少 01/07 08:55
→ casio0406: 取而代之的是到處違規的三寶 01/07 08:56
推 g3sg1: 到底哪來這麼窩囊的帝王 01/07 09:00
噓 legendrl: 真的有在開車的我可以告訴你，會和罰單過不去的大戶是少 01/07 09:08
→ legendrl: 之又少；但無視交通規則的，管他罰再重都不怕 01/07 09:08
噓 kuo95: 是喔是喔那你昨天頒獎幹嘛不去現場 01/07 09:14
噓 s33003030: 猴子本來就會搞事 最好是有差那一幅畫 便宜粉就繼續 01/07 09:49
推 funnyling: 說沒有影響力的，就是忽略這種潛移默化的教育影響力， 01/07 10:29
→ funnyling: 難怪台灣就算有錢，交通素質還是永遠跟不上先進國家 01/07 10:29
推 qd6590: 國中生作品影響力沒那麼大 只是傳達出一個訊息 就連沒開 01/07 10:46
→ qd6590: 過車的國中生都會對行人生氣 評審還覺得對啊 行人真的有 01/07 10:46
→ qd6590: 夠無恥 台灣的交通觀念沒救了 01/07 10:46
→ qd6590: 從上到下都是車本主義 01/07 10:47
推 jacksnowman: 台灣永遠是車本主義 01/07 12:12
推 boringuy: 現在學生都家長接送,走過的路少的可憐,當然有這種想法 01/07 12:38
→ boringuy: 家長在車上大概還批評行人,淺移默化下自己也被感染了 01/07 12:39
推 IFeelSoAlive: 真的可悲QQ 01/07 13:12
推 IFeelSoAlive: 推上面qd6590大，當行人的命，操四輪的心，簡直有 01/07 13:14
→ IFeelSoAlive: 病 01/07 13:14
→ ma721: dark怎麼不出門被車撞死一死算了 01/07 14:09
推 sliverexile: 很多學生都父母開車接送 從小學到自己方便最重要 一 01/07 15:59
→ sliverexile: 堆路邊暫停雙黃線迴轉 擋住來往車輛行進也是毫無感覺 01/07 15:59
→ gotohikaru: 這件事就點出人性假掰的一面 學生畫的內容是錯誤的 01/07 21:13
→ gotohikaru: 但因為Cheap反應的方式過激 檢討的關鍵就不再是內容的 01/07 21:14
→ gotohikaru: 選可以看起來比較清高 又不用深入思考的 01/07 21:17
