推 devilshadow: 覺得是就是，覺得不是就不是 01/05 20:13
推 kaj1983: 先喊先贏 01/05 20:13
推 RINPE: 先潑髒水 01/05 20:14
→ MrSherlock: 光影吧 01/05 20:14
→ AirPenguin: 也不用判斷吧 市場選擇 01/05 20:14
推 arrenwu: 分這個幹嘛？ 01/05 20:14
推 henry90319: 看光影看手指吧，只是最近的nai3手指已經能處理得很 01/05 20:14
→ henry90319: 好了，能被看出來的只能是那些還在用低版本模型沒有 01/05 20:14
→ henry90319: 改的 01/05 20:14
推 as518182011: 常看AI圖 就大概知道了 糊糊的== 01/05 20:14
推 iam0718: 光影 有些真的要看超細才看的出來 01/05 20:15
→ minagoroshi: 是不是AI作畫很重要？w 01/05 20:15
推 CornyDragon: 沒用吧 有點底子的人用AI再加筆 應該能讓你看不出來 01/05 20:15
推 ki80655: 說是就是 01/05 20:15
→ arrenwu: 這遊戲光巴哈上放出來的那幾張 是人手畫的也沒用吧 01/05 20:15
推 skyblue351: 單純ai看手眼髮吧，但如果有繪師修圖真的看不出來 01/05 20:15
推 starsheep013: 先喊再等打臉啊 01/05 20:16
推 angel6502: 多看就看得出來了 01/05 20:16
推 Tsozuo: 覺得還好耶 反倒是UI用電腦看都覺得字暴幹小 這個在手機上 01/05 20:16
→ Tsozuo: 應該要付放大鏡才可以玩 01/05 20:16
推 coaxa: 髮流跟衣服皺摺還有細節，但如果有繪師處理那就沒辦法了 01/05 20:16
→ CCNK: 問AI警察 啊 他被桶了 01/05 20:16
→ Oville: 光影配色有些一看就很AI模組 01/05 20:17
→ pan46: 喔 原來要靠多看 我一直以為那些喊的很篤定的有啥大招= = 01/05 20:17
推 cannedtuna: 不用分了 那效率太可怕 以後手繪只能當興趣 01/05 20:17
→ cannedtuna: 差別在有沒有用心去客製化而已 01/05 20:17
→ cannedtuna: 現在繪圖ai的視角控制很有限 01/05 20:17
→ NicoNeco: 為什麼ai警察是T500在當== 01/05 20:17
推 HarukaJ: 好像有網站還是軟體可以分析 01/05 20:18
推 wvookevp: 多看就看得出來+1 就算看錯了也沒人會找你討錢 01/05 20:18
推 willytp97121: 你看到這個臉還認不出是AI那建議P網多看就懂了 01/05 20:19
→ pan46: 我真的不常看沒錯www 01/05 20:19
推 ilovenatsuho: 有做過ai圖 感受也會比較深 01/05 20:19
→ DeeperOcean: 你若分不出來，代表這就是你覺得ok該掏錢的的品質 01/05 20:19
推 GaoLinHua: 使用Ai來分析Ai 01/05 20:19
推 arrenwu: 以這個案例來說 也不用太常看 這個風格是AICG很主流的 01/05 20:20
→ arrenwu: 畫風。實際上我也不太清楚他們為什麼明知道這畫風是爛大 01/05 20:20
推 bobby4755: 認真要看就是要拉大看上色是不是碎片狀 01/05 20:21
推 andy0481: 畫風不準就是 之前講過了 瞳孔/皺褶/髮型等等細節邏輯 01/05 20:21
→ arrenwu: 街了還拿出來用 而且有些厚塗風格還糊糊的 01/05 20:21
推 astrayzip: 封面圖就蠻明顯了 01/05 20:22
→ andy0481: 有稍微學過繪畫的 把AI圖拉大看一下就看出來了 01/05 20:22
→ astrayzip: 最左邊精靈左手袖子有兩個 01/05 20:22
→ DeeperOcean: 當廠商發現玩家分不出花十萬請繪師畫一張、跟十秒生 01/05 20:22
→ DeeperOcean: 成一張的AI圖有何差別，就會安心用這招賺各位錢了 01/05 20:22
推 ackes: 一堆人根本亂喊的 01/05 20:22
推 skyblue351: 之前版上有篇ai繪圖測試，錯了一大堆，那次之後我就不 01/05 20:23
→ skyblue351: 敢說自己認得出是不是ai繪了 01/05 20:23
→ astrayzip: 然後男劍士的手大拇指跟劍黏在一起 01/05 20:23
→ ackes: 多看也根本看不出來 除非都不修 01/05 20:23
噓 Bugquan: 先通靈看有沒有靈魂 01/05 20:23
→ Tsozuo: 會課的不在意 在意的不會課 01/05 20:23
→ andy0481: 那是因為測試圖都故意挑錯誤不明顯或有修過細節的在玩 01/05 20:23
→ xga00mex: 不會分也很簡單 先喊ai 不是ai的會把圖層丟出來澄清 01/05 20:24
推 showwhat2: 對，那種測試圖都有挑過的，會比較難認。 01/05 20:24
→ Bugquan: 說真的啦，再過一兩年大概就真的分不出來了，科技是會進 01/05 20:24
→ Bugquan: 步的 01/05 20:24
→ andy0481: 這款遊戲封面圖四個人 有兩個人露雙眼卻只有單瞳孔 01/05 20:24
→ ackes: 現在一堆只是患ai病整天亂喊的= = 01/05 20:24
→ xga00mex: 喊錯裝死就好 01/05 20:24
推 arrenwu: 我是覺得...不需要特別分啊 圖形的呈現是遊戲開發者們/ 01/05 20:24
→ andy0481: 這種正常人根本不會做出來的畫法 01/05 20:24
→ arrenwu: 繪師要考量的問題 01/05 20:24
→ dft16uy9: 認真回多看 大部分AI的光影上色五官都會有相似點 01/05 20:24
推 sakamata: 國中小美術沒被拿去上數學就分得出來吧 01/05 20:25
→ arrenwu: 你今天就算花錢找人畫，畫出來讓人覺得很像主流AICG的 01/05 20:25
→ arrenwu: 圖，那這就算不是直接用生成AI又有什麼意義？ 01/05 20:25
→ Tsozuo: 反正未來一兩年一定也會有更好賺的東西引走投機仔 到時候 01/05 20:26
推 reader2714: 靠 原來大將軍被永桶了 01/05 20:26
→ DeeperOcean: 實際上AI生成不見得每張都有明顯特徵，但如果專案大 01/05 20:26
→ DeeperOcean: 量使用，一字排開來看很容易察覺所有圖都有奇妙的相 01/05 20:26
→ DeeperOcean: 似性，但又不像人類的邏輯會產生出來的 01/05 20:26
→ andy0481: 反正還是顧客選擇的 這種風格跟細節錯誤一堆的能大賣 01/05 20:26
→ Tsozuo: AI繪圖圈一定會剩高品質的產出 大概吧 01/05 20:26
→ andy0481: 那就會有更多廠商下來玩 01/05 20:26
推 ilovenatsuho: 分析是不是AI圖就不重要啊 01/05 20:26
→ ilovenatsuho: 認真做的會調過風格，然後修圖爛大街就是單純在混而 01/05 20:26
→ ilovenatsuho: 已 01/05 20:26
→ bobby4755: 但這張就太明顯了 連修都不修 該對稱的花紋都糊糊 01/05 20:26
→ bobby4755: 然後有無意義的碎片色塊 01/05 20:26
推 OrangePest: 有一種特別的油膩感 不過如果AI是學習真人繪師的圖去 01/05 20:27
→ OrangePest: 計算的 那它學的到底是誰的畫風啊 01/05 20:27
推 shadowdio: 懂得都懂 bj4 01/05 20:27
推 arrenwu: 以那張封面來說，塗色風格沒有統一之下 美術看起來就會 01/05 20:27
→ DeeperOcean: 遊戲來說還有一個簡單的確認法，就是圖片看似高品質 01/05 20:28
→ DeeperOcean: 卻完全沒有公布繪師或美術團隊的名字 01/05 20:28
→ arrenwu: 非常廉價 01/05 20:28
→ arrenwu: 我是不太清楚為什麼這類比較偏向photorealisitc路線的 01/05 20:29
→ Tsozuo: 現在只討厭抄名繪師畫風的作品 我是要看大師的作品不是你 01/05 20:29
→ arrenwu: AICG為什麼常常有種模糊的感覺XDD 01/05 20:29
→ Tsozuo: 的垃圾山寨品== 01/05 20:29
推 s540421: 衣服細節就很明顯，裝飾、皺褶、搭配毫無邏輯還糊糊的就 01/05 20:29
→ s540421: 該懷疑了 01/05 20:29
推 forsenbaj: 常看 就能有80%以上準確判斷率了 01/05 20:29
→ andy0481: 因為AI繪畫邏輯是先一坨色彩下去 慢慢喬出符合要求的圖 01/05 20:29
→ arrenwu: 這種一眼看就糊糊的圖片還放出來 跟是不是用AI已經無關了 01/05 20:30
→ andy0481: 細節大致看得像AI就會給過輸出了 但仔細看就會模糊 01/05 20:30
→ arrenwu: 人類繪師放那種糊糊的圖片我是覺得也滿不ok的 01/05 20:30
→ DeeperOcean: 因為圖片尺寸開太大AI會不好控制，時間成本也會上升 01/05 20:30
→ arrenwu: 但我覺得這種「我其實不care成品怎樣」的心態滿明顯的 01/05 20:31
推 s540421: 像那首圖男角的鎧甲仔細一看根本莫名其妙 01/05 20:32
推 lolicon: 眼睛吧 01/05 20:32
→ DeeperOcean: 算個中等尺寸之後再AI放大是常態，但有些負責修圖的 01/05 20:32
→ DeeperOcean: 美術懶得等你就直接硬放大，反正不是簡單色塊描線， 01/05 20:32
→ DeeperOcean: 一般人看不出來 01/05 20:32
→ DeeperOcean: 因為對修圖美術來說，這也不是屬於他的作品，隨便 01/05 20:33
推 Y1999: 光影運用有點像，但這種程度我不敢說一定是 01/05 20:35
→ AAAdolph: ai吧，頭飾很奇怪，沒邏輯性，不知道在畫什麼 01/05 20:37
推 NosenceJohn: 與其說不能用AI 不如說那畫風不好看 有夠油 服裝設 01/05 20:37
→ NosenceJohn: 計也莫名其妙 01/05 20:37
推 insominia: 現在AI上色方式也愈來愈多元了 不太容易一眼認出 01/05 20:38
推 maplenight: 有張圖膝蓋都腫成護膝了 01/05 20:38
→ sanro: 現在的AI還是只能人物立繪or躺床姿勢嗎？ 01/05 20:38
→ sanro: 如果不能指定姿勢那還是一樣呆板，只是手遊勉強能用吧。 01/05 20:38
推 arrenwu: 這個在手遊裡面也是差的那種吧 01/05 20:39
推 s540421: 後面強化英雄截圖的女角頭髮還跟頭巾混在一起 01/05 20:39
→ sudekoma: 多元其實也就只是到處拼貼罷了，NAI拚得尤其沒有顧忌( 01/05 20:39
→ DeeperOcean: 不是多元，嚴格說來AI可以生成任何風格、姿勢、題材 01/05 20:39
推 Sinreigensou: 其實現在AI進步很多 手指正常五根都不奇怪 01/05 20:40
→ maplenight: 就你的上色光影是大師等級骨架卻很崩就很不正常阿 01/05 20:40
→ DeeperOcean: 會看到那麼多一眼就像AI的東西，是因為絕大多數使用 01/05 20:41
→ DeeperOcean: 者都是找現成模型或各式資源來運用，當然都會找效果 01/05 20:41
→ DeeperOcean: 看起來好的那幾款 01/05 20:41
→ DeeperOcean: 會細心調整出自己專屬的風格、做到不露痕跡的「AI創 01/05 20:42
→ DeeperOcean: 作者」少之又少 01/05 20:42
→ mayStaySober: 外行人不知道眉角 以為有ai就天下無敵 01/05 20:43
→ mayStaySober: 殊不知藝術終究是人在欣賞的 01/05 20:43
推 maplenight: 有能力調AI的圖到很自然那都是很厲害的高手了，因為他 01/05 20:44
推 zxcasd328: 除非那種經典AI風格，不然我根本分不出來，如果有繪師 01/05 20:44
→ zxcasd328: 故意模仿我也分不出來 01/05 20:44
→ maplenight: 的眼界要更好還有能修出同等水準的光影和結構力 01/05 20:44
→ mayStaySober: 這種半吊子心態 除非你夠會騙 01/05 20:45
→ mayStaySober: 不然下去也是遲早的事 01/05 20:45
推 DeeperOcean: 當老闆直說反正玩家根本看不出來、要員工每天量產AI 01/05 20:46
→ DeeperOcean: 圖的時候，員工心態就更是沒沒在管的了 01/05 20:46
→ mayStaySober: 不過糊弄大多數人還是沒問題就是 01/05 20:46
→ badend8769: 先講先贏 01/05 20:48
推 Peurintesa: 眼睛吧 目前眼睛感覺還是生成的不好 01/05 20:48
→ mayStaySober: 反正藝術文化本來就被這些tech bro看沒有 01/05 20:49
→ cpleu123: 版上不就示範過很多次了 喊了在說 翻車了再嘴硬誰叫你 01/05 20:49
→ cpleu123: 要畫那麼像 01/05 20:49
推 showwhat2: 不是以圖片作為主要輸出手段的話還好，遊戲是複合媒材 01/05 20:50
→ showwhat2: ，妮姬也是有用AI。我覺得有沒有用Live2D跟遊戲系統好 01/05 20:51
→ showwhat2: 不好玩比較重要。 01/05 20:51
→ showwhat2: 雖然我覺得AI生成很不健康就是了，把創作變成螺絲釘。 01/05 20:51
推 bitcch: 做的好的早就分不出來了 01/05 20:52
→ mayStaySober: 你吃瓜群眾看就看阿 還反指繪師畫得像AI 01/05 20:52
→ mayStaySober: 畫圖服務這些看官 還要被咬 01/05 20:52
→ mayStaySober: 給內行的弄ai 才是真正順風車 01/05 20:55
→ mayStaySober: 快速又符合業界水準 01/05 20:55
推 webberfun: 多看一點 只能這樣 01/05 20:55
→ mayStaySober: 不過正反兩方吵太兇 都有不明所以激憤仔 01/05 20:56
→ mayStaySober: 也是很多業界人低調用低調賺 01/05 20:56
→ Tsozuo: 巴哈留言區就嘴臭區那麼認真幹麻==那邊不是達克效應示範 01/05 20:58
→ Tsozuo: 區嗎 01/05 20:58
推 Rothax: 其實真的難分啊 上次有篇ai測驗文（是/不是） 01/05 20:58
→ Rothax: 大多數版眾拿到50分 01/05 20:58
→ Rothax: 也就是說不少人是分不出來的 01/05 20:58
推 ll6a: 除了有幾個爛大街模型，大部分人都分不出來 01/05 21:00
推 sakamata: 可是這個就真的ai，巴哈那邊也沒說錯 01/05 21:01
推 miyazakisun2: 她算一算會突然糊一塊 01/05 21:02
推 chuegou: 如果有掛繪師 繪師說他手繪 我也只能#信他一把 01/05 21:05
推 AlianF: 靠光影 AI算圖是靠圖層光影還沒完全學會 01/05 21:08
→ reader2714: 指定姿勢幾百年前就能做到了 01/05 21:08
推 twosheep0603: 沒別招啊 多看 多自己畫 多自己算 01/05 21:08
噓 dephille: ...這個還不夠AI嗎 01/05 21:08
推 free120: 用Ai判斷 01/05 21:08
→ lolicat: 光影對比設太強 幾乎都是AI 01/05 21:09
推 MrJB: AI圖有什麼關係嗎？？？？ 01/05 21:12
推 whathefuc: AI出圖再修過的看不出來 01/05 21:16
→ mayStaySober: 光影是營造氣氛主要手法之一 01/05 21:17
→ mayStaySober: 只要反推 為什麼光影要這樣上？ 01/05 21:17
→ mayStaySober: 想帶給觀眾什麼感覺？ 01/05 21:17
→ mayStaySober: 很多ai圖漂亮但是「華而不實」「空虛」就是沒有經 01/05 21:17
→ mayStaySober: 過這層思考 01/05 21:17
→ mayStaySober: 通常是highlight打太兇 01/05 21:17
→ mayStaySober: 這還不提光源整個搞錯這種低能錯誤 01/05 21:17
→ mayStaySober: 不過人也會犯這種錯就是 01/05 21:17
推 driftingjong: 解剖結構 一般的AI算力不夠 無法兼顧手指肋骨切跡胸 01/05 21:19
→ driftingjong: 骨切跡鎖骨胸鎖乳突肌髮絲 01/05 21:19
→ mayStaySober: 不過這些ai人幹嘛這麼喜歡高強度高光XD看起來逼格 01/05 21:20
→ mayStaySober: 高嗎 01/05 21:20
→ mayStaySober: 人類真的好厲害 解剖學能學這麼好 01/05 21:21
→ ejru65m4: 讓ai 判斷？ 01/05 21:25
推 guogu: AI判斷錯誤率超高的 一堆拿AI判斷的結果亂出征 01/05 21:28
→ FeverPitch: 不敢說一定看得出來 但是有些風格很類似 感覺得出來 01/05 21:28
推 aria0520: 真的不準 01/05 21:29
→ guogu: 原PO這個就很AI爛大街風格 01/05 21:30
→ guogu: 不過NAI V3後就真的很難分... 01/05 21:31
→ guogu: 目前就對稱還不能處理得很好 這個抓眼睛最容易 01/05 21:32
→ guogu: 兩顆眼睛分開看還好但細節畫法就是不一樣 01/05 21:32
→ guogu: 不過也不是沒辦法修到一樣 01/05 21:33
推 allanbrook: 自己有在畫圖也有在弄AI 目前覺得最有效的方式是看眼 01/05 21:34
→ allanbrook: 睛+瀏海 搭配色調 構圖 等等元素去判斷 01/05 21:35
→ allanbrook: 但是 只要有自己另外大修過 你就很難判斷了 01/05 21:36
→ allanbrook: 還有除非你有十足證據 不然就不要去抓這種東西 01/05 21:36
→ allanbrook: 抓到也沒啥意義沒抓到還很容易傷到人 01/05 21:37
→ allanbrook: 喔然後還有表情 目前AI對表情沒轍 01/05 21:37
→ allanbrook: 除非他偷人圖做i2i 不然都是固定那些套路 01/05 21:38
推 kimokimocom: 看到現在AI真的取代了 AI互相取代 01/05 21:40
→ sudekoma: 蓋一張材質上去就會讓AI圖被判斷成人類圖了 01/05 21:54
→ sudekoma: 材質透明度調到肉眼看不出來，你也可以假裝人類繪師( 01/05 21:57
推 jerygood0208: 100%是 01/05 22:24
→ driftingjong: 上面這張一看就知道是AI 頭髮一遮就造成鎖骨兩邊高 01/05 22:24
→ driftingjong: 度錯誤 01/05 22:24
推 mamamia0419: 至少先給圖片檔 01/05 22:44
→ lone714: 拉高對比看雜訊 01/05 22:47
→ joy82926: 放大看就知道了 沒修過的破綻一堆 01/05 22:55
→ kluele585: 越來越難了 不過現在還沒到完全分不出來都程度 01/05 23:03
→ kluele585: 我個人是覺得早晚會分不出來 01/05 23:04
推 allanbrook: 不要用骨架判斷 真的 01/05 23:12
→ allanbrook: 畫圖沒學解剖的多的是 01/05 23:14
→ Vampire1472: 線條、陰影、頭髮、眼睛、表情都可以看得出來 常看A 01/05 23:18
→ Vampire1472: I圖就知道了 雖然也有很厲害的AI圖 但通常這種手遊 01/05 23:18
→ Vampire1472: 都是用最爛大街最廉價的AI風格來做立繪 01/05 23:18
推 Faicha: 就常見的AI風格 01/05 23:19
→ Vampire1472: 而且對國產的品質失望才會想留下差評吧 團隊自己要 01/05 23:28
→ Vampire1472: 投機用AI 就該想到會被如此批評 01/05 23:28
→ Alwen: 不用判斷惹 5年後就沒人分得出來 01/05 23:40
推 shortoneal: 過五年你的80%判斷率就變成20%了 01/06 00:19
推 kimokimocom: 怎麼又延到五年了 之前不是說馬上 01/06 00:24
推 s9006512345: 人類是有性癖的，正常畫師會在喜歡的地方用力發揮， 01/06 00:46
→ s9006512345: 其他部分能省則省。ai會把所有的細節塞好塞滿，看到 01/06 00:46
→ s9006512345: 細節滿滿的大多是ai。 01/06 00:46
推 psp80715: AI圖會有一種塑膠感 01/06 00:49
→ pcs80806: 女角胸部氣球感重 連結有一張很明顯 01/06 04:41
推 wessy: 怎麼連Ai警察都有Ai圖 01/06 06:08
→ koiiro: 這個就是當初最大眾一堆人P網洗版的AI風格 01/06 06:15
→ koiiro: 不管是不是，你覺得喜歡就玩反正消費者滿意就好 01/06 06:17
推 crazygon: 用細節判斷算準 不然真的分辨不出來XD 01/06 07:52
推 crazygon: 還有就是直接點進去看他推特 發圖速度異常快又畫風不穩 01/06 07:58
→ crazygon: 的也是 01/06 07:58
推 ILuvCD: 先喊 反正喊錯了不用負責 01/06 08:55
推 gm3252: 看靈魂 01/06 09:27
推 PunkGrass: 用直覺判斷啊 01/06 09:29
→ skyofme: 除了抓特定ai常見失誤之外就是看感覺吧 01/06 10:15
→ skyofme: 雖然老問題就是那些失誤未必人就不會犯 01/06 10:16
→ skyofme: 當然很詭異的變形這種人應該也很難做到XDD 01/06 10:17
推 allanbrook: 那種喊幾年後就怎樣的就跟每個月造謠switch新機一樣啊 01/06 10:19
→ allanbrook: 喊到有就說你看有 喊不到就繼續喊 01/06 10:19
→ allanbrook: 你能說不可能嗎 不能嘛 那就是我對 01/06 10:19
推 togs: 眼睛部分至少處理一下吧 雖說應該不九AI也能克服或已經 01/06 10:43
推 www8787: 看巴哈討論連音樂也有問題 有人抓到偷棕色塵埃? 太可惡了 01/06 12:16
推 ChicagoParty: 說真的判斷方式有很多 但很難跟不會畫畫的人解釋 01/07 01:49
→ hitlerx: 你自己有在玩就認得出來了 這個模型挺多人用的 01/07 03:19
