→ yuizero: 動物園本身就是不對的 12/03 14:17
推 chadmu: 思想沒有對錯之分 12/03 14:17
推 sakurachu: 不用投餵就會有猴猴跑去給母獅子吃 12/03 14:17
→ Valter: 讓人欣慰的是至少那隻獅子的野性還沒完全喪失 12/03 14:17
推 billy791122: 先把動物園關掉 12/03 14:18
推 ssarc: 不餵活物難不成你要自己給他吃嗎？ 12/03 14:18
推 KusoJontaro: 動物園不就是人類滿足娛樂慾望的產物 12/03 14:19
推 ARCHER2234: 活人投餵 12/03 14:20
推 gpxman77: 前幾年有人類自己投餵獅子的 12/03 14:21
→ ARCHER2234: 目前國外很多動物園已經兼職動保主力了，關不得，台灣 12/03 14:21
→ ARCHER2234: 的就沒這個本事了 12/03 14:21
→ gaym19: 動物園本身就是一個 12/03 14:21
→ a7788783: 強硬限制動物的生活習性想改造成人類想要的樣子，一直 12/03 14:21
→ a7788783: 都是很惡劣無良的行為啊 12/03 14:21
推 js00193: 贊成動物園起源於人類的私慾，但否定現代動物園的教育和 12/03 14:22
→ js00193: 保育意義也不對吧 12/03 14:22
→ lbowlbow: 飼養已經養廢了，活物餵食很容易受傷 12/03 14:22
→ ARCHER2234: 復育，救助受傷動物，野放，對抗盜獵等等 12/03 14:22
推 neroASHS: 獵捕過程動物還可能會受傷 不如餵死的 12/03 14:23
→ ARCHER2234: 一刀切的邏輯才是又激進又危險的 12/03 14:23
推 dnek: 不要被看到就沒關係 12/03 14:25
→ hirundo: 猴猴QQ 12/03 14:31
推 Bigzha: 笑了 還動物園本身就不對 怎麼不去否定畜牧養殖業跟寵物 12/03 14:33
→ leamaSTC: 動物園本身就不對的那種人沒搞懂動物園在幹嘛… 12/03 14:35
推 OneChao: 真，沒看到就沒人介意 12/03 14:35
推 winiS: 現實很少餵活物的啊，你怎知道活物有沒有病… 12/03 14:36
→ linzero: 關在動物園裡就已經很殘忍了吧 12/03 14:36
→ winiS: 也只有爬蟲那種非活物不吃寧可餓死的，要不大多餵分切肉塊 12/03 14:36
→ linzero: 不過有看過把肉放置、藏在一些地方甚至機關裡 12/03 14:37
→ awenracious: 只有對跟錯二分法的人腦中到底再想什麼？還是根本懶 12/03 14:37
→ awenracious: 得思考？ 12/03 14:37
→ Benson765421: 要放回去的才要喂活的吧 不然活物多麻煩 12/03 14:37
→ teddy: 其他動物不知道啦 像蛇一定都是餵活的 死的根本不會吃 上次 12/03 14:38
→ teddy: 去綠世界看工作人員拿天竺鼠餵森蚺… 讓我失眠了一陣子 12/03 14:38
推 tonyxfg: 投餵活物其實很重要，你去參觀動物園，會發現那些動物明 12/03 14:38
→ tonyxfg: 顯表現出非常無聊、生無可戀的情緒，讓他們去狩獵可以多 12/03 14:38
→ tonyxfg: 少緩解，卻因為人類不敢看就把這也禁止了 12/03 14:38
推 hirundo: 有些目的是要野放的，一定要給活體訓練，通過評估測試才 12/03 14:38
→ hirundo: 能野放 12/03 14:38
→ leamaSTC: 關在動物園很殘忍所以呢 放出去更殘忍好嗎… 12/03 14:39
→ hirundo: 蛇沒有一定要吃活體，有些個體可以接受死的 12/03 14:40
→ leamaSTC: 不要老是用人類對自由的概念來衡量動物 沒在野外生活過 12/03 14:40
→ leamaSTC: 的動物 出去就是拼命 12/03 14:40
推 Axarz631: 我玩侏羅紀世界的遊戲都存好檔後把柵欄拆掉 用遊客餵食 12/03 14:41
推 AAAdolph: 所以動物園的目的是甚麼? 你有要吃牠們嗎? 12/03 14:43
推 laigeorge89: 動物園至少能成為因為各種神奇原因被遺棄或被強制沒 12/03 14:45
→ laigeorge89: 收的特殊動物的受皿 12/03 14:45
推 winiS: 教學與研究啊 沒有圈養可以觀察，野外的受傷了哪有辦法處理 12/03 14:46
推 RoChing: 只要有人類在，動物活在野外只會更慘而已，在動物園裡該 12/03 14:46
→ RoChing: 做的就是盡量好好養 12/03 14:46
推 AAAdolph: 動物園只收些被遺棄或沒收的動物就算了，事實上不是啊 12/03 14:46
推 abadjoke: 動物園的起源是不對的但是現在的環境已經惡劣到 12/03 14:47
→ abadjoke: 妥善管理的動物園反而是在保護動物的程度了 12/03 14:47
推 forsakesheep: 這款我記得不放垃圾桶就會滿地嘔吐物 12/03 14:47
→ aiiueo: 對不對我不知道，但我經營侏羅紀公園都用客人餵恐龍 12/03 14:49
推 mizuarashi: 屏科動物園收了很多被遺棄跟受傷的動物 12/03 14:49
→ abadjoke: 動物能在野外自由奔跑很幸福(x) 12/03 14:50
→ abadjoke: 不那樣奔跑覓食就會餓死(o) 12/03 14:50
→ Bigzha: 人類利用自然早就超出生理需要很久了，為了觀賞慾望養動 12/03 14:50
→ abadjoke: 生存是生物的第一本能 在那邊關心動物有沒有自由 12/03 14:50
→ abadjoke: 會不會得憂鬱症的前提是他們生存已經被保證了 12/03 14:50
→ Bigzha: 物又有啥，每天吃養出來的肉滑手機突然間又想“自然”喔 12/03 14:50
→ abadjoke: 對野外動物來說能保證生存根本就已經是天堂了 12/03 14:50
推 Bigzha: 人類利用動植物一直只有想不想，哪有啥對不對，想多了 12/03 14:52
推 ssarc: 聽說某些愛護動物的人說我開動物園是自私自利，真的很抱歉 12/03 14:54
→ ssarc: ，接下來你們可以選肉品工廠或房間牆壁來二度重生 12/03 14:54
推 s21995303: 這世界還有分對跟錯？阿娘為都一把年紀了不要這麼中二 12/03 14:55
→ s21995303: 了好嗎 12/03 14:55
推 laigeorge89: 說實在的野生動物根本沒有幸福這種觀念 12/03 14:56
→ laigeorge89: 對他們來說有吃有的地方睡就好了 12/03 14:56
推 manilo: 動物園本身沒問題，有問題的是不當管理的動物園 12/03 14:58
推 tonyxfg: 好吧，就算人類不考慮動物精神狀態是合理的，但身為遊客 12/03 14:59
→ tonyxfg: ，我到動物園去，想看的是活潑快樂的動物，而不是成天躲 12/03 14:59
→ tonyxfg: 在角落，一動不動的東西呀 12/03 15:00
推 winiS: 那邊的人類大爺要看你跑起來!! 媽的吃飽就睡是活老百姓啊!! 12/03 15:01
→ winiS: 跑步帶殺聲，殺~~~~ 12/03 15:01
→ leamaSTC: 你怎麼沒想過它躺在那邊才是幸福呢…沒事幹嘛要跑 12/03 15:02
推 ssarc: 這時候就要幫動物餵一些粉..... 12/03 15:02
推 tonyxfg: 因為有些看起來已經有點精神疾病的徵狀了...... 12/03 15:03
→ winiS: 等等軍歌給我用心唱，吼喵吼喵咕咕咕，預備~ 唱! 12/03 15:04
推 abadjoke: 人類都有一堆能躲房間絕對不出門活動的了 12/03 15:04
→ abadjoke: 動物想在角落發懶不用在那跑來跑去服務人類大爺也正常 12/03 15:04
推 littleaoc: 這種難度根本零的獵捕直接說想看生吃秀就好，沒比較自 12/03 15:08
→ littleaoc: 然啦 12/03 15:08
推 Tommy92C: 說出去才是拼命的笑死我，動物的動字就是要自由動 12/03 15:08
推 ryo1008: 在外面就吃活的 到動物園怎麼就不對了 12/03 15:08
→ Tommy92C: 關在動物園觀賞就是靜物了，本來動物就是要自由行動才 12/03 15:09
→ Tommy92C: 合理 12/03 15:09
推 winiS: 有病的才會一直動好不好… 之前有個就不停繞圈兼掉毛 12/03 15:09
→ Tommy92C: 你出去拼命拼輸也是自然法則 12/03 15:10
→ kayliu945: 養貓養狗的更... 12/03 15:11
→ Tommy92C: 躺在那邊是人類強制性抓起來，說到動物自願一樣 12/03 15:11
推 winiS: 一隻都是數十萬到上百萬的，駐園醫生都不怕養死了 12/03 15:11
→ leamaSTC: 是喔你家貓睡16小時看來也是靜物生病了 還是野放吧 死了 12/03 15:12
→ leamaSTC: 也是自然法則 12/03 15:12
→ winiS: 路人甲倒是很緊張，乖乖付完門票逛完出去喇 12/03 15:12
推 neorain: 生物大半時間是待在安全點休息躲避危險，整天跑來跑去才 12/03 15:12
推 maplenight: 動物園就是讓小孩近距離接觸然後讓他感興趣啊，不認 12/03 15:12
→ neorain: 奇怪 12/03 15:12
→ maplenight: 識的東西你也不會有保護意識 12/03 15:12
→ Tommy92C: 我可沒養寵物嘻嘻，你說的例子關我屁事 12/03 15:13
噓 shirokase: 人類對生物做的事沒一樣是對的 12/03 15:13
→ leamaSTC: 你沒養沒差啊 我的意思就是你怎麼沒去跟養寵物的人講呢 12/03 15:14
→ leamaSTC: 嘻嘻 12/03 15:14
→ leamaSTC: 看看那些飼主會怎麼「教育」你動物知識 12/03 15:14
推 Tommy92C: 我認識的朋友就沒養寵物要怎講，你找個給我講呀 12/03 15:15
→ neorain: 人也是生物，某T怎麼不出去跑還在這推文，笑死 12/03 15:16
推 maplenight: 很多動物習性和環境也是去逛動物園也會認識到的，他 12/03 15:16
→ maplenight: 本身就是一個教育機關了 12/03 15:16
→ Tommy92C: 蛤你又知我不在外面，你天眼通？ 12/03 15:16
推 winiS: 不知道耶，看起來也是很憂鬱的樣子 12/03 15:17
推 wcsks333: 你們真厲害 用看的可以看出動物的情緒 職業肯定是德魯 12/03 15:21
→ wcsks333: 伊對吧 12/03 15:21
推 owlman: 動物園的主要目的還是娛樂人類 要救助動物為主的還是保育 12/03 15:23
→ owlman: 中心或收容所 12/03 15:23
推 Lucas0806: 先討論動物園是否該存續吧 12/03 15:23
推 laigeorge89: 現在把野生動物丟到野外就跟把一個人丟到伊拉克或烏 12/03 15:24
→ laigeorge89: 克蘭或加薩一樣啊 12/03 15:24
→ laigeorge89: 看是要被圈養到憂鬱還是在戰場得PTSD選一個？ 12/03 15:25
推 motw1999: 直接現實辦反動物園大遊行啦 我只怕連某T在的香港也不會 12/03 15:25
→ motw1999: 有動物園鳥你就是了 12/03 15:25
推 Tommy92C: 討論一下就放大招，反駁就講一下觀點不要一開口就遊行 12/03 15:28
→ Tommy92C: 照你邏輯，討論所有東西都要遊行一次對吧 12/03 15:28
→ motw1999: Tommy92C: 我可沒養寵物嘻嘻，你說的例子關我屁事 12/03 15:30
→ motw1999: 這句話原封不動還給你 12/03 15:31
推 Tommy92C: 你喜歡就好，我本來就是討論動物園不是寵物 12/03 15:31
推 yao7174: 現在有些動物園餵食動物是用生肉但是放在需要一些動作才 12/03 15:33
→ yao7174: 能吃到的地方 減少活餌的不確定性同時增加動物的滿足感 12/03 15:33
噓 TuTuLuTuTuLu: 台灣動物園也是兼具保育、教育、動物養老等 12/03 15:40
推 Sheltis: 全盤否定動物園也蠻奇怪的 有些保育類 弱勢動物也會收養 12/03 15:44
→ Sheltis: 到動物園 而且說教育意義小於娛樂意義不就間接證明還是有 12/03 15:44
→ Sheltis: 教育功能？ 12/03 15:44
→ Sheltis: 話說身邊一個養寵物的親友都沒有也是很厲害啦 12/03 15:45
噓 Sheltis: 幹 抱歉沒看到是廢文ID的廢文 太認真了… 12/03 15:47
噓 motw1999: 這串有些人思想還停留在幾十年甚至百年前動物園草創時期 12/03 15:53
→ motw1999: 過了這麼久歲月 動物園已經從純娛樂轉型成多功能了 12/03 15:54
→ motw1999: 當然不否認某些私人動物園沒有做到這點就是 12/03 15:54
推 JohnnyRev: 有些推文真的很...不是只有國外 台灣的木柵也有在做動 12/03 15:54
→ JohnnyRev: 物保育和復育好嗎 沒有他們有些物種會更早絕種喔 12/03 15:54
→ JohnnyRev: 現在人類的開發才是根源之惡吧 但又不可避免 開科技倒 12/03 15:57
→ JohnnyRev: 車 也不可能都給動物規劃國家公園 保護區 所以只好靠 12/03 15:57
→ JohnnyRev: 動物園打造類似方舟的概念 12/03 15:57
推 nalthax: 自己跳下去餵的堪比佛祖了，有一則佛教故事是兔子自己撞 12/03 16:23
→ nalthax: 死要給佛祖吃啊 12/03 16:23
推 ggyaining: 動物園都關掉 救傷動物全部就地野放 全部死在野外 大 12/03 16:24
→ ggyaining: 家說好不好 12/03 16:24
推 iundertaker: 有些人真的對於動物園目前扮演的角色需要更新一下… 12/03 17:01
→ iundertaker: …而且說台灣動物園沒有在做動保的我看根本沒了解過 12/03 17:01
→ iundertaker: 吧ㄏㄏ 12/03 17:01
推 abadjoke: 我是覺得替現代動物園裡的動物煩惱他們的精神問題 12/03 17:15
→ abadjoke: 就跟一個有房有車有被動收入的人在那邊說 12/03 17:15
→ abadjoke: 哎呀我還是羨慕那些每天送外賣討生活的人不會悶出病來 12/03 17:15
→ abadjoke: 一樣的莫名其妙 12/03 17:15
→ skullxism: 哪裡莫名其妙？那個有車有房的人又不是被限制在一個一 12/03 18:01
→ skullxism: 陳不變不大的空間裡 12/03 18:01
→ maxthebiker: 自不自由應該視物種而定吧... 12/03 18:04
→ skullxism: 現在動物園都有在注意「行為豐富化」 12/03 18:05
→ maxthebiker: 真的不要不信 有些還巴不得給人類養... 12/03 18:06
推 mamamia0419: 看園區規定 12/03 18:15
推 MKIIjack: 有嗎 我反而喜歡看活物餵食秀了 超爽 12/03 18:59
推 MKIIjack: 反正多數人也只能嘴砲，提不出像樣的解決方案 12/03 19:03
推 AB7R: 北韓有活人投餵狗狗 12/03 19:24
推 rronbang: 這個圖好像看家人玩過 12/03 19:37
