噓 hyakkiyagyo: 你的錯字也是二弟等級 11/27 15:34
※ 編輯: jacvky (123.51.254.192 臺灣), 11/27/2023 15:37:07
推 Giornno: 兵書太愛吹以少勝多了，搞得好像沒指揮以少勝多就是庸將 11/27 15:38
→ Giornno: 爛帥似的 11/27 15:38
推 shinobunodok: 不然要吹以多勝少喔 以多勝少不是廢話嗎 11/27 15:40
推 z23061542: 以多勝少 才是正確的戰略= = 11/27 15:45
→ z23061542: 你以為以多勝少很簡單嘛 簡單孫子兵法就會單獨拿出來談 11/27 15:46
→ z23061542: 就不會 少打一個不 11/27 15:47
推 yyes5210: 以多勝少打的漂亮的話也是可以吹啊 11/27 15:47
推 Giornno: 這可是你說的，別扣帽子，以少勝多當然難得，但辦不到難 11/27 15:47
→ Giornno: 道就是庸才？是這個意思，而且蜀國軍力和吳魏相比極其懸 11/27 15:47
→ Giornno: 殊，哪有你想以少勝多就想的道理 11/27 15:47
→ yyes5210: 不然李信跟王翦，你看誰比較風光 11/27 15:48
→ Giornno: 二戰時蘇俄最豐富的資源是人，也有白癡將領只知道拿人填 11/27 15:48
→ Giornno: 進去，多是多了，然後被德軍打成白癡 11/27 15:48
推 topfree: 以多勝少真是廢話那初期黃巾就該滅了漢朝 11/27 15:49
推 GIGAADSL: 曹操也打過官渡這種以少勝多囉 11/27 15:51
→ dinosd2: 以多勝少可以吹的地方在怎麼讓多的那方戰損拉到最低 11/27 15:52
推 Axarz631: 孫子兵法都說兵力比人少就要採守勢或直接逃跑 11/27 15:52
→ Axarz631: 亮子多次以少擊多還能掌握主動權根本異類 11/27 15:52
推 Giornno: 朱可夫幾乎被稱為二戰最強名將，但他手上幾場戰役，蘇軍 11/27 15:53
→ Giornno: 的戰損比都比敵方高，只看這點的話他根本就是庸才，固然 11/27 15:53
→ Giornno: 多勝少了，但戰損根本難看 11/27 15:53
推 iwinlottery: 因為德軍的素質比蘇聯好吧 11/27 15:55
推 sunny16: 那是因為多打少 但朱可夫的蘇俄最終贏了 11/27 15:56
→ sunny16: 多打少還輸到亡國不被笑死才奇怪 11/27 15:56
→ jacvky: 熱兵器和冷兵器戰爭是兩回事，熱兵器時代人數越來越不重要 11/27 15:57
推 Giornno: 所以多勝少也是有學問的，朱可夫指揮乍看之下戰損驚人， 11/27 15:57
→ Giornno: 可是仍然擋住德軍的進攻，讓本會失陷的列寧格勒成功挺住8 11/27 15:57
→ Giornno: 00天，蘇俄環境可不像美軍那樣優渥可以讓麥克阿瑟純靠吹 11/27 15:57
→ Giornno: 朱可夫解除列寧格勒的危機後又被調去別的地方救火，沒實 11/27 15:58
→ Giornno: 力根本不能這樣幹 11/27 15:58
→ www115ui8: 兵法最重要的的定律：以多打少 11/27 16:01
推 smallplug: 不管怎樣，贏家才有話語權 11/27 16:02
推 tony15899: 打贏不代表傷亡少 長平之戰秦軍自己也死過半 11/27 16:03
→ k960608: 以多勝少才難打 因為你(的部隊)都會患得患失 11/27 16:04
推 rex7788: 需要打世紀帝國？台灣打不回對岸收復大陸就知道了，多神 11/27 16:05
→ rex7788: 的人帶兵都無法 11/27 16:05
→ smallplug: 兩軍對壘拼殺時戰損其實相差不大，死傷大部分都是在潰 11/27 16:06
→ smallplug: 敗逃散期，這時候才是擴大戰果的關鍵 11/27 16:06
→ rex7788: 讓韓信和孔明來台灣帶兵看看能幹嘛 11/27 16:06
→ smallplug: 可能兵役延長變三年吧，然後稅收加倍 11/27 16:08
→ www115ui8: 可以說幾乎所有兵法都是為了造成己方多打少的狀況 11/27 16:08
→ eva05s: 要能屢屢以多勝少就不是單純戰術問題而是整個國家經濟， 11/27 16:09
→ eva05s: 兵制與後勤都得維持水準，吹到最後都會變成吹大國強國 11/27 16:09
推 snpr: 以多勝少才是正常戰術吧=.= 11/27 16:10
→ eva05s: 以少勝多才能吹武將 11/27 16:10
→ eva05s: 別說阿亮，任何將領問他一定都是想以多勝少啊 11/27 16:11
推 lain2002: 10斤糧送到前線剩4斤很正常, 唐宋也差不多這個水準 11/27 16:12
→ www115ui8: 策略越多越容易出差錯導致失敗 11/27 16:12
推 KimomiKai: 為啥熱兵器人數不重要？ 11/27 16:14
推 Giornno: 就算說上面的例子是現代戰爭好了，但正因為是現代戰爭， 11/27 16:15
→ Giornno: 人數上的優勢反而被淡化，古代戰爭更需要人力優勢，就像 11/27 16:15
→ Giornno: 上面說的，想辦法讓自己有辦法多打少才是正道，兵不夠用 11/27 16:15
→ KimomiKai: 日本玉碎到同盟國跳島困難重重，兩邊都死很多啊 11/27 16:15
→ Giornno: 去想少勝多是詭道，反而是本末倒置，固然少勝多會載入史 11/27 16:15
→ Giornno: 冊列為事蹟，但應該沒有任何一個軍師或將領會想主動陷入 11/27 16:15
→ Giornno: 這種局面 11/27 16:15
推 h75311418: 以多勝少贏是應該的呀 11/27 16:15
→ h75311418: 就算歸者打營運也耗的死 11/27 16:16
推 YellowTiger: 以多勝少 打的還漂亮的:韓信圍剿項羽 11/27 16:22
推 Bugquan: 除了美國那種，才會人數沒這麼重要 11/27 16:28
推 tsa99832: 以多勝少當然不簡單 或者說光是指揮打仗本身就不簡單了 11/27 16:28
→ tsa99832: 但是以多打少是優勢 這樣還能輸不就代表自己無能 11/27 16:28
推 roger2623900: 韓信會評價那麼高也是因為他打的是項羽 以少勝多的 11/27 16:31
→ roger2623900: 歷史鬼才 11/27 16:31
推 urzakim: 豪強隱匿沒報的也收不到稅 其實也不用算 11/27 16:33
推 hope951: 韓信一堆少勝多的，所以大家都記得他 11/27 16:36
推 NoLimination: 一礦打四礦 組織五次進攻 死後還能營運30年 可以了 11/27 16:43
推 Kaken: 以多勝少簡單就沒有孫十萬了 11/27 16:50
推 CCNK: 韓信的井陘之戰 就成語背水一戰的由來 11/27 17:03
推 scott29: 為什麼會突然跟韓信比內政 11/27 17:11
→ OrcDaGG: 諸葛亮北伐也有穩定內部派系的目的 11/27 17:17
推 Retangle: 所以袁紹是真的好笑 11/27 17:19
推 asiakid: 重點是"贏"阿 以多勝少就是贏的策略阿 11/27 17:26
→ asiakid: 打得再漂亮 輸還是輸 項羽不就告訴你了 11/27 17:27
推 Lizus: 韓信本來就不是搞內政的 11/27 17:35
推 badruid: 同樣城堡時代，人口50對人口200，這樣確實很強沒錯 11/27 17:47
推 alen3568184: 所以孫十萬會輸合肥 袁本初也會輸官渡呀 11/27 18:01
→ dong531: 諸葛亮就吹出來的 11/27 18:05
推 scotttomlee: 韓信自己都說多多益善了 11/27 18:06
推 ReasonTorch: 善戰者無赫赫之功 11/27 18:12
→ worldark: 多多益善是對指揮能力有自信 11/27 18:13
推 h75311418: 如果贏就很會帶兵打仗還討論啥= = 11/27 18:18
推 Baychu: 韓信會猛是後勤有蕭何，孔明只能靠自己，還會被李嚴扯後腿 11/27 18:22
推 Silwez: 只有美國能說人數不重要，俄國到今天也是靠人數壓戰線 11/27 19:04
推 headshootasd: 多勝少要好評 就要比補給能力、戰損比、部隊強度 11/27 19:27
推 DICKASDF: 會說內政是因為諸葛亮是全才 你真拿韓信挑 11/27 20:04
→ DICKASDF: 韓信戰場會優勢 但打下去遲早輸在後勤 11/27 20:04
→ DICKASDF: 而且韓信只會打仗 人際關係 政治敏感都超差 11/27 20:05
→ kisaku: 這不就扁鵲的寓言，大哥從根本就解決病痛所以從來沒人知道 11/27 20:35
→ kisaku: 。所以一路平推輾壓讓人沒名將感，到底是不是強呢？ 11/27 20:35
→ viper0423: 美國是會說人數不重要沒錯，但問題時是人家超重視戰損 11/28 01:24
→ viper0423: 比，像朱可夫這種在美國可能別想再帶第二次兵 11/28 01:24
