[閒聊] 被霸凌的孩子「田中」

作者boss0322 (山羊先生)

看板C_Chat

標題[閒聊] 被霸凌的孩子「田中」

時間Sun Oct 25 00:26:01 2026

https://x.com/shishidosyd/status/2113887455699177773 https://i.mopix.cc/iMrKlf.jpg

［去死］ https://i.mopix.cc/s6X3iX.jpg

「早上好，坐下吧，早會要開始囉」「你在幹嘛啊田中，快點坐下」「好的」「啊哈哈哈哈哈！！！！」 https://i.mopix.cc/tuKvDk.jpg

「咚！」 https://i.mopix.cc/aaHsH3.jpg

「喔呦！腳滑了一下！」「喂！很吵喔！不要在走廊上吵鬧！」「啊，田中，你過來一下」「好的」 https://i.mopix.cc/1DtFIw.jpg

「失禮了，校長，我把田中帶過來了」「哦來了，在這裡坐下吧」「嗨辛苦了TANAKA」 https://i.mopix.cc/YMtZGg.jpg

「那麼，您覺得如何呢？我們公司的產品……那個代替被霸凌孩子的仿生人『TANAKA』情況怎麼樣……？」「哎呀，多虧了它，它工作得非常好呢！」「是的，它代替了原本在班上被霸凌的橋本，每天都在替他被欺負。」 https://i.mopix.cc/u7IMHp.jpg

「那真是太好了。」「可是，他好歹也是個「生物」對吧？像是……會不會有身為人類的心靈之類的……」「請您放心。這個個體在設計上，是無法萌生「痛覺」與「痛苦」這種感情的。無論受到多嚴重的欺凌，他也什麼都感覺不到。」「至於其他的感情，為了不讓其他學生起疑，我們只讓它萌生了最低限度的程度。這畢竟還處於試驗階段，請務必替我們保守秘密，拜託您了。」 https://i.mopix.cc/7ONpC0.jpg

「你也是，吶」「等、等一下社長！」「那是職場霸凌喔」「哈哈哈，啊～因為人類的設計就是會讓人想去欺負他，所以不自覺就」「不要告我喔！TANAKA！」 https://i.mopix.cc/YUgxUg.jpg

你錯了，社長確實，我即使被欺負了也不會覺得痛苦，但這並不代表我什麼感覺都沒有我想，那種缺失的情感，一定是為了能夠用其他情感來彌補才產生的當我被欺負、被施加暴力的那些時候…… 我所感受到的是—— https://i.mopix.cc/BODM9Z.jpg

『喜悅』所以我最喜歡班上的大家還有社長了因為我也希望社長能感到高興，所以非常努力地學習還特別為了今天準備了驚喜喔 https://i.mopix.cc/g4zQEb.jpg

「嗶嗚嗚嗚咿咿咿嗚」「嗚哇！？你在幹什麼阿TANAKA！」「嚇了我一跳～是什麼啊…？」「不是防盜警報器嗎？」「快點弄停它！TANAKA！」 https://i.mopix.cc/Swg70G.jpg

笑 https://i.mopix.cc/y7FGrQ.jpg

「嗚哇！？」「呀！？」 TANAKA 完機器人三原則沒反應阿是因為這機器人認為自己是做好事嗎（ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.177.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1792859168.A.A29.html

推 KyuubiKulama: 不是，應該是繞過三原則的程式 10/25 00:28

推 MrSherlock: 三原則是小說自創的，其他創作沒必要完全尊守啦 10/25 00:29

推 yu800910: 如果機器人覺得它這行為不是在傷害人類的話，就不算觸犯 10/25 00:30

→ yu800910: 三原則 10/25 00:30

推 MrSherlock: 人類的惡意vs扭曲人類惡意的未知情感 10/25 00:31

推 fman: 機器人三原則是設定來被繞過去的，光是第一點就有很多漏洞可 10/25 00:32

推 Ttei: 掃除社會垃圾好事 10/25 00:32

→ fman: 以鑽，除了機器人不認為是傷害人類就可以做，另外不能坐視人 10/25 00:32

→ fman: 類受傷也很好發揮，抽煙喝酒都是人類傷害自己，就可以主動出 10/25 00:33

→ fman: 手去限制人類甚至監禁人類，甚至什麼是人類也可以鑽，什麼狀 10/25 00:33

推 iamnotgm: 他就覺得被這樣很爽阿那他反過來這樣對人怎麼算傷害 10/25 00:34

→ fman: 況下還算是人類？只剩一顆腦袋算不算？就太多可發揮的點了 10/25 00:34

→ MrSherlock: 欸？所以最後那是自爆了？ 10/25 00:34

推 Anemoneheart: 看到喜悅還以為是覺醒M屬性.. 10/25 00:35

推 fman: 最後應該是自爆了沒錯，威力還炸破玻璃 10/25 00:35

→ SCLPAL: 嗨到爆炸! 10/25 00:38

→ ainamk: 三原則就太經典了所以很多科幻創作會直接搬來用 10/25 00:40

→ yu800910: 而且機器人是自爆，只是「不小心」波及到人類 10/25 00:41

→ xga00mex: 不知道為什麼每次作品裡看到人講三原則都會覺得很尬 10/25 00:43

推 ymsc30102: 蘿蔔：我被欺負被施虐會感到開心我要為人類好想跟他們 10/25 00:44

→ ainamk: 艾老厲害的其實是弱三原則挖個小洞後讓機器人最大限搞事 10/25 00:44

→ ymsc30102: 分享體驗開心的事 so... 10/25 00:44

推 devilkool: 三原則就是艾希莫夫設計成有漏洞來寫推理小說用的 10/25 00:45

→ v9896678: 三原則本來就漏洞一堆就是了 10/25 00:46

→ v9896678: 論機器人SM人類算傷害嗎.jpg 10/25 00:46

推 ridecule: 翻譯翻譯什麼叫驚喜 10/25 00:46

推 ainamk: 強三原則在推理小說很好用啊目擊證人會直接燒壞腦袋 10/25 00:47

推 r901700216: 內容寫生物算機器人嗎 10/25 00:50

→ r901700216: 類似FO的第三代合成人? 10/25 00:52

推 stussy: TANAKA OUT! 10/25 01:09

推 diplomaMill: 簡單來說就是，田中被打，他覺得這是示好所以很開心 10/25 01:09

→ diplomaMill: ，所以想用更盛大的做法示好，然後就 10/25 01:09

推 dogluckyno1: 田中可能不認為他在傷害人類吧 10/25 01:16

→ BILLYBOY: 艾西莫夫早已把所有能玩的花招都玩過了 10/25 01:22

推 kanokazurin: 他沒違反機器人三原則吧因為對他來說人類是可以被攻 10/25 01:23

→ kanokazurin: 擊的而且那個攻擊還讓他萌生喜悅的心所以最後他想 10/25 01:23

→ kanokazurin: 讓大家都開心就選擇自爆攻擊在場所有人類 10/25 01:23

推 L1ON: 你喜歡這樣對我我就這樣對你，沒毛病 10/25 01:27

推 KAGOD: 這產品設計的真差 10/25 01:28

推 petercjt: 以「爆」制暴 10/25 01:29

推 Fate1095: 三原則這本來就是唬爛出來的,現實哪來的原則 10/25 01:34

推 LittleJade: 在別的作品提機器人三原則算不算張飛打岳飛 10/25 01:36

推 anhsun: 根本沒說有三原則遵守幹嘛 10/25 01:48

噓 doremon1293: 有規定要裝3原則嗎 10/25 02:08

推 memosore: 你們不覺得毛骨悚然嗎？最近AI不爽的新聞越來越多了，如 10/25 02:09

→ memosore: 果再這樣下去絕對會出問題。 10/25 02:09

→ mc3308321: ai會用超出想像的方式完成任務 10/25 02:16

推 lucky0417: 這哪有什麼 10/25 02:34

→ relax1000: 不覺得 10/25 02:50

推 gunship: バイオノイド不是機械是生物所以沒有什麼三原則的問題 10/25 02:54

→ gunship: 爆炸的部份也不是田中本人，是他努力學習做出來的炸彈 10/25 02:55

→ gunship: 太好了呢田中 10/25 02:55

推 olalo: 現實中不可能只有三原則啦，一定會有更多規則把漏洞補上... 10/25 03:01

推 organic3321: 三原則只是小說的劇情 10/25 03:33

→ organic3321: 好像很多人都把它當作現實的機器人原則 10/25 03:33

推 jeff666: 霸凌不好不要霸凌 10/25 04:48

推 ex990000: 誰說設計機器人一定要遵守三原則？ 10/25 08:04

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章