🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
看到有幾個推文在討論遊戲mod的合法性 最近剛好看到有美國律師解釋前陣子曠野多人模組事件的影片 https://youtu.be/mo_AmQgSSqY
裡面有提到美國合理使用的範圍、mod的合法性和使用者授權合約等等 其中針對mod的說明大致翻譯如下: 「在法律層面上,製作mod(modding)是指任何對遊戲的修改。 而modding是一個非常大的範疇,這包括馬甲(偷酸上古卷軸4), 也包括多人模式、更新補丁、DLC、外觀、自動瞄準、穿牆, 甚至是破解軟體版權保護,這些在法律上都被視為mod。 法庭對modding的看法非常不利,實際上modding變得越來越不受保護。 目前法庭普遍認為,除非開發者有明確授權mod, 否則mod就是侵犯版權的初步證明, 簡單來說,幾乎所有的mod都是侵犯版權。 根據美國著作權法第106條項規定: 「著作權人就其著作享有各種專有排他權利」 而modding的問題在於所有的mod都被視為原作的衍生作品。 (接著律師舉了一個法律案例:Micro Star v. FormGen Inc.,案 有興趣的人可以自己看) 總之這個判決意味著之後所有的mod基本上都是原作的衍生作品, 因此法庭認定如果未經許可就製作mod,就是侵犯他人的版權。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.198.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683278159.A.199.html
ssarc: 這不是廢話嗎?遊戲公司沒開放mod然後你製作mod那就是違法05/05 17:18
ssarc: 侵權啊,跟同人誌一樣05/05 17:18
之前曠野多人mod事件超多歐美玩家不知道啊… 所以這個律師才特地做影片講
Yatagarasu: 很正常吧 你要用別人的東西就要別人同意阿05/05 17:20
ssarc: 因為廠商不告你所以說自己沒違法這才是錯的吧05/05 17:20
Yatagarasu: 遊戲公司不管只是判斷出手不划算而已05/05 17:20
ssarc: 法庭上誰理你小屁孩主張05/05 17:20
sezna: 灰色產物只是告或不告05/05 17:21
jeffbear79: Mod就吉你不划算的時候我就當作沒看到,需要05/05 17:21
jeffbear79: 用到時再說05/05 17:21
※ 編輯: awesen (36.227.253.29 臺灣), 05/05/2023 17:23:30
laigeorge89: 你魔改個人使用沒人管,但散播甚至販賣被抄就不要ㄍ 05/05 17:21
laigeorge89: ㄞ 05/05 17:21
krousxchen: 就歐美有些遊戲開放mod,所以他們就覺得老任也該開放 05/05 17:22
Hazelburn: 沒事 支持者繼續說這是合法二創 我幫帶流量你要感謝我 05/05 17:22
dieorrun: 講法律是這樣啦 但社群經營又是另一回事了 05/05 17:23
AfterDark: 方便當隨便久了就是這樣啊 05/05 17:23
MikageSayo: 叭~遊戲公司阻擋創意/發展自由啦(X 05/05 17:23
AfterDark: 就變成 我盜版你是看得起你 是幫你宣傳 05/05 17:24
leamaSTC: 「法律上是這樣 但我覺得很機掰」他會回你這句 05/05 17:24
AfterDark: 那套 05/05 17:24
badgreen: 多少罪惡以自由為名 05/05 17:25
Hazelburn: 我自己看下來,這些人說法和有時作品不給畫R18在哭的 05/05 17:25
Hazelburn: 人說法其實一個調調,結論而言不給我爽都是你的錯 05/05 17:25
dieorrun: 你看爆雪蟲蛀為了地圖編輯器版權 搞成那齣 05/05 17:25
ssarc: 任天堂:哎呀,好多蒼蠅好吵,害我得點鈔票薰蒼蠅 05/05 17:26
dieorrun: 講難聽一點 這種版權灰色地帶 會不會有人護航全看公司 05/05 17:26
dieorrun: 陰德值 05/05 17:26
ssarc: 暴雪需要玩家,但玩家需要任天堂 05/05 17:27
puritylife: 暴雪的地圖編輯器 被罵的不就暴雪XD 05/05 17:28
ssarc: 而且只要不營利,任天堂也都睜隻眼閉隻眼,油管一堆馬力歐 05/05 17:28
ssarc: 魔改影片,例如孔明的陷阱 05/05 17:28
puritylife: 這也不算灰色地帶吧 版權明擺著就公司的阿 05/05 17:29
fenix220: https://i.imgur.com/yuSXkEq.jpg 05/05 17:29
scott032: 違法是違法 但是法律不是為任天堂創的 05/05 17:29
puritylife: 只是玩家根本不管這些而已 想罵就罵 05/05 17:29
bobby4755: 大部分人不想管 不代表不能管 05/05 17:30
ssarc: 新遊戲mod不散佈,老遊戲mod不營利,我覺得是任天堂的底線 05/05 17:30
dieorrun: 版權還有很多細枝阿 比方說我自己做的貼圖材質 版權算誰 05/05 17:30
ssarc: 沒錯,法律不是為任天堂創立,所以玩家控告任天堂吧! 05/05 17:31
goliath: 我看過好多老馬的魔改版耶 這些也是灰色地帶了嗎 05/05 17:32
dsa3717: 可管可不管的情況,管的人會變得尷尬啊 05/05 17:32
hami831904: mod就等於二創啊,本來就灰色地帶 05/05 17:32
vivianqq30: 怎麼前面還看過人說歐美的合法使用範圍不一樣 是日本 05/05 17:33
vivianqq30: 或任天堂太嚴格XD 05/05 17:33
modkk: 其實就一堆人平時沒被管就以為合法,很多公司讓你自己玩mod 05/05 17:34
modkk: 是順便延長社群壽命。 05/05 17:34
Yatagarasu: 這沒有灰色地帶 只是遊戲公司當作沒看到而已 05/05 17:34
jeffbear79: 廠商覺得告你不划算,還會被輿論莫名公幹的時候就默許 05/05 17:34
jeffbear79: 但你發展到他覺得告你划得來,或者不告你虧更多的時候 05/05 17:34
jeffbear79: 法務自然就會出手了 05/05 17:34
xxx60709: 這個就認知不同,對很多人來說買軟體就跟買硬體一樣,不 05/05 17:36
xxx60709: 要去影響到線上之類的他人使用,我愛怎麼改干你屁事這樣 05/05 17:36
Yatagarasu: 有些公司明說歡迎MOD跟同人 但沒說可以的就自己低調點 05/05 17:37
ssarc: 散佈和盈利,我覺得是關鍵 05/05 17:37
cross980115: 可以主張fair use 不過訴訟很花時間花錢,而且不一 05/05 17:38
cross980115: 定能成。 05/05 17:38
cross980115: Micro Star v. FormGen Inc.主要是做成延伸商業續作 05/05 17:38
cross980115: 來販賣 05/05 17:38
cross980115: Lewis Galoob Toys, Inc. v. Nintendo還是有一定程 05/05 17:38
cross980115: 度保障非商業製作的MOD 05/05 17:38
bobby4755: 其實自用或是低調散佈大多也懶得管 就怕變成一個團體 05/05 17:38
bobby4755: 從默許變成理所當然 05/05 17:38
cross980115: 並非沒有灰色地帶存在… 05/05 17:38
starsheep013: 之前斯普拉遁有人實況把敵隊顏色設透明塗層,背景 05/05 17:39
starsheep013: 放A片,這種就穩死的 05/05 17:39
A5Watamate: 明明就是利用別人的作品進行創作怎麼能這麼理直氣壯… 05/05 17:39
Sechslee: 跟同人誌差不多 05/05 17:39
newgunden: 像是上古公司想要搞Mod收費 馬上被罵成豬頭 KSP也因為 05/05 17:40
newgunden: 直接把Mod拿去當二代賣也被罵 05/05 17:40
shinchen: 老任看到老馬魔改版是會出手殺的啊 歐美很多任黑就是 05/05 17:40
shinchen: 這樣來的 他們就覺得改的好玩你們怎麼可以殺 05/05 17:40
ssarc: 因為創作是自由的,創意是要被鼓勵的,版權是邪惡大公司的 05/05 17:42
ssarc: 陰謀 05/05 17:42
goliath: 原來如此 之前沒關注這一塊啊 有很多眉角要注意的 05/05 17:42
uranus013: AV漆彈跟MOD無關 那是OBS設定 05/05 17:43
bobby4755: 還有任會去警告的二創大多是他還有要出新作的IP 05/05 17:44
bobby4755: 不然像地球冒險2在美國很盛行romhack 但也沒聽說打壓 05/05 17:44
jeffbear79: 所以終究是沒有絕對標準,只能確定的是都不合法 05/05 17:45
jeffbear79: 一切只看廠商覺得告你划不划算而已 05/05 17:45
krousxchen: 原文都說這麼清楚了,怎麼還有人以為是灰色地帶?? 05/05 17:45
hsinhanchu: 遊戲公司要告可以告,但是商譽損失自己負責 05/05 17:46
goliath: 只是歐美預設是開放的想法比較多吧 但實際上要看 05/05 17:46
krousxchen: 就一定違法,只是老任想不想抓罷了 05/05 17:46
starsheep013: av漆彈我指的是容易影響商譽觀感的部分,不過意思 05/05 17:46
starsheep013: 到了就好 05/05 17:46
Teng0615: 歐美真的一堆人在護航這個模組事件 05/05 17:49
ssarc: 歐美也自知理虧,只敢說任天堂不夠寬容而不敢告任天堂 05/05 17:51
tv1239: mod一直都是有版權的要不要開砲... 05/05 17:51
magamanzero: 如果只有任天堂就算了 但米老鼠版權玩更兇 05/05 17:52
AfterDark: 就算那個moe是你嘔心瀝血做的 問題是那東西就是建立在 05/05 17:52
AfterDark: 人家的IP上阿 05/05 17:52
AfterDark: *mod 05/05 17:53
AfterDark: 地基是人家的就是這樣 05/05 17:53
goodstar7698: 對 因為延伸的MOD也是創意的一種 所以是創作結晶 05/05 17:55
cactus44: 老任就是不吃遊戲社群這套啊,它完全不靠社群銷量還 05/05 17:55
cactus44: 是好的不得了 05/05 17:55
goodstar7698: 可以獲利也應該被保護 信不信由你就是有人這麼想 05/05 17:55
goodstar7698: 照這理論 外掛商也是創意製作了 05/05 17:55
goodstar7698: 也剛好從OW 瓦 天命二那些一路告到法庭勝訴的案子 05/05 17:56
goodstar7698: 對MOD就是極度不利 人家擺明就是侵犯遊戲 05/05 17:56
cross980115: 外掛跟獲利反而就不太一樣了 獲利本來就比較難打fa 05/05 17:57
cross980115: ir use 05/05 17:57
cross980115: “難主張” 05/05 17:58
ssarc: 還好法官邏輯算正常還沒被荼毒 05/05 17:59
sendicmimic: 這影片剛出時我也有看,總之就是遊戲廠商沒想抓而已 05/05 17:59
goliath: 這發展勢態 又讓我想起實況開營利的狀況了 05/05 18:01
sendicmimic: 那個曠野mod製作者還在推特上懸賞10萬美金多人模式 05/05 18:02
sendicmimic: 說真的老任不警告他要警告誰... 05/05 18:03
tv1239: 二創的部分,有看過歐美那邊直接在自己的二創上擺官方logo 05/05 18:06
tv1239: 搞到官方不得已只能出手請對方不要使用官方logo 05/05 18:07
cross980115: 那種直接擺官方logo的是完全沒灰色地帶 05/05 18:09
ImCasual: 看來mod這部份我真的記錯了 05/05 18:09
ImCasual: 該說幸好老任沒去抓60fps patch嗎... 05/05 18:10
sendicmimic: 更正那案例應該是一萬美金,利用mod開直播營利賺很大 05/05 18:21
Fewer: 就跟二創一樣 告不告看公司 05/05 18:26
tim111444: 正常 但是跟同人二創一樣處理不好會變成官方跟社群對 05/05 19:04
tim111444: 著幹 通常都沒有好下場 05/05 19:04
lbowlbow: 就只是懶得管,不是合法,被管必輸 05/05 20:26
dbwu: 先不說法律問題,但現實就是對mod動刀等於對玩家社群動刀, 05/05 22:09
dbwu: 夠大的開發商和發行商才有能力扛著玩家抗議一意孤行,但以 05/05 22:09
dbwu: 小規模的開發商來說,喪失玩家口碑就可能讓他們活不下去, 05/05 22:09
dbwu: 法院若作出對mod不利的判決,會不會因為社群創作者越來越少 05/05 22:09
dbwu: ,而進一步衝擊他們的生存能力?消費者在這種情況下是雙輸 05/05 22:09
dbwu: 的,既少了跟社群互動環境,又少了高品質的小品遊戲可以玩 05/05 22:09
dbwu: 有人認為外掛和mod是同一性質的東西,其實差遠了,一來外掛 05/05 22:12
dbwu: 大多要付費,mod大多數都不獲利,二來外掛影響的是其他玩家 05/05 22:12
dbwu: 的遊戲體驗,mod只影響自己的遊戲體驗,三來外掛會讓其他玩 05/05 22:12
dbwu: 家流失,從而讓發行商失去玩家,mod卻鼓勵玩家進入社群,形 05/05 22:12
dbwu: 同玩家自發延長遊戲生命 05/05 22:12
Dante6: 模擬器也不是任天堂開發的,你mod怎樣改就是不合規定啊, 05/05 23:44
Dante6: 還是你要示範NS裝mod上去的方法? 05/05 23:44

😊 希洽 C_Chat 版:熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版:更多文章