推 s7503228: 他那篇公告就是針對圖像生成技術講的啊 05/03 14:00
推 dahos: 就最近有畫師投訴Pixiv都不做事 05/03 14:00
→ s7503228: pixiv及びその関連サービスでは現在、画像生成技術を悪 05/03 14:01
→ s7503228: 用して特定のクリエイターの利益を著しく阻害する行為に 05/03 14:01
→ s7503228: ついて多数お問い合わせいただいております。 05/03 14:01
→ dahos: 然後有ai畫師底下嘲諷拿畫師的ai畫轉了10幾萬 05/03 14:01
→ JesterCheng: 就只是前幾天燒太大被逼到不能裝死敷衍一下而已啦 05/03 14:01
推 x2159679: 好奇怪喔 好像很少聽說有人類繪師模仿特定風格被鞭的 05/03 14:02
推 a125g: 搞最大的就ai畫師啊 05/03 14:02
→ x2159679: 現在是不是在歧視ai使用者啊 05/03 14:02
推 chuckni: 主要是要殺馬娘R-18AI這種的吧？把守規矩的創作者和CY規 05/03 14:03
→ chuckni: 範當白癡的 05/03 14:03
→ a125g: 其他人模仿其他人作品 1是速度沒那麼快 2創造力有限 3有相 05/03 14:03
→ a125g: 應實力自己原創就好了還需要模仿嗎 05/03 14:03
→ ZMTL: 這篇公告後面有說無論生產過程為何啊 05/03 14:03
→ greg90326: 人類繪師模仿其他繪師畫風一直都會被鞭吧... 只是閒到 05/03 14:04
→ greg90326: 不開發自己畫風而是專注模仿的人類繪師沒這麼多而已 05/03 14:04
推 dahos: 這個主要是回覆前幾天推特炎上事件 上面講的 05/03 14:04
→ ZMTL: 因為AI濫用所以注意到這狀況>我們要修改條規管制冒名跟模仿 05/03 14:05
→ JesterCheng: 畫線當然要畫模糊一點 反正判斷跟處不處理都他們做 05/03 14:06
→ a125g: 人類畫圖速度沒那麼快 搞這個吃力不討好 05/03 14:07
推 siyaoran: 人類模仿者當然一樣啊 就不好分辨 05/03 14:07
→ ZMTL: AI很多冒名跟模仿沒錯，但目前看起來他就不是要針對AI做管制 05/03 14:07
噓 tangtaiyu28: 現在的AI繪師就是到處出征別人推特說我們沒錯是你們 05/03 14:07
→ as3366700: AI 藥丸! 05/03 14:07
→ tangtaiyu28: 迫害我們 05/03 14:07
→ skyofme: 你還是別跟愛腦補的人講太多 05/03 14:08
推 finalL: 所以你現在是想辯甚麼，有點看不懂，你想說不是針對ai，然 05/03 14:09
→ finalL: 後呢？ 05/03 14:09
→ JesterCheng: pixiv我看之後也不可能禁啦 反正有錢收就好 05/03 14:09
→ a125g: 說都管也ok啦 不過實務上影響最大的還是用ai那群 05/03 14:09
→ a125g: 一般人模仿根本吃力不討好 現在想模仿惡搞的應該也都直接 05/03 14:09
→ a125g: 用ai了 05/03 14:09
推 x2159679: ai版版主就是一直想把ai本身跟使用ai的行為劃清界線 05/03 14:09
→ skyofme: 反正就是針對惡意行為，不是針對AI 05/03 14:10
→ a125g: 有實力模仿的乾脆自己原創 05/03 14:10
→ a125g: 沒實力模仿的直接用ai就好了 05/03 14:10
→ x2159679: 但我只能說科技一直都是來自於人性 呵 05/03 14:10
→ npc776: AI讓惡意行為變得容易就是問題啊... 05/03 14:10
→ npc776: 以前那些白癡樂子人自己根本畫不出東西 現在欸嘿好爽 05/03 14:11
推 killerj466v2: 的確不是針對AI 仿冒行為本來就不可取 05/03 14:11
→ killerj466v2: 除非是本就以模仿為業的 那種也會特別標記 05/03 14:11
→ x2159679: 因為真的會畫畫的人根本不會去搞那種仿冒行為 05/03 14:11
→ killerj466v2: 但是AI讓低劣仿冒行為容易成功是事實 05/03 14:12
→ a125g: 沒實力模仿又想惡搞的比起有實力的佔大多數 ai讓他們大幅 05/03 14:12
→ a125g: 降低門檻 05/03 14:12
→ npc776: 槍要管控不能隨便讓那些猴子樂子8+9拿到 同樣的AI也應該要 05/03 14:12
推 longQQQ: 官方怎麼講真的隨便 有實際動作才有意義 05/03 14:12
→ a125g: 看未來會不會發明辨識ai的ai吧 05/03 14:12
→ npc776: 有所管制 但現在一切混沌未明訂的環境下這種鳥事不會是最 05/03 14:13
→ npc776: 後一次 就這樣 05/03 14:13
→ killerj466v2: 不過Pixiv我看也沒種禁，應該就是把不長眼的殺一殺 05/03 14:13
→ skyofme: 真的會畫畫wwww 05/03 14:13
→ killerj466v2: 長眼的會低調+給保護費解決 05/03 14:13
→ ZMTL: 為什麼提出我覺得正確的解讀＝想辯XD 05/03 14:14
→ killerj466v2: 以前仿冒的就一直在也沒死透了 AI更應該不會怎樣 05/03 14:14
推 stopstopit: 沒針對ai阿，只是基本就是ai才會有這種破事 05/03 14:14
→ killerj466v2: 應該說 不會死到仿畫的人全ban光 只要他們沒太高調 05/03 14:15
→ stopstopit: 講的委婉一點而已不要真的搞不清楚為什麼 05/03 14:15
推 siyaoran: 日本不太可能針對AI做大動作 反而希望靠這波技術逆勢而 05/03 14:15
→ siyaoran: 上 尤其是對上喜歡搞正確的遊戲公司 05/03 14:15
→ ZMTL: 我沒有說問題來源不是AI，但Pixiv也沒有打算"管AI" 05/03 14:16
推 draw: 同為ai使用者 真的不需要幫這些不長眼的說話 05/03 14:16
→ draw: 一個可以好好交流的技術都被少數人搞爛風評 05/03 14:16
→ stopstopit: 直接講的話怕像是某族群一樣一直出來哭說不只我們 05/03 14:16
推 louispencer: 人類要練到能模仿 自己也要有基本功欸 除非真的是大 05/03 14:17
→ louispencer: 大大手 不然沒啥好處吧 05/03 14:17
推 siyaoran: 所以針對標題來說就是 p網沒有想管AI 05/03 14:17
→ ZMTL: 我沒在幫AI使用者說話啊，真要說我在幫Pixiv說話XD 05/03 14:18
→ siyaoran: 而是想管冒名者 05/03 14:18
→ npc776: 長遠來看這玩意是毒藥 產業會失去新血跟創意 最後變成流水 05/03 14:18
→ ZMTL: 因為有人看到標題就以為Pixiv以後會少很多AI圖了 05/03 14:18
→ npc776: 線量產品 05/03 14:19
→ ZMTL: 但我不知道為什麼一直有人說AI的法律渾沌未明，AI應該是全世 05/03 14:19
推 ian90911: 滿好奇仿畫風到不公平侵害利益這個的... 05/03 14:19
→ siyaoran: 要管AI交給西方管就好了 05/03 14:19
→ ZMTL: 界對AI法律寫得最清楚的國家了 05/03 14:19
推 killerj466v2: 恩 pixiv嚴格來說並沒有要管AI 05/03 14:19
→ ZMTL: *日本的 *日本 05/03 14:19
→ siyaoran: 會完蛋還是會逆勢而上就看看吧 05/03 14:20
→ killerj466v2: 他是要管仿冒，只是AI容易仿冒罷了 05/03 14:21
→ a125g: 法律根本還跟不上 05/03 14:21
→ npc776: 阿都鬧出這種事了 那些白癡樂子人難道有法可罰了嗎 05/03 14:21
→ a125g: 量太大不好一一辨識 05/03 14:22
→ npc776: 到法律完善為止還要忍受那些白癡樂子人多久? 05/03 14:22
推 smart0eddie: 人的問題啊 05/03 14:22
→ JesterCheng: 繼續無斷拿來練跟產不要掛產地 記得讓我抽成的意思 05/03 14:23
推 dahos: 所以被嘲諷靠AI賺10幾萬AI畫師有被懲罰或原畫師有分到錢嗎 05/03 14:24
→ dahos: 日本AI規定是有多完善說來聽聽 05/03 14:24
→ npc776: 你要吹什麼AI至上產業革命時代巨輪之前 麻煩正視一下被拿 05/03 14:25
推 aegius1r: 就AI是工具 他們不管你要用什麼工具 他們抓仿冒行為 05/03 14:25
→ npc776: 去惡用的可能性會造成多少損失好嗎 05/03 14:25
→ skyofme: 啥規定能管到人開不開嘲諷 05/03 14:25
推 x2159679: 不知道耶被惡用大概是ai發展是不可避免的犧牲吧(挖鼻 05/03 14:26
→ DarkHolbach: AI仔就用別人的圖算，然後再來跳臉畫師說我們不需要 05/03 14:26
→ DarkHolbach: 你了，畫師反擊就是砸蒸汽機 05/03 14:26
→ x2159679: 誰會在意繪師的損失啊 05/03 14:27
→ x2159679: 想用這種理由遏止ai的進步大概會被噴食古不化吧 05/03 14:27
→ DarkHolbach: 更好笑的是連手都不動，通通交給AI的人還要說自己是 05/03 14:27
→ DarkHolbach: 創作，別人說不是創作還會森77 05/03 14:27
→ ZMTL: 所以對於有些人的問題不在於AI有沒有專法，而是AI專法沒有 05/03 14:27
→ ZMTL: 到他們滿意啊XD 05/03 14:27
推 Retangle: 用AI的沒資格叫自己畫師好嗎 05/03 14:28
→ ZMTL: 講法律未明、法律跟不上，我還以為在說AI沒有法律管 05/03 14:28
→ DarkHolbach: 打個字輸入就自稱咒術師了，其實門檻根本低得可憐 05/03 14:28
→ npc776: 什麼專法 在哪 這種樂子人的罰則是啥 口頭警告嗎? 05/03 14:28
→ DarkHolbach: 如果打個字輸出圖就叫畫師，那我用ChatGPT也是作家 05/03 14:29
→ a125g: 理想是ai讓繪師當工具 練習或是增加產量 05/03 14:29
→ a125g: 現實是大多直接ai產圖直用 05/03 14:29
→ midas82539: 反正拿別人的圖去算、冒名、賣錢這條路就是死路啦 05/03 14:29
推 stopstopit: 不要說AI只是工具錯的是人，有些工具一看就知道一定會 05/03 14:29
→ stopstopit: 被雞掰人拿去搞破事，工具和人怎麼可能分開討論 05/03 14:29
→ Warheart: 本來就混沌未明啊 機械學習的過程就大型侵權現場啊 不過 05/03 14:29
→ Warheart: 是現在訓練過程黑箱操作只打包結果出來 讓那些權益被侵 05/03 14:30
→ Warheart: 害的原作者無法維權而已 今天你要合理的話就大家都來公 05/03 14:30
→ Warheart: 開訓練參考來源 照參考比例做後續利益分配 05/03 14:30
→ ZMTL: 蛤，要對樂子人訂法條才叫做法律明確哦？ 05/03 14:30
→ midas82539: 這東西也講過了，懂的都轉向算自創角避開了 05/03 14:30
→ stopstopit: 不然？難不成法律是要約束正常使用者？ 05/03 14:30
→ a125g: 工具會遭到惡用當然要限制啊 05/03 14:30
推 Retangle: 你要發論文用外部資料庫一定要說明啊 05/03 14:31
→ DarkHolbach: 所以講來講去，不要冒名就ok了，低調一點還是爽賺 05/03 14:31
→ npc776: 不然你那一堆洞讓人鑽的叫什麼破專法? 05/03 14:31
→ midas82539: 剩下不是不懂，就是賭罰不到的咖小而已 05/03 14:31
噓 diplomaMill: 看來對某些人而言約法三章其實就夠用了XD夠完善了吧 05/03 14:31
→ DarkHolbach: 一直把重點放在冒名然後說有辦法管zzzz 05/03 14:31
→ ZMTL: 沒有侵權的問題 05/03 14:31
推 Warheart: 再説一次 機械學習是工具 本來就不是人腦學習 你在這中 05/03 14:32
→ Warheart: 間根本沒勞動 不要拿來亂比說什麼人也會學其他繪師所以 05/03 14:32
→ Warheart: 理所當然AI也應該免費餵資料 05/03 14:32
→ skyofme: 所以跟那些超級崩潰仔真的沒啥好討論的，永遠沒交集 05/03 14:32
→ diplomaMill: 想當年妨害電腦使用罪爆幹過勞，其實後續法條應該也 05/03 14:33
→ diplomaMill: 不用調整啊，讓這法條持續過勞就好嘛www 05/03 14:33
→ x2159679: ai仔:產出來的圖不好看一定不是我的錯 05/03 14:33
推 Retangle: 最智障的就是有一群AI仔要把機器學習跟人類學習畫等號 05/03 14:33
→ midas82539: 不是欸，你有沒有看內文阿? 05/03 14:34
→ x2159679: 也是ai仔:AI圖也是創作啦氣氣氣 05/03 14:34
→ midas82539: "拿去訓練特定人風格再轉賣而達到替代市場" 05/03 14:34
→ midas82539: 這行為還是會涉及到侵權的不當侵害自然人利益而禁止 05/03 14:35
→ Retangle: 光是算圖跟真的自己用手畫在本質上就是不同行為了 05/03 14:35
噓 npc776: elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=345AC0000000048 05/03 14:35
→ midas82539: 這才是這次Pixiv禁止冒名模仿的原因 05/03 14:35
→ npc776: 你說2019修法的東西有規範到2022? 再說你去看那幾條條文 05/03 14:36
→ midas82539: 就算你支持AI作至少也該講清楚而不是只講沒侵權問題 05/03 14:36
→ midas82539: 而讓火燒更兇吧? 05/03 14:36
推 twosheep0603: 通常人類會把「我提出我覺得正確的事」叫做辯解 05/03 14:37
→ npc776: 講的是自己個人電腦下載只供自己觀賞使用 這件事OK 可沒有 05/03 14:37
→ midas82539: 這我至少也講過一次閣下你也轉錄過一次 05/03 14:37
→ midas82539: 最後還要回到原點認為沒侵權喔? 05/03 14:37
→ npc776: 提到可以抄別人的東西拿去網路平台上公開 05/03 14:37
→ a125g: 人類模仿者基本上沒那麼閒除非對某繪師有仇 不然能模仿到 05/03 14:38
→ a125g: 能拿出來畫的程度 自己原創就好了吧 05/03 14:38
→ stopstopit: 難怪能當AI版主，極致天才 05/03 14:38
→ npc776: AI論壇是什麼邪教論壇 可以隨便曲解日本法規的? 05/03 14:38
推 Retangle: 現在能吵的就是AI算圖構不構成"重製" 05/03 14:38
→ a125g: 畫圖速度也比不上 詠唱一鍵產出 05/03 14:39
→ a125g: 一個丟圖去學習 一個花時間去畫 難度差太多了 05/03 14:40
→ Hakase5566: 看到這裡一堆人仇視AI就知道趨勢已經不可改變了 05/03 14:40
→ a125g: ai趨勢當然不可避各大公司都在採用了 05/03 14:41
→ a125g: 但的確需要更多規範 05/03 14:42
推 Retangle: 沒人仇視AI AI是好工具 但不代表可以亂幹別人資料來用 05/03 14:42
→ Retangle: 那這樣發PAPER寫明用哪些外部資料庫的都白癡啊 05/03 14:42
→ npc776: AI發展當然是好事 像孤狗地圖導航之類的應用也行之有年 05/03 14:42
→ npc776: 現在問題不是槍不好 是拿槍的人他媽的在亂掃 而你還在說槍 05/03 14:43
推 x2159679: 我只覺得有些東西對人類來說太早了 05/03 14:43
推 johnny3: 因為人類冒名產量也不會高 可是AI產量非常高 05/03 14:43
→ npc776: 好棒棒沒有問題 重點不在那邊 05/03 14:43
→ a125g: 不是靠一句趨勢當擋箭牌就能隨意亂搞 05/03 14:43
→ skyofme: 他是說日本有修著作權法處理ai"有沒有"侵權的問題 05/03 14:43
推 Hakase5566: 原po就已經出來解釋有規範了 是一堆反AI的在無限上綱 05/03 14:43
→ skyofme: 不是說日本修法背書ai沒侵權吧? 05/03 14:44
推 rabbithouse: 就不是反AI XDDDD 05/03 14:44
→ johnny3: 不是反AI 是反乞丐趕廟公 05/03 14:45
→ npc776: 日本法條網路上有公開 上面有連結 你自己翻翻看 05/03 14:45
→ a125g: 拿來當擋箭牌 把質疑的人想限制的人都打成食古不化 05/03 14:45
→ a125g: 正因為是趨勢才更需要規範 05/03 14:45
→ Hakase5566: 樓上你不用跟他們解釋這麼多 他們還是只會盧而已 05/03 14:45
→ Hakase5566: 根本就不是在吵要有規範 是有了規範還要限制更多 05/03 14:46
→ johnny3: 大家跑去訂閱高產量的AI咒術師 繪師的收入就變少了 05/03 14:46
→ npc776: 他只有說你可以把估狗的結果複製貼上整理公布 而且不能侵 05/03 14:46
→ npc776: 害到原著作權人的權益 可沒有講到AI 05/03 14:46
→ johnny3: 如果有人找一群人集體手工仿冒也是會被告的 不過靠人力 05/03 14:47
→ johnny3: 幾乎辦不到 05/03 14:47
→ npc776: 然後你就把2019修的這條拿來當2022年突然爆發的東西的專法 05/03 14:48
→ npc776: 話術真的很行 AI教的嗎 05/03 14:48
→ skyofme: 訓練有沒有侵權我記得現在是沒有，不過我知道反方的想法 05/03 14:48
→ skyofme: 是這規定過時了訓練應該也要算侵權 05/03 14:48
推 x2159679: 為啥訓練沒侵權很簡單啊 因為以前幾乎都是研究用途 05/03 14:49
→ x2159679: 現在一堆人都拿來弄商業或是搞事 05/03 14:49
→ dahos: 跟漫畫家會開記者會 05/03 14:49
推 Tsozuo: 主要還是要管冒名者吧 原篇確實有點標題殺人 05/03 14:50
→ johnny3: 感覺有點像是印刷術可以大量複製書 造成版權的出現 不然 05/03 14:51
→ johnny3: 古代手抄本沒人要管你 05/03 14:51
→ Tsozuo: 大部分網站的立場應該還是傾向手畫 AI生成都有 05/03 14:51
→ Retangle: 以前還在發PAPER時代全都要公開啊 05/03 14:52
噓 diplomaMill: 覺得繪師得寸進尺要法條限制更多是無理取鬧的我想應 05/03 14:52
→ diplomaMill: 該最希望只剩下約法三章或漢摩拉比法典吧，經典法規 05/03 14:52
→ diplomaMill: 不用修，甚至目前法律各種條文也不用存在了，憲法增 05/03 14:52
→ diplomaMill: 修條文也不用了，多修一條都是人民無理取鬧 05/03 14:52
→ Hakase5566: 手抄本的舉例太牽強了吧 05/03 14:52
→ Tsozuo: 只是有些來鬧的整天越界耍白癡那就只能寫明白一點 05/03 14:52
推 Bugquan: 上篇也是啊，不是冒名的話，實在也不好管，憑啥畫風相近 05/03 14:55
→ Bugquan: 就得被管 05/03 14:55
推 CowGundam: 貼的那個法條不就寫了在輕微使用且不妨礙到他人時才不 05/03 14:57
→ CowGundam: 會過問資料的版權嗎，但輕微使用的的範圍在哪沒有明說 05/03 14:57
→ CowGundam: ，現在也確確實實的發生用AI去侵害他人權益的情況但也 05/03 14:57
→ CowGundam: 沒看到用這條去懲罰，這法給我一種寫好看的感覺 05/03 14:57
推 CowGundam: 就像是車子可以開到200公里而法律規定有一定速限要遵 05/03 15:00
→ CowGundam: 守但沒說多少，然後現在即使有人開滿200也都沒有受罰 05/03 15:00
→ a125g: 雖說人類跟ai模仿者都會影響 主要還是要處理那些ai冒名者 05/03 15:03
→ erimow: 你辛苦了 這裡是C_Chat 很多那個 05/03 15:03
→ a125g: 吧 05/03 15:03
→ a125g: 以前都沒有特別處理搞ai一盛行就一堆樂子人 05/03 15:03
→ a125g: 不如說今天催生這公告出來的根本原因不就是繪師投訴被ai使 05/03 15:04
→ a125g: 用者冒名嗎 05/03 15:04
→ a125g: 第一篇公告好像就有講了圖像生成技術 05/03 15:05
推 Warheart: 印刷舉例其實不牽強啊 以前時代印東西是丟A進去印A出來 05/03 15:06
→ Warheart: 現在AI是丟A丟B丟C進去 印出帶有ABC成分的D 以前時代 05/03 15:06
→ Warheart: 為了保障A的權益所以有版權 那麼AI時代難道不該制定相 05/03 15:06
→ Warheart: 關法律保障那些ABC們嗎？如果不去保障被參考對象 那麼你 05/03 15:06
→ Warheart: 會發現創作這行為本身就會變成一種被剝削 這影響的範圍 05/03 15:06
→ Warheart: 不會只停在非AI領域 你今天用AI生出來的成果明天也會馬 05/03 15:06
→ Warheart: 上被另一個人用AI扒了 05/03 15:06
推 paulpork: 所以以AI來說，之後AI仿冒=不行，AI生圖=沒差，是這樣吧 05/03 15:07
→ johnny3: 重點在那個利益阻害 AI繪師產量已經會侵害到原繪師利益 05/03 15:07
→ johnny3: 了 跟以前人力仿畫狀況不一樣 05/03 15:07
→ a125g: 推文也講了聰明一點就去搞原創 這邊還很模糊 直接冒名真的 05/03 15:08
→ a125g: 就是欠處理 引起反感洗不掉 05/03 15:08
推 killerj466v2: AI生圖也是多少要技巧的 應該不會是丟ABC進去而已 05/03 15:09
→ orca1912: 仇視用AI去搞事釣魚的人好嗎 05/03 15:09
→ a125g: 這篇突然說一個人類模仿者也一樣 05/03 15:09
→ a125g: 自然會被打成冒名者的擁護者 05/03 15:09
→ a125g: 公告也說明圖像生成技術了 05/03 15:09
→ killerj466v2: 只是仿冒賺錢的那種就根本不會想這麼多 05/03 15:09
→ a125g: 給人避重就輕的感覺 05/03 15:10
→ winniekuma: 有些人是不是不管別人斷句只要自己雷達爽就好啊笑死 05/03 15:10
→ winniekuma: 講別人有沒有看內文要不要自己翻譯一篇然後圈出來 05/03 15:12
→ winniekuma: 哪一段有講到反AI阿 05/03 15:12
推 badend8769: 看有些人崩潰就知道現在AI真的發達起來了 05/03 15:13
→ a125g: 看不懂樓上那張圖在說啥 有人針對那句話攻擊？ 05/03 15:14
→ npc776: 著作權法從來都不是AI專法 就這麼簡單 05/03 15:14
推 Warheart: 操作印刷設備也要技巧啊 你在書店門口擺台影印機 把書 05/03 15:15
→ Warheart: 店賣的書影印拿去賣 然後被告了跟法官說異議阿里我操作 05/03 15:15
→ Warheart: 影印機也有技術成分 ？ 05/03 15:15
→ npc776: chatgpt看來還不支援論戰 05/03 15:15
→ a125g: 是在說新技術 但現行法律管不到就ok？ 05/03 15:16
→ midas82539: 笑死，你才雷達啟動在那邊扎稻草人吧，我從頭到尾哪裡 05/03 15:16
→ midas82539: 說我反AI了，我是反駁AI生圖在法律上不會有侵權問題 05/03 15:16
→ Bugquan: 畫風相近一直都管不到吧，哪有直接Ban畫風的道理，還得 05/03 15:17
→ Bugquan: 加上冒名 05/03 15:17
推 siyaoran: 作品制作過程に関わらず 就說了不止AI了 第一篇也有提 05/03 15:18
→ siyaoran: 到 05/03 15:18
→ siyaoran: 只要冒名就是out 05/03 15:19
→ siyaoran: 本來就不可能只管到AI 就好這麼好分辨 05/03 15:20
→ siyaoran: 這麼不好分辨 05/03 15:20
→ midas82539: 你人類冒名跟販售一樣是會被告侵權阿，怎麼會有用AI 05/03 15:20
→ midas82539: 就可以沒事的邏輯？ 05/03 15:21
→ siyaoran: 還把人家打成支持冒名者簡直莫名其妙 05/03 15:21
→ a125g: 今天發公告的原因主要不就是出現ai冒名者 05/03 15:21
→ a125g: 我說可能會被打成支持者啊 05/03 15:22
→ ZMTL: 但這篇公告就沒有要針對AI管，而是針對冒名者管啊 05/03 15:22
→ a125g: 多發這篇本來就容易引起爭議 05/03 15:23
→ ZMTL: 冒名本來就很糟糕好嗎 05/03 15:23
推 dahos: 啊沒有繪師跟仿冒ai繪師加柴火怎麼可能有這篇公告 05/03 15:23
→ ZMTL: 只是釐清Pixiv沒有要"管AI"就是起爭議嗎XD 05/03 15:23
→ ZMTL: 我先繼續開會你們繼續 05/03 15:23
推 siyaoran: 要管冒名者 而不是要管ai 05/03 15:24
→ siyaoran: 要無限上綱自己去玩 05/03 15:24
→ a125g: pixiv發這公告的原因很明顯吧 難道是大量真人手繪冒名才發 05/03 15:25
→ a125g: 公告的嗎 05/03 15:25
推 siyaoran: 損害是冒名者 冒名者用Ai 而不是用Ai等於冒名者 05/03 15:27
→ npc776: AI作為工具讓冒名者變得更加輕鬆 <=問題是這個 05/03 15:28
→ siyaoran: 之前真人冒名因為損害太小懶的理 現在事情大了才想管冒 05/03 15:28
→ siyaoran: 名問題 05/03 15:28
推 finalL: 一家歷史15年的繪圖交流網站怎麼會那麼剛好到2023年才想到 05/03 15:28
→ finalL: 要管冒名者，好奇怪喔，我真的想不透 05/03 15:28
→ npc776: 不是一開始就講了(ry 05/03 15:28
→ siyaoran: 也就是管早該管的問題而已 05/03 15:28
→ johnny3: 不奇怪啊 因為AI的出現 冒名者可以大量產圖 05/03 15:29
推 stopstopit: 爽了沒 05/03 15:29
→ johnny3: 不然以前的冒名者也搞不出什麼名堂 05/03 15:29
→ stopstopit: 約等於的話可以嗎 05/03 15:30
→ npc776: 而那些混帳冒名者現在就是無法無天 沒有法規 沒有罰則 05/03 15:31
→ Hakase5566: 阿原po不就說現在就是在規範冒名者了啊 怎麼會變成AI 05/03 15:31
→ Hakase5566: 的問題 05/03 15:31
推 siyaoran: 邏輯上並不奇怪啊 05/03 15:32
→ npc776: AI現在的問題就是那些樂子人也可以輕易取得使用 跟槍枝滿 05/03 15:32
→ a125g: 公告針對ai跟人類冒名者 但公告原因是近期出現大量ai冒名 05/03 15:32
→ a125g: 者這樣？ 05/03 15:32
→ Hakase5566: 該給的規範也已給了 怎麼看都是這裡一堆人在無限上綱 05/03 15:33
推 dahos: 急激に発展している技術への調査や規定・ガイドラインの改 05/03 15:33
→ dahos: 定や機能変更が追いついておらず 05/03 15:33
推 siyaoran: 實務上也根本無法只管AI 損害也是冒名造成 05/03 15:33
推 k47100014: 你要是能手工複製大手畫風你自己就能出師還在搞冒名？ 05/03 15:33
→ npc776: 街跑一樣 一定會出亂子 AI也應當要有適當的規範 不能讓那 05/03 15:33
→ dahos: 原來仿冒是急速發展中的技術 05/03 15:33
→ npc776: 些樂子猴子隨便拿來開槍 就這麼一回事 05/03 15:34
推 finalL: p網都直接說因為畫像生成技術的惡用而要管冒名者了，你要 05/03 15:34
→ finalL: 說跟ai無關也太牽強 05/03 15:34
→ a125g: 冒名的難易度倒是急劇的降低 05/03 15:34
→ dahos: 這篇公告根本還沒改 Pixiv只是說朕知道了不要吵 以後再說 05/03 15:35
→ k47100014: AI繪圖出來前，要進大師門檻你沒天賦練十幾年都不一定 05/03 15:35
→ paulpork: 有人提到跟ai無關嗎，這串有點長 05/03 15:35
→ a125g: 人類模仿一個畫面冒名被抓到 要再學習冒名其他人也要時間 05/03 15:35
→ a125g: ai速度快多了 05/03 15:35
推 comes111: P網是需要繪師，不需要AI繪師，最近一堆反客為主的看了 05/03 15:36
→ comes111: 就倒胃 05/03 15:36
推 siyaoran: 自己有本事模仿幹嘛冒名真是件奇怪的提問 跟大手幹嘛要 05/03 15:36
→ siyaoran: 二創一樣的提問 05/03 15:36
→ a125g: 有這種實力幹嘛冒名 05/03 15:36
→ a125g: 冒名跟二創不太一樣吧 05/03 15:36
→ siyaoran: 原因是一樣的啊 都是有實力幹嘛用別人的 05/03 15:37
→ DarkHolbach: 大手二創又不會假裝自己是官方 05/03 15:38
→ siyaoran: 有實力跟要不要用別人本來就兩碼子事 05/03 15:38
→ npc776: JUMP辦過很多次阿 荒木或鳥山生日 都會有大群漫畫家畫JOJO 05/03 15:39
→ DarkHolbach: 如果二創會讓人家誤以為是官方，那官方也會下來管 05/03 15:39
→ a125g: 冒名模仿別人的作品並冒稱自己是本人 二創作品的原作還是 05/03 15:40
→ a125g: 別人吧？ 05/03 15:40
推 k47100014: 真正一筆一畫練出來的大手都很了解行規，少在那邊滑坡 05/03 15:40
→ a125g: 模仿鬼滅畫風並號稱自己是鱷魚老師 05/03 15:41
→ a125g: 跟畫鬼滅本但原作還是鱷魚老師的感覺？ 05/03 15:41
推 siyaoran: 大手也是需要二創來賺錢的 原創沒有這麼好搞 05/03 15:41
→ npc776: 龍珠腳色跟畫風祝賀 看看岸本畫的喬滷肉還真的畫的挺棒 05/03 15:41
→ siyaoran: 同理冒名就是比較好賺 05/03 15:41
→ a125g: 別人畫jojo並沒有模仿畫風且稱自己是荒木本人 05/03 15:42
推 ccufcc: 冒名藝術家很常見嗎？假帳號也不冒名吧 05/03 15:43
→ ccufcc: 一般模仿畫風不是也互相吹捧 05/03 15:44
→ npc776: 阿反觀那些混帳樂子人又做了些什麼 那些傢伙最好這輩子都 05/03 15:44
→ npc776: 再也碰不到AI或類似工具 AI必須要有所管控 不能給那些拉基 05/03 15:46
→ npc776: 隨隨便便的取得 05/03 15:46
→ aegius1r: 嗯 那怎麼管控? 05/03 15:51
→ comes111: 不就很簡單，使用AI要勾選同意規範，只要被發現你用了有 05/03 15:56
→ comes111: 版權的圖畫就告死你啊 05/03 15:56
→ comes111: 沒被抓就是你運氣好，就跟盜版一樣 05/03 15:56
→ skyofme: 冒名的被處理真的沒啥好吵的，誰來都會被處理 05/03 15:57
→ npc776: 那不是我們能決定的事啊 你要我說點意見的話 就是把進入門 05/03 15:59
→ npc776: 檻拉高 拉到他媽的高 跑一張圖收你十鎂 樂子人自然不會願 05/03 16:00
→ npc776: 意花錢幹傻事 至於會不會抑制產業發展那也不關我的事 05/03 16:01
推 cybermeow: 看起來有些人很希望ai被把持在大企業手裡 05/03 16:08
→ a125g: ai早就把持在大企業手裡了 05/03 16:16
→ comes111: AI被把持在大企業手裡是會？你繪師把圖賣給企業也是自己 05/03 16:17
→ comes111: 的選擇，現在AI是有給你選擇嗎 05/03 16:17
→ cybermeow: 反正我是堅定開源反資本派的 開源給的就是選擇 05/03 16:30
→ cybermeow: 當然比起llama你更喜歡chatgpt 05/03 16:32
→ cybermeow: 比起sd你更喜歡midjourney也是你的選擇 05/03 16:32
→ cybermeow: 還有比起linux更喜歡windows wwwww 05/03 16:35
→ arrenwu: 比起linux更喜歡windows <--- 這種人還滿多的吧XDDD 05/03 16:35
→ a125g: ai又不是只有繪圖功能 05/03 16:38
推 greg90326: Linux 和Windows 的市佔率 恩... 05/03 16:42
→ npc776: 說的對R 今天AI盜圖要是門檻跟linux一樣高 就不會鬧這破事 05/03 16:45
→ cybermeow: 反正就是個吃力不討好的事情 說真的那些拿ai賺錢的樂 05/03 16:46
→ cybermeow: 子人可能還聰明多了 05/03 16:46
→ cybermeow: 推個技術開源對面有大企業使用的人又一堆拿來作亂 呵 05/03 16:47
→ cybermeow: 然後做的人可能還沒有一分一毛入帳 05/03 16:48
→ arrenwu: Linux 的門檻有比較高嗎？我覺得就只是純粹比較難用XDDD 05/03 16:48
→ arrenwu: Mint 和 Ubuntu 的介面看起來跟Windows 沒有差太多啊 05/03 16:49
→ bluejark: 是因為P站能開FANBOX吧所以問題是錢吧 05/03 18:12
→ bluejark: 把AI圖帳號限制不能賺來亂的就會少很多 05/03 18:14
→ bluejark: 需要錢的是人而不是AI啊(笑 05/03 18:15
