[新聞] 後藤光尊超不滿！賽前與聯盟溝通25分鐘

作者leftavoid (火警綜合盤)

看板Baseball

標題[新聞] 後藤光尊超不滿！賽前與聯盟溝通25分鐘

時間Wed May 27 18:56:00 2026

中職／後藤光尊超不滿！賽前與聯盟溝通25分鐘　直言挑戰反讓誤判變圓滑 2026/05/27 18:36 記者黃耿誼／台北報導富邦悍將和味全龍在26日的比賽，8局下出現一次跑壘夾殺守備，造成場上判決一度混亂，最終悍將提出電視輔助判決，後續聯盟官網給予挑戰成功的紀錄，但仍見到總教練後藤光尊對此不滿上前討論。事發在26日的8局下，當下1出局二三壘有跑者，朱育賢擊出投手正面滾地球，曾峻岳接到先傳給捕手戴培峰，戴培峰也第一時間往三壘追感跑者林孝程，而原本已經跑到三壘的張祐嘉，看見林孝程回壘也退開，最終悍將觸殺了三壘跑過頭煞車不及的林孝程，而張祐嘉則是因沒有被觸殺因此沒有出局，並且最終順利踩上三壘。 27日賽前，後藤光尊和聯盟賽務組閉門溝通25分鐘，後續才走出接受訪問。後藤光尊先談到自己當下提出挑戰的想法，「二壘跑者已經踩到三壘，當下判斷二壘跑者已經出局了，但是三壘跑者回壘過頭，導致念好觸殺三壘跑者，想看這部分是否出局，一開始裁判判決是二壘出局，想知道三壘跑者是不是因為觸殺出局。」後藤光尊補充，自己有先不斷確認裁判原判，後續才告知想挑戰哪部分，「有不斷跟裁判確認：『二壘跑者出局了對吧？』確認滿多次的，確定後才挑戰三壘的跑者。看之前也有跟裁判確認二壘跑者出局，是要看三壘跑者是否出局，出來結果是二壘跑者Safe、三壘跑者出局，問得跟結果不一樣，所以才去跟裁判抗議。」後續上去和裁判的討論，後藤光尊也回顧當下獲得的答案，「首先有說是三壘裁判的誤判，再來說三壘跑者跑過頭沒錯，但有要回壘的狀況，那時二壘跑者已經踩著壘包，就有提問是否後位跑者超越前位跑者？詢問後對方回應是當下只有二壘跑三壘跑者的腳，所以並沒有2人的腳，不會成立雙殺。後續也有確認三壘跑者跑過頭，二壘跑者踩著壘包，不就是越位狀況嗎？得到答案是沒有越位。」被問到是否接受？後藤光尊只能無奈回應：「規則是規則，就只能接受。」除了場上判決以外，後藤光尊最不滿的是裁判並沒有報告自己誤判在先，而是直接用麥克風給出結果，「昨天的報告，因為我是日本人，不能第一時間聽懂他們。希望他們在報告時，先說是因為自己的誤判，所以導致這樣的結果，不然我會沒辦法理解，比較希望像是昨天的狀況，他們的誤判有開會，先提供因為誤判導致，先把誤判說出來，對大家比較好一點。」雖然最終聯盟沒有因此扣除挑戰次數，但後藤光尊認為這次的挑戰反而變成幫到裁判，甚至是挑戰的和改判的項目完全不同，「比較不喜歡的地方是他們自己的誤判，導致這次挑戰不算，因為這樣把他們的誤判變圓滑了。雖然不知道裁判怎麼想，但我感受到的是這樣。不滿的是裁判判出來的，跟原本要挑戰的是不一樣的，」事實上後藤光尊反應的這件事，過去聯盟就有總教練反應。根據目前聯盟規章，9.6(6)中寫道：「即時重播檢閱小組在檢閱爭議判決之過程中，若同時察覺其他判決有誤或其他狀況時，裁判員有權利同時進行改判。」 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1846256 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.198.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1779879362.A.ECF.html

推 idingdang: 晃哥有料 05/27 18:56

推 lml99: 好奇這樣算是挑戰成功還失敗？ 05/27 18:59

推 Vincent1219: 頭腦很清楚 05/27 18:59

推 fairymomo: 邏輯沒問題啊晃哥 05/27 19:00

噓 uyrmb47: 清楚再哪同一個play本來就能改判阿也沒扣挑戰 05/27 19:00

推 ZHUGUA: 裁判自己理虧說不扣挑戰次數前面新聞有 05/27 19:00

推 Sovat: 改判就算成功吧 05/27 19:00

→ uyrmb47: 已前早就有的問題也有規定自己規章不搞清楚 05/27 19:01

推 lml99: 如果沒扣挑戰那是還好一點 05/27 19:01

推 danms: 裁判討論半天直接進小房間看就好了還要邦先挑戰看到誤判 05/27 19:03

→ danms: 所以不算挑戰次數 05/27 19:03

推 Kenny0808: 光哥沒錯啊，原本張判死，怎麼富邦挑戰變活 05/27 19:04

推 lml99: 以後總有一天會出現挑戰後變更不利的情況 05/27 19:04

→ mayokonami: 當下情況滿複雜誤判還好不過挑戰程序要訂清楚 05/27 19:05

推 coldstan123: 再講一次，本來就能改判 05/27 19:06

→ uyrmb47: 挑戰是判決正確性問題不是保證得利 05/27 19:06

推 revise: 草創聯盟不要太不滿 05/27 19:06

推 sadmonkey: 挑戰後本來就可能更不利，挑戰只是針對裁判判決要求裁 05/27 19:06

→ sadmonkey: 判用影像回放重新審視，又不是保證挑戰方一定有利 05/27 19:07

→ Roy34: 裁判先用麥克風大聲說誤判的事實 05/27 19:07

→ smartwe: 新聞都寫依現在規定（哪一條）可改判，那就沒問題 05/27 19:07

→ sadmonkey: 你覺得可能不利自己選擇要不要挑戰權力在自己手上阿 05/27 19:08

噓 zxcv4321: 要幾篇 05/27 19:08

推 ZHUGUA: 可以改判沒錯啊但你當下誤判導致沒有下一個守備動作所 05/27 19:08

→ ZHUGUA: 以就可以改判活也是蠻怪的 05/27 19:08

→ smartwe: 這件事每隊都可能遇到，只要下次比照辦理就好 05/27 19:09

→ Roy34: 結果改判直接打臉講話那位壘審 05/27 19:09

噓 spen2005: 好了啦不懂規則就承認都沒扣挑戰次數了叫什麼 05/27 19:10

→ WAYNE978: 原判後位跑者出局，邦邦挑戰前位跑者是否遭觸殺，結果挑 05/27 19:10

→ WAYNE978: 戰完變後位活前位死，挑戰的內容不包含後位跑者的話為 05/27 19:10

→ WAYNE978: 什麼要讓他活過來呢？ 05/27 19:10

→ smartwe: 難不成下次誤判你支持隊伍的，你不希望糾正回來？ 05/27 19:10

→ smartwe: 新聞最後一段不就寫了 05/27 19:11

推 Logleader: 完全不懂光總想法 05/27 19:11

→ gogoguide: 我記得重播有看到其他情況可以改判 05/27 19:11

→ uyrmb47: 文中有中文還再扯挑戰外為啥能改的用眼睛看 05/27 19:11

→ spen2005: 中職本來就是重看整個play啊哪來那麼多雲球迷 05/27 19:11

噓 abc33211: 以後誤判時裁判先寫悔過書給總教練簽名好了 05/27 19:12

推 JASONZOU: 就邦邦之前吃過因為誤判反而提前離壘的天哥可以在一壘復 05/27 19:12

→ JASONZOU: 活的虧啊 05/27 19:12

→ JASONZOU: 雖然這是有規則明定沒錯 05/27 19:12

→ Logleader: 挑戰的目的就是要讓賽事公平誤判改回來沒很難理解吧 05/27 19:13

推 WAYNE978: 中職裁判就是爛！時常搞到兩邊都不爽… 05/27 19:14

噓 ss555136: 本來就是一連串的造成，他先問過二壘是不是出局才挑戰 05/27 19:14

→ ss555136: 三壘，所以最後二壘活他當然覺得莫名其妙，裁判有沒有 05/27 19:14

→ ss555136: 好好跟他講二壘改判的原因才是他爭執的點，哪有多難懂 05/27 19:14

→ uyrmb47: 規則就是能改誰跟你必須要挑戰方得利才能改 05/27 19:15

→ uyrmb47: 挑戰制度不是保證得利制度搞不清楚狀況 05/27 19:16

→ acresta: 他就聽不懂中文當下錯愕怎麼二壘死掉變活裁判又沒說剛 05/27 19:16

→ acresta: 剛誤判 05/27 19:16

推 oorange290: 規則真的有了解清楚？ 05/27 19:16

→ uyrmb47: 你搞清楚規則就知道了阿規則不搞清楚呱呱叫 05/27 19:16

推 Feriohan: 聯盟：我們凡事求一個圓 05/27 19:16

→ uyrmb47: 這裡不是NBA不能保證單方面球隊得利喔呵呵 05/27 19:17

推 sandemo: 支持阿光 05/27 19:18

推 ronale1104: 以後對假油有挑戰直接判假油贏就好了 05/27 19:19

→ smartwe: 若二壘跑者看到裁判判出局就腳離壘被補觸殺 05/27 19:20

→ smartwe: 就算是因裁判誤判造成，味全抗議也沒用 05/27 19:20

推 maplain: 晃哥說的沒錯，裁判在向全場報告的時候應該要先承認誤判 05/27 19:20

→ maplain: 的部分 05/27 19:20

→ smartwe: 但這案例就很明顯不是 05/27 19:20

推 aa1477888: 我記得今年規則不是有改 05/27 19:21

→ aa1477888: 如果看重播發現其他的誤判可以一起改正 05/27 19:21

→ smartwe: 別盲目支持球隊觀點或原本以為的棒球知識 05/27 19:21

→ qqstory: 草創聯盟不要太不滿 05/27 19:22

→ smartwe: 新聞規則都秀出來了，還不信… 05/27 19:22

→ uyrmb47: 還草創規則都寫在那邊就喜歡無視可憐 05/27 19:22

推 sh930302123: 重播輔助判決一直都是保證判決正確性,不是保證得利 05/27 19:23

→ woody31317: 疑惑很正常吧,要挑戰的是前位跑者的play,結果出來說 05/27 19:23

→ woody31317: 後位跑者是活的,還沒第一時間跟他解釋是因為誤判 05/27 19:23

推 mork8850: 你裁判第一時間拿麥克風宣告的時候就說:後位跑者出局， 05/27 19:23

→ mork8850: 富邦確認後才請挑戰三壘跑者是否出局，結果進去小房間後 05/27 19:23

→ mork8850: 出來拿麥克風宣告說後位跑者Safe三壘跑者出局，他不滿在 05/27 19:23

→ mork8850: 第一時間宣告是誤判 05/27 19:23

→ mork8850: 我就問你第一時間討論這麼久拿麥克風宣告最後判決結果是 05/27 19:24

→ mork8850: 誤判不是很奇怪? 05/27 19:24

→ uyrmb47: 為啥奇怪又不是沒看過 05/27 19:26

推 ejung: 支持晃哥 05/27 19:27

→ uyrmb47: 他們不進去看憑記憶就是有機率出錯 05/27 19:27

→ uyrmb47: 你該說的是為啥裁判不主動進去看而不是為啥誤判懂? 05/27 19:27

→ uyrmb47: 連問題在哪邊都搞不清楚只會對對對思考好嗎 05/27 19:28

推 mork8850: 所以為啥不第一時間進去看?自己都沒把握就直接宣告後位 05/27 19:30

→ mork8850: 跑者出局，看完之後又打臉自己那不是誤判是啥? 05/27 19:30

→ mork8850: 問題不就在晃哥對於第一時間宣告有疑惑，怎麼打臉自己 05/27 19:30

→ uyrmb47: 所以就說了問題是不進去看不是誤判懂? 05/27 19:32

→ uyrmb47: 改判本質就是承認誤判不用特別說啥你想他說啥? 05/27 19:32

→ uyrmb47: 搞清楚規則規則再那邊去看不要用猜的或推測 05/27 19:32

推 nelsonyhm: 晃哥真的是邦邦救世主 05/27 19:33

推 rocit: 菜鳥教頭這之前就有判例了場上跟小電視不會同調風險自負 05/27 19:34

推 nyybronx: 昨天那個也沒虧啊，就只是換一個人在壘上，頂多算沒賺 05/27 19:36

→ nyybronx: 而已 05/27 19:36

→ forfunkuodon: 我認為裁判進小房間前要用麥克風清楚說明挑戰項目， 05/27 19:37

→ forfunkuodon: 出來後說明改判因果，不然看轉播常常雲裡霧裡 05/27 19:37

推 sa13961387: 邏輯清楚，不然邦邦都被弄假的 05/27 19:38

→ forfunkuodon: 以前網球主審，NBA裁判都會說明了，中職這樣真的很 05/27 19:38

→ forfunkuodon: 不優 05/27 19:38

推 shields5566: 昨天那狀況就不可能只改判一個,兩個跑者出局與否是有 05/27 19:40

→ shields5566: 因果關係,如果只改判三壘跑者最後的判決會邏輯不通 05/27 19:40

推 kudoe: 所以要扣挑戰 05/27 19:43

推 YukiYuna: 改判成雙殺不會邏輯不通阿因為二壘出局是一開始裁判判 05/27 19:58

→ YukiYuna: 的越位三壘是被觸殺出局 05/27 19:58

推 Rudy: 後藤真的很懂規則，當下就有提越位 05/27 20:02

→ Rudy: 當時的球評，和相信絕大多數人，都沒想到有越位的問題 05/27 20:03

⚾ 棒球 Baseball 版：熱門文章

⚾ 棒球 Baseball 版：更多文章