→ misaka10032: 草 04/11 14:50
推 seguignol: 這樣不知道要多久才能用了 04/11 14:53
→ A80211ab: 台灣各行各業都被政府收一堆檢測費 還是得花這筆 04/11 14:53
推 teradayuki: 會被罵老害嗎 04/11 14:54
→ Y1999: 還在掛號嗎？ 04/11 14:54
推 Ke1even: 中職本來就毛一堆 然後以前自己彈力球檢測半天 04/11 14:55
推 aa041104: 重點是你要檢測多久啊？ 04/11 14:55
→ hans7192: 日本老古板的思維跟職棒聯盟都PASS了 04/11 14:55
→ hanx5566: 就算不是魚類棒也是要檢測認證不是？ 04/11 14:55
→ aa041104: 你要不要直接檢測到WBC結束？ 04/11 14:56
→ aa041104: 公版的檢測完了，如果特製的 要不要也特地再來檢測一次 04/11 14:57
→ aa041104: ？ 04/11 14:57
推 Yan964: 台灣估計後年 04/11 14:57
推 garry79618: 問題是都符合規定是要檢測什麼..... 04/11 14:57
推 LtoM722: 跟臺灣車檢一樣 全世界最嚴苛 也不知道有什麼意義 04/11 14:57
→ garry79618: 完全跟不上世界 04/11 14:57
推 wpd: 中職官網的認證球棒是以廠牌判定 沒有分型號 04/11 14:58
推 easton123: 儀式感 04/11 14:58
→ wpd: 選手如果拿合格廠牌的魚雷棒 還要重新實驗室檢測感覺違反球棒 04/11 14:58
→ hanx5566: 廠商要賣 廠商自己送驗 不太可能太久啊 04/11 14:59
推 banker5566: 符合3.02的話,為什麼要檢測,吃到某些廠商的利潤不行? 04/11 14:59
→ wpd: 廠牌認證的初衷 04/11 14:59
推 kasim65: 上一篇還有人說 申請就能使用了 跟聯盟沒關係 笑死 04/11 15:00
→ hans7192: 問題是你中職要拿甚麼標準來驗? 04/11 15:01
推 wpd: 但如果是非認證廠牌出的魚雷棒 檢測就只是照規定走而已 04/11 15:01
→ wpd: 中職本來就不是隨便一隻棒球規則3.02的都能上場打 04/11 15:02
→ wpd: 如果要靠腰認證 好早之前就該靠腰了 不是今天跟者魚雷棒風向 04/11 15:03
→ wpd: 才出來靠腰 04/11 15:03
噓 runningkid: 廠商哭不要扯球員 球員還沒開始練捏 04/11 15:04
→ nybbnan: 不能上場用 先練練心酸？ 手感不同欸 04/11 15:05
→ hans7192: 對比美日職 中職一句需要提供檢測報告確實繞一圈阿 04/11 15:05
推 occlumency3: 如果是新廠商，認證合理吧，誰知道你做出來的棒子裡 04/11 15:05
→ occlumency3: 面有沒有偷夾什麼東西 04/11 15:05
推 cityman9999: 確保選手不會打太好。 04/11 15:06
→ hans7192: 美津濃出魚雷棒重驗 他已經是中職認證品牌 04/11 15:06
推 Ke1even: 已認證廠牌出的 然後國外可以用 還要重新檢驗真的很草創 04/11 15:07
推 liusim: 中職很快會跟上的啦 04/11 15:08
推 fuyu1112: 這就賺規費而已 04/11 15:13
推 Moukoko: 有夠草創的 搞什麼啊 04/11 15:14
推 green0616: 新球棒要檢驗本來就是正常的 廠商在哭而已 04/11 15:14
→ green0616: 沒檢測 到時候棒子出問題大家還不是罵聯盟 04/11 15:14
→ green0616: 而且真的會直接投入實戰的選手也沒有真的很多 04/11 15:15
→ wpd: 但公告的是看廠牌啊 廠牌如果有過 應該就是直接可上場 04/11 15:15
→ AHEAD099: 符合3.02還要檢測的話 那傳統型球棒也應該都要通過檢測 04/11 15:16
→ wpd: 對手或裁判有疑慮去提出複檢 而不是還沒上場就被卡住 04/11 15:16
推 JWalk77: 草創 04/11 15:16
→ wpd: 只是新聞這裡看不出選手提出的是合格廠牌還是新廠牌 04/11 15:16
推 yen097605703: 本來就要測阿 靠腰啥? 04/11 15:17
→ hans7192: 今天聯盟要是有細分到各廠牌型號那完全沒話講 04/11 15:17
→ hans7192: 現在就是美津濃合格廠 然後他的魚雷棒要重測? 04/11 15:17
推 arexne: 台灣很多檢測其實都很嚴格阿 像食品類的 超多項目都比日本 04/11 15:17
→ arexne: 嚴很多 算是一脈相承吧 04/11 15:17
推 green0616: 新聞第一段是寫「台灣廠商做出台版魚雷棒」 04/11 15:17
→ green0616: 所以不可能是美津濃啊 他又不是台灣廠商 04/11 15:18
推 youare: 中職會長完全管不到謝謝 他只負責發廢文而已 04/11 15:18
→ green0616: 裡面美津濃是教練舉的例子 大家看新聞仔細一點吧 04/11 15:18
噓 locdan: 紅明顯，重點是你要測什麼啊，內文說的不就是這個 04/11 15:18
→ locdan: ，你的標準是什麼，要不要先說，不要驗一驗又加入 04/11 15:18
→ locdan: 其他標準 04/11 15:18
推 huangjyuan: 問題我們不是大聯盟 大聯盟可以用 中職就可以用的邏輯 04/11 15:19
推 Augustus5: 如果是以前就沒過的廠商要檢測合理 04/11 15:19
→ huangjyuan: ？有符合中職規定就給用啊 04/11 15:19
→ green0616: 如果是新廠商或是新的編號要驗是正常的啊 04/11 15:19
→ hans7192: 新聞也沒說那廠商是不是已認證廠牌 04/11 15:19
→ green0616: 我發現一堆人閱讀能力有問題 04/11 15:19
→ Augustus5: 美津濃的應該要直接可以上場 04/11 15:20
→ green0616: 如問題是大聯盟認證球棒 第一段會那樣寫嗎 04/11 15:20
→ hans7192: 中職近日已有廠商做出台灣版「魚雷球棒」 >>沒寫台廠 04/11 15:20
→ hanx5566: 不說是哪間廠商 結果一堆人在幫廠商說話 04/11 15:20
→ hans7192: green0616: 如果是新廠商或是新的編號要驗是正常的啊 04/11 15:20
→ green0616: 如果是大聯盟的 沒必要特別寫台灣版吧 04/11 15:20
→ hans7192: 聯盟就是沒有認證型號OK 04/11 15:20
→ hanx5566: 規定開季前就寫在那 還有人想幫忙開後門 04/11 15:21
→ green0616: 我是覺得新聞不清不楚 一堆人就跟著罵 偏好笑 04/11 15:21
推 Arens5566: 聯盟水準差距 在這就看出來 04/11 15:21
推 sedgerce: 新進來的東西要檢測合理但不要為了新東西又弄個特規出 04/11 15:22
→ sedgerce: 來就好 04/11 15:22
推 adwn: 中職選手拿魚雷棒打是個能吸引觀眾的話題，希望加速驗證 04/11 15:22
→ green0616: 一般球迷誰屌你拿什麼球棒打啊 04/11 15:22
→ locdan: 先說標準，如果只驗長度寬度，這個應該秒可以檢驗 04/11 15:23
→ locdan: 完畢，其他還有什麼標準，聯盟要說啊 04/11 15:23
→ green0616: 怎麼可能是拿球棒當賣點吸引球迷 04/11 15:23
→ green0616: 不要整天拿吸引球迷無限上綱 04/11 15:23
→ green0616: 除非你是逢甲會計那隻M-Pro 04/11 15:24
→ locdan: 如果是長度寬度這種非常客觀的數據，只要是認證廠 04/11 15:25
→ locdan: 商，基本上不會有問題，這就是一翻兩瞪眼，過跟不 04/11 15:25
→ locdan: 過 04/11 15:25
→ hans7192: 我覺得你支持的點跟聯盟的規則就是有牴觸 你也要看清楚 04/11 15:25
→ AHEAD099: 新廠商要驗合理 但內文看起來就是已認證廠商卻還要再驗 04/11 15:25
推 Akaza: 台灣有台灣的玩法 04/11 15:25
→ hans7192: 聯盟只認廠牌沒細分型號 認證廠牌出的要不要重測? 04/11 15:26
推 locdan: 目前球棒已知條件，不就長度跟寬度，其他是要什麼 04/11 15:27
→ locdan: 檢測報告，認證廠商會搞錯長度寬度嗎，還是你檢測 04/11 15:27
→ locdan: 報告要檢測什麼 04/11 15:27
→ hans7192: 新聞教練的例子就是在講認證廠出的為何要重測 04/11 15:27
推 davy50707: WBC就在明年 今年檢測要多久 04/11 15:27
→ shifa: 還好啦 就檢測一下 嗯 應該只有一下就好 對吧 04/11 15:28
→ AHEAD099: 有廠商做出魚雷球棒給選手 應該是跟球員合作的廠商 04/11 15:28
→ AHEAD099: 不太可能是沒認證的廠商吧 04/11 15:28
→ k33536: 台灣的打者使用 可能斷棒會很多 投手會被打得很慘(物理 04/11 15:29
→ AHEAD099: 如果是認證廠還要驗 那所有棒型都該比照辦理 04/11 15:30
→ iammessiah: 歐肥聯盟就一堆自以為是的老害拖慢進步 04/11 15:30
→ hans7192: 老古板NPB都比中職快多了 04/11 15:30
推 asd70208: 這樣政府才有錢賺 04/11 15:32
推 pl726: 日職都沒這麼GY了 04/11 15:32
噓 hans7192: 少偷渡了 又不是政府在收 04/11 15:32
推 KEITTLY: 中職球棒規定也跟MLB一樣 04/11 15:33
→ KEITTLY: 認證都是私人廠商在驗的,為啥會扯到政府賺錢? 04/11 15:34
推 jack30338: 檢測有沒有符合3.02也是檢測啊 04/11 15:36
→ hsimingwu: 不早一點 到時又輸在起跑點 04/11 15:37
噓 vfgb35: 推文是不是都沒有碰過第三方認證或產品線？第一球棒是供 04/11 15:38
→ vfgb35: 應商負責去驗而不是球員 第二這種委測收錢的是不是政府也 04/11 15:38
→ vfgb35: 不是聯盟 在那邊扯政府到底是沒常識還是來亂的？ 04/11 15:38
→ jomon817: 球的品質不管 管這個？ 04/11 15:39
→ AHEAD099: 但是之前的球棒也不會要先檢測有沒有符合3.02才能上場 04/11 15:40
→ AHEAD099: 是被提出異議才會去看有沒有符合3.02 04/11 15:40
推 kame2019: 送一次檢測費用三萬啊 04/11 15:41
→ hans7192: 所以就看不懂聯盟在幹嘛阿 04/11 15:41
→ AHEAD099: 我拿現有的球棒把棒頭削掉一圈 也要檢測嗎？ 04/11 15:42
→ hans7192: 錢不是重點阿 那會攤在售價內 04/11 15:42
推 LoliCar: 中職連球的係數都搞不定了 04/11 15:42
→ hans7192: 推文說人閱讀能力有問題的 自己真的也要加油啦 04/11 15:44
→ lannystan: 真的搞不懂是要測啥 04/11 15:44
→ AHEAD099: 如果球員不甩聯盟 現在直接拿認證廠商的魚雷棒上去打 04/11 15:45
→ AHEAD099: 按照規章聯盟找得出依據去限制球員嗎？ 04/11 15:45
推 vfgb35: 檢驗是廠商的責任 是他想打進市場來分食 聯盟立場則是管 04/11 15:46
→ vfgb35: 理球員取得的球棒都符合規定 04/11 15:46
→ hans7192: 其實是沒有 因為聯盟沒有認證型號這回事 04/11 15:46
→ hans7192: 所以NPB才會用3.02看完就貼貼紙 04/11 15:47
推 jack30338: 人家也沒說每隻檢測 就第一批新型號檢測完讓聯盟認證就 04/11 15:49
→ jack30338: 好 就那三項看人家公司要檢測多久而已 04/11 15:49
推 vfgb35: 所以125樓講法在語意上有問題 第一沒有所謂的認證廠商 第 04/11 15:49
→ vfgb35: 二所謂的不甩是指拿了不符中職規範的球棒？ 04/11 15:49
推 OldWang911: 不用驗？ 如果有人拿m-pro魚目混珠也不用驗484 04/11 15:50
→ hans7192: vfgb35 中職有認證廠商 04/11 15:50
→ qqstory: 急啥 用了是會飛天是不是 04/11 15:51
推 vfgb35: 謝謝hans指正 另外正規做法就是要打入的廠商向聯盟出具第 04/11 15:51
→ vfgb35: 三方檢驗報告 數據皆符合3.02規定 就可以下課了 04/11 15:51
→ hans7192: 他意思是目前魚雷棒有符合美日3.02規定 中職要用哪條檔 04/11 15:51
→ locdan: 樓上說了 04/11 15:52
→ Logleader: 一直以來中職都認廠牌 也沒有新出型號就要認證吧 04/11 15:52
→ hans7192: vfgb35 現在問題在中職只認證"廠牌" 沒有認證"型號" 04/11 15:52
→ hans7192: 這點很重要 你沒搞懂可以問 04/11 15:53
推 vfgb35: 了解 我看懂上下文了 04/11 15:53
→ hans7192: 既然沒認證型號 認證廠牌出的魚雷棒為何要重驗? 04/11 15:54
→ hans7192: 這就是新聞裡面教練的疑問 04/11 15:55
推 wenling131: 新聞沒寫是已認證廠商吧？ 04/11 16:00
→ hans7192: 新聞沒寫已認證廠商 但選手會拿連廠牌都沒認證來凹嗎? 04/11 16:03
推 yulbin98: 正常國家：沒有違規就可以 04/11 16:04
→ yulbin98: 台灣：沒有說合規就不可以 04/11 16:04
噓 p0916336248: 有些人比廠商還急 04/11 16:05
→ hans7192: 應該說選手跟教練會拿沒認證的廠牌來叫屈為何要認證嗎? 04/11 16:05
噓 taddy0540: 你說魚雷棒就魚雷棒嗎？檢測合理!! 04/11 16:05
→ yao09172001: 說真的 魚雷棒也沒多強阿 04/11 16:07
→ tobytosl: hans7129 認證廠商需要提供品牌球棒型號清單，清單內容 04/11 16:07
→ tobytosl: 變更須重新認證 04/11 16:07
推 dick929: 檢測合理，但是要告訴人家檢測項目跟標準，而且要快 04/11 16:08
推 CLucci: 這就是台灣獨有的風氣，整天以為檢測報告就是神主牌，以 04/11 16:08
→ CLucci: 後出事了，就說我有檢測報告，直接推的一乾二淨，他沒責 04/11 16:08
→ CLucci: 任才是第一件考慮的事情 04/11 16:08
→ dick929: 總不能自己找一間廠商訂製球棒就拿上場比賽吧 04/11 16:09
→ dick929: 沒檢測就拿上場打球，以後成績是不是要打** 04/11 16:10
→ dick929: 不必為了反對而反對，為了酸而酸 04/11 16:10
推 CLucci: 那你限定特定廠商的魚雷球棒才能使用，那我要告你圖利廠 04/11 16:11
→ CLucci: 商咧，真好笑 04/11 16:11
推 Chung1206: 我估計江坤宇引退那時候可以用 04/11 16:11
→ dick929: 何況提供檢驗報告是廠商的問題吧 04/11 16:11
推 rain0212: 廠商要認證，棒內要檢測，這還要跑點程序不是很正常嗎 04/11 16:12
→ rain0212: 檢驗不夠快是台灣檢驗單位的問題吧呵呵什麼都拖 04/11 16:12
→ hans7192: tobytosl 謝謝補充 因為在聯盟只看到列出廠牌 04/11 16:12
→ hans7192: 如果有細分到型號聯盟要求檢測依規章合理 04/11 16:13
→ hans7192: CLucci 檢測報告都會寫僅對送測樣品負責 04/11 16:14
→ tobytosl: 球棒認證公告在聯盟官網下方有獨立按鈕 於公告內文認證 04/11 16:17
→ tobytosl: 所需物品第三項即有載明 04/11 16:17
→ tobytosl: 至於標準是什麼 推文大多認為長度寬度 最重要就是球棒 04/11 16:19
→ tobytosl: 本身是一體成型實木 04/11 16:19
→ XnightmoonX: 如果這樣是不是換個產地的木頭生產的球棒也要送測 04/11 16:26
推 locdan: 樓上，規則裡面還有附記啊，合成製成球棒只要委員 04/11 16:27
→ locdan: 會認可也可以，所以一塊實木也是假議題，委員會說 04/11 16:27
→ locdan: 的算 04/11 16:27
推 huangjyuan: 說大聯盟在用 中職就可以用 也是呵呵 中職是中職 04/11 16:27
推 wpd: 我不知道公告以外的內部行事 有沒有每個型號都實驗室重驗 04/11 16:32
→ wpd: 但是我覺得有點多餘 基本上你認證廠牌意思就是讓廠牌扛責任 04/11 16:33
推 bxxl: 不就跟以前的球棒一樣的程序? 以前球棒怎麼測魚雷棒就一樣啊 04/11 16:33
→ wpd: 廠牌敢拿商譽搞怪 偷偷賽東西還是加粗 選手拿上場被檢舉到 04/11 16:34
→ wpd: 聯盟是可以斷你商路 停權封殺廠牌來做懲罰的 04/11 16:34
→ bxxl: 應該是一個廠商只需送一種樣本,但要列出所有型號的尺寸 04/11 16:35
→ bxxl: 現在是有新增型號,所以一定要重新送的 04/11 16:35
→ wpd: 不用每個型號都要去實驗室搞啥解剖分析還是啥的 04/11 16:35
推 locdan: 會做魚雷棒的都是大廠商啦，想不出什麼原因要故意 04/11 16:35
→ locdan: 不符規定，除非你還有什麼規定沒寫出來的 04/11 16:35
→ bxxl: 這是廠商的工作 跟球員沒關係. 04/11 16:36
→ wpd: 每個型號都檢驗雖說是很嚴格把關 是感覺有點多餘 04/11 16:36
→ bxxl: 不過重新認證或測試要多花一筆,可能廠商不想花? 04/11 16:38
→ wpd: 也許廠牌認證給聯盟的規費 已包含檢測費?? 多測就聯盟多出?? 04/11 16:40
→ wpd: 很多細部行事方式 只能猜猜 04/11 16:40
→ bxxl: 原則應該是一個樣本代表所有型號,但多加一個型號就要重來 04/11 16:41
→ bxxl: 廠商可能就覺得今年認證費用已經繳過了,新增型號又要重繳 04/11 16:42
→ wpd: 2010年版本的CPBL認證方式 有寫到依型號每型3萬 04/11 16:44
→ wpd: 不過這是綁廠牌期限一期兩年 那魚雷棒如果要新認證 04/11 16:45
→ wpd: 型號才能用 那期限是跟者舊約走原本2年 還是新型號+2年? 04/11 16:46
推 nkchen: 最好聯盟敢說禁用，獨步全球，台灣之光 04/11 16:51
推 bxxl: 有一個2023年版本的,不用每一型號送測 04/11 16:54
→ backspace393: 聯盟沒說禁用，送驗好像2萬多 04/11 16:59
