→ q169 : 有很多縣市沒捷運那怎麼辦？05/05 14:06
推 suction : 其實你可以開口@@05/05 14:11
推 lifang : 一直都這樣啊 上次站著 還有人特地來看我的標章 還05/05 14:12
→ lifang : 問妳真好懷孕嗎 才讓給我 好好笑05/05 14:12
推 c012177 : 懷孕時坐捷運根本沒什麼人讓位（早上板南線），讓05/05 14:23
→ c012177 : 位討論很多次了，只能說有人讓就很感激05/05 14:23
→ c012177 : 我也讓位給孕婦過，對方很理所當然的坐下，連謝謝05/05 14:25
→ c012177 : 都沒有（一般位）05/05 14:25
→ swatseal : 捷運沒奢侈到空一個車廂只給孕婦不給一般人坐吧05/05 14:28
→ swatseal : 先不論一列捷運會有多少孕婦 很多孕婦也是坐在一般05/05 14:29
→ swatseal : 車廂，如果捷運強制規定一般人不准坐孕婦車廂然後其05/05 14:30
推 JeruShad : 我自己是孕婦的時候也都是硬擠上去，但我有禮讓過05/05 14:30
→ JeruShad : 推嬰兒車進不來的媽媽。親子車廂只留給親子執行上05/05 14:30
→ JeruShad : 應該很困難，可能跟博愛座一樣只能宣導無法強制05/05 14:30
→ swatseal : 他車廂尖峰時刻擠爆時就一個孕婦車廂空空如也，會被05/05 14:30
→ swatseal : 罵翻05/05 14:30
→ olivewood : 妳可以開口要求坐博愛座的人讓位給妳，不要心裡小劇05/05 14:34
→ olivewood : 場一堆，覺得全世界都該以孕婦為重心05/05 14:34
→ olivewood : 一般座位的人更不可能整天盯著誰有孕婦徽章05/05 14:35
推 maiii : 上下班的捷運上每個人看起來都超累 我遇到過幾次被05/05 14:36
→ maiii : 讓座 大多是女性 但也有站在博愛座前面超久 好孕徽05/05 14:36
→ maiii : 章都要撞到乘客臉上了 對方不是低頭用手機沒看到 就 05/05 14:36
→ maiii : 是睡到不省人事 我很感謝願意讓位的人 但這不是乘客05/05 14:36
→ maiii : 的義務05/05 14:36
推 wowzz : 1開口2老公載3小黃05/05 14:42
→ olivewood : 孕婦有需要的話，本來就有權力要求博愛座讓位，不要05/05 14:44
→ olivewood : 明明有需求卻不敢開口，心裡一堆委屈，何必呢？05/05 14:44
→ namidagong : 覺得有人讓位很感激，但並不是人人都有義務要讓位05/05 14:46
→ namidagong : 給別人，不然這種心態不就跟吵著博愛座只能老人坐05/05 14:46
→ namidagong : 的老人一樣了05/05 14:46
推 pineapple530: 不用那麼玻璃心 看開點囉！05/05 14:48
推 coffeeee : 我都直接問坐博愛座的人有沒有需求，到目前為止還沒05/05 14:49
→ coffeeee : 有人拒絕讓位的，真心覺得不用小劇場一堆，有需要就05/05 14:49
→ coffeeee : 直接開口05/05 14:49
推 c132908 : 妳可以搭計程車、uber、請私人司機，以顯尊貴孕體05/05 14:53
→ c132908 : ，不要跟人家擠大眾運輸玻璃心啦！05/05 14:53
推 toyland : 懷孕不是別人的事情，禮讓是體貼、不禮讓是應該05/05 14:54
推 cmeih : 通勤時間的藍線 大著肚子貼著門 也沒辦法人潮太洶05/05 14:59
→ cmeih : 湧05/05 14:59
推 gamixxxx : 那個車廂的好處只有離電梯最近，這樣而已05/05 15:03
推 UnaC : 沒有不友善吧 變什麼調 你比較奇怪05/05 15:15
推 marinhaung : 我也當過孕婦 從不覺得被讓位是應該的，應該只是「05/05 15:21
→ marinhaung : 優先」並非只有孕婦可以使用。05/05 15:21
推 bluey28 : 上位者滿口跑火車重視少子化，可現實就是人家生不 05/05 15:24
→ bluey28 : 生孩子關我什麼事，至少我是會讓座啦！05/05 15:24
推 swatseal : 少子化對國家不利 但對一般人而言本來就是妳懷孕關05/05 15:27
推 winnie1206 : 有需要可以直接禮貌開口詢問 通勤時間很多人都在放05/05 15:27
→ winnie1206 : 空 不一定能夠注意到好孕徽章或是有孕婦05/05 15:28
→ swatseal : 我甚麼事沒錯啊? 讓座或電梯禮讓我也會，但是孕婦真05/05 15:28
→ swatseal : 的不要像某些老人一樣覺得別人禮讓都是應該05/05 15:29
→ AppleAlice : 太玻璃心了吧，有需要開口問，一列捷運才幾個車廂，05/05 15:29
→ AppleAlice : 怎可能要求別人不使用親子車廂？05/05 15:29
→ tekamolo : 沒人有義務讓座，甚至分配給你一個車廂，要對善意05/05 15:31
→ tekamolo : 心懷感激，沒有也不是人家欠你的05/05 15:31
推 ftcintaiwan : 世界不是繞著孕婦跟小孩賺的 還有大眾運輸都是大賠05/05 15:35
→ ftcintaiwan : 錢的事業 不太可能專門空一節車廂給孕婦跟幼兒 這05/05 15:35
→ ftcintaiwan : 樣更賠錢～～05/05 15:35
推 bw : 其實…懷孕是妳家的事，真的很在意出事可以選擇計程05/05 15:36
→ bw : 車，不然只能看開。不要說我懷孕也沒人讓座，之前05/05 15:36
→ bw : 受傷拄著拐杖坐捷運時大家也都當沒看見了......05/05 15:36
→ bw : 而且我也覺得沒有人有義務要讓位喔。05/05 15:37
推 izumira : 我的經驗是你懷孕（就算有貼紙）被讓座機率很低可05/05 15:41
→ izumira : 能只有兩三成，但是你背個小孩推著車子八成會被讓座05/05 15:41
→ izumira : ，因為懷孕幾個月還是不會很顯眼，除非有懷孕過的女05/05 15:41
→ izumira : 生，一般人不會一直盯著那個乘客的肚子，這是我男同05/05 15:41
→ izumira : 事說的 05/05 15:41
推 kellyliuls : 我之前上班為了坐位子會刻意往反方向到發空車的站，05/05 15:48
→ kellyliuls : 下班則碰運氣，有時候會遇到讓位，有時候就只能靠自05/05 15:48
→ kellyliuls : 己好好抓緊把手05/05 15:48
推 dearqq : 車廂都擠爆了，不然是要清空只能孕婦上嗎...05/05 15:56
推 setomoku : 要求別人不如改變想法，以後你可以主動開口或是直05/05 16:04
→ setomoku : 接叫車，不用在孕期還委屈自己喔！搭大眾運輸工具05/05 16:04
→ setomoku : 本來就要有沒有座位的打算。真的沒有誰欠誰……05/05 16:04
噓 birdbaby : 台灣已經很友善了，不信你去日本05/05 16:05
推 akiraonlyone: 孕婦車廂也會有一般乘客，總不能要求非孕婦都不能搭05/05 16:08
→ akiraonlyone: 吧。有需求的話可以主動問看看，相信大部分的乘客05/05 16:08
→ akiraonlyone: 都會樂意禮讓的。往後孩子出生之後也是這樣，大多05/05 16:08
→ akiraonlyone: 數人會給予溫馨幫助但不代表那就是理所應當的。05/05 16:08
→ touyouru : 捷運算友善高鐵更相當不友善了05/05 16:13
推 barnetta : 坐捷運從來沒被禮讓過，有位子自己坐，沒有站著05/05 16:14
→ barnetta : 真的有全親子車廂，你也可能要站著沒有位子坐05/05 16:15
→ barnetta : 因為全車廂都是孕婦或小孩，誰要讓誰，別儍了05/05 16:15
※ 編輯: Hftb (1.200.78.234 臺灣), 05/05/2023 16:35:26
推 anniekinki : 有坐過親子車廂對號座，如果有非親子的人去坐會被工 05/05 16:33
→ anniekinki : 作人員趕走，不過他們可能也忙難常常巡視，我是體諒 05/05 16:33
→ anniekinki : 啦。 05/05 16:33
推 chrmilk : 我超害怕被讓位耶，反而很不好意思～有人讓位是感恩 05/05 16:35
→ chrmilk : ，但不會覺得大家一定要讓。 05/05 16:35
→ shiningwine : 世界不是只有你 05/05 16:35
推 speanuts : 上個月底背女兒搭台北捷運，四次只有兩次被讓座... 05/05 16:42
推 swatseal : 我跟老婆搭捷運不管是推嬰兒車還是背巾背著 被讓座 05/05 16:43
→ swatseal : 率至少9成 05/05 16:44
→ TaroBamboo : 那個車廂存在的意義只是提醒一般乘客「不要在這裡對 05/05 16:57
→ TaroBamboo : 親子不友善喔！」叫不友善的去搭別的車廂而已，沒有 05/05 16:57
→ TaroBamboo : 一定要讓位給你 05/05 16:57
推 hsun0302 : 那你就當面叫別人起來呀，在網路上喊沒用的喔 05/05 17:01
→ hsun0302 : 我不相信在親子友善車廂妳叫別人起來會沒位子坐 05/05 17:03
推 fantasyeagle: 大眾交通有人讓已經很感謝了，要100%有位子得搭小黃 05/05 17:03
推 iwbf : 事實上 孕婦就是真的很嬌貴 樓上一堆說人家玻璃心 05/05 17:12
→ iwbf : 的 不要自己沒那個命 在看別人眼紅 05/05 17:12
推 iwbf : 今天是親子車廂 進去的一般乘客 本來就應該要隨時注 05/05 17:14
→ iwbf : 意是不是需要讓座 還要別人提醒 自己公民素質不佳 05/05 17:14
→ iwbf : 還要帶風向以為大家都跟你一樣素質差 05/05 17:14
推 ginger0911 : 有時也不是不讓座，可能對方也有他的需求。我剛做 05/05 17:16
→ ginger0911 : 完羊穿時也是照醫生叮寧盡量坐著，但肚子不明顯，05/05 17:16
→ ginger0911 : 來了一個媽媽前背著小嬰兒，後背大背包，手拿一堆 05/05 17:16
→ ginger0911 : 行李，直接走到我面前，感覺希望我讓座，難道我就 05/05 17:16
→ ginger0911 : 應該不顧自己胎兒的安全嗎？大家都覺得別人應該讓 05/05 17:16
→ ginger0911 : 座，但很少有人會覺得別人也可能有他的需求 05/05 17:16
推 kitten631 : 實際上孕婦真的很難被注意到，更別提孕婦標章一堆 05/05 17:23
→ kitten631 : 人連看都沒看過。帶著小孩比較容易有人讓座，因為 05/05 17:23
→ kitten631 : 標的明顯XD 05/05 17:23
推 ansinlee : 這時代只能自己開口問 畢竟大部份低頭在滑手機，也 05/05 17:37
→ ansinlee : 有可能人家是真的有需求 05/05 17:37
→ sinomin : 我懷孕8個月帶3y大寶搭捷運，整個月只被讓座兩次而 05/05 17:43
→ sinomin : 且都是歐巴桑。只能說~會體諒孕婦的大多是生產過的 05/05 17:43
→ sinomin : 婦人，但懷孕也不是無敵星星，別人沒一定要照顧你 05/05 17:43
推 ccuteeflora : 我也在懷孕時坐過捷運，本來就不覺得別人應該要讓座 05/05 17:48
→ ccuteeflora : ，所以我都搭計程車上下班。 05/05 17:48
→ ccuteeflora : 說孕婦很嬌貴的可以搭計程車啊，我都搭計程車 05/05 17:49
→ toocat168 : 在國外隨便讓座給疑似孕婦與年長者是會被視為不禮 05/05 17:50
→ toocat168 : 貌的（如果人家不需要或並不是孕婦）所以有需要就 05/05 17:50
→ toocat168 : 直接開口不要玻璃，大家都不是你肚子裡的蛔蟲，誰 05/05 17:50
→ toocat168 : 知道你只是胖還是孕婦，更別說一進捷運就在滑手機 05/05 17:50
→ toocat168 : ，別說徽章本身不顯眼到底誰沒事知道別人長得是圓 05/05 17:50
→ toocat168 : 是扁 05/05 17:50
推 jc10755 : 除非肚子大到很明顯快蹦出來那種，一般小肚子很難05/05 18:05
→ jc10755 : 分辨是胖還是懷孕，尤其女生又很容易胖腹部 05/05 18:05
推 u4fu3 : 當過孕婦，別人讓位會感激，沒讓位也不覺得怎樣欸… 05/05 18:24
→ u4fu3 : . 05/05 18:24
→ u4fu3 : 真的很不舒服就搭計程車！有些非孕婦的人說不定身 05/05 18:26
→ u4fu3 : 體也沒多舒服啊 05/05 18:26
推 sotired : 如果需要就開口吧。說實在我生過兩胎，還是分不出 05/05 18:51
→ sotired : 孕婦...而且徽章在車廂擠滿的時候其實蠻不明顯的。 05/05 18:51
→ gallaz : 這種行為想法跟老人倚老賣老要人讓座不讓就罵人有 05/05 18:56
→ gallaz : 什麼差別= = 05/05 18:56
推 arashijidai : 我只求坐博愛座不會被趕XD 05/05 18:57
推 A710229 : 常都是列車停了,才發現排的是親子孕婦車廂,設計的 05/05 19:03
→ A710229 : 很半套,如果我知道就會先避開 05/05 19:03
噓 amyg812 : 有需求請開口 不用在那邊內心戲 05/05 19:06
推 skyla761030 : 同感，之前懷孕禮讓我的幾乎都老人… 05/05 19:26
推 hello20 : 搭過中部的火車，有親子車廂，大概七成親子，三成厚 05/05 19:27
→ hello20 : 臉皮的成人 05/05 19:27
推 condenza : 有孕婦車廂這種東西?? 應該沒吧 05/05 19:33
噓 Ksheep : 你說的都對 乾脆廢除好了 05/05 19:43
推 thalamus : 我揹著小孩也不一定會被讓座，當然會讓座我們都很感 05/05 19:49
→ thalamus : 謝。中年婦女的雷達很強，我24週的肚子都能發現 05/05 19:49
噓 chanyu721 : 上下班的捷運擠到爆炸，如果你不是孕婦你會說出那節 05/05 20:03
→ chanyu721 : 車廂只有親子孕婦可用嗎？超不合理…05/05 20:03
※ 編輯: Hftb (1.200.78.234 臺灣), 05/05/2023 20:08:20
推 Hanneke : 我懷孕的時候還被讓位過不少次，大多都是年輕女生 05/05 20:08
→ Hanneke : ，很感謝她們 05/05 20:08
推 chu8145 : 我不覺得讓座是理所當然的事情，無論懷孕還帶小孩， 05/05 20:18
→ chu8145 : 別人讓座給我，我都很不好意思欸 05/05 20:18
推 tita123 : 孕後期不舒服 就是叫車上下班 不用跟人擠還要小劇 05/05 20:23
→ tita123 : 場沒人讓座 05/05 20:23
推 tita123 : 我之前住終點站第二站上車連博愛座都滿 所以坐回去 05/05 20:25
→ tita123 : 搭博愛座再回來 多花10分鐘 05/05 20:25
→ anmimo : 其實大家都在滑手機 沒看到很正常 05/05 20:27
推 mefanperson : 變調什麼？全世界只有孕婦會不舒服？ 05/05 20:50
※ 編輯: Hftb (1.200.78.234 臺灣), 05/05/2023 21:03:09
推 crolya : 說真的啦，現在很多孕婦都不太顯肚，一般人真的會 05/05 21:02
→ crolya : 不知道你到底是懷孕還是胖，突然讓位，結果對方沒懷 05/05 21:02
→ crolya : 孕，不是反而尷尬嗎？ 05/05 21:02
→ crolya : 所以有需求就開口，除非對方真的不舒服或是人很雞歪 05/05 21:03
→ crolya : ，不然大部分都是會讓的啦 05/05 21:03
推 crolya : 而且捷運沒有孕婦親子車廂嗎？我記得只有婦女車廂（ 05/05 21:05
→ crolya : 太久沒坐捷運了） 05/05 21:05
推 crolya : 剛剛特地查了一下，原來還真的有孕婦親子友善車廂 05/05 21:08
推 gto011320 : 懷孕時讓位的幾乎都是阿嬤等級的 05/05 21:17
推 twicekuai : 我懷孕時幾乎站到生，板南線真的很擠，當時只要能 05/05 21:24
→ twicekuai : 有個位子站，不會擠到肚子就很感謝了，能被讓座更 05/05 21:24
→ twicekuai : 是感激，但真的不會每次必讓。我還曾經被大聲質疑 05/05 21:24
→ twicekuai : 我有懷孕嗎？而且我的孕肚是很凸的那種XD旁邊的人 05/05 21:24
→ twicekuai : 還一直說她真的懷孕啦。 05/05 21:24
推 taikouhncheu: 在這人人都在想辦法爭奪資源的社會裡，只有你會在 05/05 22:06
→ taikouhncheu: 乎自己，所以有需求就表達出來吧 05/05 22:06
推 emma1229 : 我會盡量在列車的最前或最後選人少的車廂，看看有沒 05/05 22:10
→ emma1229 : 有空位，或是盡量提早出門避開尖峰期 05/05 22:10
推 lilychichi : 捷運有親子孕婦車廂？有的比較可愛，但那個又不是限 05/05 22:30
→ lilychichi : 制孕婦小孩才能坐... 05/05 22:30
→ lilychichi : 捷運算友善了，火車更沒人理你，而且更不舒適；搭客 05/05 22:34
→ lilychichi : 運，孕婦也是要照樣排隊啊，人多的時候排半小時，等 05/05 22:34
→ lilychichi : 到宮縮也只能繼續等或是請家人來載... 05/05 22:34
推 c357416 : “為什麼一般人不坐普通車廂要坐親子車廂” 呃本來 05/05 22:51
→ c357416 : 就不是只有親子可以坐啊....而且這樣會反向發生的是 05/05 22:51
→ c357416 : 你孕婦為什麼不坐親子車廂要來一般車廂叫別人讓位 05/05 22:51
→ c357416 : （你會在意自己的權益那其他人當然也是）。這觀念我 05/05 22:51
→ c357416 : 覺得不行，還好推文都還很理智 05/05 22:51
→ icy1026 : 請問您有看清楚嗎？親子車廂跟博愛座一樣都是「優先 05/05 23:03
→ icy1026 : 使用」不是只有孕婦孩童/老弱婦孺「可以使用」。 05/05 23:03
→ icy1026 : 我是個剛卸貨的產婦，我也常搭捷運或公車上下班，36 05/05 23:03
→ icy1026 : 週肚子超凸的我也沒有人要讓位給我，但我不覺得讓位 05/05 23:03
→ icy1026 : 是應該或是必要，這是個人素養的問題。孕婦不是最大 05/05 23:03
→ icy1026 : ，是您自己要保護自己吧？如果有需要，您就站在博愛 05/05 23:03
→ icy1026 : 座面前叫20幾歲在補妝的年輕女性或是國中生起來讓您 05/05 23:03
→ icy1026 : 坐著休息啊？ 內心小劇場再多也不會有人知道您的需 05/05 23:03
→ icy1026 : 求喔！ 05/05 23:03
→ Hftb : 推文很多蠻偏激的 05/05 23:11
→ Hftb : 硬是模糊焦點 只為了捍衛自己濫用別人的權利 05/05 23:11
→ Hftb : 提升自己不合理的正當性 05/05 23:11
→ Hftb : 不苟同 05/05 23:11
→ lilychichi : 你又能確定20歲補妝的女子沒懷孕嗎？之前不是才在提 05/05 23:44
→ lilychichi : 倡每個人都可能有隱形需求，有需要座位就開口，人家 05/05 23:44
→ lilychichi : 願意讓座心懷感激，沒讓座就當做對方也有自己的需求 05/05 23:44
推 barnetta : 有需求就開口阿，在心理演小劇場是沒用的 05/05 23:55
推 barnetta : 親子友善區不是專用車廂，是優先使用區，但不是你 05/05 23:59
→ barnetta : 上車就一定有位子 05/05 23:59
→ barnetta : 你才是自己沒搞懂捷運是沒有孕婦專用車廂這件事 05/06 00:01
推 meizme : 整個孕期因為太藏肚只有九個月被讓位過一次，不覺 05/06 00:01
→ meizme : 的「應該」要讓位，孕後期因為不想捷運人擠人比較常 05/06 00:01
→ meizme : 坐計程車就是了 05/06 00:01
→ sinomin : 這裡是媽寶板不是八卦板，8成的人都懷孕過，講更難 05/06 00:03
→ sinomin : 聽一點，所有出現在你眼前的每一個人類是從孕婦肚子 05/06 00:03
→ sinomin : 裡出來的，不是你懷孕你最偉大，好嗎？ 05/06 00:03
→ barnetta : 45CF 05/06 00:03
→ sinomin : 真不知道你哪來的自信認為這些回應你的人都是侵犯孕 05/06 00:05
→ sinomin : 婦權利的普通民眾？ 05/06 00:05
→ akiraonlyone: 孕期佩戴徽章搭捷運曾經遇到一個爸爸猶豫一下之後 05/06 00:05
→ akiraonlyone: 讓位給我，他說他有看到徽章但我看起來不像孕婦他 05/06 00:05
→ akiraonlyone: 不知道開口讓位會不會失禮，也是有這樣的例子，不是 05/06 00:05
→ akiraonlyone: 全部都像妳說的那麼極端 05/06 00:05
→ akiraonlyone: 老實說搭大眾運輸就是有這樣的可能性，現在大家通 05/06 00:08
→ akiraonlyone: 勤都在滑手機，搞不好根本沒人注意到旁邊有孕婦， 05/06 00:08
→ akiraonlyone: 但也不可能大家去一般車廂擠成沙丁魚就為了保持親子 05/06 00:08
→ akiraonlyone: 孕婦車廂空曠，有需求還是要自己發聲 05/06 00:08
推 j222055 : 我會搭計程車 05/06 00:11
→ Reddin : 我平常走路上下班，偶爾搭捷運或公車，發現會讓的 05/06 00:28
→ Reddin : 真的是中年女性，他們可能生過才明白孕婦頂大肚的灼 05/06 00:29
推 karenlo : 上下班尖峰期比較少有機會讓位，戴好孕徽章和孕婦 05/06 00:54
→ karenlo : 親子車廂都一樣。但基本上還是會搭那節車廂，幻想 05/06 00:54
→ karenlo : 機會應該比較高。不讓位其實還好，有人起來要跟他 05/06 00:54
→ karenlo : 人搶位置，因為身體行動不便還搶輸人更令人懊惱 05/06 00:54
→ karenlo : 從自身做起吧，之後看到孕婦和需要的人主動讓位， 05/06 00:56
→ karenlo : 傳遞善念，雖然懷孕前就會做了 05/06 00:56
推 tj068512 : 現實面看，並沒有規定說一般人不可坐孕婦親子車廂， 05/06 00:59
→ tj068512 : 所以他們沒有違規也無法驅離未懷孕的人離開，而且以 05/06 01:00
→ tj068512 : 捷運擁擠的程度，也不太可能有這種規定 05/06 01:00
推 CoronaMemory: 一般人不會一直觀察路人有沒有懷孕，大家都在低頭 05/06 01:26
→ CoronaMemory: 滑手機，除非孕後期非常明顯 05/06 01:26
推 greensdream : 我覺得這是個很好討論的議題，但是真的不要太意氣用 05/06 03:06
→ greensdream : 事，模糊討論很可惜。 05/06 03:06
推 ann99 : 我39w生產前三天搭公車，滿車大學生不要說讓位甚至 05/06 03:09
→ ann99 : 沒人願意多挪動點位置給我站咧，我手伸超長才勉強 05/06 03:09
→ ann99 : 拉到拉環，但我狀況很好還可以健步如飛就是，要搭 05/06 03:09
→ ann99 : 車就是自己評估風險，不用期望特殊待遇 05/06 03:09
推 bowbow1208 : 這問題跟要坐博愛座的老人好像…. 05/06 03:47
推 chihlingchen: 原PO拍拍，我了解妳要表達的意思，但基本上如妳所看 05/06 05:44
→ chihlingchen: 到的現實，這個社會風氣就是這樣，照顧好自己吧!我 05/06 05:46
→ chihlingchen: 覺得很多族群在爭取自身族群的權益時都很團結，他們 05/06 05:47
→ chihlingchen: 提出各種主張.議題都不怕被說自私.嬌貴.妳家的事， 05/06 05:49
→ chihlingchen: 所以原PO不要太在意喔，如果哪天妳的訴求得到重視， 05/06 05:50
→ chihlingchen: 那妳對建立婦幼友善的社會是大功一件，未來的婦幼會 05/06 05:51
→ chihlingchen: 感謝妳。 05/06 05:52
推 lily5836 : 覺得這是社會文明與否的象徵，只有多數人有意識才能 05/06 06:41
→ lily5836 : 改變...... 05/06 06:41
→ sandy69 : 可以叫你老公載你 05/06 06:58
噓 nanaling : 覺得應該整個車廂保留給孕婦不就是孕婦最大的意思 05/06 07:14
→ nanaling : 你又知道年輕女生國中生沒有經痛身體不舒服？ 05/06 07:15
→ nanaling : 也不是每個孕婦都不能站。 我懷孕常推大寶搭火車捷 05/06 07:17
→ nanaling : 運，但我身體沒狀況、 覺得那些要上班上課的比我辛 05/06 07:17
→ nanaling : 苦太多了。 台灣學生很累的 05/06 07:17
→ gallaz : 啊是整個車廂的孕婦都被迫站著 大家都不讓位嗎？明 05/06 07:42
→ gallaz : 明是很好的親子友善優化議題 不需要一副我孕婦我最 05/06 07:42
→ gallaz : 大的姿態一桿子打翻好像所有乘客都是白目== 05/06 07:42
噓 Arashi0731 : 有需求可以說，不要自己在那邊小劇場，讓座給妳是美 05/06 07:56
→ Arashi0731 : 德，不讓妳妳也不能說什麼，你票價也沒有比別人貴。 05/06 07:56
推 miniq303 : 我懷孕中後期上下班直接搭uber或計程車 05/06 08:16
推 jane326 : 我兩次懷孕期間搭捷運幾乎都有被讓座，而且高比率是 05/06 08:18
→ jane326 : 上班族男性，好像和大家的經驗不太相同 05/06 08:18
推 daisy100 : 少子化是上位者跟資本家大老闆擔心的事，一般人乾 05/06 08:32
→ daisy100 : 我什麼事，所以少拿少子化來說嘴，懷孕是自己要的， 05/06 08:32
→ daisy100 : 不用跟老人一樣心態，大家一定要禮讓我 05/06 08:32
推 kitten631 : 我懷孕時戴孕婦徽章是防止被趕的，就是會有7pupu怒 05/06 08:33
→ kitten631 : 瞪你要用眼神逼你站起來的人，雖一點還有遇過在車 05/06 08:33
→ kitten631 : 廂大罵社會風氣的，年輕女生何其無辜老是被迫讓位 05/06 08:33
→ kitten631 : ，希望你不要變這樣。客氣的開口好心人會很多，7pu 05/06 08:33
→ kitten631 : pu的才是模糊焦點 05/06 08:33
推 chihlingchen: 在這個婦幼專板看久了.也習慣這種板風了.有孕婦徽章 05/06 08:40
→ chihlingchen: 跟親子車廂的存在.不就代表孕婦跟親子較一般人更有 05/06 08:42
→ chihlingchen: 座位的需求?同理博愛座也是優先給老弱婦孺.有些族群 05/06 08:42
→ chihlingchen: 就是比一般人更需要座位.孕婦要自己花錢坐計程車是 05/06 08:44
→ chihlingchen: 保護自己沒錯.但費用孕婦自行吸收.同理可推其他事情 05/06 08:45
→ chihlingchen: 也這樣嗎?孕婦親子最好自立自強.事先不知道誰叫妳不 05/06 08:46
→ chihlingchen: 做功課?已經知道了妳還要生妳是妳自找的? 05/06 08:47
→ chihlingchen: 如果這個社會風氣(包括板風)都是這樣不試圖改變.那 05/06 08:48
→ chihlingchen: 少子化就會繼續這樣.因為懷孕生子各種成本高昂.面 05/06 08:49
→ chihlingchen: 對環境不友善.提出看法還要被檢討孕婦自以為了不起. 05/06 08:50
→ chihlingchen: 那就繼續這樣吧!這幾年看了好多議題.發文者不缺被檢 05/06 08:53
→ chihlingchen: 討的命運.這篇不是第一篇也不是最後一篇.希望看到有 05/06 08:55
推 chihlingchen: 志提出議題的發文者.未來能夠不懼風氣勇敢發文.就像 05/06 08:58
→ chihlingchen: 配方奶政策一樣.因為發文者的勇氣跟行動力.造福需要 05/06 08:58
→ chihlingchen: 網購的家長.希望這篇也可以讓人注意到優先車廂不優 05/06 09:00
→ chihlingchen: 先的現狀 05/06 09:00
推 daisy100 : 樓上有沒有看全文？台灣禮讓孕婦的風氣在世界上沒 05/06 09:08
→ daisy100 : 第一也第二還不夠？去國外走一圈，原po訴求整個車廂 05/06 09:08
→ daisy100 : 都要給孕婦，就跟老人心態一樣，大家都當過孕婦，真 05/06 09:08
→ daisy100 : 的沒什麼了不起，不用無限上綱到每個人都對不起孕 05/06 09:08
→ daisy100 : 婦似的，每個人都是獨立個體，互相尊重而已，不是 05/06 09:08
→ daisy100 : 換了個身分變成要全拿 05/06 09:08
→ AppleAlice : 不覺得有孕婦車廂就可以改善少子化，不用什麼都扯 05/06 09:34
→ AppleAlice : 到少子化 05/06 09:34
推 nanaling : 明明也有一篇超多人被路人友善對待的文章啊！有人會 05/06 09:36
→ nanaling : 為了這個生孩子嗎？ 05/06 09:36
推 asd31415926 : 誰會因為親子孕婦車廂可以優先有座位生小孩的啊？ 05/06 09:55
→ asd31415926 : 有的話講出來笑一下 05/06 09:55
噓 cityfish : 不是路人讓你懷孕的 沒有一定要讓你坐 05/06 10:13
推 chihlingchen: 到孕婦親子優先車廂發現很多不是孕婦跟親子，覺得 05/06 10:17
→ chihlingchen: 孕婦親子優先車廂應該要給孕婦和親子優先，抱持這 05/06 10:17
→ chihlingchen: 種想法很要不得嗎？但事實上能怎樣？我不覺得生活在 05/06 10:17
→ chihlingchen: 台灣很孕婦親子友善（原因很多），難道因為有些國家 05/06 10:17
→ chihlingchen: 社會更不友善，我就不能覺得現在我所處的環境不友 05/06 10:17
→ chihlingchen: 善？沒有覺得孕婦最大，某些族群（老弱婦孺）普遍 05/06 10:17
→ chihlingchen: 比較有需求（健康強壯的老弱婦孺不需要，遇到讓座大 05/06 10:17
→ chihlingchen: 可以婉拒），越文明的社會越會看重，整個社會往更好 05/06 10:17
→ chihlingchen: 的方向。不然電梯為何標示有推車者優先？婦幼優先 05/06 10:17
→ chihlingchen: 車位為何存在？這些東西對我都很重要，我感謝這些 05/06 10:17
→ chihlingchen: 的存在，同時希望更多友善的措施跟風氣。 05/06 10:17
→ giselaa : 我之前懷孕搭捷運蠻常站的耶 路程不長 也想站著運 05/06 10:25
→ giselaa : 動一下 要讓位給我的人 我都跟他們說不用了我快下 05/06 10:25
→ giselaa : 車了 每個人需求不同 有需求就明講 05/06 10:25
→ giselaa : 很多人搭捷運根本在放空沒注意到附近 難道您沒懷孕 05/06 10:27
→ giselaa : 前也都熱切地環顧四週尋找有需要的人讓位嗎 05/06 10:27
推 chihlingchen: 少子化這三字常伴隨婦幼環境不友善出現，我覺得這是 05/06 10:30
→ chihlingchen: 事實啊！婦幼環境不友善又不只侷限於優先車廂這件 05/06 10:30
→ chihlingchen: 事。 05/06 10:30
推 gswim : 少子化跟禮讓座位我覺得不需要放在一起討論。每次 05/06 10:44
→ gswim : 看到這議題都覺得平行時空，我自己懷孕大肚走進車 05/06 10:44
→ gswim : 廂都同時好幾個要讓位給我，週遭的人搭車遇到老弱 05/06 10:44
→ gswim : 婦孺也是必讓，但倒是不至於要求別人讓位，覺得風 05/06 10:44
→ gswim : 氣並不差啊？ 05/06 10:44
推 chihlingchen: 樓上真令人羨慕，我大著肚子快生的時候，坐捷運公車 05/06 10:52
→ chihlingchen: 也常沒人理我，所以遇到願意讓位給我的人我都很感激 05/06 10:52
推 chihlingchen: 而且比起產假只有8週.虐嬰虐兒事件頻傳，這些婦幼不 05/06 10:54
→ chihlingchen: 友善的問題更嚴重，沒位子坐相比真的是小事。 05/06 10:55
推 greensdream : 看了一下捷運相關辦法，親子車廂確實跟博愛座辦法一 05/06 11:00
→ greensdream : 樣，勸導卻不強制、無法則，只能說運氣了，會讓的應 05/06 11:00
→ greensdream : 該不會管是不是親子車廂就都會讓，不會讓的基本上還 05/06 11:00
→ greensdream : 是不會讓。 05/06 11:00
→ greensdream : 無罰則 05/06 11:01
推 chihlingchen: 同意樓上，會讓就是會讓，不管是否是優先車廂，會 05/06 11:13
→ chihlingchen: 讓的人也不一定是什麼身份，有過懷孕經驗的人也未 05/06 11:13
→ chihlingchen: 必較能體諒，不會懷孕的男性也有很體諒孕婦的，真 05/06 11:13
→ chihlingchen: 的是因人而異。 05/06 11:13
推 greensdream : 還有不用每次這個話題出現就像八卦版一樣在那邊講不 05/06 11:19
→ greensdream : 是路人讓你懷孕的，對，不是路人讓你懷孕，但是懷孕 05/06 11:19
→ greensdream : 確實有諸多不便，不用惡意去揣測有需求的人，相對有 05/06 11:19
→ greensdream : 需求的人也不能太期望社會上現在風氣對於惜弱有共鳴 05/06 11:19
→ greensdream : 。風氣是需要被帶起，只是關於道德方面確實容易到後 05/06 11:19
→ greensdream : 面被情勒取代，早期大家太常被情勒導致反感，不過現 05/06 11:19
→ greensdream : 在有點矯枉過正，大家面對有需求的人出面訴求大力抨 05/06 11:19
→ greensdream : 擊情勒，不也是另一種情勒？我情勒你不要來情勒我， 05/06 11:19
→ greensdream : 何必？想想自己有需求的時候難免會有期待，同樣板上 05/06 11:19
→ greensdream : 大部分人都當過孕婦都有帶稚子出門的時候，難道內心 05/06 11:19
→ greensdream : 就沒有希望別人適時幫忙一把？ 05/06 11:19
→ greensdream : 善良是需要循環的，惡意同樣也會被循環，我覺得大家 05/06 11:20
→ greensdream : 不用把自己曾被情勒過的負面情緒發洩在這篇文章，這 05/06 11:20
→ greensdream : 個議題長久以來一直都需要討論審視，不需要的人請不 05/06 11:20
→ greensdream : 要去否決需要的人的需求，原po也不是做出什麼出格舉 05/06 11:20
→ greensdream : 動在討拍，她的疑問相信不少人都有，只是很多人包含 05/06 11:20
→ greensdream : 我都沒有勇氣在公開版面討論這個容易有爭議的議題， 05/06 11:20
→ greensdream : 可是不敢討論就不被需要嗎？我問問自己其實我很需要 05/06 11:20
→ greensdream : 在外出被幫忙也有期待，但是不會強硬的覺得我應該受 05/06 11:20
→ greensdream : 禮遇。 05/06 11:20
推 greensdream : 同樣我在外面也看到很多人有需求的時候，能幫忙我都 05/06 11:26
→ greensdream : 盡量幫忙，我也願意用同樣想法去度量別人，他們如果 05/06 11:27
→ greensdream : 沒幫忙或許他們也有他們的不方便，各退一步才叫禮讓 05/06 11:27
→ greensdream : ，如果每個人都蠻橫的橫衝直撞，這個社會只會讓大家 05/06 11:27
→ greensdream : 都變成惡意的針鋒相對，請問對你我對所有孩子的未來 05/06 11:27
→ greensdream : 有什麼幫助？我們可以確信自己在教養孩子上的盡力， 05/06 11:27
→ greensdream : 但是無法去預測在善與不善的風氣下孩子會被影響多少 05/06 11:27
→ greensdream : ？如果你希望孩子盡量碰到社會體諒他的機會，何不從 05/06 11:27
→ greensdream : 自己不要過度抨擊其他人需求做起？ 05/06 11:27
→ AppleAlice : 我覺得設置親子車廂太不切實際，簡單想就問題一大堆 05/06 11:27
→ AppleAlice : ，比如如果大寶已經上國小才懷二寶的或二寶還小的， 05/06 11:28
→ AppleAlice : 或是非親子車廂反而大家更不讓之類的，更別提一列車 05/06 11:28
→ AppleAlice : 就幾個車廂，其他人要如何連使用該車廂都不行?? 05/06 11:29
推 karenlo : 禮讓風氣還沒盛行就只能規劃孕婦親子「友善」車廂 05/06 11:43
→ karenlo : 吧，但本來也不是只有孕婦親子才可以搭 05/06 11:43
推 youngsam : 捷運不可能 05/06 11:45
推 chihlingchen: 推green大，也推發文者的勇氣 05/06 11:54
推 chihlingchen: 我看本文不覺得原po有認為優先車廂“只有”孕婦親子 05/06 12:02
→ chihlingchen: “可以”坐，我覺得她是要表達優先車廂裡沒什麼該優 05/06 12:02
→ chihlingchen: 先的人，這個現象值得討論。 05/06 12:02
噓 abcdot : 坐計程車上班啊 05/06 12:03
→ AppleAlice : 我覺得抱怨孕婦車廂裡面擠滿的不是孕婦親子沒麼意思 05/06 12:08
→ AppleAlice : 就是了，非孕婦親子也可以使用那個車廂 05/06 12:09
→ AppleAlice : 車廂又不是車位一次只能停一台車，一般人根本不會特 05/06 12:10
→ AppleAlice : 別挑車廂，進到親子車廂根本不是「選擇」的，也沒什 05/06 12:11
→ AppleAlice : 麼好苛責 05/06 12:11
推 barnetta : 阿，捷運本來你想坐那個車廂都可以阿，親子優先區 05/06 12:15
→ barnetta : 就只是優先，坐別的車廂難道就沒人讓座嗎 05/06 12:15
推 joety1103 : 捷運早就該全車改博愛座了 05/06 12:19
推 chihlingchen: 推green大，我們希望為下一代打造什麼樣的社會？提 05/06 12:43
→ chihlingchen: 出孕產婦母嬰需求議題為何常被檢討批評（在本板還這 05/06 12:43
→ chihlingchen: 樣顯得特別奇怪）？如果能改善這個狀況是造福孕婦 05/06 12:43
→ chihlingchen: 及親子，每個人跟其親友都可能受益。 05/06 12:43
推 nanaling : 提出需求被質疑？？ 不要搞錯了， 這篇的原po在車上 05/06 13:01
→ nanaling : 提出需求可沒人會質疑他。 是她先惡意在那評斷別人 05/06 13:01
→ nanaling : 「別的車廂那麼多怎麼不去搭」 滿身刺的是她自己就 05/06 13:01
→ nanaling : 不要意外被反彈 05/06 13:01
→ nanaling : 這個版風氣不友善？ 不看看這個版也順利推動真的很 05/06 13:02
→ nanaling : 多實質有意義的連署和提案 05/06 13:02
推 retriever33 : 孕婦章到底是什麼東西，我都生完了沒看過，也沒有 05/06 13:03
→ retriever33 : 什麼需要讓座的需求，我都開車 05/06 13:03
→ nanaling : 我只能說有些人就是都只記得壞的，所以很放大認為 05/06 13:03
→ nanaling : 到處都不友善 05/06 13:03
→ nanaling : 回去看這段文章，有誰還真信任同這位孕婦本身很友 05/06 13:06
→ nanaling : 善嗎？ 05/06 13:06
→ nanaling : 她的意思是只要她符合身份（不管有無不適需求）， 05/06 13:07
→ nanaling : 都應該要優先於其他她肉眼判斷沒資格的人耶 05/06 13:07
→ nanaling : 依身份分類不論需求，又算是尊重與進步嗎？ 還是單 05/06 13:08
→ nanaling : 純的自我中心？ 05/06 13:08
推 nanaling : 我是看不出來車上誰揣測檢討她，都是她在揣測檢討別 05/06 13:10
→ nanaling : 人不是嗎？ 05/06 13:10
→ nanaling : 一般車廂那麼眾多，也沒有禁止孕婦搭乘啊！還是不 05/06 13:11
→ nanaling : 管啦，符合身份就要優先 05/06 13:11
→ hoyi : 你太無限上綱親子車廂了。大家都一樣買票上車，沒人 05/06 13:13
→ hoyi : 有義務要禮讓座位啦。 05/06 13:13
推 nanaling : 希望別人幫忙，被別人幫忙很開心是正常的。但這跟別 05/06 13:14
→ nanaling : 人沒幫忙就生氣抱怨覺得別人對不起她，差別很大啊 05/06 13:14
推 chihlingchen: 很多有意義的連署.提案.議題，當初提出來的發文者也 05/06 13:37
→ chihlingchen: 常被罵自私，明明改善現狀得利的不只是發文者本人， 05/06 13:37
→ chihlingchen: 整個族群都可得到重視。發文者一定要用盡所有努力 05/06 13:37
→ chihlingchen: 證明自己不自私不為己已經窮盡各種辦法都不可得才 05/06 13:37
→ chihlingchen: 有資格發文嗎？檢討內容語氣態度努力程度，我真的 05/06 13:37
→ chihlingchen: 很敬佩當初的配方奶爸爸，被嚴格檢視批評惡意解讀 05/06 13:37
→ chihlingchen: 後還推動連署，促成配方奶網購，我看本文不覺得原po 05/06 13:37
→ chihlingchen: 充滿惡意自認自己孕婦最大枉顧其他有需求者，我只感 05/06 13:37
→ chihlingchen: 受到現實生活中就是這麼無奈，孕期跟帶小孩出門也常 05/06 13:37
→ chihlingchen: 有這種感受，只是我沒有為此發文就是了。 05/06 13:37
推 chihlingchen: 至於符合身分是否就可以優先這個問題，如果符合身份 05/06 13:39
→ chihlingchen: 的人不需要優先大可以婉拒，很多時候有沒有孕婦身分 05/06 13:40
→ chihlingchen: 的確會影響一些事情，不然專對孕婦的那些措施是為了 05/06 13:42
推 chihlingchen: 什麼?不就是因為很多孕婦可能需要嗎?難道孕婦還要證 05/06 13:45
→ chihlingchen: 明自己當時的身體真的很需要?我是不會對路人孕婦這 05/06 13:46
→ chihlingchen: 樣啦 我認定孕婦就是比我一個普通人更需要更多照顧 05/06 13:46
→ chihlingchen: 的群體 不管是醫療健康照顧還是生活所需 05/06 13:47
推 c357416 : 這種事情當下自己就應該要發聲，和網購配方奶能夠一 05/06 13:50
→ c357416 : 概而論？ 05/06 13:50
推 chihlingchen: 至於哪些人喜歡揣測惡意解讀別人的意思 現實生活跟 05/06 13:51
→ chihlingchen: 網路上都有 發文真的是要字字斟酌以免被抓語病=.= 05/06 13:52
→ c357416 : 我也是看到nana截的那段言論感到很不舒服，媽寶版知 05/06 13:52
→ c357416 : 道懷孕多不舒服的群體都這樣感覺了，一般人會覺得這 05/06 13:52
→ c357416 : 種想法正常？ 05/06 13:52
→ chihlingchen: 我挺著肚子的時候真的不太敢跟別人講什麼 免得有人 05/06 13:53
→ chihlingchen: 覺得我恃肚而驕推我一把怎辦?現在奇怪的人那麼多 05/06 13:54
推 chihlingchen: 有些孕婦有需求也不敢講.怕被當擁肚自重.這種社會風 05/06 13:57
→ chihlingchen: 氣真的是我們想要的嗎?因為一定會有人說孕婦有啥了 05/06 13:59
→ chihlingchen: 不起.真的敢說出心裡話的人又有多少? 05/06 14:00
推 sunnyfish10 : 敢發文真的有勇氣，這個版的風氣就是孕婦本來就該自 05/06 14:06
→ sunnyfish10 : 立自強，如果是這種立場，這社會其實不需要做任何 05/06 14:06
→ sunnyfish10 : 友善設施。 05/06 14:06
推 karenlo : 都開車沒有讓位需求的話就不用多說了，何不食肉糜 05/06 14:12
→ karenlo : ，有錢社會看來就都很友善跟某貴婦網紅一樣 05/06 14:12
推 nanaling : 不論需求身份先決不就是孕婦最大XD 那位置有限，老 05/06 14:22
→ nanaling : 人孕婦嬰兒車那個身份要排前面？ 05/06 14:22
推 nanaling : 先毫無道理預設別人是壞蛋（會推你？）什麼都不敢 05/06 14:25
→ nanaling : 或不願意做。 然後再期待別人應該要禮讓要協助，不 05/06 14:25
→ nanaling : 然遇到不順利就開始扯.什麼風氣啊、世風不古啦～ 05/06 14:25
→ nanaling : 然後一大堆冠冕堂皇的話。 妳想要的風氣就一定是別 05/06 14:26
→ nanaling : 人也想要的嗎？ 05/06 14:26
推 nanaling : 這麼在意社會進步， 你也可以倡議孕婦限定車廂呀。 05/06 14:29
→ nanaling : 但不用像原po抱怨別人佔了「她應該有」的位置 05/06 14:29
推 nanaling : 配方奶能通過不也是板上很多人支持。 本來有不同意 05/06 14:31
→ nanaling : 就很正常，一直選擇看某一邊然後一直說風氣怎樣怎 05/06 14:31
→ nanaling : 樣 05/06 14:31
→ nanaling : 之前那篇友善文怎麼沒人出來說現在社會風氣真的很 05/06 14:32
→ nanaling : 棒？ 05/06 14:32
→ nanaling : 我覺得現在要出來說 自己經常受到友善對待 、自己感 05/06 14:33
→ nanaling : 受到有些政策受惠、才真的是逆風咧 05/06 14:33
推 sunnyfish10 : 所謂的風氣就是，發友善文通常不會被撻伐，但只要發 05/06 14:42
→ sunnyfish10 : 覺得社會不友善文，就會有很多指責性的推文，如果您 05/06 14:42
→ sunnyfish10 : 也認同大家都可以有不同看法，那是不是可以尊重原Po 05/06 14:42
→ sunnyfish10 : 的感受 05/06 14:42
推 loking : 修法就好了吧，不讓位給孕婦徽章的罰6千元 05/06 14:46
推 loking : 以前開車不讓斑馬線行人，也是靠罰錢漸漸改善 05/06 14:48
→ ningko416 : 別人讓位就感激，不讓也不用玻璃心，可以自己選擇更 05/06 14:54
→ ningko416 : 嬌貴的交通方式，少子化是國安議題，但事實上看在很 05/06 14:55
→ ningko416 : 多人眼裡就是個人選擇，我覺得台灣已經蠻友善的，至 05/06 14:55
→ ningko416 : 少我當孕婦、帶孩子的時候，搭捷運都遇到很多善意， 05/06 14:55
→ ningko416 : 是說希望別人對你好的時候，也上來發文感謝 05/06 14:55
推 shawncarter : 現在捷運會讓座的反而是自己也需要坐的老人 05/06 15:05
推 sunnyfish10 : 是啊，我記得我們學生時代，普遍都會覺得禮讓是美德 05/06 15:08
→ sunnyfish10 : ，現在的世代可能已經不再有這樣的觀念了 05/06 15:08
推 Merrydancer : 在車上直接開口請人讓位就不會有人質疑？太高估人 05/06 15:17
→ Merrydancer : 民的水準了，多的是認為直接開口=要求=情勒、為什 05/06 15:17
→ Merrydancer : 麼問我不問別人，每次討論這題，就會有種我活在平 05/06 15:17
→ Merrydancer : 行時空的感覺 05/06 15:17
推 nanaling : 恩我也覺得經常有人主動幫我搬推車、按住電梯門、 05/06 15:23
→ nanaling : 都我小孩笑、在我很年輕只是覺得頭暈蹲下休息的時 05/06 15:23
→ nanaling : 候主動讓位，好平行時空哦 05/06 15:23
→ nanaling : 不可能好事只有我一個人遇到吧 05/06 15:24
→ nanaling : 少數時候我也會開口請求幫忙， 幾乎沒有被拒絕，對 05/06 15:25
→ nanaling : 方真的不行也是客氣的說耶。 05/06 15:25
推 nanaling : 遇過最不友善的是明顯硬擠插隊啦。 開口之後對方也 05/06 15:26
→ nanaling : 會離開呀（沒有開口說你插隊！只要說「我也在排隊， 05/06 15:26
→ nanaling : 隊伍後面在那邊」就可以了） 05/06 15:26
推 Merrydancer : 沒人說好事只有你遇到，反而是你不斷在檢討原po, 05/06 15:31
→ Merrydancer : 好像他遇上了不友善的狀況一定是他個人有問題 05/06 15:31
推 suction : 確實很有平行時空感啊...我帶小孩滿常被讓的 05/06 15:34
→ suction : 真的需要 開口不過就是一句話 很難? 05/06 15:35
→ suction : 台灣還沒有到開口會沒人理會的程度啦...真的有開口 05/06 15:36
→ suction : 問過嗎 05/06 15:36
推 rose791206 : 之前孕期上台北搭捷運被讓位覺得很不好意思造成別人 05/06 15:37
→ rose791206 : 位子坐，後來都改搭計程車比較自在 05/06 15:37
推 nanaling : 我哪一句話能讓你解讀成po 遇到是她有問題？ 05/06 15:40
推 nanaling : 她有問題的是預設別人都比她不需要， 有問題的是只 05/06 15:42
→ nanaling : 看身份決定一切 05/06 15:42
推 chihlingchen: 說孕婦該自己開口的，萬一對象剛好是隱性需求？或是 05/06 15:51
→ chihlingchen: 被指責情勒？至少我不敢做這種事，只能默默期待有好 05/06 15:51
→ chihlingchen: 心人讓位給懷孕的我跟小孩，沒有也沒辦法。難道我 05/06 15:51
→ chihlingchen: 還要想辦法證明我真的是身體有需求的孕婦才行？沒 05/06 15:51
→ chihlingchen: 講就視同超健康不需要的孕婦？ 05/06 15:51
→ etnie : 好笑誒，孕婦本來就是一看就知道是需要座位的族群 05/06 15:54
→ etnie : 不過有的捷運的確有親子車廂，原po是指親子車廂裡 05/06 15:55
→ etnie : 的人都不是親子嗎？好像跟博愛座是不是該坐的人有 05/06 15:55
→ etnie : 既視感 05/06 15:55
推 chihlingchen: 預設孕婦需要就該自己開口，不然就是不保護自己或 05/06 15:56
→ chihlingchen: 不需要？為啥不預設孕婦有需求也不敢開口，預設一 05/06 15:56
→ chihlingchen: 般孕婦有需求才會有關於孕婦的種種措施？樓上有人 05/06 15:56
→ chihlingchen: 說的好，什麼都要自立自強根本什麼婦幼友善措施都 05/06 15:56
→ chihlingchen: 不需要。 05/06 15:56
推 suction : 不敢開口就是不夠需要啊 我有需要一定開口 不然現在 05/06 16:04
→ suction : 大家都在划手機 有時候是沒被注意到 不一定是對方 05/06 16:04
→ suction : 很壞都不讓 你們覺得其他人要主動 那搭捷運都很專心 05/06 16:04
→ suction : 注意路人嗎? 05/06 16:04
推 nanaling : 所以現在只是親子車廂裡也有不是孕婦的人， 就可以 05/06 16:05
→ nanaling : 滑坡到什麼設施都不要哦？ 05/06 16:05
→ suction : 開口可以好聲好氣詢問 對方有隱性需求 也可以好好 05/06 16:05
→ suction : 回答 又沒有叫你們吵架 05/06 16:05
→ suction : 在台灣根本就不用做到在那邊一問一答 有人開口問 05/06 16:06
→ nanaling : 然後我個人是不太明白為什麼 不敢開口，可以是那種 05/06 16:06
→ nanaling : 來指責別的理由 05/06 16:06
→ suction : 就會有乘客彈起來了 所以才問你們真的開口過嗎 05/06 16:06
→ suction : 不要一直憑自己想像在那邊委屈 05/06 16:06
→ suction : 我前幾天只是在捷運上問我兒子是不是暈車 就立刻有 05/06 16:07
→ suction : 人彈起來 05/06 16:07
推 nanaling : 現在都教小孩要好好表達溝通自己的情緒和需求了， 05/06 16:07
→ nanaling : 為什麼會對於陌生人沒有預設到妳的不敢而那麼生氣 05/06 16:08
→ nanaling : ？ 05/06 16:08
→ suction : 社會應該更友善 更友善很好 但是不要要求讀心術啦 05/06 16:08
推 nanaling : 要預設別人有需求也不敢開口…這句真是…越看越逗 05/06 16:10
→ nanaling : 真的很常有人對低頭滑手機的很生氣XDD 05/06 16:11
推 suction : 搭捷運不划手機的我尊敬你 我只有帶小孩時盡量不划 05/06 16:12
→ suction : 其他時候我划爆! 05/06 16:12
→ suction : 想像我在划手機看PTT的時候旁邊有人覺得很委屈這社 05/06 16:15
→ suction : 會不友善他好可憐 這有一種莫名喜感 05/06 16:16
→ etnie : 會掛孕婦徽章就表示她需要座位，不然掛好看的喔？ 05/06 16:29
→ etnie : 又大著肚子，這麼明顯看不到應該是眼瞎不需要讀心 05/06 16:29
→ etnie : 吧，又當然預設自己比在化妝的年輕女生需要座位， 05/06 16:29
→ etnie : 留言有事嗎 05/06 16:29
推 chihlingchen: 配方奶網購議題當初的確很多人支持，但當初也一堆人 05/06 16:29
→ chihlingchen: 用各種理由反對冷嘲熱諷嚴加檢視，覺得風氣不好+1 05/06 16:29
→ chihlingchen: 孕婦小孩是這麼明顯需要座位的族群，不然設立孕婦 05/06 16:30
→ chihlingchen: 親子優先車廂是？支持孕婦親子優先也不代表漠視其他 05/06 16:30
→ chihlingchen: 有需求者。 05/06 16:30
推 suction : 如果徽章那麼明顯 又不想開口 那可以把徽章遞到別 05/06 16:30
→ suction : 人面前啊 就說了現在的人大多在看手機 誰在看別人身 05/06 16:31
→ suction : 上別什麼 05/06 16:31
→ etnie : 原來又是這些id喔 一搭一唱你們自己慢慢玩吧 05/06 16:31
→ suction : 把人性想得那麼糟就很友善嗎.... 05/06 16:32
→ etnie : 把徽章拿到妳面前還是肚子挺到妳面前叫妳讓位妳比 05/06 16:32
→ etnie : 較爽就是了 05/06 16:32
→ etnie : 笑死人了 05/06 16:33
推 suction : 我沒差 反正你們不想開口 也是你們比較辛苦 05/06 16:38
→ suction : 我只是想說別預設人家就是不想讓 這樣日子比較開心 05/06 16:38
→ suction : 不會每天為了因為自己幻想而生氣委屈 05/06 16:39
推 nanaling : 為什麼需要位子要氣噗噗的塞徽章挺肚子…有些人有 05/06 16:47
→ nanaling : 需求都不能好好講客氣問的嗎？ 05/06 16:47
→ nanaling : 如果我在滑手機沒看到，有人客氣問我一定馬上起來， 05/06 16:48
→ nanaling : 哪有什麼好互相不爽來不爽去的。 05/06 16:48
推 nanaling : 好好開口說出需求是很可笑的事嗎？無法理解在笑什 05/06 16:50
→ nanaling : 麼耶 05/06 16:50
→ nanaling : 難道預設別人都要時時盯著車門，關注每一站有沒有 05/06 16:51
→ nanaling : 孕婦老人小孩上車嗎？ 05/06 16:51
→ etnie : 氣噗噗是妳說的我沒說，可以很有禮貌的拿徽章給別 05/06 17:14
→ etnie : 人看肚子啊，幹嘛生氣呢？我也沒說好好開口說需求 05/06 17:14
→ etnie : 這件事可笑，是整串文被你們導向孕婦要自己開口， 05/06 17:14
→ etnie : 然後別人滑手機沒看到都好合理正常，回妳文真累， 05/06 17:14
→ etnie : 你連文字邏輯都看不懂，還有，妳無法理解的事很多 05/06 17:14
→ etnie : 啊，看這串留言就知道了。再重申是s自己要孕婦把徽 05/06 17:14
→ etnie : 章拿到她面前，不是我先說的，妳故意忽略還眼瞎？ 05/06 17:14
→ etnie : 別人都別徽章大肚子了，一直狂導向要別人自己說出 05/06 17:14
→ etnie : 口，那徽章設計是要幹嘛的？ 05/06 17:14
推 nanaling : 誒所以滑手機沒看到孕婦真的超不正常嗎？ 05/06 17:16
→ nanaling : 不好意思， 因為你在那問人家爽不爽我真的蠻難聯想 05/06 17:17
→ nanaling : 前面的挺肚子很有禮貌。 真是抱歉 05/06 17:17
推 nanaling : 可是都很有禮貌的對著一個人遞徽章挺肚子的同時都 05/06 17:19
→ nanaling : 不會順便開口說話嗎？ 執行起來更困難吧？ 05/06 17:19
推 nanaling : 我也覺得跟 堅持別人一定要注意到她不然就是社會不 05/06 17:20
→ nanaling : 友善 的人相處起來好累耶 累到我上車都放空對方又要 05/06 17:20
→ nanaling : 生氣了吧 05/06 17:21
推 nanaling : 然後不只是孕婦啦， 小孩、老人、年輕人，任何人有 05/06 17:22
→ nanaling : 需求都可以開口好好說，不是嗎？ 不應該嗎？ 05/06 17:22
推 sunnyfish10 : 我覺得可能至少一般人坐博愛座時要注意一下身 05/06 17:23
→ sunnyfish10 : 邊有沒有有需求的人吧。一般座狂滑手機就算了 05/06 17:23
→ etnie : 又來了，沒人說滑手機沒看到孕婦“超”不正常。也 05/06 17:24
→ etnie : 沒有孕婦一定期待別人的關注，但裝睡滑手機漠視的 05/06 17:24
→ etnie : 人也是有 05/06 17:24
→ etnie : 沒錯，坐博愛座或親子車廂該留意一下不為過 05/06 17:25
推 nanaling : 你不是說那麼明顯沒看到的都是眼瞎嗎？ 05/06 17:26
→ nanaling : 也沒人反對有人會裝睡啊 05/06 17:26
推 nanaling : 然後仔細回想+查一下，大家都被誤導了。 本來就不是 05/06 17:33
→ nanaling : 親子友善「車廂」是車廂裡有一塊友善區而已 05/06 17:33
→ nanaling : 基本上就是靠近門的幾個座位而已 05/06 17:35
→ nanaling : 所以車廂擠滿不是親子的人根本合情合理。 05/06 17:36
→ nanaling : 回到原po 問題 。 對 現在沒有親子車廂。 只有親子 05/06 17:37
→ nanaling : 區 05/06 17:37
推 chihlingchen: 有些人這類議題就是一如既往的立場，孕產婦家長就 05/06 17:38
→ chihlingchen: 該自立自強，有任何需求任何期待都不應該，不然就是 05/06 17:38
→ chihlingchen: 自私排擠他人嬌貴自以為了不起，敢發文討論就先嚴 05/06 17:38
→ chihlingchen: 格檢視發文者支持者每字每句，再用自己的角度去解 05/06 17:38
→ chihlingchen: 讀詮釋，這篇只是再次證實這點。 05/06 17:38
推 canifly : 我懷孕時因孕吐超瘦的，七八個月還沒肚子，而且因 05/06 17:41
→ canifly : 為冬天都穿厚外套根本沒人看到我的肚子，後來同事就 05/06 17:41
→ canifly : 說叫我用手一直摸肚子，就會有人注意到了，後來幾乎 05/06 17:41
→ canifly : 每次在火車上都會有人讓，我自己是覺得台灣人其實 05/06 17:41
→ canifly : 還蠻好的，一般來說只是沒注意到而已 05/06 17:41
推 chihlingchen: 上面是舊聞，標題是親子車廂，內文是親子優先區，就 05/06 17:49
→ chihlingchen: 算原po用字不夠精確也不妨礙讀者理解，至少我不會因 05/06 17:49
→ chihlingchen: 此在意用字啦！ 05/06 17:49
→ nanaling : 你貼的這篇北捷自己就說只畫一個區域 05/06 17:50
→ nanaling : 看來標題蠻妨礙讀者理解的呀，就讓人誤以為是整個 05/06 17:51
→ nanaling : 車廂 05/06 17:51
→ nanaling : 不過原po 的問題本來就不是用字 05/06 17:52
推 tina62119 : 懷孕期間滿常被讓座的，可能我運氣比較好？而且常常 05/06 18:01
→ tina62119 : 都是學生叫我去坐著 05/06 18:01
推 chihlingchen: 內文就提到親子優先區設立的原因，原po提出的議題 05/06 18:05
→ chihlingchen: 很值得討論啊！優先區充斥著不是設立此區的目標對象 05/06 18:05
→ chihlingchen: ，不值得討論嗎？我從來沒反對有需求者坐座位，但 05/06 18:05
→ chihlingchen: 顯然捷運公司覺得孕婦親子很需要，不然特地設優先 05/06 18:05
→ chihlingchen: 區的目的是什麼？我也認同孕婦親子很需要座位，有優 05/06 18:05
→ chihlingchen: 先區很好，能真正讓孕婦親子多使用更好。 05/06 18:05
推 kitten631 : 徽章真的很超不明顯，到後來改良成會發亮的了但個 05/06 18:17
→ kitten631 : 人認為效果差不多，建議下次改會發出聲音的~~~ 05/06 18:17
→ ogawa666 : 我個人覺得現在的風氣有沒有徽章跟博愛座字樣真的沒 05/06 18:21
→ ogawa666 : 差 想讓的人就會讓 不想讓自覺需要坐的人就安心入座 05/06 18:21
→ ogawa666 : 不用自己情勒自己 也其實不用叫別人去別的車廂或搭 05/06 18:21
→ ogawa666 : 其他交通工具 因為捷運就是大眾使用 美德也是大眾 05/06 18:21
→ ogawa666 : 顯現出的風氣文化罷了 05/06 18:21
推 jocelyne24 : 如果已經標孕婦親子友善車廂了，我真的覺得還進去 05/06 20:08
→ jocelyne24 : 坐在位子上不讓滿過份的，不覺得「不讓也沒有不對 05/06 20:09
→ jocelyne24 : 這跟非殘障人士使用殘障廁所，不用哺乳的跑去哺乳 05/06 20:10
→ jocelyne24 : 室瓶餵哄孩子睡，差不多意思 05/06 20:12
→ jocelyne24 : 20歲女生跟國中生如果有很累要坐的需求，他們也 05/06 20:13
→ jocelyne24 : 可以去一般車廂詢問別人能否讓他坐啊不是嗎 05/06 20:13
→ Misiasuu : 優先並不是專for好嗎？ 05/06 20:17
→ Misiasuu : 並且可以直接開口詢問，如果妳連開口請對方讓座都 05/06 20:18
→ Misiasuu : 不敢，為什麼事後上來貼文？事發當下卻什麼都不敢 05/06 20:18
→ Misiasuu : 做？ 05/06 20:18
推 barnetta : 很多人真的看不懂，都已經不是專用車廂，是要糾結 05/06 20:53
→ barnetta : 什麼？有美德是用來對自己的，不是要求別人的，不 05/06 20:53
→ barnetta : 然以後乾脆捷運上放個按扭，孕婦上車就按扭廣播有 05/06 20:53
→ barnetta : 孕婦上車，沒人讓座，車就不開好了。 05/06 20:53
→ jocelyne24 : 會有這種想法的常常也不會要求自己啊XD 05/06 21:59
→ jocelyne24 : 累的時候就心安理得坐著不讓了，這才是現實 05/06 22:00
→ jocelyne24 : 每個人都嘛很累很有需要 呵呵 05/06 22:02
推 icerainni : 我懷孕時沒搭過大眾運輸工具，但吃飯或是購物時都 05/06 22:56
→ icerainni : 不覺得自己需要被體貼或是禮讓，有發生幾次吃飯位置 05/06 22:56
→ icerainni : 排的比較好、椅子附枕頭，搭電梯時先進去等等小事， 05/06 22:56
→ icerainni : 當下心情是驚喜外加覺得很不好意思讓大家麻煩了，可 05/06 22:56
→ icerainni : 能是孕期沒有什麼不適所以被禮遇反而覺得勞師動眾了 05/06 22:56
推 nanaling : 照推文說法， 帶小孩的人又沒殘障幹嘛用殘障廁所？ 05/06 23:54
→ nanaling : 哺乳室是專用 佔用是明顯違規 05/06 23:54
推 nanaling : 現在很多地方都改成 無障礙廁所、育嬰室，不就是要 05/07 00:02
→ nanaling : 服務更多元的使用者。 而親子友善「區」本來就不是 05/07 00:02
→ nanaling : 「親子專用」車廂！ 05/07 00:02
→ nanaling : 台鐵的才是親子車廂，對號禁止佔用（車長查到真的會 05/07 00:03
→ nanaling : 趕人） 05/07 00:03
推 canifly : （1）拜託不要用「殘障」這種有歧視性的字眼（2）現 05/07 00:06
→ canifly : 在都叫無障礙廁所，代表有需求的都可以使用，包含 05/07 00:06
→ canifly : 拖著大行李的旅客，請先搞清楚 05/07 00:06
推 jay1130kimo : 通常讓的都是長輩，年輕人很少 05/07 07:32
推 chihlingchen: 無障礙廁所有無障礙者專用嗎?如果只是優先.那可以上 05/07 09:35
→ chihlingchen: 一般廁所的人.跑去上無障礙廁所.讓需要的人不方便. 05/07 09:36
→ chihlingchen: 這樣也不好啊!一直堅持優先不是專用.現在又不是堅持 05/07 09:36
→ chihlingchen: 孕婦親子優先區是孕婦親子專用.是覺得這區都沒這樣 05/07 09:37
→ chihlingchen: 的族群.有需求的這族群在這區沒座位. 05/07 09:37
→ chihlingchen: 原PO就是要討論這件事啊!優先區沒優先族群.優先族群 05/07 09:38
→ chihlingchen: 來沒人讓位.這樣是很合理很好的風氣?? 05/07 09:39
推 chihlingchen: 原PO原文哪有說她覺得孕婦車廂(此名詞有誤)是孕婦 05/07 09:44
推 chihlingchen: "專用"? 05/07 09:49
→ sinomin : 一直跳針，優先車廂並不是整個車廂都是親子友善座位 05/07 13:22
→ sinomin : ，因此你們說的只有親子孕婦能上該車廂的這件事本來 05/07 13:22
→ sinomin : 就不存在 05/07 13:22
→ sinomin : 本文最後一段不就表示一般人不該上親子車廂？？到底 05/07 13:23
→ sinomin : 為什麼一直跳針說原po沒講？ 05/07 13:23
推 chihlingchen: 上面我講到優先區孕婦親子”專用“ 我更正 是優先 05/07 14:24
→ chihlingchen: 不是專用 推文太多抱歉有的地方打錯 但我自認我完 05/07 14:24
→ chihlingchen: 整推文的意思應該可以看出來 05/07 14:24
→ chihlingchen: 我要表達孕婦親子優先區設立的意思是孕婦親子優先 05/07 14:25
→ chihlingchen: 原po到此區沒看到啥孕婦親子 也沒人讓位 所以發文 05/07 14:25
→ chihlingchen: 討論 05/07 14:25
→ chihlingchen: 討論：一般人到孕婦親子優先區看到孕婦親子不讓位 05/07 14:25
→ chihlingchen: 這樣很合理嗎？ 05/07 14:25
→ sinomin : 看不出來啦，你自己專用跟優先都分不清楚，還要別人 05/07 14:28
→ sinomin : 一定要知道你的專用不是專用，優先不是專用專用說優 05/07 14:28
→ sinomin : 先，然後一直說別人誤會，真的很有趣 05/07 14:28
推 chihlingchen: [一般人在一般車廂非博愛座不讓位]跟[一般人在孕婦 05/07 14:39
→ chihlingchen: 親子優先區看到孕婦親子不讓位] 05/07 14:39
→ chihlingchen: 這兩件事我是覺得不能相提並論啦 05/07 14:40
→ chihlingchen: 你看不出來沒關係 本來發文推文用字就會打錯 又不是 05/07 14:41
→ chihlingchen: 啥大不了的事 05/07 14:41
→ chihlingchen: 至於專用優先分不清楚 還是打字有誤 任人解讀 05/07 14:42
→ chihlingchen: 感謝這篇文章的存在.可以看到很多事.超有討論價值 05/07 14:44
→ jocelyne24 : 我家就有身障人士，廁所叫殘障廁所還是無障礙廁所 05/07 16:09
→ jocelyne24 : 根本無關歧視，非身障人士更無感因為他就不是 05/07 16:11
→ jocelyne24 : 假道學就免了。一堆人因為一點不方便或懶得排隊 05/07 16:12
→ jocelyne24 : 就去用身障廁所，卻讓真正需要的人不能用 05/07 16:15
→ jocelyne24 : 不方便是比較級的，沒經歷過的也只會覺得我就帶 05/07 16:18
→ jocelyne24 : 小孩不方便啊，為何不能用？道德觀不同怎麼講 05/07 16:23
→ jocelyne24 : 也只是平行線啦 05/07 16:23
推 nanaling : 嗯，所以到底帶小孩嬰兒車為什麼不能用無障礙廁所？ 05/07 17:03
→ nanaling : 又不是長時間在裡面佔用不出來 05/07 17:03
→ nanaling : 別人的不方便就是一點不方便而已？ 別人的累就是累 05/07 17:04
→ nanaling : 一點而已。 然後明明符合規定的使用被說是假道學… 05/07 17:04
推 quiet93 : 話說我直到這篇才知道友善車廂是要優先讓座 05/07 17:05
→ nanaling : 所以一打二 有幼兒+嫩嬰推車的媽媽想上廁所你覺得她 05/07 17:06
→ nanaling : 應該要做到什麼程度才不自私？ 05/07 17:06
→ quiet93 : 我一直以為友善車廂是不能嫌小孩吵，哈哈哈 05/07 17:06
→ nanaling : 叫殘障廁所或無障礙廁所當然不同， 因為要服務的的 05/07 17:07
→ nanaling : 對象設定就完全不一樣了 05/07 17:07
→ quiet93 : 現在很多新的無障礙廁所裡面還設置尿布台喔 05/07 17:07
推 quiet93 : 因為我一直看到的是優先禮讓上車，沒有寫讓位吧？ 05/07 17:14
→ quiet93 : 同時候車的人，要讓孕婦優先上車 05/07 17:14
→ quiet93 : 跟在車上的人要讓位給孕婦，應該是不同的 05/07 17:15
→ quiet93 : 最簡單的就問台北市規定吧 05/07 17:16
→ chihlingchen: 讓位比優先禮讓上車 我覺得更實際 05/07 17:21
→ chihlingchen: 這篇有寫北捷嗎? 還是優先區這措施只有北捷有? 05/07 17:21
推 quiet93 : 北捷才有需要XD 05/07 18:02
→ jocelyne24 : 同邏輯回你 有嫩嬰加幼兒的媽媽為什麼不開車呢! 05/07 20:55
→ jocelyne24 : 不會請家人輪流顧嗎? 沒幫手為什麼要出門呢? 不要自 05/07 20:55
→ jocelyne24 : 己需要的時候 就雙標了 揹巾揹著嬰兒 幼兒牽著進女 05/07 20:56
→ jocelyne24 : 廁啊 不然沒有無障礙廁所的時候是怎麼上廁所的? 05/07 20:57
→ jocelyne24 : 現實就是一堆沒有尿布台的殘障廁所 也是一堆人省時 05/07 20:58
→ jocelyne24 : 間帶小孩去用 有些人的不方便是一輩子的 不是生完了 05/07 20:59
→ jocelyne24 : 孩子大了就會過的 同理心的身教不應該是家中或本身 05/07 21:00
→ jocelyne24 : 是身障/老弱婦孺才能習得 但多說也無用 每個人都覺 05/07 21:01
→ jocelyne24 : 得自己超不便超有需要有障礙 要使用無障礙設施 05/07 21:02
→ jocelyne24 : 不過要強調一打兩幼兒的媽媽我認為很辛苦啦 要使用 05/07 21:16
→ jocelyne24 : 無障礙廁所我沒有甚麼意見 但某版友既然認為孕婦跌 05/07 21:17
→ jocelyne24 : 倒也不會流產 這樣的邏輯回你應該也是剛剛好吧? 05/07 21:17
推 chihlingchen: 老實說 媽寶板某些言論 我看了都慶幸我身邊沒人這樣 05/07 21:23
→ chihlingchen: 說或這樣想 05/07 21:24
→ chihlingchen: 反正一切都推說讀者玻璃心就好了 05/07 21:26
推 nanaling : 不要亂開地圖砲， 我可是從頭到尾沒有講任何叫人家 05/08 03:10
→ nanaling : 不要搭、搭計程車之類的話。 少亂撒氣了 05/08 03:10
→ nanaling : 指責別人說 自己用不到的就不關心， 然後排除明明一 05/08 03:11
→ nanaling : 開始就是設定被服務對象的無障礙廁所，到底誰才雙 05/08 03:11
→ nanaling : 標 05/08 03:11
→ nanaling : 我唯一提到孕婦該做的就是開口。 就有人氣到不行 05/08 03:13
推 nanaling : 並不是沒有尿布台就叫殘障廁所、一樣是無障礙廁所好 05/08 03:14
→ nanaling : 嗎？ 又不是長時間佔用，到底在批怎麼？ 05/08 03:14
→ nanaling : 帶小孩的不便只是幾年所以管他的？ 就算本來合理使 05/08 03:15
→ nanaling : 用也不能用？ 這不是雙標是什麼？ 05/08 03:15
推 nanaling : 還是帶一個小孩不准用帶兩個才准？ 一直吧同理心道 05/08 03:17
→ nanaling : 德感掛在嘴邊， 實在上觀念是別人夠不夠需要妳說了 05/08 03:17
→ nanaling : 算？ 05/08 03:17
