→ cybercommand: 公教沒終身俸後，會更多人不走教職 10/07 02:35
→ m13211: 沒領到就當作做功德啊 不然加開師培生名額 10/07 03:55
噓 laigtun2406: 感謝偉大的政府毀掉教育體系 10/07 09:51
推 angelgirls: 今年協行的業務量分配不均導致我業務量炸裂還有課務， 10/07 10:15
→ angelgirls: 會做事的人只能做到死還不能有怨言，教育圈的環境這 10/07 10:15
→ angelgirls: 樣怎麼會好呢？ 10/07 10:15
推 roc1110: 現在的公教已沒終身俸，實在不需要執著這條路 10/07 10:46
噓 an123456781: 如果理事長發言屬實 那理事長對於敘薪情況也沒搞清 10/07 13:20
噓 an123456781: 可以敘薪的 不是「只有」台北市、金門縣和國立高中 10/07 18:40
→ carolroom: 考不上正式老師只好做牛做馬<---那該改善的是環境吧 10/07 20:06
→ carolroom: 否則，考上正式老師的該做牛做馬? 10/07 20:06
推 maybetodo: 問題大家都知道，但政府就是裝起傻瓜來 10/07 20:11
推 melluu: 沒終身俸 薪水又不高 老師這行業已經不吸引人了 10/07 20:14
→ jason4101: 真的沒人就拉高待遇啊不然給大學生來教？ 10/07 22:09
→ jalen1980: 今年缺代理老師，真的一堆大學生來做了 10/07 22:22
推 skyringcha: 今年真的一堆78招的最後都不知道錄取什麼人了 10/08 01:46
推 rtrt11: 贊成代理老師調薪 10/08 09:01
→ jason4101: 調薪應該很難，敘薪比較快，不要在那邊同工不同酬 10/08 09:18
→ groupe: 無證先拉回不打折吧，同一個工作通過聘請卻有差別待遇， 10/08 15:22
→ groupe: 也沒有因為研究費打折工作量就比較少，根本不合理 10/08 15:22
推 kerdaya: 我覺得無證應該打折，不打折大學幹嘛花2年-3年修教程， 10/08 17:04
→ kerdaya: 應該是中校跨小教這種不打折 10/08 17:04
推 roc1110: 就沒終身俸了，幹嘛還考… 10/08 20:12
推 terry1043: 無證打折很合理 10/08 22:02
→ envoymiso: 不然無證不打折，有證再弄個名目加給好了 10/08 22:09
推 yenlai: 無證打折+1，不然考教檢和實習的人是傻了嗎... 10/08 22:42
推 j0958322080: 實習+教檢是為了考正式阿，不然目標是代理到退休？ 10/08 22:45
推 wtt0331: 如果無證不打折 代理所有福利同正式 那認真讀書精進自己 10/08 22:47
→ wtt0331: 考正式的目的是? 10/08 22:47
推 terry1043: 教程的訓練是有意義的 10/08 23:18
→ taristocrat: 哪天會不會溯及既往 終身俸砍之類的 10/08 23:28
→ m13211: 無證打折？不是要同工同酬？ 10/08 23:37
推 melluu: 個人覺得修教程+教檢+學校實習有一定的重要性 10/09 00:27
推 an123456781: 怎麼每次討論這個 都有人偷渡無證不該打折 10/09 02:16
推 panzer1224: 無證應該打折 沒證本來就該扣薪水 但也應該要能敘薪 10/09 02:37
→ panzer1224: 不是沒證年資就該一筆勾銷 10/09 02:37
→ m13211: 同工同酬 跟證照無關吧 10/09 09:03
→ allen771115: 真同工同酬 那碩博學士薪資為何有差 10/09 09:50
→ m13211: 對啊 真同工同酬 年資應該也要沒差 10/09 15:09
→ nearnature: 標題下錯啦 談福利代理教師也不是勞工 你勞動節有 10/10 09:59
→ nearnature: 放假嗎？反正公教缺點跟勞工缺點都集中於代理 就是這 10/10 09:59
→ nearnature: 樣 10/10 09:59
推 tuann: 計畫助理，只要計畫沒砍，每年都可敘薪，但，有勞動節可放 10/10 11:41
推 rfree: 還要看校長臉色更幹！ 10/10 11:45
推 harry801030: 教育業被搞成這樣，政府真的有夠低能，最後是不是請 10/10 12:07
→ harry801030: 猴子來教猴子？ 10/10 12:07
→ nearnature: 老師們啊 你們繼續努力教學生 政府就會秀更低的下 10/10 16:57
→ nearnature: 限出來 唯有讓學生爛他們發現產品出問題 不具備應 10/10 16:57
→ nearnature: 有的能力 無法頂上科技業 gdp掉光光他們才會開始檢 10/10 16:57
→ nearnature: 討啦 不然你好用 你免費都能用 政府幹麻替你想 10/10 16:57
→ nearnature: 當然想用免費的 10/10 16:57
推 panadols: 有證確卻沒辦法當正式才奇怪吧？ 10/11 20:30
→ panadols: 現在感覺教師證的差別只在於錢 10/11 20:31
→ nearnature: 樓上 政府把教師專業當垃圾啦 笑死醫生專業你看他敢 10/11 22:16
→ nearnature: 不敢隨便找個沒醫生執照的來當醫生 建築師專業你看 10/11 22:16
→ nearnature: 他敢不敢隨便找個沒建築師執照的來簽證 就你老師可 10/11 22:16
→ nearnature: 以不用教師證也能上課 10/11 22:16
推 j0958322080: 很多專業都沒證照阿，寫程式，ic 設計，晶圓製造，運 10/11 22:38
→ j0958322080: 動，按摩......多的是不想給政府列管的 10/11 22:38
推 roc1110: 老師沒證照就可以上課，對學校來說是種無奈吧，若是勞動 10/12 07:39
→ roc1110: 條件好，一招跟本就招滿人，哪輪得到三招無證教師來.若是 10/12 07:39
→ roc1110: 現在禁止無證來教，那教學組跟本找不到人來教 10/12 07:39
→ roc1110: 追根究底就是勞動條件不好，有證不願意來 10/12 07:40
推 qazwsxedct: 說真的 現在物價都漲 老師的薪水一年只增加不到1000 10/12 10:16
→ qazwsxedct: 根本趕不上通貨膨漲的速度，如果還沒考上的，也不用執 10/12 10:16
→ qazwsxedct: 著一定要當老師 現在當老師環境不比以前 10/12 10:17
→ m13211: 我好奇哪個行業有跟上通膨速度？ 10/12 11:44
推 fifi12042008: 樓上是不是沒教師證 10/12 20:39
推 fifi12042008: 現在獲得教師證的資格又不難，不解為何還會有人連 10/12 20:40
→ fifi12042008: 取得教師證都不願努力 10/12 20:40
推 pesta0121: m13211大，炒房投機客啊！短短3、5年，隨便炒一間就賺3 10/12 21:59
→ pesta0121: 、400萬，當老師領死薪水當然跟不上通貨膨脹啊！ 10/12 21:59
推 m8403051: 現在很少在職學分班, 想再去拿個教師證成本很高阿 10/12 22:41
推 skyringcha: 結果搞到最後又是奴隸自己在互鬥哈 10/13 08:41
推 j0958322080: 炒房，IC 設計，gg 輪班造成通膨，大家可以去加入 10/13 10:27
推 we147121: 考正式意義不大了，都沒有退休俸了，代理還比較自由 10/13 23:33
推 Davin1988: 樓上 考績可以給我啊~~ 你去自由~~~ 10/14 13:04
推 roc1110: 樓上，其實我蠻建議年輕的代理教師轉行，畢竟沒有終身俸 10/14 18:12
→ roc1110: 就算考上也意義不大，畢竟在業界能夠恢撒的空間更大 10/14 18:12
→ wtt0331: we大講的算中肯吧 校內代理也有這樣討論過 D大身邊沒這 10/14 18:34
→ wtt0331: 種討論嗎? 10/14 18:34
推 Mieke: 有人沒考上覺得別人在酸他吧！想要考績是爭取立法或考上而 10/14 19:34
→ Mieke: 不是跟別人討 10/14 19:34
