[新聞] 他不解「為何日本路上清一色方形車？」

作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)

看板car

標題[新聞] 他不解「為何日本路上清一色方形車？」

時間Thu Apr 16 07:11:11 2026

他不解「為何日本路上清一色方形車？」內行人解答了 Yahoo綜合報導 2026年4月15日不少民眾到日本旅遊時，發現日本人似乎對外觀呈現方形狀的汽車情有獨鍾，街上隨處可見同一種模樣的車型，對此有網友忍不住好奇背後原因，在網上掀起討論。有網友在論壇Threads分享自己的觀察，透露在日本旅行時，發現路上看到的汽車，大概有超過八成外觀看起來均呈現方形狀，且車頂很高，外觀高度相似，對此原PO也忍不住好奇其他網友的想法，「到底為什麼那麼愛開這種車啊？廣大的網友們一定有解答」。不少內行人分享「法規尺寸內盡可能將空間最大化，所以都是方塊」、「輕自動車優勢： (1)税金便宜 (2)車價超便宜(3)省油」、「輕型車便宜、空間很好、省油，但上高速公路比較晃，不算是好開的車子，代步倒是很方便」、「不是愛，是因為便宜」、「因為便宜、空間大、視野好、不耗油」、「便宜外加空間寬敞」、「這種車頭短好開，置物空間很大，滑門上下車超便利，車頂高視野好，開起來很舒服」「我們去北海道自駕有租一台，路上真的很常看到，確實很省油、空間很大，載三個大人，還可放2個30吋行李箱+3個登機箱（後排一個椅子放倒）視野很好，開起來很有安全感，也有定速，開長途不累，唯一缺點就是沒力，要超車都很擔心，因為油門踩下去速度起來得很慢」、「輕自動車的優點是稅金較低、高速公路的費用較便宜，但是某些地區需要提出『保管場所證明』。輕自動車對於車位尺寸比較沒有要求但不是一塊地都沒有也能登記，另外輕自動車的缺點也很明顯，動力不夠、高速沒力、遇側風就很可怕，油耗之所以好就是建立在低排氣、車輕的前提之下的」。 https://reurl.cc/zQDAqN 心得省油，增加空間似乎還有價格優勢!? 其實台灣某些密度高的城市地方也合適但似乎沒有大規模引進 -- 如何嘴砲反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.146.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1776294675.A.4F1.html

推 OldWang911: 季經文又要來了賣鬧喔 04/16 07:13

→ OldWang911: 季經文討論很多次了 04/16 07:14

推 glenmarlboro: 有搭過就知道行路品質真的不佳安全性也堪慮很適 04/16 07:18

→ glenmarlboro: 合日本都市（日本鄉下一樣有飆車的）不適合其他國 04/16 07:18

→ glenmarlboro: 家包括台灣被路怒族激動戰士盯上的話我看性命堪慮 04/16 07:18

→ glenmarlboro: 而且台灣人還處在「車子代表身分」的層級注定賣不 04/16 07:18

→ glenmarlboro: 好的 04/16 07:18

推 csgod1325: 在台灣會被按喇叭閃大燈 04/16 07:21

推 yoshilin: 就日本的機車 04/16 07:26

推 OldWang911: 先有左駕版再說，不然討論都是白搭 04/16 07:31

推 duke791110: 講安全性堪慮的是多井蛙去看看撞測好嗎 04/16 07:32

推 ShaNe1993: 這種形狀怎麼可能多省油，單純是市區買菜車的概念 04/16 07:34

→ ShaNe1993: ，好裝折縫避雨，就當作台灣的機車的用途 04/16 07:34

→ drstep: 他是誰？他解不解很重要嗎？ 04/16 07:44

推 iamandre: 日本人對車的概念就是代部 04/16 07:48

→ iamandre: 他們完全不是拿來當地位的象徵 04/16 07:49

→ iamandre: 開來開去就是國産沒有高低的問題 04/16 07:49

推 JER2725: 臺灣有更方便成本更低的機車 04/16 08:04

推 chrischiu: 台灣是摩托車替代這一塊 04/16 08:05

推 chigo520: 跟日本一樣有免稅優勢然後價格不要太離譜，不覺得台灣會 04/16 08:15

→ chigo520: 沒有市場 04/16 08:15

→ alex00089: 文組不解嗎？ 04/16 08:23

推 arcZ: 日本輕型車（K-Car）以高燃油效率著稱，WLTC測試標準下平均 04/16 08:27

→ arcZ: 油耗通常在0-30 km/L孜﹛C 04/16 08:27

→ arcZ: Ai講的實際上路打個八折還是很省油吧 16~24km/L 04/16 08:29

→ alex00089: 要不要看看人家過什麼極限生活 04/16 08:29

→ search33: 不然要圓型的嗎？ 04/16 08:31

推 smile521688: 日本國內便宜治百病 04/16 08:34

推 calase: 去看一下他們很多人怎麼停家裡的就知道了…. 04/16 08:52

噓 astrofluket6: 小時不讀書長大當 04/16 08:54

→ segio: 重點就是沒力，變種的老頭樂. 04/16 08:56

→ segio: 說安全的會遇到側風就飄嗎?不說我還以為是古早薄皮日本車 04/16 08:57

噓 Hua0722: 妓者整天滑Thteads就可以寫新聞了，真爽 04/16 08:58

→ veryloveyou: 單價低，利潤低，總車台數已經縮減，車商引進只是拿 04/16 08:59

→ veryloveyou: 石頭砸自己的腳 04/16 08:59

→ CMCC: 就規避部分法規+空間最大化 04/16 09:04

→ ialeou: 把路上的機車換成K Car只會讓交通更崩潰 04/16 09:05

推 wayneshih: 哪邊tread 甚至都沒放超瞎 04/16 09:07

推 verilogTire: 台灣機車族日本板 04/16 09:09

推 andy00xx: 說日本都開國產車的別雲了拜託笑死人 04/16 09:11

推 frank111: 便宜便宜便宜，就是日本版的機車 04/16 09:13

→ frank111: 機車的安全性極低，但就是便宜方便 04/16 09:14

→ frank111: 輕型車安全性再低，也比機車好百倍 04/16 09:14

→ frank111: 日本人的接受度高，就知道他們的社會發展遠遠超過我們 04/16 09:16

→ frank111: 台灣還存在暴發戶的思維，在意外在的樣子 04/16 09:16

推 hsiung9: 比機車安全但kcar對手不會是機車啊一樣要汽車停車格 04/16 09:17

→ hsiung9: 你拼不贏SUV 04/16 09:17

推 hsiung9: 全世界有多少國家有kcar在跑？所以全世界都沒社會發展只 04/16 09:19

→ hsiung9: 有日本有？ 04/16 09:19

推 verilogTire: 我是覺得有下雪的國家，機車就不會盛行，因為冬天你 04/16 09:19

→ verilogTire: 還是要搞台車或搭大眾運輸，至於台灣能不能富裕或空 04/16 09:19

→ verilogTire: 間大到大家都有車，依現在少子化的速度，再30年可能 04/16 09:19

→ verilogTire: 有機會吧 04/16 09:19

→ Duc916: 也有帥的，s660或コペンGR 04/16 09:20

推 uj2003: 拼不贏又幹嘛，買kcar是為了玩碰碰車嗎 04/16 09:20

→ verilogTire: 哪天全球冷化，台灣會下雪，大家就會換四輪了 04/16 09:21

推 hsiung9: 台灣會下雪也輪不到買kcar啊印度不會下雪還是kcar賣的 04/16 09:25

→ hsiung9: 比較好的國家除了日本原產和落後地區哪個先進地區能賣 04/16 09:25

→ hsiung9: 的？ 04/16 09:25

推 lonelysin: 台灣還有solio，算是泛kcar代表，大發也有幾款，但台 04/16 09:26

→ lonelysin: 鈴為何不繼續出就不知道原因了。 04/16 09:26

→ lonelysin: 台灣主要是停車問題，導致二輪便利太多。 04/16 09:27

推 hsiung9: Suzuki 在本土太子汽車倒後 solio改進口賣不動啊 04/16 09:28

推 lonelysin: kcar 有渦輪版本，車輕還蠻會跑的。 04/16 09:31

→ lonelysin: 超陽春便宜的可以壓在一百萬日幣內。 04/16 09:32

→ lonelysin: 全新車 04/16 09:33

噓 SALEENS7LM: 這種問題那需要內行人解答，隨便一個路人都會啊 04/16 09:33

推 hsiung9: 買kcar不是玩碰碰車然後？換成你有停車位也不會買kcar啦 04/16 09:33

→ hsiung9: 嘴有什麼用 04/16 09:33

→ lonelysin: 一公升跑快二十。 04/16 09:34

推 chrischiu: 台灣的道路是東南亞格局 04/16 09:38

→ chrischiu: 不要想要跟日韓比 04/16 09:38

噓 BananaCake: 垃圾新聞模式 04/16 09:53

推 chigo520: 怎麼不會有人買？如果開價跟日本差不多，我相信鄉下蠻 04/16 09:58

→ chigo520: 有市場的 04/16 09:58

推 missin: 還有專用車位 04/16 09:59

推 Benefits: K-Car歷史文化,道路平整,嚴格訓練,群體意識.這些都是原 04/16 10:06

→ Benefits: 因,台灣沒有任何優良因素,打從考照就是草率發照,是台灣 04/16 10:06

→ Benefits: 政府的問題,民眾受害. 04/16 10:06

噓 GLUESTICK: 日本一樣開賓士可上樹 04/16 10:08

推 dayjay: 很醜啊滿街都是方塊車 04/16 10:13

→ dayjay: 日本人最好覺得車子沒有地位的象徵 04/16 10:14

→ dayjay: 放屁哩，在東京可以開車經濟能力一定是好 04/16 10:15

推 iamfreefrog: 台灣山多，不適合這種車啦 04/16 10:15

→ dayjay: 開toyota跟BMW最好會一樣，別不懂裝懂 04/16 10:15

推 lonelysin: 頭又大品牌日本好幾個 04/16 10:26

→ lonelysin: 頂級的跟雙逼抗衡 04/16 10:26

→ snoopy5566: Benefits根本亂講一通 -,- 04/16 10:34

→ snoopy5566: Kcar在臺灣競爭者是機車根本打不贏 04/16 10:34

推 frank111: 不一樣阿，然後呢? 04/16 10:52

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章