Re: [閒聊] 因為資產不夠所以貸款買車是不是傻？

作者z1120123 (dogisgood)

看板car

標題Re: [閒聊] 因為資產不夠所以貸款買車是不是傻？

時間Fri Apr 3 01:38:30 2026

美股crcl跌爛今天不敢看跌多少來回一下基本上以資產觀念來說原文講的沒錯不過本肥宅跟各位分享親身經歷齁除非你真的家徒四壁不然一律用汽車代步尤其是你的背景是沒後盾，沒父母可以依靠只能靠自己去賺錢，只要你倒了沒人可以救你像本魯，爸媽都賭博賭到兩棟房子沒了不要說留遺產，沒留負債給我就阿彌陀佛了八年前剛出社會的我騎著一台野狼，經過十字路口時被對向小貨車切西瓜撞到，基本上沒啥大礙就是左腳腳掌斷了加上幾處大面積擦傷光這樣就讓我半年不能上班了休養期間我就在想，萬一今天嚴重一點癱瘓之類的還是整支腿不見，我人生應該差不多了然後想到還有兩隻貓需要我照顧於是我就花了當時出社會不久加上大學時期存的30萬買了一台二手mondeo 從那次之後我就再也沒騎過機車了想想你今天在路上再怎麼守規矩也難保不會遇到三寶酒駕或者低能兒路邊開車門撞到你，衰一點旁邊剛好是公車大卡車直接輾死先不說，把你弄得半身不遂那真的生不如死你開車即便開一台march還是比騎機車安全想想看前幾天的新聞，台南低能三寶女駕駛逆向衝撞一群機車萬一發生在自己身上怎辦如果買一台二手油電神A 算50萬好了給你全額貸好不好利率算4%好了分七年一個月大概7000吧油錢算一個月跑1000公里油耗用22公里/每公升油錢大概抓1500 稅金11920/12大概抓1000 停車費我自己竹北大樓有租人一個月收2500 加起來每個月大概就12000 停車費過路費那種小錢先不算這樣每個月應該15000內可以打死豐田保養又靠北便宜我之前開的P4自備機油保養差不多就1500 一年了不起兩次秀啦所以我現在去哪都開車了巷口買飲料便當也開車沒車位？反正違停都沒在抓隨便停就好黨都給你福利了就該好好利用然後車體險保不保隨意第三人責任險記得一定要保騎機車真的很可怕，時速30的車禍運氣不好都可以要你命想想你的家人伴侶寵物投資一台車真的比較好你看酒駕撞死人的哪個不是關個兩三年就假釋那被撞死的人的家人寵物呢？千金之子不死於盜賊活到最後的才是贏家小小意見供參 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.10.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1775151512.A.4DF.html

推 beavertail97: 能開車或大眾交通工具，就不騎車是對的選擇...在台04/03 03:05

→ beavertail97: 灣騎車風險高......04/03 03:05

推 izuk: 我也是這樣想哈哈. 就算你再注意還是會有不長眼的撞你.騎04/03 03:21

→ izuk: 機車就是不尊重自己04/03 03:21

推 larryXXX: 我也是騎車摔過怎麼進加護病房的我也不知道休了一個月04/03 04:42

→ larryXXX: 後來盡可能的開車通勤機車修好了也很少在騎04/03 04:42

→ larryXXX: 雖然我比較像是自摔但開車坐車也比騎機車安全很多04/03 04:42

→ larryXXX: 只能說每個人看待事物的想法不一樣吧04/03 04:42

推 LnBeIsFgDn: 推無法改變環境只好改變自己04/03 04:59

推 Lexus: 這篇才是正解珍愛生命遠離機車04/03 06:23

→ Lexus: 但台灣人講不聽04/03 06:23

推 callmedance: 有錢有能力就開車，騎車留給89跟低端04/03 06:39

推 wykao: 同意有些意外一次都禁不起機車極其便利但風險也極高04/03 06:40

→ Aixtron: 難道整車出整出進？04/03 06:48

推 winohya: 愛惜生命就該如此，不過我還是愛騎車04/03 06:52

→ Aixtron: 那走路時最危險吧？最近低端超級多，人行道寬五六米，清04/03 06:55

→ Aixtron: 晨旁邊沒有人，還是有大媽三寶硬是要從您旁邊三十公分從04/03 06:55

→ Aixtron: 後方刷您，更不用說還有人電輔電動賽格威開全速，還有一04/03 06:55

→ Aixtron: 種人，明明人行道左側都沒有人，就是要從右後方超過您後04/03 06:55

→ Aixtron: 馬上直接往左，萬一突然想走快就撞到了！04/03 06:55

→ Aixtron: 開車就算沒肉傷，這種白吃和您要個一兩百萬，雖說不怕要04/03 06:56

→ Aixtron: ，但跑程序就飽了！04/03 06:56

→ Aixtron: 按您的想法，不是應該買車！是應該出門就坐uber！uber司04/03 06:59

→ Aixtron: 機怕垃圾三寶撞到他，會提醒您下車狀況，這樣才是最安全04/03 06:59

→ Aixtron: 的！開車要停車，離開了車，就一樣，三寶沒在客氣的！04/03 06:59

走路當然也很危險，但你今天可以一輩子不走路嗎？不可能對吧，但你可以選擇一輩子不騎車開車也可能有意外但騎車只是完全把自己暴露在風險中，我文章總結就是不要把汽車當作奢侈品，而是當成風險轉移的工具。然後搭uber不合理啊你下車難道還需要人家提醒你嗎？你開車門總不會沒人提醒你就直接開吧-.- 出門就搭uber也太貴了我曾經搭過uber上班一趟就400了欸來回800 這還不算日常使用出門結論：買車吧

推 Xianrule: 有道理04/03 07:01

→ Aixtron: 還有一種國中生，明明行人在交錯中，硬要闖入對向您的路04/03 07:04

→ Aixtron: 徑，逼您停下來，然後刷對向的行人，再從您和對向的行人04/03 07:04

→ Aixtron: 間的細縫中，高速穿過，完全沒有阿縮比！04/03 07:04

→ Aixtron: 我每早上班，騎車當然很危險，但最危險的是從停車場走到04/03 07:06

→ Aixtron: 辦公室這一段，我都覺得我是不是被人盯上了，每天都要置04/03 07:07

→ Aixtron: 我於死地！對了，還有高速在人行道逆向的機車，還叭您要04/03 07:07

→ Aixtron: 讓牠！04/03 07:07

→ Aixtron: 難道您辦公室門口有代客泊車？04/03 07:07

推 neil0611: 真的04/03 07:33

推 Mroy: Aixtron說的沒錯，所以開車出門的前提是家裡有車位、目的地04/03 07:39

→ Mroy: 門口或地下室有停車場，不需要走在路上特別是台北以外的地04/03 07:39

→ Mroy: 區，走10公尺都覺得要被撞死04/03 07:39

→ flowerabby01: 說的很對其實04/03 07:42

※ 編輯: z1120123 (111.83.10.224 臺灣), 04/03/2026 08:04:36

→ larryXXX: 極端言論就不用拿出來講了吧這樣有意義嗎？ 04/03 07:58

→ justenvoy: 其實連走路都很危險，那是不是都不要走路？之前也有在04/03 08:01

→ justenvoy: 人行道等公車被冷氣機砸死的，開車也有被撞死的，量力 04/03 08:01

→ justenvoy: 而為比較重要04/03 08:01

哪裡極端你不可能一輩子不走路但你可以一輩子不騎車有人都可以在家看個電視都被卡車撞進來收掉了你說的被冷氣機收掉才是極端例子吧你不可能因為怕被冷氣機砸死或者跳樓的壓死你就不走在大樓旁吧但你可以怕機車出意外而選擇不騎車啊 ※ 編輯: z1120123 (42.76.231.99 臺灣), 04/03/2026 08:13:21

推 javator: 這是真的，跟我觀念一樣 04/03 08:23

推 damien12343: 我去巷口711買煙也開車 04/03 08:33

推 Miyagi13: 我去年摔過一次….我就買新車了 04/03 08:36

→ Miyagi13: 不然只有假日出遠門才開家裡的 04/03 08:37

推 inuwanwan: 推個,付的不是車貸,是風險管理費 04/03 08:44

推 trickart: 就一堆窮人捨不得花錢買車硬要當槓精啦 04/03 08:48

推 wcptt: 推，還有小孩也是，能開車就開車！！！ 04/03 08:49

推 FsssZ: 雖然很殘酷但年紀越大真的越有這樣的想法 04/03 08:49

→ FsssZ: 好在我是住台北市不開車用大眾運輸也很方便 04/03 08:49

→ FsssZ: 基本上我現在不是開車就是搭大眾運輸白牌3+紅牌1都很少騎 04/03 08:50

推 ancer: 推 04/03 08:51

推 FsssZ: 否則以前我是台北-桃園上班都騎機車一天來回破60公里 04/03 08:52