推 maniaque: 想像不到的話，那真的有點令人擔心啊 03/10 23:56
中國愛玩面子工程，又不是第一天了。建電網這種東西，又不能拿來炫耀
，你以為它們會苦幹實幹嗎?
※ 編輯: Subaru5566 (183.96.69.231 韓國), 03/10/2026 23:58:18
推 yftsai: 中國基建狂魔不是叫假的，公路、鐵路、高鐵都是世界第一了 03/11 00:03
→ yftsai: ，電力第一有什麼奇怪 03/11 00:03
我講的是家家戶戶的供電，和你蓋工廠用的是兩馬子事。
推 OldWang911: 人有多大膽，電有多大產 03/11 00:04
噓 Qoo20811: 中國的裝置容量和備轉都不用擔心吧 對岸是全部能源都有 03/11 00:08
→ Qoo20811: 在佈置 擔心中國前先擔心一下台灣比較實際吧XD 03/11 00:08
→ Qoo20811: 如果說偏僻省份發電可能輸送不到還可以討論一下 但經濟 03/11 00:10
→ Qoo20811: 發展地區是不用擔心缺電這個問題的 03/11 00:10
爛尾樓一堆，你覺得電網不用膽心
推 rettttt5: 不用擔心？哈哈哈，坐等樓上被打臉 03/11 00:10
→ Qoo20811: 要攻擊也要貼出實際數據啊 如果不是極端案例 像是氣候 03/11 00:16
→ Qoo20811: 異常或是燃媒天然氣短缺 那以當前正常週期的發電耗電 03/11 00:16
→ Qoo20811: 確實對岸現在的發電機組不太需要擔心缺電的問題啊 03/11 00:16
→ Qoo20811: 對岸沿海多少座核電廠 西部地區也是插滿風電和太陽能 03/11 00:18
→ Qoo20811: 電力運輸網配合特高壓運輸以及西電東送 質疑對岸缺電不 03/11 00:18
→ Qoo20811: 就是先畫靶再射箭 03/11 00:18
→ Qoo20811: 至少對岸的能源政策比起台灣孤注一擲綠能 整體來看長期 03/11 00:19
→ Qoo20811: 比起台灣穩定多了 03/11 00:19
→ Qoo20811: 我是不覺得對岸會有新核能跟用愛發電這種白癡口號啦 03/11 00:19
你講的是工業用電，不要家庭用電瞎起來亂攪和。
※ 編輯: Subaru5566 (183.96.69.231 韓國), 03/11/2026 00:20:57
→ battlewind: 中國電力建設的如何隨便查一下都知道 03/11 00:20
推 yftsai: 人家的電車，早就滿街跑，特斯拉比台灣便宜ㄧ半，你還在懷 03/11 00:20
→ yftsai: 疑對岸缺電？ 03/11 00:20
我剛隨便查一下，中國家庭有車的比率才17%。
然後我是講電網跟不上，不是講缺電，不要似是而非的東西亂講
推 handsome01: 沒有環保的枷鎖是不用擔心的 03/11 00:22
→ iPadProPlus: 擔心中國的電？笑了 03/11 00:22
→ iPadProPlus: 這麼多電動車在跑假的？ 03/11 00:22
→ Qoo20811: 工業用電用的不也是發電廠發出來的電…. 差別只在變電 03/11 00:22
→ Qoo20811: 所轉出來的電輸送給家庭還是工廠… 03/11 00:22
我頭到尾都在講電網，你就在那瞎講缺電
推 Tass: 這邊會跟你吹說空氣也可以導電 03/11 00:22
推 SIL: 經濟發展地區不用擔心缺電？要確定嘿～即便是江蘇 03/11 00:25
→ SIL: ，近兩三年在夏季高峰都還是偶爾會針對工業區實施 03/11 00:25
→ SIL: 限電。 03/11 00:25
推 Qoo20811: 你說電網不堪負荷 不就是說終端用戶會有沒電用的問題? 03/11 00:28
→ Qoo20811: 這個又不是缺電了哦 03/11 00:28
你前面題目都看錯，廢文一堆，怎麼還臉皮這麼厚繼續發言?
→ Qoo20811: 你要拋出這個議題 至少給出一個完整的說明 來指出電網 03/11 00:29
→ Qoo20811: 哪裡有缺陷 哪邊發電量不夠啊 對岸那種面子功能 到處 03/11 00:31
→ Qoo20811: 插風力電機太陽能板 沿海狂蓋核電廠和火力發電廠 03/11 00:31
→ Qoo20811: 確實夏季高峰 會限制工業用電 那這就可以討論 03/11 00:31
→ Qoo20811: 至少現況看起來 對岸能用的電就是比較多 真的不夠了 03/11 00:32
→ romber: ……對岸那個核電密度，還不受之前假掰廢核文化的影響， 03/11 00:32
→ romber: 還真的不需要擔心 03/11 00:32
→ Qoo20811: 就限制耗電大戶如工業用電降載以降低整體電力負擔 03/11 00:32
→ Qoo20811: 但通常終端用戶影響最小 因為相比於工業用電 民生用電 03/11 00:33
→ Qoo20811: 占比實在太小了 你看台灣這幾年備轉容量小於法規限制 03/11 00:33
→ Qoo20811: 不也是先找科學園區開刀降載以節省電力負擔 03/11 00:34
→ Qoo20811: 你只貼了一個 美國某一洲轉彎說可以繼續開油車 03/11 00:35
推 NodeWay: 你比較瞎講吧 現在質疑都出一張嘴不查資料的嗎 03/11 00:35
→ Qoo20811: 然後說中國電網有問題 這看了不就是讓人黑人問號? 03/11 00:35
→ NodeWay: 台灣感覺才是比較封閉的吧 見不得對岸有發展 03/11 00:36
→ Qoo20811: 中國電力網組成 AI問一下就有結論了 先做功課再來討論 03/11 00:36
→ Qoo20811: 不為過吧? 03/11 00:36
→ NodeWay: 不用瞎扯電網 整個電力基建對岸是海放台灣 03/11 00:37
→ Qoo20811: 要黑中國黑心工程面子工程和獨裁政府 這我可以一起黑 03/11 00:37
→ Qoo20811: 但身為一個從電力組叛逃出來改念通訊的電機仔 看到這種 03/11 00:37
→ Qoo20811: 論述也不知道要如何討論啊XD 03/11 00:37
→ ststLiang: 中國是注重面子沒錯 但是面子會灌水不代表裡子也不如你 03/11 00:38
→ Qoo20811: 先去谷哥一下中國的裝置容量有多少 再來擔心中國仔沒電 03/11 00:39
→ Qoo20811: 用比較實際 03/11 00:39
推 NodeWay: 這麼多台灣人如此井蛙才是最讓人擔憂的 03/11 00:39
→ Qoo20811: 面子工程這就不是可控因素了 因為純屬臆測 現實來看 03/11 00:39
→ NodeWay: 看到別人有發展就先自我安慰 都是假的 03/11 00:39
→ NodeWay: 落後不是問題 問題是不接受自己落後 03/11 00:40
→ Qoo20811: 就是在正常的發電情況下 中國能發出來的電 理論上在正常 03/11 00:40
→ Qoo20811: 使用情況 是沒有電力不夠用的問題 當然要看地區啦 03/11 00:40
→ Qoo20811: 畢竟中國電力網太大 不是每個地區都有足夠的發電廠能 03/11 00:41
→ NodeWay: 美國幾個AI巨頭自己都說中國的電力供應是AI發展的優勢 03/11 00:41
→ Qoo20811: 在該區域的電力網及時供應全區 台灣就一個台電 對岸 03/11 00:41
→ NodeWay: 所以美國AI巨頭也都是中共同路人嗎 03/11 00:41
→ Qoo20811: 我記得除了國家電網還有其他省份或地區獨立的發電公司 03/11 00:41
→ Qoo20811: 光看這篇把工業用電和民生用電的發電源分開討論就知道 03/11 00:42
→ Qoo20811: 沒有先做功課就來黑了... 03/11 00:42
→ Qoo20811: 你台積電用的電 不也是和現在我們在打嘴砲用的電一樣 03/11 00:42
→ Qoo20811: 的電廠和風機跟太陽能板發出來的電 03/11 00:43
→ Qoo20811: 差別就只在變電所變出來的電壓供給給民生還是工業用途 03/11 00:44
→ Qoo20811: 還有再給一個概念 通常一個供電網碰到電力不足 先打的 03/11 00:45
→ Qoo20811: 一定是工業用電 民生用電除非像之前大潭電廠跳電 瞬間 03/11 00:46
→ Qoo20811: 供給量不足 才會讓民生用電受到影響 03/11 00:46
→ Qoo20811: 給幾個可以做功課的電力用詞 裝置容量 備轉容量 03/11 00:47
推 WashiJoe: 不是欸 怎麼都是你覺得我覺得 拿出點數據來說話吧 這戲 03/11 00:47
→ WashiJoe: 不好看欸 03/11 00:47
噓 mmnnoo: 先google好嗎... 對岸光水力發電就超嚇人的... 03/11 00:49
→ DYE: 真的瞎講，之前江蘇限電是因為雙減，不準燃煤電廠發電才限電 03/11 00:50
→ DYE: 的，根本不是電不夠用，是為了達到減碳目標。當時，就算是自 03/11 00:50
→ DYE: 備柴油發電機也不能用，因為柴油發電機排放更大。而有安裝太 03/11 00:50
→ DYE: 陽能板的工廠，因為平時有發電，可以不受限電。後來烏俄戰開 03/11 00:50
→ DYE: 打，歐洲都開始用煤，中國看你們都用我幹嘛犧牲產能不用煤， 03/11 00:50
→ DYE: 到現在從來就沒有限過電。 03/11 00:50
噓 lskqre456: 唉 可愛蛙蛙嘴裡講這些真的很可愛 03/11 00:52
推 Qoo20811: 拿電網缺陷來打電車 而且戰場還是在中國 這有點XDDD 03/11 00:54
推 yeay: 中國真的是基建狂魔，電力電網真的不成問題，最大的優勢是想 03/11 00:55
→ yeay: 怎麼蓋就怎麼蓋，真的不用擔心。 03/11 00:55
→ Qoo20811: 但中國電力組成 風電太陽能占比也不少就是了 03/11 00:56
→ Qoo20811: 只是整體配比還是比台灣健康不少 與其擔心中國不如先 03/11 00:56
→ Qoo20811: 擔心台灣吧o'_'o 03/11 00:56
→ Qoo20811: 況且對岸也不像美國是聯邦政府 習維尼一紙命令下來 03/11 00:57
→ Qoo20811: 大家都排排站乖乖聽話 03/11 00:57
→ Qoo20811: 要蓋任何電力設施也不需要考慮刁民在那邊絕食抗議 03/11 00:58
→ DYE: 中國電廠有許多是民營化，中國的電業法也修改沒幾年。我們工 03/11 00:58
→ DYE: 廠可以直接跟發電廠購電，電網經手收一個輸電的費用，這些是 03/11 00:58
→ DYE: 台灣沒有的。 03/11 00:58
→ Qoo20811: 講句難聽的 美國那麼多資產家貿易戰之前怎麼瘋狂在中國 03/11 00:59
→ DYE: 電價有一個浮動的機制 03/11 00:59
→ Qoo20811: 蓋廠 難道水果特斯拉這些公司沒有考慮到中國電不夠用 03/11 00:59
→ Qoo20811: 的問題嗎XD 03/11 00:59
→ Qoo20811: 庫克和一龍馬都不擔心了你在擔心個啥 03/11 01:01
→ AbianMa19: 對岸電力只有猛而已好嗎 台灣怎麼比笑死 03/11 01:01
→ AbianMa19: 台灣最可悲的就是有一群看到中國只會黑或是只會吹的人 03/11 01:02
→ AbianMa19: 客觀看待事實很困難嗎？ 03/11 01:02
→ DYE: 中國現在正熱門的就是電力出口，當然不是真的賣電出國，是用 03/11 01:08
→ DYE: 電換成AI算力token出口 03/11 01:08
→ DYE: 電價0.5毛一度，換成token出口值11塊。 03/11 01:10
→ DYE: 中國火力發電的批發價，大約在0.35-0.40rmb之間 03/11 01:11
推 negotiates: 墨脫水電站了解一下 完工後將是3個三峽大壩 用電力直 03/11 01:16
→ negotiates: 接壓死美國所有AI 03/11 01:16
→ kikoyo: 線纜內部線芯會不會豆腐渣都不知道 不久就來個電站爆炸 03/11 01:17
推 negotiates: 與其擔心中國電網不如先擔心老美的吧 或是鬼島的進口 03/11 01:18
→ negotiates: 能源 聖上都在研究復活核三了 03/11 01:18
→ DYE: 以前，中國曾經有世界最大的比特礦場聚集，在內蒙與四川，這 03/11 01:18
→ DYE: 也都是廉價充足電源的現象，當然後來中國法令禁止才搬出中國 03/11 01:18
→ DYE: 。 03/11 01:18
→ romber: 看了挺悲哀…台灣到底怎麼會淪落得這麼井蛙？中國愛面子 03/11 01:26
→ romber: 愛膨風不假，一開始，別人在吹噓而你在嘲諷，別人開始研 03/11 01:26
→ romber: 究時你在嘲諷，做出成績了你在嘲諷，已經弄假成真了你在 03/11 01:26
→ romber: 嘲諷，在爭世界冠亞軍了你還是只在嘲諷，而回頭一看手上 03/11 01:26
→ romber: 成績卻依舊趨近於0。現在對岸扣掉膨風的部分打個對折再對 03/11 01:26
→ romber: 折，許多重點領域包含能源、AI、軟工、機器人、家電、… 03/11 01:26
→ romber: ，說實話，台灣早已看不到車尾燈，卻依舊，還在嘲諷 03/11 01:26
→ DYE: 中國可以私人經營發電場併網，清潔能源如光電水電風電因為是 03/11 01:27
→ DYE: 鼓勵類，只要環評跟手續合法都可以申請過。之前礦場大撤退的 03/11 01:27
→ DYE: 時候，很多四川的小水電站出來找人接手，這些原本都是供礦機 03/11 01:27
→ DYE: 的突然沒客戶了，看能不能找冤大頭下家。 03/11 01:27
噓 csluling: 鶄帳想不到不意外啊 03/11 01:59
推 dayjay: 講真的你是完全不了解現況，不要瞎猜好嗎 03/11 02:06
※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.243 日本), 03/11/2026 03:30:01
噓 changrabbit: 你覺得就代表是這樣喔？呱呱 03/11 03:29
推 rainsilver: 談了一個中國電車最不需要擔心的環節也是有點奇葩 03/11 03:58
推 bobokoko: 一直酸一直進步，做到了還是繼續酸，蠻怪被叫井蛙，哪 03/11 04:15
→ bobokoko: 方才是思想落後封閉的一方，到底誰才是被洗腦，可悲 03/11 04:15
推 weijinsusu: 中國在講稀土優勢時其中之一就是只有中國有用不完的電 03/11 04:54
→ weijinsusu: ，稀土跟AI都是吃電怪獸，越南北部的電很多都是廣西過 03/11 04:54
→ weijinsusu: 去的 03/11 04:54
噓 doomerptt: 別只看三名痣啦 03/11 06:08
推 yftsai: 蛤？你擔心電網跟不上？你知道中國的電從大西部送到東部 03/11 06:11
→ yftsai: 的嗎，沒有電網等於沒有電 03/11 06:11
推 yftsai: 而且大陸買電車的那麼多，真的電網沒跟上怎麼那麼多人敢買 03/11 06:12
→ yftsai: 電車？ 03/11 06:12
噓 senils: 中國電網連馬斯克都認證過了 03/11 06:24
推 royli: 連下水道都不普及的國家，電網不可能超前部屬 03/11 06:31
噓 curtis16: 什麼證據都講不出來就是憑空想像，要黑也認真做功課 03/11 06:33
噓 bigbill: 你還是擔心台灣吧 03/11 06:48
推 NotOtaku: 基建狂魔：不完善嗎？給我半年，我搞出來 03/11 06:48
推 roc074: 中國其他東西就算了，真的有趣大西部晃一下就知道電網這 03/11 06:50
→ roc074: 件事情是中國優先保障的…… 03/11 06:50
推 LALAPP: 中國的裝置和設備容量是很強的，不要把你不懂的東西搞亂 03/11 06:54
→ AQUANGEL: 中國的電是最不用擔心 03/11 06:57
→ AQUANGEL: 不如那個反核小島 03/11 06:58
→ gostt: 先擔心台灣沒電吧 燃煤+假新核能 悲哀 03/11 07:01
→ internate100: 講別人電夠不夠前，先看看自己吧 03/11 07:05
推 ALDNOAH5566: 覺得別人不行是用想像的 沒任何資料哦 03/11 07:07
推 ive711: 哈哈哈 笑死了 無知也不需要上網自己宣傳 03/11 07:09
→ AHEAD099: 他想說的是供電末端線路負載夠不夠吧 03/11 07:13
→ AHEAD099: 不過家戶配電相較之下應該是小問題 03/11 07:13
推 bulahe: 我對他們工程的黑心程度毫無疑問 03/11 07:24
噓 starpower: 先擔心這個夏天台灣會跳幾次電吧 03/11 07:24
噓 Samurai: 不懂可以閉嘴不用瞎講 03/11 07:25
→ arabeske: 笑死，靠一張嘴 03/11 07:29
→ rsps1008: 你真的井底之蛙…與其嘴巴不信先去看看世界吧 03/11 07:33
→ PtT0615s: 同時一百台來快充就給他慢充分流阿 賣車的沒說你每次充 03/11 07:39
→ PtT0615s: 都保證能快充，就跟伺服器塞車一樣給你排隊就好了笑死 03/11 07:39
→ PtT0615s: 還擔心一次把電拉掉，沒人做事那麼蠢 只給你快沒說每次 03/11 07:40
→ ChungLi5566: 用想的當然想不到 多出去走走 03/11 07:41
→ PtT0615s: 都那麼快，商業手法要搞清楚不要把生意人的概念搞學術 03/11 07:41
噓 guolong: 這個真的井蛙了，現在全世界發電量最高的是中國 03/11 07:58
推 helloman: 你要臭對面好歹也附個資料 不要用想像的好嗎 03/11 07:59
噓 MVDP: 在瞎吹啥呢 03/11 08:01
推 chigo520: 歐美電網是真的很爛…很早就建好，但沒有更新… 03/11 08:01
噓 jessel: 腦補一堆，隨便都查的到的資料有啥好凹的 03/11 08:06
噓 kukuo413117: 直接不回了XD 超級可悲 03/11 08:07
噓 mc2834: 中國電車電網的確存在壓力，但不代表跟不上，反而是電動車 03/11 08:07
→ mc2834: 蓬勃發展造成的，別只看你自己想看的就在那邊亂批 03/11 08:08
噓 yingjeou: 中國問題是發電充足的地方人口不多 03/11 08:11
→ yingjeou: 人口稠密地區發電不夠 03/11 08:12
→ yingjeou: 我們台灣是整體而言被執政者搞爛 03/11 08:12
→ PtT0615s: 車版要討論政治了嗎 03/11 08:16
噓 bigbill: 車版井蛙 03/11 08:17
推 yabeeboo: 好多支那人喔 03/11 08:24
推 deathmark: 只要跟對岸相關就盲目攻擊,蠻可憐的,客觀討論吧 03/11 08:28
→ deathmark: 至少一二線城市的計程車,看不太到油車了 03/11 08:29
噓 godog: 呱呱呱 03/11 08:42
噓 korsg: 這咖不意外啦，標準不懂裝懂 03/11 08:54
推 nickname1o1: 黃仁勳都說中國發展AI的優勢是電力充足惹...... 03/11 08:55
→ JerryLian: 2021德州大停電查一下 其實越早現代化的國家 基礎建設 03/11 08:58
→ JerryLian: 有時只能在舊法規下疊床架屋 03/11 08:58
噓 adampolo: 中國農村大部份還在燒煤炭啦!連瓦斯爐都沒有。要等電力 03/11 09:04
→ adampolo: 普及，還有很漫長的路要走。只能先超前部屬 03/11 09:04
→ ilovedirk41: 那台灣不產石油是不是要禁油車？ 03/11 09:16
→ DYE: 中國居民的通電率早接近100%了，燒煤當然許多，就是燒木材的 03/11 09:20
→ DYE: 都還有，這是生活習慣。前幾年整治空污的時候，大城市周邊的 03/11 09:20
→ DYE: 農村一波氣改煤，煤也不能用了，強制通氣到戶。 03/11 09:20
→ DYE: 對於許多農村住宅安裝充電樁較高功率是存在不足，這個跟本文 03/11 09:22
→ DYE: 是充電站不一樣的場景。 03/11 09:22
推 lizardc1: 好想被對岸統一 買便宜的中國車 03/11 09:30
噓 mercedeces: 綠圾黨電力政策就白痴左膠那套,歐洲那些左膠還有電網 03/11 09:43
→ mercedeces: 還有核電,然後台灣一個海島,整天恐嚇2027?2032對岸要 03/11 09:43
→ mercedeces: 打過來,然後還在用15天存量的天然氣發電?沒想過對岸發 03/11 09:43
→ mercedeces: 個長時間演習,天然氣船進不來,電力就準備gg了,還抵抗 03/11 09:43
→ mercedeces: 個屁 03/11 09:43
噓 mercedeces: 然後我們20幾年前可是倒了一個電塔就要全台停電的地方 03/11 09:49
→ mercedeces: ,這幾年是興達出事也要全台停電,好意思笑別人勒,台電 03/11 09:49
→ mercedeces: 還幾千億虧損,都是綠圾黨搞的 03/11 09:49
推 indoman: 世界工廠缺電？這邏輯就有問題了 03/11 09:51
推 farseer7: 歐美的基礎設施沒你想的好 03/11 09:52
→ young000: 去年發包的核電廠瓦數就是整個美國瓦數，笑死 XD 03/11 09:54
→ weakerman: 大哥，你連江蘇限電的理由都搞不清楚還瞎掰甚麼 03/11 09:55
→ weakerman: 這幾年看到台灣這些義和團真的超悲哀的，你不爽老共沒 03/11 09:57
→ weakerman: 關係，但是不要遮著眼說瞎話好嗎... 03/11 09:57
推 terrykoc: 近代各種電力相關設備實在更新週期太快了，在如此要求 03/11 09:59
→ terrykoc: 更新速度跟上之下，其實歐洲效率上最近非常吃虧 03/11 09:59
→ weakerman: 更別說歐美電網多的是數十年近百年沒更新的 03/11 09:59
→ toshiba53000: 放心中國訊息參考已而 燒了也看不到 03/11 10:11
噓 Js1233: 又吹中國？就說支那的工程都豆腐渣不堪考驗，一個地震來就 03/11 10:21
→ Js1233: 全都毀了，何況是支那車 03/11 10:22
推 chaizhanxin: 中國不缺電，而是怕太浪費電，特別是晚上不用電電 03/11 10:31
→ chaizhanxin: 也會流失 03/11 10:31
推 chiro1982: 中國很喜歡吹沒錯，但是只靠吹美國就不會當一回事了 03/11 10:58
推 festa: 我覺得問題在「強大的電網有沒有要服務EV」吧 03/11 11:03
推 roseritter: 電網是經濟發達國的後發優勢 跟基地台一樣 03/11 11:05
→ festa: 充電要方便，到處都要牽高壓電吧 03/11 11:11
推 chigo520: 你可以懷疑他吹沒問題，但不要把人家真的當成垃圾… 03/11 11:14
→ festa: 單槍1MW，弄個10席，10KV不嘵得夠不夠 03/11 11:14
推 chigo520: 上次看到一個超級深山跟隱居沒兩樣的地方都有電了，一 03/11 11:16
→ chigo520: 般農村會沒有？ 03/11 11:16
推 UrFather: 蠻少看到有人自己捧屎抹面的現場☺ 03/11 11:40
推 yeeroyuy: 中必贏, 你不可以講壞話 03/11 11:48
推 maniaque: 樓上, 壞話 還是 謊話,要先分清楚啊 03/11 11:49
噓 john19851110: 又一個認知不足的人 多出去看看世界吧 03/11 11:56
推 sell504387: 這種就是買豪車但是沒出過國門的人，還真不少這種人 03/11 12:08
→ DYE: 中國電網是國營事業，國營跟民營最大的差異是國營做的不一定 03/11 12:11
→ DYE: 是唯利。就像國營郵局在偏遠山區還是送件，民營快遞公司很偏 03/11 12:11
→ DYE: 鄉很多就沒辦法送，因為不賺錢。中國政策仍然對電動車與充電 03/11 12:11
→ DYE: 換電傾斜，所以說像偏遠地區的主要幹道都已經舖上充電站，例 03/11 12:11
→ DYE: 如青藏川藏甚至藏西環線都有充電樁，雖然很可能是大投資低回 03/11 12:11
→ DYE: 收的賠錢區域，政策要做就是這樣。 03/11 12:11
推 roc074: 不過拿偏遠地區來看台灣是真的不太能這樣比就是了 03/11 12:28
→ escobar006: 你先擔心你自己就好吧 03/11 12:29
推 boydoop: 中國是真的很愛面子沒錯，之前不是一個手機評測影片被踢 03/11 13:11
→ boydoop: 爆分數幾乎都在作假 03/11 13:11
→ DYE: 拿中國偏遠地區作例子是解釋中國政策對充電站的支持，驅動國 03/11 14:00
→ DYE: 家電網對充電站的支持。 03/11 14:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.191.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1773212239.A.77A.html
推 maniaque: 當一堆人酸大陸造不出EUV,拿不到最強NV算力晶片時 03/11 15:04
→ maniaque: 大概都沒想到過,那.....若美國不給台灣EUV,台灣會變啥?? 03/11 15:04
→ maniaque: 回家種田? 03/11 15:05
推 peterwu4: 資本主義被資本主義打敗XD 03/11 15:05
推 negotiates: 中國早看到蘇聯計劃經濟是怎麼死的 03/11 15:11
→ negotiates: 算是兩邊都抄了一點吧 03/11 15:11
推 roseritter: 國進民退大改造後 就是改良式的計劃經濟 03/11 15:15
→ roseritter: 不過 讓你想哭的"真人"到底佔實際人口的幾%呢? 03/11 15:16
推 doubleyellow: 台灣就是封閉啊，整天唱衰人家，讓別人以為台灣很 03/11 15:19
→ doubleyellow: 好！ 03/11 15:19
→ segio: 一堆人不願正視中國發展的現實.還以為是三十年前那個窮國 03/11 15:22
→ segio: 就和電視轉變成液晶一樣.電車才是未來. 03/11 15:23
→ segio: 可悲的是歐美日車廠一堆死抱著燃油引擎不放. 03/11 15:24
推 Killercat: 美國高鐵做不出來到是別的理由啦 XD 這$$真的是兩面刃 03/11 15:26
推 YJM1106: 台灣的電網也會收錢的喔 你搞綠電轉供（用台電的線路） 03/11 15:30
→ YJM1106: 就要付輸配電費用給台電 03/11 15:30
→ YJM1106: 一般電力轉供沒有打折優惠 所以不討論XD 03/11 15:32
推 bill603: 逆水行舟 不進則退 03/11 15:34
→ bbbing: 像隔壁手機版嘲笑中國手機跑分灌水，回頭看台灣手機... 03/11 15:38
推 lskqre456: 真的很可悲，這種嘲諷還是主流論述，你能笑他們是 03/11 15:41
→ lskqre456: 因為他們一直在各種新領域發展再跌倒再成長，事實 03/11 15:41
→ lskqre456: 他們在前進，看看自己有什麼吧，不要只剩嘴裡的台 03/11 15:41
→ lskqre456: 積電跟音樂QQ 03/11 15:41
→ bbbing: 而同理到車上，拉細菌跑去中國賣六折價還賣到倒店 03/11 15:42
噓 wang960615: 本文的最大重點就是：機器人持槍登島，結案 03/11 15:42
遲早發生，你信不信?
→ bbbing: 到頭來只能吹美國我大哥，我大哥贏中國就是我贏 03/11 15:42
→ samuelyen: 中國為啥不做電動重機阿，完全的市場真空 03/11 15:46
推 hakuoro: 做電動車賺更多 重機市場早已經凋零 哈雷都賣不動了 03/11 15:52
噓 Westzone: 笑死，看得出來被洗腦的不輕，以土共人口的體量，卻整 03/11 15:56
→ Westzone: 天只能抄別人的回來改就算了，捲到失業率造假就代表國 03/11 15:56
→ Westzone: 家指導的方向導致多少無用內捲，更別說裡面被多少紅色 03/11 15:57
喔被點名到在無能狂怒喔?
無知的人才是被洗腦不輕
今天就講電動車、電池
你扯去別的地方幹嘛?
中國的電池，現在在抄誰的專利?
整天看別人的不好
人家還想辦法抄想辦法進步
有沒想過台灣方方面面都輸到脫褲
台灣除了半導體，還剩下什麼?
繼續講中國壞話、美國多強屌打中國
台灣也不會更有本錢對抗中國
→ atlaswhz: 中國1,2,3線城市都禁摩,電動機車是灰色地帶,可抓可不抓 03/11 15:57
→ Westzone: 家族黑掉了，再退一萬步電車這東西是不是真的能完全取代 03/11 15:57
→ Westzone: 油車到現在也還沒定論，整天吹油車要死了是不是傻的 03/11 15:58
噓 Westzone: 如果像你講的土共發展是對的，還通縮個屁喔，還是你跟習 03/11 16:01
→ Westzone: 土包一樣覺得通縮是好事.. 03/11 16:01
→ Westzone: 還無能狂怒咧，土共整天吹你就整天信，真那麼行今天土 03/11 16:02
→ Westzone: 共的經濟型態不會走到只有靠出口然後消費全掛.. 03/11 16:02
你就是無能狂怒阿
有人說懷疑中國充電站基建能力
我直接拿充電站數字打臉
然後你上來就忽略這個主題
搞問A答B，跟我扯中國經濟的問題
要講問題跟制度的優缺點
你要另外開一篇不是?
最好笑的是我自己內文
就提了中國制度問題
你只盯著我講中國好的地方
然後來跟鬼打牆
誰有問題大家都看得懂
推 Godright: 補個血，很勇喔這篇敢發PTT，可惜很多人只要聽到中國這 03/11 16:03
→ Godright: 兩個字就像被踩到尾巴一樣 03/11 16:03
推 iPadProPlus: 不知道那些人幹嘛替中國擔心…你不是最愛他們爆掉嗎 03/11 16:22
→ iPadProPlus: 他們吹不吹 乾你屁事 先把台灣的事情喬好 壯大自己 03/11 16:23
推 iPadProPlus: 台灣電力政策就是無能還要拖中國下水說他們都假的 03/11 16:28
→ iPadProPlus: 先顧好自己再來討論其他人真或假吧 03/11 16:28
→ iPadProPlus: 在那邊扯政治有什麼屁用 中國沒電 台灣就會有電嗎？ 03/11 16:29
→ iPadProPlus: 結論 中國電力真或假 乾 你 屁 事 03/11 16:30
推 jinshun: 我公司有3家中國供應商，其中一家是百億RMB規模。講都很 03/11 16:38
→ jinshun: 會講，一上台就是各種超英趕美，但真的下場做事做產品會 03/11 16:38
→ jinshun: 讓你白眼翻到後腦。小米雷軍上個月被他們自己全網幹死不 03/11 16:38
→ jinshun: 是沒原因的，實際真的就是這樣。 03/11 16:38
推 chiuoerice04: 裝睡的人永遠叫不醒 03/11 16:38
→ jinshun: 我還以為是員工的問題。不，我直接對上董總，還真的就是 03/11 16:40
→ jinshun: 那個樣。 03/11 16:40
我交手的中國企業可不是這樣
何況虛假吹捧
人情世故，商場上誰不會做
吹牛各國都有
Elizabeth Holmes難道是中國人?
→ maniaque: 商場不就是這樣的?對岸不也常拿 某雷總遙遙領先 在自酸? 03/11 16:42
推 cheermin: 真真假假 假假真真 03/11 16:44
→ Lexus: 不管啦Bria屌打全部覺得不輸 03/11 16:46
結果Bria 用中國電池
笑死，怎麼不用輝能的固態電池
台灣人自己都知道輝能是詐騙
→ bbbing: 討論的目的到底是想要中國爛還是台灣好? 還是以為這一樣? 03/11 16:48
→ bbbing: 講了很多中國的爛處，所以台灣的車子很棒囉? 03/11 16:48
推 sa1989: 推 03/11 16:58
→ ji3g4tj06fu6: 看一下電力期刊上中國論文的比例就知道了 03/11 17:01
推 john19851110: 裝睡的人真的叫不醒 幫你補血 03/11 17:02
→ maniaque: 都講 電力 是 基建 了,跟道路橋梁交通都是同一類的 03/11 17:04
推 godog: 這群井蛙自卑仔的套路都差不多 中國做不出來就笑人家落後 03/11 17:12
→ godog: 做出來就說用抄的 做到世界第一就說假的 然後開始扯 03/11 17:12
→ godog: 人均gdp 海峽沒加蓋 怎麼不趕快搬過去 03/11 17:12
推 lain2002: 低階勞力本來就該996, 當然那個不會是我啦哈哈 03/11 17:15
→ OldWang911: @bbbing 車版貶台灣國產車貶得可兇了，然後罵一下中 03/11 17:16
→ OldWang911: 國車立刻就會有一堆人幫忙護航，中國車不能罵逆？ 03/11 17:16
→ bbbing: 好，多罵點 03/11 17:17
→ OldWang911: 就算有一天中國的車會飛我也不會買^^。我就是不爽中共 03/11 17:18
→ OldWang911: 一天到晚要併吞台灣，補個垃圾中共趕羚羊 03/11 17:18
你不買中國車是你的抉擇
而且我也沒有要買中國車
但這個跟承認中國在三電系統領先
這是兩碼子事情吧
噓 Js1233: 支那車又廢又會爆炸，你的性癖都會被傳到資料建檔這你要？ 03/11 17:23
你是反串吧
推 Dino14124: 幫補血，裝睡的人叫不醒 03/11 17:30
推 Airmon: 以前我傻傻相信媒體時真的以為三峽大壩快垮了 03/11 17:34
推 jyekid: 就交通方面 你曾經相信空中巴士 ㄇ字型巴士 嗎? 03/11 17:39
→ jyekid: 中國的所謂的創新 當故事聽就好 還有人記得2025中國製造嗎 03/11 17:40
推 levy: 承認敵人強大並不丟臉，可怕的是不敢面對 03/11 17:40
推 jyekid: 看哪部分強呀 如果是便宜高品質真的強 CP高的話 畢竟祖傳 03/11 17:42
→ jyekid: 的根據目標進行分配製造 當洋人的製造工廠非常契合 03/11 17:45
→ jyekid: 然而創新就別談了 直接認定是騙局比較快 很多次了 03/11 17:46
笑死，LFP 4C以上快充
又不是BYD第一個做的
第一個做的是CATL
噓 a78720505: 如果這麼好經濟現在會這麼差？ 03/11 17:55
又來一個問A答B
推 jexcel: 承認中國強大很難嗎 無知很可憐 03/11 17:57
→ jexcel: 尤其手機遙遙領先 平價性能比都更好 傻子都在買蘋果 03/11 17:59
→ chi17: 台灣有一票人就老是盯著自己不好的地方嘲笑,覺得自己騎在 03/11 18:01
→ chi17: 台灣人頭上,看到那些在笑的人不會想哭只會想幹嘛自曝其短 03/11 18:01
推 skullies0625: 留言看下來才知道有多少底層仔在大放厥詞 要找同溫 03/11 18:13
→ skullies0625: 層滾回去政黑取暖 03/11 18:13
推 mobileip: 青鳥腦子都不太好使 03/11 18:17
推 k7881683: 中國發展很可怕 光優點的部分已經還放缺點 03/11 18:25
→ k7881683: *海放 03/11 18:25
推 bobokoko: 推 03/11 18:34
推 daniel50506: 其他我不確定 但中國電車是真的進步了 03/11 18:40
是阿，我就是這意思
對很多人來說，承認別人強，真的很難
推 beepuffer: 不管啦，中國就是爛，台灣難波萬。TEAM TWIWAN 03/11 18:45
推 riddlerkuo: 中肯 頭腦清醒 03/11 18:47
→ beepuffer: 一定要支持礙台灣的政黨哦！ 03/11 18:47
嘴巴上講愛台灣的都在搞掏空
推 porterlevis: 到台灣沒地方充電機器人就倒了 03/11 18:53
推 Zodiac10: 台灣小島有錢去做軌道運輸比較實在 03/11 19:09
→ Zodiac10: 電車油車還不都人在開，無人軌道運輸做起來減少三寶 03/11 19:10
→ Zodiac10: 30～50年後大家都不能開車了，軌道建設做起來最實在 03/11 19:11
可是台灣只有詐騙...
理立公司+第三航廈...
轉機竟然沒有管制區內的電車可用
丟臉丟到國際去
噓 king9122: 你是不是在偷渡什麼以為大家都不知道喔 03/11 19:15
你是在顯示自己無知以為大家都不知道喔
推 uei1201: 講能源台灣不輸，至少我們還有雲豹 03/11 19:21
推 kazami: 其實這篇也是盯著中國以外地區不好的地方嘲笑不是嗎？ 03/11 19:33
我這篇是針對Subaru5566
對於中國充電站基建的回覆
數字直接呈現兩者不在一量級
我前面一篇文章就有提到
我不認可未來油車會死掉
何來盯著中國以外地區不好的地方之說?
不要搞斷章取義跟去脈絡化
※ 編輯: QuentinHu (114.36.95.217 臺灣), 03/11/2026 19:57:02
→ battlewind: 這篇不過是針對主題去回應 你會覺得針對其他區不好不 03/11 19:52
→ battlewind: 就是本來如此？ 03/11 19:52
※ 編輯: QuentinHu (114.36.95.217 臺灣), 03/11/2026 19:58:33
推 roc074: 不過看起來你也只是在蘇州高新園區外面晃一圈的人就是了 03/11 20:04
→ roc074: 。 03/11 20:04
噓 whitePlume: 對，電車好爆爆 推 03/11 20:17
噓 chinyoyo2: 呃…誰跟你說對岸搞建設不是為了賺錢？ 03/11 20:28
→ chinyoyo2: 是這種錢只能政府賺好嗎…… 03/11 20:28
噓 good5755: 183.96.69.231 (韓國) 03/11 20:29
→ ez111111: 整天吹便宜的電子垃圾？連底盤都做不好 03/11 20:30
→ segio: 電子垃圾跑贏保時捷嗎? 03/11 20:35
噓 chpses: 這種國家看起來很強大，人民很痛苦的體制也推得下去呵呵 03/11 20:41
噓 chpses: 台灣根本沒輸看一下整體的供應鏈，以為台商吃素的笑死 03/11 20:44
推 x9898997: 中國的民生用電就是220，後續的線材損耗成本都比110低， 03/11 21:01
→ x9898997: 台灣還在死守110 03/11 21:01
推 kazami: 沒人斷章取義或是去脈絡化 你開頭就說盯著中國不好的地方 03/11 21:05
→ kazami: 你文中是不是拿美國來比較？對我來說，你就比較認真的有拿 03/11 21:07
→ kazami: 據出來打臉而已，跟你認不認可油車會不會死掉沒有關係 03/11 21:08
→ kazami: 要比較無可厚非 只是看到第一段我覺得這篇文章也是幹一樣 03/11 21:10
→ kazami: 的事罷了 03/11 21:10
推 kazami: 也許沒有前面哪兩句話 我就不會這麼覺得 你可以不用理我唷 03/11 21:16
推 callmelanpa: 完蛋了日本好落後 03/11 21:30
推 wjes30325: 歐洲車瑟瑟發抖惹 看來要趕快淘汰雙B了 03/11 21:31
→ OldWang911: 試想如果如果有個烏克蘭人在他們國內網路上狂吹LADA汽 03/11 22:29
→ OldWang911: 車好棒棒好先進，承認俄羅斯很先進很難嗎？，這種_目 03/11 22:29
→ OldWang911: 被他烏克蘭同胞噓只是剛好 03/11 22:29
推 xru03: 看看別人好的部份，改善自己不足的部份。這樣才能讓自己變 03/11 22:39
→ xru03: 更好。而不是出張嘴嘲笑別人不足之處，這樣你也不會比較好 03/11 22:39
→ xru03: 。 03/11 22:39
推 oh5566oh5566: 台灣也有一票人看到中國就什麼都好厲害 03/11 22:46
→ QuentinHu: 當烏克蘭人白癡喔，他們才不喜歡Lada汽車，那是因為La 03/11 22:48
→ QuentinHu: da很爛，俄羅斯人買單純是因為超級便宜好嗎 03/11 22:48
推 aegis43210: 臺灣要好就是要修法讓996合法，大家一起燃燒肝臟才能 03/11 22:51
→ aegis43210: 在車輛上追上西台灣，現在吵這些都沒用，要有全民共識 03/11 22:51
→ aegis43210: 汽車相關產業一週只能一天假才有用 03/11 22:51
推 a9202507: 推這篇 本來就該了解敵國 03/11 23:26
→ skytank: 電車要基建強的地區才有優勢，要電車和基建是綁在一起的 03/11 23:33
→ skytank: 油車絕不會結束，因為基建爛的國家還是大多數 03/11 23:35
→ skytank: 就像是後膛槍普及前，冷兵器無論成本和維護都輾壓熱兵器 03/11 23:38
推 Dontco: 本肥在半導體業 對岸連EDA跟相關模擬軟體都搞出來了 一 03/12 00:06
→ Dontco: 堆人還在嘴中國爛 真的可悲 03/12 00:06
→ Dontco: 不去了解敵國 看到MIC就嗆爛 也不想想台灣除了半導體還有 03/12 00:07
→ Dontco: 什麼能嘴 03/12 00:07
→ Dontco: 喔對 結果現在半導體也被米國搬走ing 10年後台灣還能嗆啥 03/12 00:07
推 ruinfish: +1 裝意識形態的人叫不醒 獨立思考很重要 03/12 00:18
推 hihi29: 以後就是東昇西降的時代了 03/12 00:53
→ ctes940008: 照你文章這麼說，那台灣是不是要靠不對稱力量才能贏? 03/12 00:56
→ ctes940008: 像是那個MK48一發上天堂，希望早日將整天喊著要統你 03/12 00:59
→ ctes940008: 的鄰居擋在門外。 03/12 00:59
![[新聞] 69.9萬起！台灣Nissan「新Sentra、Kicks - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/ihfrkWz.jpeg)
![[問題] LC500最終版能入手嗎？ - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/sDCz1b.jpg)
![[閒聊] 這次的Lexus ES系列 - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/5KPkJIS.jpeg)
![[新聞] 董事長都承認「抄襲」！中國車廠宣傳海報 - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2026/03/11/260311-31139-55-cVqMz.jpg)
![[新聞] 董事長都承認「抄襲」！中國車廠宣傳海報 - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2026/03/11/260311-31139-56-LtZ8P.jpg)
![[閒聊] 為何MAZDA的脫手率這麼高 - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/Dmkd4bF.jpeg)
![[閒聊] 為何MAZDA的脫手率這麼高 - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/KPtNkcv.jpeg)
![[心得] PORSCHE 718 BOXSTER-滿一年保養心得 - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/Qlqlw7.jpg)
![[心得] PORSCHE 718 BOXSTER-滿一年保養心得 - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/F5hBu1.jpg)
![[心得] PORSCHE 718 BOXSTER-滿一年保養心得 - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/pKi5Ko.jpg)
![[新聞] 車美仕 Drive+ Connect 停止續約服務 - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/EtSHG8.jpg)
![Re: [新聞] 台灣買車真的貴？同款車中國竟便宜超 - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/UwdtNE.jpg)
![Re: [新聞] 台灣買車真的貴？同款車中國竟便宜超 - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/rg5rB0l.jpeg)
![Re: [新聞] 台灣買車真的貴？同款車中國竟便宜超 - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/ArnF1Y.jpg)
![[閒聊] 日本全新Mazda CX-5 公布價格 - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.meee.com.tw/1enmyZM.png)
![[閒聊] 日本全新Mazda CX-5 公布價格 - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/JCjtxO.jpg)
![[閒聊] 油價狂漲 將來honda fit 會賣翻吧?? - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.meee.com.tw/rgcitay.png)
![[閒聊] 油價狂漲 將來honda fit 會賣翻吧?? - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/HZ91Sv.jpg)
![[閒聊] 油價狂漲 將來honda fit 會賣翻吧?? - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/zQb1DU.jpg)
![[閒聊] 現在平價品牌電車哪台好? - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/0Vzakcv.jpeg)
![[閒聊] 現在平價品牌電車哪台好? - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/Ug8vLtn.jpeg)
![Re: [問題] 購車建議 - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/LK4qumG.jpeg)
![[心得] 2025 Camry Hybrid旗艦 - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://meee.com.tw/q7RAvLT.jpg)
![[心得] 2025 Camry Hybrid旗艦 - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/9zhV1n.jpg)
![[心得] 2025 Camry Hybrid旗艦 - 汽車 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/7gsOyJ.jpg)