[新聞] 彰化和美庇護島又被撞！駕駛恍神左轉出

作者jin168chen (毛毛蟲)

看板car

標題[新聞] 彰化和美庇護島又被撞！駕駛恍神左轉出

時間Tue Jan 27 15:43:17 2026

彰化和美庇護島又被撞！駕駛恍神左轉出事畫面曝　5個月發生9起記者唐詠絮、劉人豪／彰化報導 https://cdn2.ettoday.net/images/8599/d8599668.jpg

彰化縣和美鎮又傳出車輛撞上行人庇護島事故，今（27）日周姓男駕駛行經鹿和路六段與道周路口，左轉時一時恍神自撞路口行人庇護島，該處行人庇護島設置至今約5個多月，至少第9次遭撞。警方指出，27日12時37分許接獲通報，彰化縣和美鎮鹿和路六段與道周路口有交通事故，到達現場發現自小客車駕駛因一時恍神未注意車前狀況，沿鹿和路6段內側車道由北向東左轉時，車頭自撞路口行人庇護島，肇事駕駛與車上乘客皆未受傷，駕駛酒測值為0mg/l 。經了解，周姓駕駛因一時恍神疏忽未注意車前狀態，致使所駕駛自小客車頭自撞路口行人庇護島而肇事。周男神智清楚無酒駕情事，現場未發現相關違禁物。該處行人庇護島設置至今約5個多月，至少第9次遭撞，已經掉漆斑駁，幾乎快要追上彰南路「13撞」庇護島的記錄。針對事故頻傳，警方分析有可能是駕駛人未依地面標線行駛、車輛A柱或路口植栽遮蔽視線，或是庇護島高度較低不易察覺等，導致駕駛人轉彎弧度不足而撞上。 https://www.ettoday.net/news/20260127/3108490.htm ------------------- 畫面中可以看出地上有導引線庇護島還加了棒棒糖但彰化這地段還是頻繁發生撞上庇護島的事件 5個月撞9次等於半個月撞1次警方解釋可能是駕駛人A柱遮蔽或庇護島太矮沒依標線行駛才會撞上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.68.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1769499800.A.656.html

推 beoneg: 照著虛線轉彎到底有什麼困難 01/27 15:44

→ iPadProPlus: 西瓜仔 01/27 15:44

推 charmingpink: 能切成這樣也是厲害 01/27 15:45

→ Jikk: 西瓜好吃嗎 01/27 15:46

→ jack55777100: 這麼大一根黃色都到駕駛高度了看不到,是猿人開車嗎 01/27 15:47

推 kazami: 疑竟然不是抨擊設計不良 01/27 15:49

推 charmingpink: 不好說等等議員又要發難了 01/27 15:49

推 alwang: 已經發難了 01/27 16:03

噓 eric112: 一時恍神？路人走在斑馬線上可以給你一時恍神嗎？ 01/27 16:04

→ eric112: 這種的建議吊銷駕照重考 01/27 16:04

推 alwang: 好的道路設計不會讓一時恍神就出車禍 01/27 16:04

推 r30385: 化外之地 01/27 16:07

推 TCdogmeat: 正確的道路設計恍神一小時都不會出事 01/27 16:08

→ lusiao1978: 彰化人活到現在真不容易耶 01/27 16:09

推 as305602: 這些白痴三寶真的有駕照嗎？ 01/27 16:10

推 joiedevivre: 不要當槓精了道路設計的大多支持設置庇護島好嗎？ 01/27 16:12

→ joiedevivre: 這個地上的引導線也蠻清楚的基本沒什麼問題 01/27 16:13

推 ALDNOAH5566: 又是設計不良對吧 01/27 16:13

→ kgkg0057: 每天路上開車蝦子+三寶一堆早不ey，連假只是更精采.. 01/27 16:17

→ kgkg0057: app時租客也一同攪滲~爽爆 01/27 16:17

→ jj888888: 會晃神就不要堅持開車了，斑馬線上的人經得你晃神 01/27 16:22

→ jj888888: 一撞嗎？ 01/27 16:22

推 pm2001: 輔助線畫假的嗎 01/27 16:22

推 william826: 轉彎不減速甚至切西瓜的他媽騎腳踏車就好丟三小臉 01/27 16:24

推 siopp: 彰化是什麼神奇的城市這麼愛撞庇護島 01/27 16:26

推 morrishh: 那麼容易恍神表示不適合開車了駕照繳回吧 01/27 16:27

→ dslite: 蠻荒之地 01/27 16:30

推 Cuchulainn: 沒庇護島行人就變彰化肉圓 01/27 16:31

推 leftwalk: 幸好有庇護島，不然是人就飛了 01/27 16:32

推 fcbih350: 大概又要拆惹 01/27 16:33

推 GeeBen: 眼睛是瞎了嗎 01/27 16:33

推 royli: 大白天也能撞，只能怪自己了 01/27 16:35

推 LtoM722: 看地上的線活該 01/27 16:35

→ marklin123: 再切阿 01/27 16:36

推 pzztt: 設計仔：拆庇護島 01/27 16:40

推 Atkins13: 我以為駕駛人有注意路況之義務是基本常識 01/27 16:41

推 Solzeta: 又是道路設計的錯？ 01/27 16:42

推 hygen: 駕駛眼睛內建A柱嗎？這樣都能撞上到底眼睛在看哪裡？ 01/27 16:47

推 yusanhu: 直接切輔助線 01/27 16:48

推 indoman: 啊不就還好有庇護島 01/27 16:49

推 SIL: 一時恍神（X）一開始就他媽的沒在管引導線切西瓜（ 01/27 16:53

→ SIL: O） 01/27 16:53

推 xxp680: 溫馨 01/27 16:57

→ trashBF: 就當替行人制裁切西瓜和擋煞了 01/27 16:57

推 Dorae5566: 所以根本不是設計的問題，是哪個地方的人開車都是白癡 01/27 16:58

→ Dorae5566: 居多 01/27 16:58

推 a186361: 正確的道路設計就算睡著開一小時都不會有事 01/27 17:02

推 hyn19870517: 撞到的唯一死刑 01/27 17:02

推 cyora: 一開始就想切西瓜的可能性大 01/27 17:06

→ gn00152097: 以後大家都自動駕駛就沒這鳥事了因為自動駕駛一定照 01/27 17:08

→ gn00152097: 線開XD 01/27 17:08

→ hibike: 應該不是恍神，看那轉法比較像直接切內線的走法 01/27 17:16

→ jpnldvh: 記得之前還有傻逼說不夠高沒看到高了照撞 01/27 17:20

→ ayuhb: 親戚家附近就是蠢蛋 01/27 17:25

推 stephon50: 全台最有效率有用的交通設施 01/27 17:27

→ pzztt: 行人被撞怎不怪行人？ 01/27 17:32

→ senac: 這超有用救了多少人啊 01/27 17:48

→ SIL: 其實就算這台黑色狗不拉屎沒撞上的話後面那部CRV應 01/27 17:50

→ SIL: 該也是很危險，看那個行車動線也是已經開始在切西 01/27 17:50

→ SIL: 瓜了 XD 01/27 17:50

推 lusifa2007: 連有導引線都不知道怎麼走乾脆不要開車了 01/27 17:51

推 tripot: 那地方…很多白癡..要小心(筆記) 01/27 17:56

推 callmelanpa: 台灣人真的很愛切西瓜跟侵佔別人路線，深怕自己吃虧 01/27 17:57

→ callmelanpa: ，這在美國早就被叭爆 01/27 17:57

推 Behave: 照片裡庇護島跟斑馬線留的空隙是故意留白的意境嗎 01/27 18:00

推 SamWhite: 我幾乎每天經過這這真的是彰化人開車習慣太差 01/27 18:01

推 Atkins13: 有些人就是犯賤他們出國開車也會老實但回國就因循苟 01/27 18:02

→ Atkins13: 且然後再來罵台灣交通爛其實不都在罵自己 01/27 18:02

推 callmelanpa: 我現在對侵佔路線跟切西瓜搶快喇叭跟閃光伺候，也蠻 01/27 18:04

→ callmelanpa: 常遇到切西瓜閃燈回來的，不知道他們在氣什麼一群低 01/27 18:04

→ callmelanpa: 能兒 01/27 18:04

推 royli: 一堆網路說台灣速限太低，那個是專家計算路寬_曲率定出來 01/27 18:08

→ royli: 的 01/27 18:08

→ royli: 要網民負責來定又惦惦了 01/27 18:08

推 auir: 13撞...不就是... 01/27 18:09

推 liner1989: 對向人行道畫的比較裡面就是要閃這些切西瓜的 01/27 18:23

推 flowersuger: 這種都可以撞的強制收回駕照好嗎！ 01/27 18:25

噓 Nomis3721: 紅明顯仔細看那線根本亂畫照線開會直接撞島吧 01/27 18:25

推 qazxc312: 道路設計不良 01/27 18:27

🚗 汽車 car 版：熱門文章

🚗 汽車 car 版：更多文章