推 atbhao05: 你每貸款買一台電動車 就是幫另一個買電車股票的人套現 11/11 17:27
→ atbhao05: 網路上大家當然叫你買 盡量買 11/11 17:28
推 firzen48: 電車真的就沒以前有競爭力 11/11 17:30
→ firzen48: 尤其是那幾間被日本中國打趴的歐廠 11/11 17:30
→ firzen48: 現在每台內裝像擺個平板電腦再貼個牌 11/11 17:30
→ finals: 你開心就好 我開過電動車 只能說那種絲華駕駛感受 11/11 17:32
→ finals: 你開心就好 我開過電動車 只能說那種絲滑駕駛感受 11/11 17:33
→ finals: 不是油車能比的.... 11/11 17:33
噓 joiedevivre: 你管他說什麼 不想幫他導流還po 其實是你自己想說吧 11/11 17:34
→ sagat666: 程某人自己就是開賣各種機油潤滑油公司的,你覺得他會講 11/11 17:34
→ sagat666: 電動車好話嗎 11/11 17:34
→ joiedevivre: 你要聽賣機油的評電車 怎不聽馬斯克來評油車? 無言 11/11 17:36
推 sagat666: 他講汽車品牌歷史的影片很不錯,不過其他一堆批評電動車 11/11 17:36
→ sagat666: 的觀點就見仁見智 11/11 17:36
噓 nikesb: 補助廢物國慘車更慘 11/11 17:37
噓 GOPOL: 噴他 就是威脅到傳統油車阿... 老人觀念就是沒辦法扭轉 11/11 17:37
推 biaw: 國內的離峰一直都發電過剩吧 11/11 17:38
推 Adonis7088: 很多年就說了 沒有政府補助 電車根本輸很多.... 11/11 17:38
推 mtc5566: 電車就真的工業垃圾 11/11 17:38
→ Adonis7088: 台灣到現在還不敢收稅金 扯到不行 11/11 17:38
推 touyuan: 拿掉補助,就穿幫了 11/11 17:43
推 DreamMakers: 他蠻偏激的。有些評論個人喜好太強烈 11/11 17:44
→ DreamMakers: 他不講電車廢 就沒生意可以做了 11/11 17:45
推 godallan: e:Hev 100內跟電車一樣絲滑 混動不是做不到那個操駕感 11/11 17:46
→ godallan: 但電池科技已經很難有明顯進步了 11/11 17:46
推 Benefits: 他的有些話有理,但純電車這塊太武斷.光是他認為氫能車才 11/11 17:50
→ Benefits: 是未來就很不切實際,氫能供應鏈跟汽油供應一樣鉅資龐大. 11/11 17:50
→ Lowpapa: 確實 11/11 17:52
推 Rudolph0726: 推文有個飆仔崩潰了 11/11 17:53
噓 s100041047: 大概就跟板上那些特黑一樣的腦袋 11/11 17:54
推 sdd5426: 澱粉整天自比iphone 可從來沒聽過iphone需要政府補助才賣 11/11 17:56
→ sdd5426: 的動的 11/11 17:56
→ sdd5426: iphone當你年一發表馬上讓全世界搶購 貴不是他的問題時是 11/11 17:57
→ sdd5426: 你的問題 反觀澱粉推電車還要整天說稅金多便宜 11/11 17:57
噓 zzahoward: 他最愛的FCV現實慘兮兮 11/11 17:59
→ DYE: 當別人要繳稅,你不繳稅,就這點說是寄生在別人納稅的成果, 11/11 18:00
→ DYE: 也沒有錯。 11/11 18:01
→ DYE: 公平繳稅就沒話說 11/11 18:01
推 rtoday: 裕隆: 11/11 18:02
→ bilibala: 電車的「絲滑」感受不是人人愛的,也有人喜愛有引擎聲, 11/11 18:13
→ bilibala: 像我就是。另外也有不少人討厭電車的馬達哼聲。 11/11 18:13
→ chenhanlee: 希望樓上喜歡的引擎聲不是到處噁心別人的放炮聲 11/11 18:15
→ bilibala: 記得有人統計過,台灣的交通工具都換成電車,每天也才多 11/11 18:17
→ bilibala: 5% 電力需求,夜間充電絕對是夠的。 11/11 18:17
→ bilibala: @chenhanlee, 我沒有改管,討厭放炮聲。單純就是習慣有 11/11 18:18
→ bilibala: 引擎跟換檔的感覺,目前開油電車沒換檔感覺,不過機車就 11/11 18:18
→ bilibala: 是騎檔車有換檔感覺,應該修正常我喜歡有不吵人的引擎聲 11/11 18:19
→ bilibala: 跟換檔感覺 11/11 18:20
推 andynew: 靠補助同意,工業垃圾要看是哪家做的車才好評論 11/11 18:25
→ goofy632: 以台灣情形來說 開放中國電車在看看領補助的工業垃圾是 11/11 18:31
→ goofy632: 誰 11/11 18:32
→ goofy632: 然後電車繳稅我覺得合理 但油車車主也別拿這個說嘴 油 11/11 18:33
→ goofy632: 價不也是補助嗎 11/11 18:33
推 supereva: 最近不是開始有怎麼穿刺都不會爆炸的固態行動電源嗎 已 11/11 18:36
推 hydeless: 其實沒講錯,請繳牌照稅好嗎? 11/11 18:37
推 SALEENS7LM: 現實中全球市場從來都是ICE暴打EV,這百年向來都是如 11/11 18:40
→ SALEENS7LM: 此,未來也一樣,現在頂多HEV跟PHEV這倆ICE為主EV為 11/11 18:40
→ SALEENS7LM: 輔的傳動系統開始打開市場,EV為主的BEV跟REEV根本毫 11/11 18:40
→ SALEENS7LM: 無未來可言,僅在極少數國家的特殊市場有效 11/11 18:40
推 seemoon2000: 其實嚴格來說不能說錯 之前特斯拉也有補助 現在只是 11/11 18:41
→ seemoon2000: 特斯拉產品做得很棒而已 其他家大小問題多少都有 11/11 18:41
推 jackie0414: 一堆開電車的到現在還在沾沾自喜不用繳稅,這不就寄 11/11 18:41
→ jackie0414: 生納稅人? 11/11 18:41
→ jackie0414: 想要不寄生,先從呼籲政府讓你們繳牌照稅開始 嘻嘻 11/11 18:42
推 luckynight: 某樓說油價也有補助...那電價沒補助?憑什麼不繳稅 11/11 18:43
→ goofy632: 是啊 我我的意思是油車也拿補助啊 11/11 18:44
→ goofy632: 我可沒說電車不用繳稅 11/11 18:44
推 ghchen1978: 這人不是不合他的意就亂罵人嗎? 11/11 18:49
→ fuyuo1469: HEV跟PHEV還在做ICE為主的才是低級技術,越整合的 11/11 18:51
→ fuyuo1469: 系統越靠電驅,直接把三電系統做的比變速箱還要輕 11/11 18:51
→ fuyuo1469: 巧才是主賽道 11/11 18:51
推 daydate: 電車超爛不建議買,油車沒里程焦慮 11/11 18:53
噓 ada45: 這個垃圾有人看 不錯 11/11 18:57
→ mussina27: 要講納稅的話,是不是該規劃個內線專用車道讓每年歸戶 11/11 19:12
→ mussina27: 實繳所得稅額前5%與緊急車輛專用? 11/11 19:12
噓 SilverFocus: 覺得他很偏激,不值得一聽 11/11 19:13
推 popcorny: 還在補助是事實,成長緩慢也是事實 11/11 19:14
→ zzahoward: HEV以前也是補助阿 難道HEV就是廢物? 11/11 19:18
推 doubleyellow: 時間會證明一切!讓我們繼續看下去! 11/11 19:18
推 hcshin: 裕隆也是還在領補助啊 11/11 19:22
推 WineCoffee: 我在停車場吸滿廢氣的時候,希望週遭全部是電車,為 11/11 19:24
→ WineCoffee: 了大家的健康,本來就該鼓勵電車 11/11 19:24
推 WellyT: 中肯的地方在電車輔助太多,不公平 11/11 19:29
推 kazami: 我覺得在沒有補助跟政策限制下,電車應該就頂多現在這樣 11/11 19:34
→ kazami: ,會是稍微慘一點,其他做電車的車廠都死光或是放棄,應 11/11 19:34
→ kazami: 該還是會有兩三間車廠吃下目前的市場。電動車就市場上一 11/11 19:34
→ kazami: 種載具的選擇而已,要取代油車不可能,但發展到現在,油 11/11 19:34
→ kazami: 車要殺死電動車也沒這麼簡單,畢竟基礎設施已經發展起來 11/11 19:34
→ kazami: 了。油車電動車互相之間沒有一個決定性的差異可以直接打 11/11 19:34
→ kazami: 趴對方,剩的就只剩下個人喜好與選擇能力而已。 11/11 19:34
推 nickwiwi: 先繳牌照稅啦死低端 11/11 19:35
推 rainsilver: 至少目前比氫能有未來 11/11 19:37
推 birdman4368: 他誰?講的話有很重要嗎 11/11 19:41
推 oldling: 這個人可以不用看== 偏見太深 11/11 19:42
噓 BruceLuo: 電車發展多久? 油車發展多久? 11/11 19:45
推 maniaque: 樓上,電車發展比油車早..... 11/11 19:46
推 soulllful: 就真的是純粹要應付歐盟啊 11/11 19:48
推 soulllful: 台灣還更好笑,牌照稅延幾次了?蝦透 11/11 19:50
→ soulllful: 歐洲車做12v 48v像垃圾一樣也是應付歐盟 11/11 19:51
推 maximper79: 買股票就好 嘻嘻 11/11 19:53
推 maximper79: 但氫能車更廢 11/11 19:54
→ maximper79: 電車 一百年前就有了 只是很慢.... 11/11 19:55
→ GOPOL: 電車中間因為電池問題就放棄了 直到特斯拉才又重生 11/11 19:57
→ GOPOL: 現在就是看誰最先發展出 真正的便宜的固態電池就能統一天下 11/11 19:58
→ GOPOL: 但我覺得至少要2030年後了 11/11 19:58
→ LuFatJier: 他影片有些論點不錯,可是對於他討厭的東西都很偏激, 11/11 20:01
→ LuFatJier: 而且只能接受一言堂== 11/11 20:02
推 darkdark008: 就不客觀啊 認同他說的一些論點 但他結論是電車會消 11/11 20:07
→ darkdark008: 失 呃....這論點跟板上某些說了幾年的激進言論很像 11/11 20:07
→ darkdark008: 但這幾年電車還是一直出 路上還是越來越多電車 11/11 20:07
噓 vespar: 跟cheap比起來這種人言論才是真偏激== 11/11 20:08
噓 babyMclaren: 用的人都沒有哩程焦慮,都是沒開的幫忙焦急 11/11 20:13
→ babyMclaren: 照補助邏輯,台灣國產車全部都寄生廢物? 11/11 20:14
推 wayneshih: 樓上 是啊 11/11 20:18
推 hydeless: 是 11/11 20:20
→ hydeless: 而且很多 11/11 20:21
噓 icosahedron: 還在缺電,呵呵,真好騙 11/11 20:23
推 gs00001: 不重要的人,信馬斯克賺大錢比較實際。 11/11 20:24
推 hydeless: 國產車就是圖利特定私人企業的共犯結構 11/11 20:36
推 wjes30325: 他們上次去日本租車 還自己給租來的車加機油精呢 棒 11/11 20:44
推 mtc5566: 我怕繳稅下去電池車就不用賣了欸 二手價比別人慘 保險費 11/11 20:46
→ mtc5566: 比別人貴 稅再收下去大概就可以掃進垃圾堆了 11/11 20:46
→ mtc5566: 然後說用的人都沒有里程焦慮? 真假 先前不是才一個機場 11/11 20:47
→ mtc5566: 接送拔別人充電槍? 沒里程焦慮幹嘛拔別人充電槍? 特粉 11/11 20:48
→ mtc5566: 麻煩解釋一下 11/11 20:48
推 william826: 那種開車超速酒駕逼車的 才是真正的自私垃圾 標準教 11/11 20:54
→ william826: 育失敗 不分油車電車 11/11 20:54
→ william826: 尤其市區學區還在飆的 不知道父母什麼德性 11/11 20:54
推 darkangel119: 油價也是各種補貼沒手軟過啊 11/11 20:55
推 glassspirit: 嗯,油車電車都有,電車來通勤,油車來長途旅行。 11/11 21:00
→ glassspirit: 方便不衝突,小孩子才做選擇n_n 11/11 21:00
推 Rudolph0726: 低端說別人低端,呵呵 11/11 21:06
→ kacomo: 他自己就是賣機油潤滑油產品的利益相關方... 11/11 21:19
→ sted0101: who? 11/11 21:21
→ kacomo: 然後說到成本, 其實兩百萬以上的油車對電車就沒什麼優勢了 11/11 21:22
→ kacomo: 另外電車的特性對於需較長時間待在車上的人也有優勢 11/11 21:26
噓 zzyzx: 不願意接受世界正在改變的事實 沒事 凡人都會犯錯 11/11 21:50
推 nimiq5566: 放空特斯拉急了? 11/11 22:06
推 lolicat: 看了一下推文一樣又有優越感傢伙跑出來了 11/11 22:51
→ bilibala: glassspirit, 你說的就是 PHEV 啊啊啊啊 11/11 22:55
推 aggressorX: 不就無能狂怒嗎 你幹掉中國電車幹掉馬斯克相信大家都 11/11 23:02
→ aggressorX: 會聽你的 11/11 23:02
噓 ig49999: 2026還在嘴電車的基本都是40+以上的老頭 11/11 23:04
→ Yoimiya: 台灣缺電是誰的問題 大家都知道 跟電車無關 11/11 23:09
→ a9564208: 工業垃圾應該不只電車啦 11/11 23:13
噓 smart80615: 油車車主又在幫電車車主焦慮了 還在雲 11/11 23:19
推 iPadProPlus: 說台灣缺電小心被罰三百 11/11 23:54
推 kanehhh: 機器人也是電池跟機械結構的組成,AI伺服器裡面也有BBU跟 11/11 23:56
→ kanehhh: UPS,鋰電池的應用會越來越普及,如果針對電池不環保這點 11/11 23:56
→ kanehhh: 抨擊會打到許多政府在推的產業。 11/11 23:56
→ Killercat: er 他誰?第一次聽到 o_o/ 11/12 00:55
推 e04su307: 其實看下來他不反對用馬達驅動車,他反對的是不可靠的 11/12 01:01
→ e04su307: 電池,又重又不耐用,btw,個人現在最反感電車的地方反 11/12 01:02
→ e04su307: 而是找車位的時候看到停車場有充電車位空著但油車卻不 11/12 01:02
→ e04su307: 能停,跟牌照稅一個樣 11/12 01:02
推 rifinah: 依現在的充電方式,要是人一多就連在中國充電都是問題 11/12 05:21
推 Colin777: 開過電車真的回不去… 11/12 06:56
推 benson502: 弱勢產業才需要政府補貼協助 11/12 07:25
噓 Grafeoy: 這個姓程的人只會為批評而批評,什麼東西都往政治上面扯 11/12 07:52
→ piston100: 他的名言不是使用了正確的添加劑油品車就不太會壞了? 11/12 08:19
→ piston100: ! 11/12 08:19
噓 supeedada123: 我就問這人是誰?聽都沒聽過 11/12 09:03
→ supeedada123: 該不會又是一個破二手在那酸電車吧 11/12 09:04
推 Timzy: 看過幾次,每台車都被他罵的體無完膚 11/12 09:12
→ Timzy: 原來是機油分裝仔XD 11/12 09:12
→ Timzy: 再怎麼拍片,自己的機油還是賣不出去 11/12 09:13
推 CowboyBebop: 等固態電池車問世才有買的價值 11/12 09:15
推 sluggers: 目前的電車就是工業垃圾無誤 11/12 09:25
推 LAURANCE: 越多消費者買特斯拉 他的事業越萎縮 在自媒體興盛的時代 11/12 09:49
→ LAURANCE: 你要怎麼做?擋人財路 殺人父母資本割消費者韭菜多的 11/12 09:50
推 LAURANCE: 消費者還會站在資本請他多割一點 維護成本越低越能跳脫 11/12 09:54
→ LAURANCE: 資本對你的收割 11/12 09:54
→ LAURANCE: T船?改過領先全球的台場避震沒 11/12 09:55
→ mtc5566: 樓上 照你這邏輯他應該要狂吹歐車狂吹VAG才對 結果他影 11/12 10:02
→ mtc5566: 片禮都在吹最不用油精的豐田 你怎麼看? 11/12 10:02
推 lee28119: 除非地球像火星一樣沒石油 不然電車根本不是油電的對手 11/12 10:23
→ ActionII: 我看你不像是要討論bev 的樣子欸 11/12 10:28
推 Rudolph0726: 油電確實無敵,T牌隨便踩都25km/L 11/12 11:02
推 ZXCVBNM: 商人的話聽聽就好,純電絕對是趨勢,早晚而已 11/12 11:35
推 mtc5566: 樓上大概沒經歷過柴油時代 柴油絕對是趨勢這句話聽到耳 11/12 11:54
→ mtc5566: 朵長繭了 現在柴油車都快被掃進垃圾場了 11/12 11:54
推 meikkk: 2026年了還有這種反智言論 11/12 12:06
→ snd: 人家賣機油的, 能說電動車這種不用保養的東西好話嗎 11/12 12:26
推 bery: 每次看停車場浪費一堆位置給電車,就很賭爛,這個浪費我納稅 11/12 14:11
→ bery: 錢沒錯 11/12 14:11
推 hzhz5566: 耗材太少,保養變少,擋人財路 11/12 14:43
→ JOHNJJ: 本來就是,東西那麼棒還需要免稅推廣? 11/12 15:01
→ JOHNJJ: 你在這個世界上看到的好東西都是不需要被推廣的好嗎? 11/12 15:02
→ JOHNJJ: 一個拉一個,吃好道相報。根本不用政府推廣,還免稅笑死。 11/12 15:02
→ JOHNJJ: 事實上就是沒補助就沒有競爭力的東西。 11/12 15:03
噓 davidlin99: 他是哪位??!! 11/12 15:38
推 xzcb2008: 他是誰=.= 11/12 18:57
→ xzcb2008: 看到了=.=他油土伯可不可以用麥克風 11/12 18:59
→ xzcb2008: 雜魚網紅 11/12 18:59
→ meikkk: 不管怎麼算 電車的能量轉換率就是比油車更好 11/12 20:17
→ meikkk: 零件更少 也代表零件故障機率更少 11/12 20:18
→ mtc5566: 光那顆大電池有壽命問題就直接掩蓋過這些優點 懂? 11/12 22:57
→ kacomo: 樓上哪個東西沒壽命問題? 引擎變速箱還不是用久了會壞? 11/13 00:39
→ mtc5566: 引擎變速箱壞了就修阿 能有幾毛錢? 電池壞了你敢修? 11/13 00:43
→ mtc5566: 我只能勸你命只有一條 11/13 00:43
噓 lamune: 這傢伙就一個塔綠班,言論不值得聽 11/13 01:28
推 smart80615: 電車有沒競爭力開放對岸平價電車進來一起競爭不就知道 11/13 02:36
→ smart80615: 了?多數人買車預算都在百萬內 不然CC版上一直嫌怎麼是 11/13 02:38
→ smart80615: 銷量常勝軍? 11/13 02:40